Максим, три вечера "убил" на подгонку копира "ножницы". Сделал такой же макет, и повторил это в готовом размере. Ушло на макет и прихватки на готовом изделии около 1,5 часа. Работает не совсем идеально, но теперь уже можно и подкорректировать на самом погрузчике. Так, что дяди не стесняйтесь играть игрушками😂😂😂
На 6:44 хвилині при опусканні стріли чітко видно що ковш змінює своє положення. При опусканні стріли зверніть увагу на передню сторону ковша (вона змінює кут). Висновок такий: ваша схема не може забезпечити повноцінне копіювання ковша в будь якому положенні стріли.
@@Maksim-R. Инженер сначало чертит,а сейчас так в компе ,есть соответствующие програмы,потом макет и изделие,я вот в компьютерах не силен особо так постаринке лист бумаги и карандаш,облегчает в какойто мере работу,хотябы представление имееш что и куда движется и как,с повторителем тоже хочу макет для начала сделать , а потом уж к изготовлению.
@@константинлуценко я сначала думал макет в натуральную величину из фанеры сделать на стене гаража. А сделал так 1к 10ти. Честно скажу просчитался немного- надо будет летом ( сейчас не охота мёрзнуть ) повторитель укоротить и ухо куда цилиндр ковша крепится ( на карагаче )выше подвинуть. А так не критично. Работает всё отлично.
@@константинлуценко да видел его. Погрешности конечно минимальны , есть только большое Но. Я за пол дня картонную коробочку истратил ( вариантов 6-7) .А тут придётся кучу досок и фанеры извести, хотя глядя назад лучше бы я так сделал 🙂
Да наверное. Это примерно как в магазине что-то покупая , пощупать , потрогать, примерить. Или в интернет магазине придёт незнама что. Некорректно так сравнивать конечно, но суть понятна. Люблю посчупать 😄
За макет КЛАСС. Если бы присвоил каждому шарниру буквенное обозначение, как в геометрии, можно было бы рассуждать(например AB=CD). А так визуально и по некоторым размерам уже не как у Сан Саныча. Верхний цилиндр в сваренном виде и сложенном состоянии должен равен у тебя 92,5 см. На ковше должно быть не 23.5 а 26 потомучто118.5-92.5=26см. Карагач и короткая тяга должны быть одинаковыми и примерно длиннее на 15-20% чем где 26см. А точка приложения ГЦ ковша к карагачу и нижний шарнир карагача примерно так же 26см, как и расстояние от оси поворота стрелы до верхней точки ГЦ ковша. ГЦ стрелы на копирование влияет относительно, но я бы не делал поворот основной стрелы более 90 градусов т.к. если сделаешь больше это уменьшит выворот ковша.
Макет хороший,но чуток не правильный.При таком расчете,цилиндр подьема/опрокидывания ковша, не сможет так приподнять ковш,он почти в горизонте будет,выше поднять не смоет. Исправьте,если не прав.
@@Maksim-R. Приветствую Максим.Это и есть минус,если опрокидыватель в виде ножниц.Их очень геморно рассчитать,чтобы ковш идеально подымался в горизонт.
Да , покажу конечно. Уже трудится. Некому и некогда заснять в труде. Честно скажу макет и настоящий повторитель в работе отличаются ( уши на карагаче выше поднять надо) . Летом переделаю, на работу не сильно влияет. Спасибо за комментарий. В ближайшее время постараюсь заснять.
@@МихаилКоваленко-ъ5п 🙂 ну так-то я по Сан Санычу и посроил с некоторыми изменениями. Первая деталь, которую я приобрёл для погрузчика- это комплект звёзд и цепь от него самого Саныча. С Самарской области село Малая Каменка
Что не так. Ставлюстрелу в горизонтальные положение, выворачиваю ковш на вываливание и если в таком положении ковша начинать поднимать стрелу, то ковш ещё немного заламывается и упирается в стрелу. Да придётся эту букву Y укоротить немного и ухо штока выше приподнять .а в остальном всё работает хорошо. Этот косяк возник ввиду того , что я карагач , состоящий из двух половин изогнул, чтобы уменьшить расстояние между ушами, тем самым укоротил сам карагач. Поэтому как-бы уши съехали ниже и нарушилось правильное копирование .
По сути верно. Главное чтобы цилиндр отрабатывал полностью в обе стороны и выворот ковша устраивал и соблюдался горизонт при поднятии стрелы и ничего не закусывало. Отсюда следует, что не очень то и произвольно с размерами 😉
@@АлексейПопов-ъ7з2з самый простой и дешёвый вариант макета. Рисуете на стене гаража например колёса и раму в натуральную величину, короче вид сбоку вашего трактора. Забиваете или прикручиваете какие-то штыри в местах где оси будут и из любого штакетника или досок лепите стрелу и ковш и цилиндры и повторитель. Короче чтоб всё это шевелилось. Сверлите много отверстий и эксперементируйте перестановкой туда сюда всех ваших частей. 😉
@@АлексейПопов-ъ7з2з диаметр будущих колёс важен. Вот у меня большие колеса, полностью опущеная стрела упирается в раму и при этом опущенный ковш всей своей нижней поверхностью лежит на полу. Если сейчас поменяю резину на обычную - и опустить ковш на пол, стрела уже не будет упираться в раму и при толкании земли например нагрузки на переломный узел будет больше чем обычно. В принципе это не критично, если узел с запасом сделать, а не из шаровых вазовских как у некоторых. Мтз тоже говно. Лучше с грузовиков рулевые или реактивные тяги
Максим, три вечера "убил" на подгонку копира "ножницы". Сделал такой же макет, и повторил это в готовом размере. Ушло на макет и прихватки на готовом изделии около 1,5 часа. Работает не совсем идеально, но теперь уже можно и подкорректировать на самом погрузчике. Так, что дяди не стесняйтесь играть игрушками😂😂😂
На 6:44 хвилині при опусканні стріли чітко видно що ковш змінює своє положення. При опусканні стріли зверніть увагу на передню сторону ковша (вона змінює кут). Висновок такий: ваша схема не може забезпечити повноцінне копіювання ковша в будь якому положенні стріли.
С трудом понял . Есть такое дело . Будет время переварю уши и исправлю .
Молодец ,как настоящий инженер,а то многие железо пилят по многу раз прежде чем что то получится.
Спасибо. Инжегеры высчитывают , а тут просто методом тыка искал лучший вариант.
@@Maksim-R. Инженер сначало чертит,а сейчас так в компе ,есть соответствующие програмы,потом макет и изделие,я вот в компьютерах не силен особо так постаринке лист бумаги и карандаш,облегчает в какойто мере работу,хотябы представление имееш что и куда движется и как,с повторителем тоже хочу макет для начала сделать , а потом уж к изготовлению.
@@константинлуценко я сначала думал макет в натуральную величину из фанеры сделать на стене гаража. А сделал так 1к 10ти. Честно скажу просчитался немного- надо будет летом ( сейчас не охота мёрзнуть ) повторитель укоротить и ухо куда цилиндр ковша крепится ( на карагаче )выше подвинуть. А так не критично. Работает всё отлично.
@@Maksim-R. У когото было видео с макетом на стене,в натуральную величену,погрешности конечно минимальны тогда.
@@константинлуценко да видел его. Погрешности конечно минимальны , есть только большое Но. Я за пол дня картонную коробочку истратил ( вариантов 6-7) .А тут придётся кучу досок и фанеры извести, хотя глядя назад лучше бы я так сделал 🙂
Классный макет , но сейчас проще на компьютере в программе это всё рассчитать и не париться.
Да наверное. Это примерно как в магазине что-то покупая , пощупать , потрогать, примерить. Или в интернет магазине придёт незнама что. Некорректно так сравнивать конечно, но суть понятна. Люблю посчупать 😄
Ничего сложного в этом нет- геометрия и точность и всё получится...
Мне нравится мой выворот и повторитель. Он гораздо лучше таких вариантов.
Схож с заводским
Да я пытался тоже схематично макет сбацать. Не помню- что-то не срасталось и решил так как есть сейчас
@@Maksim-R. ну у 99% не получается. Сложно немного.
Я месяц делал
Посмотрите как сделано на джисиби,вообще офигеете.
Спасибо большое!!! Было полезно!!!
За макет КЛАСС. Если бы присвоил каждому шарниру буквенное обозначение, как в геометрии, можно было бы рассуждать(например AB=CD). А так визуально и по некоторым размерам уже не как у Сан Саныча. Верхний цилиндр в сваренном виде и сложенном состоянии должен равен у тебя 92,5 см. На ковше должно быть не 23.5 а 26 потомучто118.5-92.5=26см. Карагач и короткая тяга должны быть одинаковыми и примерно длиннее на 15-20% чем где 26см. А точка приложения ГЦ ковша к карагачу и нижний шарнир карагача примерно так же 26см, как и расстояние от оси поворота стрелы до верхней точки ГЦ ковша. ГЦ стрелы на копирование влияет относительно, но я бы не делал поворот основной стрелы более 90 градусов т.к. если сделаешь больше это уменьшит выворот ковша.
Обязательно проанализирую тобою написанное. Спасибо. Весной немного укорочу повторитель морковный
Макет хороший,но чуток не правильный.При таком расчете,цилиндр подьема/опрокидывания ковша, не сможет так приподнять ковш,он почти в горизонте будет,выше поднять не смоет.
Исправьте,если не прав.
Алик, привет. Ты прав - в горизонтальное положение не встаёт. На практике оказалось- сыпучий груз не высыпается. Время и желание совпадут- переделаю .
@@Maksim-R. Приветствую Максим.Это и есть минус,если опрокидыватель в виде ножниц.Их очень геморно рассчитать,чтобы ковш идеально подымался в горизонт.
Молодец👍👍👍 Я делаю повторитель именно такого типа😉
Ну так ваша школа. Давно на вас подписан. Спасибо
@@Maksim-R. 🤝🤝🤝👍
Молодец.Покажи как на деле получилось если собрал.
Да , покажу конечно. Уже трудится. Некому и некогда заснять в труде. Честно скажу макет и настоящий повторитель в работе отличаются ( уши на карагаче выше поднять надо) . Летом переделаю, на работу не сильно влияет. Спасибо за комментарий. В ближайшее время постараюсь заснять.
Максим посмотри канал Сан Саныч там много инфы интересной. А ты откуда?
@@МихаилКоваленко-ъ5п 🙂 ну так-то я по Сан Санычу и посроил с некоторыми изменениями. Первая деталь, которую я приобрёл для погрузчика- это комплект звёзд и цепь от него самого Саныча. С Самарской области село Малая Каменка
👍👍👍 В таких размерах и сделал?(посмотрел видео) А что не так в работе? Если уши поднимешь, ведь тогда и длину тяги и тяги повторителя придется менять?
Что не так. Ставлюстрелу в горизонтальные положение, выворачиваю ковш на вываливание и если в таком положении ковша начинать поднимать стрелу, то ковш ещё немного заламывается и упирается в стрелу. Да придётся эту букву Y укоротить немного и ухо штока выше приподнять .а в остальном всё работает хорошо. Этот косяк возник ввиду того , что я карагач , состоящий из двух половин изогнул, чтобы уменьшить расстояние между ушами, тем самым укоротил сам карагач. Поэтому как-бы уши съехали ниже и нарушилось правильное копирование .
Я так понял сами ножницы размеры берутся произвольно ?
По сути верно. Главное чтобы цилиндр отрабатывал полностью в обе стороны и выворот ковша устраивал и соблюдался горизонт при поднятии стрелы и ничего не закусывало. Отсюда следует, что не очень то и произвольно с размерами 😉
@@Maksim-R.ну хоть примерно , с каких начинать та размеров ?макет я не потяну 😂😂
@@АлексейПопов-ъ7з2з самый простой и дешёвый вариант макета. Рисуете на стене гаража например колёса и раму в натуральную величину, короче вид сбоку вашего трактора. Забиваете или прикручиваете какие-то штыри в местах где оси будут и из любого штакетника или досок лепите стрелу и ковш и цилиндры и повторитель. Короче чтоб всё это шевелилось. Сверлите много отверстий и эксперементируйте перестановкой туда сюда всех ваших частей. 😉
@@АлексейПопов-ъ7з2з диаметр будущих колёс важен. Вот у меня большие колеса, полностью опущеная стрела упирается в раму и при этом опущенный ковш всей своей нижней поверхностью лежит на полу. Если сейчас поменяю резину на обычную - и опустить ковш на пол, стрела уже не будет упираться в раму и при толкании земли например нагрузки на переломный узел будет больше чем обычно. В принципе это не критично, если узел с запасом сделать, а не из шаровых вазовских как у некоторых. Мтз тоже говно. Лучше с грузовиков рулевые или реактивные тяги
@@Maksim-R. ну для меня так сложнее , я лучше как большинство , методом тыка , спасибо вам ...