Panel 10 Jahre IMK - Hat die Makroökonomie versagt?
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- 10 Jahre IMK - Reform des ökonomischen Denkens
am 01.06.2015 in der Landesvertretung NRW in Berlin
Prof. Dr. Heiner Flassbeck (Universität Hamburg)
Prof. Dr. Monika Schnitzer (LMU München)
Prof. Dr. Michael Hüther (IW Köln)
Prof. Dr. Gustav A. Horn (IMK)
Schlimm dass so eine Frau in diesem Land unsere angehenden Akademiker ausbilden darf. Unfassbar!
Und die Regierung beraten dürfen
Herr Flassbeck ist der beste!
Horn&Flassbeck hätten diese Runde auch alleine halten können. Abenteuerlich was die beiden anderen da abliefern.
slimbomania1 das ist aber die herrschende Theorie...Flassbeck ist Praktiker und die anderen sind "Modellbeschwatzer"
+Ricky Hecker schlimm genug.Ideologisch verblendet und interessenverblöded....
Herr Flassbeck scheint mir einer zu sein der noch ein vernetztes Denken besitzt, das ist ja heute in allen Bereichen der Wissenschaft und auch in Unternehmen nicht mehr gewünscht. Wie gesagt, der Mann am Bankschalter hat keine Ahnung welche Strategie die im Vorstand verfolgt wird :) Bravo auch an Herrn Prof. Dr. Gustav A. Horn (IMK
Man kann es wirklich nicht anhören, das Gefasel der Wichtigtuer. Flassbeck entwirft ja keine abstrakte These, sondern sieht einfach und klar die Zusammenhänge von Ursache und Wirkung. Wie Flassbeck sehen es eine ganze Reihe renommierter Ökonomen, aber es wird einfach nicht zur Kenntnis genommen.
Flassbeck tut mir leid zwischen den ganzen Heißluftgebläsen
Leider ist er einen Hauch zu arrogant. Mit der Souveränität von Herrn Horn wäre er erfolgreicher.
1:44
10:39
16:38
21:30
24:20
31:14
41:24
50:01
52:54
59:18
für diejenigen die ihre Zeit nicht mit den 2 Nebencharakteren verschwenden wollen..
Ich muss Flassbeck recht geben!
8 Minuten geschaut und Flassbeck ist schon gut in Form. Gut dass er Irrsinn nicht einfach unwidersprochen lässt.
Also von Prof. Flassbeck und Prof. Horn würde ich mich als Politiker beraten lassen ...
Aber nur so lange wie es das Volk erlaubt.
Frank San Martin die Linke tuts, leider als einzige Partei von den Großen
@ Sharann Die Linke als ganze tut es auch nicht. Sie ist eher antikapitalistisch und wird deshalb auch von Flassbeck kritisiert.
Pseudo Nym der größere Teil ist schon Keynesianisch und Flassbeck hatte auch kritisiert das einige Linke auch dem Neoklassischen Arbeitsmarktes verfallen aber nach wie vor sind in der Linken die letzten Keynesianer drinnen und das auch nicht zu kurz.
Aber ich gebe zu, das noch sehr viele über dem Keynesianismus aufgeklärt werden müssen, viele kennen nicht mal den Keynesianischen Kapitalismus sondern nur den Neoklassischen.
@@sharann3482 Und wenn sie sich etwas unter Keynesianismus vorstellen, dann immer nur den Bastard-Keynesianismus mit deficit spending und das wars dann auch schon. Der Diskurs in den deutschen Wirtschaftswissenschaften ist schon seit Jahrzehnten von geistiger Armut geprägt, leider. Flassbeck ist zur Ehrenrettung der Volkswirtschaftslehre angetreten, wird aber leider noch zu wenig gehört.
Prof. Horn beeindruckt mich in seinem Diskussionsstil und seiner Fähigkeit, die richtigen inhaltlichen Akzente zu setzen.
Der arme Flassbeck... 34:05 ... Diese Tante ist komplett resistent sich der Wahrheit zu stellen :(
Prof. Flassbeck ist der beste Ökonom.
Frau Schnitzer ist völlig unfähig auf Argumente einzugehen, geschweige denn zu diskutieren! *kopfschüttel*
Frau Schnitzer sagt selbst, dass sie kein Makroökonom ist. Ich frage mich, warum sie überhaupt in der Diskussionsrunde ist, wenn sie von dem Thema nichts versteht.
Und die Regierung beraten datf
2022: Vielleicht gab es damals keine Makroökonomin in Deutschland? Und immerhin hat das IMK eine Frau eingeladen! Heute würden sie vermutlich Maja Göpel einladen.
@@lordchandos703lieber setzen wir eine fachfremde (themenspezifisch inkompetente) Frau aus Prinzip in die Runde, ganz toll
15:30 alles klar, erstmal die ganze falsche Theorie lehren, dann teilweise zeigen wo sie versagt, aber diese in Klausuren komplett ignorieren
Oje, solange eine Frau Schnitzer so Lernresistent ist, wird die Abwärtsspirale weitergehen. Wohin führt uns unsere politischen und wirtschaftlichen Systeme
Schade, dass der Flassbeck immer so aufbrausend sein muss. Kann ich allerdings verstehen, wenn man sich anhört, was für Argumentationen Fr. Schnitzer und Hr. Hüther anbringen. Fr. Schnitzers mikroökonomische Sichtweise hilft auch selten weiter.
Hr. Hüther ist nicht an einer argumentativen Diskussion interessiert, wenn er die Erfolgserscheinungen der "beschäftigungswirksamen Lohnpolitik" 52:00 in Deutschland gerade nicht unter den Bedingungen der Währungsunion betrachtet (die hat sie nämlich ermöglicht). Hr. Flassbeck hat direkt vor seiner Antwort dargelegt, dass er die Wirksamkeit unter den entsprechenden Bedingungen durchaus gesehen hat. Dennoch spricht Hr. Hüther ihm ab, es für möglich zu halten, unverständlich. Hat er nicht zugehört?
Dass ein Großteil der Arbeit schlicht auf mehrere Schultern verteilt wurde (wir haben den größten Niedriglohnsektor in Europa) wird schlicht nicht betrachtet, oder als Leistung hervorgehoben, auf die man stolz sein kann. Die Situation der Menschen, die solchen prekären Situationen ausgesetzt sind, sind kaum im Fokus. Haben doch nen Job!
Zu Fr. Hüther 55:15: Nein, es ist nicht so schwer wie sie es darstellen. Das Problem liegt weniger in der Komplexität, sondern daran, dass man versucht auf Basis von Modellen, welche die Krisen und Krisenerscheinungen per se nicht berücksichtigen, sinnvolle Erkenntnisse abzuleiten, was nur eben gar nicht möglich ist. Meiner Auffassung einer wissenschaftlichen Herangehensweise wäre, grundsätzlich den Sinn solcher Modelle zu hinterfragen, nur passiert das eben nicht. Stattdessen versucht man ein totes Pony zu reiten, absehbar vergeblich.
Also diese Schnitzer ist ja kaum zu ertragen.
dietermaas ... die lebt auf ihrer Insel und die gilt es zu verteidigen, gegen alles was Schnitzers Welt infrage stellt. Austausch findet nicht statt, denn was sie sagt ist Gesetz ;p
Ich liebe diese unverschämt sachliche Unhöflichkeit von Flassbeck 🤣
Sehr interessant!
Danke!
Euer Stefan Geier
Find das gut dass Frau Schnitzer und besonder Herr Hüther in der Vergangenheit sehr viel nicht verstanden haben. Vielleicht sollten die sich dann einen anderen Job suchen, wenn sie nie was kapiert haben.
Die Frauen hier in der Diskussion fühlen sich immer persönlich angegriffen, wenn sie guten Argumenten ausgesetzt sind.
Immer schlecht, wenn die Moderatorin einen eigenen Standpunkt durchsetzen will.
41:50 Wieso katapultiert er sich heraus? Er schildert - wenn auch sehr unglücklich wie ich finde - seinen Eindruck, den er von Frau Schnitzer hat. Und da hat er meiner Meinung nach völlig Recht.
Und jetzt ist Frau Schnitzer Wirtschaftsweisin..
"Hat die Makroökonomie versagt?"
Fragen sie Herrn Hüther... Boah nee, ich fasse es nicht!
Klimakrise?
Buuuuuhhhhh! BUUUUUHHHHHHH!!!! BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
ok...eines habt ihr doch gesagt... die londoner city will das nicht.... was wollt ihr noch? :-)))))
4 leute streiten sich um ein totes Pferd und die ursache und schieben den schwarzen Peter hin und her... das pferd ist tot und ihr steckt in der pampa fest
Barely Lethal musst ja auch die Todesursache kennen damit man nicht auf dem nächsten toten Pferd sitzt.
Außerdem sagen die Keynesianer hier Flassbeck und Horn, dass das Pferd Tot ist