🗺️Что было в III эпоху Средиземья? ruclips.net/video/giEGaCM8JB0/видео.html - мы вспомнили самые яркие события этого периода в мире Толкина!🗾В какую эпоху Средиземья вы бы хотели пожить?😉
А ещё посох можно использовать как дубинку, чтобы вбить в непутёвую башку Дэнетора, что призывать гарнизон Минас Тирита спасаться бегством это плохая идея.
@@1985megakiller Дэнетор по словам Гендальфа был умный, могучий и честолюбивый, к тому же не подкупный, с прекрасной наружностью, несмотря на годы, но постоянное использование палантиров внушило ему страх и отчаяние, это его погубил, волшебник вынужден был и в порыве гнева палкой махнуть, он Гендальф был не лишён нрава и тука часто называл чуть что балваном😁
Не помню чтобы такое было. Может быть перевод книги, который вы читали, исказил смысл? Да и башку Дэнетора сложно назвать непутевой... Да, он отчаялся, слишком часто заглядывая в палантир, но непутевым не был.
@@МихаилНаумов-ж7е Это я про фильм "Возвращение короля" вспомнил. Там была сцена, когда Гендальф бьёт уважаемого наместника, после его призыва: "Бегите! Спасайтесь кто может!" Нет, я понимаю, что он ( наместник) был в отчаянии, но всё же... Странный он в фильме, короче... В книге согласен, Дэнетор несколько отличается.
я помню эпизод, когда Фродо видел вспышки на Заветри издалека - там Гендальф дрался с назгулами. Видимо, маги не только светить умеют и с птичками говорить. Фаерболы метать тоже
Теорию о совмещении Поттерианы и Властелина колец слышу впервые и откровенно говоря она граничит с безумием. В первую очередь бросается в глаза, что Роулинг совершенно не объяснила природу магии в своем мире, и у неё напрочь отсутствует космогония ( я по крайней мере найти должного ответа в книгах не смог, если есть знатоки буду благодарен за пояснения). Далее - в Арде всё взаимосвязано - майар не могут творить что - либо серьезное без угрозы невероятного масштаба катаклизмов ( затопление Белерианда), а значит принцип практически неограниченного использования рассеянной в мире энергии ( как я понял концепцию магии у Джоан) здесь не пойдет. Толкин фактически воплотил закон сохранения энергии, что делает ему честь. Что касается посохов, то они, на мой взгляд, как и в целом облик старцев служат в первую очередь прикрытием для Истари, дабы люди не посвященные не шарахались от них, и воспринимали более вдумчиво их советы.
в данном случае Роулинг оплашала. Она реально не продумала почвление магии. Просто.. они типо были всегда, ну да. Шаманы там, потом ведьмы и прочие. С развитием мира развивались и колдуны. Но магия в мире Роулинг не переваривает электричество и прочее.
Не совсем.. Скорее всего, Толкин отталкивался в создании образа мудрых старцев, от образа Одина.. Как гласят легенды, Один любил частенько прогуливаться в мире смертных, а его личина для таких прогулок - старец, в сером походном плаще, широкополой островерхой шляпе и с посохом.. Говорят, что в таком виде. Один испытывал людей.. В частности - на гостеприимство.. Соответствующую отсылку на данную Легенду мы можем увидеть в игре Ведьмак 3 Кровь и Вино, в задании Отзвук.. Где девушка, нарушавшая законы гостеприимства, была проклята и превращена в Пятнистого Вихта.. А так же в сказке Спящая Принцесса, где так же, молодая девушка, нарушавшая определенные запреты, была отравлена яблоком.. Да и, много где еще..
Первую очередь Толкин был верующим человеком и скорее всего прототипом послужил библейский используемый Моисеем посох, с помощью которого он совершает чудеса: дважды добывает воду из скал и рассекает Чермное море и так далее
@@kochevnik1237 читать не умеешь? " Чермное море" Че́рмное мо́ре - церковнославянское словосочетание в русском Синодальном переводе Библии, употребляемое для обозначения водоёма, воды которого расступились и пропустили Моисея и еврейский народ во время Исхода из Египта, а затем сомкнулись и погубили войско фараона. Возле него располагался один из станов Исхода. Традиционно принято отождествлять это место с Красным морем.
@@baykal6 конечно не умею читать, где мне до Вас, просветлённого. Ведь для этого особый дар нужен, не у всех он есть. "традиционно принято отождествлять"? Тогда все понятно.
@@kochevnik1237 а что обижаться, вы ведь действительно неправильно прочитали и ткнули меня в это и кстати слово "чермной" переводится как красный, более похоже на украинское "червоный"
Один - маг, второй - истарь...))) Палочка нужна для тонких манипуляций и трансвойрмаций, фокусировки. Посох действует как накопитель и усилитель. Есть еще более мощные плюшки - сферы. Но они упоминаются в Драгон Ленс (у Рейстлина Маджере). Посох в отличие от палочки может иметь некоторые специфические возможности, такие как : - магия самого посоха, магический эффект. В Гарри Поттере - есть только одна палочка обладающая способностью усиления и это редчайший артефакт и высшее искусство создания магического предмета.
По поводу того, кто из истари кем стал. 5:35 до 6:15. Все пятеро майар были помощниками разных Валар. Так например Саруман был помощником Ауле - бога ремёсел, что сказалось на его инженерных умениях в Изенгарде и сладких речах. Гендальф же был помощником Манве - верховного короля Арды (по решению Илуватара), это сказалось на его лидерских качествах, коммуникабельности и умении воодушевлять людей на добрые и вообще дела. Отличным примером будут его действия при осаде Минас Тирита и то, что он убедил Эомера и роххерим вернуться и помочь в битве при Хельмовой Пади. А Радагаст был помощником Йаванны - богини лесов, наиболее почитаемой эльфами. Это было выражено как раз в том, что Радааст стал так называемым друидом, защитником лесов, другом птиц и зверей, которые помогали ему во многих его желаниях, вспомнить хотя бы его сани, в которые он впрягал кроликов или птиц, которые делились с ним последними новостями.
крутое видео с хорошими размышлениями только вот я категорически не согласен с тем, что посох выступает ограничителем силы владельца: тогда Гендальф, будучи у Сарумана, должен был не ломать посох последнего, а, скорее, забрать себе или, что более в его духе, отдать на хранение энтам после укрепления / перековки. Спасибо за ваше творчество!
Почему не обращено внимание на фразу Сарумана после поражения, "ты хочешь собрать все 5 посохов" Саруман считал что Гендальф хочет собрать все 5 инструментов магов дабы обрести огромную силу. Именно после этой фразы и был сломан посох Сарумана. Или ты вообще не читал книги? Киновселенная это конечно хорошо, но увы она не в состоянии передать всего. Посохи магов это не просто палочка, это инструмент которых во всем средиземье 5 штук и более нет. Ну до того как был сломан посох Сарумана
@@toddsoxatiy спросил у тебя, раз ты заговорил. А так ответ не столь загадочен. Видимо посохи по сути магические артефакты, но в то же время и символы, как короны, например. Маг мог утерять посох, если обстоятельства такие, Гэндальф тому пример, потом видимо вернуть. Лишение же посоха уполномоченным лицом - это своего рода снятие с должности со всеми вытекающими.
@@МихаилНаумов-ж7е там проще и сложнее одновременно. Но читал книги очень давно и деталей не помню, но Гендальф и прочие маги это младшие божества, а в посохе вроде была заключена часть их сил и памяти. И цветовая градация соответствовала их силе, Радагаст был самым слабым также были 2 синих но они странствовали на землях хороднимов, или только один из них, не помню точно. Но в Средиземье были трое. Сам Гендальф не на много уступал в силе Саруману, но Саруман был вроде как другого типа маг, не боевой хотя и это мог. При перерождении верховный бог поделился силой с Гендальфом чтобы тот мог справиться с Саруманом коронный переметнулся к Саурону, в качестве сильнейшего после Саурона, балроги(да они тоже боги) были по силам равны синим магам, но чистыми боевиками
@@toddsoxatiy очень смутно вы помните. Барлоги, Истари и Саурон - не боги, а духи, сиречь майар. Богами могли условно называться Айнур (Валар), но если брать все таки соответствие нашей мифологии и религии, то Айнур скорее архангелы, сиречь вополощенные мысли божии. А бог там Эру Элуватар, и вмешивался он редко. Крайний раз - Нуменор потопил. Но по мелочи из за одного майар вряд ли бы пошевелился.
Вариант с тем, что посох а-ля источник маны правдаподобен еще и тем, что навершие посохов имеет камень или кристалл: Белая "сфера" у Сарумана, синий камень у Радагаста, плюс Гендальф в Мории (если брать старый посох) и когда спасал остатки гондорской конницы от назгулов, тоже имел некий источник света. С другой стороны, не совсем ясно другое, они одноразовые, взаимозаменяемые или многоразовые. Так как Гендальф сбежав из Изенгарда на орле явно достал где-то новую палку, кто-то ему выдал ее после трансформации в белого мага, и, если не ошибаюсь, где-то он достал новый посох после встречи с глав-назгулом.
Олорин, (Гендальф) умер после битвы с балрогом. Но так как Манвэ и Варда решили что их протеже ещё не закончил свои дела в Средиземье, попросили Эру Элуватара вернуть его к жизни. Ну и разблокировали чуть больше силы майар чем было. Так как айнур по сути своей бестелесные, возможно посохи это проекция их силы.
Думаю да, посохи как ограничивали божественные сущности своих хозяев, но при этом позволяли конвертировать волю в действия. Почему посохи? Все эти атрибуты давали им некую приземленность и требовали опираться в своих деяниях на само Средиземье. А старцами они были чтобы показать их некую ограниченность и немощность, а также мудрость, чтобы свободное народы относились к ним уважительно и слушали их совет. Почему же не дать им полную силу? Очень сложный для понимания вопрос достойный очередного видео на философскую тему. Думаю так они одним разом убивали нескольких зайцев( да простит меня карий маг): 1. Подстраховка, даже если один из старцев перейдёт к Саурону серьёзного магического эффекта не последует 2. Свободные народы должны были сами бороться со злом, защищать свой дом, развивать свою силу воли, иначе на каждую проблему придётся вызывать ОМОН с посохами. Но на самом деле думаю все гораздо проще, ну просто старцы, а старцы с посохом, не думаю что профессор так об этом всем парился и за каждой деталью скрывал смысл ахах
Если дать им полную силу то они быстро бы прибрали к рукам средиземье (Саруман быстро бы прибрал к рукам Рохан и Гондор) ведь маги должны помогать уничтожить Саурона а не уничтожить его+они не хотели повреждений Арды как было в первой эпохе
Вы упускаете тот момент, что магия в этой вселенной, это не фаерболы и молнии. Толкин показывал ее иначе, тот же Гендальф мог воодушевлять своих соратников, а Саруман был способен очаровывать голосом, побуждать людей к действиям, на которые они сами без имульса бы не пошли. Что до майар, применение ими их сил не проходило без последствий и вызывало катаклизмы, Толкин вопоотил в своей вселенной "закон сохранения энергии".
А я считаю, что у посохов более житейское предназначение. Ведь по сути маги дофига путешествуют, а посох собственно и нужен для путешествия. И палка для ходьбы и оружие на крайний случай. ИМХО палкой иногда вломить сподручней, чем что-то кастовать. Да и если куда-нибудь на болота занесёт, можно дорогу проверять. Короче, полезная весчь. А Средиземье с Поттерианой сравнивать вообще бессмысленно. Поттериана появилась позже вселенной Толкина, и именно Роулинг натырила некоторых архетипов из Средиземья, а не наоборот.
Предлагаю вам сделать следующее видео про географию и топографию мира с 1 по 3 эпоху И делать не все, а просто бегло пройтись по основным крепостям и городам, а то я так и не понял где находилась твердыня Мелькора Утумна(или как там её)
Кстати о посохах, если Истари явились в средиземье со своими первыми посохами, то кто изготовил, откуда взялся новый посох Гэндальфа после его перерождения? Плюс в режиссерской версии Король Чародей разрушил посох Гэндальфа при осаде столицы Гондора. Как он его вернул? Или маги могут сами создавать себе посох и придавать им внешний вид? Посох Сарумана очень похож на его башню в Изенгарде. А ведь он поселился там не сразу
В Хоббите посох Гендальфа был испепелен Некромантом. В Властелине Колец, когда Саруман чуть не убил Гендальфа, он забрал его посох. Ну и в битве Минас-Тирита Король-Чародей также уничтожил посох. От куда Гендальф брал новые посохи?
В Хоббите Радогаст отдал Гэндальфу свой посох, после того как он потерял свой в Дол-Гулдуре. С ним же Гэндальф и появляется в событиях ВК. В Изенгарде во время боя Саруман отбирает у Гэндальфа посох, однако после побега тот опять появляется с посохом в Ривенделле (возможно киноляп). Потом, после гибели в Мории, когда Гэндальфа воскрешает Эру Илуватар, тот возвращается в новом обличии и новым посохом. И вновь теряет его в битве с ангмарским чародеем. Потом в гавани опять стоит с этим же посохом. Думаю это не больше чем киноляпы)
У меня другой вопрос, откуда у них появились посахи? У гендальфа посох менялся дважды вообще. В хоббите, у него некий закругленный наконечник посоха, а в первой части властелина колец так вообще напоминает посох Радогаста, позже после возвращения с того света у него уже белый посох. Откуда они у них появились вообще?
Скажу не в тему немного, но ещё были и имбовые персонажи, такие как черви в битве 5 воинств. С такими созданиями ни одна крепость ничего не стоит ... Подкопы под любые стены и всё, результат предрешён.
Можешь сказать, как сделать, чтобы задний фон двигался, от одной части картинки до другой и скажи в каком приложении ты это делал, если знаешь как это сделать в Филмора 9 подскажи пж.
Зачем волшебникам посохи очевидно - возможно без посоха они теряют почти весь контроль над своей магией. Гендальф без посоха не лишился возможности бить врага молниями, но далеко не факт что при этом он задевал себя самого. Саруману при его изгнании из ордена Гендальф посох сломал специально - как симфол и статса и управления магией.
Раз уж зашёл разговор о посохах истари: а у самих истари как было в плане посохоа? Они могли размножаться и передавать куски своей силы потомкам? Или в мире эпических героев Толкиена не место перепихону?
@@alekseibuinyi так. Немного про происхождение. И Арагорн и Элронд были дальними потомками (вернее дальним - один Арагорн) Берена человека и Лютиэнь. А Лютиэнь в свою очередь - дочь Тингола эльфа и Мелиан майар.
Мне вот интересно,король чародей я так понял научился колдовству сам это уже потом саурон сделал его тёмным духом,но так-же саруман в хоббите вымолвил такую фразу,точь в точь не помню но как-то так "этот некромант скорее всего просто человек который нашел книжку" что подрузумевает что там есть и другие чародей хотя можно предположить что только тёмные
Ты упускаешь тот момент, что эти пять майар были отправлены в Средиземье тайно под видом Истарей, волшебников, бонусом у них забрали большую часть их силы. Посохи и мантии - всего лишь атрибут. Саурон же не скрывал своей истиной натуры, ему и незачем.
Так много обсуждений сравнения Потерианы и Колец. Но ни кто не обратил внимание, что у Роулинг тоже говорилось о посохах. Только пренадлежали они не британца.
По моему вся магия в Арде была в ввиде заклинательных песен. Как пример песня Тома Бомбадилп при встрече с хобитами или песнь творения в сильмаринионе начиная от сотворения мира и заканчивая вторым хором в конце мира.
Посохи сильны но кольца многократно превосходят их в силе, лишь взять момент когда Галадриэль одним взмахом руки разорвала магией орка а потом ещё изгнала Саурона на восток, в то время как Гэндальф не смог защитится от тёмного властелина и был схвачен.
В данной связи интересен вот какой момент: Мог ли быть восстановлен сломанный посох? Ведь в 3 части экранизации(в реж. версии) мы видим, как король-чародей ломает посох гендальфа🤔
Это чистая выдумка Джексона. Никогда Назгул не ломал посоха Гэндальфа, да и не мог. Силенок бы не хватило. Хоть и заключённый в смертное тело, Гэндальф был майа, равный Саурону, а значит он на десять голов превосходил каких-то там призраков, тем более после его возвращения после Мории...
Алибек Боташев Родной ты хоть знаешь ,что до того момента ,как Саурон отдал старшее кольцо Поедводителю Девяти Призраков ,Тар Кириатан то есть король Нуменора ,а то есть Король Колдун изучил всю темную магию ,и даже до перехода в призрачный мир духов жил примерно около 500лет ?!
@@exceptional2223 И что это меняет?! Гэндальф Белый это уже был майар во всей красе, так сказать, и жил уже без малого от сотворения мира. Плюс ко всему, не забываем это, Гэндальф обладал одним из трех эльфийских колец, что ещё сильнее прокачивало его скил. Что-либо ему противопоставить в Средиземье мог лишь Саурон, и то я сомневаюсь, поскольку Саурон без кольца это пол Саурона. А что там тогда говорить про какого-то призрака, пусть это хоть Назгул, хоть главный Назгул. Всё равно это бывший человек и не чета высшим существам легендариума. И ещё, кажется, на этом канале (или их параллельном) есть ролик про магию Средиземья. Очень познавательно, рекомендую...
Представим, что Средиземье - это некий симулятор, для высших нужд некого Сверх-разума. Цель симулятора - это вывести некий самовоспроизводящийся алгоритм, который устойчив к внутренним ошибкам, а также невосприимчив к вмешателствам извне. Этим целевым алгоритмом является - человеческая раса в Средиземье. Магия - это прямое вмешательство высших сил, игнорируя естественный ход реальности внутри симулятора. Введение поправок. Маги Истари - это мини программы, для компенсирования исскуственно введенных поправок. Что-то вроде антивируса. Маги запрограммированы на исправление косяков-аномалий. В этом случае вполне объяснима, почему Гендальф не может использовать свою мощь против людей и орков. Потомучто - это не аномалии, а штатное поведение. Война и смерть друзей - это неотъемлимая часть жизни, той самой человеческой расы. Почему Орков создали на базе Эльфов, но людей? Потому-что люди не обладают магией. Другими словами люди невосприимчивы к исскуственному вмешательству извне. Их природа саморекурсивна. Поэтому необходимо ввести в систему субъекты, которые по сути являются людьми, и которые могут с ними взаимодействовать используя людской интерфейс - т. е магов. Эти субъекты - точки воздействия извне, а также они являются точкой воздействия самих людей на всю систему. Таким образом, Маги - это хитрый способ для саморегулирования рекурсивного алгоритма, при этом не вмешиваясь на природу самого алгоритма. Что такое Добро и Зло? Свет и Тьма? Свет - это стабильность, и разнообразие форм жизней, не нарушая природы естественного хода вещей, благодатный штамм, который можно применить в других мирах. Заселить ими другие миры, для чего они собственно и проходят инкубационный период в Средиземье. Тьма - это нежелательное рекуррентное проявление алгоритма. Сублимация и потеря разнообразия, за счет стремления к единообразию. Другими словами, этим можно объяснить жажду власти и стремление к абсолютизму. Этому способствует магия, т. е. исскуственно вращенные свойства, которые возникли не в виде комбинаций, а в виде заданных параметров и не обладают гибкостью. Пример: Эльфы абсолютно не хотели приспосабливаться и не стремились к разнообразию. У них была стабильность, но не было устойчивости к изменениям. При уменьшении параметра "магии", т. е. когда исскуственное субсидирование алгоритма прекращают, то эльфы превращаются в орков. При этом они получают, живучесть, но теряют стабильность, и совершенно не имеют разнообразности и организованности, без использования магии. Зато их можно использовать как корм, для тренировки людей. Как естественный фактор вмешателства. Примерно как маги. Людям же по большому счету Саурон не мешает. Но Гендальф специально нагнетает их на войну и сопротивление, аргументируя это Добром и Злом. Если орки - это честный способ тренировки, то всякие Балроги и Драконы - это исскуственный объект, который может сотворить делов. Но против него у людей есть антивирус.
Ходили и скорее всего посохи просто помогали старым людям ходить. Но в средние века всех приписывали к ведьмам и магам вот и получилось что маги ходили с палками
Если нужен момент, когда Гимли получил прядь волос, то в Ютубе введи в поисковик - дары Галадриэль ( а так, если я не ошибаюсь, то Гимли попросил один волос, а она ему подарила прядь)
В орфографии знаки припинания (почему припинания, как вспотыкание..) имеют отсылку к волхвам. Так, восклицательный знак - ! Это посох пророков, а точка под ним, след, который оставляет посох на грунте. Вопросительный знак - ? Это посох волхвов. Их всегда интересует устройство мира, потому в конце вопроса стоит их символ. Точка . и запятая (почему за 5 ая..) ....., Запятая, это чиркаш посохом. Есть и еще одна отсылка: "расставить все точки над i" Точка над i символизирует обращение к небу. "Ткнуть небо"... В реальном мире магии больше чем в любой фантастики, просто люди отказались это видеть потому что устали. Езжайте на природу, идите в поле, где есть разнотравия. Пройдитесь по полю, погладьте траву, поднимите камень с обочины, лучше кремень. Поднимите глаза к небу и слушайте. Если будите открыты, природа нашепчет вам свой Замысел..
В Тимирязевской академии полно молодых волшебников. Разумеется это не обсуждается. Но внимательный взгляд это видит. Хотите, поступайте туда учиться... Толко не предавайте потом природу. Не становитесь темными, которые работают на корпорации уродуя природу ради денег и власти.
Вообще не смотря на то что во властелине колец что в хоббите почти не используют магию мне она нравиться больше чем в том же гарри поттере или многих других фэнтези.
Кажется из диалога Сарумана. Был сарказм что Гендальф хочет заполучить 9 посохов. И ключи башен. Что то такое. Сори за не точность. Очень жаль что мой коммент оставят без внимания
да да Гендальф маер уступает только Валарам и тот забыл его имя у которого на голове была птичье гнёздышко и там птички благополучно какали на его волосы тоже уступал по силе только валарам) конечно в истинной форме
2:32 А саруман я так полагаю просто в башне всё это время сидел? У Сарумана было гораздо больше знакомых и влияния в Средиземье. А гендося просто шарахался по миру, проглазев в итоге кольцо всевластия 3:40 Да сравниваем школьников из Гари Поттера с бессмертными блин духами. 6:28 Если посохи это ограничители силы, то почему когда посох Сарумана сломался он не атаковал Гендальфа всей своей неограниченной мощью. 6:55 Да духам природы легче брать силы из палки, а не из своей сути или на крайняк из природы. 8:05 Какая такая дуэдь? В источнике не было никакой дуэли и сам Саруман не был уверен, что сильнее Гендальфа.
🗺️Что было в III эпоху Средиземья? ruclips.net/video/giEGaCM8JB0/видео.html - мы вспомнили самые яркие события этого периода в мире Толкина!🗾В какую эпоху Средиземья вы бы хотели пожить?😉
В I эпоху
Предначальная
В Третью Эпоху Арды, я бы не против пожить именно там, а если и Фродю встретить со старым добрым дядюшкой Бильбо... В обморок грохнется любой!
В Первую. Столько выдающихся личностей и событий!!
Есть ли истории про каменных гигантов, которые, помойму, были показаны в фильме "Хоббит".
А ещё в посохе была спрятана трубка для курения табака!
Трубочного зелья же:)
и не только табака...
А ещё посох можно использовать как дубинку, чтобы вбить в непутёвую башку Дэнетора, что призывать гарнизон Минас Тирита спасаться бегством это плохая идея.
Но Гэндальфу в фильме этого не хотелось, видимо еще с детства не взлюбил проказника Дэнетора)
@@1985megakiller Дэнетор по словам Гендальфа был умный, могучий и честолюбивый, к тому же не подкупный, с прекрасной наружностью, несмотря на годы, но постоянное использование палантиров внушило ему страх и отчаяние, это его погубил, волшебник вынужден был и в порыве гнева палкой махнуть, он Гендальф был не лишён нрава и тука часто называл чуть что балваном😁
@@ealendilarame5726 мне кажется, что Пипина он называл болваном не из гнева, а чисто по-отечески
Не помню чтобы такое было. Может быть перевод книги, который вы читали, исказил смысл? Да и башку Дэнетора сложно назвать непутевой... Да, он отчаялся, слишком часто заглядывая в палантир, но непутевым не был.
@@МихаилНаумов-ж7е Это я про фильм "Возвращение короля" вспомнил. Там была сцена, когда Гендальф бьёт уважаемого наместника, после его призыва: "Бегите! Спасайтесь кто может!" Нет, я понимаю, что он ( наместник) был в отчаянии, но всё же... Странный он в фильме, короче... В книге согласен, Дэнетор несколько отличается.
я помню эпизод, когда Фродо видел вспышки на Заветри издалека - там Гендальф дрался с назгулами. Видимо, маги не только светить умеют и с птичками говорить. Фаерболы метать тоже
Посохи магам нужны для того, чтобы мудохать им супостатов, когда мана закончится.
ну, судя по тому как Гендальф своим посохом мудохал бронированных орков (только про фильмы говорю), он по мощи не уступает хорошей булаве))))
@@Dracomir А если еще и удар зарядить магический....))))
*Неужто вы и палку у старика отнимите?*
Хехехе)
Теорию о совмещении Поттерианы и Властелина колец слышу впервые и откровенно говоря она граничит с безумием. В первую очередь бросается в глаза, что Роулинг совершенно не объяснила природу магии в своем мире, и у неё напрочь отсутствует космогония ( я по крайней мере найти должного ответа в книгах не смог, если есть знатоки буду благодарен за пояснения). Далее - в Арде всё взаимосвязано - майар не могут творить что - либо серьезное без угрозы невероятного масштаба катаклизмов ( затопление Белерианда), а значит принцип практически неограниченного использования рассеянной в мире энергии ( как я понял концепцию магии у Джоан) здесь не пойдет. Толкин фактически воплотил закон сохранения энергии, что делает ему честь. Что касается посохов, то они, на мой взгляд, как и в целом облик старцев служат в первую очередь прикрытием для Истари, дабы люди не посвященные не шарахались от них, и воспринимали более вдумчиво их советы.
в данном случае Роулинг оплашала. Она реально не продумала почвление магии. Просто.. они типо были всегда, ну да. Шаманы там, потом ведьмы и прочие. С развитием мира развивались и колдуны. Но магия в мире Роулинг не переваривает электричество и прочее.
Владимир Морзов я с тобой согласен
Не совсем.. Скорее всего, Толкин отталкивался в создании образа мудрых старцев, от образа Одина.. Как гласят легенды, Один любил частенько прогуливаться в мире смертных, а его личина для таких прогулок - старец, в сером походном плаще, широкополой островерхой шляпе и с посохом.. Говорят, что в таком виде. Один испытывал людей.. В частности - на гостеприимство.. Соответствующую отсылку на данную Легенду мы можем увидеть в игре Ведьмак 3 Кровь и Вино, в задании Отзвук.. Где девушка, нарушавшая законы гостеприимства, была проклята и превращена в Пятнистого Вихта.. А так же в сказке Спящая Принцесса, где так же, молодая девушка, нарушавшая определенные запреты, была отравлена яблоком.. Да и, много где еще..
@@ДмитрийСоболев-е9ш , благодарю за интересное дополнение. Оно, однако, не опровергает моего заключения, а скорее дополняет.
Нудный такой
Классное видео)
Каждый день с нетерпением жду новых выпусков ваших видео)
Очень нравятся)
Первую очередь Толкин был верующим человеком и скорее всего прототипом послужил библейский используемый Моисеем посох, с помощью которого он совершает чудеса: дважды добывает воду из скал и рассекает Чермное море и так далее
Ну вообще то не Чёрное море, а Красное
@@kochevnik1237 читать не умеешь? " Чермное море" Че́рмное мо́ре - церковнославянское словосочетание в русском Синодальном переводе Библии, употребляемое для обозначения водоёма, воды которого расступились и пропустили Моисея и еврейский народ во время Исхода из Египта, а затем сомкнулись и погубили войско фараона. Возле него располагался один из станов Исхода. Традиционно принято отождествлять это место с Красным морем.
@@baykal6 конечно не умею читать, где мне до Вас, просветлённого. Ведь для этого особый дар нужен, не у всех он есть. "традиционно принято отождествлять"? Тогда все понятно.
@@kochevnik1237 а что обижаться, вы ведь действительно неправильно прочитали и ткнули меня в это и кстати слово "чермной" переводится как красный, более похоже на украинское "червоный"
Продолжай делать выпуски, пожалуйста )
Продолжим)
Как всегда круто и интересно!!!
Про подзарядку манны посохами вспомнил киноляп в «Братстве кольца». Там за посохом Гендальфа провод волочился))
-Почему у Дамблдора волшебная палочка, а у Гэндальфа посох?
-Ну, как говорил старина Фрейд...
Один - маг, второй - истарь...))) Палочка нужна для тонких манипуляций и трансвойрмаций, фокусировки. Посох действует как накопитель и усилитель. Есть еще более мощные плюшки - сферы. Но они упоминаются в Драгон Ленс (у Рейстлина Маджере). Посох в отличие от палочки может иметь некоторые специфические возможности, такие как : - магия самого посоха, магический эффект. В Гарри Поттере - есть только одна палочка обладающая способностью усиления и это редчайший артефакт и высшее искусство создания магического предмета.
@@АлександрРоманович-л7г Ты хоть понял, что это анекдот такой. При чём уже довольно бородатый.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ Слишком бородатый
@@АлександрРоманович-л7г Я его по бороде и нашёл. Как в фильме про Астерикса и Обеликса.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ Друзья у меня есть с таким комплексом - замещающим недостатки большими и навороченными ассексуарами )))
Отличный материал Спасибо
По поводу того, кто из истари кем стал. 5:35 до 6:15. Все пятеро майар были помощниками разных Валар.
Так например Саруман был помощником Ауле - бога ремёсел, что сказалось на его инженерных умениях в Изенгарде и сладких речах.
Гендальф же был помощником Манве - верховного короля Арды (по решению Илуватара), это сказалось на его лидерских качествах, коммуникабельности и умении воодушевлять людей на добрые и вообще дела. Отличным примером будут его действия при осаде Минас Тирита и то, что он убедил Эомера и роххерим вернуться и помочь в битве при Хельмовой Пади.
А Радагаст был помощником Йаванны - богини лесов, наиболее почитаемой эльфами. Это было выражено как раз в том, что Радааст стал так называемым друидом, защитником лесов, другом птиц и зверей, которые помогали ему во многих его желаниях, вспомнить хотя бы его сани, в которые он впрягал кроликов или птиц, которые делились с ним последними новостями.
Сценарий вам явно Ульмо писал ;)
Ахахахах, прекрасный намёк
Тонко.)
😂😂😂
Только посвященный сообразит)
крутое видео с хорошими размышлениями
только вот я категорически не согласен с тем, что посох выступает ограничителем силы владельца: тогда Гендальф, будучи у Сарумана, должен был не ломать посох последнего, а, скорее, забрать себе или, что более в его духе, отдать на хранение энтам после укрепления / перековки.
Спасибо за ваше творчество!
Видео начинается с рекламы...
Я: ставлю лайк
Говоря проще, посох мага - это последняя связь с Валинором, позволяющая по чуть-чуть обращаться к своей истинной сути.
Идея для ролика: что если бы гендальф присоеденился к Саурону.
Это всё равно что зачем волшебникам палочки из Гарри Поттера
тогда гайки. гендальф грубо говоря привел к победе
Почему не обращено внимание на фразу Сарумана после поражения, "ты хочешь собрать все 5 посохов" Саруман считал что Гендальф хочет собрать все 5 инструментов магов дабы обрести огромную силу. Именно после этой фразы и был сломан посох Сарумана. Или ты вообще не читал книги? Киновселенная это конечно хорошо, но увы она не в состоянии передать всего. Посохи магов это не просто палочка, это инструмент которых во всем средиземье 5 штук и более нет. Ну до того как был сломан посох Сарумана
почему же Саруман не отобрал посох Гэндальфа когда мог?
@@МихаилНаумов-ж7е ну спроси у профессора Толкина)
@@toddsoxatiy спросил у тебя, раз ты заговорил. А так ответ не столь загадочен. Видимо посохи по сути магические артефакты, но в то же время и символы, как короны, например. Маг мог утерять посох, если обстоятельства такие, Гэндальф тому пример, потом видимо вернуть. Лишение же посоха уполномоченным лицом - это своего рода снятие с должности со всеми вытекающими.
@@МихаилНаумов-ж7е там проще и сложнее одновременно. Но читал книги очень давно и деталей не помню, но Гендальф и прочие маги это младшие божества, а в посохе вроде была заключена часть их сил и памяти. И цветовая градация соответствовала их силе, Радагаст был самым слабым также были 2 синих но они странствовали на землях хороднимов, или только один из них, не помню точно. Но в Средиземье были трое. Сам Гендальф не на много уступал в силе Саруману, но Саруман был вроде как другого типа маг, не боевой хотя и это мог. При перерождении верховный бог поделился силой с Гендальфом чтобы тот мог справиться с Саруманом коронный переметнулся к Саурону, в качестве сильнейшего после Саурона, балроги(да они тоже боги) были по силам равны синим магам, но чистыми боевиками
@@toddsoxatiy очень смутно вы помните. Барлоги, Истари и Саурон - не боги, а духи, сиречь майар. Богами могли условно называться Айнур (Валар), но если брать все таки соответствие нашей мифологии и религии, то Айнур скорее архангелы, сиречь вополощенные мысли божии. А бог там Эру Элуватар, и вмешивался он редко. Крайний раз - Нуменор потопил. Но по мелочи из за одного майар вряд ли бы пошевелился.
Ещё посохи могут как бы "возрождаться" потому что у Гэндальфа много раз уничтожали посох,и вскоре он снова появлялся.
FANTAST, друг. Ты ведёшь канал по ЗВ, по ГП, по Ведьмаку, по еще чему-то. Ты вообще успеваешь спать? Ты человек? Как ты успеваешь то?
Он же робот)
Как всегда топ! Название реально заставляет задуматься...
Вариант с тем, что посох а-ля источник маны правдаподобен еще и тем, что навершие посохов имеет камень или кристалл: Белая "сфера" у Сарумана, синий камень у Радагаста, плюс Гендальф в Мории (если брать старый посох) и когда спасал остатки гондорской конницы от назгулов, тоже имел некий источник света. С другой стороны, не совсем ясно другое, они одноразовые, взаимозаменяемые или многоразовые. Так как Гендальф сбежав из Изенгарда на орле явно достал где-то новую палку, кто-то ему выдал ее после трансформации в белого мага, и, если не ошибаюсь, где-то он достал новый посох после встречи с глав-назгулом.
Олорин, (Гендальф) умер после битвы с балрогом. Но так как Манвэ и Варда решили что их протеже ещё не закончил свои дела в Средиземье, попросили Эру Элуватара вернуть его к жизни. Ну и разблокировали чуть больше силы майар чем было. Так как айнур по сути своей бестелесные, возможно посохи это проекция их силы.
Не правда, во вселенной Гарри Поттера палочки вот условными, было огромное количество магов, которые ими не пользовались
Например африканские маги только не давно стали использовать палочки, а до этого колдоаали просто руками
Насколько помню у лукьяненко члены ночного дозора смеялись, когда сарумян и пендольф дрались и колдовали при помощи посохов
Ха, после аналогии с зарядным устройством, я представил себе как Гендальф за кадром постоянно посох в землю втыкал подзарядится силой земли.
Думаю да, посохи как ограничивали божественные сущности своих хозяев, но при этом позволяли конвертировать волю в действия. Почему посохи? Все эти атрибуты давали им некую приземленность и требовали опираться в своих деяниях на само Средиземье. А старцами они были чтобы показать их некую ограниченность и немощность, а также мудрость, чтобы свободное народы относились к ним уважительно и слушали их совет. Почему же не дать им полную силу? Очень сложный для понимания вопрос достойный очередного видео на философскую тему. Думаю так они одним разом убивали нескольких зайцев( да простит меня карий маг):
1. Подстраховка, даже если один из старцев перейдёт к Саурону серьёзного магического эффекта не последует
2. Свободные народы должны были сами бороться со злом, защищать свой дом, развивать свою силу воли, иначе на каждую проблему придётся вызывать ОМОН с посохами.
Но на самом деле думаю все гораздо проще, ну просто старцы, а старцы с посохом, не думаю что профессор так об этом всем парился и за каждой деталью скрывал смысл ахах
Если дать им полную силу то они быстро бы прибрали к рукам средиземье (Саруман быстро бы прибрал к рукам Рохан и Гондор) ведь маги должны помогать уничтожить Саурона а не уничтожить его+они не хотели повреждений Арды как было в первой эпохе
Вы упускаете тот момент, что магия в этой вселенной, это не фаерболы и молнии. Толкин показывал ее иначе, тот же Гендальф мог воодушевлять своих соратников, а Саруман был способен очаровывать голосом, побуждать людей к действиям, на которые они сами без имульса бы не пошли. Что до майар, применение ими их сил не проходило без последствий и вызывало катаклизмы, Толкин вопоотил в своей вселенной "закон сохранения энергии".
Хмм.. Где-то Я уже слышал этот голос=))
А я считаю, что у посохов более житейское предназначение. Ведь по сути маги дофига путешествуют, а посох собственно и нужен для путешествия. И палка для ходьбы и оружие на крайний случай. ИМХО палкой иногда вломить сподручней, чем что-то кастовать. Да и если куда-нибудь на болота занесёт, можно дорогу проверять. Короче, полезная весчь.
А Средиземье с Поттерианой сравнивать вообще бессмысленно. Поттериана появилась позже вселенной Толкина, и именно Роулинг натырила некоторых архетипов из Средиземья, а не наоборот.
Предлагаю вам сделать следующее видео про географию и топографию мира с 1 по 3 эпоху
И делать не все, а просто бегло пройтись по основным крепостям и городам, а то я так и не понял где находилась твердыня Мелькора Утумна(или как там её)
Белерианд
Когда мана кончается они посохами дамажут
Камни душ ;)
Сп за инфу
Кстати о посохах, если Истари явились в средиземье со своими первыми посохами, то кто изготовил, откуда взялся новый посох Гэндальфа после его перерождения? Плюс в режиссерской версии Король Чародей разрушил посох Гэндальфа при осаде столицы Гондора. Как он его вернул?
Или маги могут сами создавать себе посох и придавать им внешний вид? Посох Сарумана очень похож на его башню в Изенгарде. А ведь он поселился там не сразу
Все эти вопросы к Джексону, это его ботва, и его сценарчегов, в книге вообще нет всего этого наркоманского бреда.
В Хоббите посох Гендальфа был испепелен Некромантом. В Властелине Колец, когда Саруман чуть не убил Гендальфа, он забрал его посох. Ну и в битве Минас-Тирита Король-Чародей также уничтожил посох. От куда Гендальф брал новые посохи?
В Хоббите Радогаст отдал Гэндальфу свой посох, после того как он потерял свой в Дол-Гулдуре. С ним же Гэндальф и появляется в событиях ВК. В Изенгарде во время боя Саруман отбирает у Гэндальфа посох, однако после побега тот опять появляется с посохом в Ривенделле (возможно киноляп). Потом, после гибели в Мории, когда Гэндальфа воскрешает Эру Илуватар, тот возвращается в новом обличии и новым посохом. И вновь теряет его в битве с ангмарским чародеем. Потом в гавани опять стоит с этим же посохом. Думаю это не больше чем киноляпы)
Это всё выдумки ПиДжея. По канону Гэндальф лишь раз поменял посох- при перерождении в Белого.
@@vanyabelozerov1839 я продаю копию реквезита посоха сарумана от weta , не интересует?
Не, ну красавец
У меня другой вопрос, откуда у них появились посахи? У гендальфа посох менялся дважды вообще. В хоббите, у него некий закругленный наконечник посоха, а в первой части властелина колец так вообще напоминает посох Радогаста, позже после возвращения с того света у него уже белый посох. Откуда они у них появились вообще?
Скажу не в тему немного, но ещё были и имбовые персонажи, такие как черви в битве 5 воинств. С такими созданиями ни одна крепость ничего не стоит ... Подкопы под любые стены и всё, результат предрешён.
Поэтому у Толкина они так и не описывались. Были какие то твари под горами со времен Моргота, но никакие черви подкопы к Эребору не копали.
Магических оружий всего 4
Посох, Жезл,Скипетр,Волшебная палочка.
По факту разной длинны палки с чем-то магическим на конце.
Ты прав конечно но а как же палантиры? кольца?....
О видно в пиларс играл
очень много вставок для рекламы, 4 раза за ролик включалась
Для меня именно В. К это магия, а гп это что то более обычное
Я думаю посох нужен чтобы в Собесе конкурентов крушить.
Ну что тут написать??Больше воды богу воды!!!!!!
А что посохи у волшебников Толкиен придумал?Борода посох колпак это разве не шаблонное описание волшебника?)))
Сколько у тебя суммарно каналов??
Ага. Точняк. И здесь норм. Крассавы.👍
Ну-ка поможем автору. Не скупитесь на лайк и подписку. Канал -топ.
Посохи, это выросшие волшебные палочки.
4:08 алло, ВК вышел в 54 году, а HP в 97.
Можешь сказать, как сделать, чтобы задний фон двигался, от одной части картинки до другой и скажи в каком приложении ты это делал, если знаешь как это сделать в Филмора 9 подскажи пж.
Посох как усилитель и концентратор 1 как оружие 2
Согласен с тем что посохи, палочки кольца и тд, в зависимости от персонажей волшебников, это маг. Артефакты Усиливающие маг способности Магов.
Зачем волшебникам посохи очевидно - возможно без посоха они теряют почти весь контроль над своей магией. Гендальф без посоха не лишился возможности бить врага молниями, но далеко не факт что при этом он задевал себя самого.
Саруману при его изгнании из ордена Гендальф посох сломал специально - как симфол и статса и управления магией.
Сила посоха в пафосе.
Раз уж зашёл разговор о посохах истари: а у самих истари как было в плане посохоа? Они могли размножаться и передавать куски своей силы потомкам? Или в мире эпических героев Толкиена не место перепихону?
Могли, если бы прям приперло. Элронд с Арагорном тому примеры.
@@МихаилНаумов-ж7е ну Элронд и Арагорн смертные. А есть ли у Истари геном, прикреплëнный к их сути майа?
@@alekseibuinyi Элронд не смертный. Арагорн смертный. Но оба они потомки майар.
@@МихаилНаумов-ж7е смертный в смысле "из детей Илуватара"
@@alekseibuinyi так. Немного про происхождение. И Арагорн и Элронд были дальними потомками (вернее дальним - один Арагорн) Берена человека и Лютиэнь. А Лютиэнь в свою очередь - дочь Тингола эльфа и Мелиан майар.
Мне вот интересно,король чародей я так понял научился колдовству сам это уже потом саурон сделал его тёмным духом,но так-же саруман в хоббите вымолвил такую фразу,точь в точь не помню но как-то так "этот некромант скорее всего просто человек который нашел книжку" что подрузумевает что там есть и другие чародей хотя можно предположить что только тёмные
Саурон тоже Майар, и посоха у него не было, однако и без посоха он огромной силой обладал.
Ты упускаешь тот момент, что эти пять майар были отправлены в Средиземье тайно под видом Истарей, волшебников, бонусом у них забрали большую часть их силы. Посохи и мантии - всего лишь атрибут. Саурон же не скрывал своей истиной натуры, ему и незачем.
Так много обсуждений сравнения Потерианы и Колец. Но ни кто не обратил внимание, что у Роулинг тоже говорилось о посохах. Только пренадлежали они не британца.
По моему вся магия в Арде была в ввиде заклинательных песен. Как пример песня Тома Бомбадилп при встрече с хобитами или песнь творения в сильмаринионе начиная от сотворения мира и заканчивая вторым хором в конце мира.
Посохи сильны но кольца многократно превосходят их в силе, лишь взять момент когда Галадриэль одним взмахом руки разорвала магией орка а потом ещё изгнала Саурона на восток, в то время как Гэндальф не смог защитится от тёмного властелина и был схвачен.
Это в какой книге писалось? В Сильмариллионе или ВК? Не помню чтобы так кольца использовались...
Как Король Чародей сломал посох Гендельфа?
Посохи обеспичивали связь с валар...
Завтра наверное скажут зачем роханцем кони?
А после почему хоббиты курят?
А после почему Эру создал Арду?
Вы там все с ума что ли посходили?
Ну так почему курят хоббиты?
@@-Anatol- это мы увидим в следующем ролике😂
@Валерий Елькин Мальчик если не понимаешь не вмешивайся!
@@СырымКамзаев а что не так?!
@Валерий Елькин Главный вопрос - что курят хоббиты?
В данной связи интересен вот какой момент: Мог ли быть восстановлен сломанный посох? Ведь в 3 части экранизации(в реж. версии) мы видим, как король-чародей ломает посох гендальфа🤔
Это чисто киношная бредовая ботва, у Толкина этой сцены нет и в помине.
Это чистая выдумка Джексона. Никогда Назгул не ломал посоха Гэндальфа, да и не мог. Силенок бы не хватило. Хоть и заключённый в смертное тело, Гэндальф был майа, равный Саурону, а значит он на десять голов превосходил каких-то там призраков, тем более после его возвращения после Мории...
Алибек Боташев Родной ты хоть знаешь ,что до того момента ,как Саурон отдал старшее кольцо Поедводителю Девяти Призраков ,Тар Кириатан то есть король Нуменора ,а то есть Король Колдун изучил всю темную магию ,и даже до перехода в призрачный мир духов жил примерно около 500лет ?!
@@exceptional2223 И что это меняет?! Гэндальф Белый это уже был майар во всей красе, так сказать, и жил уже без малого от сотворения мира. Плюс ко всему, не забываем это, Гэндальф обладал одним из трех эльфийских колец, что ещё сильнее прокачивало его скил. Что-либо ему противопоставить в Средиземье мог лишь Саурон, и то я сомневаюсь, поскольку Саурон без кольца это пол Саурона. А что там тогда говорить про какого-то призрака, пусть это хоть Назгул, хоть главный Назгул. Всё равно это бывший человек и не чета высшим существам легендариума. И ещё, кажется, на этом канале (или их параллельном) есть ролик про магию Средиземья. Очень познавательно, рекомендую...
Алибек Боташев Ну ,тогда я думаю Король колдун бы де морта сводил бы в школу магии ,так сказать ! В Средиземья !
Представим, что Средиземье - это некий симулятор, для высших нужд некого Сверх-разума. Цель симулятора - это вывести некий самовоспроизводящийся алгоритм, который устойчив к внутренним ошибкам, а также невосприимчив к вмешателствам извне. Этим целевым алгоритмом является - человеческая раса в Средиземье.
Магия - это прямое вмешательство высших сил, игнорируя естественный ход реальности внутри симулятора. Введение поправок.
Маги Истари - это мини программы, для компенсирования исскуственно введенных поправок. Что-то вроде антивируса.
Маги запрограммированы на исправление косяков-аномалий. В этом случае вполне объяснима, почему Гендальф не может использовать свою мощь против людей и орков. Потомучто - это не аномалии, а штатное поведение. Война и смерть друзей - это неотъемлимая часть жизни, той самой человеческой расы.
Почему Орков создали на базе Эльфов, но людей? Потому-что люди не обладают магией. Другими словами люди невосприимчивы к исскуственному вмешательству извне. Их природа саморекурсивна. Поэтому необходимо ввести в систему субъекты, которые по сути являются людьми, и которые могут с ними взаимодействовать используя людской интерфейс - т. е магов.
Эти субъекты - точки воздействия извне, а также они являются точкой воздействия самих людей на всю систему.
Таким образом, Маги - это хитрый способ для саморегулирования рекурсивного алгоритма, при этом не вмешиваясь на природу самого алгоритма.
Что такое Добро и Зло? Свет и Тьма?
Свет - это стабильность, и разнообразие форм жизней, не нарушая природы естественного хода вещей, благодатный штамм, который можно применить в других мирах. Заселить ими другие миры, для чего они собственно и проходят инкубационный период в Средиземье.
Тьма - это нежелательное рекуррентное проявление алгоритма. Сублимация и потеря разнообразия, за счет стремления к единообразию. Другими словами, этим можно объяснить жажду власти и стремление к абсолютизму. Этому способствует магия, т. е. исскуственно вращенные свойства, которые возникли не в виде комбинаций, а в виде заданных параметров и не обладают гибкостью.
Пример: Эльфы абсолютно не хотели приспосабливаться и не стремились к разнообразию. У них была стабильность, но не было устойчивости к изменениям.
При уменьшении параметра "магии", т. е. когда исскуственное субсидирование алгоритма прекращают, то эльфы превращаются в орков. При этом они получают, живучесть, но теряют стабильность, и совершенно не имеют разнообразности и организованности, без использования магии. Зато их можно использовать как корм, для тренировки людей. Как естественный фактор вмешателства. Примерно как маги.
Людям же по большому счету Саурон не мешает. Но Гендальф специально нагнетает их на войну и сопротивление, аргументируя это Добром и Злом.
Если орки - это честный способ тренировки, то всякие Балроги и Драконы - это исскуственный объект, который может сотворить делов. Но против него у людей есть антивирус.
Толкиен сам придумал посохи,или раньше всякие жрецы реально с посохами ходили?
Ходили и скорее всего посохи просто помогали старым людям ходить. Но в средние века всех приписывали к ведьмам и магам вот и получилось что маги ходили с палками
Толкин вдохновлялся кельтскими легендами и приданиями, в которых маг всю свою магическую силу заключал в посох
Добрый день. Ответьте на вопрос. Почему Гимли смог получить прядь волос Галадриэль? Спасибо за ответ заранее.
Если нужен момент, когда Гимли получил прядь волос, то в Ютубе введи в поисковик - дары Галадриэль ( а так, если я не ошибаюсь, то Гимли попросил один волос, а она ему подарила прядь)
Не обле́гчить, а облегчи́ть
Гарри Поттер и Властелин колец это не одна вселенная
"Гарри Поттер и Властелин колец" - звучит как новая часть по Гарри Поттеру
Он просто показывает сходства что бы объяснить....
Та бездарь что придумал Гарри Поттера в наглую плагиатила из множества разных фэнтезийных вселенных разных авторов. Посему любые параллели допустимы.
Не стоит их объединять.
@@alyial0 вот - вот (фанаты ГП сори, но это так)
В орфографии знаки припинания (почему припинания, как вспотыкание..) имеют отсылку к волхвам. Так, восклицательный знак - ! Это посох пророков, а точка под ним, след, который оставляет посох на грунте. Вопросительный знак - ? Это посох волхвов. Их всегда интересует устройство мира, потому в конце вопроса стоит их символ.
Точка . и запятая (почему за 5 ая..) ....., Запятая, это чиркаш посохом.
Есть и еще одна отсылка: "расставить все точки над i" Точка над i символизирует обращение к небу. "Ткнуть небо"...
В реальном мире магии больше чем в любой фантастики, просто люди отказались это видеть потому что устали.
Езжайте на природу, идите в поле, где есть разнотравия. Пройдитесь по полю, погладьте траву, поднимите камень с обочины, лучше кремень. Поднимите глаза к небу и слушайте. Если будите открыты, природа нашепчет вам свой Замысел..
В Тимирязевской академии полно молодых волшебников. Разумеется это не обсуждается. Но внимательный взгляд это видит. Хотите, поступайте туда учиться... Толко не предавайте потом природу. Не становитесь темными, которые работают на корпорации уродуя природу ради денег и власти.
гендальф режет мечём потому что магией убивать нельзя
А если Сроман отобрал у Гендальфа посох, откуда он его потом взял, ведь он просто улетел на орле?
MaD MaD ему его дали в ривендейле
Синие маги участвовали в войне кольца на востоке от Мордора
Скорее всего они просто в Дорвинионе остались бухать вино
Вообще не смотря на то что во властелине колец что в хоббите почти не используют магию мне она нравиться больше чем в том же гарри поттере или многих других фэнтези.
3:30 как называется трек?!
А как Гэндальф вернул себе посох, после спасения из Изингарда?
Посохи им так же нужны,как подлодке форточка,но их такими создали,пердунами с посохом..
Блин, ты не ответил на вопрос зачем в итоге он нужен. Кликбейт какойто, получается, нет объяснений зачем нужны посохи, только догадки
Кажется из диалога Сарумана. Был сарказм что Гендальф хочет заполучить 9 посохов. И ключи башен. Что то такое. Сори за не точность. Очень жаль что мой коммент оставят без внимания
Посох портативный магический беспроводной
💙💚💙💚💙
да да Гендальф маер уступает только Валарам и тот забыл его имя у которого на голове была птичье гнёздышко и там птички благополучно какали на его волосы тоже уступал по силе только валарам) конечно в истинной форме
Это все голимая киношная ботва от Джексона, в книге нет ничего подобного.
Э, автор! В книге этой дуэли не было!
2:32 А саруман я так полагаю просто в башне всё это время сидел?
У Сарумана было гораздо больше знакомых и влияния в Средиземье. А гендося просто шарахался по миру, проглазев в итоге кольцо всевластия
3:40 Да сравниваем школьников из Гари Поттера с бессмертными блин духами.
6:28 Если посохи это ограничители силы, то почему когда посох Сарумана сломался он не атаковал Гендальфа всей своей неограниченной мощью.
6:55 Да духам природы легче брать силы из палки, а не из своей сути или на крайняк из природы.
8:05 Какая такая дуэдь? В источнике не было никакой дуэли и сам Саруман не был уверен, что сильнее Гендальфа.
Почему нет огров у Толкиена
Потому что есть троли
@@ЗолотойЦарь-п5з и что нельзя было огров добавить ,Толкиен либо забыл их либо сравнил с троллями .
Сурхайхан Исаев ты они ведь похожи. Как по мне они не очень. Есть шрек и все
@@ЗолотойЦарь-п5з как знаешь у всех разное мнение
Сурхайхан Исаев знаю, но гоблинов, троллей и других существ придумал Толкин и ему не нужны были огры, которых не было в то время
Посох нужен чтобы экономить ману.
Чего тут рассуждать.
Можно использовать посох как оружие, которым можно дубасить орков
потому что деды не могут ходить без опоры
Полнейшая чушь!!! Человек не знает о чем вещает, ставлю диз
Полнейшая чушь, это твой комментарий
Интересно почему Майрон не сделал себе посох рас это такая удобная вещь