Vanhan ajan halkoheikki yleensä oli sirkkeli samassa. Pyöri halkoja vähän hitaammin yleensä.oli betonista valettu pyörä rauta vanne ympärillä .jossa kirveet Kahen puolen.vastakkaisilla puolilla veto oli lattahihnalla pyörän halkaisija liki metrin leveys noi15 cm.raskas oli laitos.
Ittellä samantapainen, mutta rattorilla pyöritettävä ja siinä on myös sirkkeli. Paljon hitaammat kierrokset kirveellä mut menee hyvin n.25 senttiset puut
Jep. Jos tätä nyt lähtis parantamaan niin isompi(=raskaampi) vauhtipyörä niin kierrokset laskis, mutta suuremman massan ansiosta iskuvoima säilyisi. Toisaalta, raskaamman siirtely paikasta toiseen olisi vaikeampaa.
Ei se suorilla puilla. Kierot pitää työntää niin että halkaistava pää on vastetta vasten eikä jää ilmaan. Ei tuota silti huvita ilman paksuja kinttaita käyttää.
Hakkaa käsille ja heittää silppua kun on noin nopea ja lyhyt terä. Muuten konekirves on hyvä klapikone. En vaihtaisi pois. Omassa ei ole edes laakeria vaan akseli pyörii vaseliiniputkessa.
Ois kiva kokeilla tuollaista konetta
Minä oon tommosella tehnyt klapeja, sormet,ja kädet on tallella😊😊.
Nopeammin tuolla halkoo, kuin sylinterillä.
Vanhan ajan halkoheikki yleensä oli sirkkeli samassa. Pyöri halkoja vähän hitaammin yleensä.oli betonista valettu pyörä rauta vanne ympärillä .jossa kirveet Kahen puolen.vastakkaisilla puolilla veto oli lattahihnalla pyörän halkaisija liki metrin leveys noi15 cm.raskas oli laitos.
Raskas ja huomattavasti pelottavampi. Olen kerran nähnyt kun tuollaisella on halottu halkoja.
60 luvulla tuli tuolla paljon puita tehtyä nopea kone mutta sai olla varovainen
Tulihan tuokin nähtyä. Ite en kyllä näppejäni tohon laittais, en.
On kyllä kätevä peli!
nopein halkaisukone polttopuille , tarkkana pitää olla että iso kloppi ei iske takasin
Ittellä samantapainen, mutta rattorilla pyöritettävä ja siinä on myös sirkkeli. Paljon hitaammat kierrokset kirveellä mut menee hyvin n.25 senttiset puut
Jep. Jos tätä nyt lähtis parantamaan niin isompi(=raskaampi) vauhtipyörä niin kierrokset laskis, mutta suuremman massan ansiosta iskuvoima säilyisi. Toisaalta, raskaamman siirtely paikasta toiseen olisi vaikeampaa.
Melkoinen härveli
Jo on mylly
Antaako näpeille miten kovia tällejä.🤔
Ei se suorilla puilla. Kierot pitää työntää niin että halkaistava pää on vastetta vasten eikä jää ilmaan. Ei tuota silti huvita ilman paksuja kinttaita käyttää.
@@Jukkatestaajaharrastaa Sitten ihan näppärä laite. Oksanen kuiva kuusipölli ainakin palaxilla rysähtää kunnolla levälleen. Se hydraulihalkoja. 😉
Terän nopeutta voisi vähentää puolella!
Hakkaa käsille ja heittää silppua kun on noin nopea ja lyhyt terä. Muuten konekirves on hyvä klapikone. En vaihtaisi pois. Omassa ei ole edes laakeria vaan akseli pyörii vaseliiniputkessa.
Eipä taida olla ce hyväksytty 😂
Kyl voi olla näpit kippeenä ton jälkee ku se paukauttaa kunnol
Siks tommoset paksut työrukkaset, eikä peukaloita puun yläpuolelle