Heavy UAV "Partizan" tested in Russia, review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 617

  • @LampaInfo
    @LampaInfo  10 месяцев назад +21

    Первый российский БПЛА Кор-112 из пластичного полимера ruclips.net/video/rWK3C5yNMfk/видео.html
    Первый российский дрон Термит с ракетами С-8Л ruclips.net/video/P_G2RRRC4W0/видео.html
    Россия готовит мини реактивные двигатели МГТД 22 для дронов ruclips.net/video/FtXfhcHCmTM/видео.html
    Российский дрон оснастили ПТРК Фагот, испытания ruclips.net/video/-ayHviKGvm0/видео.html
    Самонаводящиеся на цели дроны России, комплекс Вереск ruclips.net/video/g4uRN7Ll0dM/видео.html
    Новый дрон Ланцет-55 России, проморолик ZALA ruclips.net/video/TVuBt9WBHCQ/видео.html
    Российский дрон-перехватчик с дробовиком, испытания ruclips.net/video/Q2zPgnqfsis/видео.html
    Дроны-камикадзе Привет-82М1 получили войска России ruclips.net/video/FaCeAsM5wy0/видео.html
    Дрон «Овод» с самонаведением на цели показан в России ruclips.net/video/spf4tVOSGMc/видео.html
    Ударный БПЛА С-70 Охотник уже использует Россия, обзор ruclips.net/video/5zyuXjPOnE4/видео.html
    Российский ударный БПЛА С-70 патрулирует небо с истребителем Су-30 ruclips.net/video/5TQdV5aiaFY/видео.html
    Первые кадры запуска дрона-камикадзе Скальпель России, обзор ruclips.net/video/8DZ7Gxyylio/видео.html
    Первый полет нового ударного БПЛА «Сириус» России, обзор ruclips.net/video/FfB_ZpqE60s/видео.html
    Российский БПЛА Адмирал носитель FPV-дронов ruclips.net/video/25U_S9_3KKY/видео.html
    Новое оружие России-тяжелый дрон камикадзе Италмас ruclips.net/video/0uAhW4KoJ3M/видео.html
    Модернизированный дрон-камикадзе Куб получили войска России ruclips.net/video/cWcduF8wrPE/видео.html
    Разведывательный БПЛА Z-20 России от создателей дрона Ланцет ruclips.net/video/UoF-XEA79jI/видео.html
    Новый российский дрон Ланцет Изделие-53 и его производство ruclips.net/video/02l4In7P97s/видео.html
    В России начнут производство дрона-вертолета Аэромакс SH-3000 ruclips.net/video/GeqowYhGQsE/видео.html
    БПЛА Supercam S350, обзор ruclips.net/video/yi_pQMvDRsM/видео.html
    Запуск и опыт использования БПЛА Supercam-S350 России ruclips.net/video/YVTU2lZ_nbc/видео.html
    Новые российские БПЛА Т-300 и TFM-15, Летающие Машины Тюринга ruclips.net/video/HiIfe60wOAY/видео.html
    Обзор разведывательного БПЛА Элерон-7 России ruclips.net/video/MJPSACXr0x0/видео.html
    Первые российские FPV-очки Филин-1 для управления дронами ruclips.net/video/cNyVgb7pcW4/видео.html
    Производство двигателей для дронов начнут в России ruclips.net/video/P4h-HbPchwc/видео.html
    Иран показал запуски реактивных дронов Karrar, обзор ruclips.net/video/aMPAU27F7a4/видео.html
    Боевые дроны Sarissa SRS-1 Греции, пуск ракеты Hydra 70 ruclips.net/video/-jOlyYRHJ6U/видео.html
    Первый полет реактивного БПЛА ANKA-3 Турции, обзор ruclips.net/video/TfTdvMG6qTo/видео.html
    Первое видео полета ударного БПЛА CH-7 Китая ruclips.net/video/3gYaUSHrKuQ/видео.html

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 10 месяцев назад

      Это самолёт с функцией дистанционного управления?

    • @robertoperez3714
      @robertoperez3714 10 месяцев назад

      Это как российский грузовой БПЛА Трамп

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      В какой то степени да, точных данных нет, как сообщается может использоваться как БПЛА

    • @robertoperez3714
      @robertoperez3714 10 месяцев назад

      @@LampaInfo Можете ли вы отправить мне переведенное сообщение?

    • @robertoperez3714
      @robertoperez3714 10 месяцев назад

      @@LampaInfo на испанском

  • @ДмитрийСидоров-р5е
    @ДмитрийСидоров-р5е 10 месяцев назад +240

    Если бы ДОСААФ не растащили. С нами бы и воевать никто бы не стал. Были бы миллионы БПЛА сделанных авиамоделистами. Но Чубайс все сделал как ему с Вашингтона сказали. Убил мозги, задел, и технологии.

    • @Alex_1957al
      @Alex_1957al 10 месяцев назад +27

      Золотые слова! Сколько было заводов ДОСААФ!

    • @лысыйпылесос
      @лысыйпылесос 10 месяцев назад

      Напомни больной где на рф напали. ?

    • @niknik4054
      @niknik4054 10 месяцев назад

      при чем здесь чубайс? это просто винтик в системе

    • @oskars1832
      @oskars1832 10 месяцев назад +17

      Да там не только он виновен. Вспомнить деятелей которые закон о бпла ввели. Запрет на размеры, налог на использование. И так этим занимались интузиасты за свои и лишние траты на регистрацию им нахер не нужны были. А с самоделками там наверно вообще жопа, наверно такая же как и поставить тачку на учет с неродным мотором.

    • @igorilnitskiy150
      @igorilnitskiy150 10 месяцев назад +11

      Если бы ,да кабы,это к действительности не имеет никакого отношения . Есть то ,что есть ,и другого быть не может . Сейчас же надо собраться и идти вперёд ,всем,вместе .

  • @ВыкидышСвинячий-я9щ
    @ВыкидышСвинячий-я9щ 10 месяцев назад +169

    По мотивам старого,доброго кукурузника АН-2🔥✍️СССР конечно гигантский задел оставил!!!❌

    • @juliap.5375
      @juliap.5375 10 месяцев назад +14

      По мотивам самолёта братьев Райт, чего уж там :)

    • @ДмитроБрендак
      @ДмитроБрендак 10 месяцев назад +18

      ​​@@juliap.5375 да, но бпла партизан копия самолета байкал , которьій на основе ан2

    • @korana6308
      @korana6308 10 месяцев назад +8

      @@juliap.5375 Тогда уж по заделам Икаруса сына Дедалуса)

    • @ЮрийШурыгин-и1и
      @ЮрийШурыгин-и1и 10 месяцев назад +1

      ​@@juliap.5375до братьев Райт уже были созданы десятки самолетов.

    • @vlladbmvysotskiy
      @vlladbmvysotskiy 10 месяцев назад +6

      @@Dawn-us7cy Ну поплачь )))

  • @employee0175
    @employee0175 10 месяцев назад +71

    Возвращение легендарного кукурузника.

    • @grigoriitrambickii7197
      @grigoriitrambickii7197 10 месяцев назад +9

      Лучше.Кукурузник во всё время существования пытались заменить.КБ Антонов там какую-то пчелку создавала и много чего ещё.Но не получалось никак сделать замену.У самолёта из видео характеристики вдвое лучше, чем у Ан-2

    • @lexpypkin4126
      @lexpypkin4126 10 месяцев назад +4

      Прям скачек в будущее. 😂 илон маск нервно курит.

    • @specialist_from_1980
      @specialist_from_1980 10 месяцев назад +2

      ​@@lexpypkin4126ну ты тоже не бросил😂

    • @uasyabulochkin5278
      @uasyabulochkin5278 10 месяцев назад +1

      @@lexpypkin4126 он даже всплакнул украдкой...

    • @Вячеслав-в6э
      @Вячеслав-в6э 10 месяцев назад

      Будет бомбить кукурузами)

  • @vladsambul5448
    @vladsambul5448 10 месяцев назад +29

    Осталось ещё БПЛА на базе штурмовика Ил-2 сделать!😊

    • @ЯковЯковлевич-й2т
      @ЯковЯковлевич-й2т 10 месяцев назад +4

      Это кстати реально возможно. Сейчас требуются именно такие, типа Ил-2. Массовые и дешевые, сбиваемые противником десятками, но производимые сотнями.

    • @AtlanticCG
      @AtlanticCG 10 месяцев назад

      @@ЯковЯковлевич-й2т интересно, а за что же их сбивают?..

    • @alexsmirnov4103
      @alexsmirnov4103 10 месяцев назад

      Лучше БПЛА Одаб1500))

    • @АлексВолк-щ5о
      @АлексВолк-щ5о 10 месяцев назад +1

      Расслабся не сделают.. Недостаточный тех уровень...
      А ПО-2 может быть... )

  • @Jkllgggdn8cd
    @Jkllgggdn8cd 10 месяцев назад +23

    Ух ты, если кто помнит предка этого самолёта который разбрасывал письма в старые добрые времена, с вас лайк!

    • @Сергей-ц4щ9г
      @Сергей-ц4щ9г 10 месяцев назад

      А ,,ночные ведьмы" на чем летали,не на кукурузниках ли.вот и выходит не только газетки раскидывал АН-2

    • @angeoplease
      @angeoplease 10 месяцев назад +2

      ​@@Сергей-ц4щ9г"ночные ведьмы" летали на По-2.Ан -2 в ВОВ ещё не было.Он родился в 49-м.

    • @Сергей-ц4щ9г
      @Сергей-ц4щ9г 10 месяцев назад

      @@angeoplease ага до меня дошло как до утки.спасибо напомнили

  • @powellriver100
    @powellriver100 10 месяцев назад +1

    What a awesome plane, well done, Regards from BC Canada

  • @sergiiserii3240
    @sergiiserii3240 8 месяцев назад +2

    очень хорошая доработка "кукурузника" лично мне очень понравилась.Класс!!!!!!

  • @Руслан-Налсур
    @Руслан-Налсур 10 месяцев назад +11

    Пролет по Водохранилище Зея кукурузник заглох и ни чо посадка успешная Респект конструкторам 👍

  • @ВасилийМиронов-ы2ц
    @ВасилийМиронов-ы2ц 10 месяцев назад +15

    Руколеев Александр совершил четыре вынужденных посадки на Ан-2. И каждый раз успешно. Биплан. Конструкция сверхнадежная для планирования. Пои сильном боковом ветре Ан-2 производит посадку поперек полосы шириной 70м. Рано списали Советский Союз и его достижения....

    • @АлексВолк-щ5о
      @АлексВолк-щ5о 10 месяцев назад +1

      Вы там совсем кукухой поехали? да этому самолету 100 лет! Рано списали!!! Ага да и от лошадей и паровозов тоже поспешили отказаться тогда.... Но все идет к тому что скоро придется перейти на ретро технику...

    • @СтепанСтепанов-м4и
      @СтепанСтепанов-м4и 10 месяцев назад +5

      ​@@АлексВолк-щ5о ты иногда орехи камнем колешь, которому 4 миллиарда лет, и ничего, не бухтишь! И даже обезьяной себя не чувствуешь...

    • @АлексВолк-щ5о
      @АлексВолк-щ5о 10 месяцев назад

      @@СтепанСтепанов-м4и А вот и разработчики подоспели! )

    • @sergyb9989
      @sergyb9989 Месяц назад

      АН-2 в Польше по итогу делали. А на родине так и не шмагли замену сделать. И теперь уже не смогут.

  • @samuilrivkin4558
    @samuilrivkin4558 10 месяцев назад +14

    Чем дальше в лес, тем толще партизаны😂. Ура! Изобрели велосипед (кукурузник). Достижение капитализма!

    • @user-RedStar
      @user-RedStar 10 месяцев назад +2

      Достижение это 8 электромоторов на нижнем крыле

    • @DmitriyDragga
      @DmitriyDragga 10 месяцев назад

      Это достижение социалистического труда и советских энтузиастов!

    • @апрекотпротим
      @апрекотпротим 10 месяцев назад +1

      Новаторы подъехали. Что ни утро, то новое изобретение?

    • @AtlanticCG
      @AtlanticCG 10 месяцев назад

      @@апрекотпротим что ни утро, то новый макет или 3д-ролик😆

    • @olegmackogonov9318
      @olegmackogonov9318 10 месяцев назад +1

      ​@@user-RedStarсистема обдува верхней кромки

  • @ЛеонидШкурченко-я2щ
    @ЛеонидШкурченко-я2щ 10 месяцев назад +8

    Не дорого..,но надёжно!!

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin5278 10 месяцев назад +23

    То есть поставили автопилот на Ан-2 ???

    • @chichomancho1791
      @chichomancho1791 10 месяцев назад +2

      вроде так, и добавили електропропеллеров.

    • @якосьтак-т6г
      @якосьтак-т6г 10 месяцев назад

      Это прорыв)

    • @olegmackogonov9318
      @olegmackogonov9318 10 месяцев назад

      Соблюдайте гигиену нашей дорогой паутины😊

    • @uasyabulochkin5278
      @uasyabulochkin5278 10 месяцев назад

      @@olegmackogonov9318 вашей... Сергей Брин ? Здоров.

  • @svet_lana4131
    @svet_lana4131 10 месяцев назад +10

    👍👍👍
    Для партизана крупноват)

    • @ВитЗим
      @ВитЗим 10 месяцев назад

      Чем дальше в лес. Как говорится

    • @ДенисЕлин-с2р
      @ДенисЕлин-с2р 10 месяцев назад +1

      советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире.)

    • @svet_lana4131
      @svet_lana4131 10 месяцев назад

      @@ДенисЕлин-с2р замечательный ответ 👏👏👏👏👏

  • @GePaRdBG
    @GePaRdBG 10 месяцев назад +6

    Вот это дрон..

  • @petereitner4512
    @petereitner4512 10 месяцев назад +7

    Sieht ja aus wie eine moderne An-3 😊

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 10 месяцев назад +19

    Ме всегда нравился этот самолёт с этими маленькими пропеллерами и вдобавок биплан, интересно какая эффективность от этих малых двигателей

    • @Visper88
      @Visper88 10 месяцев назад

      Только непонятно для чего биплану законцовки крыла🤔

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 10 месяцев назад

      ​@@Visper88может и не нужно, это может просто дань дизайну

    • @leoscorp7791
      @leoscorp7791 10 месяцев назад +4

      @@Visper88 Возможно за счет этого сделали более легкое крыло без потери прочности внутрянка у него наверно более хлипкая а так - получилась жесткая пространственная рама которая и несет нагрузку - а чтобы не делать это на раскосах которые ухудшают аэродинамику сделали так - я вижу именно такие плюсы

    • @Дмитрий.С-с8т
      @Дмитрий.С-с8т 10 месяцев назад +1

      @@Visper88 Это подкосы так оформлены.

    • @ДмитрийИванов-ч5е
      @ДмитрийИванов-ч5е 10 месяцев назад +5

      Малые электродвигатели за счет дополнительного обдува крыла создают порядочную подъемную силу уже сверх малых скоростях, а после отрыва от земли и набора скорости они могут выключаться, лопасти складываются и так до посадки- своего рода эффект принудительного экраноплана.. если не вдаваться в подробности.

  • @КапаГорюк
    @КапаГорюк 10 месяцев назад +5

    Чем проще, тем лучше

  • @shheshh
    @shheshh 10 месяцев назад +5

    непривычно видеть БПЛА, сделанный на базе самолёта

    • @DartXL
      @DartXL 10 месяцев назад

      Орланы или Герани имели слишком непривычный вид?

    • @АлексВолк-щ5о
      @АлексВолк-щ5о 10 месяцев назад

      А где вы тут увидели БПЛА? пилот все равно присутствует... Даже если и допилят когда нибудь автопилот, в гражданке этот самолет с ним использовать не будут...

  • @baardialakh8993
    @baardialakh8993 10 месяцев назад

    Молодцы СибНИА! Не отчаялись, когда проект Партизан не пошел в малую авиацию как замена АН-2 из-за дорогих композитных материалов, импортных комплектующих и двигателя. И создали новый проект БПЛА Партизан из отечественных материалов и комплектующих.
    ДАЕШЬ БПЛА ПАРТИЗАН!

  • @_Shark_Dodson
    @_Shark_Dodson 10 месяцев назад +1

    А из паровозов можно тяжёлые железнодорожные БПЖА делать. И назвать "Император Пуй".

  • @stevecochran9078
    @stevecochran9078 10 месяцев назад

    That's really cool! It kinda looks like a radically modernized An-2 Colt which is one of my favorite planes.

  • @ВикторБулычёв-99
    @ВикторБулычёв-99 10 месяцев назад +21

    Транспортный беспилотник сверх короткого взлета и посадки который может сесть и взлететь в практически с любой местности без взлетно посадочной полосы это интересно.
    Думаю что в серию пойдет он уже в другом виде,это еще пока что летающая лаборатория судя по всему.

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +6

      Прототип, обещают первые 10 БПЛА в этом году

    • @borsbor4454
      @borsbor4454 10 месяцев назад +2

      ​@@LampaInfoслава Богу!

    • @LimeMortar
      @LimeMortar 10 месяцев назад

      Поинтересуйся, сколько он топлива жрет

    • @LimeMortar
      @LimeMortar 10 месяцев назад

      @@LampaInfo И куда они полетят? Это слишком крупная им медленная цель. Мечта самого дешевого пзрк

    • @ВикторБулычёв-99
      @ВикторБулычёв-99 10 месяцев назад

      @@LimeMortar а байрактар маленький?Быстро летает?Тебя послушать и туркам его надо прекратить выпускать.У пзрк есть своя дальность.Ты знаешь на какой высоте предназначен летать этот бпла?Твой комментарий выглядит как высер.

  • @ВладимирШвецов-ю8ш
    @ВладимирШвецов-ю8ш 10 месяцев назад +5

    Не умирающая система крыла!

  • @seramot
    @seramot 10 месяцев назад +5

    Это старая «кукуруза» Ан-2, но с новым дизайном.

    • @АлексВолк-щ5о
      @АлексВолк-щ5о 10 месяцев назад

      Где там новый дизайн? Это АН3 с дополнительными движками с алиэкспрес.. и ухудшенными почти всеми ттх...

  • @Sa300dvideo
    @Sa300dvideo 10 месяцев назад +11

    На Ан-2 поставили автопилот от Бурана? 😁

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +3

      С Ан-2 здесь схожа только схема биплан

    • @Sa300dvideo
      @Sa300dvideo 10 месяцев назад +6

      @@LampaInfo Носовая деталь от ТВС-2МС, который и является развитием Ан-2. Думаю, и центроплан тот же. Сравните вид спереди Партизана и ТВС-2МС.

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +2

      На основе него сделан

    • @DartXL
      @DartXL 10 месяцев назад +1

      @@LampaInfo не так то просто оказалось доказать что на ТВС-2МС не распространяется авторство ныне _украинского_ КБ Антонова. Но на беспилотник - иное дело 😉

    • @АртёмАлександрович-ф6с
      @АртёмАлександрович-ф6с 10 месяцев назад +4

      ​@@DartXLукрианский Антонов ни одного самолёта не спроектировал.

  • @Сергей-ы9и9с
    @Сергей-ы9и9с 10 месяцев назад +1

    Новосибирским авиастроителям 🤝🤝🤝🤝🤝🇷🇺

  • @Rusich945
    @Rusich945 10 месяцев назад +9

    если высота до 8км, то этот бпла вполне может сбрасывать бомбы с крыльями умпк

    • @dawromdawrom
      @dawromdawrom 10 месяцев назад +1

      Скорость мала для сброса на большую дальность...

  • @ВыкидышСвинячий-я9щ
    @ВыкидышСвинячий-я9щ 10 месяцев назад +5

    Перший и лайк и коммент как всегда каналу❤

  • @vovavostrik7859
    @vovavostrik7859 10 месяцев назад +4

    двигатель кто производит ? казахстан или киргизия ?

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +1

      Ранее был иностранный, сказали что будет заменен на российский

    • @АндрейВасильев-б7г
      @АндрейВасильев-б7г 10 месяцев назад

      американский

    • @ВикторБулычёв-99
      @ВикторБулычёв-99 10 месяцев назад

      Пока что стоит лицензионная копия американского мотора.Но в разработке свой двигатель,и будет он турбовинтовой.

    • @vovavostrik7859
      @vovavostrik7859 10 месяцев назад +2

      @@ВикторБулычёв-99 свой это таджикский?

    • @vovavostrik7859
      @vovavostrik7859 10 месяцев назад +1

      @@ВикторБулычёв-99 лицензионная копия ? кто лицензию дал ? где копию делали ?

  • @НиколайСкворцов-т1э
    @НиколайСкворцов-т1э 10 месяцев назад +1

    Беспилотники могут делать , а МАШИНУ НОРМАЛЬНУЮ НЕТ ! 😂

  • @АнатолийЕмельянов-в3щ
    @АнатолийЕмельянов-в3щ 10 месяцев назад +5

    Это на базе Ан-2. Возьмите на базе СТОЛ. У них ещё короче взлет/посадка. Да и двигатель от любого авто подходит.

    • @antonst3488
      @antonst3488 10 месяцев назад

      марш в школу

  • @Владбеляфман-вбг
    @Владбеляфман-вбг 10 месяцев назад +1

    Мощный рывок российской авиации! Банзай Россия! Недалек тот день когда мы вновь услышим из космоса "пик пик пик....... "

  • @jebise1126
    @jebise1126 10 месяцев назад +4

    that is an2 right?

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      No. Made on the basis of the TVS-2MS aircraft

    • @jebise1126
      @jebise1126 10 месяцев назад +1

      @@LampaInfo The TVS-2DTS is a comprehensively modernized derivative of the twelve-seat An-2 biplane - as western propaganda wikipedia says... 😀

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      The AN-2 serves as the basis for many aircraft

  • @fotoricha
    @fotoricha 10 месяцев назад +2

    Двигатель Pratt & Whitney D :D партизаны будут красть в США

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      Двигатель поменяют

    • @vovavostrik7859
      @vovavostrik7859 10 месяцев назад +3

      @@LampaInfo создать современный двигатель ? кто и где его будет создавать ?

    • @fotoricha
      @fotoricha 10 месяцев назад

      @@LampaInfo Уж 31 год как меняют , ровно той поры как эта "НОВИНКА" впервые появилась на публике.

  • @vovavostrik7859
    @vovavostrik7859 10 месяцев назад +1

    Толик Чубайс уехал он бы наделал самолётов

  • @аыы-ц1х
    @аыы-ц1х 10 месяцев назад +2

    Почёт и уважуха Русским инжинерам и конструкторам!

    • @Hey-za
      @Hey-za 10 месяцев назад

      Прочтите про создателя кукурузника

  • @cherniy_pios
    @cherniy_pios 10 месяцев назад

    Это на заводе имени Чкалова же снимают?

  • @ConradAinger
    @ConradAinger 10 месяцев назад

    An updated An-2. Good idea!

  • @Vladimir.Silkin
    @Vladimir.Silkin 10 месяцев назад

    Хорошая замена АН-2, вот только ошибка дистанционного оператора при посадке, в режиме БПЛА, дорого обойдется...

  • @brosvtr
    @brosvtr 10 месяцев назад +5

    в карабахском конфликте турки использовали переделанные беспилотные ан2,только это было когда....

  • @Дмитрий-с5и7о
    @Дмитрий-с5и7о 10 месяцев назад +4

    что-то слабо верится что 50м для взлета хватит... это при очень сильном встречном ветре что ли?

    • @oskars1832
      @oskars1832 10 месяцев назад +1

      Это почти кукурузлер, тот со своим огромным драгателеи не особо нуждался в длинном разгоне.

    • @Дмитрий-с5и7о
      @Дмитрий-с5и7о 10 месяцев назад +1

      @@oskars1832 да понятно, но 50 метров - это не то что бы не длинный, это вообще никакой) у того же кукурузника он не меньше 100 метров уж точно)

    • @oskars1832
      @oskars1832 10 месяцев назад

      @@Дмитрий-с5и7о так дрыгатель газатурбинный у него тяга слоновья.

    • @187Rajah
      @187Rajah 10 месяцев назад

      @@Дмитрий-с5и7о так эта штука поменьше

    • @ВладимирМарусик-б6м
      @ВладимирМарусик-б6м 10 месяцев назад

      У одног немецкого сверхлегкого самолёта для взлета хватало и 70 м

  • @igorrsokolov7948
    @igorrsokolov7948 10 месяцев назад +1

    Это же кукурузник. Просто управление сменили на беспилотное

    • @DmitriyDragga
      @DmitriyDragga 10 месяцев назад

      Тыж лупошарый. Только теперь с клавой.

  • @ВладимирШалашов-й7ъ
    @ВладимирШалашов-й7ъ 10 месяцев назад +1

    Зачем БПЛА? В стране ужасный дефицит самолётов этого класса! А это полноценный самолёт, к тому же красивый!☝️🙄

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      Для расширения сбыта, может быть хотят военные контракты получить

  • @Reezour_Waargh
    @Reezour_Waargh 10 месяцев назад

    Сделать самолёт для гражданской авиации✖️
    сделать самолёт-бпла ✅

  • @МаратАрсланов-н6ы
    @МаратАрсланов-н6ы 10 месяцев назад +3

    Хорошая весть!

  • @ЛичныйБюджет
    @ЛичныйБюджет 10 месяцев назад +1

    "Ан-2 возвращается". Фильм второй.

  • @POMAH_B_CTUXAX
    @POMAH_B_CTUXAX 10 месяцев назад

    Использование электромоторов для помощи при взлёте/посадке - грамотная тема.

  • @Kancelenbogen
    @Kancelenbogen 10 месяцев назад +2

    а какая у него область применения?

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +3

      Грузовые и пассажирские перевозки и использование в военных целях, как не сообщается

    • @lalicol4100
      @lalicol4100 10 месяцев назад +2

      Бомбер стратегически плюс шахеды.ввп грунтовое.

    • @АлексейОсинин-о8ш
      @АлексейОсинин-о8ш 10 месяцев назад

      @@LampaInfo Думаю, хрен вы найдёте пассажиров, желающих лететь на БПЛА.

    • @DartXL
      @DartXL 10 месяцев назад

      @@АлексейОсинин-о8ш пленных на обмен возить будет самое то для такого БПЛА.

  • @ЮрийАгафонов-с8в
    @ЮрийАгафонов-с8в 10 месяцев назад +1

    Блин Ан -2)))
    Думал будет форма иного типа)))

  • @erikburmeister4241
    @erikburmeister4241 2 месяца назад

    Ну, что! Советским инженерам- Ура! У нас на районе 30 с небольшим лет такие ЛА летали поля обслуживали, сейчас там ЖК.

  • @АлексСим-л5г
    @АлексСим-л5г 10 месяцев назад

    Не смогли его втюхать как замену Ан-2, так теперь обозвали его модным словом бпла)). Боинг747 Джамбо практически весь полёт включая посадку идёт на автомате. Он тоже Бпла?!

  • @Юрий-ы6г1у
    @Юрий-ы6г1у 4 месяца назад

    1 тонну взрывчатки в самолёте ,1тыс км дальность ,это уже стратегическое оружие какое то получается

  • @bsa818
    @bsa818 10 месяцев назад

    При СССР авиамодельные кружки были при домах пионеров. Эти авиамодели летающие на тросу, пацаны собирали, как пироги стряпали в столовках.

  • @EVgeniy_Vel
    @EVgeniy_Vel 10 месяцев назад +2

    а зачем кабина бпла? 😅

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      Его могут продавать и как самолет

    • @ИльяПастухов-п1х
      @ИльяПастухов-п1х 10 месяцев назад

      Там лётчик на всякий случай!

  • @viktor3331
    @viktor3331 10 месяцев назад

    Это волшебное русское "будет"....

  • @amnchannel4706
    @amnchannel4706 10 месяцев назад

    Вот за этих ребят из СИБНИА я ставлю лайк!Чтобы у них все получилось. Барсук вообще красава!Этот вот самолёт и должен был стать Байкалом пойти в серию а не то дерьмо которое сляпали в УЗГА.....

  • @rootinground3031
    @rootinground3031 10 месяцев назад +3

    А есть ли смысл в куче дополнителных электродвигателях с батареями к ним очевидно, обьясните плз, не проще ли двигатель мощнее поставить?

    • @alexmal
      @alexmal 10 месяцев назад

      Наверное тепло на радаре и шум. Основной винт для взлёта и подхода к вражеской территории(догадка)

    • @АБВГ-1
      @АБВГ-1 10 месяцев назад +1

      Для увеличения скорости потока, обдув крыла. Увеличение подьемной силы. Причем тут мощность.

    • @rootinground3031
      @rootinground3031 10 месяцев назад

      @@АБВГ-1 так весь полет эти двигатели с собой тащить, неужели такие эффективные?

    • @rootinground3031
      @rootinground3031 10 месяцев назад

      @@jurileitner2822 вот ты насрал. Молодец, сам то можешь обьяснить почему эта схема вообще достойна внимания? Нет, вот и сиди обмазавшись говном и дальше. Не воняй нам только

    • @АндрейКикиморин
      @АндрейКикиморин 10 месяцев назад

      Просто нет подходящих двигателей в России.... Не производят..... 😢

  • @ДмитрийБонч-Бруевич
    @ДмитрийБонч-Бруевич 10 месяцев назад

    Необходим самолет типа Ан "Пчелка",необходима загрузка через рампу!!!

  • @mesutserin4213
    @mesutserin4213 9 месяцев назад

    Bayraktar TB2'nin yanında çok basit duruyor. Kızılelma ya da ANKA 3'ten bahsetmiyorum bile.

  • @almazmedetbekov8844
    @almazmedetbekov8844 9 месяцев назад

    Бпла с кабиной и окнами в фюзеляже это же так круто!!! Противник офигеет когда обнаружит что там то никого нет! Будут искать пилотов а там письмо с одним словом - ОБЛОМИСЬ

  • @user-tsaritsynskii34
    @user-tsaritsynskii34 10 месяцев назад

    Конечно молодцы, не сидят без дела, но скажите ГДЕ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ?????

  • @ВасекКарпов
    @ВасекКарпов 10 месяцев назад

    хитрый ход заводчан. не хотят покупать новые самолеты, а давайте обзовем их военной техникой мож военное ведомство подкинет заказов. молодцы, с головой ребята

  • @АлександрЗдоровый-р9х
    @АлександрЗдоровый-р9х 10 месяцев назад

    здоровый как кукурузник! Музыкой отшиваете подписчиков!

  • @ЛандышБелый-з3е
    @ЛандышБелый-з3е 10 месяцев назад

    Молодцы!!!

  • @richardmurphy9006
    @richardmurphy9006 10 месяцев назад

    You just knew the biplane was going to make a come back

  • @Александр-о1ч4ц
    @Александр-о1ч4ц 10 месяцев назад

    Ну ничёссе !👍😃🎉

  • @МалхазИванов
    @МалхазИванов 10 месяцев назад +1

    Если бы эти винты на крыльях обдували крыло с такой скоростью, что подъёмная сила"засасывала" аэроплан в небо без разбега 😊вот это было бы необычно . Сто лет назад самолёты выглядели так же и даже летали быстрее (монопланы точно)

  • @tsclly2377
    @tsclly2377 3 месяца назад

    Nope.. keep it manned and behind the front lines.. (I'm not getting into it at the front) What is needed is a gyro-chopter idea, (that looks more like a UH-60) dual rear thrust fan - dual engine (150-300Kw) powered-up 3 blade rotor, hi-T-tail and under-slung stretcher that has quick release and a crew of 1-2 and 2-3 to dismount This sudo- helicopter prevents hover, has hop off ability, spot landing and is ideal for faster low flight needed to medical evacuation/re-supply at the front and can be 'droned'. Re-supply is essential for forward progress and survive-ability.

  • @ВиталийКонон-б2н
    @ВиталийКонон-б2н 10 месяцев назад +1

    В чем преимущества крыла "этажерки" от обычного однородного крыла
    ?

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +4

      низкие скорости взлёта и посадки, маленькая полоса для взлета, маневренность

    • @ВиталийКонон-б2н
      @ВиталийКонон-б2н 10 месяцев назад

      Понятно. Круто).
      Может быть подобное строение крыла применять для более больших пассажирских самолетов ? @@LampaInfo

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +1

      Думаю это не экономично для пассажирской авиации

    • @ВиталийКонон-б2н
      @ВиталийКонон-б2н 10 месяцев назад

      Если сокращается разбег для взлета, то есть для подъема летательного аппарата нужно меньше тяги двигателей, то следовательно меньше затрат на топливо. Полагаю это даже очень экономично.
      Вообще кто нибудь проводил подобные испытания по предложенному мной варианту ?@@LampaInfo

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад +1

      Я исхожу из просто логики, если биплан не применяется в пассажирской авиации значит это не выгодно по разным причинам, вся пассажирская авиация сейчас стремится к снижению издержек

  • @HolyRussianMan
    @HolyRussianMan 10 месяцев назад +1

    Технологии первой мировой, надеюсь и закончится все так же. Война дворцам!

    • @ImperialInquisitor
      @ImperialInquisitor 10 месяцев назад

      В первую мировую тоже беспилотники летали?

    • @HolyRussianMan
      @HolyRussianMan 10 месяцев назад

      @@ImperialInquisitor бипланы летали.

  • @osalbuos
    @osalbuos 10 месяцев назад

    Sigue siendo una maravilla

  • @ЮрийЧервяков-р4з
    @ЮрийЧервяков-р4з 10 месяцев назад

    Буду вежлив я это60лет назат видел

  • @gasgas8708
    @gasgas8708 10 месяцев назад

    А кабина для пилота БПЛА ?🎉😂

  • @СергейЛёгенький-я6д
    @СергейЛёгенький-я6д 10 месяцев назад +1

    Бпла с кабиной пилота)))) ну вы блин даёте)))))

    • @СергейЛёгенький-я6д
      @СергейЛёгенький-я6д 10 месяцев назад

      @@jurileitner2822 чем ты смотришь? Кабина пилота есть на самолёте бесполотнике! Стёкла, двери... Головой пользуешься?

    • @СергейЛёгенький-я6д
      @СергейЛёгенький-я6д 10 месяцев назад +1

      @@jurileitner2822 как это может быть бпла если там кабина??? Думать не пробовал?

    • @gartweg453
      @gartweg453 7 месяцев назад

      @@jurileitner2822 Надо еще сделать блок аккамуляторов быстро заменяемым, разряженый при полете на уже такой же, но полностью заряженный предворительно на земле. Некоторые здесь критики не понимают преимуществ этого самолета или не хотят понимать. Ура это победа разума.

  • @Северн
    @Северн 10 месяцев назад +1

    А может туда пилота посадить для надежности

  • @виталик-ъ6ц
    @виталик-ъ6ц 10 месяцев назад +1

    Я думал это АН-2....производство восстановили.

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      Из-за схемы биплан все его воспринимают как Ан-2

    • @VeterRan
      @VeterRan 10 месяцев назад

      @@LampaInfo ПО-2 - тоже биплан, но с ним не сравнивают. Странно.🤔

  • @АлексейМ-е1ъ
    @АлексейМ-е1ъ 10 месяцев назад

    А бабла растащили наверное по карманам за этот "кукурузник",не счесть.

  • @TheMihrentiy
    @TheMihrentiy 10 месяцев назад

    О сколько нам событий нудных, готовит извращения дух.

  • @АндрейВасильев-б7г
    @АндрейВасильев-б7г 10 месяцев назад +2

    Пардон но это вед тот кукурузник Ан2 с АМЕРИКАНСКИМ двиглом что уже лет 10 по выставкам таскают....
    Сначала вклячили американский двигатель, потом поставили крыло композит, потом наваяли 8 штук электродвигателей на крыле для старта...теперь обозвали партизан и вставили радиоканал....

  • @user-Rab_Boji
    @user-Rab_Boji 10 месяцев назад +1

    В современной войне не актуален, и байрактар доказал это своим отсудствием на СВО. Русская Армия опустила ниже плинтуса байрактар и его больше не слышно и не видно, только Украинские дети с этими именами остались наверное, так как особо патриотичные Украинки, называли в честь этого летака своих детей на сколько я слышал.😅

  • @Trainz927
    @Trainz927 10 месяцев назад

    Этот БПЛА создан в Китае лет 10 назад на основе советского АН-2. А подается как российская разработка. По факту очередной распил...

  • @теодорглинберг
    @теодорглинберг 9 месяцев назад

    Да, ребята, начинайте собирать фарман! Кстати движков на ан-2 у вас нет. Может Китай подкинет...

  • @admhts4986
    @admhts4986 10 месяцев назад

    Это же кукурузник... :)
    Правда тот до 3 тонн "возить" мог

  • @Bambinik
    @Bambinik 10 месяцев назад

    Кукурузник из музея?

  • @Kolmogorow.G.D.
    @Kolmogorow.G.D. 10 месяцев назад

    Для чего ляпаете свой значок на чужие кадры?

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      На оригиналах нет значков

    • @Kolmogorow.G.D.
      @Kolmogorow.G.D. 10 месяцев назад

      @@LampaInfo Вы же выкладываете от себя, не указывая источник. Можно подумать - снимали сами. Отписался.

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      Все каналы ставят свои значки, мы не говорим что сами снимали и все это понимают

    • @Kolmogorow.G.D.
      @Kolmogorow.G.D. 10 месяцев назад

      @@LampaInfo Я не ставлю.

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      В данном случаи источник нет смысла указывать так как в видео говорится о Сибирском научно-исследовательском институте авиации имени Чаплыгина, логично предположить что это их съемка

  • @NVVitaly
    @NVVitaly 10 месяцев назад

    Можно трек?

    • @valera5689
      @valera5689 10 месяцев назад

      Нет

    • @LampaInfo
      @LampaInfo  10 месяцев назад

      у нас названия по жанрам, они переименованы для удобства поиска

  • @IsusHapyend
    @IsusHapyend 4 месяца назад

    Будем партизанить...🎉😮

  • @Билгэ-Б
    @Билгэ-Б 9 месяцев назад

    Ан-2, 1946 года, превратился в новейшей тяжёлый БПЛА.

  • @АнатолийНовак-ь7ю
    @АнатолийНовак-ь7ю 10 месяцев назад

    Вот если бы не изобрели,а в серию пошел

  • @garnikshah6465
    @garnikshah6465 10 месяцев назад

    В 2000 годах т, н, Азербайджан закупил 50 самолётов Ан 2 у России, а израильтяне сделали из него БПЛА, правда самолёт предназначался только для взлёта и пикирования на цель.

  • @LexStrat
    @LexStrat 10 месяцев назад

    можно будет малую авиацию делать беспилотной, прикол, ток доверия пока что нет, надо много практических полетов и испытаний

  • @Аллен-о6н
    @Аллен-о6н 10 месяцев назад

    Хорошо сделали, можно и использовать самолёт и как бпла

  • @samellelyka
    @samellelyka 10 месяцев назад

    😅 мозгов хватило только на ан-2 оснастить дистанционнум управлением

  • @СергейКоржов-п5ж
    @СергейКоржов-п5ж 10 месяцев назад

    Да это У-2..кто чего там разработал??

  • @sergyb9989
    @sergyb9989 Месяц назад

    Была разработка самолёта короткого взлёта/посадки - превратился в БПЛА с военными целями. ОК.

  • @grigoriitrambickii7197
    @grigoriitrambickii7197 10 месяцев назад

    Словно ЛМС Байкал сделали беспилотным

  • @Karabas-j7j
    @Karabas-j7j 10 месяцев назад

    Шедевр. 1 т. груза в маленькую двёрку?

    • @Karabas-j7j
      @Karabas-j7j 10 месяцев назад

      @@jurileitner2822 А прямо на ноги это изобретение никак поставить нельзя, чтобы не центропланить😂

    • @remirkarimov-aviator8125
      @remirkarimov-aviator8125 10 месяцев назад

      Какую тонну ? Он сам себя еле везёт

  • @matpocob
    @matpocob 10 месяцев назад

    изобрели Ан-2 второй раз

  • @alexmal
    @alexmal 10 месяцев назад

    Сюпросто переделанный старый с кабиной. Лишние детали, сопротивление, вес. Не виду ударной нагрузки.
    Для разведчика огромный.
    Был бы смысл если тысячи такищтненудгыз готовых переделали ты для военных разведчиков и камикадзе наверное, для другого вряд ли пригодным.
    Но у нас таких нет лишних. Странная вещь. Много деталей, большая цена, ненадёжность..... Шляпа.