Самый передовой дистрибутив | Fedora (Обзор и мнение)
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2020
- Обзор и мнение о самом технологичном дистрибутиве из лагеря RPM-based.
Поддержать канал рублём: 4276 0500 3795 1880
Скачать Fedora Workstation: getfedora.org/ru/workstation/...
Скачать сборки Fedora с альтернативными рабочими столами: spins.fedoraproject.org/ru/ 
Наука
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](http://i.ytimg.com/vi/8BNFACoLe_c/mqdefault.jpg)
![Линус Торвальдс про Linux на десктопе [на русском] [debconf14]](/img/tr.png)
Хоть у кого то нормальные обзоры дистров)
А то открываешь "ну тут у нас kde, и вот как то так оно работает, очень плавно"
А тут уровень подготовки чувствуется)
Хоть и не пользуюсь Федорой, но было очень интересно. Спасибо, Алексей. Ты крут!
А смысл её изучать? Вообще не получится. Она меняется очень часто и сырая. Кому надо в кровавом энтерпрайз работать - ставит CentOS.
@@voronow3 Использую как основную систему и скажу, что сырость - это миф, Fedora - нормальный стабильный дистрибутив наравне с Ubuntu или LinuxMint. Около года регулярно обновляю и падений не было.
@@JBoby-fx7cb я вообще использую арч. И про то что он сложный - это миф. Только ядро нужно иногда пересобирать, но это редко, и мне приходилось только для анбокса. А вообще там всё делается по вики, а установить можно по install.txt, который хранится в домашней директории archiso(live cd арча). Немного будет сложно по началу, потом привыкнешь. Если достал длинный sudo pacman -S, его можно сократить алиасом. Я себе сделал вообще inst. Нужно прописать nano $HOME/.bashrc и там прописать alias inst="sudo pacman -S"
тогда будет на inst ставиться. Можно вообще прописать как alias apt\ install="sudo pacman -S"
будет апт на арче(ну и apt remove в арче sudo pacman -R)
у меня арч вообще летает. Сижу под lxde. 40 вкладок в хромиуме мне вообще не помеха(12 гб оперативы, не подключен swap)
Супер
@@voronow3 Может у тебя руки из жопы растут? Я на Федоре с 2004 года. Это лучшее, что есть на сегодня
Спасибо за видео! Было бы интересно послушать про семейство Arch-дистрибутивов!
И я за видео про арч!
Одразу після SUSE :P
+
Особенно про Manjaro было бы интересно послушать.
Ибо сочетание простоты и мощности Arch.
чо там слушать? хипстерское говно для понторезов.
Спасибо за обзор! Почти пол года ей пользуюсь и некоторые штуки не знал.
Спасибо. Как всегда, интересно и познавательно.
спасибо, приятное видео. Подумываю уже пол года перекочевать с убунты на федорку, вот наверное время и настало))
Ты удивишься, Федора и стабильнее и производительнее
Наконец-то услышал корректное объяснение о разнице deb и rpm пакетах.
Лайк 👍
где вы его услышали? потому что в видео его не было.
@@user-fl4ps6lc4u 9:00
Спасибо за видео. Сегодня впервые установил fedora и был приятно удивлен. В прочем был доволен LMDE, но решил оставить fedora. Хотелось узнать больше тонкостей и особенностей этой системы
Приятно посмотреть, хороший обзор и все по сути.
Как всегда, шикарно! Спасибо.
Но.. Арч моё всё!
Не понимаю почему я обожаю твои видео. Даже больше Пингвинуса.
Спасибо, было весьма познавательно! Я пас разных пингвинов, но Линукс Минт как-то больше всех по душе.
Очень интересный обзор. Спасибо!
Отличный обзор!!! Как раз пробую с Ubuntu на fedora KDE перейти
Спасибо за обзор. Было полезно.
Целый год использовал на двух ПК Fedora XFCE. Остались только хорошие впечатления good like!
Было интересно, спасибо.
Спасибо :) Довольно лампово получилось
Может лучше транзисторно ? Или к примеру SOT-23 ? Что ж ты так в прошлое то ушел
За альтернативу лайк 👍
Как раз на Федоре сижу. Полёт нормальный
Спасибо! Надеюсь скоро взять Линукс+ сертификат.
Спасибо, то что надо. Интересно.
Понравился обзор, очень деликатно описываются проблемы. :)
В целом, главное, что я в свое время понял о Федора, она создана для тестирования redhat массовым пользователем.
Т.е. есть redhat (это их основной продукт для бизнеса) и есть две его бесплатные ветки - centos (для обкатки серверных функций, но довольно стабилен, на нем даже сервера google работают) и fedora (для обкатки десктопных функций).
Помню поставил федору, когда там вышел гном 3, было очень красиво, все ПО последних версий, но очень глючно и система убивала сама себя после установки/удаления приложений/драйверов (видимо как раз проблемы с зависимостями и бета-версиями ПО). Кроме того искусственные ограничения на использование проприетарных пакетов - это конечно идейно, но пользоваться в итоге неудобно, приходится искать как поставить нужную программу или драйвер.
Рад слышать, что федора стала стабильней, но домой я ее больше ставить не буду, т.к. никогда не знаешь, что разработчики снова захотят на ней потестировать, лучше что-нибудь постабильнее пусть и не такое новое.
Из rpm-дистрибутивов мне понравилась linux rosa (потомок linux mandrake, а мандрейк был первый дистр, который 20 лет назад я попробовал :) тогда это было прям красиво и просто, что тогда было несвойственно для линукса и из него потом вырос, например отчественный alt linux), сейчас росу ведет отечественный разработчик, поэтому все хорошо с русским языком и сообществом и главное все очень стабильно работало, не было проблем с дровами. Пару лет использовал его дома и на работе. На новой работе к сожалению винда обязательна :( , но зато можно использовать либру вместо мс офиса :)
В следующий раз наверное попробую наконец-то альт :) Из rpm была еще linux mageia и больше ничего внятного вспомнить не могу.
Я ставлю на домашний ПК тонны дистров. Что в итоге? Я понял что самый лучший дистр для дома это Manjaro. Лучший из лучших для меня. К сожелению альтернатив просто нет. Особенно выделяется КДЕ. Все остальные это лажа, разве за исключением надежной Ubuntu. Все что я ценю в Линукс это надежность, комфот, красоту и безопасность. Все это есть в Манджаро и Убунту. Все остальные дистры либо багованые либо не комфортные, некрасивые или не безопасны настолько как Манджаро или Убунту.
спасибо за интересное видео)
За Федору лайк не глядя
Пользуюсь федоркой на постоянной основе лет пять уже. Подкупает чистота сборки. По-сути срез линукс-экосистемы на момент выхода плюс пару иконок и обои.
Отлично , надо будет на работе запилить и поробовать
Много чего перепробовал, Фёдор, победил всех. Правда в ноутбуке жены, поселился на постоянку Solus.
Как всегда, спасибо за видео.
Аналогично, федора и КДЕ, гном как-то не заходит, да и по тестам уже на голой системе - КДЕ кушает после установки 700 мб оперативки, гном 1200. Занимаюсь фронтенд разработкой и оператива жутко выедается, а вспомогательный компьютер еще тот динозавр (8Гб предел). Откровением стала утилита zram - подтормаживающая машина просто преобразилась, всем рекомендую.
@@gremigor не задолбались с накатом обновлений?
Спасибо за видео. У меня Fadora на домашнем сервачке работает уже более 9 лет. Очень доволен.
А говорят глюкотрон...А что Fedora,лучше Debian?
@@WD__40 ахаахах. Кто говорит убунтисты?)
@@SergMirny_yt не, дебианщики то же.
Серьезно? 9 лет? Вы мне напомнили одного арчевода, который недавно меня уверял, что у него арч 9 лет без падений работает 🤣🤣
@@artemzuev6318 На серваке просто обновлял до последней версии, без переустановки. И да , там нет иксов.
Хороший обзор!
Вчера устанавливал впервые этот дистрибутив. Установщик и правда немного непонятный, но даже без туториалов понять что к чему можно)
хороший сравнительных обзор, смотрел с удовольствием, подчеркнуты главные недостатки пакетников. Мне нравяться обзоры где чётко и паралельно дают сравнение. Сам использую Ubuntu c кде 5. + ZFS. Управление системой довольно удобное. ИМХО удобнее чем rpm* что-то там... и федора не имеет в инсталяторе предложения, даже експерементального, по OpenZFS. Марк хоть и облажался с клик пакетами, но в убунту эту дичь постоянно приходится выкорчёвывать. 20.04 оно всё ещё там, так что оптимальный вариант - строить систему из минимал инстала.
Имя устройства - Debian-PC :-)
Поддержу комментом. И попрошу в описании к ролику тезисно делать содержание по пунктам и с таймкодами.
Интересно когда уже наконец все основные сообщества разрабатывающие линукс сядут, договорятся и изобретут единый формат и стандарт установочных пакетов, чтобы избавиться от этого зоопарка установщиков?
Тогда будет ситуация "Зоопарк+1 установщик" :)
когда бизнес уйдёт с дороги
@@user-ch5yu2zi8u не обязательно - можно взять за стандарт один из имеющихся пакетных менеджеров.
подобные мысли привели к AppImage и snap пакетам, притом родные это не отменяет, просто +2 стандарта :D если серьёзно, то единый формат и стандарт установочных пакетов есть, это архив исходного кода...
Когда уде разработчики автомобилий перейдут на единый размер колёс, двигателей и всего остального, а то развели зоопарк из тачек.
Уважуха за конфиг)
Хм, надо попробовать🤔
Слава богу, что у меня rpmdrake , работает отлично
Можно ещё было упомянуть про toolbox, особенно если зашла речь про silverblue.
Пока не знаю какой дестрибутив лучший, но такой формат мне нравится!
@Ivan Ivanov Debian?Не,не слышали!
@Aleksey Samoilov - интересно есть ли утиль для сравнения разных репозиториев ? Например человек поставил задачу установить линух, но с условием что нужный ему софт(или аналоги) есть в репозитории.
Есть. Только не утилита, а сайт repology.org/ вводите в поиск имя нужной программы и будет показано где она есть и каких версий. Правда аналоги она не подбирает. Для этого есть alternativeto.net/
Спасибо
Сейчас главное преимущество Убунту, это актуальные драйвера на карточки Нвидиа с коробки, но при этом все же согласен с автором, Федора выглядит и чувствуется стабильнее чем Убунту т.е. любой косяк со стороны пользователя может привести к переустановки Убунту, а вот сломать Федору косяком со стороны пользователя мне кажется гораздо сложнее. Пы.Сы. у Федоры 34 отлично реализованы рабочие столы.
Спасибо.
История 0:20
О дистрибутиве 3:25
С Федоры начинал)) Ничего сложного в разметке диска нет, лично я пользовался для этого bluvet-gui, а не той штукой, которая выбирается для разметки по умолчанию. До сих пор где-то валяется микросд флешка на 64 гига с установленной Федора 30)))
Не знал, что RDP пакеты Fedora и Alt несовместимы. Это связано с составом пакетов, именем и путями в бинарниках?
Фёдора 33 полёт отличный. Дополнил прогами snap.
Какая тема используется 12:16 у kde?
установил попробовать, да Ubuntu и Linux Mint проще.И сайтов и видео о Fedora мало к сожалению.Первие впечатления хорошие.Дальше будет видно.
Убунта на моем антиквариате живет от силы пару недель, потом дохнет. А Минт вообще не запускается с диска.
И только с Дебиан никаких проблем...
(
Поставил Федору несколько лет назад на ssd, параллельно с Виндоус 8. Тогда была ещё 22 версия. Чем дальше, тем больше сидел именно в Федоре. Потом железо компа стало загибаться. Временно перешёл на другой комп, с Виндоус 7. Вернулся к Федоре после сборки нового компа на интеловском сокете 2011. Но Виндоус 8 на новом железе не завелась. Так что у меня осталась только линукс-система Федора. Она на новом железе почему-то завелась без проблем. Обновил до актуальной версии. Это была 30-ка. Но захотелось игр и прочего. Купил более современную игровую видеокарту от АМД. Кстати, АМД активно сотрудничает с сообществом open-source по части драйверов, в отличие от NVidia. Так что, стандартные дрова эти карты подхватывают идеально. Тут встал вопрос об установке на другой ssd актуальной Винды. В основном, для игр. 10-ку я в глаза не видел, но она, по идее, должна была быть не хуже обруганной 8-ки, которая как я уже понял, была не так уж плоха. Но Микрософту удалось всё-таки сделать новую Винду хуже. Нельзя сказать, что 10-ка не работает. Но общее впечатление от неё печальное. Такое ощущение, что дизайном системы занимаются обкуренные хипстеры. Полностью отсутствует единый подход. Какие-то остатки старых версий Винды, поверх которой прилеплено что-то такое, чему нет названия. Я вижу фатальный упадок. Не думал, что у 10-ой Винды всё так плохо. На её фоне 7-ка кажется просто шедевром софтостроения. В общем, нынешнее руководство Микрософта сведёт его в могилу. Так я думаю. Конкретно. Мне последнее время вкатило масштабирование и в Федоре это регулируется через масштаб шрифтов. Глобальное масштабирование менее гибкое. Там либо 100%, либо 200%. Все, без исключения, программы в Федоре масштабирование шрифтов с коэффициентом 125% отрабатывают легко. Решил повторить это в 10-ке и получил результат в виде такого мыла, которого быть не должно по определению. Слухи о тяжких проблемах с масштабирование в Виндоус подтвердились. Опять таки, у меня много вопросов к линукс и к Федоре по части настроек, которые порой проще сделать в Винде. Но Федора имеет очень единообразный интерфейс. Она выглядит на порядок более целостной и комфортной. Хотя линукс-системы когда-то было принято ругать за недостаточную дружелюбность к рядовым юзерам. Но сегодня это не так. Линукс более удобен мне как пользовательская система. Хотя проблем пока хватает, но, в принципе, я не вижу преимуществ у Винды на уровне чисто офисного применения. Линуксу не хватает координации усилий по прорыву на массовый десктоп. Для этого нужна, как я думаю, политическая поддержка, потому что рынок софта подвержен большой инерции. Стандартный для Федоры интерфейс, в виде среды Гном, вполне комфортен, но пока не доведён до необходимого мне уровня гибкости настроек. Всё ещё в некоторых местах нужно лезть в консоль, что, увы, спасает не всегда, если вы не гений программирования. Хотя я не против консоли. Для обновления системы или для установки, либо удаления пакетов мне больше нравится именно эмулятор терминала, потому что всё перед глазами. Консоль вообще затягивает. Раз попробовал и кажется, что это и есть самая лучшая форма взаимодействия с системой.
Ничего себе, кто-то музон из игры Batman на Sega в видео использует, молорик
Зачем вы применили здесь слово молорик? Вы дурак?
Сижу на Федоре с кедами с 17 или 18 версии, до этого были убунта и дебиан 7. После них полюбил redhat-based дистрибутивы и до сих пор не понимаю,почему на вопрос "какой Линукс ставить первым?" все советуют убунту. Как по мне, Федора такая же user friendly, такая же колоссальная накопленная база знаний в интернете, такое же обилие софта, причем, кстати, тяжёлая пропиетарщина под Линукс типа сапров распространяется в rpm для redhat, ибо Энтерпрайз. На момент перехода особенно впечатлил меня systemd с его божественными юнит-файлами сервайсов, после которых init.d в debian-based воспринимался как огород с костылями. Это сейчас он уже у всех по умолчанию есть, но не тогда.
Из минусов: поставил пару месяцев назад на rpi 3b версию fedora 31 armv7, которая вроде как специально под нее оптимизирована. И это, ребята, просто какая-то ЖОПА. Я вообще не представлял, что Линукс без иксов может тормозить. Решением стал Арч, он там живёт замечательно. Raspbian там никогда не будет, спасибо, у меня иммунитет.
Если кого-то пугает нестабильность, ставьте Centos 8, он классный и даже свежий.
что больше всего понравилось в федоре - live дистрибутив, возможность просто загрузится с флешки и работать с максимальной производительностью - смотреть например youtube без тормозов и даже под виртуальными машинами. рекомендую просто скачать и установить на флешку и по случаю пользоваться(например brix)
Я скажу больше - почти все дистрибутивы Линукс умеет запускаться в лайв-режиме
Подскажите, что за тема у вас установлена на 10:21 ? В стандартной adwaita нет нижнего быстрого меню приложений
Это Pantheon, графическая оболочка из ElementaryOS. Есть в репозитории
RUclips is a small world and this is why we love it ! Let's do our best ;)
Glad we're here ! +1 on all :)
В далеком 2005 году друг работал на Федоре. От него запомнил:"Федорино коре." :-)
Подскажите ресурс где бы можно было сравнить дистрибутивы и была бы ремарка рядом с каждым в виде "+/-" и "для чего лучше использовать". актуальный ресурс в 2020 бы.
distrowatch.com
Использовал Федору 30 - 31 около года. Поначалу всё летало и запускалось отлично. Первая проблема случилась после официального обновления, которое сломало мой радио модуль интел. Остался без ВайФай. Откат на предыдущие ядра не спас, видимо драйвер у них один. Долго не исправляли этот баг, но в итоге исправили где то через месяц. Обновления прилетают практически каждый день и видимо не сильно тестируются в бета ветке. В итоге в стабильной много багов бывает. Со временем дистр работал всё менее стабильно. В итоге перешёл на PureOS. Месяц испытаний, полёт нормальный. Всё работает как Швейцарские часы. PureOS нравиться больше чем Федора.
Поставь,себе LMDE(Linux Mint Debian) и горя будешь не знать!
Старая добрая Эррора Кор, сколько подо мной стульев сожгла
Драйвер NVIDIA можно ставить только с фьюжна? Он ни разу не завелся на msi b150 + 1050. Либо ломается разрешение, либо черный экран. А вот драйвер с NVIDIA еще ни разу ничего не ломал
За саундтрек Бэтмана с Сеги лайк
Уже несколько месяцев пользуюсь Linux Fedora, проблем не было. Но вот недавно купил микрофон, запись с которого постоянно рипит и трещит. Вроде бы драйвера на звук установлены т.к. микро с наушников работает отлично. С микрофоном проблем тоже нет т.к. на Windws записывает звук без шумов. Можно ли это как-то пофиксить? За неделю поисков пока что не нашёл ничего рабочего(лишь немного ушли шумы, но треск остался)
интересно будет увидеть обзор на Manjaro)
на фоне музыка из игры Batman с сеги)
Можно ли на Fedora сейчас установить Davinchi Resolve? Раньше этого сделать было нельзя....
Можно ,но должны быть проприетарные драйвера иначе не запускается
У мамы была Fedora 29, у дочери сейчас Fedora 31. Радует работа Gnome 3. Всякие Viber и VK встали норм. По железу - "из коробки" заработал Bleutooth адаптер, вроде Buro, нет проблем с подключением Bluetooth наушников и колонки. Wi-Fi адаптер один заработал сразу, с другим были пляски с бубном. С проприетарным драйвером для видеокарты nVidia, приложениями для онлайн обучения на базе Яндекс браузера - доставай бубен. При установке зачем совать по дефолту LVM, если это рабочая станция с одной nvme-планкой - не понятно. Да, на старом железе из второй половины нулевых работает не быстро даже с xfce. Зато на современном железе отлично и с Gnome 3. В целом, впечатления положительные. Но для сервера мне Debian больше по душе.
Спасибо за видео
до 03:22 музыка из какой-то игрушки 16-битной. Кто узнал, напишите пожалуйста, откуда она.
юзаю Fedora 17 лет с самого ее первого релиза и на десктопе с КДЕ и на серверах. Я бы не сказал что dnf прям такой тормознутый по сравнению с apt. На убунту с пакетным менеджером было больше проблем чем в dnf, хотя они в принципе все решаемы.
Рэдхэт - первый линукс с которым я столкнулся как пользователь. Ещё когда в универе интернет только начал появляться и чтобы посидеть в интернете надо было записываться в очередь в специальный компьютерный класс. Вот там тогда и стоял Рэдхэт. Тогда, чтобы записать что-то на дискетку, надо было сделать несколько нетривиальных (с точки зрения пользователя винды) действий. Это раздражало. Зато все компы там работали как часы. Тогда я ещё не знал почему.
А дома поставил первой мандриву. Сидел на ней пока она не загнулась. Потом перешёл на семейство дебиан.
0:00 - Нифига сколько у тебя видеокарт установлено! О_о )))))))))))))))))
Так он содержал только пакеты с открытым исходным кодом или все таки был более строг чем дебиан к проприетарному софту? (что подразумевает его наличие)
Как можно протировречить самому себе в одном предложении?
Более строг означает недопустимость его содержания даже в отдельной ветке репозитория
А я пользуюсь не такой "передовой" PCLinux OS. И обновления довольно часто приходят. И KDE последней версии, и на выбор около 6 рабочих окружений (DE).
И к примеру Google Chrome, Waterfox -есть в штатном репозитории дистрибутива.
God job 👍
ты топчеег!
как собрать рпм пакет из исходников? Я мучался 1 день над deluge-web, потому что он нету как rpm в сентосе)))
Я использую Fedora уже как 1 месяц и честно вполне довлен ее работой:))
Сейчас как?
Федора топ, пересел с убунту и просто счастлив
@@iamhatepride какую среду рабочего стола используешь?
RH9.0 был первым дистром, который позволил удалить винду на десятилетие.
RH9.0 - Gentoo - Slackware - FreeBSD - ArchLinux - Windows 8, а сервачки на CentOS
Как-то не заладилось у меня с rpm дистрибутивами :) Часто федору называли "Федорино CORE", а версия для raspberry pi чего стоила(pidora linux):)
Хотя первая система линукс моя ыла Мандрива 2007, она тоже была rpm.
Сейчас использую только xubuntu и linux mint cinnamon
Обзор в стиле горбатой горы))
насчет драйвера нвидиа - не знаю, как в 31-й, но раньше была ситуация, когда апдейт на ядро есть, а модуля нвидии в фьюжене - ещё нет. Апдейт и ребут в такой момент ожидаемо давали черный экран и необходимость ещё раз ребутиться на прошлом ядре и вызывали легкую печаль.
Что касается драйвера нвидии с их сайта - сейчас он активно использует DKMS, и если его тоже вовремя апдейтить (во всяком случае), на нём можно довольно спокойно жить, при апдейте модули дособираются автоматом. Эксцессы бывают, но довольно редко.
А так дистриб федоры очень бодренький, софт топчик.
Я уже год на Manjaro, примерно 8 месяцев XFCE и пару месяцев KDE, но в итоге вернулся на XFCE. Были попытки перейти на Arch но там много чего надо допиливать в плане удобства и поэтому использую Arch только в качестве серверной ОС, а десктоп Manjaro.
Пробовал Calculate очень хороший дистрибутив, но в силу привычки к Arch подобным пока отложил переход на gentoo подобных), но тот же Calculate весьма неплохой.
В прошлом году, когда я принял решение полностью перейти на Linux, пробовал ставить много дистрибутивов включая Fedora, но по моему мнению нет ни чего лучше Arch подобных т.к. там любые пакеты собираются и такого разнообразия софта нет ни где это факт.
Лучше генту,но сразу говорю это не Арч и проблем в нем хватает, я лично сижу на нем год, но мне нравиться тем что можно ставить несколько пакетов например Вайн и потом через селект выбирать нужный, также большой плюс для старых ПК это юзе, минусы портаже тормоз и бывало неправильное последовательность установки, а так пока вроде гуд после переезда 32битных либов
Я тоже остановился на Манжаро. С арчем слишком много лишних движений нужно, просто не хочется время тратить на это.
Как на minte завести дрова nvidia ??
Пробовал manjaro, но после попыток настроить под себя, поломал к чертям. 😃 Генту -ТОП! Да, много настраивать руками, но это только в самом начале, зато потом проблем крайне мало возникает и сломать систему крайне сложно. За почти 7 лет только в этом году удалось сломать систему, но сам же и починил, тогда как другие дистрибутивы при поломках починить крайне сложно и нужно ждать, когда разработчики починят.
@@amaren4ik Через менеджер драйверов,можно подключить репозиторий нвидео,а если играть не планируете,то на свободном всё прекрасно работает..
Делюсь опытом! Запустил на виртуалке Fedora-Workstation-Live-x86_64-31-1.9 Вроде норм, отзыв гнома лучше чем помнилось года 1.5-2 назад на тойже виртуалке. Установил - норм все. Установил гостевые дополнения - все норм. Запустил установку обновлений.... И тут К-А-А-А-К началось... Короче долго обновление с блокировкой экрана и окончанием в виде "квадрата Малевича" ((( Немного обождал- ничего, ребутнул виртуалку -тот же "малевич"! Гавно короче эта ваша Федора! А за обзор спасибо))
по количеству софта fedora (с подключенным rpm fusion) превосходит debian и ubuntu? окай, бхх.
з.ы. и все же gnome в fedora самый плавный.
Расскажи, плиз, про nix package manager и чем он отличается от других пакетных менеджеров, и про OS на его основе
Да-да, хотел то же самое попросить, очень хочется толковый глубокий обзор NixOS и Nix на русском !!!
nix по сути превращает линуксовый порядок в виндовый хаос. Короче, чуваки знают толк в извращениях.
@@metaliumtux нет, как раз наоборот подобие более-менее присутствующего порядка в Linux системах он доводит до ума, просто этот порядок не выражается в виде наглядной структуры каталогов и расположения файлов, все сложные взаимосвязи чётко упорядочены и отслеживаются самим пакетным менеджером nix благодаря языку nix (а вот то, что первому не придумали своего имени, это не очень, путаешься только поначалу), т.е. в каталог /nix/store например вообще не надо заглядывать, имена пакетов после хэша в конце имен деривативов нужны в основном для дебагинга или изучения тонкостей работы nix
Присмотреться надо, хотя у меня "динозавр").
На динозавр либо динозавровый по сути дебиан либо слаку либо собирать своё на генте с оптимизациями.))
Manjaro+i3wm лучше
Музыка из Бэтмена на Sega Mega Drive :)
На замену Виндовс 98 федора подойдет отлично.
Странно, что не осветили полноценное спасение в виде fedy
> Но Марк облажался...
Алексей не Алексей, если не скажет, что всё от Каноникал отстой :))
Так это таки правда. :)
Ооооо рашен ремикс ещё есть , сегодня обновил до 31!
Зачем вы применили здесь слово "ремикс"? Вы дурак?
@@artart3644 russian fedora remix
лично у меня федора ноут вешает, а вот деепин работает... и звук и разрешение в норме,только с клавиатурой поигрался.
Это проблема несовместимости железа, причин может быть куча. Например старая версия BIOS.
Что за wayfire вместо compiz? Нигде не находил такое.
github.com/WayfireWM/wayfire
@@AlekseySamoilov Спасибо
А сам автор на чём сидит? Судя по видео, Дебиан с КДЕ. Было бы интересно посмотреть как он настраивает свою сисему! за подход и подачу материала - лайк!!!!
Debian 10. Хотя в последнее время думаю о переходе на Kubuntu 20.04, но пока только думаю
Лучший дистр, если не хочется запариваться и максимально раскрыть свежее и мощное железо. К сожалению все же арч. Stable diffusion на амд смог поднять только там.
👍
Легендарное Федорино горе
по поводу флэпака: хотел я как то на свою федору поставить программу для просмотра картинок XNView. а на сайте у них только деб,тар и аппимадж.
ни фига не получилось. я даже через Alien прогонял деб пакет и пытался полученный рпм-файл установить. нифига.
в итоге поставил из флэтапака. хотя версия не самая актуальная ( у авторов 97, а в флэтпаке 93).
правда есть небольшой косяк: с любого диска кроме того на которм стоит система она открывает картинки строго по одной. т.е. открываешь папку с картинками на sata-диске\usb-диске\флэшке\телефоне а она кидает её в какуюто отдельную папку вида /run/user/1000/doc/886a91e8/P6293762.JPG и там открывает.
Не, несмотря на то, что я начинал с Федоры, пытался на нее возвращаться - так и не заметил в Федоре киллер фичи, ради которых на ней стоит оставаться.
Пакетный менеджер раз в 5 медленнее чем pacman - установил Федору за полчаса, и еще полчаса будет идти dnf upgrade.
Ходить за rpm-fusion тоже сомнительное удовольствие.
А Гном там такой же как и везде, просто дефолтный.