خداوندا واقعا این صدای دوبلرها چه به دل می نشیند ای کاش همین دوبلرهای محترم کتاب صوتی هستی و زمان را کار میکردند ..و این اثر تا ابد باقی می ما ند ....متشکرم
فیزیک خیلی پیشرفت کرده و " زمان" رو خیلی عمیقتر می‌شناسیم. حالا از یک طرف ذهن رو و از طرف دیگر زمان رو بعنوان مساله ای عینی خیلی بهتر می‌شناسیم پس ادراک عمیق تری از " زمان" بعنوان تعامل این دو fact داریم.
در این دوران راجع به شکل گیری افکار و احساسات و ... که " بودن" رو مفهوم میبخشه خیلی خیلی بیشتر از زمان هایدگر، سارتر، ... میدونیم. پیشرفت بسیار زیادی در حیطه epistemology of mind کردیم. دیگر مثل هایدگر ، .... دیدگاه محدودی نسبت به ذهن مان نداریم.
@@lbig3222 با حرفتون موافقم. شاید بیانم درست نبوده و باعث سوتفاهم شده. Uncertainty پایه مشترک علم و فلسفه است. هنوز خیلی خیلی زوده که بگیم ما مغز رو شناختیم ولی منظورم چیز دیگه ای است قدم جلو گذاشتن و دیدن اون چیزی که تا الان میدونیم.
خواندن آینده هستی کاملا غیر ممکن است...و صد البته بین دو گزینه محدود است.انقراض یا رفتن به دیگر سیارات ... اما ترکیبی از فرار از انقراض یا انقراض در مسیر فرار نیز قاب های جدید هستند.
یک عارف سرخ پوست در جایی می گوید: مرگ بهترین دوست انسان است زیرا تنها مرگ می تواند بگوید بهترین کار در زندگی چیست و این جمله بسیار شبیه به گفته ی تولستوی است که می گوید مهم ترین پرسشی که هر فیلسوف باید نخست از خود بپرسد این است که حال که من می میرم زندگی من چه معنایی دارد؟ و باز در فرهنگ فارسی مولوی هم در شعری به همین پرسش بنیادی می پردازد: از کجا آمده‌ام آمدنم بهر چه بود به کجا می‌روم آخر ننمایی وطنم
متاسفانه آقای بارت در مورد سارتر و کتاب مهمش به نام" هستی و نیستی" خیلی سطحی صحبت کردند.و همچنین در مورد مفاهیم بنیادین هایدگر مثل دازاین،سقوط حتی اشاره ای نکرد
خداوندا واقعا این صدای دوبلرها چه به دل می نشیند ای کاش همین دوبلرهای محترم کتاب صوتی هستی و زمان را کار میکردند ..و این اثر تا ابد باقی می ما ند ....متشکرم
خیلی آموزنده بود۰
دکتر بارت بینظیر سخن گفتن
بدون شک بهترین مصاحبه این برنامه بود❤
گویندگی بسیار عالی نمره شما،،،،
۲۰۰۰۰بجای۲۰برنامه های بیشتر
بد نیست بدونید برنامه ایی از تلویزیون دوران شاهنشاهی رو روًيت کردید!
فیزیک خیلی پیشرفت کرده و " زمان" رو خیلی عمیقتر می‌شناسیم. حالا از یک طرف ذهن رو و از طرف دیگر زمان رو بعنوان مساله ای عینی خیلی بهتر می‌شناسیم پس ادراک عمیق تری از " زمان" بعنوان تعامل این دو fact داریم.
علم ....
عالی بود
ممنون
سلام ممنون ازین برنامه
در این دوران راجع به شکل گیری افکار و احساسات و ... که " بودن" رو مفهوم میبخشه خیلی خیلی بیشتر از زمان هایدگر، سارتر، ... میدونیم. پیشرفت بسیار زیادی در حیطه epistemology of mind کردیم. دیگر مثل هایدگر ، .... دیدگاه محدودی نسبت به ذهن مان نداریم.
@@lbig3222 با حرفتون موافقم. شاید بیانم درست نبوده و باعث سوتفاهم شده. Uncertainty پایه مشترک علم و فلسفه است. هنوز خیلی خیلی زوده که بگیم ما مغز رو شناختیم ولی منظورم چیز دیگه ای است قدم جلو گذاشتن و دیدن اون چیزی که تا الان میدونیم.
اندیشیدن هماره زیباست و
شکوهمند..🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
عالم ذر را نمی‌شناسند ، متاسفانه
جالب بود
Big like 👍
دوستانی که اینجا نظر دادند😂😂😂😂
دوستان سخنان دکتر بارت بسیار فنی عمیق و سخت است
هیچی نگویید نظر هم ندهید فقط بارها گوش دهید
متشکر
عالی بود
عالی
شناخت بهتر از مفهوم عجیب و ناملموس زمان در قرن ۲۱ مفهوم مرگ رو زیر و رو کرده
فکر میکنم نیاز به دو تا سه پله جلوتر رفتن از هایدگر و سارتر داریم
خواندن آینده هستی کاملا غیر ممکن است...و صد البته بین دو گزینه محدود است.انقراض یا رفتن به دیگر سیارات ... اما ترکیبی از فرار از انقراض یا انقراض در مسیر فرار نیز قاب های جدید هستند.
گویندگی عالی بحث ساختارمند نبود
It was complete and brief
اساس فلسفه uncertainty است. برام عجیبه اینها دارند راجع به درستی و غلط بودن، ... حرف می‌زنند. یا سهم فلان فیلسوف در فلسفه حرف می‌زنند.
یک عارف سرخ پوست در جایی می گوید: مرگ بهترین دوست انسان است زیرا تنها مرگ می تواند بگوید بهترین کار در زندگی چیست و این جمله بسیار شبیه به گفته ی تولستوی است که می گوید مهم ترین پرسشی که هر فیلسوف باید نخست از خود بپرسد این است که حال که من می میرم زندگی من چه معنایی دارد؟ و باز در فرهنگ فارسی مولوی هم در شعری به همین پرسش بنیادی می پردازد: از کجا آمده‌ام آمدنم بهر چه بود به کجا می‌روم آخر ننمایی وطنم
متاسفانه آقای بارت در مورد سارتر و کتاب مهمش به نام" هستی و نیستی" خیلی سطحی صحبت کردند.و همچنین در مورد مفاهیم بنیادین هایدگر مثل دازاین،سقوط حتی اشاره ای نکرد
دکتر فردید پدیده غرب زدگی رو در نتیجه جلسات سخنرانی هایدگر به آن دست یافت
نمیدونم چرا کتاب" being" and "time " به نام هستی و زمان ترجمه‌شده که آدم رو به بیراهه می کشاند. ترجمه می‌شود " بودن" و "زمان"
ترجمه بسیارایراد داره
هستی و زمان ترجمه خوبی در ایران نداری. دری وری نوشتن اکثرا. فقط یه علی اکبر خانجانی خیلی روان و سلیس هایدگر رو ترجمه کرده.