Да, домашние они такие. Те кто в поле это реельные рабы, ну благо он надзиратель, а просто учитель, но те кто в поле был им побоку это, still house nigga
Интересно, из-за чего рабовладельческий строй в Римской империи стал преобразовываться в феодализм в поздней Западной римской империи (да и в Восточной римской империи тоже), в которой массово стали появляться колонны - они же зависимые феодальные крестьяне ? Всë началось из-за отказа политики дальнейших завоеваний ?
Вы всё прослушали . Рабство само себя изжило , из поколения , в поколение . В самой Римской империи . Из за выхода постоянных указов , ради сохранения жизни рабу , для собственника этого раба . Так как на его обучение и т.д. были затрачены ресурсы , и деньги хозяина . И дабы не потерять ценный товар . Этот товар ,, раба,, наделяли привилегиями . Что привело к тому . Что к закату Римской империи , в 5-6 веке нашей эры , раб мог получить свободу , и мог иметь свою семью, дом , землю, и мог выкупить себя из рабства и всю свою семью , в плодь до дома где живёт .
Прекращение завоевательных войн - отсутствие притока дешевых рабов, соответственно удорожание содержания рабов и т.д. - раб становится экономически гораздо менее выгоден.
Рабовладельческий строй подразумевает постоянное расширение территорий путём завоевания. Рим упёрся в сильных соперников, которых не смог завоевать, поэтому и сдох в муках. Перестроится не успел.
Именно из-за двух последних комментов. Рим был сильным, был империей с мощной армией и завоевал всё, что мог, разросся до гигантских размеров, ограниченных только логистикой, но как только Рим стал Республикой (удивительно, не так ли?) начался звиздец. Борьба за власть, истребление наследниками друг друга, затем междуусобицы среди сторон военного сословия, христианство с усилением кочевников, которым маргиналов поставляли оружие и ресурсы, ибо деньги не пахнут, в итоге позволили последним медленно уничтожить величайшее государство в современной истории. И то только за четыре столетия.
Раз уж начала Дыня в демократию играть, то почему тогда референдум не провела, чтоб понять, а хотят эти люди свободу, может людям виднее что для них лучше, а то так получается, что сама решила какой общественный строй у них будет. Вообщем по уму при государях в таких случаях должен быть целый штаб министров и умных людей, чтоб решать вопросы. Да и вообще нужна сильная вертикаль власти, а то у неё от силы 2-3 человека ей что то советуют, какой бы человек ни был гениальным ему нужны специалисты и толковые люди, короля делает его свита.
Ну по любому там есть люди которые хотели свободы, проблема в том, а куда их потом отправлять? Работы то нет, тоис там сперва до отмены рабства нужно было бы продумать куда потом должны будут пойти работать бывшие рабы, к своим хозяевам как свободный человек с правами? Наверно как то так, а не просто сразу взять и отменить рабство, а после сразу столкнуться с проблемами из за этого:)
@@МаксимБасуда-щ6г теперь они могут работать там где захотят и получать за это деньги, чтобы содержать себя. Для взрослых людей это нормально, а для бездельников сидящих на мамкиной шее - это конечно же кошмар.
@@mictorli5665 ты серьезно этот бред написал? Причем тут маменькины сынки и бывшие рабы??? Думаешь кто то кормил раба за чужие заслуги, а он сидел? Тут другое, освободить то можно, да только всю эту массу организовать необходимо.
Не зря фраза -опасные идеалисты, так надолго прижилась в народе. Тут лет 10 надо только чтобы это говно с отменой разрулить. Даже в матопокрываемой Царской Рассеи, цар анпиратор, прежде чем крестьян отпускать , собрания вместе проводил ... А тут то нафига? И так сойдёт!)))
@@akumbl4506 вы меня простите , но что это за "Если бы?" Авторы выбрали способ обсуждения основанный на реальных исторических процессах, а вы что предлагаете? Кого обнулить? Куда перенестись? Это вам нужно в фантастический клуб)))
Когда-то крепостное право тоже отменяли топорно. Отменяли его те люди, которые вообще в рот не имели, чем живёт крестьянин. Зато сегодня каждый в соц сетях радуется, что он/она "нераб". Так что плохого в попытке отмены рабства? Да, тупо сделано, но зато начало есть. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
@@okajimahal9542 хосподи, коммент ни о чём! Абсолютно! Кроме той части, где "необразованных рабов освобождали". Только вот я писал не о рабстве в США, а о крепостном праве - форме рабства в Европе. Вы этим же кройте, а не американцами. И тогда вам будет легде примерить на себя, ибо ваши предки, скорее всего, крестьяне, а не цари/короли/бояре. И ещё: весь мир построен методом проб и ошибок. Одни начинали, другие видели их ошибки, доделывали, переделывали, доводили до либо совершенства, либо приемлемого вида. А Дени в своём мире первопроходец, не стоит это забывать. У неё нет опыта. Если начнёте вспоминать жителей Семи королевств, то у них как раз крепостное право - почти такое же рабство.
Ну, плохого на самом деле много. Начнем с того, что каждая хреновая попытка поломать существующую систему (какой бы несправедливой она не была) дискредитирует новую. Ломает и калечит жизни тысяч людей. Критикуют ее не за то, что она отменяет рабство, а за то что делает она это, не предлагая никакой системной альтернативы, кроме как расплывчатого лозунга о "свободе". У любого действия есть последствия. Можно сделать лучше, а можно кривизной рук у человека за штурвалом государства отбросить развитие общества на много лет назад.
Мало Чиновников и тех кто из депутатов обращают внимания на народные нормальных условиях Это сейчас Выживание а не жизнь! На работу и не по своему профилю..
Приступы демократии при рабовладельческом строе это, прямо скажем, сильно.😂👍
Приступы либерализма. Демократия зародилась при рабовладельческом строе)
@@giper4403 это да. Косяк мой. Главное понятно что имел ввиду, надеюсь 😂
@@КонстантинКузнецов-з4ф понятно конечно. Но точность определений все же важна)
Демократия только при рабстве и возможна. История доказала.
@@JohnDoe-do8yd учите историю лучше..
Ну однозначно некоторым хаус-н....рам живется в рабстве куда лучше, чем свободным на плантациях)))
Да, домашние они такие. Те кто в поле это реельные рабы, ну благо он надзиратель, а просто учитель, но те кто в поле был им побоку это, still house nigga
Интересно, из-за чего рабовладельческий строй в Римской империи стал преобразовываться в феодализм в поздней Западной римской империи (да и в Восточной римской империи тоже), в которой массово стали появляться колонны - они же зависимые феодальные крестьяне ? Всë началось из-за отказа политики дальнейших завоеваний ?
Вы всё прослушали .
Рабство само себя изжило , из поколения , в поколение .
В самой Римской империи . Из за выхода постоянных указов , ради сохранения жизни рабу , для собственника этого раба .
Так как на его обучение и т.д. были затрачены ресурсы , и деньги хозяина .
И дабы не потерять ценный товар . Этот товар ,, раба,, наделяли привилегиями .
Что привело к тому .
Что к закату Римской империи , в 5-6 веке нашей эры , раб мог получить свободу , и мог иметь свою семью, дом , землю, и мог выкупить себя из рабства и всю свою семью , в плодь до дома где живёт .
Прекращение завоевательных войн - отсутствие притока дешевых рабов, соответственно удорожание содержания рабов и т.д. - раб становится экономически гораздо менее выгоден.
А не потому ли, что управлять народом, как рабами те кто пришел за римлянами тупо не смогли, а смогли только тупо грабить?
Рабовладельческий строй подразумевает постоянное расширение территорий путём завоевания. Рим упёрся в сильных соперников, которых не смог завоевать, поэтому и сдох в муках. Перестроится не успел.
Именно из-за двух последних комментов. Рим был сильным, был империей с мощной армией и завоевал всё, что мог, разросся до гигантских размеров, ограниченных только логистикой, но как только Рим стал Республикой (удивительно, не так ли?) начался звиздец. Борьба за власть, истребление наследниками друг друга, затем междуусобицы среди сторон военного сословия, христианство с усилением кочевников, которым маргиналов поставляли оружие и ресурсы, ибо деньги не пахнут, в итоге позволили последним медленно уничтожить величайшее государство в современной истории. И то только за четыре столетия.
Раз уж начала Дыня в демократию играть, то почему тогда референдум не провела, чтоб понять, а хотят эти люди свободу, может людям виднее что для них лучше, а то так получается, что сама решила какой общественный строй у них будет. Вообщем по уму при государях в таких случаях должен быть целый штаб министров и умных людей, чтоб решать вопросы. Да и вообще нужна сильная вертикаль власти, а то у неё от силы 2-3 человека ей что то советуют, какой бы человек ни был гениальным ему нужны специалисты и толковые люди, короля делает его свита.
ну по книге у нее был целый двор свиты, а не по бене с васей двасполовиной землекопа
Ну по любому там есть люди которые хотели свободы, проблема в том, а куда их потом отправлять? Работы то нет, тоис там сперва до отмены рабства нужно было бы продумать куда потом должны будут пойти работать бывшие рабы, к своим хозяевам как свободный человек с правами? Наверно как то так, а не просто сразу взять и отменить рабство, а после сразу столкнуться с проблемами из за этого:)
Похоже халивуд пашет, дым до неба, для Дмитрия Юрьевича и Клима Саныча 😂😂😂
Дааа! Сидят два долкороля и знают как править и менять.....
Ну и в чём проблема? Теперь люди сами могут решать: продолжать им шестерить у господина или заняться чем-то другим.
Теперь они могут впахивать на прежнего господина, или впахивать на другого господина. Выбор превосходный
@@МаксимБасуда-щ6г теперь они могут работать там где захотят и получать за это деньги, чтобы содержать себя. Для взрослых людей это нормально, а для бездельников сидящих на мамкиной шее - это конечно же кошмар.
@@mictorli5665 ты серьезно этот бред написал? Причем тут маменькины сынки и бывшие рабы??? Думаешь кто то кормил раба за чужие заслуги, а он сидел? Тут другое, освободить то можно, да только всю эту массу организовать необходимо.
А причем тут Двуединый Бенивайз к тому, что Дейенерис - дура? Она вела себя точно также в книгах Джорджа Мартина.
господа, так а где полноценные серии? их удалили, или они не выходили попросту? (я искал до удаления канала)
полноценные только за шекели
А причём тут плакат Спартака в самом начале ролика?
Спартак - как символ борьбы с рабством!
А ты заметил как они раком стоят, а задний ряд улыбается? 😏
Мешает ?
Мда. Жить стало лучше. Жить стало веселее.
Не зря фраза -опасные идеалисты, так надолго прижилась в народе. Тут лет 10 надо только чтобы это говно с отменой разрулить. Даже в матопокрываемой Царской Рассеи, цар анпиратор, прежде чем крестьян отпускать , собрания вместе проводил ... А тут то нафига? И так сойдёт!)))
@@akumbl4506 вы меня простите , но что это за "Если бы?" Авторы выбрали способ обсуждения основанный на реальных исторических процессах, а вы что предлагаете? Кого обнулить? Куда перенестись? Это вам нужно в фантастический клуб)))
@@akumbl4506 потому что Гладиолус!)
а что со светом в студии? Почему рожи у Гоблина Клима Саныча такие красные?
Встречу надо отметить, а потом им стыдно за дыню...
А может они сочинили каламбур про свет и тьму…и там и остались
Когда-то крепостное право тоже отменяли топорно. Отменяли его те люди, которые вообще в рот не имели, чем живёт крестьянин. Зато сегодня каждый в соц сетях радуется, что он/она "нераб".
Так что плохого в попытке отмены рабства? Да, тупо сделано, но зато начало есть. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
Ёжик не в Тумане, идиот
@@okajimahal9542 хосподи, коммент ни о чём! Абсолютно! Кроме той части, где "необразованных рабов освобождали".
Только вот я писал не о рабстве в США, а о крепостном праве - форме рабства в Европе. Вы этим же кройте, а не американцами.
И тогда вам будет легде примерить на себя, ибо ваши предки, скорее всего, крестьяне, а не цари/короли/бояре.
И ещё: весь мир построен методом проб и ошибок. Одни начинали, другие видели их ошибки, доделывали, переделывали, доводили до либо совершенства, либо приемлемого вида. А Дени в своём мире первопроходец, не стоит это забывать. У неё нет опыта. Если начнёте вспоминать жителей Семи королевств, то у них как раз крепостное право - почти такое же рабство.
Опыт Советской Власти много что показал. Но мир хочет быть рабом.
@@ЁжикневТумане-р6и это в каком месте она первопроходец?)
Ну, плохого на самом деле много. Начнем с того, что каждая хреновая попытка поломать существующую систему (какой бы несправедливой она не была) дискредитирует новую. Ломает и калечит жизни тысяч людей. Критикуют ее не за то, что она отменяет рабство, а за то что делает она это, не предлагая никакой системной альтернативы, кроме как расплывчатого лозунга о "свободе". У любого действия есть последствия. Можно сделать лучше, а можно кривизной рук у человека за штурвалом государства отбросить развитие общества на много лет назад.
Мало Чиновников и тех кто из депутатов обращают внимания на народные нормальных условиях Это сейчас Выживание а не жизнь! На работу и не по своему профилю..
Совсем ку-ку?)
Константин Валов, идиот
@@okajimahal9542 Так и идем, мешают ,По истории все повторяется как по спирали....