1.Прафукал две квартиры,а теперь доченька помоги.На любовницу пусть в суд подаёт.😡Нагуляются,а дети потом должны помогать.2.Свекровь змея.Одного сыночка люблю,другому жизнь испорчу.😮♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
1дело. Безобразное решение. Истец прокутил 2 квартиры, дочери, когда ей было тяжело, не помогал, а теперь она вынуждена еще его содержать. Жаль, что мать не написала завещание на дочь.
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала. половина прожиточного минимума не целый. у него пенсия не мизерная - 15 тысяч.
Хоть десять завещаний, это не влияет на решение дела, а повлияло, то, что ответчица подтвердила, что истец-"отец-гуляка"принимал участие в её содержании (платил за квартиру до её совешеннолетия, где она и мать проживалли), какую часть платил вопрос не ставился.
@@BorysTomakh Завещание не повлияло бы на решение этого дела. Но оно помогло бы ответчице, после смерти матери, получить в собственность её двухкомнатную квартиру и не ютиться со взрослым сыном в однушке.
1 дело. Урок всем. Вовремя оформляйте юридические документы. При жизни мама должна была лишить мужа родительских прав и развестись. А то мама умерла, а дочери расхлебывать ее безалаберность.
ЕСЛИ КУТЬЯША ТАКАЯ ТУТ УМНАЯ ТАК ЧЕГО ИЗ СВОЕГО КОШЕЛЬКА НЕ ЗАПЛАТИТ??? НАШЛАСЬ ТУТ "УМНАЯ" КУТЬЯША.... Я Я Я... ИЗ СВОЕГО КОШЕЛЬКА ПУСТЬ ПЛАТИТ И ВОН ПОШЛА
По 2- му делу, возмущена. Кутьина, умница! Такую свекровь иметь, враги покажутся ангелами. Бессовестная, однго сыночка люблю и самолёт куплю, а у другого бумажный самолётик отберу. Молодец, покойный отец, через мировое соглашение обязал мамашу, хоть чем-то, старшему помочь. Любит младшего, пусть на складе с пожитками живёт, лишь бы младшего тунеядца не трогать.
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала. половина прожиточного минимума не целый. у него пенсия не мизерная - 15 тысяч.
@@Арина-и7ф3ч да кто бы его пустил к ней? У него нет права собственности, дочь не собиралась добровольно его пускать, вселиться даже по суду он не может. Дорога ему на теплотрассу
2 д. Редкая сноха согласится жить в одной квартире со свекровью! Так что истице надо было думать о том, что надо иметь свою крышу над головой, а не надеяться на то, что будет жить с семьёй сына. Хорошо устроился младший сын-- живёт в Москве, не имеет нормальной работы, получает деньги за сданную в Туле квартиру!!! Красота!!! Здесь решение суда правильное.
Она решила не мытьем так катоньем уничтожить жизнь старшего сына, которого она не любит. Такую мамашу нужно ластиком стереть вам из своей жизни, чтобы никогда больше не видеть и не слышать.
Не дай Бог такую свекровь, как во 2 деле! Терпеть не может сноху, но лезет в их квартиру, однозначно бы устраивала скандалы и провокации и сына настраивала против жены. Впрочем, она и так будет скандалить и пакостить!
@@Wischnja да ладно, что невестку невзлюбила, она сына родного не любила и не любит. Ведь если бы не его отец, мамаша бы его легко без жилья оставила - всё младшему любимому сынку отдала. А младшенький то как раз её и кинул. Поделом мамке - пусть в хостеле живёт. Или на вокзал в коробку из под телевизора. Старший ей ничего не должен. Кому в попку дула, пусть у того и живёт. Не зря от неё муж ушёл - гнилая баба. И да, свинья не родит бобра - того же поросёнка.
@ivansidorov-s6e, что значит - по Кутьиной? В законодательстве прописано, что совершеннолетние дети платят алименты своим престарелым родителям, если они подали на них в суд! Он не был лишён родительских прав и растил её до совершеннолетия! Да, тип аморальный, любил женщин, кутнуть, гульнуть, но ведь жил же за свои деньги, а не за ворованные! Поэтому, какая бы обида ни была у ребёнка на отца, но платить придётся!
Хорошо дед устроился: две квартиры прогулял, пожил на Тибете, а потом припëрся к дочери - помоги. Сволочь, а не родитель. Ну хорошо, что хоть половину прожиточного минимума назначили а не полный. А чего не обратился к своим бывшим бабам?!?
Кутьина совсем обалдела , дед 2 квартиры профукал , а дочь должна его содержать , Жилье было , а на еду пенсии бы хватило . Она часто принимает неадекватные решения , аж зло берет . Был бы он правда нищий , а то две квартиры прокутил .
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала.
@@ВалентинаПолянская-у5ш Судья здесь не причём.Елена Владимировна действует по закону..Закон обязывает детей,содержать своих родителей.Ничего не поделаешь,такова жизнь.🤔А судья супер!!Она всегда объясняет доступно и понятно.👍💕💕💕💕💕💕
2) Две женщины! Схлестнулись эмоциями! Невестка победила, НО... свекровь ещё та дамочка - отомстит, если даже не в этот раз, то в другой, но обязательно отомстит, и при том отомстит люто! 🤷♂️
Она могла отказать , потому что дед вел себя по свински , это шутка что ли две квартиры профукать , не отдал дочери квартиру , она с взрослым сыном ютится , а какую то профурсетку нашел и ей квартиру отдал . Вот поэтому ему надо было отказать . Закон можно повернуть как судья захочет .@@natashadryagina6784
Почему наши бабушки и дедушки, у которых детство пришлось на войну, никаких алиментов со своих детей не требовали (а сами помогали детям и внукам), а вот поколение их детей (наших родителей) постоянно чего-нибудь требует от детей?! 🤔
@@ЭмилиРобенсон Очень часто встречаются такие родители (50-60 г.р), которые требуют помощи от детей. А вот мои бабушка и дедушка никогда от своих детей ничего не просили, им своей пенсии хватало.
@@AyHan-xb5uy не знаю. В моем окружении, точнее в окружении моих родителей, никто от детей ничего не требует. Дети сами дают. Потому что любят, потому что благодарны и т.п.
@@AyHan-xb5uy а родители хорошо вложились. Помогли с образованием, с маленькими внуками сидели, что бы дети могли работать нормально и т.п. Теперь плоды пожинают :) Да и сами неплохо работали и зарабатывали. Им как раз бабушки и дедушки помогали.
Во втором деле мать может сколько угодно строить козни, все равно при любом раскладе она там жить не будет. Невестка тоже собственница и вкладывала общие супружеские средства, и так как собственник не один то без ее согласия ее туда не вселят по любому.
1д. Наука горе-мамашам, которым "хоть какой но муж" дороже будущего благополучия детей. Сразу надо было гнать в три шеи и писать завещание или дарственную на дочь. А счас вот дочь расплачивается за жалость матери к Этому...
Верю в то, что сын прекрасно знает свою мамашу. И вряд ли булет слушать ее. Ответчик - жена - вообще не беспокоится о словах свекрови, поэтому, думаю, всё будет в порядке
Кутьина в первом деле считаю не права..,и вообще почему внук который ещё учиться должен работать.., чтобы помогать деду.,дед не думал о них когда всё просвистел 😢😢😢
Недавно в одном деле Кутьина сказала, чтобы женщина не вздумала подавать на алименты, чтобы муж впоследствии не смог на детей подать. А то заплатит один раз сто рублей, потом будет иметь право на содержание от ребёнка
@@НелляПанова-г4э Бред полный, к вашему сведению. Так часто считают, но это не так и юрист так сказать не мог, вы Кутьину не поняли или же ситуация там была с особенностями какими-то. Если жена не подавала, значит, закон автоматом считает - жену все устраивало, отец участвовал и теперь он заслужил алименты на себя. Вот если жена подавала, а он не платил или долги у него, вот тогда как раз по закону алименты отцу не полагаются. Недаром Кутьина спросила, участвовал ли отец!
@@Nat.Incognito зависит от ситуации и особенностей, мой никогда не участвовал и никак не помогал ни мне, ни дочери от 2 брака, подавал на меня на алименты после 18 лет, получил отказ,кстати мама подавала тоже на алименты, 600 рублей всего мне выплатил и всё😂😂😂😂
Не справедливо Елена Кутьина присудила алименты реально не адекватная судья! Прокрутить две квартиры и сесть на шею своей же дочери позор мужику, а Елена Кутьина поддерживает это. Да я не первый раз вижу её не справедливость, смотреть противно!
Да что за бред, уж простите. Судья не имеет право решать "справедливо". Он обязан решать по закону. А закон обязывает содержать родителей. И сколько он там прокутил - в реальном суде все эти излияния даже слушать бы не стали, они отношения к закону не имеют, Кутьина на деле по-доброму отнеслась. Закон обязывает содержать родителей. Все.
1 дело.Не могу понять почему дочь должна платить,по идее отец мог подать на содержании у бывшей молодой жены,которой он подарил квартиру.А не дочь.Как мужья после развода ,содержат и бывших жен если они не работают.А тут не понятно что!
Да мог. Но после развода, у него, ещё была вторая квартира. Которую он продал и уехал за границу. Когда деньги закончились вернулся и стал скитаться. Так что тут от бывшей жены он ничего не добьётся. С чего она должна содержать своего бывшего мужа. Он не инвалид и дееспособный.
1. Могла бы присудить четверть, а то у дочери с сыном на каждого остается меньше, чем у отца. Но, если правда, что сын отстегивал что- то деду, то отправить сыночка на самообеспечение.
1 дело. Решение один вопрос. Вы серьезно? Он профукал свои квартиры на дочь все сваливает, вы поверили ему? Дочери надо решение суда оспаривать, как был гулякой так им и остался.
Так ведь это не имеет значение) на самом деле. Дети обязаны содержать своих родителей, остальное в жизни даже слушать бы не стали - судья перебьет быстро, скажет - потеря времени, это не имеет отношение к делу. Дочери удастся оспорить решение суда, если она докажет, что в детстве он не участвовал в ее воспитании и содержании. А она сама ляпнула, что в детстве участвовал.
Выже слышали что гулял всю жизнь да шлялся, бухал можно сказать и не жил ,покойнице матери надо было его гнать в то время что-бы дочь сейчас нестрадала.....
1 дело не права Кутьина почему наглецам надо отдать последние копейки он веселился квартиры прокутил а женщина все жизнь тянется что это за отец это подонок
2.Младший сынАчка хорошо устроился!В Москве живёт, в Туле квартиру сдает,доход получает,а мама к старшему сыну на *просторные* 72м😅😅😅Я понимаю,если бы было 172 м.И то бы не пустила!Если бы соглашения не было бы,она и 5 млн не дала бы!Вот пусть к младшенькому и идет жить!Или на склад!Нахалка!
1) я б не стала платить, сейчас полстраны на собственных детей не платит, а тут на его пьянки плати? Не не я б что нибудь придумала, но этой заразе бы не копейки не дала. Кому квартиру подарил, вот туда пусть и чешет.
Меня так раздражает,что эта судья не прерывает ,когда начинается крик и базар сторон.они все орут,а судье всё равно.ничего понять невозможно.Алиса Турова сразу прекращает крики.штафует.
1д-возмущена до крайности решением первого дела,полчается профукал квартиры,а теперь должна содержать его,учить надо этих прохиндеев, удивлена крайне решением судьи
Я узнала в первом деле?? Это женщина соц работник ?😂 в суде с Алисой Туровой она представляет Соц пюа Опеку в делах несовершенно летних😂 ? А тут она с отцом судится😂 и я считаю что не важно кто твои родители нужно помогать и вернуть его квартиру и тогда квартира останется внукам ❤❤❤
Первое дело. А с какого перепугу студень должен идти работать? Подрабатывать в свободное время конечно можно ,но извините я как мать возмущена. Я плачу за обучение ребенка, что бы он учился. Получил образование, и тогда пусть идет работать. Либо же если у него будет достаточно времени,помимо учебы ,пусть работает. Но не так ,что он учится с 8 утра до 5 вечера, делает какие то домашние дела по учёбе, и потом всю ночь работает?ну уж нет. Может часа по два работать себе на развлечения . Но жать образование ребенку,это обязанность родителей.
Это где сказано, что родители должны поддерживать взрослого совершеннолетнего лба? Обязанность дать школьное образование, содержать до 18 лет - все. Развели уродов, в 18 лет считают детьми, до пенсии будете содержать?
@@Nat.Incognito А как ребёнок будет работать без образования? Дети разные бывают, одни будут вам благодарны, другие же забьют на все. И если у вас дети относятся ко второму варианту, или вам что-то не додали родители, то мне вас жаль .
@@_banschi_ Совершенно не чувствую, что меня надо жалеть. Родители, конечно, хотели, чтобы у меня было высшее образование, но с одним условием - САМА сделай все для этого. И я в 16, не имея никакого желания учиться дальше, пошла работать. И лишь, поработав несколько лет, ощутила себя взрослым человеком и поступила в институт - уже точно зная чего хочу. По поводу детей - ну, дочь сделала почти то же самое, даже позднее чем я пошла учиться. Страшного не вижу.
@@Nat.Incognito прекрасно,когда амбиции довели вас до результата . Но не у все есть возможность даже пойти работать,особенно говорят о приезжих. Либо учишься и живёшь в общежитии ,либо работаешь и снимаешь. С нынешними расценками на жилье ,не у всех есть такая возможность.
@@_banschi_ Я бы согласилась. Но увы, я все равно уверена, что родители не должны разбиться в лепешку ради уже взрослых детей. Потому что - сначала пашут как проклятые ради себя, потом ради детей, потом ради внуков, а кто доживет - ради правнуков... Потом все. Я человека знаю. Вообще ничего не видела в жизни, кроме работы и за пределы своего города никогда не выезжала. Все ради сына, потом внука... Ненормально это - в любые времена.
Мамаша из 2 дела охренела в край, по квартире у сыновей и у нее , а жить собралась у сына, ещё и клевещет на невестку. Да я. Такую мамашу на порог не пустила. Враг народа просто для семьи сына.
1 дело какой наглец какой наглец разве можно отцом назвать все прогулял вынудили продать квартиру и судья стала на его сторону вроде грамотная женщина и так поступила где она такой закон нашла
1 дело: безобразие. Гулял, пил, стыдно не было. Просрал две квартиры, а теперь и дочь ему должна, и внук. Мальчишке ещё самому надо выучиться, на ноги встать, а тут дед пьянь. Бедная женщина, даже расшириться с сыном не смогут из-за этой пьяни, денег в обрез, во всём отказывать себе придётся и скопить не выйдет.
3 дело. сценарий писала видимо кутьина. истица долго и муторно рассказывала про ноутбук забывала слова кутьина подсказывала. потом судья вспомнила суть дела: мы вообще то о разводе говорим. но это же 3 дело Гы Гы Гы. у матери рак Гы Гы Гы. веселись кутьина
1.Прафукал две квартиры,а теперь доченька помоги.На любовницу пусть в суд подаёт.😡Нагуляются,а дети потом должны помогать.2.Свекровь змея.Одного сыночка люблю,другому жизнь испорчу.😮♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
1. Частенько - к сожалению, но таков закон.
2.не даст жизни детям,будет капать,чтоб развелся с женой,змея редкостная
1дело. Безобразное решение. Истец прокутил 2 квартиры, дочери, когда ей было тяжело, не помогал, а теперь она вынуждена еще его содержать. Жаль, что мать не написала завещание на дочь.
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала. половина прожиточного минимума не целый. у него пенсия не мизерная - 15 тысяч.
Пропитое хамло пришло в суд требовать алименты с дочери, которой никогда не помогал реально. Браво, Кутькина!!!
Хоть десять завещаний, это не влияет на решение дела, а повлияло, то, что ответчица подтвердила, что истец-"отец-гуляка"принимал участие в её содержании (платил за квартиру до её совешеннолетия, где она и мать проживалли), какую часть платил вопрос не ставился.
@@Арина-и7ф3ч Лучше было бы, чтобы его иск был отклонён. Это было бы справедливо да и , по-моему, законно.
@@BorysTomakh Завещание не повлияло бы на решение этого дела. Но оно помогло бы ответчице, после смерти матери, получить в собственность её двухкомнатную квартиру и не ютиться со взрослым сыном в однушке.
1 дело. Урок всем. Вовремя оформляйте юридические документы. При жизни мама должна была лишить мужа родительских прав и развестись. А то мама умерла, а дочери расхлебывать ее безалаберность.
1 ДЕЛО: БЕДНЫЙ ТУТ И НЕСЧАСТНЫЙ СТОИТ.... БЕДНЫЙ И НЕСЧАСТНЫЙ ПАПАША ТУТ СТОИТ.... НЕ СТЫДНО ВООБЩЕ НА РОДНУЮ ДОЧЬ ЕЩЁ ПРИХОДИТЬ В СУД ПОДАВАТЬ???
ЕСЛИ КУТЬЯША ТАКАЯ ТУТ УМНАЯ ТАК ЧЕГО ИЗ СВОЕГО КОШЕЛЬКА НЕ ЗАПЛАТИТ??? НАШЛАСЬ ТУТ "УМНАЯ" КУТЬЯША.... Я Я Я... ИЗ СВОЕГО КОШЕЛЬКА ПУСТЬ ПЛАТИТ И ВОН ПОШЛА
По 2- му делу, возмущена. Кутьина, умница! Такую свекровь иметь, враги покажутся ангелами. Бессовестная, однго сыночка люблю и самолёт куплю, а у другого бумажный самолётик отберу. Молодец, покойный отец, через мировое соглашение обязал мамашу, хоть чем-то, старшему помочь. Любит младшего, пусть на складе с пожитками живёт, лишь бы младшего тунеядца не трогать.
1. Лена не в себе?!! Старый хрыч две квартиры профукал, а теперь дочь должна ему съём жилья оплачивать? Я просто в шоке!😡
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала. половина прожиточного минимума не целый. у него пенсия не мизерная - 15 тысяч.
@@Арина-и7ф3ч да кто бы его пустил к ней? У него нет права собственности, дочь не собиралась добровольно его пускать, вселиться даже по суду он не может. Дорога ему на теплотрассу
согласен жаль отвечицу
Обидно конечно, к сожалению законы такие, которые уже давно надо было бы пересмотреть и внести поправки
К сожалению, закон это не про справедливость.
Женщина в первом деле настолько великолепно сыграла роль,что я прослезилась в конце!😢
Да. Это актриса. Она несколько раз уже была. Фигура заметная
Люди талантливыми актерами восторгаются,а вы в шоке от людишек из массовки.😂😂😂😂
@@СветланаКорсакова-щ5ч Это вы-людишки! А люди из массовки ,порой ,бывают талантливее знаменитых актеров! И не надо скабрезничать!
@@ВераФедотова-ю7чВера, вы правильно ответили Светлане👍🤝Я, солидарна с вами. Из, массовок сколько артистов вышло
Сколько смотрю это" шоу", иногда
в шоке.
Эта судья выносит такие решения, что не в какие мыслимые рамки не укладывается.😢
2 д. Редкая сноха согласится жить в одной квартире со свекровью! Так что истице надо было думать о том, что надо иметь свою крышу над головой, а не надеяться на то, что будет жить с семьёй сына. Хорошо устроился младший сын-- живёт в Москве, не имеет нормальной работы, получает деньги за сданную в Туле квартиру!!! Красота!!!
Здесь решение суда правильное.
Да, в 2 дело свекрая редкая змея ! Такая не надо пускат даже на порог дома !
1д.прогулял 2 квартиры а дочь в полуторке.Пустьживет на трубах.Сам выдал себе удел.
2. Истица: "...посмотрим, кто будет жить в этой квартире".
Ну, явно не истица!
Она решила не мытьем так катоньем уничтожить жизнь старшего сына, которого она не любит. Такую мамашу нужно ластиком стереть вам из своей жизни, чтобы никогда больше не видеть и не слышать.
Жена из второго эпизода - молодец!!!
согласна
2 дело. Истец бессовестная.
Не дай Бог такую свекровь, как во 2 деле! Терпеть не может сноху, но лезет в их квартиру, однозначно бы устраивала скандалы и провокации и сына настраивала против жены. Впрочем, она и так будет скандалить и пакостить!
@@Wischnja да ладно, что невестку невзлюбила, она сына родного не любила и не любит. Ведь если бы не его отец, мамаша бы его легко без жилья оставила - всё младшему любимому сынку отдала. А младшенький то как раз её и кинул. Поделом мамке - пусть в хостеле живёт. Или на вокзал в коробку из под телевизора. Старший ей ничего не должен. Кому в попку дула, пусть у того и живёт. Не зря от неё муж ушёл - гнилая баба. И да, свинья не родит бобра - того же поросёнка.
1) Чисто по-человечески очень жаль женщину, и понятна её обида! Но ПО ЗАКОНУ, как бы то ни было, увы и ах, но алименты платить придётся!🤷♂️
Это не по закону а по Кутьиной.
@ivansidorov-s6e, что значит - по Кутьиной? В законодательстве прописано, что совершеннолетние дети платят алименты своим престарелым родителям, если они подали на них в суд! Он не был лишён родительских прав и растил её до совершеннолетия! Да, тип аморальный, любил женщин, кутнуть, гульнуть, но ведь жил же за свои деньги, а не за ворованные! Поэтому, какая бы обида ни была у ребёнка на отца, но платить придётся!
2 дело недай Бог такую злыдню в квартиру вселить разобьет семью на раз два
Хорошо дед устроился: две квартиры прогулял, пожил на Тибете, а потом припëрся к дочери - помоги. Сволочь, а не родитель. Ну хорошо, что хоть половину прожиточного минимума назначили а не полный. А чего не обратился к своим бывшим бабам?!?
да кому этот хрыщ нужен?😂😂😂
Почему пишут про справедливо или нет? Есть законы. К сожалению они не всегда справедливы.
Закон и справедливость - это не всегда одно и тоже.
100. Причем тут судья
Они законы обходят.
@@МаруськаЯрматова
Потому что решение выносит судья а не закон, поняли.
@@СветланаКорсакова-щ5ч
Они закон не обходят, а используют!
Кутьина совсем обалдела , дед 2 квартиры профукал , а дочь должна его содержать , Жилье было , а на еду пенсии бы хватило . Она часто принимает неадекватные решения , аж зло берет . Был бы он правда нищий , а то две квартиры прокутил .
это лучше, чем если б он припёрся жить к ним. хотя, конечно, ужас иметь такого папашу. но тут и мать виновата - не развелась с ним, квартиру дочери не завещала.
Виновата не судья. Закон такой!..
@@ВалентинаПолянская-у5ш Судья здесь не причём.Елена Владимировна действует по закону..Закон обязывает детей,содержать своих родителей.Ничего не поделаешь,такова жизнь.🤔А судья супер!!Она всегда объясняет доступно и понятно.👍💕💕💕💕💕💕
Иногда быть сиротой чудо как хорошо.
При чем тут Кутьина законы такие...кошмар...бедная женщина
3 д. Цирк!!! Этот " красавец" сумел обмануть и жену и любовницу!!! 😂😂😂
Лохматый, заспанный-- неужели какая-то ещё с ним свяжется!?! 😂😂😂
😂😂😂😂я сама в шоке, как у такого существа была жена и любовница
Ну ведь актеры😂 ну подобрали конечно не очень удачно😂
Ни за что такого мужика не надо, стремный? 😂😂😂
2) Две женщины! Схлестнулись эмоциями! Невестка победила, НО... свекровь ещё та дамочка - отомстит, если даже не в этот раз, то в другой, но обязательно отомстит, и при том отомстит люто! 🤷♂️
Обожаю Елену ❤
1-д. В законе нужно делать поправку. Прогулял своё имущество, никаких алиментов с детей. Бомжуй теперь. Не справедливая статья.
2 дело " И не подарила и не давала в долг" это как? Ростовщическое вложение, инвестиции. Тетя вроде бы грамотная, а такое учудила)
Всегда эта судья принимает кривые решения. Сколько смотрю, думаю, не дай бог в жизни попасть к такой судье... не повезет
Не правда Елена Владимировна Хорошая судья.Законы такие.
Не надо обвинять судью. Она принимает решения исключительно на основании закона. А нравится вам или нет - это уже ваше личное дело 🙃😁😅
Нормальная судья
Она могла отказать , потому что дед вел себя по свински , это шутка что ли две квартиры профукать , не отдал дочери квартиру , она с взрослым сыном ютится , а какую то профурсетку нашел и ей квартиру отдал . Вот поэтому ему надо было отказать . Закон можно повернуть как судья захочет .@@natashadryagina6784
@@olgaamosalovaa5302 ага! Только есть ещё такое понятие, как на усмотрение суда! А у неё всегда не в ту сторону усмотрение
Почему наши бабушки и дедушки, у которых детство пришлось на войну, никаких алиментов со своих детей не требовали (а сами помогали детям и внукам), а вот поколение их детей (наших родителей) постоянно чего-нибудь требует от детей?! 🤔
Не согласна. Нормальные у нашего поколения родителей (детей войны и после войны). А эти, которые требуют, это гады. На них ровняться не надо
@@ЭмилиРобенсон Очень часто встречаются такие родители (50-60 г.р), которые требуют помощи от детей. А вот мои бабушка и дедушка никогда от своих детей ничего не просили, им своей пенсии хватало.
@@AyHan-xb5uy не знаю. В моем окружении, точнее в окружении моих родителей, никто от детей ничего не требует. Дети сами дают. Потому что любят, потому что благодарны и т.п.
@@ЭмилиРобенсон А у выросших детей такая большая зарплата, чтобы обеспечивать себя, своих детей и ещё родителей?
@@AyHan-xb5uy а родители хорошо вложились. Помогли с образованием, с маленькими внуками сидели, что бы дети могли работать нормально и т.п. Теперь плоды пожинают :)
Да и сами неплохо работали и зарабатывали. Им как раз бабушки и дедушки помогали.
Во втором деле мать может сколько угодно строить козни, все равно при любом раскладе она там жить не будет. Невестка тоже собственница и вкладывала общие супружеские средства, и так как собственник не один то без ее согласия ее туда не вселят по любому.
Как противно,когда родители подают на алименты на детей.😢
Обожаю, передачу,,дела судебные,,Очень много информации. Сравниваю свою жизнь и делаю выводы, что я правильно сделала, и что надо делать🤔
1д. Наука горе-мамашам, которым "хоть какой но муж" дороже будущего благополучия детей. Сразу надо было гнать в три шеи и писать завещание или дарственную на дочь. А счас вот дочь расплачивается за жалость матери к Этому...
1е. Ответчица пришла в суд не готовой. Нужно было доказывать расходы, содержание ребенка, что в детстве недостаточно помогал.
2д.Еще одна на трубы желает.Еще один брак нужно оформить.По духу единны.
Во тором деле мамаша и правда наговорит сыну на невестку и разведет их
Однозначно
Да,змея еще та
Верю в то, что сын прекрасно знает свою мамашу. И вряд ли булет слушать ее. Ответчик - жена - вообще не беспокоится о словах свекрови, поэтому, думаю, всё будет в порядке
Нет, что не говори, а судья во многих решениях бывает не права
Кутьина в первом деле считаю не права..,и вообще почему внук который ещё учиться должен работать.., чтобы помогать деду.,дед не думал о них когда всё просвистел 😢😢😢
2 дело наглая мамашка.
Еще и звонить собирается,вносить в семью раздор.Ужас!!!
1 дело решение не справедливое иногда судьи тоже не правы просто бесит
1 дело судья несправедлива не надо к ней обращаться она часто судит несправедливо😢
Да она может и рада была по другому.но у нас к сожелению такие законы падонкам все...жалко женщину я в шоке
Недавно в одном деле Кутьина сказала, чтобы женщина не вздумала подавать на алименты, чтобы муж впоследствии не смог на детей подать. А то заплатит один раз сто рублей, потом будет иметь право на содержание от ребёнка
@@НелляПанова-г4э Бред полный, к вашему сведению. Так часто считают, но это не так и юрист так сказать не мог, вы Кутьину не поняли или же ситуация там была с особенностями какими-то. Если жена не подавала, значит, закон автоматом считает - жену все устраивало, отец участвовал и теперь он заслужил алименты на себя. Вот если жена подавала, а он не платил или долги у него, вот тогда как раз по закону алименты отцу не полагаются. Недаром Кутьина спросила, участвовал ли отец!
@@Nat.Incognito зависит от ситуации и особенностей, мой никогда не участвовал и никак не помогал ни мне, ни дочери от 2 брака, подавал на меня на алименты после 18 лет, получил отказ,кстати мама подавала тоже на алименты, 600 рублей всего мне выплатил и всё😂😂😂😂
@@anechka178 Я к тому, что подавать на алименты надо обязательно), а не участвуют очень часто, они же с детьми тоже развелись...)
1. Онкологию нашли, а всё никак не умрет)) 😂
Не справедливо Елена Кутьина присудила алименты реально не адекватная судья! Прокрутить две квартиры и сесть на шею своей же дочери позор мужику, а Елена Кутьина поддерживает это. Да я не первый раз вижу её не справедливость, смотреть противно!
Да что за бред, уж простите. Судья не имеет право решать "справедливо". Он обязан решать по закону. А закон обязывает содержать родителей. И сколько он там прокутил - в реальном суде все эти излияния даже слушать бы не стали, они отношения к закону не имеют, Кутьина на деле по-доброму отнеслась. Закон обязывает содержать родителей. Все.
Очень не справедливо первое дело решилось.жаль .
Выбора нет,он жил с семьёй и воспитывали дочь
Не стыдно российским властям за такие пенсии!!!!!Так издеваться над своим народом.
Кутьина самый несправедливый судтя, такое ощущение что ее подкупили
Я тоже не в восторге от решения, но все же есть справедливость и есть закон. Думаю в данном случае просто не нашлось повода отказать по закону
шо опять?! -
эта легендарная фраза про каждый раз когда это выходит.
1 дело.Не могу понять почему дочь должна платить,по идее отец мог подать на содержании у бывшей молодой жены,которой он подарил квартиру.А не дочь.Как мужья после развода ,содержат и бывших жен если они не работают.А тут не понятно что!
Да мог. Но после развода, у него, ещё была вторая квартира. Которую он продал и уехал за границу. Когда деньги закончились вернулся и стал скитаться. Так что тут от бывшей жены он ничего не добьётся. С чего она должна содержать своего бывшего мужа. Он не инвалид и дееспособный.
Мама родная, как с таким можно изменять 😢
даа, он такой страшный
3дело. Не жена дорога ответчику, а возможность жить в ее добрачной квартире.
А ты не завидуй.
Кутькина пускай платит деду за его разврат
Женщина в 1 деле раньше выступала от органов опеки 🤣🤣
3 дело
Как можно было вообще позариться на эту страхолюдину?😂😂😂😂😂
Ну так и ему до Аполлона далеко катиться колобком😂
@@Anais-Ta я про него и говорил😂
1. Могла бы присудить четверть, а то у дочери с сыном на каждого остается меньше, чем у отца.
Но, если правда, что сын отстегивал что- то деду, то отправить сыночка на самообеспечение.
Я преклоняюсь пред Вашим терпением
1 дело. Решение один вопрос. Вы серьезно? Он профукал свои квартиры на дочь все сваливает, вы поверили ему? Дочери надо решение суда оспаривать, как был гулякой так им и остался.
Так ведь это не имеет значение) на самом деле. Дети обязаны содержать своих родителей, остальное в жизни даже слушать бы не стали - судья перебьет быстро, скажет - потеря времени, это не имеет отношение к делу. Дочери удастся оспорить решение суда, если она докажет, что в детстве он не участвовал в ее воспитании и содержании. А она сама ляпнула, что в детстве участвовал.
Уточка из третьего дела - это хуже чем квадроберы, честно
110 тыс немного ,а 20 это тогда сколько? Как можно на такую пенсию прожить?
Прокутил,не прокутил,в детстве содержал,значит имеет право получать алименты.Это закон.Кутьина не от себя решение выносит.
Выже слышали что гулял всю жизнь да шлялся, бухал можно сказать и не жил ,покойнице матери надо было его гнать в то время что-бы дочь сейчас нестрадала.....
Ну, и нужно было разводиться и лишать родительских прав. @@НатальяМакс-ч3в
Содержал номинально. А скорее всего сам жил на деньги жены
Дизлайк судье за первое дело
А отца такую тварь привязать к двум машинам и дернуть в разные стороны
Жил в сое удовольмтвие ,а теперь помоги 🤬
1 дело. мальчик учится. кутьина смотрит наивными глазами: а чо не подрабатывает и не зарабатывает на разгульную жизнь старого плейбоя
1 дело не права Кутьина почему наглецам надо отдать последние копейки он веселился квартиры прокутил а женщина все жизнь тянется что это за отец это подонок
Я понимаю,что постановка,но первая история вообще несправедливо решена .
2.Младший сынАчка хорошо устроился!В Москве живёт, в Туле квартиру сдает,доход получает,а мама к старшему сыну на *просторные* 72м😅😅😅Я понимаю,если бы было 172 м.И то бы не пустила!Если бы соглашения не было бы,она и 5 млн не дала бы!Вот пусть к младшенькому и идет жить!Или на склад!Нахалка!
3 дело
Вот почему нужно учиться самообороне! Женщины спалили мужика!
😂😂😂как можно с ним 8 лет жить? Это же страшное существо
Ответчица из первого дела представитель опеки 😂
1) я б не стала платить, сейчас полстраны на собственных детей не платит, а тут на его пьянки плати? Не не я б что нибудь придумала, но этой заразе бы не копейки не дала. Кому квартиру подарил, вот туда пусть и чешет.
3) "Быстрая, как леопард!"😂🤣😜🤪)))))))))))) Но любовница хитрая, как мартышка!🤷♂️😂🤣😜🤪
Svekrov Zmeia.
Слушать всех одинаково противно 🤢 сочувствую судьям
Меня так раздражает,что эта судья не прерывает ,когда начинается крик и базар сторон.они все орут,а судье всё равно.ничего понять невозможно.Алиса Турова сразу прекращает крики.штафует.
В третьем деле в заключении ответчик говорит: эти бабы уже достали. Думала, скажет: надо найти нормального мужика😂
3 дело как всегда жена красавица, следит за собой а муж никакой. В России дефицит женщин)
Судья превысела свои полномочия,ответчику надо подать апелляцию на решение суда
2. А где гарантия, что свидетель говорит правду,??? Все голословно!!
Иногда подавай суье доказательство, а иногда и так сойдет!!!!
1д-возмущена до крайности решением первого дела,полчается профукал квартиры,а теперь должна содержать его,учить надо этих прохиндеев, удивлена крайне решением судьи
Второе дело свекровь и сноха прям похожи, как говорят сын берет в жены девушку похожую на мать 😂
Змея, подкалотная свекровь, не дай бог такую.
Я узнала в первом деле?? Это женщина соц работник ?😂 в суде с Алисой Туровой она представляет Соц пюа
Опеку в делах несовершенно летних😂 ? А тут она с отцом судится😂 и я считаю что не важно кто твои родители нужно помогать и вернуть его квартиру и тогда квартира останется внукам ❤❤❤
2. Да, с такой свекровью 1000 врагов мало покажется. Не зря говорят ,, у свекрови б...и сноха всегда пр....а."
Кутьена очень часто выносит НЕ СПАВЕДЛИВЫЕ РЕШЕНИЯ
Первое дело. А с какого перепугу студень должен идти работать? Подрабатывать в свободное время конечно можно ,но извините я как мать возмущена.
Я плачу за обучение ребенка, что бы он учился. Получил образование, и тогда пусть идет работать. Либо же если у него будет достаточно времени,помимо учебы ,пусть работает.
Но не так ,что он учится с 8 утра до 5 вечера, делает какие то домашние дела по учёбе, и потом всю ночь работает?ну уж нет.
Может часа по два работать себе на развлечения . Но жать образование ребенку,это обязанность родителей.
Это где сказано, что родители должны поддерживать взрослого совершеннолетнего лба? Обязанность дать школьное образование, содержать до 18 лет - все. Развели уродов, в 18 лет считают детьми, до пенсии будете содержать?
@@Nat.Incognito А как ребёнок будет работать без образования? Дети разные бывают, одни будут вам благодарны, другие же забьют на все.
И если у вас дети относятся ко второму варианту, или вам что-то не додали родители, то мне вас жаль .
@@_banschi_ Совершенно не чувствую, что меня надо жалеть. Родители, конечно, хотели, чтобы у меня было высшее образование, но с одним условием - САМА сделай все для этого. И я в 16, не имея никакого желания учиться дальше, пошла работать. И лишь, поработав несколько лет, ощутила себя взрослым человеком и поступила в институт - уже точно зная чего хочу. По поводу детей - ну, дочь сделала почти то же самое, даже позднее чем я пошла учиться. Страшного не вижу.
@@Nat.Incognito прекрасно,когда амбиции довели вас до результата . Но не у все есть возможность даже пойти работать,особенно говорят о приезжих. Либо учишься и живёшь в общежитии ,либо работаешь и снимаешь. С нынешними расценками на жилье ,не у всех есть такая возможность.
@@_banschi_ Я бы согласилась. Но увы, я все равно уверена, что родители не должны разбиться в лепешку ради уже взрослых детей. Потому что - сначала пашут как проклятые ради себя, потом ради детей, потом ради внуков, а кто доживет - ради правнуков... Потом все. Я человека знаю. Вообще ничего не видела в жизни, кроме работы и за пределы своего города никогда не выезжала. Все ради сына, потом внука... Ненормально это - в любые времена.
Молодец Валька ,маленькая, но наваляла ответчику😅😅😅
3. Шипилявит,шипилявит и вообще они достойны друг другу.
3 дело-тупизм
Гоша в этом плаще и в пир и в мир.
Если бы мне тк присудили я бы с работы уволилась и работала на меньше ставку
3 дело свидетельница пришла в суд за штрафом.
Отец гаденышь. Слов нет
Мамаша из 2 дела охренела в край, по квартире у сыновей и у нее , а жить собралась у сына, ещё и клевещет на невестку. Да я. Такую мамашу на порог не пустила. Враг народа просто для семьи сына.
1 дело какой наглец какой наглец разве можно отцом назвать все прогулял вынудили продать квартиру и судья стала на его сторону вроде грамотная женщина и так поступила где она такой закон нашла
Какая не справедливость ...дед охренел
Вторая!
Мне оченьнравятся выпуски суда, всегда не знаешь что учудит истец или отвечик😂 иногда даже такие моменты сиешные
ноуТбук, чего они букву т съедают
1 дело: безобразие. Гулял, пил, стыдно не было. Просрал две квартиры, а теперь и дочь ему должна, и внук. Мальчишке ещё самому надо выучиться, на ноги встать, а тут дед пьянь. Бедная женщина, даже расшириться с сыном не смогут из-за этой пьяни, денег в обрез, во всём отказывать себе придётся и скопить не выйдет.
1 д обратитесь к бандитам. Вывезут и расскажут ,что нельзя так делать
Так то они в любой момент и спросить за такую просьбу могут. Тоже не по закону.
1. Надеюсь этого деда долго содержать не придется.
3. Зачем эта бодяга, детей нет, имущества нет об чем речь...
Кутина ты не права!!!
3 дело. сценарий писала видимо кутьина. истица долго и муторно рассказывала про ноутбук забывала слова кутьина подсказывала. потом судья вспомнила суть дела: мы вообще то о разводе говорим. но это же 3 дело Гы Гы Гы. у матери рак Гы Гы Гы. веселись кутьина
Кутьина -профнепригодная, эта дама некомпетентная, не справедливая, поэтому считаю, что она занимает не ту должность 😠
Она принимает решения лишь по закону а не так как она сама хочет 🤷♀️
3д😂😃😃😃
Посмотрел первое дело
Разочаровался решением судьи
Больше никогда не буду смотреть суды именно с этим судьёй
Судья принимает решение по закону, а не то как она считает верным или не верным. Такова жизнь 🫡
Такое ощущение, что у кутьиной хороший протеже!!!
По себе судишь, явно😂