PANEL WŁASNEJ KONSTRUKCJI, KTÓRY ŚLEDZI SŁOŃCE I ZASILA CAŁE GOSPODARSTWO -
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ➡️SUBSKRYBUJ nasz kanał! - bit.ly/31GRonh ⬅️
Odwiedź nas na:
Facebooku - / nawozy.eu
Instagramie - / nawozy_nonstop
Dzisiaj temat filmu będzie mniej rolniczy, ale wciąż oscylujący wokół tej dziedziny, ponieważ odwiedziliśmy gospodarstwo, którego właściciel postanowił, że sam zaprojektuje i stworzy panel fotowoltaiczny. W dodatku taki, który sam śledzi słońce, czym zwiększa swoją wydajność.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Zajmuję się produkcjami stalowymi. Od mebli po bramy harmonijkowe, dużo serfuję po youtube. Kiedy porównuję konstrukcje np. Amerykańskie (brama przesuwna na czterech kółkach od taczki), a nasze polskie.... to mnie szlag trafia! My Polacy naprawdę mamy wiedzę, wyobraźnię i zdolności, a nasze Państwo zajmuje się rozkradaniem pieniędzy zamiast stworzyć prawdziwie wolny rynek który lekko zarobi pieniądze! Niestety dopóki nie zdechnie to Państwo od bankructwa, dopóty żadna partia nie zdoła wprowadzić wolności gospodarczej! A taki Pan, jak ten który stworzył oglądany przez nas mechanizm, raczej nie zaistnieje na rynkach światowych. Podatki, podatki, benefity, państwowe wszystko, a nie działa nic! Je**ć socjalizm!
cos czuje że koniec twojej firmy bliski XD
@@fantinilukasz Myślisz, że partia czyta wpisy?
@@deszczprodukcjestalowe9529 mysle że tak, agenci reżimu są wszędzie
A co ma państwo do tego... w państwie mieszkasz... jest wolny rynek, firma zrobiła i woła sobie ile jej się podoba.
@@Agro_organic Wolny rynek? :D już dawno go nie ma. Dotacje, tarcze, koncesje, zwolnienia z podatków, korupcja, przeregulowanie, RODO, ISO, BDO, itd. Mali producenci nie mają szans zaistnieć w takim środowisku.
Mistrzostwo świata, fachowa robota...
Co za gosc. Powinien wystapic w programie Polak Potrafi😁
Z całym szacunkiem dla p. Łukasza. Narobił się chłop, ale nic nowego nie wymyślił. Odpalisz Pinteresta, to zobaczysz, że takie konstrukcje stoją na całym świecie. Pan Łukasz jest na tyle skromnym człowiekiem, że nie lansował się, tylko mówił prawdę: średnio się to opłaca i nikomu nie poleca budowy. Jeżeli zyskał 40 % na wydajności, to taniej byłoby zwiększyć moc zainstalowanych kolektorów o 40 %. Brak wtedy konserwacji, awarii, zużycia prądu na działanie systemu. Dodam, że istnieją prostsze mechanicznie konstrukcje, pan Łukasz faktycznie korzystał ze złomowca.
Koniecznie w programie o ekonomii.......
Mówiąc prościej kiedy lub czy kiedykolwiek twoje nakłady się zwrócą... ;)
@@krzychonowiczek516 Szacunkowo 7800kW roczna produkcja, wspomniane 40% daje ok. 1000-1100zł dodatkowo rocznie. Ekonomicznie chyba nie ma to większego sensu: części, większa awaryjność, serwis, ryzyko uszkodzeń. Gratuluję wykonawcy, ale jest to chyba bardziej hobby niż ekonomia.
@@krzysztofandrzej6692
Myślę że 40% jest mocno zawyżone.
Ten pan co to budował sam mówił że dzięki temu zyskuje 20% więcej....
Sprawdzałem temat w większości się to potwierdza.
Oczywiście producent takich urządzeń będzie mówił że 100%wiecej . :)))
Ale to są tylko słowa........
Malo widziales
Witam Pana Łukasz jeśli można wiedzieć to jaka to miejscowość chciałbym podjechać zobaczyć jeśli jest tak możliwość pozdrawiam Andrzej
mądry koleś
No proszę jaki zdolny człowiek, szacun 🖒
z pełną satysfakcją wystawiam 6 dla obydwóch panów...wiedza i upór jednego, dociekliwość i fajna realizacja drugiego. Super !
No nie wiem czy koło domu, w ogródku chciałbym takiego potwora.
Za samo wykonanie - szacun!
zależy jaki ogród :)
Moim zdaniem lepiej na konstrukcji niz na dachu
No wiesz jeden woli brunetki , drugi blondynki . A bywają i tacy co to tylko rude preferują . Wszystko zależy od tego jakim ogrodem dysponujesz . Na 7-miu arach , mija się z celem . Jednak jeśli jest on kilka razy większy , to dlaczego nie ? Obsadzisz drzewkami i sam nie będziesz pamiętał , że to tam jest .
Wspaniala konstrukcja i robota. Wielki szacun.
Mam pytanie czy mozna to obejrzeć na zywo jezeli tak to poprosze adres gdzie to stoi.
Witam
Nic dziwnego , że poświęciliście odcinek temu projektowi bo jest to bardzo dobre rozwiązanie i oby więcej takich wspaniałych ludzi . Swoją drogą tacy ludzie powinni być wspierani , może zapraszani do jakiegoś programu czy coś w tym stylu . Pozdrawiam serdecznie 👍 .
A1a1111
u nas rządzi rozdawnictwo, biurokracja, głupota, patologia także nie byłoby komu tego oglądać ;)
Mój sąsiad ma to samo zrobione sam wykonał
Z wyliczeń wychodzi że nie opłaca się inwestować dodatkowych pieniędzy na system śledzący słonice. Tu mamy trochę inny przypadek, Pan zbudował sobie sam z odzysku złomowego i wiedzy osobistej. Musimy dodać że trakier to urządzenie mechaniczno elektryczne, które może się popsuć.
Ekscytacja w komentarzach na miarę Nobla ;) pogratulować zapału i chęci. Dla chcącego nic trudnego. Brać przykład robić to samo, o ile macie posesję z działką.
Teraz wiem dla czego dziadek mówił mi ze my Polacy bardzo zdolni i mądrzy ludzie dla tego nas chcieli zniszczyć
Tak
Paru jest sprytnych, ale większość to durnie, nieprzystosowani do życia w realich XXI wieku. Ta druga część pasożytuje na pierwszej.
Odnośnie trackowania to powiem od siebie, że już sama koncepcja przestawiania paneli jest w stanie znacznie powiększyć uzyski. Bez śledzenia słońca, drogich skomplikowanych czujników, ale na podstawie zwykłego zegara - TANI PROSTY SYSTEM, który o określonej godzinie przestawi moduły w określoną pozycję. Np. 8 pozycji w ciągu dnia - już by dało znaczne wzrosty uzysków. Różnica w prostocie i taniości konstrukcji ogromna - natomiast utrata uzysków - praktycznie niezauważalna, którą odzyskamy z nawiązką gdy za 1/4 zaoszczędzonych pieniędzy dołożymy KWp. Zapraszam do dyskusji.
Czujniki sam zaprojektowałem i wykonałem. Przy gorącej pogodzie niewielkie odchylenie od idealnej pogarsza uzysk.
Mądry facet wielki szacun
Montuję takie instalację i na prawdę pełen podziw. Bardzo dobra robota
Jeżeli to reklama ....
Osoby która stawia takie urządzenia....
To proszę o informację kiedy taki tracker zacznie zarabiać na siebie.....po 50 latach?. To już zje go korozja.
I jaki jest koszt takiego urządzenia jak na filmie?
Chciałym Pana zapytac czy profil aluminiowy wystawiony dosyc duzo poza konstrukcje metalowa wytrzyma napor wiatru . Ja sprawdzałem fizycznie kawałek takiego profilu to faktycznie ciezko go złamac ,ale te sruby mocowanie.Pan jak montuje to ma przekonanie.
@@ryszardponka482 jak dużo wystaje od ostatniego haka/kotwy?
@@bogdanwoczykij5305 Na filmie widac ze moze byc około 1m czy to bezpieczne.
szkoda tylko , że takie instalacje prawie niczemu nie słuzą i są szkodliwe. Równowartosć energii i tak musi być produkowana w elektrowniach węglowych , które stały się bardziej awaryjne , bo trzeba je hamować a przed zachodem słońca przyśpieszać znów. Do tego napięcie w domu wzrasta nawet do 253V a to skraca życie wielu urzadzeniom w domu nawet o 40%. Te panele trzeba jeszcze myć często. Wystarczy liść że sie przyczepi czy wiekszy ptak narobi i już całość wyrównuje się pod najsłabsze ogniwo. Ale instalacja robi wrażenie,
Niesamowite. Z reguły szukam na takich filmach "dziury w całym", ale to jest genialne. Szacunek za wytrwałość (nie mówiąc już o wiedzy i zdolnościach manualnych).
Gdyby robił to po 8 godzin dziennie, to by mu wyszło 3 miesiące?!?!?! Serio?!?!?! I to jest ta oszczędność 30 % względem gotowego rozwiązania? 🤣
jak zbierał na złomie i zaoszczędził 30 % to bardzo mało
nie ma tam chyba za dużo rzeczy ze złomu, może ewentualnie profile zamknięte choć w to też wątpię
@@FTOMASZ89 Ze złomu jest cała konstrukcja wszystko co widać na filmie włącznie z przekładniami i z skrzyniami na elektrykę. "Się pomaluje i będzie gitara" :)
@@Myk13nc no to szacun :D
Super pozdrawiam z Lubelskiego
Ja zrobiłem takiego trackera mam 4500 w panelach falownik 4000 w ciągu roku wyprodukowało 6300 godzin 😊😊👍👍
6300 godzin wyprodukowało? a na cóż Ci tyle godzin? Domu tym nie zasilisz, bo dom potrzebuje kilowatów, a nie godzin. Rozumiem, że te 4500 w panelach i 4000 w falowniku, to kasa utopiona w tym sprzęcie. Nie szkoda Ci tej kasy? 8500 zł utopione w sprzęcie, który przez rok nie wyprodukował ani jednej kilowatogodziny? Moim zdaniem lepiej to było przepić.
@@krisgw1787 Jeśli masz dom, którego nie ogrzewasz gazem lub wszystkożerem, indukcję, piekarnik itp, to 9tys kWh na rok nie jest jakimś niemożliwym wynikiem.
@@krisgw1787 a może miał na myśli 6300Kwh ?
@@krisgw1787 To własnie gdzies tyle co Ty rozpierdolisz na dwutygodniowych wczasach.
A jakby ustawić panele stacjonarnie czołem do południa a zastosować np 2-3 duże lustra z śledzeniem słońca. Tak sobie pomyślałem nie wiem czy dobrze..
Zbuduj taki automat do puszczania zajączków, może się okazać dobrym pomysłem.
A to ciekawe panie
Zdolny mój chrześniak 😀
Ale on się zowie odbyciak💚💚💚💚💚
Moje gratulacje. Może być Pani dumna.
Dzień dobry czy można prosić o kontakt do zdolnego chrześniaka ? 🙂 Pozdrawiam serdecznie Maciek
Wielki szacunek
Godne podziwu
Jak dla mnie super, myślę że oszczędności jest więcej niż się mówi bo one namnażają się w każdym roku nie tylko w budowie trackera. Ja u siebie nie miałem jak trackera zamontować za mało miejsca na działce, na dachu wielospadowym też nie było gdzie zamontować 30szt paneli aby zaspokoić własną konsumpcję. Finalnie zbudowałem konstrukcje jedno spadową na czterech nogach na gruncie. Powstało zadaszenie na trzy samochody. Panele robią za dach mają odpowiednie chłodzenie jak na trackerze. Pozdrawiam wszystkich entuzjastów.
wooooow, dopiero jak weszli po trakera to widać skalę konstrukcji!!!, pogratulować. ps. dla chętnych system śledzenia (elektronika) można kupić na na Ali za 200zł. pozdro
Elektronika z Allegro za 200 zł ?? Same płytki drukowane bez komponentów tyle kosztują. ;)
Super 😁
Gratuluję,kawał dobrej roboty.
Genialny pomysł,pewnie całej wiosce szczęka opadła
Tak opadła, że w paru miejscach widać ślady po rzucaniu kamieniami.
Zdolniacha 😁ciekawe ile wydajnosc paneli wzrosła dzieki śledzeniu slonca 😏
To jest tracker (system nadążny) 2 osowy daje więcej do 60 %. A 1 osiowy do 40% wiencej jak u Tomasza Żyłka.
U mnie ten sam 55%wydajniejszy.
@@grzegorzw1632
Chciałbym zobaczyć te 60%😀
@@TomaszZylkaPV 60%więcej osiągnie jak nie będzie 0 cienia w ciągu dnia.
@@grzegorzw1632
Chyba w porównaniu do dachu wschód zachód. Do instalacji skierowanych na południe 40% to osiągają trackery z bifacjalami.
Uwazam ze jest to naprawdę konkretna robota zrobiona, sledzenie słońca jest bardzo dobrym rozwiązaniem ktore przynosi realne zyski, słońce w ciągu dnia smienia swoje położenie a co za tym idzie maleje produkcja, tutaj to jest zminimalizowane. identycznie jest przy wiatrowych, tuż sie ustawiają do wiatru. Szacun za pozadna robote.
Po pierwsze szacunek za przekucie pomysłu w realizację - nie każdemu to się udaje.
Co do dodatkowego zysku z funkcji podążania za słońcem to mam wątpliwości .
Panele nowej generacji nie są już tak wymagające by promienie słońca padały pod idealnym kątem.
Do obliczeń o "zysku" z podążania za słońcem należy odjąć prąd do napędzania tego mechanizmu a patrząc na rozmiar silników i przekładni prądy są niebagatelne.
Pozostaje też kwestia zakupu mechanizmów, przekładni, silników i elektroniki która też kosztuje kupę kasy.
Obawiam się ze potencjalny zysk nie zwróci się. Bardziej traktuje taką konstrukcję jako przykład, że jak ktoś ma łeb na karku to potrafi takie cuda sam wykonać ! :)
Ten czujnik wiatru ,, Bosch Professional " !!!
Jeszcze tylko czujnik gradu i można masową produkcję uruchomić
Może być problem - bo wielki, ciężki grad jest często w towarzystwie silnego wiatru. Położenie paneli na płasko chroni przed silnym wiatrem - ale naraża na skutki opadu kul gradowych. Jedno koliduje z drugim.
@@michalwozniak4681 Na dachu masz na stałe i też parasola nie rozstawisz.
@@Myk13nc Na dachu często są pod kątem, co zmniejsza ryzyko uszkodzeń gradem, chyba, że będzie się miało pecha i grad będzie "zacinał" prostopadle. Ustawienie paneli płasko zwiększa ryzyko uszkodzeń gradem jednocześnie zmniejszając ryzyko porwania wiatrem i odwrotnie - chcąc uchronić się przed gradem należało by ustawić je pionowo, ale wtedy może je porwać silny wiatr towarzyszący opadom dużego gradu. O to mi chodziło. Nie zrozum mnie źle.... ja tylko chciałem wykazać niekorzystną zależność. Jeśli chodzi o samo wykonanie i pomysłowość autora tego trackera to ja na prawdę chylę czoła - no bo jest przed czym bo robi robotę i wrażenie. Nie mniej jednak odnośnie trackowania mam trochę inny pomysł, który opisałem w innym komentarzu po filmem. Pozdrawiam
@@michalwozniak4681 spoko :)
@@michalwozniak4681 Panele ustawia się do pionu i w chorągiewkę, i już zabezpieczone.
7,8kWp dogania 10kWp bezsens inwestycyjny, lepiej dodać 2kW czy 3kW w anelach niż budować takie koromysło i bezsensownie wydawać kasę. Zamiast takiego kormysla lepiej dodać paneli wyjdzie lepiej
Teraz tak, ale 10 lat temu niekoniecznie.
W offgird tracker jest nawet wskazany.
Nawet jak będziesz miał 100Kwp to nie przeskoczysz kwestii wykresu, czyli płaskiej krzywej wykresu, kiedy startuje Ci uzysk i kiedy się kończy przy panelach południowych przykładowo. Bo geografia. A tu masz od pierwszego promyczka słońca do zachodu możliwie dużą produkcję. A więc dzięki trackerowi nie tylko masz 40% więcej pradu, ale masz ten prąd dostepny dłużej i masz bardziej plaski przebieg uzysku. Dlatego trackery 2-osiowie mają wg mnie wielką przyszłość. Prawdą jest jedynie, że z czasem po prostu stanieją na tyle, że kombinowanie dla paru tysięcy złotych samemu - nie będzie sensowne.
Alei tak wielki szacun dla człowieka. Kawał dobrej roboty odwalił.
Jestem pełen podziwu i szacunku! Re - we - la - cja!
Taki fachowiec powinien prowadzić wszelkie prace kierownicze w krajowej fotowoltaice szacun
hahah ta.. powinien to opatentować i kosić kasę pod własną marką.. a nie jakiś kierownik.
Brawo !
Polak potrafi !!! :)
Pozdrawiam PP.
ruclips.net/video/SSOGUWrZ8Z4/видео.html
Super robota.
Ja planuje podobnie ale ustawie na timer by sam sie przesuwal na wschod i na zachod o okreslonej porze. Czujniki czasem mogą fixowac. Oby tak dalej
Michał twoja koncepcja wcale nie jest prosta i niezawodna. Jak chcesz rozwiązać sprawę wydłużania trajektorii słońca i jej zmniejszania. Pozdrawiam
@@adamdrzewiecki8643 Polecam sterowniczek S7-1200 (150EUR katalogowo) z darmowym algorytmem astronomicznych. Działa bez problemu od 3 lat.
Brawo 👏👏👏
Swietny projekt i wykonanie
ciekawym pomysłem połączenia produkcji prądu i rolnictwa jest agrowoltaika, w Polsce pewnie nie ma jeszcze takich rozwiązań, ale temat ciekawy na odcinek
ale bajka, super łeb ma ten majsterkowicz albo raczej inżynier. pozdrawiam
A nie prościej ustawiać względem zegara i daty? Ruch słońca po niebie jest kosmicznie precyzyjny, wiadomo gdzie jest słońce co do ułamka sekundy. Załatwi to prosty sterownik z zegarem, nawet synchronizujący się radiowo.
Nie jest to prościej. Tak jest niezależnie, to zaleta. I ustawi się nawet do księżyca w pełni :)
Oczywiście, że łatwiej i dokładniej niż w zastosowanej metodzie.
Do tego by było jak piszesz to konstrukcja musi mieć zamontowany dokładny kompas elektroniczny, żyroskop i akcelerometr by sterownik wiedział gdzie jest skierowany i pod jakim kontem. Kolejna wersja sterownika którą robię ma te urządzenia i będzie mogło określać położenie słońca gdy niebo jest zachmurzone. Oczywiście napisanie programu sterującego też chwilkę zajmie oraz testy i wykrycie błędów w programie. Sam zegar nic nie da.....to bardziej skomplikowane jak się wydaje.
Nie wiem czy fabryka by tak zrobiła.
oczywiście, że nie, fabryka ma mieć zysk a nie sprzedawać porządne produkty, nie to co w XIX i XX wieku
Super, chciałbym umieć coś takiego zrobić :D
Czy naprawdę wykonanie własnoręcznie tej konstrukcji było OPŁACALNE ? Skoro Pan Łukasz powiedział, że pracując 8h/dziennie zajęłoby mu to 3 miesiące (czyli przynajmniej 600 godzin) przy oszczędności 30% ... wychodzi na to, że przy stawce godzinowej 20zł/godzina (co jest śmiesznie małą stawką tym bardziej za wykonanie takiej konstrukcji) to wartość konstrukcji (bez kosztów materiałowych) to 12000 zł. Jeżeli jest to oszczędność 30% względem konstrukcji gotowej to konstrukcja (gotowa) powinna kosztować CONAJMNIEJ 70000 zł żeby wyjść na zero z tym całym projektem. Wartości, które przyjąłem są zaniżone do minimum, więc należałoby pewnie brać pod uwagę 80000 lub więcej jako koszt gotowej konstrukcji jako ekwiwalent tej wykonanej przez Pana Łukasza. Jeżeli mówimy o SZCZĘDNOŚCI to oszczędnością jest to co przy takim rozrachunku dostajemy PONAD tę obliczoną kwotę. Nie biorę pod uwagę kwestii satysfakcji itp. ale samą opłacalność, koszty pracy. Ekonomicznie ta praca była stratą czasu, niestety. Szkoda zachodu, lepiej w tym czasie zarobić to dodatkowe 30% ceny instalacji i mieć święty spokój.
Kosmos rewelacja 👍🏻🙃💪
Wielkie brawa dla Pana świetna robota.
Myślę że ta konstrukcja zrobiona samodzielnie przez tego Pana ma sens. Zrobił to sam, tanio i wierzę że dobrze. Ale zakupienie tej opcji komercyjnej to chyba juz nie będzie opłacalne. Przy takiej konstrukcji dochodzą dodatkowe urządzenia które mogą ulec uszkodzeniu. Ten Pan sobie je naprawi niemal za darmo. A jak będzie przy wersji komercyjnej? Wiadomo charytatywnie nikt nie przyjedzie
Nic tylko pogratulować. Jednak mając taki teren najtaniej byłoby postawić za te wydane pieniądze stacjonarne na ziemi. Wyszłoby z kosztów najmarniej około 12kWpików zamiast tych 10kwh rocznie z 7kWp. Jednak ja też bym zrobił trackera :) Sąrzeczy ktorych się nie przelicza na pieniądze, czyli satysfakcja z sukcesu, że potrafię to zrobić :) Sam też zrobiłem swoją instalację, szkoda, że nie mam takiej działki, bo też mnie nosiło na taki sąsiedzki szpan :)
Jakkolwiek budzi mój szczery podziw konstrukcja i budowa trackera trzeba sobie powiedzieć jasno CAŁĄ prawdę. Otóż stawiając STACJONARNY stelaż na gruncie i pakując na niego 1.5 raza więcej paneli dostajemy LEPSZY uzysk energetyczny TANIEJ. I znacznie bezpieczniejszy!!!!
Przeliczcie, sprawdźcie. Nie ma lipy. I nie ma ryzyk awarii i zagrożeń od wiatru, homologacji UDT...
Słońce jest ABSOLUTNIE 100% PRZEWIDYWALNE - czy nie prościej, nie lepiej, zamiast czujników byłoby obliczać pozycję Słońca? Podejrzewam, że przy pochmurnym ale wciąż jasnym niebie, czujniki "głupieją" a tymczasem obliczając pozycję, ustawiałyby się nawet do Słońca za chmurami - po pierwsze maksymalizując produkcję (nawet wtedy bowiem jakaś występuje), a po drugie, gdy wyjrzy wreszcie zza chmur od razu ma panele ustawione.
50m2 na Pomorzu przy nawałnicy... Jak się nie zdąży położyć, to pewnie odleci, kiedyś... A co z mikropęknięciami...? Przecież przy takim żaglu naprężenia są przepotężne przy porywach rzędu 100km/h i więcej... Ja bym robił kupę pod siebie przy każdej wichurze.
Wszystko fajnie, ale majac instalacje 7,8 dogania instalacje 10 kw. roznica mizerna a naklad pracy i kosztow pewnie 2 x wiekszy. Wychodzi na to, ze z ekonomicznego punktu widzenia taniej byloby po prostu zrobic wieksza, zwykla, stacjonarna instalacje nawet 15 kw. bez dodatkowych elementow ruchomych, silnikow, calej tej elektryki, automatyki, problemow z wiaterm itp. bardziej niezawodna i trwalsza, bardziej bezobslugowa
jak idzie burza to biją pioruny i wtedy lubi się przepalać elektornika i konstrukcja nie położy się poziomo czego nie życzę i wtedy co żagiel ten poleci gdzie? Oby kogo nie poszkodowało, czy to było policzone na najsilniejsze wiatry w tym rejonie. Z wypowiedzi wynika, że studnia była sobie tak sobie wykopana jedynie tylko dobrze beton został zabudowany. Jeżeli tam nie ma stopy to przypuszczam że to może mało. Przy powierzchni 40 m2 mamy siłę wiatru przektaczającą 10 ton i to jest potęga. Dobrze że właściciel odradza tą budowę. Mimo wszstko podziwiam i pozdrawiam.
wg mnie to wogóle się nie opłaca jeżeli mamy zysk tylko 40 %, ja zrobiłem panele tylko na jednej osi czyli konstrukcja dosłownie taka sama jak normalnie się instaluje na ziemi z tą różnicą że panele pochylają się. Na razie nie miem ile to da zysku ale zakładam, że połowa czyli 20 %. Zwróćcie uwagę że jak przed wschodem położym je na płasko to po wschodzie już słońce pada na panele i jest produkcja. Kostrukcja jest niebotycznie bezpieczniejsza i nieborczynie tańsza niż taki za praproszeniem grzmot. Dodatkowy koszt to tylko siłownik liniowy za 200 zł i elektronika za 20 zł a to wszyskto zasilane wprost z panela. I to proponuje zrobić.
Po co czujniki? Słońce co roku jest w tym samym miejscu. Z daty, godziny i szerokości geograficznej można wyliczyć kąt padania promieni słonecznych. Są na to wzory. Projekt spoko.
Podziwiam ,serdecznie pozdrawiam
A co będzie jak zabraknie prądu i nie zdąży się sprowadzić do poziomu
Jest coś takiego jak ups
Dobrze także sam robię różne rzeczy niz płacić pseudo fachowcom brawo dla pana
kompletnie bez sęsu zaoszczędza 2.5 kilowata na godzine co mozna by uzyskać kupujać paneli za około 5 tysięcy zł a podejrzewam ze konstrukcja kosztowala duzo wiecej ....
Chyba żartujesz ceny gotowych traktorów są bandyckie ja bym powiedział że nawet 80% ceny gotowego rozwiązania
technologie kryształków szlak trafił
Zdarzają się tak absurdalnie wysokie ceny nieruchomości, że takie projekty mają zapotrzebowanie.
Nie wiedziałem, że Kajto robi takie konstrukcje. Proszę tu sobie w rajdach polata tu panele założy człowiek renesansu. 😁😁😁🤣😋 Tak serio to świtetna robota! Mega szacun!
Wyglada to mega.Szacun za pomysł i wykonanie.Do tych co krytykują przerost formy nad treścią czyli że oni za to dołożą paneli i mają taniej większym zyskiem.To teraz spróbujcie wasze naziemne panele sprowadzić do poziomu na czas wykoszenia wkoło nich trawy czy podczas burzy.Już o samej satysfakcji z posiadania takiego urządzenia nie wspomnę.Jeszcze raz gratulacje dla pana.Brawo.
W miarę możliwości niech pan uszczelni wejścia kabli do skrzynek.Już nie raz zdarzało mi się ściągać przyspawane XD do przewodów w skrzynkach elektrycznych myszy którę mogą spowodować zwarcie lub inne szkody.Pozdrawiam
@@andrzejlepianka4361 Wszystkie kable które wchodzą do skrzynek mają dławice nie ma mowy o kropli wody.
@@Myk13nc 7:36 Serio?
@@andrzejlepianka4361 Jedyne wejście do skrzynki bez dławic to do tej w której wisi inwerter, ale tam jest prostokątna dziura obrzeżona kątownikiem aluminiowym żeby nie było ostrych krawędzi. Dziura zapewnia przelot powietrza przez radiator inwertera. W głównej skrzyni rozdzielczo - sterowniczej całe peszle są wprowadzone do środka za pomocą dławic.
@@Myk13nc A to spoko.Sorki że się przywalam ale takie zboczenie zawodowe.XD Pozdrawiam
Taki gość to powinien dostawać od Państwa granty na badania i działaność w tym zakresie.
Mam panele na dachu 10 KWP roczna produkcja 11.3 MWh nie wiem z kąd wam wychodzi te 40 procent ja tu widzę w porywach do 10%
Imponujące :O
Niezły żagiel. Chciałbym mieć taki na łódce. I w dodatku żeby sam się ustawiał do wiatru :-)
Genialne
Gość powinien to powielić bo konstrukcja wydaje się Zajebisto . Kidy i czy w ogóle doczekamy się takich trakerów za normalne a nie Bandyckie pieniądze ? przecież przy produkcji masowej z 100% zyskiem to nie powinno kosztować więcej niż 12 tys zł tymczasem bandyci żądają ponad 25tys zł
Masz taki tutaj za Twoje 12 kafli : allegro.pl/oferta/solar-tracker-obrotnica-solarna-8395782153
minęło dwa lata ale mogę powiedzieć gościu ściemnia co do tego że tak sobie z nudów zmajstrował niech powie gdzie pracował i co robi
Zastanawia mnie czy by to działało razem z tym bez całej tej elektroniki?? ruclips.net/video/Oj1E7o7J3qc/видео.html&ab_channel=3DPrinterAcademy
jestem pod Wielki wrażeniem , naprawdę
Podziwiam takich ludzi I wielki szacun dla pana
Super
Witam. Szukam osoby ( firmy ) która wykonałaby takie cudo... proszę o info na szymonorzechowski@o2.pl
Ja tez. joanna.swiat@interia.eu
24 panele to będzie 5kW na tym stojaku?
Edit: w 5:36 mówi 7,8 kW to myślałem że jest tam tego mniej. Ciekawe jaka wielość była by żeby było 10kW czy też miało by wygląd prostokąta 😅
Lepsze panele i po problemie - panele mono zajmują 20% mniejszą powierzchnię. Tutaj są poli - ja u mnie, ale to już temat na inną rozmowę.
Szacunek dla Pana
Jest szansa na więcej szczegółów, może jakieś rys techniczne :D?
świetna praca, szacun dla cb pomyśl o skali produkcyjnej wersji polskiej
szacunek fajna sprawa
"panel wlasnej konstrukcji" - "a kupiles tylko panele" tylko ja nie ogarniam ? haha
Im chodziło o trackera że własnej konstrukcji. wyszło masło maślane ;)
1000 voltów to jest napięcie,prąd jest w Amperach
Witam, Czy jest możliwy kontakt z autorem tego trackera ?
Genialnie !
3miesiące po 8 godzin haha... dobrze to policzył ?
Szacun dla Pana
kozak ;)
Szacunek! Mega Piękna Robota! Coś wspaniałego
2,2 Kwp więcej, niż byłoby przy panelach ustawionych na stałe, a 30 000 zł więcej, za 30 000 zł można prawie całą instalację mieć 10Kwp, czyli jakby za to, co włożył "z górką", miałby taką instalację, o takiej wydajności, jak ta, czyli totalnie nieopłacalne, ale szacunek dla człowieka, imponująca konstrukcja, gdyby równolegle dodać takich paneli na słupach jeszcze 10 , korzystając z tego samego sterowania ( nawet silniki pewnie by wystarczyły te które są, to już wyglądałoby to nieco inaczej, jeśli chodzi o kalkulację.
Gdyby jeszcze stało na Saharze, to już różnice pewnie byłyby konkretne. W każdym razie fajne urządzenie, na którym można dokonać pomiarów, można się przekonać, jaka jest różnica między ułożeniem statycznym, a nadążającym za słońcem.
Super tracker! Brawo
Mam 2szt po 3 kw i super sprawa. Z naprowadzaniem. A kolej 2 szt buduje. Pozdrawiam
też pomyślałem że lepiej byłoby chyba kilka mniejszych
Tylko nikt nie mówił o energi którą pobierają silniki 3-fazowe na obracanie tym w pionie i poziomie, no i najważniejsze konstrukcja ma położyć się wrazie silnego wiatru , ale jesli będzie też burza i prąd wyłączą zanim to zdąży się położyć to po konstrukcji. Ale oczywiście szacun,
Witam czy możesz podać adres bo chciałem objzec
Proszę mnie poprawić jeżeli się mylę.
Z tego co usłyszałem dzięki tej maszynie zyskujemy 2 Kw.
Czy nie było by taniej dołożyć do instalacji 5 paneli . Wszystkie postawić na ziemi. Efekt końcowy taki sam. Ale na dodatkowe panele zapłacimy tysiąc zł. A za taką tablicę razem z montażem to myślę że 60 tys złotych będzie mało. Czyli zaoszczędzimy 59 tys. Złotych. Za które można sobie pojechać dookoła świata .... Po pondemii oczywiście.
Nie mylisz się. Ciekawa ta konstrukcja ale jest bez sensu ekonomicznego, pomijam temat wizualny ;) i jeszcze argument czemu nie na dachu? Bo podziurawią... Jasne, szczególnie przy konstrukcji balastowej. Jeszcze jedna rzecz - taki tracker to jest konstrukcja ruchoma, elementy będą się zużywać itd. Normalna instalacja leży i zapominasz o niej na lata
@@jerryf7713Ja dziś właśnie zastanawiam się nad budową takiej konstrukcji pod fotowoltaiką .Mam zamiar zdemontować z dachu.Pierwsza sprawa -odśnieżanie ,ustawię na pionowo i śnieg spadnie.Druga sprawa w lecie łatwiej jest umyć zakurzone panele.Intensywnie myślę o wykonastwie samemu jako że mam do tego możliwości.
to jest piękne
Co to za wprowadzający w błąd tytuł? Dla idiotow......
Dokładnie!