Hans Joachim Schellnhuber: Klima & Corona - Die Geschichten zweier Krisen | Wiener Stadtgespräch
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Welche Parallelen gibt es zwischen der Coronapandemie und der #Klimakrise? Darüber diskutiert der Klimaforscher Hans Joachim #Schellnhuber beim Wiener #Stadtgespräch (26.11.2020) mit Barbara Tóth und Christoph Streissler.
Hans Joachim Schellnhuber ist Direktor Emeritus des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das er selbst im Jahr 1992 gründete. Er ist Gastprofessor an der Tsinghua-Universität (China) und gewähltes Mitglied zahlreicher Gelehrtenvereinigungen wie der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, der deutschen Nationalakademie Leopoldina und der US National Academy of Sciences. Er fungierte als wissenschaftlicher Berater für eine Vielzahl führender Politiker*innen und Religionsvertreter*innen, darunter Bundeskanzlerin Angela Merkel, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Papst Franziskus. Neben einer Vielzahl wissenschaftlicher Publikationen erschien 2015 ebenfalls Schellnhubers Buch mit dem Titel „Selbstverbrennung“.
☛ Alle Wiener Stadtgespräche findest du hier:
www.wienerstadtgespraech.at
╼ Wer wir sind ╼╼╼╼
Die Arbeiterkammer setzt sich seit 100 Jahren für die Rechte der Arbeitnehmer*innen ein. Unsere Errungenschaften sind die Grundlage der sozialen #Gerechtigkeit in Österreich. Dafür kämpfen wir. Damals. Heute. Für immer.
☛ Folge uns auf Social Media:
/ arbeiterkammer
/ ich.bin.die.gerechtigkeit
/ arbeiterkammer
☛ Homepage:
arbeiterkammer.at/
☛ Abonniere unseren Newsletter:
wien.arbeiterk...
☛ Du hast Fragen? Wir helfen Dir gerne:
☎ +43 1 501 65-0
✉ akmailbox(at)akwien.at
Ich verstehe absolut nicht, warum dieser hervorragende Vortrag so wenig Klicks hat. Es ist ein extrem wichtiges Thema.
Hallo Albert,
freut uns, dass Dir der Vortrag so gut gefällt. LG
Weil es nicht ansatzweise belegt ist was der erzählt. Ein Selbstdarsteller‼️👎
Wer glaubt schon das Märchen vom angeblich ausschließlich vom Menschen gemachten Klimawandel? Es ist ein perfektes Herrschaftsinstrument der Eliten zur Entrechtung und Enteignung der Menschen.
Schellenhuber ist ein Sturmgeschütz der Regierung und des ÖRF. Folge dem Geld, egal ob Klima, Corona, Energiewende usw. .... die grauen Eminenzen im Background sind immer die Gleichen. Die Superreichen, die kleine Leute auspressen!!
@@HSTSR500 das ist eine Lüge. Alles hundertfach belegt!!!
5:15 das Spannungsfeld der Interessen geht eindeutig an die kurzfristigen Gewinnintressen des produzierenden Gewerbes.
Ein Todesstoß für das Leben auf diesem Planeten.
Vielen Dank für diesen Vortrag!
Wie kannn man den Elektromotor so hoch loben , ohne das stromkabel zu erwähnen , das den strom zuführt ?
Super, d.h. die Chance, dass unsere Zivilisation überlebt ist also ziemlich mickrig, es sei denn wir haben Glück mit der zufälligen Auswahl der politischen Entscheidungsträngern.
Kann nicht behaupten, dass das beruhigende Aussichten sind.
Einfamilienhäuser aus Holz ohne Betonkeller (=CO2 Speicher) mit energiepositiver Technik können zur Lösung beitragen, müsste Herr Schellnhuber doch gut finden? Generell Einfamilienhäuser schlechtzureden ist unpräzise.
Ich danke für den Vortrag, sehr interessante Fragen wurden gestellt und anschaulich beantwortet.
Mehrfamilienhäuser sind aber effizienter, weil sie eine kleinere Oberfläche haben und weniger Wärme nach außen verlieren als Einfamilienhäuser. Energie kann also viel effizienter genutzt werden, weil wenn eine Wohnung heizt die darum liegen denn auch davon profitieren und die Wärme nicht nach draußen geht und somit ungenutzt bleibt.
Zudem sind Einfamilienhäuser unglaublich ineffizient bei der Nutzung der verfügbaren Fläche.
Prof. Schellnhuber ist ein Vorbild für jeden Wissenschaftler. Ruhig. Sachlich. Fokussiert.
Auch er hätte den Nobelpreis verdient.
Hurra die Großfamilie werden bald aktueller denn ja. Sie haben unser Überleben ermöglicht. Gemeinsam statt einsam ist der Slogen und nachhaltig auch zugleich. Die Moderne und der Sozialismus hat die Familien auseinander brechen lassen. Zuerst kommen die Familien und zum Schluß der Staat. Und nicht umgekehrt.
Wenn dieser Prof.ein Vorbild für die Wissenschaft ist, dann ist moderne Wissenschaft heute....kaffeesudlesen und das Ergebnis als Wissenschaft verkaufen.
Schellenhuber, darf so jemand immer noch in der Öffentlichkeit ohne Betreuer auftreten ?
Bei 51:00
Das ist so, als würde ein Politiker sagen: "Ich habe einen wissenschaftlichen Berater", während der Bundesrechnungshof ignoriert wird. Es ist vergleichbar damit, wenn man die Wissenschaftler von Unternehmen wie Big Tobacco oder Monsanto beim Namen nennt und behauptet, dass ohne sie nichts geht. Auch die Zusammenarbeit von Juristen mit Wissenschaftlern, um eine Pflanze, die seit 2000 Jahren die Menschen ernährt, patentieren zu lassen, ist bedenklich. Ich halte viele Wissenschaftler lediglich für Alibi-Täter.
Es wird Zeit das mal wieder GEHANDELT wird !
Nur einmal eine Frage wieso betrachtet er nicht das große Ganze?
Verbrauchen, sortiert nach ihrem jährlichen Verbrauch im Jahr 2021:
1. China - 4.68 Milliarden Tonnen Öläquivalent (toe) - unraffiniert verbraucht
2. USA - 2.52 Milliarden Toe - raffiniert verbraucht
3. Indien - 1.07 Milliarden Toe - unraffiniert verbraucht
4. Russland - 846 Millionen Toe - raffiniert verbraucht
5. Japan - 399 Millionen Toe - raffiniert verbraucht
6. Deutschland - 352 Millionen Toe - raffiniert verbraucht
7. Südkorea - 293 Millionen Toe - raffiniert verbraucht
8. Kanada - 240 Millionen Toe - raffiniert verbraucht
9. Iran - 233 Millionen Toe - unraffiniert verbraucht
10. Saudi-Arabien - 218 Millionen Toe - unraffiniert verbraucht
Länder die in den letzten 30 Jahren eine hohe Entwaldungsrate aufweisen.
1. Brasilien
2. Indonesien
3. Malaysia
4. Myanmar (ehemals bekannt als Burma)
5. Kongo (ehemals bekannt als Zaire)
6. Kambodscha
7. Bolivien
8. Peru
9. Angola
10. Paraguay
Schätzungen der Vereinten Nationen für das Jahr 2021:
1. Indien - Bevölkerung von 1,366 Milliarden
2. China - Bevölkerung von 1,444 Milliarden
3. Nigeria - Bevölkerung von 211,4 Millionen
4. Pakistan - Bevölkerung von 225,2 Millionen
5. Bangladesch - Bevölkerung von 166,4 Millionen
6. Indonesien - Bevölkerung von 276,2 Millionen
7. Äthiopien - Bevölkerung von 117,8 Millionen
8. Philippinen - Bevölkerung von 110,8 Millionen
9. Demokratische Republik Kongo - Bevölkerung von 107,2 Millionen
10. Brasilien - Bevölkerung von 213,3 Millionen
Zu Frankreich muss man nicht wirklich was sagen!
Frankreich ist eines der wenigen Länder, das in der Lage ist, fast seinen gesamten Strombedarf durch Kernenergie zu decken, was es dem Land ermöglicht, seinen Strombedarf mit einer relativ geringen Menge an CO2-Emissionen zu decken.
Wenn der Zugang zu fossilen Brennstoffen eingeschränkt oder unterbrochen wird. Mit Kernenergie kann Frankreich auch seine Energiekosten senken und seine Wirtschaft wettbewerbsfähiger machen.
Hervorragend das Ganze.
Vielen Dank dafür👍👏
Es.gab.schon.lange.Zeit.Eis.abschmelzung.titanik.fuhr.auch.schon.auf.einen.Eisberg.
Sehr interessant!
Wir können es schaffen, von Partikularinteressen hi zum Gemeinwohl zu kommen. Ich suche solche Beispiele und vielleicht darf ich als Radfahrerin ein bissel was dazu beitragen. Nur nix tun ist nicht "najo" sonder deppert. 😮
Danke für den Vortrag!
CO2 Wahn
Aber schön mit dem Flugzeug Inlandsflüge absolvieren!😂😂😂😂
Ich freu mich sehr, ich freu mich sehr, ich freu mich sehr. Moderatoren moegen sich weniger freuen und mehr fortentwickeln. Minutenlanges dahergelabere, tagelang ausgefeilte texte runterzulesen - wozu? Interessiert keinen Hansl, Dickens - blah blah .... Vielen Dank auch von meiner Seite frau Tod dass sie just vor dem Vortrag erklaeren dass Schellnhuber Folien zeigen wird. Das waere mir sonst gar nicht aufgefallen, also vielen Dank fuer's erwaehnen.
😂
Ich find so witzig, dass er Deutscher ist, aber durch und durch wie ein Österreicher spricht.
Glück gehabt, die Gegenrichtung war nicht so amüsant
@@maybeide8078 Bei Wissenschaftern ist das ja egal, nicht aber bei Personen die von diktatorischen Vollmachten träumen. Das stimmt.
Bist wohl aus Norddeutschland. Er spricht eher nordbayrisch und hat zB in Regensburg studiert.
@@FrankToussaint nö, ösi
Tja.ein gekauftes Produkt
Die Erde müsste sich um 13° erwärmen damit die Antarkis völlig Abtaut !!
Die Hälfte reicht es auch schon, für den Kippeffekt mit unbekannten Ausgang und dann Friede mit euch ungläubigen..
Die nächste Eiszeit kommt garantiert und wird nicht durch CO2 verhindert werden.
Wo ist das Problem mit +13°?
Das schaffen wir locker!
@@vanlendl1 Aber ohne Homo Sapiens!
Das sind Mitteltemperaturen, die die Meere miteinschließen. Diese erwärmen sich viel langsamer als etwa die Luft an Land. An Land würde die Erhöhung dann so stark ausfallen, dass wir spätestens im nächsten Sommer alle draufgingen.
Falter - Pfui Teufel