en los campos de batalla a veces son blancos fijos y ay es excelente, pero un objetivo móvil sería mejor, aunque creo que esa prueba está destinada a compradores seguros y este vídeo sería una demostracion, excelente vídeo y saludos
Lo pregunto por que en vídeos y documentales solo se ve que disparan a carros de combate en movimiento u objetivos estáticos como edificios, y en videojuegos como call of duty y battlefield se puede utilizar contra objetivos aereos de ahí la cuestión :v
como me hubiera encantado q el capitán John h Miller y su compañía Charlie hubieran tenido al menos tres de esos cuando estaban rescatando al soldado Ryan
los tanques hoy en dia sirven para dar un pollo de artilleria y fuego de cobertura pesado a larga distancia a las tropas de tierra que estan en primera linea y combate urbano esa seria su función actualmente
Lo único malo de esto, es que esa arma localiza los blancos por medio de calor , entonces si hay un tanque apagado y ya frío seria invisible para el jabalina?
La cabeza buscadora del misil reconoce el contraste térmico del objeto seleccionado dentro de las "track gates" (el rectángulo blanco que rodea al tanque). Se supone que cuando uno activa la BCU y el misil entra en estado operativo, tiene que ajustar ese rectángulo en el contorno de la silueta del objetivo a atacar. Lo importante es que el objetivo tenga algún patrón en su silueta que el misil pueda reconocer.
Ahora hay que inventar un tanque automático, sin tripulación, vamos un robot. No necesitaria tanto brindaje, pero sería menos vulnerable por no tener tripulación.
Suena como una propuesta interesante, pero también no seria muy efectivo desde algún punto de vista táctico, para comenzar algo así tendría un alto costo de producción lo cual limitaría su uso ya que no les convendría lanzar al combate algo tan costoso que sería blanco fácil, para ello se a tanteado por otras alternativas mas efectivas como lo son los drones de combate.
una maravilla el javelin, peeeero... el spike sigue siendo mas versatil, mientras el javelin es 'dispara y olvida' , el spike tiene tres modos; 'dispara y olvida' dispara, actualiza y reconfigura blanco por si mismo' Y Fully-manual' el javelin tiene un rango max de +- 4000 mts (esta muy pensado para las guerras semi urbanas que estan peleando los americanos en los ultimos 20 anhos) el spike ER toca los 9000mts, eso, y los 30mil us$ menos de costo por unidad, (lanzadera + cabeza) ademas el spike es israeli (con ciertas patentes francesas , alemanas y hasta espanholas e italianas en sus componentes) osea que no necesitas ser de la otan ( su circulo de amigos) para comprarlo, como si ocurre con el jav,,,,,
Muy cierto amigo, el spike es mejor en muchos aspectos, es muy versátil, puede ser lanzado desde helicópteros. Personalmente prefiero el spike, mis fuerzas armadas lo tienen y estoy muy orgulloso de poder tener un ejercito con un arma tan letal.
esas guerras que están peleando los americanos por los últimos 20 años están por terminar, la doctrina es diferente ahora, China y Rusia son los enemigos ahora por eso están construyendo nuevos misiles, drones y aviones
+No soy Daniel Carmona de todos modos es exagerado el precio, y te recuerdo que en Somalia derribaron helicópteros Black Hawk de 30 millones de dólares cada uno y con RPG-7 que tiene un costó $3500 dólares.
+Jesus Anaya es exagerado el precio de todos modos, y te recuerdo que en Somalia derribaron helicópteros Black Hawk de 30 millones de dólares cada uno! y con RPG-7 que tiene un costo de $3500 dólares cada uno.
hay blindajes REACTIVOS , que pueden perfectamente lidiar contra ese tipo de misiles HEAT , ese tanque tiene mas de 40 años y donde penetró simplemente tiene unos 90mm de acero , sin aleaciones ni blindaje activo o reactivo
alguien mas se dio cuenta que es de mentira ese "misil jabalina" esta construido a base de telgopol 00:30? y que es todo hecho por computadora cuando disparan?
tomas perez querias de ceramica o cemento? Hay cientos de videos del sistema y asi es. Eso se llama racional, el bastidor solo es para acomodar los componentes y el poliestireno expandido funciona perfecto oara eso, no es el primer sistema que lo usa. Es liviano y no cumple ninguna funcion estructural. Muchos drones-avion son hechos del mismo material y sib equipos muy caros pero el material es excelente para ello
Polo Gamero venga va no me jodas no ves que en la miniatura es mas grande el misil que el propio lanza misiles lo que digo es que es muy cutre y lo venden como si fuera real
tomas perez no es el unico video del lanzador, hay cientos en RUclips, hay muchos artículos donde salen mas datos sobre el peso, dimensiones, alcance, etc. Pero al final cada uno cree lo que quiere, Hablas de la miniatura del video? Sabes lo que es Clickbait (carnada)? He visto miniaturas de buques volando, con eso te digo todo.
Buena tecnología pero enserio lo prueban con un t-62A de principios de los 60 cuando el jabeline es de los 2000? Esque 10cm y sin blindaje radioactivo no me jodas
Pues en Irak por qué no uvo quien isiera paro al pobre de sadam pero en Siria no pasan los gringos de andar pateando botes por qué hay si hay con queso las enchiladas
@@adangzg229 no pues guau si hay no tienen nada los rusos no son pendejos para irse amorir por nada no pues que mamada pero que tal los iraníes que no se salen de Irak y los gringo no an podido sacarlos quiuvo
VITOLLFOTOGRAFIA ,los chinos tienen el javellin pero con otro nombre,se cagan en los derechos de autor, asi como Panzer ,este era un programa de discovery channel Future weapons
en los campos de batalla a veces son blancos fijos y ay es excelente, pero un objetivo móvil sería mejor, aunque creo que esa prueba está destinada a compradores seguros y este vídeo sería una demostracion, excelente vídeo y saludos
Bueno yo lo use en batlefild 4 y son muy buenos jaja
Si,pero en BF3 es mejor XD
Erik Dominguez ,lo se pero BF3 es un señor juego , BF4 es pura m....
Erik Dominguez gustos son gustos.
Cual es la distancia máxima para disparar
XD
El ingeniero de misiles es un Crak
👋👋👋👋👋👋👋
Yo pensé que no existían esto esto es increíble pensé que solo habían en videojuegos
No quisiera ser un tripulante de tanque con esa cosa amenazando mi unidad por allí.
San Javelin cuida de los soldados ucranianos 🙏🙏
El terror de los tanques rusos en ucrania 🇺🇦 sumando el nlaw británico
eso es verdad amigo
En el 5:20 dice que el objetivo es la torreta. No le da ahi, y no se si hubiera penetrado.
Pobres los que van adentro del tanque y los atacan con antitanques 😮😨
Bienvenido al "placer" de matar al enemigo en la guerra.
UN TANQUE MATA TIENE CAÑON AMETRALLADORA , SUS PROYECTILES EXPLOSIVOS
Es verdad que a los helicopteros tambien se les puede disparar en movimiento???
que veruenza de comentario si vas a comentar cosas asi almenos quita el escudo mexicano, claro que se puede.
Por que vergüenza? a caso es conocimiento universal? claro que no, así que púdrete
es obvio que se pueden tumbar bro son muy faciles de tumbar
Lo pregunto por que en vídeos y documentales solo se ve que disparan a carros de combate en movimiento u objetivos estáticos como edificios, y en videojuegos como call of duty y battlefield se puede utilizar contra objetivos aereos de ahí la cuestión :v
Michael Witman se puede
ESPECTACULAR MUY BUENO 10 PUNTOS
como me hubiera encantado q el capitán John h Miller y su compañía Charlie hubieran tenido al menos tres de esos cuando estaban rescatando al soldado Ryan
Yo destruí muchos tanques en beach head, son súper buenos y con el stinger baje muchos aviones
Por ello digo, hoy los tanques son obsoletos
los tanques hoy en dia sirven para dar un pollo de artilleria y fuego de cobertura pesado a larga distancia a las tropas de tierra que estan en primera linea y combate urbano esa seria su función actualmente
Eleonor Mota .En combate urbano no convencional serían,presa fácil,de misiles antitanque
Lo único malo de esto, es que esa arma localiza los blancos por medio de calor , entonces si hay un tanque apagado y ya frío seria invisible para el jabalina?
Cual es la diferencia entre misil y otro tipos de munición , de los lanzacohetes
estos son auto guiados ,nada se les econde,ademas esos angulos d elanzamiento permite tomar al enemigo por sorpresa
Perfecto para perforar el pecho del scp 096
Panzer Hola
tendremos algo de similar es caracteristicas en nuestro Ejercito?? Argentino? O estamos re pobres?.
El ejercito tiene el TOW, aunque es mas pesado, se dispara desde un vehiculo Hummer. La infanteria de marina tiene Bofors RBS70.
El RBS70 puede ser usado en contra de blindados aunque no perfora tanto acero como un TOW.
Panzerargentino1 sos militar
No soy.
Ha Oky
Es la voz de Portal 2?
Siempre crei que el armamento estadounidense es el.mas moderno y letal y no me equivoque.
Aunque son buenos son caros para otros países, los drones iraníes están probando que están siendo tan efectivos como los javelin pero aún menor costo.
Vine por el Carlos Duty v:
Ese misil ve la calor, o sea que no puede darle a un objetivo frío? 🤔
El misil no ve el calor, eso es el control de tiro que selecciona el blanco.
La cabeza buscadora del misil reconoce el contraste térmico del objeto seleccionado dentro de las "track gates" (el rectángulo blanco que rodea al tanque).
Se supone que cuando uno activa la BCU y el misil entra en estado operativo, tiene que ajustar ese rectángulo en el contorno de la silueta del objetivo a atacar.
Lo importante es que el objetivo tenga algún patrón en su silueta que el misil pueda reconocer.
Nosotros tambien tenemos armas, una parte viene de aus 🤠
Ahora hay que inventar un tanque automático, sin tripulación, vamos un robot. No necesitaria tanto brindaje, pero sería menos vulnerable por no tener tripulación.
Suena como una propuesta interesante, pero también no seria muy efectivo desde algún punto de vista táctico, para comenzar algo así tendría un alto costo de producción lo cual limitaría su uso ya que no les convendría lanzar al combate algo tan costoso que sería blanco fácil, para ello se a tanteado por otras alternativas mas efectivas como lo son los drones de combate.
puedes tener eso en eeuu??
Nmms ese juego esta con madre
"El blindaje tiene unos 10 cm de espesor, todo un reto para el Javelin" Jajajaja con un Barret .50 transpasa ese blindaje sin tantos costos
Supongo que se equivocaron en la traduccion y eran 10 pulgadas (25cm), aunque no se si es mucho o poco poder de penetracion.
bendito misil, con esto estan ojalatas los tanques rusos
una maravilla el javelin, peeeero... el spike sigue siendo mas versatil, mientras el javelin es 'dispara y olvida' , el spike tiene tres modos; 'dispara y olvida' dispara, actualiza y reconfigura blanco por si mismo' Y Fully-manual' el javelin tiene un rango max de +- 4000 mts (esta muy pensado para las guerras semi urbanas que estan peleando los americanos en los ultimos 20 anhos) el spike ER toca los 9000mts, eso, y los 30mil us$ menos de costo por unidad, (lanzadera + cabeza) ademas el spike es israeli (con ciertas patentes francesas , alemanas y hasta espanholas e italianas en sus componentes) osea que no necesitas ser de la otan ( su circulo de amigos) para comprarlo, como si ocurre con el jav,,,,,
Muy cierto amigo, el spike es mejor en muchos aspectos, es muy versátil, puede ser lanzado desde helicópteros. Personalmente prefiero el spike, mis fuerzas armadas lo tienen y estoy muy orgulloso de poder tener un ejercito con un arma tan letal.
Josh Tamargo Rothschild años no ''anhos''
esas guerras que están peleando los americanos por los últimos 20 años están por terminar, la doctrina es diferente ahora, China y Rusia son los enemigos ahora por eso están construyendo nuevos misiles, drones y aviones
Un solo misil te alcansa para una casa
8:00 MEN IN BLACK......
gran misil sin dudas, lastima su ridiculo precio 170.000 por el aparato y 50.000 por disparo
facundo silvera si pero con eso puedes derribar un helicóptero o tanque de mas de 10 millones de dólares xD
muy caro chabon
facundo silvera y bueno te esta diciendo que no necesitas ni apuntar no va a estar 2 pesos
+No soy Daniel Carmona de todos modos es exagerado el precio, y te recuerdo que en Somalia derribaron helicópteros Black Hawk de 30 millones de dólares cada uno y con RPG-7 que tiene un costó $3500 dólares.
+Jesus Anaya es exagerado el precio de todos modos, y te recuerdo que en Somalia derribaron helicópteros Black Hawk de 30 millones de dólares cada uno! y con RPG-7 que tiene un costo de $3500 dólares cada uno.
Jabalinaaaaaaaa 😍😍❤
10 centimetros de metal oxidado sin blindaje reactivo
no sorprende mucho :/
Bueno che, hay que hacer quedar bien al armamento que te dejan filmar....
Kaizer45 enrealidad lo que hace es disparar a la parte superior de la torreta del tanque ya que en ese lugar no se suele poner blindaje reactivo
Kaizer45 creo que si el misil da en una placa de blindaje reactivo no logra hacerle mucho daño al tanque
hay blindajes REACTIVOS , que pueden perfectamente lidiar contra ese tipo de misiles HEAT , ese tanque tiene mas de 40 años y donde penetró simplemente tiene unos 90mm de acero , sin aleaciones ni blindaje activo o reactivo
el misil destruye blindaje reactivo tambn
Call of duty , battlefield... quien mas viene por eso?
É muito caro e tem pouco alcance, porém, com dinheiro e perto do alvo é a opção.
Sérgio Bantam obrasil tem que fazer o seu próprio
4700m
alguien mas se dio cuenta que es de mentira ese "misil jabalina" esta construido a base de telgopol 00:30? y que es todo hecho por computadora cuando disparan?
tomas perez querias de ceramica o cemento? Hay cientos de videos del sistema y asi es. Eso se llama racional, el bastidor solo es para acomodar los componentes y el poliestireno expandido funciona perfecto oara eso, no es el primer sistema que lo usa. Es liviano y no cumple ninguna funcion estructural. Muchos drones-avion son hechos del mismo material y sib equipos muy caros pero el material es excelente para ello
Polo Gamero venga va no me jodas no ves que en la miniatura es mas grande el misil que el propio lanza misiles lo que digo es que es muy cutre y lo venden como si fuera real
tomas perez no es el unico video del lanzador, hay cientos en RUclips, hay muchos artículos donde salen mas datos sobre el peso, dimensiones, alcance, etc. Pero al final cada uno cree lo que quiere, Hablas de la miniatura del video? Sabes lo que es Clickbait (carnada)? He visto miniaturas de buques volando, con eso te digo todo.
@@tomasperez2842 *Jajajaja Tonto*
Y ahora que dices incredulo esta haciendo estragos a los tanques rusos.
se nesesita una para desaser de donal tromp
Y también uno para el hombre misil
Con estos le tiraban a los sniper argentinos
Y por qué no pudo con los tanques rusos en Siria que tenia defensa radio activa
*Radio Activa jajaja*
Claro con tan novedosas defensas "radio activas"🤣😂
Parecen proyectiles de uranio reducido.
Bueno yo necesito uno de esos para destruir a un vecino q es una amenaza para mi y mis perritos Palmira colombia
Para mi, todas son dispara y olvidate
JOER! POBRES RUSOS, NO ME ALEGRA ESTO. DESCANSEN EN PAZ LOS ENVIADOS DE PUTIN
Viendo esto por la guerra de ukrania
si son buenos los use con sus esposas daban en el blanco
yo vine por call of duty y por battelfield :v
Buena tecnología pero enserio lo prueban con un t-62A de principios de los 60 cuando el jabeline es de los 2000? Esque 10cm y sin blindaje radioactivo no me jodas
Pendejo no van a usar un tanque nuevo de paquete no crees? Además perfora blindaje reactivo o no escuchaste?
Muito bom o
Como el misil teledirigido de fortnite
Preferiria ir apie con mi infanteria
The north american power babe
Soy Vetrano de guerra
power vihaphat me vale verga
power vihaphat y a quien le importa asesino
Voy a sonar muy ratil pero quien mas vino por call of duty MW
ete etaba en cod4
en Siria no sirvieron
Pro ruso detected
En irak si sirvieron y mucho😁
Pues en Irak por qué no uvo quien isiera paro al pobre de sadam pero en Siria no pasan los gringos de andar pateando botes por qué hay si hay con queso las enchiladas
@@ricardorubiolamarca2601 Por eso los rusos hulleron como cucarachas de irak en la guerra del golfo por el miedo que le tienen a estados unidos
@@adangzg229 no pues guau si hay no tienen nada los rusos no son pendejos para irse amorir por nada no pues que mamada pero que tal los iraníes que no se salen de Irak y los gringo no an podido sacarlos quiuvo
El preferido de ISIS.
Guarda con el Javelin... ruclips.net/video/ZAUYgi86vWE/видео.html
uuuaaaaaauuuuuu
Like si quieres un javelin para tu hogar
cuanto pesa esa mierda se ve ligera
Me parece que dijeron 20kg
es de unicel no mames
re
Jaja no funcionaron en Siria.
*Ya llegó el Pro Ruso*
HOHOHOHOHO
ese presentador murió de cáncer y tan joven
No mames!!!
ESTO NO SIRVE PARA TANQUES RUSOS.. SE DESVIAN PARA CUALQUIER LUGAR MENOS POR EL TANQUE
Darife Kader ????? Por? Estan engrasados?
Los sistemas Rusos, desvían los q utilizan gps o láser. Pero este es por calor. Por eso lo hicieron así. Esta diseñado para tanques Rusos.
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
LOS RUSOS LO HACEN MEJOR
Danni Gambuchi no, de momento no tienen nada con la tecnologia del Javelin o el Spike
VITOLLFOTOGRAFIA ,los chinos tienen el javellin pero con otro nombre,se cagan en los derechos de autor, asi como Panzer ,este era un programa de discovery channel Future weapons
Danni Gambuchi también concinan mas rico, sus hospitales tienen mas camas, el pasto es mas verde y el azucar mas dulce.
los rusos no han podido sacar ni un avión 5 ta generación cuando lo tengan ya USA tendrá 2 de sexta y un nuevo bombardero.
VITOLLFOTOGRAFIA las armas rusas son las que usan las guerrillas pobres de africa
asesinos