recuerdo que en Call of Duty Modern Warfare 4 habia una mision donde teniamos que destruir unos tanques con el Javelin mi grandiosa idea era meterme a dentro de las casas y apuntarla pero no sabia que tenia que salir el misil y salir hacia arriba y explotaba en el techo matandome en el proceso
Literalmente el Javelin es un arma increíble, subestimada pero poderosa, probablemente Ucrania también fue subestimada, que buen contenido e información, ojalá algún día tengas todo el apoyo que te mereces, Saludos.
Si me permiten una crítica constructiva: Dado que este es un canal de “ingeniería” deberían centrarse ustedes únicamente en la ingeniería y en la técnica, y *NO meterse en política* . Y si aún así deciden contar algo de política, por favor, cuenten la verdad de todas las partes (no sólo una parte interesada y deformada). Por un lado: *Es cierto* que Rusia ha realizado una invasión brutal, (tan brutal como las invasiones cometidas por EE.UU., por ejemplo). Y por otro lado: *Es falso* que Ucrania fuese una nación “pacífica, democrática y moral”. - Ucrania ha sido una nación fuertemente injerenciada por intereses extranjeros (principalmente de EE.UU.). - Ha existido y existe una gran corrupción política e institucional en Ucraniana, (con golpes de estado, ilegalización de partidos, encarcelamiento y asesinato de opositores políticos, reconocimiento y militarización de grupos neo-nazis, etc.). - Ucrania ha estado bombardeando y hostigando brutalmente durante años a sus propios ciudadanos (en las provincias del este). - Ucrania siempre ha sido uno de los mayores puntos de mercado negro de armas del mundo. Así que, como se puede ver, de “pacífica, democrática y moral” NO tiene nada. Rusia tampoco tiene nada de pacífica, democrática y moral. Como tampoco lo tiene EE.UU. Y la OTAN. Así que, por favor, si van a contar, ¡cuenten toda la verdad!, (no cuenten solamente la parte que les interesa, ... o que les ordenan). Fin de la crítica constructiva. 👋
La guerra nunca es buena para nadie. Es una lástima que se haya llegado a esta situación en el mundo moderno. Saludos desde Argentina y que haya paz. 🙏
@@FranciscoShibata de hecho ucrania esta llena de organizaciones neonazis ultranacionalistas. simplemente en uno de los últimos tiroteos a escuelas en EUA el perpetrador era fanático de azov
@@FranciscoShibata más bien es al revés. entre rusia y ucrania llevan años cometiéndose crímenes de guerra el uno al otro, solo que por intereses relacionados al comercio de hidrocarburos el conflicto escalo gracias a la intervención extranjera.
No estoy de acuerdo con Rusia ni con Occidente. Ambos son responsables. Deberían disgustarnos los canales guerreristas ya sean de un lado u otro. Honestamento pienso que hay que ser psicópata o tener una tendencia narcisista para hacer apología de la guerra. Adios.
@@levolutionmachine0253 No las va a usar. Seria una estupidez. Perdería el apoyo de China e India, pasaría a ser el país enemigo publico numero uno, muchas personas inocentes morirían y territorios quedarían inhabitables. Incluyendo gente y territorios rusos. A menos que Putin tenga problemas mentales, no va a utilizar armas nucleares.
Rusia teniendo más soldados, más equipo, ventaja etc no ha podido dominar más de 19% del territorio Ucraniano ha perdido tantos soldados y hasta contrato mercenarios porque sus soldados son una vergüenza ni el control de espacio aéreo ha dominado😅
Habla incoherencia en los ultimo 30 años la otan bombardeó canallante a Yugoslavia . Acaso Yugoslavia no es EUropa ? Com toda y tu absurda explicación de yavelin no ha tenido efecto en la guerra rusa - otan -Ucrania así que no hablé locura
Nada de incoherencias. Y claro que ha tenido efectos. Esos javelin ayudaron mucho a hechar a patadas a los Rusos del norte de Ucrania. Y Yugoslavia inició las agresiones. Ucrania no molestaba a nadie. Ahora resulta que querer comerciar libremente con Europa y querer que la OTAN la proteja es un pecado...
@@moisesvergara9223 para no decir que habla locura repite lo que escucha de otro sin ser analítico . Yugoslavia fue agresiva por no someterse después de la muerte de Tito se sabía lo que venía .y en cuanto a Ucrania estudie allá para que sepas después del 2014 los EUA tenían los ojos puesto en Ucrania para colocar sus mislles y agredir a Rusia no defiendo Rusia ellos tienen quienes lo defienda la familia de mi esposa vive en kiev y la humillación por parte del gobierno del títere y payaso de zelenski provocó todo incluso porochenko y si tus javelin hubieran servido ya Rusia no tuviera tanques así que vete con tu comentario a decirle a ignorante que ya Ucrania destruyo 5000 tanques que publico un medio británico la prensa mediática como tú solo viven en un mundo papalelo a este
@@moisesvergara9223 claro como en la guerra de Irak dónde dejaron un saludo de un millón de iraquíes principalmente mujeres y niños donde se usaron armas prohibidas como el fósforo blanco
@@dionicontre1 No importa lo que Yugoslavia sospechara que pasaría con la muerte de Tito, son las acciones ofensivas que tomó contra quienes no habían tomado acciones ofensivas. Llamalo como quieras: ataque preventivo, negarse a someterse, o como sea. El hecho es que ellos si tomaron acciones ofensivas. Ucrania no! Incluso tras haberles arrebatado Crimea por la fuerza. Además... los países bajos ya forman parte de la OTAN y estan mas cerca de Moscú que Ucrania, y estos no tienen misiles nucleares apuntando a Rusia, al menos no que se sepa. Si estados unidos hubiera tenido los ojos puestos en Ucrania, habría presionado para su anexión desde mucho antes, y nisiquiera tras 2014 lo hizo. Incluso de ser cierto eso, cuando Cuba se unió a la URSS, incluso cuando tuvieron evidencia de que instalaban misiles nucleares en Cuba, incluso así no invadieron Cuba. Llegaron a una negociación. Y con lo de las "humillaciones" eso no es pretexto para lanzar una ofensiva contra otro país, de ser así, China y Rusia merecerían ser invadidas mucho mas que Ucrania. Así que ve con con tu romantisismo izquierdoso varato a otra parte.
@@zeta-wh8zs Si sabes que las distintas encuestas tienen cantidades muy opuestas respecto a las bajas civiles, vd? Hay cifras tan bajas como 37,000. y tan altas como 1,200,000. Pero aún así, incluso si fueran 2 millones o 10. Eso vuelve hijo de puta a Bush, no disculpa a Putin de los muertos en Ucrania. Según tu lógica, ahora Putin tiene derecho de masacrar a 1,200,000. Ucranianos solo porque Bush masacró a 1,200,000. Irakies? Es así como piensas?
La intro jajajajajajajajaja "Un tirano ha invadido una pacifica nacion democratica", Yo venia por el Javelin
Pues no veas el video y ya
@@jomu_p1525 Miro lo que quiero y despues opino porque vivo en una democracia.
@@rickyarg5298democracia dices 😂
@@FranciscoShibata el que no se este de acuerdo con rusia no da carta blanca para justificar los crímenes del otro
recuerdo que en Call of Duty Modern Warfare 4 habia una mision donde teniamos que destruir unos tanques con el Javelin
mi grandiosa idea era meterme a dentro de las casas y apuntarla pero no sabia que tenia que salir el misil y salir hacia arriba y explotaba en el techo matandome en el proceso
Jajajajajajaja, pacífica y democrática, jajajajajaja
Le dice pacifico al pais que tiene Guerra Civil por atacar a su poblacion y ser el mas corrupto de Europa.
Exelente video!
Impresionante arma !!
Increíble video.
Literalmente el Javelin es un arma increíble, subestimada pero poderosa, probablemente Ucrania también fue subestimada, que buen contenido e información, ojalá algún día tengas todo el apoyo que te mereces, Saludos.
Excelente.
Si me permiten una crítica constructiva: Dado que este es un canal de “ingeniería” deberían centrarse ustedes únicamente en la ingeniería y en la técnica, y *NO meterse en política* .
Y si aún así deciden contar algo de política, por favor, cuenten la verdad de todas las partes (no sólo una parte interesada y deformada).
Por un lado: *Es cierto* que Rusia ha realizado una invasión brutal, (tan brutal como las invasiones cometidas por EE.UU., por ejemplo).
Y por otro lado: *Es falso* que Ucrania fuese una nación “pacífica, democrática y moral”.
- Ucrania ha sido una nación fuertemente injerenciada por intereses extranjeros (principalmente de EE.UU.).
- Ha existido y existe una gran corrupción política e institucional en Ucraniana, (con golpes de estado, ilegalización de partidos, encarcelamiento y asesinato de opositores políticos, reconocimiento y militarización de grupos neo-nazis, etc.).
- Ucrania ha estado bombardeando y hostigando brutalmente durante años a sus propios ciudadanos (en las provincias del este).
- Ucrania siempre ha sido uno de los mayores puntos de mercado negro de armas del mundo.
Así que, como se puede ver, de “pacífica, democrática y moral” NO tiene nada.
Rusia tampoco tiene nada de pacífica, democrática y moral. Como tampoco lo tiene EE.UU. Y la OTAN.
Así que, por favor, si van a contar, ¡cuenten toda la verdad!, (no cuenten solamente la parte que les interesa, ... o que les ordenan).
Fin de la crítica constructiva. 👋
x2, se santifica a ucrania demasiado
La guerra nunca es buena para nadie. Es una lástima que se haya llegado a esta situación en el mundo moderno. Saludos desde Argentina y que haya paz. 🙏
La historia de la humanidad está basada en guerras, fueron necesarias para llegar a donde estamos, estamos bien? no se, pero es así nuestra historia.
Buenísimo, deberías tener muchísimos más subscriptores
Creí que era un canal ciencia no de política.
Ni modo 🤷🏻♂️
Hola me manda lowspec...
un tirano a invadido una pacifica nación AAAAAAAAAA :v
Te adoctrinaron
@@FranciscoShibata de hecho ucrania esta llena de organizaciones neonazis ultranacionalistas. simplemente en uno de los últimos tiroteos a escuelas en EUA el perpetrador era fanático de azov
Vine por lowspecgamer a ver un canal de ingeniería y me encontré pura propaganda, dediquense a lo suyo que les sale muy bien
Dice que hay información sesgada en favor a Ucrania... procede a dar información cesgada a favor de Ucrania
A caso Putin no es un tirano mata o encarcela a rivales políticos como lo llamarías
Una nación pacífica y democrática. No tienes ni (€&%@@ idea.
Te adoctrinado bien 🎉
@@FranciscoShibata más bien es al revés. entre rusia y ucrania llevan años cometiéndose crímenes de guerra el uno al otro, solo que por intereses relacionados al comercio de hidrocarburos el conflicto escalo gracias a la intervención extranjera.
No estoy de acuerdo con Rusia ni con Occidente. Ambos son responsables. Deberían disgustarnos los canales guerreristas ya sean de un lado u otro. Honestamento pienso que hay que ser psicópata o tener una tendencia narcisista para hacer apología de la guerra. Adios.
RUSIFOBICO ,VIVA LA GRAN RUSIA
AMIGOS DE LOS PUEBLOS LIBRES
No viste le vídeo verdad?
Mercenario proruso vaya y ponga el pecho por Putin....hijueputin 😂😂😂😂😂
3 minutos 40 segundos hablando sandeces. hasta que llega la parte interesante.
Viva Ucrania ❤
igual rusia va ganando la guerra
Si, verdad? 😅
@@BladoFlorez Pues realmete no a usado armar nucleares , espero que nunca las lleguen a utiliazar.
@@levolutionmachine0253 No las va a usar. Seria una estupidez. Perdería el apoyo de China e India, pasaría a ser el país enemigo publico numero uno, muchas personas inocentes morirían y territorios quedarían inhabitables. Incluyendo gente y territorios rusos. A menos que Putin tenga problemas mentales, no va a utilizar armas nucleares.
Rusia teniendo más soldados, más equipo, ventaja etc no ha podido dominar más de 19% del territorio Ucraniano ha perdido tantos soldados y hasta contrato mercenarios porque sus soldados son una vergüenza ni el control de espacio aéreo ha dominado😅
Vengo del futuro, 2 años y a un supuesto gigante le está costando darse con un enano, y pinta a que les falta aún más tiempo para poner un alto.
Ya sé porque no tienes lo seguidores que debiesen tener...
Porque sera ??? Puedes decirlo 😂
Que payasada...
Pura propaganda,,,,,va ganando Ucrania? Que increible
Un weon
Habla incoherencia en los ultimo 30 años la otan bombardeó canallante a Yugoslavia . Acaso Yugoslavia no es EUropa ?
Com toda y tu absurda explicación de yavelin no ha tenido efecto en la guerra rusa - otan -Ucrania así que no hablé locura
Nada de incoherencias. Y claro que ha tenido efectos. Esos javelin ayudaron mucho a hechar a patadas a los Rusos del norte de Ucrania. Y Yugoslavia inició las agresiones. Ucrania no molestaba a nadie. Ahora resulta que querer comerciar libremente con Europa y querer que la OTAN la proteja es un pecado...
@@moisesvergara9223 para no decir que habla locura repite lo que escucha de otro sin ser analítico . Yugoslavia fue agresiva por no someterse después de la muerte de Tito se sabía lo que venía .y en cuanto a Ucrania estudie allá para que sepas después del 2014 los EUA tenían los ojos puesto en Ucrania para colocar sus mislles y agredir a Rusia no defiendo Rusia ellos tienen quienes lo defienda la familia de mi esposa vive en kiev y la humillación por parte del gobierno del títere y payaso de zelenski provocó todo incluso porochenko y si tus javelin hubieran servido ya Rusia no tuviera tanques así que vete con tu comentario a decirle a ignorante que ya Ucrania destruyo 5000 tanques que publico un medio británico la prensa mediática como tú solo viven en un mundo papalelo a este
@@moisesvergara9223 claro como en la guerra de Irak dónde dejaron un saludo de un millón de iraquíes principalmente mujeres y niños donde se usaron armas prohibidas como el fósforo blanco
@@dionicontre1 No importa lo que Yugoslavia sospechara que pasaría con la muerte de Tito, son las acciones ofensivas que tomó contra quienes no habían tomado acciones ofensivas. Llamalo como quieras: ataque preventivo, negarse a someterse, o como sea. El hecho es que ellos si tomaron acciones ofensivas. Ucrania no! Incluso tras haberles arrebatado Crimea por la fuerza. Además... los países bajos ya forman parte de la OTAN y estan mas cerca de Moscú que Ucrania, y estos no tienen misiles nucleares apuntando a Rusia, al menos no que se sepa. Si estados unidos hubiera tenido los ojos puestos en Ucrania, habría presionado para su anexión desde mucho antes, y nisiquiera tras 2014 lo hizo. Incluso de ser cierto eso, cuando Cuba se unió a la URSS, incluso cuando tuvieron evidencia de que instalaban misiles nucleares en Cuba, incluso así no invadieron Cuba. Llegaron a una negociación. Y con lo de las "humillaciones" eso no es pretexto para lanzar una ofensiva contra otro país, de ser así, China y Rusia merecerían ser invadidas mucho mas que Ucrania. Así que ve con con tu romantisismo izquierdoso varato a otra parte.
@@zeta-wh8zs Si sabes que las distintas encuestas tienen cantidades muy opuestas respecto a las bajas civiles, vd? Hay cifras tan bajas como 37,000. y tan altas como 1,200,000. Pero aún así, incluso si fueran 2 millones o 10. Eso vuelve hijo de puta a Bush, no disculpa a Putin de los muertos en Ucrania. Según tu lógica, ahora Putin tiene derecho de masacrar a 1,200,000. Ucranianos solo porque Bush masacró a 1,200,000. Irakies? Es así como piensas?
Si qyieres explicar eso debes ser imparcial.