Si hablamos por los medios ocidentales Ucrania ya ganó la guerra Rusia perdió no tiene misiles no creo que usted también se ponga igual cuando el mundo sabe quién va ha ganar
En su diseño y apariencia ya se ve letal, gracias por tomarte el tiempo y dedicación de traernos buen contenido, saludos tío Armapedia, te deseo un lindo día ✨
Me encantaría que el ejercito de México tuviera al menos unos 100 de estos...desde que los ví hace como 1 año me quedé bastante sorprendido, pero verlo en acción es aún más sorprendente, impone mucho respeto esta máquina de guerra. Gracias por la información, la edición, y la narración con ese estilo único, Armapedia!
@@HISPANISTAPOSMODERNOx2,ni haria falta enviar soldados,solo seria poner en posición de tiro y barrer a los narcos con bombardeo de misiles o lanzagranadas.. y las ametralladoras ni le darian tiempo a disparas sus javelin😅😅😅seria todo un exito para mexico
De solo verlo es bellísimo e imponente, es único y los vídeos de su desempeño en Kremina dan mucho de que hablar, no es infalible y considero que todavía le falta por curtirse en los campos de batalla ya que como todo armamento nuevo de cualquier nación el tiempo demostrará su efectividad.
Hasta el día de hoy se tiene confirmada la baja de 1 BMP-T Terminator, teniendo en cuenta que vamos dos años de conflicto de altísima intensidad un ratio de pérdidas extremadamente bajo, más bajo que los Challenger 2 con su armadura de combate real. Y mejora si sabemos que lucharon en zonas calientes de infantería, como lo son el bosque de Kreminna (donde perdieron una única unidad por la voladura de una de sus cadenas cuando patrullaba en solitario, siendo abandonado y destruido luego con artillería.), Mariupol y en los alrededores de Bajmut, donde no se reportó ninguna baja. Claro, Rusia no tiene muchas unidades para poder usar su doctrina de 2 Terminator por tanque en combate urbano. Pero hay un dato interesante, ahora los rusos los están desplegando con sistemas de guerra electrónica para la supresión de drones, lo que los haría muy útiles en el futuro como protectores de tanques. Yo le veo implacable y con un buen desempeño.
Ты вообще видел терминатор в реальном бою ? Уверен ,что нет . Нет смысла фантази́ровать о его преимуществе на по́ле бо́я. А я видел и он работает отлично. Ска́зки будешь рассказывать своей девушке,..,
Mi bicho favorito de todo el material ruso. Uno solo inhabilitado en febrero luego de ser abandonado por desperfectos técnicos desde su primera aparición en Ucrania en Mayo.. Esto sin dudas demuestra que es un bicho muy capaz y eficaz (No olvidar la gran problemática que tienen estrategicamente los rusos con la utilización de los tanques, ya quedo claro en Afganistán y Chechenia, por ende diría que la utilización de los RanKa es algo "nuevo" y diría que este conflicto es un testing y un analizis para futuro para perfeccionar su utilización estrategicamente). Larga vida al BMP-T RANKA PD: El BMPT que aparece en el minuto 11:41 no esta ni abandonado ni destruido, habia sido ocultado para luego utilizarlo (El porque, ni idea) pero salio en canal ruso lógicamente pro Ruso A N N A mostrando como lo recuperaban y lo volvian a utilizar.
Pero si tienen menos de 20 unidades, y de esas unidades no se sabe cuantas están operando en Ucrania, yo dudo que haya 10 unidades, eso como mucho, siendo así como pretendes que tengas mas bajas, si los cuidan mas que hija única.
¡pero que impresionante esa arma!! con ese poder de fuego no quisiera estar delante de esa MAQUINA... le hace honor a su nombre...¡realmente es un exterminador!!
Es difícil saber que tan efectivo es ya que hoy día la guerra mediática es parte del conflicto, solo cuando la guerra acabe podremos tener datos mas cercanos a la realidad.
Hay muchos videos hiperrealistas echos con inteligencia artificial, no se porque la gente no se actualiza, creen que todavia un video es prueba de algo real...hay una empreza que crea videos hiperrealistas, pixel a pixel como si fuera verdadero...pero es completamente fabricado. ni los objetos ni el entorno ni las personas en el video, es real...cada pixel es artificial...solo te podes dar cuenta si ea falso, si el video viola las leyes de la fisica.
De hecho lo único que he visto de de esto Hace un año en mariupol en videos de propaganda rusa (el carro se veía intacto, el video decía que era arma punta para su avance pero estaba intacto) Luego hace un mes, en el frente norte de kreminna eliminaron uno de estos vehiculos... un impacto en el lateral del carro de lo que probablemente hubiera sido un atgm lo dejo fuera de servicio ya que lo incendio y lo revento (cabe recalcar que el frontal del vehículo fue lo que se vio menos dañado, que puede coincidir con la eficacia de su blindaje frontal) Y hace poco, creo que hoy vi un video de esa propaganda, un video de 15 segundos mostrando el tanque en reposo... este si es verdad ya que no es rt el video y no se habla nada, solo se muestra el estado del tanque, y es notorio que tiene impacto laterales pero el blindaje reactivo funciona... solo fue un perfil del vehiculo... Pero más allá de eso y videos del vehículo disparando y más tarde explotando no he visto (Hasta aquí mi aportación de lo que he encontrado sobre esta obra de ingeniería armamentista)
Lo tenía de nombre nomás a ese bicho, pero ahora ya me informaste bien de que se trata y la verdad, está muy bueno. Bien utilizado puede ser desbastador.
Es una maquina de guerra muy bien diseñada, incluso creo recordar que es halagada por occidente. Una pregunta que me surge es que mejoras le pondran a medida que la guerra avance, sabemos que los rusos mejoran su armamento añadiendo ciertas actualizaciones. Excelente analisis
@@helio5714 En eso tienen problemas los rusos aunque recuerdo haber leido que estaban investigando, aunque los chinos les ayudarian bastante pero tendremos que esperar porque China tambien esta atras en microchips etc
@@DF74-7 Va a tardar, más porque al tener una guerra activa y sin activar la economía de guerra termina dando a que no se pueda acelerar la investigación.
@@helio5714 Tienes razon pero China si puede mientras no este en un guerra directamente, como digo ellos cometieron un error y pensaron que tendrian chips para siempre pero ya sabemos que ocurrio. Si China logra igualar a USA en tecnologia de chips etc. Los rusos pueden mejorar una barbaridad su armamento militar y modernizar ciertas cuestiones
Вы посмотрите ещё ТОС, ланцеты, кинжалы и многое другое. Россия сейчас мощная военная держава. Экономика на высоте, военная техника лучшая в мире. Народ живёт очень хорошо! Россия теперь мировая держава!
Es una maldita bestia de destrucción jajajaja chulada de máquina saludos . Jorge como siempre siguen los éxitos y nos sigas regalando esos videos épicos 👌.. gracias
Si algo me a demostrado telegram es q los terminators son prácticamente invensibles en los bosques y ciudades abandonadas, en base a lo que se a visto los terminators son vulnerables en campo abierto donde ahi entra el detalle de los tanques
Un gran vehículo que se mostró muy efectivo a pesar de todas las tonterías que decia la prensa gringa. Es interesante que a día de hoy no hay ninguno destruído, sí al menos 4 deshabilitados, siendo el último por una mina y luego artillería, pero a aún así no pudo ser destruído, evidentemente habla muy bien de este sistema.
Ya se volvió costumbre escuchar comentarios desfavorables de las armas rusas en la prensa occidental algo muy repetitivo ya parece canción ala final se contradicen y terminan quedando como poco confiables sus deducciones y. Comentarios
@@juandavidgilwiedman Por eso.la OTAN solo.hace papelones. Se tiran misiles solos, se incendian busques estando en su muelle, los Merkava Israelíes son destruidos por soldados descalzos y sin adiestramiento. Los F35 se desploman solos Que más puedo decirle ? Hay documentos de esto..
Buenas tardes, excelente contenido y narración, soy gran seguidor tuyo desde que vi el vídeo de 10 Datos del FN FAL hace años y desde ese momento me convertí en aficionado a las armas y temas militares. Me gustaría que si pudieras hacer un vídeo sobre cartuchos alternativos que tengan mejores características que el 5,56x45 otan, 7,62x51 otan, 5,45x39 y el 7,62x39. Como por ejemplo el 6.8x43 spc , el 6.5x48 Creedmoor, 6,5mm Grendel y el 6,8x51\ .277 Fury entre otros . Tomando factores como letalidad (tanto blancos humanos con o sin protección como blancos solidos como vehículos), retroceso, presicion, velocidad y desempeñó balístico. Y que tengas un feliz fin de semana.
Menudo bicho ese terminator, pero en realidad como has dicho, no es indestructible ya que se bajaron varios ya, gran video Jorge, como siempre, un abrazo
Es tremendamente eficiente. Cualquier cosa que se ponga delante terminaría desvastado. Por supuesto que puede combatir contra tanques dado que está armado con esos misiles que son pavorosos y efectivos. VI un video donde uno de ellos demolió una casa de dos pisos como si fuera de cartón. Esos misiles además, creo que tienen un alcance de 5-6 kms. lo cual hace imposible que un tanque enemigo pueda enfrentarlos a esa distancia , donde solo son eficientes a una distancia de 1000 metros. A 2 mil metros y con carros en movimiento los tanques se muestran hoy inservibles.
Este tanque exterminador sin duda alguna marca un antes y después a la guerra de tanque convencional, a medida se usa vas actualizándose, este dejará inservible a los tanque tradicionales, la automatización controlada por I.A. los radares adecuados + ( 4 drones solo para observar y disparar) y el uso de misiles tierra tierra, van a poner en jaque la infantería, siempre hay errores en el campo de batalla pero esto lo cambia todo.
EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS y de HISTORiA sobre "¿Qué tan LETAL es el BMP-T Terminator Ruso? 🇷🇺"; EXCELENTE TRABAJO Ti0 Armapedia, Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Con esa apariencia definitivamente luce como un exterminador o en inglés: Terminator Al ver la miniatura creí que se trataba de una imagen realista de un boss de un metal slug que es un tanque que al igual que el Terminator tiene dos misiles a los costados
Hay pocas unidades y se está perfeccionando en el campo de batalla, cómo abastecerlo y cuando utilizarlo., Su poder de fuego es abrumador., Ponerlo frente a los Bradley sería genial el duelo., Pero al parecer no hay suficientes en existencia
Seguramente todavía hay pocos porque se está analizando su eficacia para ver sus puntos flacos y hacer nuevos prototipos que superen al original. Ocurre con todos los vehículos militares, y este al ser un concepto innovador, requiere mucha más investigación y no van a producir en masa a lo loco sabiendo que tiene mucho margen de mejora.
Es la segunda vez q lo despliegan en combates, si todavía están en eso bastante floja Rusia, hay pocas unidades pq Rusia no cuenta con muchos y se usaron mucho como propaganda, los Terminator pasaron meses desde entrar a Ucrania a ser vistos en combate, y si te fijas, en muchos videos simplemente disparan a árboles, a una altura de 2 o 3 metros, dudo q estén en combate real
Ese tanque si que la está pasando mal en el conflicto de Ucrania, uno de los capturados llevaba una capa sigilosa "Nakidka" y la están estudiando porque es un material desconocido que absorbe calor y señales de radio, creo que los Suecos tienen redes de camuflaje también similar, una muy famosa llamada "Barracuda" no conozco otros países que manejen redes o capas de camuflaje.
@@mrjorge4057 otro que solo mira noticias difundidas por un bando y totalmente parcializado. Hay que reconocer lo que tienen y no imitar lo que hace la OTAN.
@@loupz.67 Que noticias? Porque afirmas esos? no me digas que eres un consumidor del copiun ruso, de los que el MoD Ruso dice que destruyeron 50 Himars y se pone todo alegre como un niño, las personas como tú suelen ser engañadas fácilmente. Por cierto suelo seguir analistas militares de todo el lado del mundo, eso incluye rusos y no piensan como los pro rusos y es obvio nadie trata con ignorantes.
Es tan buena la arma que Israel y Alemania se interesaron por el ya que es la única arma en su peso y tipo pero siempre me gustaría ver cómo seria la versión occidental del Terminator o una versión dron terrestre
Alemania ahora tiene al IFV Puma, aunque lleno de problemas y fallas con la electrónica, pienso que sería un vehículo blindado de la embergadura del Terminator.
En la wiki lo nombran como vehiculo de apoyo a la infanteria mas que de protección contra carros, de todas maneras es un sistema MUY necesario tanto para una como para otra cosa, la adicion de los kornet seria un punto fuerte en el tiempo de descarga entre carros
En realidad... ahora si se puede implementar en grandes números... pero solo ahora, porque recién están implementando el ARENA-M para la serie T. Porque? Porque los Terminator, si pueden acompañar a los Tanques y protegerlos sin temor de que una lluvia de metal les haga puré como a la infantería. Es mas, pueden protegerse a si mismos con los Arena-M, para que los drones tengan mas problemas para apuntarles y reemplazar a demas sistemas de protección... Pero todo depende de las protecciones activas.
Jorge eres el mejor comentarista de esta guerra ,tenes el talento para para presentar una noticia on buen argumento,sin tanto titubeó al desenglosar un artículo y dar un buen desenlace de tus noticias
No se puede saber quien va ganando en esa guerra, varias noticia buenas salen para ambos bandos pero lo cierto es que las malas nunca se van a decir para no bajar la moral
Muy parecido al Bradly. Solo me gustaría apuntar que, esos cañones no parecen estar estabilizados, vibran mucho con una alta cadencia de tiro; a cierta distancia, debería comprometer decisivamente la puntería. Estaría de película ver un enfrentamiento entre el Terminator y el Bradly, especialmente los que tienen la última versión de misiles TOW, que pueden atacar desde un ángulo vertical, igual que los Jávelin.
Yo pensaría que en el futuro el rol del tanque debe de volver a ser un arma contra la infantería como este Terminator en terreno abierto y poblados no densos como ciudades, así serían los mejores, pero en guerra urbana neta cualquier tanque es un objetivo...yo no entiendo la guerra moderna por qué es muy lenta, casi estática y 80% urbana...no fluye no rodean fortificaciones y ciudades con esto infringe casi todos los postulados de guerra de todas las épocas...un tanque como el Terminator debería ser mucho más ligero y numeroso osea de producción barata e ir acompañado de otros carros de combate específicos...y si no existe el tanque que lleve una arma Anti drones nada de esto servirá.
Gran video como siempre. Estaría genial uno acerca del M2 Bradley que por la información que corre acerca de la guerra en Ucrania pronto escucharemos mucho sobre él.
Creo que es algo común en los Soviéticos y ahora en los rusos, de probar sus cosas nuevas directamente en la batalla, sacrifican mucho para recabar información. Aunque de esa disciplina salieron varias leyendas.
@@hectordiazrodriguez7294 T-34, T-64, T-72, T-90, MIG-15, MIG-29, SU-27, SU-30, y mis favoritos casi todos los Polikarpov y Yakovlev, ademas de sus sistemas de defensa aérea de de largo alcance con una fama que es casi legendaria.
Tras escuchar y visualizar el video, mi conclusión es que es una maquina formidable y muy bien equipada para el combate, pero quizás no dio el resultado esperado por culpa de poca formación y entrenamiento de las tripulaciones, como dijo jorge, el ejercito ruso al parecer no sabe que hacer con ellos y no sabe en que forma posicionarlos para sacar su maximo desempeño. Si la maquina tiene mal desempeño a pesar de llevar una tecnología de vanguardia, hay que considerar mucho el factor humano en las armas. Puede que en esta guerra, Ucrania-Rusia, están siendo probados como si se tratase de un mero prototipo. Muchos saludos a Armapedia. Exelentes videos, me entretienen mucho.
Recordemos que los ucranianos atacaban con armas europeas y occidentales Jorge , por lo tanto puede que sean mortales para los armamentos rusos , ojalá puedes subir videos de cómo va la guerra en 2023 entre Rusia y Ucrania saludos ✌🏻
Para aclarar en ucrania destruyeron una unidad, que al parecer y por las condiciones aparentaba estar abandonado y fue destruido por la artilleria Ucraniana
Con todo ese poder de fuego su alta maniobrabilidad apoyado por la preparación artillera de los BM21 contra las líneas del frente enemigo no hay enemigo que se resista en cualquier terreno de combate
Es sin dudas un vehículo muy potente e intimidante, pero es claro que rusia no lo está exprimiendo al máximo no solo por las bajas cantidades sino por sus estrategias, muchos pro-rusos los ponen como el vehículo aparte del T-90m que destruirán ucrania, igual que los leopards son simplemente gracias a la propaganda los veneran como si fuera el arma perfecta, lo cual no es así, son destruibles
Hablando de los leopards y tanques de Occidente, ya llegaron a ucrania? O solo fue propagado occidental? Ya que no se a visto nada al respecto desde que se anunció
@@erwin9239 si, ya llegaron unos pocos de polonia sino mal recuerdo, no tengo ahora la información a mano, pero llegarán unos cuantos más de los demás países próximamente
todo es prueba y error. se van mejorando sus detalles mas marcados, así como también sus comportamientos dependiendo del tipo de zona urbana . no todas son iguales o no siempre dispones del mejor posicionamiento para un avance seguro. hace poco salió un reporte oficial en el cual se planifica la inmediata puesta en marcha de a toda maquina de plantas de fabricación de tanques. y estos estaban en la lista de deseados. supongo que veremos de estos mas seguido en el futuro y con estrategias mas marcadas. y no seria extraño que durante esta guerra o al terminar aparezcan prototipos rusos mas pequeños, versátiles y rápidos para el apoyo de estos mismos.
Ojalá sepamos que ocurre y ocurrirá con estas y otras máquinas, y con las personas que constituyen lo verdaderamente importante. Sigo pensando en la bellezas británicas que desde principios de los ochenta descansan bajo las aguas del Atlántico Sur. Nada es infalible.
Hola tio armapedia solo tengo una pregunta y espero que me puedas dar una respuesta porque si el armamento ruso y sus soldados son tan superiores casi rallando en lo invencible porque aún rusia no gana la guerra que están haciendo mal ?
Amigo, la respuesta es porque Rusia no se está enfrentando al ya devastado ejército regular ucraniano sino que se está enfrentando a mercenarios y soldados activos infiltrados de la OTAN , que conforman a más de 40 países potencias, y aún así cono toda esa alianza, Rusia sigue avanzando. No ala manera arrolladora como a principio pero vea el contexto, Rusia sola versus LA OTAN indirectamente..
@@jf2770 amigo ten un poco de compresión lectora...soldados infiltrados, mercenarios, voluntarios, movilizados todo eso lo tiene ucrania ahora....en si la otan esta metida de lleno en esa guerra...
Me hace recordar al Sdfkz 7/1 flakvierling, un poderoso semioruga alemán concebido como arma antiaérea, tan eficaz, que los pilotos aliados temían atacar aeródromos alemanes a baja altura. Usado en el frente oriental también contra tropas, en sus repliegues. Por supuesto el Terminator es una concepción moderna.
Para empezar ese Terminator no estaba abandonado,piso un mina y posteriormente fue alcanzado por artillería. Y es el primer video de un Terminator destruido lo cual significa que son Muy Buenos en el campo de batalla
Son tan pocos que hay uno cada 10.000km2, es casi un milagro encontrarlo y encima destruirlo significa que es una chatarra, y las tripulaciones están mal entrenadas, deberían haber reparado la unidad rápidamente.
ProUcrania: No amigo, eres ProRuso, hablas muy bien T-T ProRusia: No amigo, eres ProUcrania, hablas muy mal del Terminator. Fans de Armapedia: ¿Hay oferta de 2x1? 😎
Este vehículo es una verdadero guardaespaldas de tanques, la función que cumplían la infantería y después los panzer granadier, pero debido a que también es vulnerable, parece que sera reemplazado por autónomos blindados y drones, como idea alemana.
El Tiro de Francotirador Mas Largo de la Historia + Entrevista a Dallas Alexander!
ruclips.net/video/WGVzz4Oxsho/видео.html
Si hablamos por los medios ocidentales Ucrania ya ganó la guerra Rusia perdió no tiene misiles no creo que usted también se ponga igual cuando el mundo sabe quién va ha ganar
Por fin sacaste el video del terminator. Pero tus amigos de EEUU. no han capturado ni uno. El y el T14 armata. Lo mejor hasta ahora en Ucrania
@@eukarisrangel1342 conoces la guerra de desgaste, occidente no ha enviado demasiadas cantidades, deja de llorar
@@manuelzabala7246 occidente no esta apurado , tienen dinero y ya hay proyectos , m1 abrams sobram y t-14 No más unas pocas unidades
Oye porque no haces un vídeo acer del ejército mongol actual
¡que impresionante!!!! si que es PODEROSO y LETAL el terminator
Con solo el sonido de esa maquinaria disparar causa mucho terror, su diseño se ve imponente, gracias por este gran video
En su diseño y apariencia ya se ve letal, gracias por tomarte el tiempo y dedicación de traernos buen contenido, saludos tío Armapedia, te deseo un lindo día ✨
FCC GC g GC GC CF TV ttt
@@miguelcedenocaro5684 Hola tu eres el primero o no
@random Hola tu eres el primero o no
Porque tío? Te ha tocado?
Rusia demostrando innovación pero opacado por su corrupción
Me encantaría que el ejercito de México tuviera al menos unos 100 de estos...desde que los ví hace como 1 año me quedé bastante sorprendido, pero verlo en acción es aún más sorprendente, impone mucho respeto esta máquina de guerra. Gracias por la información, la edición, y la narración con ese estilo único, Armapedia!
@@HISPANISTAPOSMODERNO sí, tiene mucho poder de fuego y su sola presencia impone mucho respeto. Saludos!
Ну вы загнули 100штук . Их в Российской армии к сожалению по пальцам пересчитать😢
@@HISPANISTAPOSMODERNOx2,ni haria falta enviar soldados,solo seria poner en posición de tiro y barrer a los narcos con bombardeo de misiles o lanzagranadas.. y las ametralladoras ni le darian tiempo a disparas sus javelin😅😅😅seria todo un exito para mexico
Sí, está muy impresionante. Saludos!
Pronto ya compro 24 , S-57 ,un portavion ,un submarino , helicópteros vamos bien.
De solo verlo es bellísimo e imponente, es único y los vídeos de su desempeño en Kremina dan mucho de que hablar, no es infalible y considero que todavía le falta por curtirse en los campos de batalla ya que como todo armamento nuevo de cualquier nación el tiempo demostrará su efectividad.
Pienso que las bajas se deben más a la pobre estrategia rusa que a una mala calidad de sus armas
Ya demostró su efectividad en combate, los bradley también..
😂😂
@@misaelaguilar8890Eso de la puntería no es importante para los rusos , su concepto simplemente es destruir todo , 😂
@@JaM-nc6rtconcuerdo contigo 😂
El terminator fue el veiculo que ayudo a rescatar a soldados rusos q estaban en fuego cruzado y lo que hizo el terminator es increible
Золотые слова вы сказали браво 👍👍👍
Excelente maquina y muy imponente, sin duda un gran apoyo para las tropas y tanques rusos. Saludos
Hasta el día de hoy se tiene confirmada la baja de 1 BMP-T Terminator, teniendo en cuenta que vamos dos años de conflicto de altísima intensidad un ratio de pérdidas extremadamente bajo, más bajo que los Challenger 2 con su armadura de combate real. Y mejora si sabemos que lucharon en zonas calientes de infantería, como lo son el bosque de Kreminna (donde perdieron una única unidad por la voladura de una de sus cadenas cuando patrullaba en solitario, siendo abandonado y destruido luego con artillería.), Mariupol y en los alrededores de Bajmut, donde no se reportó ninguna baja.
Claro, Rusia no tiene muchas unidades para poder usar su doctrina de 2 Terminator por tanque en combate urbano. Pero hay un dato interesante, ahora los rusos los están desplegando con sistemas de guerra electrónica para la supresión de drones, lo que los haría muy útiles en el futuro como protectores de tanques.
Yo le veo implacable y con un buen desempeño.
Ты вообще видел терминатор в реальном бою ? Уверен ,что нет . Нет смысла фантази́ровать о его преимуществе на по́ле бо́я. А я видел и он работает отлично. Ска́зки будешь рассказывать своей девушке,..,
Откуда у челенджера реальная броня?😂 Англичане научились делать танки? Не смеши😂
@@user.559ya te vi zelensky y tú cuenta privada como está 😂😂😂
Q MUCHOS RUSOS HAY AQUI COMENTANDO,SI ESTAN TENIENDO PROBLEMAS CON LA VISION COMPRENSEN ESPEJUELOS,TAL PARECE Q ESTAN CIEGOS LOS RUSOS DE INTERNET😂
@@user.559mejor préstame a tu novia 😂😂
Un blindado medio de apoyo para tanque con capacidad anti tanque, aérea e infantería. Genial vehículo multipropósito.
Mi bicho favorito de todo el material ruso. Uno solo inhabilitado en febrero luego de ser abandonado por desperfectos técnicos desde su primera aparición en Ucrania en Mayo.. Esto sin dudas demuestra que es un bicho muy capaz y eficaz (No olvidar la gran problemática que tienen estrategicamente los rusos con la utilización de los tanques, ya quedo claro en Afganistán y Chechenia, por ende diría que la utilización de los RanKa es algo "nuevo" y diría que este conflicto es un testing y un analizis para futuro para perfeccionar su utilización estrategicamente). Larga vida al BMP-T RANKA
PD: El BMPT que aparece en el minuto 11:41 no esta ni abandonado ni destruido, habia sido ocultado para luego utilizarlo (El porque, ni idea) pero salio en canal ruso lógicamente pro Ruso A N N A mostrando como lo recuperaban y lo volvian a utilizar.
Aparece por primera vez en Siria en la intervención rusa
@@existenciapagana se refiere a la primera vez puesto en ucrania
Pero si tienen menos de 20 unidades, y de esas unidades no se sabe cuantas están operando en Ucrania, yo dudo que haya 10 unidades, eso como mucho, siendo así como pretendes que tengas mas bajas, si los cuidan mas que hija única.
@@aquilescastro1949 en 19 años los eliminarían a todos ni tan mal
@@ivanch0751 yo hablo del BMPT-72 Terminator 2, que es que podria marcar la diferencia
¡pero que impresionante esa arma!! con ese poder de fuego no quisiera estar delante de esa MAQUINA... le hace honor a su nombre...¡realmente es un exterminador!!
Si te aparece el Terminator, pone la colita y grita, dame en la colitaaa 😂😂😂
Es difícil saber que tan efectivo es ya que hoy día la guerra mediática es parte del conflicto, solo cuando la guerra acabe podremos tener datos mas cercanos a la realidad.
Hay muchos videos hiperrealistas echos con inteligencia artificial, no se porque la gente no se actualiza, creen que todavia un video es prueba de algo real...hay una empreza que crea videos hiperrealistas, pixel a pixel como si fuera verdadero...pero es completamente fabricado. ni los objetos ni el entorno ni las personas en el video, es real...cada pixel es artificial...solo te podes dar cuenta si ea falso, si el video viola las leyes de la fisica.
Ya lo probaron en Ucrania
Ya está probado en Ucrania. De todos los que mandaron solo han destruido o dañado 1 unidad. Aunque tampoco mandaron muchos.
E visto videos de como destroza las pociones ucranazis
De hecho lo único que he visto de de esto
Hace un año en mariupol en videos de propaganda rusa (el carro se veía intacto, el video decía que era arma punta para su avance pero estaba intacto)
Luego hace un mes, en el frente norte de kreminna eliminaron uno de estos vehiculos... un impacto en el lateral del carro de lo que probablemente hubiera sido un atgm lo dejo fuera de servicio ya que lo incendio y lo revento (cabe recalcar que el frontal del vehículo fue lo que se vio menos dañado, que puede coincidir con la eficacia de su blindaje frontal)
Y hace poco, creo que hoy vi un video de esa propaganda, un video de 15 segundos mostrando el tanque en reposo... este si es verdad ya que no es rt el video y no se habla nada, solo se muestra el estado del tanque, y es notorio que tiene impacto laterales pero el blindaje reactivo funciona... solo fue un perfil del vehiculo...
Pero más allá de eso y videos del vehículo disparando y más tarde explotando no he visto
(Hasta aquí mi aportación de lo que he encontrado sobre esta obra de ingeniería armamentista)
Lo tenía de nombre nomás a ese bicho, pero ahora ya me informaste bien de que se trata y la verdad, está muy bueno. Bien utilizado puede ser desbastador.
Es una maquina de guerra muy bien diseñada, incluso creo recordar que es halagada por occidente. Una pregunta que me surge es que mejoras le pondran a medida que la guerra avance, sabemos que los rusos mejoran su armamento añadiendo ciertas actualizaciones. Excelente analisis
Mejor electrónica
Ya que es poco probable que le llegue a los talones a la electrónica de los Occidentales
@@helio5714 En eso tienen problemas los rusos aunque recuerdo haber leido que estaban investigando, aunque los chinos les ayudarian bastante pero tendremos que esperar porque China tambien esta atras en microchips etc
@@DF74-7 Va a tardar, más porque al tener una guerra activa y sin activar la economía de guerra termina dando a que no se pueda acelerar la investigación.
@@helio5714 Tienes razon pero China si puede mientras no este en un guerra directamente, como digo ellos cometieron un error y pensaron que tendrian chips para siempre pero ya sabemos que ocurrio. Si China logra igualar a USA en tecnologia de chips etc. Los rusos pueden mejorar una barbaridad su armamento militar y modernizar ciertas cuestiones
Jaja 😂 siempre subestimando a Rusia los países occidentales, parece que la historia se repite, la estupidez occidental de europa y eeuu. ✌️🇷🇺👏
Que bueno que nos traiga algo diferente, ese vehículo es de otra dimensión 😍
Вы посмотрите ещё ТОС, ланцеты, кинжалы и многое другое. Россия сейчас мощная военная держава. Экономика на высоте, военная техника лучшая в мире. Народ живёт очень хорошо! Россия теперь мировая держава!
También los rusos quieren crear una aeronave en forma de platillo volador 🚁
excelente video y no aparece en mi comentario anterior, pero es una excelente maquina, obvio como concepto nuevo se ira puliendo y evolucionando .
Armas como el BMP-T tienen muchísimo potencial en cualquier conflicto belico.
Es una maravilla esperar durante días para poder al fin ver una video nuevo de armapedia!!! 😄😄😄😄😄😄😄
La cadencia y l amovilidad de los cañones es letal, el diseño me recuerda a los videos animados de guerra futuristas
Es una maldita bestia de destrucción jajajaja chulada de máquina saludos . Jorge como siempre siguen los éxitos y nos sigas regalando esos videos épicos 👌.. gracias
El lanzacohetes TOS-1A buratino tambien es muy destructivo
seria genial un video relacionado al buratino, Saludos tio Armapedia, exelente video
Si algo me a demostrado telegram es q los terminators son prácticamente invensibles en los bosques y ciudades abandonadas, en base a lo que se a visto los terminators son vulnerables en campo abierto donde ahi entra el detalle de los tanques
В поле уязвимы все танки в мире, особенно если стрелять им сзади.
@@АндрейОстроушко-й7ж escribeme en español bobo🤣
@@brandonbetts6999 En el campo, todos los tanques del mundo son vulnerables, especialmente si les disparas por la espalda.
@@brandonbetts6999 no había necesidad de insultarlo, traducelo y listo, que no te cuesta nada
@@agustingarcia9373 jajdjsj lo siento, bobo aca no es insulto, lo dije por que no puedo copear el texto para traducirlo🤕
Un gran vehículo que se mostró muy efectivo a pesar de todas las tonterías que decia la prensa gringa. Es interesante que a día de hoy no hay ninguno destruído, sí al menos 4 deshabilitados, siendo el último por una mina y luego artillería, pero a aún así no pudo ser destruído, evidentemente habla muy bien de este sistema.
Ja lo mató un drone suicida
@@javir1669 no sabia que no tenian proteccion antiaerea😲
Qué video? En el que aparece atacando los árboles? 🤣😂🤣😂
@@josedanielgiraldomosquera2980
Dicelo a los Ucranianos en Bakhmut
@@elspartancortessalinas5889 jajaja cuantos meses llevan los rusos en ese pueblo? Es como 12 veces más pequeño que mi pueblo natál
Ya se volvió costumbre escuchar comentarios desfavorables de las armas rusas en la prensa occidental algo muy repetitivo ya parece canción ala final se contradicen y terminan quedando como poco confiables sus deducciones y. Comentarios
Medios hegemónicos sionistas y mucho Hollywood
Así es
Si te refieres al video.
El dice cosas muy buenas del terminator.
Pero también algunas malas.
Pero bueno… digamos que el armatta y el su57 son lo más letal en los cuentos de hadas.
@@juandavidgilwiedman Por eso.la OTAN solo.hace papelones.
Se tiran misiles solos, se incendian busques estando en su muelle, los Merkava Israelíes son destruidos por soldados descalzos y sin adiestramiento.
Los F35 se desploman solos
Que más puedo decirle ?
Hay documentos de esto..
@@juandavidgilwiedman
Igual que el abramsx
Siento yo como que le da un aire en apariencia al scorpion de halo. Excelente video
O al portador de muerte, en formato tanque del Horizon Zero Dawn 😂
El Terminator es sin duda una de las armas más sorprendentes del mundo todo un terror en el campo de batalla no hay otra igual
Buenas tardes, excelente contenido y narración, soy gran seguidor tuyo desde que vi el vídeo de 10 Datos del FN FAL hace años y desde ese momento me convertí en aficionado a las armas y temas militares. Me gustaría que si pudieras hacer un vídeo sobre cartuchos alternativos que tengan mejores características que el 5,56x45 otan, 7,62x51 otan, 5,45x39 y el 7,62x39. Como por ejemplo el 6.8x43 spc , el 6.5x48 Creedmoor, 6,5mm Grendel y el 6,8x51\ .277 Fury entre otros . Tomando factores como letalidad (tanto blancos humanos con o sin protección como blancos solidos como vehículos), retroceso, presicion, velocidad y desempeñó balístico. Y que tengas un feliz fin de semana.
😊😊😊
se ve eficiente, y ya de por si su diseño es imponente, indestructible lo dudo, pero temible no cabe duda que si. Muy buen equipo.
Menudo bicho ese terminator, pero en realidad como has dicho, no es indestructible ya que se bajaron varios ya, gran video Jorge, como siempre, un abrazo
En una guerra "se bajan" muchos artefactos y no por eso quiere decir que no sirve.🤷🏼♀
@@CactusTwo no dije que no sirvan, si no que no son indestructibles 👍
Solo 1 se ha dado de baja no varios
Es tremendamente eficiente. Cualquier cosa que se ponga delante terminaría desvastado. Por supuesto que puede combatir contra tanques dado que está armado con esos misiles que son pavorosos y efectivos. VI un video donde uno de ellos demolió una casa de dos pisos como si fuera de cartón. Esos misiles además, creo que tienen un alcance de 5-6 kms. lo cual hace imposible que un tanque enemigo pueda enfrentarlos a esa distancia , donde solo son eficientes a una distancia de 1000 metros. A 2 mil metros y con carros en movimiento los tanques se muestran hoy inservibles.
Este tanque exterminador sin duda alguna marca un antes y después a la guerra de tanque convencional, a medida se usa vas actualizándose, este dejará inservible a los tanque tradicionales, la automatización controlada por I.A. los radares adecuados + ( 4 drones solo para observar y disparar) y el uso de misiles tierra tierra, van a poner en jaque la infantería, siempre hay errores en el campo de batalla pero esto lo cambia todo.
Me recuerda a las divisiones pazergranadiers multiusos
Mas letal de lo imaginable. Es el infierno puro y desatado !!
EdgarRS. Chile 🇨🇱
EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS y de HISTORiA sobre "¿Qué tan LETAL es el BMP-T Terminator Ruso? 🇷🇺"; EXCELENTE TRABAJO Ti0 Armapedia, Sigue Así✨✨✨✨✨✨✨🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽✨✨✨✨✨✨✨
Con esa apariencia definitivamente luce como un exterminador o en inglés: Terminator
Al ver la miniatura creí que se trataba de una imagen realista de un boss de un metal slug que es un tanque que al igual que el Terminator tiene dos misiles a los costados
Eso pensé igual yo, dije a no mames un tanque de metal slug versión realista
Empezamos bien el día adquiriendo un poco más de información sobre armamento militar 😁☕
Hay pocas unidades y se está perfeccionando en el campo de batalla, cómo abastecerlo y cuando utilizarlo., Su poder de fuego es abrumador., Ponerlo frente a los Bradley sería genial el duelo., Pero al parecer no hay suficientes en existencia
Seguramente todavía hay pocos porque se está analizando su eficacia para ver sus puntos flacos y hacer nuevos prototipos que superen al original.
Ocurre con todos los vehículos militares, y este al ser un concepto innovador, requiere mucha más investigación y no van a producir en masa a lo loco sabiendo que tiene mucho margen de mejora.
Es la segunda vez q lo despliegan en combates, si todavía están en eso bastante floja Rusia, hay pocas unidades pq Rusia no cuenta con muchos y se usaron mucho como propaganda, los Terminator pasaron meses desde entrar a Ucrania a ser vistos en combate, y si te fijas, en muchos videos simplemente disparan a árboles, a una altura de 2 o 3 metros, dudo q estén en combate real
2:55 su cañón se sacude debido a la orientación de los frenos de boca. No influye demasiado pues es para combate urbano.
Son armas de suprecion, no de precision
@@360Norman Pero la integridad estructural del arma es otra cosa, supongo que no había presupuesto para la munición programable...
Que chulo. Aunque no sabia que hacias videos sobre vehiculos de ciencia ficción
Buena narración, buena investigación, Graciaas por el video bro!
Urra Rusia desde Argentina 🇦🇷 La grande. Vamos hasta la victoria Carajo. Viva la Madre Patria 💪
Dios le dará la victoria 🙏
Exelente video del terminator. Estaria muy bueno un video informativo del T-90 proryv 3 que es la última versión del T-90.
Ese tanque si que la está pasando mal en el conflicto de Ucrania, uno de los capturados llevaba una capa sigilosa "Nakidka" y la están estudiando porque es un material desconocido que absorbe calor y señales de radio, creo que los Suecos tienen redes de camuflaje también similar, una muy famosa llamada "Barracuda" no conozco otros países que manejen redes o capas de camuflaje.
@@mrjorge4057 como la va a estar pasando mal si apenas se han confirmado tres bajas en todo lo que va del conflicto?
@@mrjorge4057
De que hablas???
Apenas han sido destruido 3 y para rematarlo
Son versiones degradadas
Los que si la estan pasando son los T-72B3
@@mrjorge4057 otro que solo mira noticias difundidas por un bando y totalmente parcializado.
Hay que reconocer lo que tienen y no imitar lo que hace la OTAN.
@@loupz.67 Que noticias? Porque afirmas esos? no me digas que eres un consumidor del copiun ruso, de los que el MoD Ruso dice que destruyeron 50 Himars y se pone todo alegre como un niño, las personas como tú suelen ser engañadas fácilmente.
Por cierto suelo seguir analistas militares de todo el lado del mundo, eso incluye rusos y no piensan como los pro rusos y es obvio nadie trata con ignorantes.
Excelentísimo video.
La cadencia de disparo es impresionante!
A mí los bmp siempre me han parecido hermosos
Igual
Igual hasta que los veo reventar hoy en día y me quedo del lado del peso pesado
@@UrielJhYt1 esto es un apoyo para tanques pesados no viste el vídeo?
@@ANONIMATO_1 por eso, el bmp es un blindado de apoyo de infantería y main battle tanks...
Ese es el problema...
@@UrielJhYt1 no es un problema, hace su propósito por la que fue creada
Armapedia habla sobre el T-72B4, T-80BVM, las mejores versiones de los tanques rusos.
¿Y el T-90M?
@@T_34_85 Ya hablo de ese tanque.
Es tan buena la arma que Israel y Alemania se interesaron por el ya que es la única arma en su peso y tipo pero siempre me gustaría ver cómo seria la versión occidental del Terminator o una versión dron terrestre
La razon por la que occidente no hace vehiculos como este es por las doctrinas distintas que tienen
pero israel hizo un terminator a su estilo, o algo asi estaba raro el diseño pero si tienen un vehiculo de apoyo de infanteria
Técnicamente lo más cercano a un bmp-t hecho en occidente es el begleitpanzer 57 pero solo se fabricó uno en Alemania en 1977
Rusia ya esta desarrollando una versión de Terminator que se maneja a control remoto
Alemania ahora tiene al IFV Puma, aunque lleno de problemas y fallas con la electrónica, pienso que sería un vehículo blindado de la embergadura del Terminator.
Excelente noticias saludos bendiciones
excelente canal , la informacion es impecable , sin favoritismos a un bando u otro , excelente analisis del vehiculo de combate ruso
En la wiki lo nombran como vehiculo de apoyo a la infanteria mas que de protección contra carros, de todas maneras es un sistema MUY necesario tanto para una como para otra cosa, la adicion de los kornet seria un punto fuerte en el tiempo de descarga entre carros
вики пишут люди зачастую совершенно не разбирающиеся в материале.
Es que no quiere decir que se an indestructibles,pero son buenísimos ,solo los mandaron a prueba
Esta máquina es sorprendente,en realidad no conocía este vehículo
En realidad... ahora si se puede implementar en grandes números... pero solo ahora, porque recién están implementando el ARENA-M para la serie T. Porque? Porque los Terminator, si pueden acompañar a los Tanques y protegerlos sin temor de que una lluvia de metal les haga puré como a la infantería. Es mas, pueden protegerse a si mismos con los Arena-M, para que los drones tengan mas problemas para apuntarles y reemplazar a demas sistemas de protección...
Pero todo depende de las protecciones activas.
Eso sí es una máquina de guerra futurista fuertemente armado y letal.
Don Jorge buen video. Una máquina de destrucción sin duda.
Jorge eres el mejor comentarista de esta guerra ,tenes el talento para para presentar una noticia on buen argumento,sin tanto titubeó al desenglosar un artículo y dar un buen desenlace de tus noticias
Interesante máquina, única en su tipo. Habrá que esperar a su evolución para ver sus capacidades reales.
Como concepto es genial, independientemente si ha dado resultado no quisiera tener uno de estos en frente. Un poder de fuego bestial y además variado.
Hacen falta tener de esos acá en México pero adaptados para el ambiente urbano con llantas de blindados 8x8
No se puede saber quien va ganando en esa guerra, varias noticia buenas salen para ambos bandos pero lo cierto es que las malas nunca se van a decir para no bajar la moral
Muy parecido al Bradly. Solo me gustaría apuntar que, esos cañones no parecen estar estabilizados, vibran mucho con una alta cadencia de tiro; a cierta distancia, debería comprometer decisivamente la puntería. Estaría de película ver un enfrentamiento entre el Terminator y el Bradly, especialmente los que tienen la última versión de misiles TOW, que pueden atacar desde un ángulo vertical, igual que los Jávelin.
Mirate el video de nuevo 😂
@@OldinaryChimera 🤭
Yo pensaría que en el futuro el rol del tanque debe de volver a ser un arma contra la infantería como este Terminator en terreno abierto y poblados no densos como ciudades, así serían los mejores, pero en guerra urbana neta cualquier tanque es un objetivo...yo no entiendo la guerra moderna por qué es muy lenta, casi estática y 80% urbana...no fluye no rodean fortificaciones y ciudades con esto infringe casi todos los postulados de guerra de todas las épocas...un tanque como el Terminator debería ser mucho más ligero y numeroso osea de producción barata e ir acompañado de otros carros de combate específicos...y si no existe el tanque que lleve una arma Anti drones nada de esto servirá.
Gran video como siempre. Estaría genial uno acerca del M2 Bradley que por la información que corre acerca de la guerra en Ucrania pronto escucharemos mucho sobre él.
Me gusta el optimismo de la narrativa y a de ser verdad porque en hace unos 6 meses callo Soledar y Bamut y otras más
Wow que bestia de tanque, no lo conocia, gracias por siempre enseñarnos cosas nuevas que tanto nos fascina y nos divierte ❤
Es un IFV, no MBT, no confundir estimado.
Por lo visto en algunos videos es como su nombre lo dice "Terminator", no quisiera ser un soldado y encontrarme con eso la verdad
Por desgracia, la guerra se aprende guerreando. Hay que pensar lógicamente que la información de los bandos es sesgada. ¡El tiempo dirá!.
Creo que es algo común en los Soviéticos y ahora en los rusos, de probar sus cosas nuevas directamente en la batalla, sacrifican mucho para recabar información. Aunque de esa disciplina salieron varias leyendas.
Como cuales ?
@@hectordiazrodriguez7294 T-34, T-64, T-72, T-90, MIG-15, MIG-29, SU-27, SU-30, y mis favoritos casi todos los Polikarpov y Yakovlev, ademas de sus sistemas de defensa aérea de de largo alcance con una fama que es casi legendaria.
Entra ala guerra con pocas unidades y ese es el problema........ excelente vídeo Jorge
Tras escuchar y visualizar el video, mi conclusión es que es una maquina formidable y muy bien equipada para el combate, pero quizás no dio el resultado esperado por culpa de poca formación y entrenamiento de las tripulaciones, como dijo jorge, el ejercito ruso al parecer no sabe que hacer con ellos y no sabe en que forma posicionarlos para sacar su maximo desempeño. Si la maquina tiene mal desempeño a pesar de llevar una tecnología de vanguardia, hay que considerar mucho el factor humano en las armas. Puede que en esta guerra, Ucrania-Rusia, están siendo probados como si se tratase de un mero prototipo. Muchos saludos a Armapedia. Exelentes videos, me entretienen mucho.
El BMPT ha hecho su trabajo, que no es precisamente hacer milagros, pero si ayudar a consolidar la fuerza blindada rusa.
Este tipo es increíble como narra
En un próximo video podrías hablar que tan efectivos son los Gepard?
Creo que ya hizo uno si no me equivoco
Qué imponente, es obvio qué las estrategias no las van a publicar.
Una maravilla de lo mejor que a creado Rusia en la actualidad
La chatarra sobre el t72 lo mejor?
Como será lo peor?
Esperaba este video desde hace tiempo. Ese Terminator tiene un aspecto aterrador.
Seria buena idea de que hables de los soldados mas condecorados de la guerra de vietnam👍👍
Como siempre gran video bro
Me parece que es cuestión de las tácticas aplicadas, el vehículo es formidable
Podrías hablar más sobré la macmap por favor brother
Recordemos que los ucranianos atacaban con armas europeas y occidentales Jorge , por lo tanto puede que sean mortales para los armamentos rusos , ojalá puedes subir videos de cómo va la guerra en 2023 entre Rusia y Ucrania saludos ✌🏻
Hay un canal que se llama Memorias de pez donde cada semana hace un resumen de la guerra, dale un vistazo.
Entonces los rusos están muy atrás que los occidentales :0
Hasta parece que la única potencia militar capaz de enfrentar a occidente es China
Ya hancido destruidos en ucrania este armamento
Ya destruyeron uno, si no estoy errado fue en Kremina.
No veremos muchos destruidos, porque existen muy pocos.
Para aclarar en ucrania destruyeron una unidad, que al parecer y por las condiciones aparentaba estar abandonado y fue destruido por la artilleria Ucraniana
Están construyendo ,el termineitor sin tripulación y más potente para el 2026 será una máquina súper destructiva.
Es un vehículo bueno, pero como dijo Guderian, las armas nuevas necesitan tácticas nuevas, no puedes poner vino nuevo en copas viejas.
Con todo ese poder de fuego su alta maniobrabilidad apoyado por la preparación artillera de los BM21 contra las líneas del frente enemigo no hay enemigo que se resista en cualquier terreno de combate
Es sin dudas un vehículo muy potente e intimidante, pero es claro que rusia no lo está exprimiendo al máximo no solo por las bajas cantidades sino por sus estrategias, muchos pro-rusos los ponen como el vehículo aparte del T-90m que destruirán ucrania, igual que los leopards son simplemente gracias a la propaganda los veneran como si fuera el arma perfecta, lo cual no es así, son destruibles
Hablando de los leopards y tanques de Occidente, ya llegaron a ucrania? O solo fue propagado occidental?
Ya que no se a visto nada al respecto desde que se anunció
@@erwin9239 si, ya llegaron unos pocos de polonia sino mal recuerdo, no tengo ahora la información a mano, pero llegarán unos cuantos más de los demás países próximamente
todo es prueba y error. se van mejorando sus detalles mas marcados, así como también sus comportamientos dependiendo del tipo de zona urbana . no todas son iguales o no siempre dispones del mejor posicionamiento para un avance seguro. hace poco salió un reporte oficial en el cual se planifica la inmediata puesta en marcha de a toda maquina de plantas de fabricación de tanques. y estos estaban en la lista de deseados. supongo que veremos de estos mas seguido en el futuro y con estrategias mas marcadas. y no seria extraño que durante esta guerra o al terminar aparezcan prototipos rusos mas pequeños, versátiles y rápidos para el apoyo de estos mismos.
Ojalá sepamos que ocurre y ocurrirá con estas y otras máquinas, y con las personas que constituyen lo verdaderamente importante.
Sigo pensando en la bellezas británicas que desde principios de los ochenta descansan bajo las aguas del Atlántico Sur. Nada es infalible.
Esta en fase de prueba, ya le pondrán o quitarán cosas; para eso sirven estos conflictos
Hola tio armapedia solo tengo una pregunta y espero que me puedas dar una respuesta porque si el armamento ruso y sus soldados son tan superiores casi rallando en lo invencible porque aún rusia no gana la guerra que están haciendo mal ?
Amigo, la respuesta es porque Rusia no se está enfrentando al ya devastado ejército regular ucraniano sino que se está enfrentando a mercenarios y soldados activos infiltrados de la OTAN , que conforman a más de 40 países potencias, y aún así cono toda esa alianza, Rusia sigue avanzando. No ala manera arrolladora como a principio pero vea el contexto, Rusia sola versus LA OTAN indirectamente..
@@luisoswaldobalzaparra5807 gracias pero no te pregunté a ti tu opinión es válida pero no requerida
@@luisoswaldobalzaparra5807si la Otan estuviera realmente en Ucrania hace mucho que el ejército ruso sería historia...
@@luisoswaldobalzaparra5807😂🤣😂🤣
@@jf2770 amigo ten un poco de compresión lectora...soldados infiltrados, mercenarios, voluntarios, movilizados todo eso lo tiene ucrania ahora....en si la otan esta metida de lleno en esa guerra...
Me hace recordar al Sdfkz 7/1 flakvierling, un poderoso semioruga alemán concebido como arma antiaérea, tan eficaz, que los pilotos aliados temían atacar aeródromos alemanes a baja altura. Usado en el frente oriental también contra tropas, en sus repliegues. Por supuesto el Terminator es una concepción moderna.
Para empezar ese Terminator no estaba abandonado,piso un mina y posteriormente fue alcanzado por artillería. Y es el primer video de un Terminator destruido lo cual significa que son Muy Buenos en el campo de batalla
Son tan pocos que hay uno cada 10.000km2, es casi un milagro encontrarlo y encima destruirlo significa que es una chatarra, y las tripulaciones están mal entrenadas, deberían haber reparado la unidad rápidamente.
Nada que ver jajaja, es porque hay pocos en existencia y menos en combate activo.
Estaría bueno que hiciera un nuevo análisis en esta ocasión porque mira ahora como van a las cosa jajajaa
ProUcrania: No amigo, eres ProRuso, hablas muy bien T-T
ProRusia: No amigo, eres ProUcrania, hablas muy mal del Terminator.
Fans de Armapedia: ¿Hay oferta de 2x1? 😎
buen video hermano... saludos desde 🇻🇪🤘🇻🇪
YO CON FGM-148 JAVELIN EN LA MOCHILA
😪
Tenía que llegar el típico npc con su javelin
Qué letal y precioso este tanque ...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
He visto en un video donde el terminator destroza prácticamente a un tanque Ucraniano, esos proyectiles son muy poderosos
Saludos. Hace minutos estaba viendo el video de la entrevista a un operador especial de México, pero ya no sale la entrevista en la página
Me pasó igual :c estaba a la mitad... quizá información clasificada :o jaja
Igual
Este vehículo es una verdadero guardaespaldas de tanques, la función que cumplían la infantería y después los panzer granadier, pero debido a que también es vulnerable, parece que sera reemplazado por autónomos blindados y drones, como idea alemana.
Siempre al tanto de lo mejor de lo mejor.
Saludos desde República Dominicana 🇩🇴
muy interesante video, sin duda toparse con uno de esos debe ser el terror de cualquier soldado ucraniano
Ya hay vídeos de ucranianos reventandolos con Javelin. Otra chatarra más como todas que sean mal empleadas