А где же самое эпичное?, чем нас перед хорошими фильмами травили весь год: - ОНА ОТКАЗАЛА МНЕ, СКАЗАЛА ЧТО ЭТО ТВОЯ ВОЙНА! ДУМАЕТ, ЧТО ЭТО ТВОЯ ВОЙНА! - ДА ОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МОЕЙ ВОЙНОЙ! - ДА ЭТО ТВОЯЯЯЯ ВОЙНААААА!!!!
1:17 так и думал, еще во время просмотра первого трейлера, что это тот самый эпизод из "Повести временных лет", когда норман из дружины Владимира вместе со своим сыном погибли от рук языческих жрецов и толпы, когда первый отказался отдавать в жертву языческим божкам своего отрока. К слову, погибшие были христианами. Считается, что эта трагедия произвела на Владимира сильное впечатление, побудив его искать новую религию, где нет человеческих жертвоприношений.
Ми здогадались, що то ьули християни. Існує легенда, за якою Вололимир побудував храми і впровадив християнство у північних регіонах біля Ладоги, тому що язичники йому програли. Випускали ведмедя проти когось зі сторони Володимира. Але медведя ні и блискавкою і убило, чи щось таке. Тож під гаслом, того, що якби язичницькі боги були реальні, вони б не допустили власного паплюження і знищення ідолів та вірувань, забобонів і обрядів, і було переможено язичників. Адже мова була про їх збереження. Так би мовити себе б не осрамили і ща себе б постояли.. як би були реальні. Але ще є багато різних легенд. І одна з них навіть цілком реальна. Про святу Іустинію. В християнстві вона заступниця від злих чар. Бо свого часу її віра була така сильна, що не змогли на неї їх наслати. При тому що сім'я її були язичники, а батько ще й соудитель накшлалт жреця був. І, здається вона їх навернула у віру:)) Пс: можна загуглити, і дізнатись точніше. Адже там ще є Кіпріан. Котрий був чорномагом потужним, і насилав на неї чари, для одного, що хотів її добитися. Але вона встояла і врешті навернувся й Кіпріан:))) покаявся і став боротись проти темних сил на стороні Світла. Він теж разом з нею возведений в святі. І в молитвеннику є до них молитви. (У мене є такий молитвенник)
Ппс: хоча і не виключено, що стимулом могло бути і враження Володимира, щодо саме вибору релігії. Та десь ніби бачила чи чула, що тому охрестився, що увірував у Бога Живого. (бог мертвий- бог куркулів, бо вони не життю радіють і славлять Бога Единого, а лише нажитим гордяться. Тобто майном, що не є живим. Скот теж вважається майном.) Але у цьому трейлері проглядаюттся язичницькі погляди і архетипи. Тобто не схоже, щоб Володимир (чи хто небудь інший) їх позбувся. Християнство якщо і увійшло в побут, то поверхнево, на словах. Принаймні у фільмі, у трейлері.
@@Lagezza котре розташовувалось на території сучасної України.. Й біда не в тім, що деякі регіони тодішньої держави зараз входять в склад іншої ворожої держави, а більше в тому, що ця ворожа ординська сутність претендує на історію інших значно більш славетніших народів. Відкусили шматочок у Русі, знищили справжнє і ідентичне, а тепер якби перевернути з ніг на голову. "Вони"- з Русі, а українці - типу ні. Хоча стерти з історії королівство Литовсько- Руське (Території нинішніх України та Білорусі) і те, що це було окреме від московії государство ще не вдалось. А між тим, разом з Річчу Посполитою проти московії велись війни. Хоча з часів імперії українців лишили без їх історії буквально, і внушали, що поляки то вороги. А найцікавіше, що дуже багато "історичних артефактів" підроблені. Як "приєднання" до імперії, котре нібито підписав Б.Хмельницький. Це виявив уже інший гетьман, котрий збирався об'єднати козацтво проти імперії. Та імператриця швидко зметикувала, що тоді вона лишиться голодранкою, і відкриється вся правда. Тому Разумовського і знищили. А його регалії і навіть серце вивезли з України. Як і багато чиїх останків, князів епохи Київської Русі, так і гетьманів. (А також їх майна, в тч. подарованого храмам. Як напр, дзвін Мазепи.) Цікаво поливитись наскільки фільм коверкає історію. Зрощуміло, що художній фільм має право відступати від історичних точностей. Але "погляд" авторів- це своє осмислення, а не відверта пропаганда. До речі, українських істориків і науковців і досі не допускають до вивезених совком останків, князів, у тч, Володимира, і Ярослава, нібито з метою дослідження, встановлення їх портрету (є такі технології), але агресивна реакція на спробу українців відвідати останки і хоч би їх сфоткати (не те, що по закону додому повернути. Можливо тому і війни, що останки не упокоєні, а у спец.приміщенні під охороною спецслужб). (Думаю, там путлер і підчепив свою болячку горла, бо князя , як відомо була хвора челюсть. Вважається, що або рак, або назразок побутового сифілізу. Хз, може й петро перший там же десь підчепив..) Фігня в тім, що багато хто з людей ходить на екскурсії, де скупчення людей. І може все це розносити. Моя близька людина теж бувала на екскурсії в москві. Там якісь родичі жили. Нажаль, молодою померла від онко. Тож може бути все. (Мені після відео, як наших істориків не впустили, це наснилось, як ніби розповів хтось, під ранок. Як Менделєєву його таблиця. Може того і ранок вважався мудренішим за вечір?!) Тобто, хтось сторонній перетягує історію на себе, і підтасовує факти, знищуючи докази зворотнього. Вже самі факти того, що велась ця "діяльність" проти історії України- говорить про те, що їм було, чого боятись. А українцям завжди приписували образ якогось селюка- кріпака. (Забувши про своїх "крестьян"- неучених). Де ж раптом зникли майстри- ремесленники і велика культура Русі? Саме древньої.. Бо так зручніше : витягати немов з сундука клапті підробленої величі, бо сяйво справжньої слави тодішньої держави, затмить всі ті недолугі клапті і викличе багато запитань, чз невідповідності. А найперша з них та, що московія була окремою державкою, утвореною по "мотивам" Київської Русі. На 300 років пізніше. А 300 років це багато. Наполеонівська епоха і та лиш біля 200 років тому була. А яка різниця між теперішнім і тодішнім..!
А где же самое эпичное?, чем нас перед хорошими фильмами травили весь год:
- ОНА ОТКАЗАЛА МНЕ, СКАЗАЛА ЧТО ЭТО ТВОЯ ВОЙНА! ДУМАЕТ, ЧТО ЭТО ТВОЯ ВОЙНА!
- ДА ОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МОЕЙ ВОЙНОЙ!
- ДА ЭТО ТВОЯЯЯЯ ВОЙНААААА!!!!
*ВЖЖЖЖ* (звук из трейлеров)
класс!Ждем фильм!
Хороший фильм 👍👍🙏🙏🇰🇬🇰🇬Супер супер Ваапше Бомба
Пойду!!
Единственный хороший трейлер из 3-х !
Два предыдущих - какая-то муть.
а где же сам фильм посмотреть ..ни могу найти
Знайшли?
Я теж шукаю. По гуглу знаходить ютюбовький якийсь. Але додаток ігнорує посилання. Відкриває головну і предложку..
Так то фильм неплохой и в меру историчный,странно только количество вбуханых средств. Желательно бы ещё выписаны субтитрымобьясняющие где кто и зачем
Давайте,не подведите,в конце концов, у нашего кино слишком низкая планка,чтобы сделать плохо.
Не только у кино
Типу "гірше вже не буде"?😆
Печенеги, Половцы, Кипчаки это мои предки
Ви казах?:))
«Ключи от нашего дома»?????? Это в какие времена, стесняюсь спросить.😮😮😮 А глазок в бронированную дверь врезан? 😂😂😂
Как можно так иковекать истрию и хронологию? Особенно с князьями ,получилась сборная солянка.
😂 були майстри й тоді. Навісні були замки і врізні як в сундуках:)))
@@JuliyaAleksUA На сундуках соглашусь были, а двери веником подпирали, ибо дорого 😄
Как называйте филим
Второй трейлер был куда лучше
Не викинг называется, а варяг
1:17 так и думал, еще во время просмотра первого трейлера, что это тот самый эпизод из "Повести временных лет", когда норман из дружины Владимира вместе со своим сыном погибли от рук языческих жрецов и толпы, когда первый отказался отдавать в жертву языческим божкам своего отрока. К слову, погибшие были христианами. Считается, что эта трагедия произвела на Владимира сильное впечатление, побудив его искать новую религию, где нет человеческих жертвоприношений.
Ми здогадались, що то ьули християни. Існує легенда, за якою Вололимир побудував храми і впровадив християнство у північних регіонах біля Ладоги, тому що язичники йому програли. Випускали ведмедя проти когось зі сторони Володимира. Але медведя ні и блискавкою і убило, чи щось таке. Тож під гаслом, того, що якби язичницькі боги були реальні, вони б не допустили власного паплюження і знищення ідолів та вірувань, забобонів і обрядів, і було переможено язичників. Адже мова була про їх збереження. Так би мовити себе б не осрамили і ща себе б постояли.. як би були реальні.
Але ще є багато різних легенд. І одна з них навіть цілком реальна. Про святу Іустинію. В християнстві вона заступниця від злих чар. Бо свого часу її віра була така сильна, що не змогли на неї їх наслати. При тому що сім'я її були язичники, а батько ще й соудитель накшлалт жреця був. І, здається вона їх навернула у віру:))
Пс: можна загуглити, і дізнатись точніше. Адже там ще є Кіпріан. Котрий був чорномагом потужним, і насилав на неї чари, для одного, що хотів її добитися. Але вона встояла і врешті навернувся й Кіпріан:))) покаявся і став боротись проти темних сил на стороні Світла. Він теж разом з нею возведений в святі. І в молитвеннику є до них молитви. (У мене є такий молитвенник)
Ппс: хоча і не виключено, що стимулом могло бути і враження Володимира, щодо саме вибору релігії. Та десь ніби бачила чи чула, що тому охрестився, що увірував у Бога Живого. (бог мертвий- бог куркулів, бо вони не життю радіють і славлять Бога Единого, а лише нажитим гордяться. Тобто майном, що не є живим. Скот теж вважається майном.)
Але у цьому трейлері проглядаюттся язичницькі погляди і архетипи. Тобто не схоже, щоб Володимир (чи хто небудь інший) їх позбувся. Християнство якщо і увійшло в побут, то поверхнево, на словах. Принаймні у фільмі, у трейлері.
эта Бортич хреновая актриса
единственная, кто напрягает в этом фильме. надеюсь, роль у неё будет не слишком большая
Фильм Российский или Украинский?
Если бы украина сняла такой фильм она бы пенсия не смогла выплатить даже☝
Так вот куда деньги вместо пенсий уходят :P
Пока вполне неплохо, судя по трейлеру. Но все мы знаем как нас могут на...бать, тем более отечественные кинодеятели
Посмотрела фильм. По моему худшая роль Козловского. Ну какой он князь Владимир. "Сырой" фильм получился.
Че то так себе.
Викинги History Channel явно лучше)
редкостная муть !!!
Окупанти знімають фільми про українську історію 😡😡😡😡
Это русская история. История древнерусского государства.
@@Lagezza котре розташовувалось на території сучасної України..
Й біда не в тім, що деякі регіони тодішньої держави зараз входять в склад іншої ворожої держави, а більше в тому, що ця ворожа ординська сутність претендує на історію інших значно більш славетніших народів.
Відкусили шматочок у Русі, знищили справжнє і ідентичне, а тепер якби перевернути з ніг на голову. "Вони"- з Русі, а українці - типу ні.
Хоча стерти з історії королівство Литовсько- Руське (Території нинішніх України та Білорусі) і те, що це було окреме від московії государство ще не вдалось. А між тим, разом з Річчу Посполитою проти московії велись війни. Хоча з часів імперії українців лишили без їх історії буквально, і внушали, що поляки то вороги. А найцікавіше, що дуже багато "історичних артефактів" підроблені. Як "приєднання" до імперії, котре нібито підписав Б.Хмельницький. Це виявив уже інший гетьман, котрий збирався об'єднати козацтво проти імперії. Та імператриця швидко зметикувала, що тоді вона лишиться голодранкою, і відкриється вся правда. Тому Разумовського і знищили. А його регалії і навіть серце вивезли з України. Як і багато чиїх останків, князів епохи Київської Русі, так і гетьманів. (А також їх майна, в тч. подарованого храмам. Як напр, дзвін Мазепи.)
Цікаво поливитись наскільки фільм коверкає історію. Зрощуміло, що художній фільм має право відступати від історичних точностей. Але "погляд" авторів- це своє осмислення, а не відверта пропаганда.
До речі, українських істориків і науковців і досі не допускають до вивезених совком останків, князів, у тч, Володимира, і Ярослава, нібито з метою дослідження, встановлення їх портрету (є такі технології), але агресивна реакція на спробу українців відвідати останки і хоч би їх сфоткати (не те, що по закону додому повернути. Можливо тому і війни, що останки не упокоєні, а у спец.приміщенні під охороною спецслужб). (Думаю, там путлер і підчепив свою болячку горла, бо князя , як відомо була хвора челюсть. Вважається, що або рак, або назразок побутового сифілізу. Хз, може й петро перший там же десь підчепив..)
Фігня в тім, що багато хто з людей ходить на екскурсії, де скупчення людей. І може все це розносити. Моя близька людина теж бувала на екскурсії в москві. Там якісь родичі жили. Нажаль, молодою померла від онко. Тож може бути все. (Мені після відео, як наших істориків не впустили, це наснилось, як ніби розповів хтось, під ранок. Як Менделєєву його таблиця. Може того і ранок вважався мудренішим за вечір?!)
Тобто, хтось сторонній перетягує історію на себе, і підтасовує факти, знищуючи докази зворотнього. Вже самі факти того, що велась ця "діяльність" проти історії України- говорить про те, що їм було, чого боятись. А українцям завжди приписували образ якогось селюка- кріпака. (Забувши про своїх "крестьян"- неучених). Де ж раптом зникли майстри- ремесленники і велика культура Русі? Саме древньої.. Бо так зручніше : витягати немов з сундука клапті підробленої величі, бо сяйво справжньої слави тодішньої держави, затмить всі ті недолугі клапті і викличе багато запитань, чз невідповідності.
А найперша з них та, що московія була окремою державкою, утвореною по "мотивам" Київської Русі. На 300 років пізніше. А 300 років це багато. Наполеонівська епоха і та лиш біля 200 років тому була. А яка різниця між теперішнім і тодішнім..!