Підрозділ Братство відкриває великий збір на 5 РЕБів. Під час виконання завдань на різних ділянках фронту та за його межами постала гостра потреба у засобах радіоелектронної боротьби, а саме «MOROK-5». Враховуючи терміновість потреби та значну ефективність даних засобів в рамках збереження життя і здоров'я особового складу а також збільшення живучості транспорту та техніки під час виконання завдань, відкриваємо великий збір на РЕБи ! 🎯Залишилось зібрати: 1 900 000 ₴ 🔗Посилання на банку send.monobank.ua/jar/6FdbUYws5b Монобанк - 5375 4112 2264 4549 ОТП-банк - 4363 2375 1182 9344 Приватбанк - 5168 7451 8516 9981 📥 PayPal - batalion.bratstvo@gmail.com
Фiлософiв рiвня Сковороди як не було так i нема. Але треба вiтчизняних фiлософiв- популярiзаторiв розкручувати, бо ця нiша зайнята рiзними проросiйськими баумейстерами.
Неймовірні подача, зміст, озвучка, та все! Тут була пропозиція проаналізувати вигадані мови, також це цікавить. А можна було би створити відео про дидактику мов, особливо якщо йдеться про вивчення мов інших сімей? У нас побутує стільки міфів щодо предиспозицій до опанування мови у конкретної людини, що страшно стає. Але ж Авторе, і Ви колись вивчили іноземну, то чи справді є "схильність" в окремих людей до мов? Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент! Слава ЗСУ!
Не знала , що інколи користуюсь феменологією, особливо коли споглядаю на красу природи навколо. Користно вже тим, що узнала нові терміни та прочитала про Єдмунда Гуссерля. ( бо багато часу мозки заповнювали марсистко-ленінским опіумом для народа)
Писала курсову роботу на тему «Феноменологія стресостйкості», коли робота була майже готова, я зрозуміла що феномен ≠ феноменологія, вчасно кинула ту роботу, бо з феноменологією в рамках курсової не розберешся🤯🤯🤯 Навіть зараз слухаю і не можу сформулювати сама для себе більш-менш зрозуміло про що йдеться (здається пан Корчинський теж))
Гусерль був від народження євреєм, але вже в дорослому віці перейшов в лютеранство. Дуже цікаво, як людина таких поглядів трактувала свої духовні процеси
Цікаво що вивчення феномена через досвід дає універсальний результат хоча досвід за визначенням субʼєктивний. Якщо звісно розділяти досвід і його оцінку яка і буде субʼєктивною.
@@YuriyGlyadkovskiy Метод виявлення непроявленого у феномені і що до феномену. А психіатри тихенько курять в куточку, коли філософи гадають про сенс буття)))
Безумовно базою є певні архітипи людини відповідно до даного часу обставин... Досвіду може бути недостатньо оскільки архітип особи є унікальним хоча безумовно може містити спільні до архітипу однакові вибори чи дії. А якщо додати біполярність то вийде що і архітипів прийняття рішення може бути багато й який буде взятий за основу прийняття рішення - особою наодинці чи в групі або за допомогою консультацій чи рекомендацій може бути змінене назавжди у майбутньому до моменту визначення кращого вибору за схожих обставин
Так розумію,слухаючи доповідача,а мені це близько з будійської позиції,епохе-ані в негативному,ані в позитивному,це побачити те що є як воно є до оцінки і описання. А негатив тут,по аналогії як негатив,ото колись робили,проявляли фото і до проявлення,був негатив,то це в цьому сенсі.
Звісно, філософія має існувати, як чиста наука, але споглядання впливу філософії на трансформацію масової людини -- зрозуміліше і цікавіше, тому слухаю подкасти Володимира Єрмоленка та інтерв'ю феноменолога Вахтанга Кебуладзе.
Філософія - це пошук відповіді на питання досягнення вічного життя. У якийсь роботі Ніцше пише : припустимо Бог - це жінка. А далі втрачає головну думку через свій слабкий досвід спілкування з жінками і малий сексуальний досвід. Але він все ж таки геній. Бо ніхто навіть близько не підійшов до такої вірної думки про жінку. Відповідь саме у жінці-богині, яку знає кожен чоловік з дитинства. Тільки з єдиною жінкою можливе вічне життя. А пан філософ- схоласт, від нього суть витікає. Ми живемо в дуальному світі : верх-низ, ліве-праве, жінка- чоловік. Одне без одного не існує . Математику не можна відсунути, це умова гармонії. Ми живемо з чужими «половинками» - тому в хаосі. Точність ввічливість королів(аріїв).
" Я богослів'ям володів Над філософ'єю потів Юриспруденцію довбив Всю медицину зазубрив Однак, при цьому всьому Зостався неуком, в цілому." Данте Аліг'єрі. ( Фауст).
Якшо цей вельмишановний філософ хотів похвалитися своїм словниковим запасом і знанням термінів, то йому це вдалося. Якшо він хотів донести якусь ідею чи щось пояснити, то йому це не вдалося.
Не складно),це може трапитись,як правило трапляється,коли твоє життя поставлено на карту),в самих різних варіаціях,тоді уява бачиться як уява, відкрива'ється те що є як воно є і тоді все видно,як воно є і воно якби саме говорить за себе.
ніякого "але", чувак "замахнувся" на тему, але вийшов пшик, пук.. тисячі і тони сторінок від гуссерля, гайдеґґера, інших.. що вони зрозуміли більше сократа чи платона чи різних містиків, які таки бачили?.
Як дивно, ніби чую українську, розумію більшість слів але нічого не зрозуміло, навіть брат Дмитро завис, може навіть заснув і снилася феноменологія перемоги і відсутність москви
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Підрозділ Братство відкриває великий збір на 5 РЕБів.
Під час виконання завдань на різних ділянках фронту та за його межами постала гостра потреба у засобах радіоелектронної боротьби, а саме «MOROK-5».
Враховуючи терміновість потреби та значну ефективність даних засобів в рамках збереження життя і здоров'я особового складу а також збільшення живучості транспорту та техніки під час виконання завдань, відкриваємо великий збір на РЕБи !
🎯Залишилось зібрати: 1 900 000 ₴
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/6FdbUYws5b
Монобанк - 5375 4112 2264 4549
ОТП-банк - 4363 2375 1182 9344
Приватбанк - 5168 7451 8516 9981
📥 PayPal - batalion.bratstvo@gmail.com
Дуже цікаво 🤔
Я то мало вʼїхав, але додивився до кінця. І добре, що в Україні є філософія!
Фiлософiв рiвня Сковороди як не було так i нема. Але треба вiтчизняних фiлософiв- популярiзаторiв розкручувати, бо ця нiша зайнята рiзними проросiйськими баумейстерами.
Дякую 👏
Слава Україні! Дякуємо за вашу працю!
Кожен день використовую феноменологічне варіювання, щоб знайти думку, яка щойно загубилася😂😂😂😂 Дякую за пояснення сучасного порядку в філософії🎉🎉🎉🎉
Дуже дякую за такі високі твердження та відчуття! Люблю гадати під таку уяву!
Дякую за Вашу роботу! 🙏
Дуже класно! Дякую. І Кузанський посилається на оце інтуїтивне схоплення, кажучи, що неможливо зрозуміти його працю логічно
Дяка❤!
Неймовірні подача, зміст, озвучка, та все! Тут була пропозиція проаналізувати вигадані мови, також це цікавить. А можна було би створити відео про дидактику мов, особливо якщо йдеться про вивчення мов інших сімей? У нас побутує стільки міфів щодо предиспозицій до опанування мови у конкретної людини, що страшно стає. Але ж Авторе, і Ви колись вивчили іноземну, то чи справді є "схильність" в окремих людей до мов?
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент!
Слава ЗСУ!
Це було надцікаво
Слава Україні!
Не знала , що інколи користуюсь феменологією, особливо коли споглядаю на красу природи навколо. Користно вже тим, що узнала нові терміни та прочитала про Єдмунда Гуссерля. ( бо багато часу мозки заповнювали марсистко-ленінским опіумом для народа)
Сумiш матерiалiзма Фейербаха та iдеалicтичних методiв Гегеля якщо не змiшувати в вiнегрет не так вже погана.
Ну так клас же
Слава Ісусу Христу
Писала курсову роботу на тему «Феноменологія стресостйкості», коли робота була майже готова, я зрозуміла що феномен ≠ феноменологія, вчасно кинула ту роботу, бо з феноменологією в рамках курсової не розберешся🤯🤯🤯 Навіть зараз слухаю і не можу сформулювати сама для себе більш-менш зрозуміло про що йдеться (здається пан Корчинський теж))
Про феноменологію,дуже добре толкує) І.Бондаренко,розбираючи роботу Мамардашвілі Психологічна топологія путі),В ютубі є можливість найти
@@odcueuodcueu1615, о дякую! Перегляну
@@odcueuodcueu1615 простiше самого Мераба послухати в ютубi
Поки що не все зрозуміло. Мабуть так воно і має бути. Маю надію, що щось проясниться пізніше.
Слава Богу, мало б бути цікаво
Гусерль був від народження євреєм, але вже в дорослому віці перейшов в лютеранство. Дуже цікаво, як людина таких поглядів трактувала свої духовні процеси
Як Карл Маркс, який зробив так саме.
@@YuriyGlyadkovskiy Мендельсон, Вурмбрандт та багато інших були в тій когорті. В 19-му століття була ціла хвиля подібних конверсій
Цікаво що вивчення феномена через досвід дає універсальний результат хоча досвід за визначенням субʼєктивний. Якщо звісно розділяти досвід і його оцінку яка і буде субʼєктивною.
👏👏🤜💛💛👍🤲👍💛
Нічого не зрозуміло, але цікаво
Дякую за цікаву лекцію. Лайк.
Ви сказали, що феноменологія це є метод. Метод чого?
Як вести себе на влк у психiатра. Дiагноз шиза гарантований
@@YuriyGlyadkovskiy Метод виявлення непроявленого у феномені і що до феномену.
А психіатри тихенько курять в куточку, коли філософи гадають про сенс буття)))
❤💎🍃🎨🖌️
Сергій не філософ сучаснсті, він феноменолог 🙂
Безумовно базою є певні архітипи людини відповідно до даного часу обставин... Досвіду може бути недостатньо оскільки архітип особи є унікальним хоча безумовно може містити спільні до архітипу однакові вибори чи дії. А якщо додати біполярність то вийде що і архітипів прийняття рішення може бути багато й який буде взятий за основу прийняття рішення - особою наодинці чи в групі або за допомогою консультацій чи рекомендацій може бути змінене назавжди у майбутньому до моменту визначення кращого вибору за схожих обставин
Епохе - формує перші відчуття в негативному напрямку?
Так розумію,слухаючи доповідача,а мені це близько з будійської позиції,епохе-ані в негативному,ані в позитивному,це побачити те що є як воно є до оцінки і описання. А негатив тут,по аналогії як негатив,ото колись робили,проявляли фото і до проявлення,був негатив,то це в цьому сенсі.
Звісно, філософія має існувати, як чиста наука, але споглядання впливу філософії на трансформацію масової людини -- зрозуміліше і цікавіше, тому слухаю подкасти Володимира Єрмоленка та інтерв'ю феноменолога Вахтанга Кебуладзе.
Це можна написати коротше та простiше: для широкого загалу треба спрощувати викладання бо спецiaлiсти це знають, а 99% глядачiв-слухачiв попливли.
Філософія - це пошук відповіді на питання досягнення вічного життя. У якийсь роботі Ніцше пише : припустимо Бог - це жінка. А далі втрачає головну думку через свій слабкий досвід спілкування з жінками і малий сексуальний досвід. Але він все ж таки геній. Бо ніхто навіть близько не підійшов до такої вірної думки про жінку. Відповідь саме у жінці-богині, яку знає кожен чоловік з дитинства. Тільки з єдиною жінкою можливе вічне життя. А пан філософ- схоласт, від нього суть витікає. Ми живемо в дуальному світі : верх-низ, ліве-праве, жінка- чоловік. Одне без одного не існує . Математику не можна відсунути, це умова гармонії. Ми живемо з чужими «половинками» - тому в хаосі. Точність ввічливість королів(аріїв).
Ура у нас новий народний філософ. Бо Дацюк здурів а той другий,що друг аристовича, любить булгакова і взагалі поїхав з України.
Народний фiлософ на базарi-вокзалi , а це дипломований спецiалicт. Нажаль iдеалicт.
40к сторінок це огого😮
" Я богослів'ям володів
Над філософ'єю потів
Юриспруденцію довбив
Всю медицину зазубрив
Однак, при цьому всьому
Зостався неуком, в цілому."
Данте Аліг'єрі. ( Фауст).
По словаю Поворотті
надіюся, колись справді в когось і щось получиться, а не тільки набір зрозумілих слів..
Дядько Корч просидів копицею і два рази угукнув…
Якшо цей вельмишановний філософ хотів похвалитися своїм словниковим запасом і знанням термінів, то йому це вдалося. Якшо він хотів донести якусь ідею чи щось пояснити, то йому це не вдалося.
Ну не знаю, спершу потрібно до його рівня дорости щоб щось гавкати...
@@VololoCraftStudio Так-так, звичайно. А щоб оцінити яєшню треба обов'язково спочатку стати поваром 😆👍
@@Ikhthus777 Аби оцінити яєшню потрібно її хоча б скуштуати
армагеддец - пацаны моментально стали "философами" , таскаясь по сходнякам титушек - такое уже было ...в Германии...в 20-х...
Цікаво.
дуже складно це все переварити але
Не складно),це може трапитись,як правило трапляється,коли твоє життя поставлено на карту),в самих різних варіаціях,тоді уява бачиться як уява, відкрива'ється те що є як воно є і тоді все видно,як воно є і воно якби саме говорить за себе.
ніякого "але", чувак "замахнувся" на тему, але вийшов пшик, пук.. тисячі і тони сторінок від гуссерля, гайдеґґера, інших.. що вони зрозуміли більше сократа чи платона чи різних містиків, які таки бачили?.
Як дивно, ніби чую українську, розумію більшість слів але нічого не зрозуміло, навіть брат Дмитро завис, може навіть заснув і снилася феноменологія перемоги і відсутність москви
Iдеалiсти. Сами себе заплутали. Тiльки фiзичний матерiалiзм ясний тя прямий.
Путін, мабуть, теж феномен,
Нi, хоча безумовно суб'ективний iдеалicт.