Ведущая читает книги. Их перерабатывает и применяет. И это здорово. Спасибо за видео. Первое мое знакомство с этим специалистом. И отдельное спасибо за качество звука.
Спасибо большое за лекцию!!! На пальцах, можно сказать, объяснили. Беру к себе в копилку. Возвращаться буду ещё много раз к просмотру. В начале профессионального пути - просто находка такой материал. Много примеров и упоминаний литературы. Очень живая подача материала. Ещё раз спасибо!
Замечательная лекция ❤️ благодарю! Если мне повезёт и Анна прочтёт мой комментарий, то возможно ответит, что б такое почитать о том, когда один чего-то хотел, потом это озвучил, а потом говорит, что теперь ему это уже ненужно, потому, что второй об этом не догадался. А может кто-то из коллег знает. Спасибо)
Прошу прощения за критику, но, по моим наблюдениям(более 8лет наблюдений), гештальт терапия это буддизм от мира психологии - данное направление слишком серьезно придерживается позиции нейтралитета в процессе терапии, теряя тем самым гибкость. Возможно добыть на порядок больше информации о системе, если поочередно обьединяться в коалиции, то с одним, то с другим партнерами,
Заинтересовал ваш комментарий. Сравню со своими 5 годами пути с гештальтом. Писан на теле моем этот путь, личная работа, 3 группы, 1я ступень. Не конкуренции ради, хотя и поконкурировать могу, но не в этом суть для меня. К тому же мы друг друга не знаем. Ниразу не спец в семейной, обучения и опыта работы парной и семейной нет. Хотя смотрю и в ту сторону. Плюс интересны оргконсультирование, работа с малыми группами. Работу котерапевтов видел участником группы. Задача скорее не добывать информацию, терапевту для этого достаточно времени, глаз и ушей. Сидеть на 2х стульях и строить альянсы и коалиции так себе, как по мне, идея. Думаю система такого участника выдавит, обесценит, нейтрализует, не откроется. Это будет подрыв доверия и уважения. Работы думаю толковой и качественного взаимодействия не состоится. Или оно будет краткосрочно и менее эффективно. Или это уже будет не гештальт-подход. Психотехники, псих. консультирование - возможно. Но не гуманистист. подход, не гештальт-подход.
А про сравнение с буддизмом очень красивое сравнение как по мне. Кто-то из мастеров называет это искусством. Пёрлз был на Востоке и интересовался буддизмом, медитацией, йогой. Полез смотреть 5 заповедей и добродетелей буддизма и они красивы. Отказ от убийства, воровства, секс. проступков, лжи, опьяняющих веществ. История старше христианства. В гештальте и проработанная теорет. база и методология. Основа феноменология Гуссерля, диалог Бубера, теория поля Левина. В нем и от шаманизма, медитации, йоги. Фокусировка, работа с энергиями. Корни психоанализа, взаимосвязь с экзистенциальной. Он остро не идет в разрез с бихевиоральной и когнитивной, КПТ. Идеализирую конечно же. Гештальт подходит нужен не всем и эффективен не для всех. А порою думаю, что и вреден. И части специалистов в этом методе не комфортно. И это тоже хорошо. Каждый выбирает по себе, по душе, по вкусу. Да и терапия как таковая не всем нужна. Пробуждение оно же цену свою имеет.
![Биология поведения человека: Лекция #6. Генетика поведения, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/lfo1a8EaNV0/mqdefault.jpg)
Крутая!!! И лекция и Анна )) Слушать интересно, внятно, понятно. И можно вообще периодически ещё раз прослушать, материал ценный. Спасибо!
Потрясающая женщина, спасибо за лекцию в общем доступе !)
Ведущая читает книги. Их перерабатывает и применяет. И это здорово. Спасибо за видео. Первое мое знакомство с этим специалистом.
И отдельное спасибо за качество звука.
Очень харизматичная и интересная лектор. очень нравиться её слушать!
Она прекрасна!!! отличный лектор и интересная женщина)
Спасибо большое за лекцию!!!
На пальцах, можно сказать, объяснили.
Беру к себе в копилку. Возвращаться буду ещё много раз к просмотру. В начале профессионального пути - просто находка такой материал. Много примеров и упоминаний литературы.
Очень живая подача материала.
Ещё раз спасибо!
Шикарная лектор, очень интересно слушать . Много информации, хорошо структурирована и с примерами, цитатами из книг .
о, боже! наконец-то внятным человеческим языком о сложном! Спасибо большое за такую лекцию!
Слушала Анну впервые- очаровала!!!!
Спасибо!
Очень интересный лектор, спасибо
Вы так интересно и понятно рассказываете, это редкость!
Анюта! Спасибо! Лекцию разослала всем « потерпевшим». Здоровья! Надеюсь что у тебя все норм
Спасибо. Прекрасная лекторка👍
Анечка,какая же ты умница! Я восхищена! 🌹 С огромным приветом к тебе. Алла Шунько.😘
Потрясающе,спасибо!
Спасибо! Очень интересно
Спасибо! Очень полезная информация и подана в понятной форме.
Прекрасная лекция! Спасибо Анне.
Спасибо. Очень ценно!
Спасибо большое
После 15 лет жизни, требую от мужа называть меня по имени.
спасибо!
спасибо
Замечательная лекция ❤️ благодарю! Если мне повезёт и Анна прочтёт мой комментарий, то возможно ответит, что б такое почитать о том, когда один чего-то хотел, потом это озвучил, а потом говорит, что теперь ему это уже ненужно, потому, что второй об этом не догадался. А может кто-то из коллег знает. Спасибо)
Почему раньше все разговаривали, могли хоть как то выяснять отношения?? Потому что книги хоть какие то читали.
человек компьютер - так помнить цитаты с именами авторов...
Прошу прощения за критику, но, по моим наблюдениям(более 8лет наблюдений), гештальт терапия это буддизм от мира психологии - данное направление слишком серьезно придерживается позиции нейтралитета в процессе терапии, теряя тем самым гибкость. Возможно добыть на порядок больше информации о системе, если поочередно обьединяться в коалиции, то с одним, то с другим партнерами,
Заинтересовал ваш комментарий. Сравню со своими 5 годами пути с гештальтом. Писан на теле моем этот путь, личная работа, 3 группы, 1я ступень. Не конкуренции ради, хотя и поконкурировать могу, но не в этом суть для меня. К тому же мы друг друга не знаем. Ниразу не спец в семейной, обучения и опыта работы парной и семейной нет. Хотя смотрю и в ту сторону. Плюс интересны оргконсультирование, работа с малыми группами. Работу котерапевтов видел участником группы. Задача скорее не добывать информацию, терапевту для этого достаточно времени, глаз и ушей. Сидеть на 2х стульях и строить альянсы и коалиции так себе, как по мне, идея. Думаю система такого участника выдавит, обесценит, нейтрализует, не откроется. Это будет подрыв доверия и уважения. Работы думаю толковой и качественного взаимодействия не состоится. Или оно будет краткосрочно и менее эффективно. Или это уже будет не гештальт-подход. Психотехники, псих. консультирование - возможно. Но не гуманистист. подход, не гештальт-подход.
А про сравнение с буддизмом очень красивое сравнение как по мне. Кто-то из мастеров называет это искусством. Пёрлз был на Востоке и интересовался буддизмом, медитацией, йогой. Полез смотреть 5 заповедей и добродетелей буддизма и они красивы. Отказ от убийства, воровства, секс. проступков, лжи, опьяняющих веществ. История старше христианства. В гештальте и проработанная теорет. база и методология. Основа феноменология Гуссерля, диалог Бубера, теория поля Левина. В нем и от шаманизма, медитации, йоги. Фокусировка, работа с энергиями. Корни психоанализа, взаимосвязь с экзистенциальной. Он остро не идет в разрез с бихевиоральной и когнитивной, КПТ. Идеализирую конечно же. Гештальт подходит нужен не всем и эффективен не для всех. А порою думаю, что и вреден. И части специалистов в этом методе не комфортно. И это тоже хорошо. Каждый выбирает по себе, по душе, по вкусу. Да и терапия как таковая не всем нужна. Пробуждение оно же цену свою имеет.
Очень меткие тезисы.
Жесть ведущая...аж пугает
Вам до неё не дорасти, никогда !
Гештальт не для пугливых