Initiation Astrophoto epII : les fichiers de calibration, le secret des meilleurs!
HTML-код
- Опубликовано: 23 янв 2021
- Bonjour à tous,
Vous rêvez de photographier le ciel avec un télescope pour en voir encore plus? Voici l'épisode II : les fichiers de calibration :
Ces fichiers vous demanderont 5mn à peine, et vous tout changer sur vos photos...
Au programme :
- Qu'est-ce que c'est? pourquoi? comment les faire?
- pourquoi de nombreux débutants font une monumentale erreur en ne les faisant pas.
- pourquoi de nombreux "pratiquant" font aussi une erreur en faisant leurs flats à 1600ISO.
- éviter de nombreuses petites erreurs courantes, et une FAQ.
Bref, Aujourd'hui, nous allons voir quelle est la différence entre un astrophotographe débutant et les meilleurs : les fichiers de calibration çà change tout!
SOMMAIRE / TIMECODES :
2:57 Pourquoi faire des fichiers de calibration
9:19 les 2 écoles
13:13 les différents types d'écrans à flat
17:21 la méthode traditionnelle (offset darks flats)
20:24 la nouvelle méthode (flats à 100ISO) : offsets_brutes darks_brutes flats darks_flats.
23:12 questions fréquemment posées
RESSOURCE A CONSIDÉRER :
Voici une discussion dans laquelle intervient Thierry Legault démontrant que les flats à 1600 voire 3200 sont une mauvaise idée:
www.astrosurf.com/topic/125220...
ÉPISODES CITES DANS CET ÉPISODE :
L'épisode I : Initiation Astrophoto : votre 1ère photo en 10 étapes simples!
• Initiation Astrophoto ...
Le secret des capteurs CMOS et CCD : • Les secrets des capteu...
La méthode du teeshirt blanc par Guillaume (chaîne AstroNOTE):
• ⭐ Tuto Photo - Les Fla...
Retrouvez tous les épisodes (ainsi que de nombreux autres) dans cette playlist :
• Photographier le ciel ...
AUTRES VIDEOS IMPORTANTES :
18 "formations 100% gratuites pour apprendre l'astronomie" : • Apprendre l'astronomie...
Quel télescope choisir? critères, pièges, et références : • Quel télescope acheter...
Comment gérer intelligemment votre budget astro : • Comment gérer intellig...
Comment choisir ses oculaires, playlist : • Choisir vos oculaires,...
Les barlows (par Laurent): • COMMENT ET POURQUOI CH...
Photographier la Lune : • Photographier la Lune
Photographier l'ISS : • Photographier la Stati...
POUR ME SOUTENIR :
- lors des lives, vous pouvez utiliser le "supertchat".
- vous pouvez utiliser mon utip : www.utip.io/cdlc48
- faire vos achats sur Astroshop via ce lien : www.astroshop.de/fr?affiliate_...
AUTRES CHAINES RUclips :
Les copains avec qui je bosse:
Carnets astro : / bt4jt
Mr Orion : / @mrorion3238
Astronomie à la Lunette : / @astronomiealalunette
Astro Nico : / @astronico
Les autres chaînes que je vous recommande :
ASTROPASSION : / @astropassion6419
Astronosky : / @astronosky
Big Universe : / yannickkevin56
DK Astronomie : / @dkastronomie
Jean-Luc Dauvergne : / jldauvergne77
Cosmonaute Fantôme : / @cosmonautefantome2449
AstroNOTE : / @astronote
I Need Space : / @jean_delalune
Pause Longue : / @pauselongue1986
N'hésitez pas à partager cet épisode autour de vous et à laisser un petit mot dans l'espace commentaires!
Christophe 
Наука
Bonjour à tous.
Cet épisode a été une horreur à sortir! Je l’ai refait 4x! J’espère que tout sera clair pour vous.
N’hésitez pas à poser vos questions, j’y répondrai dans un FAQ...
Christophe
Salut je fais toujours des dof en nombre impair du moins avec dss! C'est pareil avec siril ou autre logiciel de stack?
c'est en effet très technique mais très clair !
J'ai enfin compris!!!!
Plus sérieusement, super boulot de vulgarisation.
Expliquer autant de notions de technique et de technologie de manière aussi claire et fluide 👍
Mais t’es partout archibald ! 🤣
@@quentinG_9841 Il se pourrait que cela soit vrai, reste à le prouver ;-)
@@archibaldtuttle1664 les vidéo de Christophe, les lives de Nico… 👁 on te vois partout
@@quentinG_9841 Je suis plusieurs mais chuuut faut pas le dire.
@@archibaldtuttle1664 ok tkt je serai discret 😎
Une vidéo de référence que je mets en favoris pour pouvoir y revenir .
Bon, et bien pas mal de boulot encore en ce qui me concerne.
Tes explications me sont d'un grand secours Christophe, et je pense ne pas être le seul !
Merci et bon ciel à toi.
Faut que absolument que je fasse des flats !!! Trouver la bonne méthode n'est pas évidente. Merci en tout cas Christophe pour tes videos
Je pense faire un tutoriel sur la fabrication des boîtes à flats...
Christophe
@@cdlc48 ça serait le top du top 😉👍
Bravo ! C'est très bien expliqué !
Remarque , pour les paresseux qui n'auraient pas été voir la vidéo suggérée au début ("Booouuuuhhh !") : "bruit" n'est pas ici au sens sonore, mais au sens de "brouille le signal" (lumineux).
(7:00 pluriel,..., pardon d’être GN.)
Merci! Xptdr!
Christophe
Tu nous a sorti une vidéo d'une simplicité fabuleuse pour un tel sujet. Bravo
Merci pour cet excellent tuto, j'avoue que je n'ai pô tout compris.
Je vais devoir me le remettre en boucle 😁😁
Je vais visualiser "le secret des capteurs CMOS et CCD" et je reviens..
Pour le référencement 😁 !!
Super épisode...merci Christophe !
Merci Christophe !! Très clair. Moi qui étais persuadé qu il fallait faire les darks aussi en gardant la focale des prises de vues je vais maintenant commencer par les flats et faire les darks ensuite pendant le rangement et je vais tester la méthode avec les flats à iso 100 pour voir la différence. Encore merci 👍
Les DOF, tout un art, qu'il faut pratiquer avec méthode....pour ma part, je vais me servir de DSS et de Gimp pour traiter au final, au début. Chaque RUclipsur astrophotographe a sa recette, à chacun de trouver la sienne et de l'adapter au besoin, comme le boeuf bourguignon (j'habite à Auxerre donc.....^^). Merci pour cette vidéo Christophe et bon dimanche...
Super vidéo ! Net clair est précis... Toujours au top 👍
Franchement top. Clair, on apprend efficacement 👍😊😊 Merci Christophe !!
Une vraie mine d’informations pour un débutant comme moi 👍 merci Christophe
Bonjour Christophe, énorme merci pour ces explications qui "me" et qui "nous" font avancer dans la compréhension et le savoir sur les fichiers de calibration. Encore merci pour ton travail.
Encore merci Christophe pour cet épisode sur les DOF. Les explications sont toujours aussi claires. Le rythme est toujours aussi fluide. J'apprends beaucoup de tes enseignements illustrés et j'avec j'attends avec impatience l'épisode sur le pré-traitement des images.
Bonjour Christophe, je dis bravo, j ai regardé à 2 fois pour bien tout comprendre et sincèrement j en apprends beaucoup sur ta chaine. Merci pour ton partage et pouce bleu.
Excellente vidéo Christophe sur un sujet peu traité en mode video tuto. Très complet et très clair. Par contre, je n'aurais pas abordé la pollution lumineuse. C'est mon avis mais je trouve que ça brouille le message pour une vidéo dédié à la calibration des brutes. La pollution lumineuse ça fait baisser le rapport signal sur bruit et c'est tout... La calibration des brutes avec les DOF ne rattrapera jamais ce défaut... Le meilleur moyen d'éliminer la pollution lumineuse, c'est de shooter là où il n'y en pas ou peu. Quand on peut vraiment pas faire autrement, il faut alors augmenter le nombre de brute qu'on va empiler et c'est l’action d'empiler qui va rattraper la baisse du rapport signal sur bruit induite par la pollution lumineuse, pas le fait de calibrer ses brutes avec les DOF. Je dis une bêtise où il y a un truc que je n'ai pas compris? Dans tous les cas bravo pour cette vidéo!
Merci des conseils
Super épisode merci!
super vidéo , merci pour ton excellent travail !
Super je ne connaissait pas le débat flat à 100iso. Je testerais cela quand on aura le droit... Mais un grand merci.
C'est absolument génial ! malheureusement je suis beaucoup trop néophyte pour tout comprendre. Mais je suivrais les prochaine avec ardeur. Merci pour ce super travail.
Bonjour Christophe, il ne faut surtout pas confondre le bruit thermique et le signal thermique, ce que vous semblez faire! Un Dark pourra corriger le signal thermique du capteur, mais en aucun cas le bruit thermique qui par définition est aléatoire...
D'autant plus que vous vous adressez à des débutants, il est important de ne pas créer de confusion chez eux entre les notions de signal et de bruit: les images de calibration peuvent corriger du signal mais en aucun cas du bruit!
C’est exact. Mais faut pas oublier qu’on est sur le principe de faire des dizaines de brutes et au moins 40 a 50 de chaque DOF pour « lisser » le facteur aléatoire du bruit gaussien.
Difficile de vulgariser tout ça...
Christophe
Merci ! J'ai enfin compris pourquoi tu modifiais la sensibilité iso en faisant tes flats ( ce qui pour moi était une hérésie lol ) :) Et j'avoue que c'est très intéressant. Un peu contraignant, mais je vais surement essayer avec mon 6D défiltré !
J'ai une chose à te suggérer aussi pour les dispositifs lumineux pour les flats. Un variateur d'intensité !
Parce que si on fait sa série de flats à la même sensibilité iso c'est compliqué de régler le temps de pose parfois... Et coïncidence troublante, j'ai passé mon après midi dans des magasins de bricolage et d'électricité pour en trouver un qui serait compatible avec ma boite (leds) à flats... Sans succès jusqu’à maintenant ( du coup j'ai mandaté mon voisin électricien fan d'astro qui vient me voir dès que je sors les télescopes ^_^ ). Et je regrette d'avoir économisé qqs € à l'achat de ma boite a flats sans variateur puisque le modèle existait et que j'ai cru que c'était un gadget un peu too much ... Dommage ^_^
Par contre... je suis assez sceptique sur le fait que tu puisse faire une seule série de flats au matin si 1) tu as changé de cible et 2) si y a eu retournement au méridien.... et 3) si tu utilise plusieurs filtres ( la c'est pas sceptique c'est carrément plus d'accord du tout ^^ ).
L'un des buts des flats comme tu l'explique très bien c'est de corriger les poussières. Et si tu bouge ton instrument ( pas simplement le secouer un peu fort... un simple goto suffit d'après les "pro" (ce que je suis pas)) les poussières bougent... ( et à mon humble avis c'est encore plus valable avec une lunette ou un objectif, qu'un télescope )
Quant à les faire plus tard...
A tord ou a raison, personnellement je fais mes flats avant de toucher à quoi que ce soit...
Changement de cible ? => Flats avant !
Retournement au méridien ? => Flats avant !
Changement de filtres ? => Flats avant !
J'évite même de poser ma boite a flat sur mon instrument pour que l'acout du au choc ne bouge pas les poussières... Boite qu'en plus je brosse rapidement... pour retirer les poussières pour pas qu'elles tombent sur ma lentille quand je place la boite au dessus de mon instrument...
Et je suis pas un pro ! Du tout ! Je suis conscient que j'ai encore plein de choses a comprendre et maîtriser.... Mais par contre j'ai déjà oublié de faire mes flats avant de changer de cible.. Soit à l'APN soit quand je fais des séances de Hii pendant la pleine lune... Et donc me retrouver a devoir bosser par exemple sur IC 63 avec des flats de ma cible suivante NGC281, pourtant juste a coté.... Clairement ça fonctionnent pas correctement. C'est très visible. Le vignetage encore ça va presque... Mais pas les poussières... J'ai gâché quelques photos comme ça... ( Que j'aurai pu récupérer avec ton super tuto si je l'avais vu plus tôt et si j'avais pas jeté mes fichiers par dépit avant.... lol )
Cordialement :)
p.s tu aurai pu parler des bibliothèques pour pas avoir a se retaper les darks/offsets tous les soirs, voir carrément des masters :) Ou de l'avantage des caméras refroidies à ce niveau ;)
et p.s 2, au cas où : Tu fais un super job ! :) C'est absolument pas parce que je me permets des remarques que je dénigre ton travail, que pour ma part je n'ai pas le courage de faire donc.. ;)
Intéressant merci. Je n'utilise pas d'écran à flat, mais comme je contrôle mes sessions par ordinateur j'emplois un système D si je suis contraint à faire mes flat avant le lever du jour: je vise l'écran de mon ordi portable que je mets aussi parallèle que possible au plan optique et lançant notepad pour avoir un carré blanc sur la zone visée. Comme c'est très flou à cette distance le fait que ce soient des pixels n'est pas gênant. En revanche si ma session se termine au petit matin alors j'utilise un t-shirt tendu devant l'instrument et je vise le ciel.
Merci Christophe. Dark etc. pollution lumineuse, je crois que c'est clair...
merci !
Je mets un pouce bleu malgré que ça ne m’intéresse pas vraiment pour le moment étant vraiment débutante ! Mais c’est très intéressant ! 👍👍👍
J’avoue j’ai pas tout compris ! 😂😂
Merci Natacha Trapet j’avoue, c’est hardcore...
Ça deviendra plus clair par la suite...
Christophe
Super video, merci! :) Il ne me reste plus qu'à fabriquer de quoi faire des flats et c'est bon 👍
Kheltal Knight je songe à faire un tutoriel... ;-)
Christophe
@@cdlc48 ca serait génial 👍😊
bjr Christophe et merci encore pour cet épisode, faut il le faire systématiquement, en plein jour, lorsque l'on photographie le soleil
Très bonne vidéo avec de bons conseils. Je parie qu'une certaine chaîne d'astronomie pas très pratique va faire le même genre de vidéo pour promouvoir une formation payante basée sur tes conseils 😅
No comment !
@@cdlc48 vous parlé de qui ? Bon je pense avoir trouvé. J'avais jamais trop suivi, car je n'avais pas l'impression quelle maîtrisait son sujet... Elle a du culot...
Bonjour
Salut super vidéo esque tu crois que la caméra omegon GUIDE 1200C Color
Et bien comme caméra ????
Merci pour cet épisode complet et précis.
Une monture précise positionne chaque étoile sur un seul photosite du capteur. Ça a un intérêt pour les poses longues, mais de là vient toute la difficulté de distinguer une étoile d'un pixel chaud.
Est-ce qu'on ne peut pas éviter le problème en enregistrant un film, ne PAS utiliser un guidage précis, et aligner les images par après, lors de l'empilement?
St Christophe,
Pas de décollage du SN09 ... du coups, 2nd visionnage de ta vidéo... Peux tu expliquer la petite fumée qui s'échappe de ton setup quand tu retires ton APN , time code 19'22" ?
Sinon, super tuto ... plus qu'a attendre pour savoir comment tu compiles tout ça ... :o)
Allez-vous refaire avec une caméra astrophoto dédiée (genre ZWO )? Personnellement, je fais mes flats avec un écran à calque et cela fonctionne très bien, je suis seul dans mon observatoire. Belle présentation.
Je n’ai pas de caméra du ciel profond... je laisse le soin à Ludo et Guillaume de compléter tout ça donc!
Christophe
salut les astros , bonne vidéo
👍, j'ai rien compris mais c'était trop bon 😁
Ça viendra my young padawan!
Christophe
@@cdlc48 Tu as vu la blague du Projet T.
Peut être aussi le teaser du projet L, sans vouloir trop spoiler un petit indice un peu plus bas.
Il y a quelques années de cela ( un peu plus d'une dizaine de mémoire ), un dénommé Archibald Tuttle postait régulièrement sur le Forum de Nokyteck l'avancée de la réalisation de son PC watercooler homemade, objectif moins de 20€ de dépense.
Une trentaine au final du projet mené à bien ;-)
Salut @@archibaldtuttle1664 Je ne comprends rien à tes différents projets, mais tu me fais trop rire, et j'attends avec impatience les RAP pour te rencontrer (en espérant que tu viennes), ainsi que les autres foufous de ta bande!
Christophe
@@cdlc48
En parlant de foufous de la bande, qui est le plus fou ? Celui qui est (le chef de la bande) ou celui qui le suit ?
🤣🤣🤣
@@cdlc48 Je suis pas trop RAP je suis plutôt Métal.
La musique adoucie les meurtres 😁
👍👍🔭🔭
👍🔭🌌🪐
@@archibaldtuttle1664 🙋♂️👍☝️👉🐵🐰🐧🐔🐔🐔🦆🦪🦪🦪🦶🦌🐟🔴📕✉🖍☕🧤🩲💻🪒📀🧽🧼🚿🌊🌊👽🔦🔭🍽
Salut Christophe suite a une deuxième lecture de cette vidéo j'ai remarqué une petite fumé qui sort de ton télescope juste après avoir enlevé ton boitier photo à 19mn28s à élucider bon ciel!
Merci pour les explications. je me sens donc moins coupable de faire mes darks et offsets avec le capuchon et non plus sur le télescope.
Il va falloir que je me mette aux flats...
Si je suis le raisonnement, on pourrait à la rigueur se faire une bibliothèque de darks et offsets en fonction de la température extérieure, puis de puiser dans celle-ci en fonction de la température de la nuit de shooting. cela aurait comme avantages : de pouvoir shooter plus sur une nuit, et d'autre part, occuper les nuits nuageuses en faisant des photos de calibration 😜 (encore un moyen supplémentaire pour passer pour des fous !)
C'est exacte. Quand j'en faisais à l'APN j'avais des biblios de Darks et d'Offsets... a différentes températures et différents réglages iso. Depuis que je suis sur une caméra refroidie, j'ai carrément des masters darks et offsets de près pour le pré-traitement. De fait je n'ai plus qu'a faire les flats. ^_^
@@Fenrill06 merci pour cette confirmation. maintenant, la question est : sur quelle plage de température un dark ou offset est-il valable ?
@@xbarriozgmail Mes bibliothèques de darks était des plages de 5°C. J'avais des darks à 5, 10, 15, 20 et 25°C. 3 séries pour chaque plages de températures. A 400, 800 et 1600 iso....
Pas tout à fait complète mes biblios parce que ça commençait à sérieusement me gonfler cette histoire et que je suis passé sur une caméra refroidie ;) Depuis comme j'utilise moins mon Canon 6D je refais les darks pendant la soirée. En général j'en fait 3 séries pendant la nuit pour avoir pls "réglages" possibles.
Petite remarque au passage, je crois me souvenir que j'ai vu cette limite de 5°c plage de température dans le logiciel Prism que j'ai testé y a un moment. Si je dis pas de bêtise ( parce que je débutais totalement et que j'ai pas compris grand chose a Prism en 2 mois d'essais ^_^ ) y avait une fonction pour trier tes darks par rapport aux températures des brutes... Me souviens plus trop comment ça se passait. Mais je crois que c'est suite à ça que j'ai intégré cette limite. Alors savoir si c'était une convention du logiciel ou une règle d'astrophotographie, ça j'avoue je saurai pas dire.
@@Fenrill06 OK merci. mais bon, en vrai, je vais sûrement continuer à faire les DOF le jour même. J'ai 2 appareils, un défiltré et un non défiltré. Quand l'un sera sur le télescope, l'autre sera en train de faire ses DO dans son coin. Ou même on peut faire du visuel pendant ce temps là ! et rien n'empêche de noter la T° à ce moment là et se faire une bibliothèque "au fil du temps"
Bonjour Christophe,
merci pour cette excellente video. Tu parles de balance des blancs et utiliser le réglage lumière du soleil. J'ai un A7S astrodon (de chez Richard) et j'ai toujours laissé la balance custom qu'il fait avant de nous rendre l'appareil. Du coup si je comprends c'est une erreur de laisser cette balance custom pour les flats ? Merci
Anthony
Merci Christophe.
Doit-on réaliser les fichiers de qualibrations pour chaque photos pour les timelapse du ciel nocturne ?
Bonjour Christophe,
Super vidéo (enfin comme souvent).
Comment faites vous pour alimenter le downlight avec un powerbank ?
Il n’y a pas de « downlight » en fait, les leds sont alimentées (de mémoire) par groupée de 3 en série. La chute de tension d’une led blanche est 2v donc ça fait 6v. Alimenté en 5v on est un peu moins lumineux, mais ça passe.
Le travail a donc consisté à recâbler les groupes...
Christophe
Bonjour Christophe! Merci pour tout, superbe vidéo c'est très clair. Quel travail, je m'en rends bien compte. Effectivement, se prendre le temps de faire les DOF c'est vraiment indispensable, c'est une erreur que je faisais au début. Sinon juste une question technique sur les objets lumineux comme M42 ou M31. Comment faire lors de la prise de vue, pour ne pas cramer le cœur de M42 et tout de même capter les détails les plus fins des bords de la nébuleuse ? 🤔Merci beaucoup.
faut 2 séries en fait... Une avec le coeur cramé pour choper tout les détails... et une autre sous exposée pour choper que les étoiles du centres.
Va jeter un oeil à la chaine de Valentin Cohas. Il en parle dans une de ses vidéos. Et c'est une bête en traitement ce mec !
Excellente vidéo. Merci d’avoir expliqué les deux écoles des FLATS, en lisant les posts sur les forums, je sentais bien que les avis diffèrent sur les ISO pour les flats. Avec la deuxième méthode, comment utilise-t-on les flat_dark avec Siril ? Christophe parle d’un prochain épisode sur le pré-traitement mais je ne l’ai pas trouvé 😬😩
Siril se base sur les temps de poses pour distinguer dark flats de darks brutes.
Pour le prétraitement, j’y travaille.. tu as raison de me relancer..
@@cdlc48 merci Christophe ! Repose toi bien quand même 😉 j’attends avec impatience ta future vidéo sur pré-traitement et traitement. On trouve de bonnes explications sur le pre-traitement, mais sur le traitement, il serait utile d’avoir les principes généraux et comprendre - par exemple - ce qui se passe quand on “étire” avec un asinh, souvent c’est “appuyez sur ce bouton, puis sur celui là”, alors que tes vidéos nous font réfléchir et comprendre. Merci encore. Si nous pouvons aider à note tour, dis nous !
Très bonne vidéo merci !
Pour l’écran à flat le plafonnier est une bonne idée ! Vous conseillez quel type de « couleur » ? Blanc naturel ?
Est ce compliqué pour l’adaptateur 220/12 ?
Merci !
la reponse sur la conversion m interresse.
Bonsoir Christophe, Bonsoir à Tous,
Feras-tu un épisode sur les fichiers de calibration si on utilise des filtres ou peux-tu y répondre ici? Merci pour toutes tes vidéos.
Vidéo toujours aussi intéressante comme d'habitude. C'est vrai qu'un tel sujet n'est pas facile à aborder !...juste une petite remarque , hier j'ai lu un concept, pour faire des fichiers de calibration, un peu différent du tiens. A savoir, le nombre de DOF ( ils utilisent la méthode des 100 iso) mais le reste du document rejoint ce que tu as dit dans ta video. Voici le lien : sahavre.fr/wp/les-dofs/ (si éventuellement tu as le temps de jeter un coup d'œil !) et donner ton avis...merci
Salut Pyves!
Il faut que tu corriges ton lien : il manque un espace et donc le début de la parenthèse est pris dans l’adresse! Je consulte dès que je pourrai (je suis sur le smartphone).
Christophe
merci Christophe , lien corrigé ( le site du club du Havre est très intéressant également pour d'autres sujets !)
Bonjour Christophe et merci pour cette vidéo très intéressante. Quelle balance des blancs dois- je utiliser sur un Canon 6D défiltré Astrodon ? car sur ce type de défiltrage, la balance automatique n’est plus fonctionnelle, merci
Bonjour Patrick.
Il faut tout faire en « sunny ». Et après le post traitement, il faut faire une correction des canaux... c’est une des prochaines prises de têtes à aborder sans la série de tutoriels! Je sens que je suis parti pour 4 nouveaux enregistrements!
Christophe
@@cdlc48 merci Christophe, Intéressant, alors j'attendrais la prochaine prise de tête ! (-:
Bonjour,
Merci pour la vidéo ! Je suis étonnées, ne faut il pas faire les dark sur le télescope ??
Devis Bénoni bah non! Ils sont relatifs à l’interne du capteur! Donc non! Pas besoin du télescope.
Ceux qui font du remote n’ont pas le choix (et mettent un couvercle motorisé sur le télescope) mais sinon, c’est juste avec le capuchon de l’APN!
Vous avez entendu dire quoi?
Christophe
Salut dans ta 1ere démonstration de prendre des flats, tu avais deja descendu les ISO a 100 au lui de les laisser à la sensibilité des prise de vue. (18:25)
- commet détermine tu le nombre de DOF à effectuer.
Moi, je fais la Racine carré du nombre de mes prise de vue?
Ex: v~130 = 11 Dof
Première méthode, je suis bien à 3200ISO pour les flats, mais pour montrer la différence de sensibilité d'un capteur défiltré, j'ai montré une capture faite à 100ISO avec l'appareil défiltré. la sensibilité ne changeant pas le rapport entre rouge / verts / bleu.
En tout état de cause, comme le dit Thierry Legault, faire des flats à 1600 ou 3200ISO revient à faire des flats 100ISO à 1/50e de l'histogramme : on perd énormément en dynamique!
Christophe
Combien de dof ?
first
[question] Avec un APN hybride, lorsqu'on fait des pauses longues avec l'obturateur mécanique, on fait les dark avec l'obtu méca aussi pour avoir le même temps de pause.
Qu'en est-il pour les Offset / Flat / DarkFlat ? puis-je utiliser l'obturateur numérique pour limiter l'usure de l'APN comme les temps de pauses seront plus courts ou c'est pas top ?
(je pause la question car mon obtu numérique est limité à 1sec, alors pour les pauses plus longues je suis obligé de passer avec le numérique et je sais que le rendu des photos peut être différents entre le méca et le numérique).
Une petite question : en attendant d'avoir mieux, un écran d'ordinateur, ça peut marcher pour les flats ?
Salut Kévin,
C’est moyen dans le sens où les LCD de la dalle orientent la lumière. Mais si tu mets un plexiglas blanc, ou 2 feuilles de calque, ça ira beaucoup mieux...
Christophe
@@cdlc48 pour le moment, j'ai du papier photo, mais je vais commander du papier calque ce week-end
Salut Christophe, cette nuit j'ai fait une photo du soleil, bin oui j'ai pas de filtre solaire alors je m'adapte.
Il y a des points blancs sur la photo, pense Tu que cela peu venir de grains de poussière sur le capteur ?
D'avance merci de ta réponse ;-)
Toi, t’es du genre à aller poser une sonde sur le Soleil, mais la nuit! Xptdr!
Christophe
@@cdlc48 Bin ouais sinon elle brule, c'est logique quoi...
Bonjour Christophe,
Très bon tuto et très bonne chaine en général qui répond à beaucoup de mes questions !
Et pourtant, j'en une de question : tu indiques que les Darks doivent être fait à vitesse max et ISO identique au shooting, et les Offsets à vitesse identique au shooting.
Or, sur 2 autres tutos de chaines différentes, c'est l'inverse qui est préconisé (Offset à vitesse max et Darks à vitesse identique).
Sans vouloir froisser personne, car de toute façon le résultat est identique, je souhaiterai savoir qui a raison.
Bonne continuation et à bientôt sur FB ou la Chaine Astro.
J’ai dit ça moi???? Erratum alors!
Oui : offsets = vitesse Max.
Darks = vitesse brutes…
Mais quand ai-je dit ça? Tu peux me donner le minutage stp?
Christophe
@@cdlc48 Merci pour ta réponse rapide.
Oups ! Petite erreur de ma part désolé ! C'est bien indiqué dans la méthode 1 mais je me suis emmêlé les pinceaux dans la méthode 2 : comme tu fais des Dark-Flats et ensuite que tu changes les réglages de vitesse et que tu n'as pas précisé le nom du traitement, j'ai pris ça pour un Dark et pareil pour le 4ème traitement qui n'est pas nommé, j'ai confondu avec l'Offset. En fait, tu parles du bruit mais je n'ai pas encore l'habitude des termes techniques.
Toutes mes excuses et bonne continuation. Au plaisir de te revoir dans un tuto ;)
@@davidbordes8576 Je t'en prie! la 2ème méthode pourrait être nommée "darks_flats". Elle est de plus en plus utilisée, et a du sens, en particulier en été, quand les flats sont "lents" à cause d'un écran peu lumineux.
Je ne fais plus que çà désormais.
Les offsets sont cependant utiles au cas où la température varie pendant la nuit (on les fait en plus), car on peut alors faire une calibration des darks (en gros, on va analyser le bruit des images et estimer la valeur de darks à appliquer en considérant qu'ils n'ont pas été faits à la même température que les brutes).
Christophe
bonjour zoheir de Corneille en parissis comment allez vous
Zoheir Taleb bonjour et bienvenue!
Bonjour Christophe. J'ai l'intention d'utiliser ta méthode pour l'élaboration des flats à ISO 100. Petite question : utilisant Iris pour le prétraitement et considérant les deux séries de Darks (Iso 100 et Iso de la séance), peuvent-ils porter le même nom et être mélangés lors de l'élaboration des Dark, Offset et Flats maîtres ? Merci.
Bonjour Christophe,
J'ai envoyé une demande d'adhésion sur le groupe Facebook 😉
fredericd9 j’ai regardé. Je ne vous vois pas dans les demandes. Mais peut-être que ça a déjà été fait?
Christophe
@@cdlc48 bonjour Christophe, j'ai plusieurs comptes....
Suivant si je suis sur mon téléphone ou sur mon Pc et également si je suis sur Facebook ou RUclips ; je vais tâcher d'uniformiser tout ça
Pour info Fred Fredo ;fredericd9 ;frederic Duchaussoy ; c'est le même 🪂 😉
Merci pour cette vidéo.
Est-ce que c’est les mêmes méthodes pour un Mak?
Cordialement
Oui. Mais ça dépend quand même de si tu veux faire du planétaire ou du ciel profond… ou du lucky…
Christophe
@@cdlc48 attend que je maîtrise un peu,j’ai reçu ma première caméra ZWO aujourd’hui et avec le temps qu’on a mon MAK est en attente de nuits meilleures 😂
Merci pour la réponse
@@rany63 quel modèle de caméra?
@@cdlc48 ASI678MC
Excellent cet épisode, il faudra que j'y revienne et que je prenne des notes pour bien assimiler le mode opératoire. Comme j'utilise aussi bien un APN qu'une caméra, le processus est-il le même pour faire les fichiers de calibrations, faut-il garder le même taux de gain en lieu et place de la sensibilité ?
Avec un camera du ciel profond, c’est le même principe en effet. Attention si c’est une Ccd part contre ! C’est un peu différent!
Christophe
@@cdlc48 merci Christophe, c'est une CMOS ASI 290 MC.
Donc pour faire mes Darks je garde mon temps de pause et je conserve le réglage du gain et je lance une série de prise de vues à partir de mon logiciel, Firecapture ou Sharpcap.
Jean-Pierre
Jean-Pierre Boussard capteur CMOS, tu devrais donc faire offsets et darks au même gain que les brutes, mais flats avec le gain mini et dark_flats en conséquence... la question de la dynamique est la même que les APN Cmos.
Christophe
@@cdlc48 Merci, je note ça sur mon carnet de recommandations 👍
@@cdlc48 Bonjour Christophe, je reviens sur cet épisode pour revoir la méthode des Darks de Flats, et je me pose une question, comment les gères tu dans ton logiciel de traitement? Personnellement j'utilise Siril, et ce dernier n'a pas l'air de les prendre en compte.
Salut Christophe, bien expliqué nickel,
j ai une question,
Combien de degré entre 2 nuits peut on toléré pour faire des darks correct ?
Exemple je fais mes brutes un soir ou la température est à 7°, mais je fais mes darks le lendemain soir et la température est à 12° , mes darks à 12° vont il calibré correctement mes brutes ou es ce qu'au contraire je vais rajouter du bruit car trop d'écart entre 7 et 12 ° ? Je sais pas si je suis clair lol, tu me diras..
Merci
D'après ce que j'ai lu c'est 5°C max... Et je me pliais à cette règle quand j'en faisais à l'APN.
C'est tout l’intérêt de faire des darks optimisés car le signal thermique est prédictible. On peut extrapoler sa valeur pour des petites variations de température et de temps de pose.
Faut bien entendu avoir d'abord soustrait le signal de lecture et que le logiciel soit capable de récupérer l'information de température et temps de pose de tes lights.
A 19:21, quand tu retires le boitier, il y a un truc qui s'envole !! Je me demande ce que c'est ?
Je vois rien de tel!
Christophe
@@cdlc48 Si si, du porte-oculaires !
Ah… les DOF… ma bête noire ☠️
Bonjour, basé sur votre explication et le fait que vous vérifiez "manuellement" le positionnement de l'histogramme, je me demandais si mettre l'appareil en mode "Av" (aperture priority) pour prendre les flat est une erreur. Je fais cela car l'appareil va (il me semble) placer l'histogramme de façcn appropriée. Est-ce que je me trompe? Merci!
Perso, je ne prendrais pas le risque, car il se base vaguement sur la luminance, or, c’est la haute lumière du canal le plus élevé qu’il faut vérifier!
Christophe
@@cdlc48 Merci!
@@davidrousseau8066
Bonjour,
J'avais vraiment la même interrogation. J'utilise le logiciel APT ( Astro photography Tool ) pour piloter mon APN ( canon 60D ). Dans ce logiciel, il y a de quoi faire les DOF en automatique , mais pour faire les flat, le logiciel demande de mettre l' APN sur AV ...
Du coups, je viens de faire un essai et en créant un nouveau test plan , on peu faire tout ce que l'on veut en mode B.. on peut donc régler 100 iso avec 1" de pose , ça fonctionne ( réglage a optimiser pour avoir l'histogramme bien placé ) voilà... plus qu'a attendre la prochaine fenêtre météo favorable ...
Bonjour, excellente vidéo comme toujours.
Une requête et une question :
- Pourriez-vous aborder l'utilisation d'un simple smartphone plutôt que d'un APN ?
- Que pensez-vous du "ciel profond rapide" qui en gros reprend la technique pour le planétaire, mais pour le ciel profond, décrit ici : ruclips.net/video/es5fTWWnqT8/видео.html
Encore merci de vos précieux conseils.
Le « lucky imaging » est une technique que je ne pratique pas pour l’instant et c’est tout un art... un jour peut-être, mais clairement pas dans l’immédiat.
Pour la photo CP au smartphone, c’est particulier aussi, et j’avoue que je ne me suis pas trop penché dessus. Question de matos, de temps et de lumières parasites aussi.
Christophe
Mouais ... quel rapport entre la pollution lumineuse et les DOF ?
Je pense que tu n'aurais pas du mélanger dans la même vidéo les darks, bias qui sont soustraits aux lights et les flats qui pondèrent les différences d'éclairage du capteur.
Bonjour planeur95,
En fait ça est simple : il n’est pas rare qu’après empilement, ta pollution lumineuse ajoute un offset qui représente 30 à 40 % de ta dynamique. Donc pour pouvoir exploiter ta photo, pour pouvoir étirer ton histogramme, il faudra faire une soustraction, mais si l’exposition n’est pas homogène à cause du vignettage, tu auras des coins tous noirs!
Donc tout est lié!
Christophe
beaucoup trop détaillé et compliqué pour un débutant. Dommage.
Bonjour Christophe. J'ai l'intention d'utiliser ta méthode pour l'élaboration des flats à ISO 100. Petite question : utilisant Iris pour le prétraitement et considérant les deux séries de Darks (Iso 100 et Iso de la séance), peuvent-ils porter le même nom et être mélangés lors de l'élaboration des Dark, Offset et Flats maîtres ? Merci.
Bonjour Béatrice.
Faut surtout pas les mélanger; et à mon avis, vu que Iris ne travaille pas comme il faut, il va falloir songer à passer sous Siril qui permettra de faire beaucoup mieux...
@@cdlc48 Merci Christophe pour tes éléments de réponse et tes vidéos très instructives. Je vais m'initier à Siril