Pessoal, super grato por todos os comentários, todos mesmos, todos que se dignam a comentar aqui me honram, e muito, pelo interesse, pela consideração, por falerm bem ou mal, mas falarem das teses que defendo, ou mesmo pelo desconforto em sua posição de conforto que causei. Tentei responder, mas são muitos comantários, e minha vida é atribulada que só, então nessa Quinta (28 de Março) farei um "react" tentando responder colectivamente a todos ok, desde os "dinossauros marinhos", o uranio decaindo em He, os índios no Brasil em 1500 (ri demais tb), aos fósseis de mamíferos com dinos, ao 14C, ao archaeopteryx, ao dino vegano (heheheh), o "se cercar vira hospício, se cobrir, circo" até o Game Over para a evolução do Registro Fóssil. Será um imenso privilégio discutir Ciência com vc, e conhecer sua reação. Se for positiva, amém, se negativa, amém também, é no ponto e contraponto que avançamos eu e você para mais perto da Verdade. Um grande abraço e espero vc no "react"!
O melhor canal de stand up q eu já vi,guiado pela pura fé,onde a maior parte dos "dados" que ele trás não passam de mentiras e especulações que já se comprovaram como sendo incoerentes,pra alguém como eu que estudo a história evolutiva do planeta,ainda mais na questão dos dinossauros para fazer minhas paleo artes,esse vídeo é uma ofensa à ciência e ao senso comum
Faltou falar da principal característica dos sauropodes: os pescoços. Além de descrever um animal semi aquático, de pântanos, oq n era o caso dos sauropedes, por motivos logísticos e físicos (imagina um bicho do tamanho de um edifício andando na lama)
A maioria dos sauropodes se alimentavam de árvores não capim. Mas claro, nada os impedia de alimentarem se de capim, mas mesmo assim, eles não viviam em pântanos, muito menos numa vida semi aquática. @@georgepirath
@@georgepirath pois já encontraram Ginkgo (um tipo de árvore) no conteúdo estomacal em sauropodes de pescoço grande. Você tem que entender que boa parte dos criptoanimais da bíblia são fictícios, tal como Behemoth e Leviathan. A chance deste ser fictício não é nula, também.
Dr Eberlin, sou sua admiradora mas, por favor, deixe seus convidados falarem! Creio que o Dr Rodinei poderia ter contribuído com muito conteūdo enriquecedor se tivesse tido chance.
Mostrei esse Marcos para um tio psicólogo comportamental, e ele disse que parece que o Marcos é debochado, arrogante e quer usar a Bíblia para que as pessoas acreditem nele como autoridade religiosas
Sacani falou mesmo das rochas que se usa Micro-fissura para dobrarem... O problema é que existem rochas que parecem que forna dobradas como um S. Uma coisa é conseguir dobrar um pouco pelo meio de micro-fissura, outra é dobrar elas até ficarem parecidas com a letra S !
@@Comment-cb5fp Amigão o problema aqui é, certas rochas foram dobradas quando estavam " moles " quero ver, pegar uma rocha já no seu estado bruto, e dobrar ela como se fosse um S ! Tanto um lado quanto o outro, não mencionaram isso. Aí ficou aquele da e não dá !
@@lucasluzzi Então meu filho, alguma coisa fez essa rochas dobrarem... Mas lá no debate o Sacani falou que conseguem dobrar ela já dura... Interpretação de texto qualquer aluno da 5* série sabe... Só ler de novo e você consegue !
@@Evil_Nando Eu não sei o que o Sacani falou, eu sei que as rochas ficam maleáveis e sofrem distorções devido às altas pressões e temperaturas a que são submetidas, é o que a Geologia chama de rochas metamórficas. Esse processo ocorre na escala de milhões de anos
@@lucasluzzi Eu também sei disso, mas meu comentário foi baseado na fala dele... Como que alguém pega uma rocha que ja está em estado " sólido " e dobra ela como se fosse uma borracha ! E foi basicamente isso que o Sacani falou no debate do Inteligêcia natural ! Se você ler meu comentário vai ver que eu falei " Como que alguém dobra uma rocha até ficar parecida com a letra S " se foram feitas pela natureza durante " milhões de anos '" aí é outro debate !
@@tiagofreire8666 isso mesmo mano.....dessa forma que ele age.... só com muita ironia pra ouvir essas besteiras....e mentiras deslavadas pra cristãos de bem !!!!!!!!! Kkkkkkkkkkkkkk tnc.....
Existem poucas coisas que são melhores que o eberlin falando que o james webb não era pra ter encontrado nada mas encontrou várias galáxias,e o Felipe Hime e o Sergio sacani comprovando na cara dele que tinha que ter visto aquelas galáxias sim kkk
Tem muitos cientistas que não são cristãos que não têm essa mesma visão que o Sacani e Hime falam, e além do mais o Sacani disse que encontraram DNA 🧬 num vulcão 🌋 só não sei porque dizem que os cristão acreditam muito em fantasias sabendo que compartilhamos a mesma fé cega na ciência.
@@DanielSouza-gv1dw sim,era pra ter encontrado galáxias sim,o James Webb está querendo saber como as primeiras galáxias foram formadas,não pra vê o início da formação do universos .Não era pra vim alguém mentindo dizendo que não era pra encontrar galáxia,que era pra foto vim sem luz,porque Robert Willians disse isso. Ps: o Robert Willians não disse nada disso,o povo desonesto que inventa esse tipo de coisa
@@DanielSouza-gv1dw sim,era pra vê daquele jeito sim . E o eberlin mentiu dizendo que o Robert Willians disse que não era pra vê nada.Desonesto o Eberlin
Eu acredito no evolucionismo, mas creio que tem um poder divino acima de mim. Minha crença é de que Deus fez os seres vivos e que a evolução agiu em diante.
A complexidade que existe, esse propósito acompanhado de uma inteligência que a gente observa, desde um átomo, já é uma prova de Deus. Surreal a inteligência por trás de tudo que existe. De onde vem a consciência, o sentimento? (...)
@@IzingPro195 o seu achismo é ciência. Me chama no privado e vamos colocar nossos títulos a prova. Se vc tiver mais estudo que eu te peço perdão de joelho, analfabeto funcional replica tudo que ouve, investigue, estude, nossa ciência prova fatos que vcs criam subterfúgios pra mascarar aa falhas. Me explique a anti matéria. Com ciência, não use termos como singularidade etc...
0:44 "A ciência verdadeira, que bate com a palavra de Deus" = "A ciência verdadeira que bate com a MINHA fé religiosa". Obrigado, ñ precisei gastar quase 1 hora assistindo asneira.
@@warssaudeetecnologia9180 ----- Ciência que pode ser posta a prova, contrário de aceitar 1 homem de 600 anos construiu um arca e pôs todos os bichos da terra. Adeus.
Aquela velha história: "Aqui está a conclusão. Que fatos podemos usar para corroborá-la?", o que não tem NADA de científico, isso é exatamente o oposto de como a ciência atua! 🤣🤣🤣🤣
Oi Rodrigo, os pleonasmos são terríveis mesmo, querendo explicar bem, falamos esses cacófagos, esses "subir para cima" e ao vivo, aiaiaiai, perdão. Mas tem gente que gosta deles, eu não, veja essa definição que achei hoje: Pleonasmo: redundância de termos no âmbito das palavras, mas de emprego legítimo em certos casos, pois confere maior vigor ao que está sendo expresso (p.ex.: ele via tudo seus próprios olhos ). As vezes erramos também nas concordâncias, como em "explicação melhor" Auhauhahuaahuah kkkk Brincadeira.
@@eberlinmarcosAhahahaha!!! Que honra receber uma resposta tua, ainda assim, tao rica de detalhes. So tenho a te agradecer por todas as informações compartilhadas e fico feliz que nao tenha levado a mal o meu comentário. Grande abraço da Italia.
Os plesiossauros não eram dinossauros, mas répteis aquáticos. Este suposto plesiossauro pescado pelo navio Zuyu Maru talvez seja uma baleia em decomposição.
o argumento dele n tem lógica, uma hora ele diz que os dinossauros foram extintos no sec. XVI, em outra encontraram um em 1977 e os africanos falam que ainda existe dinossauro na floresta.... é só mentirada desse trambiqueiro
@@Evil_Nandonada a ver, é que a maioria dos brasileiros que gosta de ciência prefere se informar em canais de ciência, não ficar ouvindo pregação de fanático religioso. Olha o canal do Pedro Loos, só divulgação científica de qualidade e tem quase 5m de escritos, Serjão quase 2m, essa pregação aqui tem até mais público do que deveria.
não entendi muito bem. Ele disse que as tais proteínas não duram 3 dias, se degradam facilmente. Mas de acordo com o próprio elas duraram milhares de anos (desde a extinção dos dinosauros). Através de qual mecanismo isso aconteceu?
Continue falando desta maneira professor Dr. Marcos, pois tenho graduação em Letras, Biologia, Física e Direito, além de lecionar Biologia na Rede Pública de meu estado, e perto dos crentes do big bang e da fé de que o nada criou tudo, por meio do deus tempo, o nobre professor está mantendo auto nível. Parabéns!!!!! 👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️👏👏👏👏
@@lcsgabriel987 , com a máxima vênia, me dá uma unica evidencia científica favor do dogma de sua religião anticientífica e antijudaico-cristã, de que o nada criou tudo, que nunca houve um dilúvio global, e que todos os organismos, o que inclui um LARGATO TERRÍVEL como o tyrannosaurus rex, já exerciam o mesmo nicho ecológico que os organismos que deles descendem, hoje. Consegue? Vou aguarda a exposição da defesa de fé em seu dogma teosófico.
Sou Cristão Protestante. Presbiterisno. Mas as vezes dá vergonha de alguns. Religião não é ciência e ciência não é religião. Igreja evangélica está se tornando duas coisas: Se cobrir é circo; se cercar, é hospício.
Jesus que acredito que vc serve e acredita não era Religioso, a Biblia , palavra de Deus não é uma ditadura e nunca Deus proibiu de pessoas usarem o cerébro. Marcos esta no meio cientifico , aonde existe muita distorção de sobre Deus levando pessoas a desacreditarem, então Deus perimitiu , ele hoje estar neste meio , e sim ele deve usar a palavra de Deus e a linguagem que ele vai usar é esta, agora sempre foi normal a crentaida limitar-se.
"On the Earth, most helium is a radioactive decay product of uranium and thorium. It is found under the Earth's crust with other natural gases." Fonte: American Chemical Society
O eberlin ja fez uma resposta sobre isso, alguma coisa tipo. Duranto o processo de decaimento para chumbo, se cria particulas alpha e 8 atomos de helio. Ou algo assim. Foi isso que ele quiz diser no debate, e ele nao esta errado.
Na boa, o Eberlin não tem nenhum amigo ou parente próximo pra ajudá-lo não? Uma consulta com o psiquiatra, uma medicação forte, uma internação, sei lá, qualquer coisa
Não sou a favor da terra jovem, mas entendo em parte o dr.Eberlin; compostos químicos não tem como gerar consciência. At3us ev0lucionistas é tão religios0 qto um cristão/judeu.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK leões e girafas nas Américas? Daqui a pouco, vai dizer que encontraram fósseis de ursos polares no deserto do Atacama! Seu monstro, bisonho! Cadê a academia científica que não tirou o diploma desse cara ainda?
@@georgepirath sim até pq as girafas fazem barcos né? E onde foi parar as outras girafas, já qua se vivessem neste bioma, pq tão todas na África agora?
@@georgepirath tu tá ligado que as Américas possui um bima diferente dq eles vivem né? E que as girafas até hoje só se tem evidências de suas espécimes na África é a mesma não tem comportamento nômade, então como é que chegaram nos estado unidos? Responde direito já que se vc confirma oq ele falou então deve ter este conhecimento
@@georgepirath quem foi? Po tuas respostas todas são sem sentido, blz quem a conduziu, e como a pós num barco para ir da África até os estados unidos e voltou no tempo também já q os dinossauros foram extinto milhares de anos antes do surgimento das girafas?
@@georgepirath todos os pontos tão errados. 1 quando as girafas surgiram os continentes já estavam afastados oq uma pediram de ir para o outro continente, isto pode se ver de forma simples, só analizar a era geológica 2 os dinossauros por análises de carbono 14 apontam para no mínimo 12 milhões de anos, a não ser que os dinossauros surgiram antes da terra. 3 qual o versículo que fala do afastamento dos continentes na bíblia?
Boa a live. Mas uma critica. O Dr. Marcos deveria deixar o Convidado a falar mais. Praticamente foi um monólogo do Dr. Marcos. O Convidado tem que falar mais. Gosto muito do programa do Inteligência Limitada, onde o dono fala que a inteligência limitada é do apresentador, e os convidados são inteligentes e vieram trazer mais contribuição.... "Imitando" esta forma com certeza vai aumentar os inscritos... Mas é só uma opinião... Abraços a todos...
Sobre dinossauros, eu acredito no que Ellen White escreveu : "Toda espécie de animal que Deus criou foi preservada na arca. As espécies confusas que Deus não criara, resultantes da amálgama, foram destruídas pelo dilúvio". Aliás, nem os ateus negam que houve um dilúvio, o problema é que eles dizem que foi local. Que Deus abençoe a sua vida e de sua família.
GOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL DE PLACA 66 LIVROS PAPAI YAHWEH TRIÚNO JESUS CRISTO ESPÍRITO SANTO IGREJA CORPO DE CRISTO E....os DINOSSAAAUROSSS.KKKKKK EITA DEUS VIVO LINDO. Até eu queria estar lá.....😅😅😅😅 Lá no meio do povo Adauto Lourenço, JB Carvalho e tantossss.
Já tá doutrinando o mlk desde criança! 🤣🤣🤣 se esse mlk felizmente conseguir desenvolver o mínimo de senso crítico quando crescer, certamente vai morrer de vergonha do próprio pai
Que interessante, existem várias espécies que surgiram na américa do sul, então como não vieram da Arca de Noé? Será que havia outra arca??? A arca do Ney?
Não entendo e me tem deixado perplexo 😮por exemplo aqui na minha cidade 🏙️ tem uma montanha 🏔️ oito centos a mil metros de altitude 😮o que eu procuro compreender é que existem penedos de milhões de toneladas uns em cima de outros como é que eles foram lá parar!?😮😮😮😮
@@diogoguedes7464 O eberlin ja fez uma resposta sobre isso, alguma coisa tipo. Duranto o processo de decaimento para chumbo, se cria particulas alpha e 8 atomos de helio. Ou algo assim. Foi isso que ele quiz diser no debate, e ele nao esta errado.
Só alguns apontamentos:todo evolucionista sabe que haviam dinossauros que comiam pássaros mas isso não altera o fato de que as aves são consideradas uma linhagem de dinossauros que sobreviveu por parte dos evolucionistas, nos lembremos que segundo a evolução, o arqueopterix surgiu há 150 milhões de anos no Jurássico, quando os dinossauros já dominavam e o arqueopterix foi o dinossauro que deu origem às aves, mas nessa época, os dinossauros existentes conviviam com as aves até o período Cretaceo, isso não é uma dificuldade para o evolucionismo.
Exatamente, nada é uma dificuldade para o evolucionismo, é a ciência que não encontra dificuldades, não encontra nada que não possa ser encaixado nela. Realmente algo perfeitamente científico.
@@MarcelinhoTheRock não, a Teoria da Evolução tem um montão de difícudades, tanto que o criacionismo está prosperando, o problema é que o Marcos Éberlin está usando as evidências erradas e a argumentação dele é muito fraca, um desserviço ao criacionismo.
O livro de Jo fala sobre o Behemoth, mas pelas descrições ali, não da pra saber se é um dinossauro, provavelmente é um dinossauro, mas não da pra saber sequer se é um sauropode e mesmo se for, não sabemos se é um braquiossauro.
@@eberlinmarcos antigamente, pensava-se que os sauropodes, especialmente os braquiossaurideos tinham as narinas posicionadas no alto da cabeça em uma parte elevada no crânio, justamente porque o restante de seu corpo ficava submerso, abaixo da linha da água, assim a água ajudaria a sustentar o peso do animal. No entanto, hoje em dia, o entendimento é de que os bichos tinham pernas resistentes o suficiente para mante-los em terra firme, acredita -se que se fossem pra água a pressão da água explodiria os pulmões do animal. O livro de Jo diz que o Behemoth deitava-se debaixo dos lotos nos rios, então era um animal de hábitos anfíbios.
A palavra "dinossauro" (lagarto terrível) foi criada em 1842, pelo estudioso de fósseis Richard Owen, para designar genericamente um grande grupo de répteis que habitou a Terra na era Mesozóica, entre os períodos Triássico Superior e Cretáceo Superior. - Ou seja, acredito era sim um braquiossauro.
@@arletearaujosoarea3896 porém da forma que é descrito entende-se que é um braquiossauro, e no lugar que ele deitaria , pode ser partes não tão fundas.
@@warssaudeetecnologia9180 por que especificamente o Brachiosaurus? Poderia ser Apatosaurus louise, Diplodocus carnegiei, Argentinosaurus huinculensis, Alamosaurus sanjuanensis, Dreadnoughtus schrani, Barosaurus lentus, Brontosaurus excelsus e por aí vai. Enfim, a lista de sauropodes é longa. E isso porque pode nem ser um sauropode, pode ser um dinossauro ornitopode, possivelmente da família dos hadrossaurideos por exemplo. Enfim, não está claro que tipo de dinossauro é.
@@eberlinmarcos Bom dia prof. Marcos, só tenho uma pergunta a fazer para o senhor. Quantas disciplinas de paleontologia o senhor cursou na faculdade antes de palpitar na internet sobre dinossauros? Grato 🙏
Encontrei um reportagem de 2010 , folha UOL - Ciencias - veja um trecho - REINALDO JOSÉ LOPES EDITOR DE CIÊNCIA O grupo de dinos ao qual pertencia o portentoso Tyrannosaurus rex não é mais aquele. Uma nova análise indica que, na verdade, boa parte dos primos do monstro gostava mesmo era de uma boa salada. Lindsay Zanno e Peter Makovicky, do Museu Field, em Chicago (EUA), chegaram à surpreendente conclusão depois de uma minuciosa análise estatística, que acaba de ser publicada na revista científica americana "PNAS". Fora alguns casos extremos -o dos próprios tiranosauros, por exemplo-, nunca é trivial descobrir o que um bicho extinto comia. Os paleontólogos precisam pedir socorro para o método comparativo, traçando analogias entre a dentição dos fósseis e a de espécies atuais, o que nem sempre dá certo
@-All3x nossa a bíblia tem comprovação de tudo mesmo, da cobra falante( por isso que tem cobra falante até hj) mar se abrindo, que a lua tem luz própria, que pessoas foram ressuscitada, que virgem engravidou, com certeza isso aí tudo tem evidências
@-All3x sim a bíblia tem comprovações que a cobra e a jumentas falaram, que o mar se abriu, das pragas no Egito, de dinossauros vegetariano na arca, de virgem engravidando, de gente andando sobres águas, todo provado mesmo kkkkkkkkkkkkkkkk
@@o_jopa_Não está não. Porque a veracidade e empericidade da Bíblia Sagrada, já foi provada e comprovada pela ciência, a Verdadeira Ciência. Já a MITOLOGIA EUGENISTA de Darwin já morreu, apodreceu e hoje é fóssil de museu😊. Em breve será a sua carcaça de ATEU TODINHO OTÁRIO, que estará disponível na vitrine dos museus e nas páginas dos livros escolares. Lá você finalmente estará junto dos seus parentes Símios😊.
@@o_jopa_Não está não. Porque a veracidade da Bíblia Sagrada já foi provada e comprovada pela ciência, a Verdadeira Ciência. Já a MITOLOGIA EUGENISTA de Darwin, já morreu, apodreceu e hoje é fóssil de museu😊. Em breve, será você que vai se juntar a ele e finalmente estará junto dos seus Irmãos bonobos😊.
Que o Senhor conceda ao Brasil menos tráfico de drogas e mais cientistas como o abençoado professor e doutor Marcos Eberlin!!! ❤❤❤❤ Parabéns, vejo e revejo as suas enunciações, são verdadeiras tábua de salvação em meio a tanta idiotices que ocupa os espaços acadêmicos, sem falar dos estocadores de vento e duplicadores de metas inexistentes que não sabem o que dizem tampouco o que afirmam sobre ciência.
@@IoriBernstein nenhuma animal irracional vê seriedade em coisa séria, o mundo 🌎 jaz no maligno (I João 5:19), e os filhos do diabo 😈 não veem como pessoas sérias os que enunciam a VERDADE.
@@Clebis10 "Verdade" 🤣🤣🤣🤣🤣 o animal irracional aqui é vc, acredita em qualquer merda que esse maluco fala só pq supostamente está de acordo com a sua fé. Um mentecapto mesmo
Adiantei o vídeo e por coincidência cheguei na parte do beemote. Pesquisei e não diz na sobre dinossauros. Fala de besta, hipopótamo, gado, mas nada de braquiossauro. Me entristece as pessoas que dão corda para essas falácias colocando ele num pedestal que qualquer ignorante um mínimo instruído refutaria. Mas esperemos o Antônio Miranda e vários outros reacts. O jeito é rir para não chorar...
O nome Beemote é uma transliteração. É claro que você não iria achar braquiossauro, até porque esse termo é recente. A questão sobre ser ou não um braquiossauro ou qualquer outro dinossauro é uma inferência baseada na descrição do mesmo ali. E não, não pode ser gado nem hipopótamo, sobre besta, é um termo genérico.
@@MarcelinhoTheRock para mim a bíblia, por ser a palavra de um suposto deus, precisa ser clara, não subjetiva. Com toda essa literatura e poesia eu poderia afirmar que é uma girafa na minha interpretação. E nada nesse trecho pode refutar já que a subjetividade não permite. Ela só aumenta as opções do que pode ou não ser.
@@georgepirath ok. Mas se o deus da bíblia é atemporal não há motivo para os termos e convenções mudarem. Apesar de existirem várias línguas e dialetos esse deus tem que ser capaz de estabelecer o mesmo entendimento e interpretação entre todas. Gostaria que ele se comunicasse comigo para dizer o que de fato está escrito ali e como eu devo interpretar, mas acho que fui esquecido...
@@renanguedes1422 vamos lá: Primeiro você precisa justificar o porquê da bíblia ter ser necessariamente clara dada que é a Palavra de Deus. Isso é um premissa assumida por você sem justificação, esse é o primeiro problema Quando você diz "como toda essa literatura e poesia, eu poderia afirmar que é uma girafa" Sim, você poderia fazer isso, mas todos te chamariam de burro, primeiro porque você tem que ter realmente um conhecimento do que seja poesia e literatura, porque são palavras que tem significados específicos e não são simplesmente algo que você acha que é. Outrossim, só um imbecil diria que é uma girafa com a descrição dada, tanto pelo fato de não haver girafas naquela região onde o texto foi escrito, tanto pelo fato de que a descrição não bate com uma girafa. No final das contas, é um problema de ignorância sua no tema mesmo, e nada mais.
@@MarcelinhoTheRock então esse deus está dificultando as coisas. Como ele não deixa claro de alguma forma a mensagem que ele está transmitindo? Estou assumindo a obrigatoriedade na clareza porque se trata de um suposto deus que na boca de muitos e tão claro quanto lápis no papel. Acho que não me chamariam de burro, ele pertence a outra espécie e possui atributos diferentes dos meus, Homo sapiens. Me considero um ignorante em várias questões, mas sei que um burro não deve ser menosprezado como na sua fala. Recomendo o conto do Burrinho Pedrês de Guimarães Rosa para você notar o quão admirável um burro pode ser, assumindo que isso é literatura. Vou usar outra palavra no lugar de literatura e poesia - simbolismo - e dizer que se você assume que deus não precisa ser claro nas escrituras, então posso assumir que girafas foram comercializadas na época e que um exemplar foi responsável pelo texto. Mas, mais provável que seja um hipopótamo ou elefante, já que de fato eles coexistiram na época.
Sem contar que os animais poderiam morrer ou ficar doentes com tanta sujeira de excremento e gases que todos eles soltavam juntos. Como alguém em sã consciência pode acreditar em uma baboseira dessas?
Quanto a parte dos dinossauros comendo aves, falta estudar taxonomia. Dinossauria são um grupo que contém os dinossauros não aviários e as aves, logo um t-rex não se transformou numa ave. Só são grupos irmãos dentro da nomenclatura “dinossauro”
Já estou cansado das narrativas ridículas que dizem que dinossauro virou canário, que urso 🐻❄️🐻 nadando de boca aberta virou baleia 🐳🐋. Evolucionista é um povinho sem vergonha 🤮🤮
@@alfeusorensen4801 doutor que defende a terra geocentrista ou o doutor que fala que a terra tem 6 mil anos? kkkkk temos varios tipos de doutores na internet KKKKKKKKKKK
@@polastreli9402 estou de pleno acordo com o Dr Eberlin, pois os argumentos estão bem demonstrados, enquanto (quanta asneira kkkkkkk) é mesmo de um expert no assunto, não é mesmo, parabéns!!!
@@Alberto_2111 um cachorro lambendo as bolas ja refuta … oque mais tem é refutação pras merdas que esse animal fala, mas vcs estão pior que petistas e terraplanistas, um ensino fundamental ja refuta essas merdas
Pessoal, super grato por todos os comentários, todos mesmos, todos que se dignam a comentar aqui me honram, e muito, pelo interesse, pela consideração, por falerm bem ou mal, mas falarem das teses que defendo, ou mesmo pelo desconforto em sua posição de conforto que causei. Tentei responder, mas são muitos comantários, e minha vida é atribulada que só, então nessa Quinta (28 de Março) farei um "react" tentando responder colectivamente a todos ok, desde os "dinossauros marinhos", o uranio decaindo em He, os índios no Brasil em 1500 (ri demais tb), aos fósseis de mamíferos com dinos, ao 14C, ao archaeopteryx, ao dino vegano (heheheh), o "se cercar vira hospício, se cobrir, circo" até o Game Over para a evolução do Registro Fóssil. Será um imenso privilégio discutir Ciência com vc, e conhecer sua reação. Se for positiva, amém, se negativa, amém também, é no ponto e contraponto que avançamos eu e você para mais perto da Verdade. Um grande abraço e espero vc no "react"!
O melhor canal de stand up q eu já vi,guiado pela pura fé,onde a maior parte dos "dados" que ele trás não passam de mentiras e especulações que já se comprovaram como sendo incoerentes,pra alguém como eu que estudo a história evolutiva do planeta,ainda mais na questão dos dinossauros para fazer minhas paleo artes,esse vídeo é uma ofensa à ciência e ao senso comum
Sempre disse que essa passagem de Jó se referia a um saurópode, é incrível a precisão da descrição que a bíblia dá!!
Faltou falar da principal característica dos sauropodes: os pescoços. Além de descrever um animal semi aquático, de pântanos, oq n era o caso dos sauropedes, por motivos logísticos e físicos (imagina um bicho do tamanho de um edifício andando na lama)
A maioria dos sauropodes se alimentavam de árvores não capim. Mas claro, nada os impedia de alimentarem se de capim, mas mesmo assim, eles não viviam em pântanos, muito menos numa vida semi aquática. @@georgepirath
@@georgepirath pois já encontraram Ginkgo (um tipo de árvore) no conteúdo estomacal em sauropodes de pescoço grande. Você tem que entender que boa parte dos criptoanimais da bíblia são fictícios, tal como Behemoth e Leviathan. A chance deste ser fictício não é nula, também.
Dr Eberlin, sou sua admiradora mas, por favor, deixe seus convidados falarem! Creio que o Dr Rodinei poderia ter contribuído com muito conteūdo enriquecedor se tivesse tido chance.
Mostrei esse Marcos para um tio psicólogo comportamental, e ele disse que parece que o Marcos é debochado, arrogante e quer usar a Bíblia para que as pessoas acreditem nele como autoridade religiosas
@@William.Schneider Ele ri das próprias merdas que fala, parece deboche mesmo
Sacani falou mesmo das rochas que se usa Micro-fissura para dobrarem... O problema é que existem rochas que parecem que forna dobradas como um S. Uma coisa é conseguir dobrar um pouco pelo meio de micro-fissura, outra é dobrar elas até ficarem parecidas com a letra S !
@@Comment-cb5fp Amigão o problema aqui é, certas rochas foram dobradas quando estavam " moles " quero ver, pegar uma rocha já no seu estado bruto, e dobrar ela como se fosse um S ! Tanto um lado quanto o outro, não mencionaram isso. Aí ficou aquele da e não dá !
Quando as rochas estão sob alta temperatura elas ficam igual massinha de modelar, qualquer aluno de primeiro ano de Geologia sabe disso.
@@lucasluzzi Então meu filho, alguma coisa fez essa rochas dobrarem... Mas lá no debate o Sacani falou que conseguem dobrar ela já dura... Interpretação de texto qualquer aluno da 5* série sabe... Só ler de novo e você consegue !
@@Evil_Nando Eu não sei o que o Sacani falou, eu sei que as rochas ficam maleáveis e sofrem distorções devido às altas pressões e temperaturas a que são submetidas, é o que a Geologia chama de rochas metamórficas. Esse processo ocorre na escala de milhões de anos
@@lucasluzzi Eu também sei disso, mas meu comentário foi baseado na fala dele... Como que alguém pega uma rocha que ja está em estado " sólido " e dobra ela como se fosse uma borracha ! E foi basicamente isso que o Sacani falou no debate do Inteligêcia natural ! Se você ler meu comentário vai ver que eu falei " Como que alguém dobra uma rocha até ficar parecida com a letra S " se foram feitas pela natureza durante " milhões de anos '" aí é outro debate !
Obrigada Dr Marcos Eberlin....como sempre falando das maravilhas de Deus com sabedoria
🖐️🖐️Atencao !!!! Os criticos que provem o contrário, criticar sem ter fundamento cientifico nao vale .
Parabens dr Marcos👏👏
Deus responde tudo
@@ulissesborges5645mas ai ja n é ciência.
@@tiagofreire8666 isso mesmo mano.....dessa forma que ele age.... só com muita ironia pra ouvir essas besteiras....e mentiras deslavadas pra cristãos de bem !!!!!!!!! Kkkkkkkkkkkkkk tnc.....
@@georgepirath Bom dia engenheiro fake! Que bom que temos um analfabeto como o senhor ensinando para a gente o que é ciência 🙏
@@georgepirath Bom dia cosplay de engenheiro, me cite um único filósofo da ciência que afirma que "ciência é engenharia". No aguardo!
Existem poucas coisas que são melhores que o eberlin falando que o james webb não era pra ter encontrado nada mas encontrou várias galáxias,e o Felipe Hime e o Sergio sacani comprovando na cara dele que tinha que ter visto aquelas galáxias sim kkk
Tem muitos cientistas que não são cristãos que não têm essa mesma visão que o Sacani e Hime falam, e além do mais o Sacani disse que encontraram DNA 🧬 num vulcão 🌋 só não sei porque dizem que os cristão acreditam muito em fantasias sabendo que compartilhamos a mesma fé cega na ciência.
Desonesto vc, assim como o Sacani. Não era pra encontrar galáxias daquele tipo que foram encontradas
@@DanielSouza-gv1dw sim,era pra ter encontrado galáxias sim,o James Webb está querendo saber como as primeiras galáxias foram formadas,não pra vê o início da formação do universos .Não era pra vim alguém mentindo dizendo que não era pra encontrar galáxia,que era pra foto vim sem luz,porque Robert Willians disse isso.
Ps: o Robert Willians não disse nada disso,o povo desonesto que inventa esse tipo de coisa
@@GregorioDosSantos-i9h não entende nem o que eu falei, vai querer discutir sobre ciência. Falei que não era pra encontrar galáxias "DAQUELE TIPO" .
@@DanielSouza-gv1dw sim,era pra vê daquele jeito sim . E o eberlin mentiu dizendo que o Robert Willians disse que não era pra vê nada.Desonesto o Eberlin
Provas de que DEUS existe.
Muito obrigado Prof Marcos Eberlin por tantos ensinamentos à luz da fé e da ciência sem viés.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@IoriBernstein Pra quem acredita que uma bactéria virou um virologista, parece razoável brigar contra fatos.
Eu acredito no evolucionismo, mas creio que tem um poder divino acima de mim. Minha crença é de que Deus fez os seres vivos e que a evolução agiu em diante.
Grande herbelim como explicar a origem dos índios dos incas astecas
Ele explicou: chegaram no Brasil, em 1500.
eles vieram para a merica voando em dragons segundo o ebelin hahahahaha
Ele vai dizer que ninguém tem vídeo dos incas astecas,e que ninguém tem vídeo deles nascendo
A complexidade que existe, esse propósito acompanhado de uma inteligência que a gente observa, desde um átomo, já é uma prova de Deus. Surreal a inteligência por trás de tudo que existe. De onde vem a consciência, o sentimento? (...)
Estranho uma girafa africana tá nos estados unidos para se mineralizar
@@yatinhosenpai você falando isso faz minha alma decair pra hélio😹
@@MarcusVinicius-lx1vx kkkk
@@Comment-cb5fp não fala isso que os crente vão já começar pra Deus ti amaldiçoar. Isso que a bíblia ensina pra eles
Oi Dr. Marcos, mas nesse dilúvio, não foi encontrado junto com os outros animais ossada dos homens?
Dr Marcos o melhor maluco beleza, sempre otimos vídeos
Girafa nos estados unidos foi foda kkkkk
Maravilhoso kkkk😹😹
@@MarcusVinicius-lx1vx é tipo a Anita que pintou uma girafa no salve a amazônia kkkk
@@yatinhosenpai este Eberlin é um fanfarrão 😹😹
Depois da Anita agora e ele
@@deividrodrigogomesvaz7175 é foda mesmo 😹😹
Acabei de assistir o vídeo do universo astronômico,esta criatura de Deus é engraçada demais 😹😹😹
Maravilhoso.. estou na metade do Fomos planejados e já recomendo pra todos que conheço...kkkk
Parabéns pela iniciativa!!!
Eu venho aqui só rir de vcs, já estou na metade dos comentários 😂😂😂😂
Temos react em breve 😂😂!
Logo os Flinstones existem e os Jetstones estão acima do domo kkkkk
e vc no fundo do poço
Parabéns pelo vídeo, ciência de verdade e com provas, não apenas hipóteses.
Kkkkkkk
@@IzingPro195 kkkkkk. Dono da verdade.
@@tricolortodaterra6714 não... Só não sou burro para achar que achismo é ciências
@@IzingPro195 o seu achismo é ciência. Me chama no privado e vamos colocar nossos títulos a prova. Se vc tiver mais estudo que eu te peço perdão de joelho, analfabeto funcional replica tudo que ouve, investigue, estude, nossa ciência prova fatos que vcs criam subterfúgios pra mascarar aa falhas. Me explique a anti matéria. Com ciência, não use termos como singularidade etc...
@@IzingPro195 Achismo aonde? Eu tambem nao sou burro pra isso. E a evolucao tem muito achismo e suposicoes.
Em Miguel Pereira no Rio de Janeiro tem 1 parque dos dinossauros lindo. Vale a visita.
0:44 "A ciência verdadeira, que bate com a palavra de Deus" = "A ciência verdadeira que bate com a MINHA fé religiosa". Obrigado, ñ precisei gastar quase 1 hora assistindo asneira.
Tchaus, seus deuses da evolução esperam por vc!!
@@warssaudeetecnologia9180 ----- Ciência que pode ser posta a prova, contrário de aceitar 1 homem de 600 anos construiu um arca e pôs todos os bichos da terra. Adeus.
Aquela velha história: "Aqui está a conclusão. Que fatos podemos usar para corroborá-la?", o que não tem NADA de científico, isso é exatamente o oposto de como a ciência atua! 🤣🤣🤣🤣
As explicações estao ficando cada vez melhor! Mas dizer "oco por dentro" nao da... Auhauhahuahuahuahua
Oi Rodrigo, os pleonasmos são terríveis mesmo, querendo explicar bem, falamos esses cacófagos, esses "subir para cima" e ao vivo, aiaiaiai, perdão. Mas tem gente que gosta deles, eu não, veja essa definição que achei hoje: Pleonasmo: redundância de termos no âmbito das palavras, mas de emprego legítimo em certos casos, pois confere maior vigor ao que está sendo expresso (p.ex.: ele via tudo seus próprios olhos ). As vezes erramos também nas concordâncias, como em "explicação melhor" Auhauhahuaahuah kkkk Brincadeira.
@@eberlinmarcosAhahahaha!!! Que honra receber uma resposta tua, ainda assim, tao rica de detalhes.
So tenho a te agradecer por todas as informações compartilhadas e fico feliz que nao tenha levado a mal o meu comentário.
Grande abraço da Italia.
Kkkkk entrei aqui só pra ver a doideira de vcs. Kkkkk
Kkkkk
Eu também kkkk, os cara é muito noiado
@@MarcusVinicius-lx1vx verdades incomodam
@@compicadoem verdades incomodam
@@waguinhopaulino8538 onde você está vendo verdades irmão?
Gênial gostei demais do vídeo professor que a verdade e os fatos sejam divulgados parabéns Eberlin
As fake que ele divulgou pq ali n tem verdade nenhuma
HAHAHAHAHAHAHAHAHA 😅😅😅😅😅😅😅😅
*Que a mentira e as fake news sejam divulgadas
Os plesiossauros não eram dinossauros, mas répteis aquáticos. Este suposto plesiossauro pescado pelo navio Zuyu Maru talvez seja uma baleia em decomposição.
Eu acho que era um macaco aquático
o argumento dele n tem lógica, uma hora ele diz que os dinossauros foram extintos no sec. XVI, em outra encontraram um em 1977 e os africanos falam que ainda existe dinossauro na floresta.... é só mentirada desse trambiqueiro
Nossa professor o senhor não tem nem 60000 inscritos? Que injustiça... Vou divulgar o senhor.
😂😂😂😂😂😂 Tão bom ele é😂😂😂😂😂
@@Valtinhoprof com diz o ninja "você que é fod#!qual o seu nome msm?" Kkkk
@@ValtinhoprofNo Brasil é assim, só olhar os canais de Funk
@@Evil_Nandonada a ver, é que a maioria dos brasileiros que gosta de ciência prefere se informar em canais de ciência, não ficar ouvindo pregação de fanático religioso.
Olha o canal do Pedro Loos, só divulgação científica de qualidade e tem quase 5m de escritos, Serjão quase 2m, essa pregação aqui tem até mais público do que deveria.
@@danieljunio9621 e vc deve ser bem famoso né? Até pq se é famoso não pode tá errado, então Darwin tá certo pq ele é mais famoso que o Eberlim
não entendi muito bem. Ele disse que as tais proteínas não duram 3 dias, se degradam facilmente. Mas de acordo com o próprio elas duraram milhares de anos (desde a extinção dos dinosauros). Através de qual mecanismo isso aconteceu?
Em certas condições de preservação consegue durar bastante sim. Porém não beirando o infinito, como os naturalistas precisam aceitar.
O mecanismo está nos artigos que ele não irá ti mostrar,só vai dizer que foi assim que foi feito
@@lauroneto3360 vc tá drogado ? Quem foi q disse isso?
Quantas toneladas o Giraffatitan pesava?
essa live foi feita pronto, lisinha e bem estruturada
KKKKKKKKKKKKKKKKKK pqp
Então até dragão nós pescamos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Continue falando desta maneira professor Dr. Marcos, pois tenho graduação em Letras, Biologia, Física e Direito, além de lecionar Biologia na Rede Pública de meu estado, e perto dos crentes do big bang e da fé de que o nada criou tudo, por meio do deus tempo, o nobre professor está mantendo auto nível.
Parabéns!!!!!
👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️👏👏👏👏
Caramba, entrou pra faculdade com 10 anos? kkkkk
@@Alberto_2111, letras 4,5 anos
Biologia 4
Física 4
Direito 5
Sem falar pós graduação e curso técnico
Tu é formado em biologia e acha razoável que trex era vegano? Que existiram leões e girafas nos EUA e ainda na msm camada geológica que dinossauros?
@@lcsgabriel987 Se vc visse as explicações vc acreditaria também, existem evidências para isso.
@@lcsgabriel987 , com a máxima vênia, me dá uma unica evidencia científica favor do dogma de sua religião anticientífica e antijudaico-cristã, de que o nada criou tudo, que nunca houve um dilúvio global, e que todos os organismos, o que inclui um LARGATO TERRÍVEL como o tyrannosaurus rex, já exerciam o mesmo nicho ecológico que os organismos que deles descendem, hoje.
Consegue?
Vou aguarda a exposição da defesa de fé em seu dogma teosófico.
Sou Cristão Protestante. Presbiterisno. Mas as vezes dá vergonha de alguns. Religião não é ciência e ciência não é religião.
Igreja evangélica está se tornando duas coisas: Se cobrir é circo; se cercar, é hospício.
Eu também sou protestante,concordo com você
Concordo com você meu irmão
Jesus que acredito que vc serve e acredita não era Religioso, a Biblia , palavra de Deus não é uma ditadura e nunca Deus proibiu de pessoas usarem o cerébro. Marcos esta no meio cientifico , aonde existe muita distorção de sobre Deus levando pessoas a desacreditarem, então Deus perimitiu , ele hoje estar neste meio , e sim ele deve usar a palavra de Deus e a linguagem que ele vai usar é esta, agora sempre foi normal a crentaida limitar-se.
Nós, os seguidores de Cristo somos os pais da ciência no Ocidente, ao criar as 5 primeiras universidades no século XII.
@@Clebis10 para de ser ridiculo, mano. Vcs negam a ciência, deturpam ela para provar a bíblia. Eu sou cristão e tenho vergonha de gente como vcs.
Pergunta: Paquito saiu do programa "inteligência sem limites" e está agora com o Marcos, é?
Essa pseudagem desses caras é um desserviço a humanidade!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Cai fora então, tiozao. Ninguém te chamou aqui. Ou vai pedir pro governo mandar derrubar esses vídeos? Mala
É um humorista ele
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nunca ri tanto!!!! Melhor comediante do Brasil disparado
pelo seu perfil, seu pai te abandonou. kkkkkkkkkkk
@@leonewade4980 kkkkkk grande argumento, seu trouxa! Deve ser mais um bitolado que acredita em terra plana, que vacina faz mal, e outras baboseiras
@@leonewade4980você já comentou em um vídeo do Doutor Rômulo?
O Eberlin tem que aprender tirar o fausto silva dele quando tiver com algum entrevistado ou quando tiver participando de um debate.
Esse canal inteligentista é muito interessante, tem um documentário muito bom chamado dinossauros do eden
Excelente!
"Urânio? Urânio decai pra hélio"
Eu milito na química pq eu sei, eu sei" eberlin
"On the Earth, most helium is a radioactive decay product of uranium and thorium. It is found under the Earth's crust with other natural gases."
Fonte: American Chemical Society
Tiago, não entendi seu comentário
O eberlin ja fez uma resposta sobre isso, alguma coisa tipo. Duranto o processo de decaimento para chumbo, se cria particulas alpha e 8 atomos de helio. Ou algo assim. Foi isso que ele quiz diser no debate, e ele nao esta errado.
@@eberlinmarcos por que apagou o meu comentário, doutor?
@@Alberto_2111 n foi isso n, ta fazendo todo um malabarismo
Mas...Já aconteceu de fósseis estarem em uma rocha e serem "re fossilizados" de novo.
Na boa, o Eberlin não tem nenhum amigo ou parente próximo pra ajudá-lo não? Uma consulta com o psiquiatra, uma medicação forte, uma internação, sei lá, qualquer coisa
Ele tá fazendo comédia,só isso kkk
Você não sabe de nada
Eberlin sabe de tudo,um polima igual o jaquetinha
Não sou a favor da terra jovem, mas entendo em parte o dr.Eberlin; compostos químicos não tem como gerar consciência. At3us ev0lucionistas é tão religios0 qto um cristão/judeu.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK leões e girafas nas Américas? Daqui a pouco, vai dizer que encontraram fósseis de ursos polares no deserto do Atacama! Seu monstro, bisonho! Cadê a academia científica que não tirou o diploma desse cara ainda?
Isso é só um show de palhaçada
O cara é tão burro que nem pesquisa direito pra poder inventar mentira! 🤣🤣🤣🤣
A referência é o Douglas inteligentista??!!! Fala sério 😅😅😅
Marcos deixa o parceiro fala tbm. Kkkkk
Muito boa a conversa. Parabéns!!
Como a girafa africana foi parar nos estados unidos?
@@georgepirath sim até pq as girafas fazem barcos né? E onde foi parar as outras girafas, já qua se vivessem neste bioma, pq tão todas na África agora?
@@georgepirath tu tá ligado que as Américas possui um bima diferente dq eles vivem né? E que as girafas até hoje só se tem evidências de suas espécimes na África é a mesma não tem comportamento nômade, então como é que chegaram nos estado unidos? Responde direito já que se vc confirma oq ele falou então deve ter este conhecimento
@@georgepirath quem foi? Po tuas respostas todas são sem sentido, blz quem a conduziu, e como a pós num barco para ir da África até os estados unidos e voltou no tempo também já q os dinossauros foram extinto milhares de anos antes do surgimento das girafas?
@@georgepirath todos os pontos tão errados.
1 quando as girafas surgiram os continentes já estavam afastados oq uma pediram de ir para o outro continente, isto pode se ver de forma simples, só analizar a era geológica
2 os dinossauros por análises de carbono 14 apontam para no mínimo 12 milhões de anos, a não ser que os dinossauros surgiram antes da terra.
3 qual o versículo que fala do afastamento dos continentes na bíblia?
KKKKKKKKKKKKKKKKJJJJ e o pedágio de artigos?
Boa a live. Mas uma critica. O Dr. Marcos deveria deixar o Convidado a falar mais. Praticamente foi um monólogo do Dr. Marcos. O Convidado tem que falar mais.
Gosto muito do programa do Inteligência Limitada, onde o dono fala que a inteligência limitada é do apresentador, e os convidados são inteligentes e vieram trazer mais contribuição....
"Imitando" esta forma com certeza vai aumentar os inscritos...
Mas é só uma opinião... Abraços a todos...
Mas acho que no começo ele disse que o cara ali ia só esquentar cadeira. Não sei o propósito disso kkkkk mas parece que tava combinado assim.
JL O "convidado" estava lá nesse episodio só para "esquentar a cadeira", ele participará de um podcast em breve, ai será quase só ele falando ....
Sobre dinossauros, eu acredito no que Ellen White escreveu : "Toda espécie de animal que Deus criou foi preservada na arca. As espécies confusas que Deus não criara, resultantes da amálgama, foram destruídas pelo dilúvio". Aliás, nem os ateus negam que houve um dilúvio, o problema é que eles dizem que foi local.
Que Deus abençoe a sua vida e de sua família.
Devia deixa o outro falar e mostrar pro público as fontes dos absurdos que fala, seja artigo científico etc...
@@deividrodrigogomesvaz7175 chora mais, tio.
Pera ai kkk tem ( leao e girafa enterrados juntos com dinossauros nos estados unidos?? ) kkk
Como sempre muito bom o vídeo, esperando a próxima quinta para a próxima aula.
Realmente, ri muito, melhor programa de comédia
Urânio decai para Hélio !
GOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL DE PLACA 66 LIVROS PAPAI YAHWEH TRIÚNO JESUS CRISTO ESPÍRITO SANTO IGREJA CORPO DE CRISTO E....os DINOSSAAAUROSSS.KKKKKK EITA DEUS VIVO LINDO.
Até eu queria estar lá.....😅😅😅😅 Lá no meio do povo Adauto Lourenço, JB Carvalho e tantossss.
🖋
Muito bom!
Já tá doutrinando o mlk desde criança! 🤣🤣🤣 se esse mlk felizmente conseguir desenvolver o mínimo de senso crítico quando crescer, certamente vai morrer de vergonha do próprio pai
Me assusta o fato de que provavelmente o pai não vai permitir isso
❤
Assistindo aqui
Pelo que pesquisei, este vídeo contém muitas informações falsas e mal explicadas. Espero que refaçam com mais transparência.
Mano n sei se tu conhece o eberlin a pouco tempo .as baseado no histórico dele ele não vai refazer nada e ainda vai lança mais afirmações absurdas
A intenção dele é essa mesmo, desinformar, enganar leigos
Que interessante, existem várias espécies que surgiram na américa do sul, então como não vieram da Arca de Noé? Será que havia outra arca??? A arca do Ney?
Não entendo e me tem deixado perplexo 😮por exemplo aqui na minha cidade 🏙️ tem uma montanha 🏔️ oito centos a mil metros de altitude 😮o que eu procuro compreender é que existem penedos de milhões de toneladas uns em cima de outros como é que eles foram lá parar!?😮😮😮😮
Esse paquito é o mesmo do vilela?
Mano o eberlin tinha que no mínimo ser multado pelas fake que ele espalha
O Urânio?
Decai pra Hélio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Já decaiu pra hélio em 1500 quando os índios chegaram ao Brasil.
"Eu milito na química pq eu sei, eu sei"
@@diogoguedes7464 O eberlin ja fez uma resposta sobre isso, alguma coisa tipo. Duranto o processo de decaimento para chumbo, se cria particulas alpha e 8 atomos de helio. Ou algo assim. Foi isso que ele quiz diser no debate, e ele nao esta errado.
Urânio decai pra hélio
Para quem souber inglês, recomendo o livro In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood do Dr. Walt Brown.
Só alguns apontamentos:todo evolucionista sabe que haviam dinossauros que comiam pássaros mas isso não altera o fato de que as aves são consideradas uma linhagem de dinossauros que sobreviveu por parte dos evolucionistas, nos lembremos que segundo a evolução, o arqueopterix surgiu há 150 milhões de anos no Jurássico, quando os dinossauros já dominavam e o arqueopterix foi o dinossauro que deu origem às aves, mas nessa época, os dinossauros existentes conviviam com as aves até o período Cretaceo, isso não é uma dificuldade para o evolucionismo.
Exatamente, nada é uma dificuldade para o evolucionismo, é a ciência que não encontra dificuldades, não encontra nada que não possa ser encaixado nela. Realmente algo perfeitamente científico.
@@MarcelinhoTheRock não, a Teoria da Evolução tem um montão de difícudades, tanto que o criacionismo está prosperando, o problema é que o Marcos Éberlin está usando as evidências erradas e a argumentação dele é muito fraca, um desserviço ao criacionismo.
@@MarcelinhoTheRock Meu deus, nunca vi alguem falar tanta falacia em um unico paragrafo kkkkkk.
@@Alberto_2111 qual falácia? Existem vários nomes para falácias, você poderia citar alguma, já que possui várias ali.
@@arletearaujosoarea3896a história que eu deveria escrever IRONIA ali.
leviatã é um dragão obviamente
O livro de Jo fala sobre o Behemoth, mas pelas descrições ali, não da pra saber se é um dinossauro, provavelmente é um dinossauro, mas não da pra saber sequer se é um sauropode e mesmo se for, não sabemos se é um braquiossauro.
Arlete... claro que nao dá para afirmar, concordo, sauropode é bem perto, braquiossauro é um bom palpite, mas é um palpite só, e meu.
@@eberlinmarcos antigamente, pensava-se que os sauropodes, especialmente os braquiossaurideos tinham as narinas posicionadas no alto da cabeça em uma parte elevada no crânio, justamente porque o restante de seu corpo ficava submerso, abaixo da linha da água, assim a água ajudaria a sustentar o peso do animal. No entanto, hoje em dia, o entendimento é de que os bichos tinham pernas resistentes o suficiente para mante-los em terra firme, acredita -se que se fossem pra água a pressão da água explodiria os pulmões do animal. O livro de Jo diz que o Behemoth deitava-se debaixo dos lotos nos rios, então era um animal de hábitos anfíbios.
A palavra "dinossauro" (lagarto terrível) foi criada em 1842, pelo estudioso de fósseis Richard Owen, para designar genericamente um grande grupo de répteis que habitou a Terra na era Mesozóica, entre os períodos Triássico Superior e Cretáceo Superior. - Ou seja, acredito era sim um braquiossauro.
@@arletearaujosoarea3896 porém da forma que é descrito entende-se que é um braquiossauro, e no lugar que ele deitaria , pode ser partes não tão fundas.
@@warssaudeetecnologia9180 por que especificamente o Brachiosaurus? Poderia ser Apatosaurus louise, Diplodocus carnegiei, Argentinosaurus huinculensis, Alamosaurus sanjuanensis, Dreadnoughtus schrani, Barosaurus lentus, Brontosaurus excelsus e por aí vai. Enfim, a lista de sauropodes é longa. E isso porque pode nem ser um sauropode, pode ser um dinossauro ornitopode, possivelmente da família dos hadrossaurideos por exemplo. Enfim, não está claro que tipo de dinossauro é.
A ciência da bíblia. Parabéns nota 1 (um)
💙
Dinossauros vegano na arca de Noé !!😂
😂😂😂😂😂😂
T-Rex vegano kkkkkkk
Oi Robinson. Assista essa palestra, vc gostará com certeza: ruclips.net/video/CtAr8pVOH0o/видео.htmlsi=-2qlhXXH9ieYP9kE
@@eberlinmarcos Bom dia prof. Marcos, só tenho uma pergunta a fazer para o senhor.
Quantas disciplinas de paleontologia o senhor cursou na faculdade antes de palpitar na internet sobre dinossauros?
Grato 🙏
Essa do dinossauro é pra matar a gente de sorri kkk
Animais mordenos com dinossauros, girafa leão dinossauro na mesma camada?
E os índios também
@@MarcusVinicius-lx1vx kkkkk
O vídeo é muito longo! Façam cortes pequenos de 5 minutos!
50 minutos he muito rapido quando comparados com as outras lives.
Kkkkkk essa geração é muito boa. Daqui a pouco vão pedir cortes de 2 minutos.
Eu só vim nesse canal pq tá sendo refutado por canais que sabem o que estão falando . Piada, não condiz com os títulos acadêmicos que ele lista .
Argumentação do Darwin bem atual com a ciência, apenas mais de cem 100 anos, quando nem se sabia da existência do DNA
O Paquito do Vilela tá aí?
Num pais onde a educação é péssima um senhor desse presta um péssimo serviço desinformando a população com mentiras e falsidades
os dinossauros eram vegetarianos, prova a bíblia disse kkkkkkkkk
Cientificamente irrefutável 😹😹
Encontrei um reportagem de 2010 , folha UOL - Ciencias - veja um trecho - REINALDO JOSÉ LOPES
EDITOR DE CIÊNCIA
O grupo de dinos ao qual pertencia o portentoso Tyrannosaurus rex não é mais aquele. Uma nova análise indica que, na verdade, boa parte dos primos do monstro gostava mesmo era de uma boa salada.
Lindsay Zanno e Peter Makovicky, do Museu Field, em Chicago (EUA), chegaram à surpreendente conclusão depois de uma minuciosa análise estatística, que acaba de ser publicada na revista científica americana "PNAS".
Fora alguns casos extremos -o dos próprios tiranosauros, por exemplo-, nunca é trivial descobrir o que um bicho extinto comia. Os paleontólogos precisam pedir socorro para o método comparativo, traçando analogias entre a dentição dos fósseis e a de espécies atuais, o que nem sempre dá certo
@-All3x eu mesmo estou sorrindo do Eberlin, é um brincalhão 😹😹
@-All3x nossa a bíblia tem comprovação de tudo mesmo, da cobra falante( por isso que tem cobra falante até hj) mar se abrindo, que a lua tem luz própria, que pessoas foram ressuscitada, que virgem engravidou, com certeza isso aí tudo tem evidências
@-All3x sim a bíblia tem comprovações que a cobra e a jumentas falaram, que o mar se abriu, das pragas no Egito, de dinossauros vegetariano na arca, de virgem engravidando, de gente andando sobres águas, todo provado mesmo kkkkkkkkkkkkkkkk
Obrigado pelas risadas, mas o repertorio está muito repetido Eberlin. Tente ler um livro de geologia para ter novas ideias.
Real,essas aí todo mundo já sabe ,tem que criar novas piadas,a ''fila de piadas'' toda semana tinha vídeo de um assunto novo
Esse é doido de pedra ou é outra coisa...
Quero ver ele DESMONTAR a experiência FAKE O Miler
A MITOLOGIA DARWINISTA ESTÁ MORTA.
Sua crença com furos de roteiro também está a sete palmos do "reino de Deus"
@@o_jopa_Não está não.
Porque a veracidade e empericidade da Bíblia Sagrada, já foi provada e comprovada pela ciência, a Verdadeira Ciência.
Já a MITOLOGIA EUGENISTA de Darwin já morreu, apodreceu e hoje é fóssil de museu😊.
Em breve será a sua carcaça de ATEU TODINHO OTÁRIO, que estará disponível na vitrine dos museus e nas páginas dos livros escolares.
Lá você finalmente estará junto dos seus parentes Símios😊.
@@o_jopa_Não está não.
Porque a veracidade da Bíblia Sagrada já foi provada e comprovada pela ciência, a Verdadeira Ciência.
Já a MITOLOGIA EUGENISTA de Darwin, já morreu, apodreceu e hoje é fóssil de museu😊.
Em breve, será você que vai se juntar a ele e finalmente estará junto dos seus Irmãos bonobos😊.
Conheço uma clinica boa para pessoas que usam drogas serne em taquara rs vai la meu amigo eberlin vão te tratar muito bem lá
Muito bom, isso sim é ciência honesta.
Parabens marcos isso é ciência do aqui é agora, muitos acreditam as teorias
Como a girafa africana foi parar nos estados unidos?
@@yatinhosenpai como já dizia o canal Universo Astronômico:"Minha alma está decaindo em hélio"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@yatinhosenpai kskskskskskskks
@@MarcusVinicius-lx1vx kkkk
Kkkkk aham, vc viu a arca com dois T-Rex dentro né?
A turma achando que é bobagem o que os caras falam. Refuta então se conseguir
"A ciência verdadeira é aquela que bate com a palavra de Deus", então nesse caso a "Fé verdadeira é aquela que bate com a ciencia"?. 🙃
Novo grande comediante da internet que desistiu da ciência para inventar merda. Parabéns pelo engajamento e por jogar sua carreira na lata do lixo!
Esclarecedor, estão assistindo e não estão entendendo.......
Kkkkkkkkk! Esse camarada não acredita nessas besteiras, somente usa essas narrativas para tirar proveitos dos trouxas!
Que grande pinokio kkk o Trex adao e eva kkkk muito bom
Que o Senhor conceda ao Brasil menos tráfico de drogas e mais cientistas como o abençoado professor e doutor Marcos Eberlin!!!
❤❤❤❤
Parabéns, vejo e revejo as suas enunciações, são verdadeiras tábua de salvação em meio a tanta idiotices que ocupa os espaços acadêmicos, sem falar dos estocadores de vento e duplicadores de metas inexistentes que não sabem o que dizem tampouco o que afirmam sobre ciência.
Se deus existe ele gosta mais de inseto do que de vc
Kkkkkkk de cientista sério esse cara não tem nada.
@@IoriBernstein nenhuma animal irracional vê seriedade em coisa séria, o mundo 🌎 jaz no maligno (I João 5:19), e os filhos do diabo 😈 não veem como pessoas sérias os que enunciam a VERDADE.
@@Clebis10 "Verdade" 🤣🤣🤣🤣🤣 o animal irracional aqui é vc, acredita em qualquer merda que esse maluco fala só pq supostamente está de acordo com a sua fé. Um mentecapto mesmo
@@Clebis10 Gostei da sua seriedade totalmente fanática.
O cara nao da evidência nenhuma, comédia pura
Adiantei o vídeo e por coincidência cheguei na parte do beemote. Pesquisei e não diz na sobre dinossauros. Fala de besta, hipopótamo, gado, mas nada de braquiossauro. Me entristece as pessoas que dão corda para essas falácias colocando ele num pedestal que qualquer ignorante um mínimo instruído refutaria. Mas esperemos o Antônio Miranda e vários outros reacts. O jeito é rir para não chorar...
O nome Beemote é uma transliteração. É claro que você não iria achar braquiossauro, até porque esse termo é recente. A questão sobre ser ou não um braquiossauro ou qualquer outro dinossauro é uma inferência baseada na descrição do mesmo ali. E não, não pode ser gado nem hipopótamo, sobre besta, é um termo genérico.
@@MarcelinhoTheRock para mim a bíblia, por ser a palavra de um suposto deus, precisa ser clara, não subjetiva. Com toda essa literatura e poesia eu poderia afirmar que é uma girafa na minha interpretação. E nada nesse trecho pode refutar já que a subjetividade não permite. Ela só aumenta as opções do que pode ou não ser.
@@georgepirath ok. Mas se o deus da bíblia é atemporal não há motivo para os termos e convenções mudarem. Apesar de existirem várias línguas e dialetos esse deus tem que ser capaz de estabelecer o mesmo entendimento e interpretação entre todas. Gostaria que ele se comunicasse comigo para dizer o que de fato está escrito ali e como eu devo interpretar, mas acho que fui esquecido...
@@renanguedes1422 vamos lá:
Primeiro você precisa justificar o porquê da bíblia ter ser necessariamente clara dada que é a Palavra de Deus. Isso é um premissa assumida por você sem justificação, esse é o primeiro problema
Quando você diz "como toda essa literatura e poesia, eu poderia afirmar que é uma girafa"
Sim, você poderia fazer isso, mas todos te chamariam de burro, primeiro porque você tem que ter realmente um conhecimento do que seja poesia e literatura, porque são palavras que tem significados específicos e não são simplesmente algo que você acha que é. Outrossim, só um imbecil diria que é uma girafa com a descrição dada, tanto pelo fato de não haver girafas naquela região onde o texto foi escrito, tanto pelo fato de que a descrição não bate com uma girafa.
No final das contas, é um problema de ignorância sua no tema mesmo, e nada mais.
@@MarcelinhoTheRock então esse deus está dificultando as coisas. Como ele não deixa claro de alguma forma a mensagem que ele está transmitindo? Estou assumindo a obrigatoriedade na clareza porque se trata de um suposto deus que na boca de muitos e tão claro quanto lápis no papel.
Acho que não me chamariam de burro, ele pertence a outra espécie e possui atributos diferentes dos meus, Homo sapiens. Me considero um ignorante em várias questões, mas sei que um burro não deve ser menosprezado como na sua fala. Recomendo o conto do Burrinho Pedrês de Guimarães Rosa para você notar o quão admirável um burro pode ser, assumindo que isso é literatura. Vou usar outra palavra no lugar de literatura e poesia - simbolismo - e dizer que se você assume que deus não precisa ser claro nas escrituras, então posso assumir que girafas foram comercializadas na época e que um exemplar foi responsável pelo texto. Mas, mais provável que seja um hipopótamo ou elefante, já que de fato eles coexistiram na época.
E o T-Rex vegano da arca? Kkkkkk
N é vegano, é vegetariano kkkkkkkkkkkkkk
@@georgepirath kkkkkkk
@@tiagofreire8666 kkkkkkk
Sem contar que os animais poderiam morrer ou ficar doentes com tanta sujeira de excremento e gases que todos eles soltavam juntos. Como alguém em sã consciência pode acreditar em uma baboseira dessas?
Depois que o Eberlin falou desse t-rex,eu fui atrás e encontrei um ,ele tô alimentando ele só com frutas e folhas 😹😹😹😹
Quanto a parte dos dinossauros comendo aves, falta estudar taxonomia. Dinossauria são um grupo que contém os dinossauros não aviários e as aves, logo um t-rex não se transformou numa ave. Só são grupos irmãos dentro da nomenclatura “dinossauro”
Sim, mas eles coexistiram?
@@lauroneto3360 Sim, as aves surgiram no Jurássico ainda
Mas quer falar de dinossauros sem nem saber o nome deles....lamentável.
O cara não conhece o Giganotossauro kkkkk leigo total e ainda quer falar sobre o assunto
Paquito é o do Inteligência ltda ou é outro paquito?
Paquito aceitou Jesus, por isso ta ai 😂
Já estou cansado das narrativas ridículas que dizem que dinossauro virou canário, que urso 🐻❄️🐻 nadando de boca aberta virou baleia 🐳🐋.
Evolucionista é um povinho sem vergonha 🤮🤮
A narrativa da cobra falante e do homem de barro tu engole de boa ne? Kkkkkkkkkk
Ciência que bate com a Bríbia kkkkkkk
quanta asneira kkkkkkkkkkkk
Que maravilhoso comentário, (quanta asneira) com certeza um verdadeiro doutor, parabéns!
@@alfeusorensen4801 doutor que defende a terra geocentrista ou o doutor que fala que a terra tem 6 mil anos? kkkkk temos varios tipos de doutores na internet KKKKKKKKKKK
@@polastreli9402 Quanta asneira? Pode refuta-lo? Quando puder, vc vem falar que isso eh asneira, blz?
@@polastreli9402 estou de pleno acordo com o Dr Eberlin, pois os argumentos estão bem demonstrados, enquanto (quanta asneira kkkkkkk) é mesmo de um expert no assunto, não é mesmo, parabéns!!!
@@Alberto_2111 um cachorro lambendo as bolas ja refuta … oque mais tem é refutação pras merdas que esse animal fala, mas vcs estão pior que petistas e terraplanistas, um ensino fundamental ja refuta essas merdas