A TERRA É JOVEM! | Dr. Marcos Eberlin e João Paulo Reis Braga | Podcast Fé & Ciência
HTML-код
- Опубликовано: 29 ноя 2024
- #marcoseberlin #ciencia #intelligentdesignbrazil #bigbang #ipptv #ippinheiros #podcastcienciaefe
Neste episódio do Fé & Ciência, o Prof. Dr. Marcos Eberlin recebe o João Paulo Reis Braga e, juntos, eles vão discutir a idade da Terra. Será que existem evidências para apontar que o nosso planeta é jovem? Acompanhe!
Aquele debate serviu pra todos os lados!!! Marcos, Pirula, Adauto, Sacani, Felipe e João, levantaram uma geração de pensadores!Quem está certo ou errado? Não sei, mas isso levou muita gente a buscar conhecimento!😎😉👍
Pirula não serve pra nada
Muitos só são avacalhadores mesmo. Principalmente para avacalhar Dr. Eberlin e João. Pensadores de verdade bem poucos.
adoro ver o eberlin e esse louco q sabe de tudo ...do risada pra caramba o qnto as pessoas negam fatos e dados e criam suas ideias
Não me canso de ouvir eles. Parabéns
Amoooo❤❤❤❤❤👏🏽👏🏽👏🏽
Obrigado professores Marcos e João ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Como é bom ouvir pessoas inteligentes falando.
Ou seja, ouvir pessoas que falam coisas que lhe convém, mas se a pessoa tem opinião diferente que a sua, ela é taxada como burro, parabéns Ricardo, você é um ótimo ouvinte mesmo.
@@ITALOKADOSH tipo você agora
@@claiveral7227 Quando eu fiz uma dicotomia entre pessoas ser inteligentes com base no favoritismo e pessoas burras com base em discordância em um devido assunto?
@@ITALOKADOSH mas você não sabe se o cara gosta de outros cientistas! Você está julgando o cara sem conhecê-lo, que mal tem em elogiar os caras no pod
DEUS ABENÇOE A VIDA DO MARCOS E DO JOÃO, SEMPRE TRAZEM A VDD E O CONTRA PONTO DESSA CIÊNCIA MODERNA, QUE SE SUSTENTA A BASE DE TEORIAS MIRABOLANTES
Queria muito esse livro do Eberlim
Acabei de me inscrever no canal..top
Sempre bom aprender com bons conhecedores...
sim é muito bom fica mais burro não é mesmo ?
Seria interessante colocar tela cheia , dos slaides, para ver e ouvir, e tmbm os cortes né.. os cortes vão longe pois sao trechos curtos mas certeiros e na correiria , um pedaço, um corte, trás a pessoa para assistir na íntegra....vlw👌👏👏👏🤙🇧🇷
Muito bom. Parabéns.
Façam por favor mais podcasts pra completar a explicação de todos os slides. Precisamos ouvir tudo.
Muito bom ouvir eles 😅😅😅❤❤❤
Show legal
Bom demais perfeito Deus os abençoe
Manooooo !!!! Vocês são muito debochados .... kkkkkkkkkk ...... bem legal 😂😂😂
eles tem muita deixa pra tira um onda neh kkkk
Muito obrigado pela Aula!
Muito boa entrevista
Blza, liste as fontes por favor, gostaria de ler artigo por artigo.
Concordo, também gostaria de ler.
DEUS continue os usando para revelar a verdade científica.
MUITO BOM, CONTINUEM ASSIM, DEFENDENDO A VERDADE.
Só os fera 👏👏👏
Isso sim é ciência de verdade 🔭🧪. Parabéns!
vcs 2 são monstros do ciência brasileira, estamos muito bem representados
O João tem sotaque nordestino, muito fofo
dale, 2 contas pra dar like e comentar,
Eberlim, manda um livro pra mim por favor!
dale
Eberlin vamos orar juntos em uma Live no domingo.
Caras, acho muito legal os questionamentos de vcs, ciência é isso, questionar, encher os modelos de perguntas e de testes, e ir aprofundando as teses até achar algo que possa ir dando sustentação até ela se estabelecer ou não. Agora quando vcs entram na religião, aí complica, tipo, pode existir uma consciência superior criou? Pode, mas dai ela ser o que diz a bíblia é um salto de conclusão muito pior do que qualquer explicação científica que vcs questionam aí. O problema quando se mistura com religião é isso, tem que ser algo na base da crença, e a lógica científica não se mistura com fé religiosa, do contrário tudo a sua volta será contaminado por viés de confirmação. "Ah, mas faz mais sentido assim e assado", ok, busquem as evidências e as submetam ao método científico. Até lá, não há como debater com fé. Até pq, mesmo que todos esses pontos que vcs levantam sobre o tempo de existência da sejam provados, isso derrubaria os modelos científicos atuais sobre a origem das espécies e etc, porém, não comprovaria, cientificamente, nada relacionado a fé cristã ou qualquer outra. Apenas voltariamos a uma estaca quase zero, e recomeçariamos. Concordam?
O problema é que a ciência criou tantas leis que não quer se dá só trabalho de rever os buracos de duas hipóteses.firou religião e não ciência.
O Martelo de Kingoodie foi encontrado em uma camada de arenito com 360 milhões de anos, e estava em uma antiga pedreira que estava em operação até o século 19, era de um trabalhador dessa época que provavelmente deixou cair e lá ficou.
O pais é a Escócia e a Região se chama Dundee.
Deixa os sliders para a gente baixar
Muito bom esse assunto faz todo sentido a teoria de vocês!👏👏
O JOÃO É DE MAIS SÓ!
Para os Cientistas sustentarem suas narrativas, eles terão que reinventar a ciência, ou ir pelo caminho da Verdade, que é o que a Bíblia diz: Criou DEUS a Terra e os Céus e tudo o que neles há.
Parabéns pelo empenho em pesquisar e juntar como provas, tantas evidências, Belo Trabalho.
Que DEUS continue lhes Abençoando sempre!
Lá vem o doidinho dos Slides asdhasdhasdhasdha
Benção de podcast
Boa noite!
A terra só tem 6000 mil aninhos.
Desde pequena meu pai dizia isso nos cultos domésticos.
E eu tenho 56 anos.
Recife PE envia a paz de Cristo! Jesus!
Não, a terra tem 35 mil anos, mas os seres humanos (Adão e Eva) tem 6 mil anos.
6000 mil aninhos, um bebê, cuti cuti
@@ITALOKADOSH como vc chegou a essa conclusão de que a terra tem 35 mil anos ?
@@celsogamamissionarioecanto2710Está na biblia que a terra que conhecemos desde gênesis tem 6 mil anos, mas a biblia diz que a terra não foi criada, ela ja existia, só estava "desolada e vazia e as trevas cobriam a face do abismo", se refere a rebelião de lúcifer que deixou a terra assim. então assim, teve a primeira criação de Deus que foi os anjos então ja existia a terra, ai a guerra do céu, ai os anjos cairam, e se passaram algum tempo, Deus faz os humanos e "renova" a terra que ja existia, tanto que quando Adão e Eva foram criados os anjos caidos inclusive Lúcifer já estava na terra, mas eu não sei se é exatamente 35 mil anos, pode ser 40, 20, 10, não sei, mas tem inúmeras evidências científicas que comprovam que a terra não passa de 60 mil anos (chutando alto)
@@ITALOKADOSH kkkkkkkkkkkkkk
Italiano Nikolas Sten ? Um bispo que escreveu um livro que fala sobre fósseis.
Muito legal 😊
Como explicam os ossos dos Homo neandertal??
Eles n explicam , vai refutar toda essa baboseira q eles falam.
Quando vai debater com o Antônio?
O Marcos eu não sei. Mas eu, só quando ele fizer um vídeo e postar no canal dele admitindo que correu de mim e que não tem coragem de debater evolução comigo. Quanto ao Gambiarra, vou bater nele com força no próximo semestre. Aquele frouxo vai debater comigo, só eu e ele. Mas não agora, pois minha prioridade é minha tese.
Eberlin, desafio vc participar de um debate com o biólogo Henrique e com o antonio miranda
Antonio fugiu do debate proposto pela equipe TDI. 😉
@@eberlinmarcos PXR avisando o Antonio que tu aceitou o debate, e o Antonio demitindo ele na hr kkkkk 😂😂😂
@Francesco Ghizzo mano, o cara q tem a coragem de dizer q dinossauros puxavam carroças na china tem coragem de mentir qualquer coisa. Rsrsrsrs.
@@FrancescoGhizzo-bw4gium cara que leva Toinho sério tem credibilidade 0. Ele quer palco
O Antônio só faz fugir.
Gente...cadê o livro do Dr. João? Onde comprar? Obrigado.
❤️ Belmiro Cassoma _ Angola ❤️
Tem que ter um desvio de caráter muito grande para entrar nessa coisa de Design Inteligente.
Tem que denunciar estes vídeos no RUclips
Chora
Muito bom
Nessa época, o homem vivia 900 anos, e os anjos caídos fizeram esses ossos, dinosssuros e os gigantes , que o criador afogou todos no dilúvio... né?
Eu dou mais risada com esse cara do que com 90% dos humoristas de hoje kkkk. Mas é isso
Pirulla mandou abraços.
👋
Trem lindo esse Eberlin
Como explica então os vestígios mais velhos que 6 mil anos.....?
Pra eles, a datação está errada.
Mas não precisaria nem entrar no mérito das datações.
Eles proprio se refutam alegando que matéria organica dura poucos anos na natureza.
Se são poucos anos como diabos o fóssil teria 6 MIL anos?
@@johncezanne faz sentido rs
Não se explica, eles negam que as medições são verdadeiras. São negacionistas profissionais. Veja o que esse Eberlin estava falando das vacinas pouco tempo atrás, durante a pandemia.
@@johncezannevão lá debater com eles kkkk
@@johncezanne Nada de se refutam, as evidências apontam para uma terra de milhares de anos, não de bilhões. Os métodos de datação são altamente questionáveis e não se sabem as condições de decaimento dos materiais e nem o início do processo. Tudo é mera especulação.
Ciência de verdade.
Pena que chegai agora, vou ver do começo
Vocês 2 deram um baile nos ateus no debate, grandes mestres.
Terra de 6000 anos; cobra que fala; dinossauros na arca. Se um religioso lesse isso em outro livro, daria risada. Entretanto, como é no seu livro, toma por verdade.
A terra é triangular 😂😂😂 desculpa não resistir a piada
Morro em Orlando/FLÓRIDA como nosso compra seu livro?
Ou se você quiser me mandar um 😂😂😂
Marcos vcs poderiam fazer uma live de uma chamada de vídeo assim não teria limite para abordar os assuntos e temas
Dr na bíblia hebraica tem um versículo em eclesiastes 1:10 que diz sobre mundos anteriores pode me ajudar com isso?
Eu quero comprar o livro "A FÉ DOS ATEUS" e não acho em lugar nenhum.
Poderia chamar o Fábio Sabino!
minuto 49:45, eles defendem Terra jovem de 6000 anos, e cita para comprovar que é jovem um testes que de um fóssil de 40000 anos, qual a logica disso? mesmo que outras teorias não estejam corretas, isso NÃO implica em Terra jovem.
Esse povo não entende todo o processo de pesquisa e ficam mentindo ao seu favor.
Eu li algumas pesquisas da Mary Gatérrimausk😂 e eles são de 1996. Realmente é troço antigo e foi boicote que fizeram com ela.
Gostaria de estar lá para dar o ombro para a ela consolar.
😂😂😂😂😂😂
Só não acredita quem não quer
Não podemos afirmar que a Terra tem 6 mil anos, usando a Bíblia para defender essa tese, porque a Bíblia não se preocupa em passar essa informação.
6 000 anos!!!!!!!
Kkkkkkkkkkkkk
A relatividade geral impede a terra de ter seis mil anos
Gostaria de perguntar para o Marcus! Gostaria de saber dele se tem alguém com a mesma tese que ele. E quem são? Abraço, também penso desse forma
Retratação:
Preciso fazer duas retratações a esse vídeo “A idade da Terra”. Primeiramente, não foi Lyell quem criou o termo e nem foi ele quem determinou as idades das supostas eras geológicas: Jurássico e Triássico (isso foi sendo proposto por outros autores, mas todos do séc. XIX). A importância essencial de Lyell vem do fato de seus livros “Princípios da Geologia”, ao lado do livro de Darwin, estão entre os mais influente do séc. XIX. Ele é quem traz e populariza a ideia de que o Uniformitarismo exigia centenas de milhões de anos, o que é diferente do proponente original da teoria: James Hutton, que imaginava períodos muito mais curtos. Então, continua sendo válido o que falo no sentido de que se o Uniformitarismo se tornou paradigma, foi graças à Lyell e Darwin.
Meu segundo erro é que me enganei também ao dizer que Lyell estabeleceu uma data para o Jurássico, o que ele fez, segundo o artigo que li, foi sugerir uma data para o início do período Cenozoico. Segue a citação direta, a referência do artigo que estudei e que esclarece bem alguns paradigmas da suposta idade da terra foram estabelecidos: “A idade radiométrica da Terra é, em última análise, baseada em avaliações geológicas da idade das rochas da Terra, e a idade das rochas da Terra é, em última análise, baseada em extrapolações de uma taxa de deposição uniformitária para a coluna geológica (conceitual). Essa taxa, por sua vez, foi derivada da avaliação arbitrária de Charles Lyell sobre a idade do Cenozoico (Milton, 1997, pp. 19_23, 76_77). Na época de Lyell, acreditava-se que a idade da Terra era da ordem de 100 milhões de anos, no máximo. Lyell colocou o fim do Cretáceo e o início do Cenozoico em 80 milhões de anos atrás, não tão drasticamente diferente dos 65 milhões de anos assumidos hoje”. No entanto, ainda não encontrei o texto em que Lyell faz a referência direta dessa data. E não pude ter acesso a fonte citada no texto que citei. O que encontrei de referência direta de Lyell até agora foi que ele no 3° volume da trilogia Princípios da Geologia, divide o antigo período Terciário em: Eoceno, Mioceno e Plioceno, mas sem sugerir datas específicas pra eles. Não obstante, a influência da Lyell foi fundamental para que essas datas fossem estabelecidas em centenas de milhões.
Referência:
HENRY, J. An old age for the earth is the heart of evolution. Creation Res. Soc. Q, v. 40, p. 164-172, 2003. Disponível: www.researchgate.net/publication/237302767_An_Old_Age_for_the_Earth_Is_the_Heart_of_Evolution
Outros artigos também atestam o papel fundamental de Lyell nas datações relativas que foram usadas para determinar idades de centenas de milhões de anos para a Terra:
BERGGREN, William A. The Cenozoic Era: Lyellian (chrono) stratigraphy and nomenclatural reform at the millennium. Geological Society, London, Special Publications, v. 143, n. 1, p. 111-132, 1998. Disponível: www.lyellcollection.org/doi/pdf/10.1144/gsl.sp.1998.143.01.10
RAMPINO, Michael R. Reexamining Lyell's Laws: increasing evidence points to the role of periodic catastrophes in shaping Earth's history, challenging long-standing dogmas within geology. American Scientist, v. 105, n. 4, p. 224-232, 2017. Disponível: www.researchgate.net/publication/317963251_Reexamining_Lyell's_Laws
Sei que esses detalhes em si não invalidam e nem mesmo alteram o argumento geral que utilizo no vídeo para contestar a idade atual estabelecida para a Terra. Mas considero importante fazer essa correção e dar os detalhes com o máximo de precisão possível. Assim que gravar o próximo vídeo farei essa menção e, quando gravar um vídeo mais detalhado, pretendo abordar esse erro que cometi e esclarecer as fontes de cada período geológico e qual a suposição que foi feita para determinar suas idades. De qualquer modo, peço sinceras desculpas pelo erro que cometi.
João Paulo Reis Braga
@@FrancescoGhizzo-bw4gi Eu sou polímata, não sou teu empregado não. Vai arrumar o que fazer Francesco. Eu sou casado!
"No entanto, ainda não encontrei o texto em que Lyell faz a referência direta dessa data."
E nem vai encontrar. Mas já é um avanço você mesmo reconhecer, mesmo que sem querer e de modo algo ingênuo, a insuficiência das tuas próprias fontes, que mal são capazes de fazer citações verificáveis. Um abraço.
@@cosmodradek É possível que não. O que não diminui o papel de Lyell, principalmente na massificação da idéia de centenas de milhões de anos Mas o texto que citei cita a fonte de onde tirou, eu é que não tive acesso a essa fonte primária. Além disso, eu não tenho problema nenhum de reconhecer erros, ao contrário da imensa maioria dos que acreditam na fantasia da Evolução (eu já acreditei também, até estudar). Abraço!
Até que em fim surgiu um programa e uma verdade verdadeira eliminando essa mentira do evolucionismo
Isso sim é ciência de verdade.
Como diz o mano Deyvin: "Lambição da própria caceta"
Ao prof. Marcos...com carinho..."À medida que os mundos estabelecidos em luz e vida progridem do estágio inicial até a sétima época, sucessivamente, eles esforçam-se para apreender, para compreender a realidade de Deus, o Sétuplo, indo da adoração do Filho Criador à adoração do seu Pai do Paraíso. Por meio da sétima etapa contínua da história de tal mundo, os mortais, sempre em progressão, crescem no conhecimento de Deus, o Supremo, enquanto vão discernindo vagamente a realidade do ministério sobrepujante de Deus, o Último.".... "Urântia tem a sua origem no vosso sol, e o vosso sol é uma das múltiplas conseqüências da nebulosa de Andronover, que foi outrora organizada para ser uma parte componente da potência física e da substância material do universo local de Nébadon. E essa grande nebulosa, por sua vez, teve a sua procedência na carga-força universal do espaço, no superuniverso de Orvônton, em uma época bastante remota."... "Há 875 bilhões de anos, a enorme nebulosa de Andronover, de número 876 926, foi devidamente iniciada. Apenas a presença do organizador da força, e do seu pessoal de ligação. foi requisitada para desencadear o turbilhão de energia que finalmente se transformou nesse vasto ciclone espacial. Subseqüentemente ao início dessas circunvoluções nebulares, os organizadores da força viva simplesmente se retiraram, saindo perpendicularmente ao plano do disco em circunvolução e, desse momento em diante, as qualidades inerentes da energia passaram a assegurar a evolução progressiva e ordenada desse novo sistema físico."... "Há cinco bilhões de anos, o vosso sol era um globo em chamas, relativamente isolado, tendo atraído para si a maior parte da matéria que circulava na sua proximidade no espaço, resíduos do cataclismo recente que lhe havia dado origem."... ( livro de Urantia)
Terra jovem 😂😂😂😂 .
👏👏👏
Segundo a bíblia 5.783
Chama ele de novo e por favor, fiquem horas conversando
Reis 2:23-24
Mano do céu kkkkkkkkk
Terrivelmente sabios .....
Como é feito a reação de Fenton? Ou Phantom não sei
Um debate sem antagonistas é muito mais produtivo, tanto para Criacionistas como Evolucionistas. Os pontos de vista convergentes evitam bate boca, ironias e mercado de peixe no podcast. Depois cada um tem o direito de se identificar com o pensamento que melhor se encaixa nas suas crenças....
Muito melhor
Tem partes que o sacani e pirula estão certo e ao contrário 😂
Chama o prof Afonso do ciência de verdade...o cara é top tmbm.
Não achei nada ligado a pesquisas de Frank Quina e nem perfil do mesmo.
Faz podcast maior Marcão
HUNIVESO SENTRE EXISTIU QUEM CRIANDO O O BIGUEBEM FOI PADRE JOÃO PEREIRA ALMEIDA QUE TRADUÇÃO BÍBLIA PARA PORTUGUÊS PADRE FEZ UM REVIRAVOTQ VATICANO NA AQUELA ÉPOCA BÍBLIA NA HOROPA TEM VÁRIOS BÍBLIA ATE MIL 190 50 BRASIL BÍBLIA XIZI
Boa noite Dr Marcos Eberlim e &
Não me responderam a uma pergunta que fiz noutro vídeo passado. A pergunta é.
Qual é o tempo para que um animal ou qualquer outra coisa leva para se fossilizar? Grande abraço e da lhe cacetada no evolucionismo.
tbm quero saber
Depende do material em que o processo de fossilização acontece. Pode demorar alguns dias no caso de âmbar ou gelo, ou o processo pode se iniciar em poucas semanas e demorar alguns milhares de anos para ser completado totalmente, no caso de deposição sedimentar quando ocorre a mineralização.
31:47 nome dessa mulher e dificil demaize kkkkk
Foda! E eu acho que ninguém fala certo! 🤣
@@opolimata-JoaoPauloReis kkkkk vc é fera João, aprendendo mt com vc e o professor Marcos
@@welissonvg😂😂😂😂😂😂😂
HAHAHAHAHHAHAHahahahaahaah. Kkkkkkkkkkkkkk. Hahahahhahaa
O novo terraplanismo.
Pra quem diz que serve um Deus verdadeiro!!!
Que é a verdade e somente a verdade.
São mentirosos pra caramba.
Tinhão que avaliar melhor esse conceito de verdade.
Para de lorota.
O Problema do Pirrula é o gadernal kkkkk.
Teoria da Evolucao e negar, ou, negacao de Deus e Jesus Cristo na cruz como Salvador. Bilhoes de seres humanos negam a Deus e a Jesus Cristo. (teclado English, me desculpe p/ favor)
Uma Aula grátis
Louvado seja nosso amado Mestre e Senhor Jesus Cristo!
"Eles voluntariamente ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus, e a terra, que FOI TIRADA DA ÁGUA E NO MEIO DA ÁGUA SUBSISTE." 2 Pedro 3:5
Assisti uma fala do Dr. Marcos num Podcast , no qual afirma que as Escrituras não trazem nada sobre a Terra Plana; Que no Livro do Profeta Isaías se refere ao Globo; Que era um Cientista, e não tinha abandonado seus princípios. Falou do seu recente tempo de conversão , e de sua dedicação na identificação da idade da Terra, que defende ferozmente como se a Terra fosse Jovem. Nesse quesito se dá ao direito de se opor as princípios da Ciência.
Como todo Adventista, Dr. Marcos se acha detentor de todo o conhecimento, e no direito de ser desonesto intelectualmente, vício comum a todos doutores e entendidos adventistas no RUclips .
O Dr. sobrou na soberba, e não considerou suas ofensas a quem estuda a Bíblia a bem mais tempo que ele, de forma séria, e tem outra interpretação, não pessoal, mas ordenada pela própria Bíblia. Não merecem o tom jocoso para desqualifica-los.
Aqui convinha, que antes de confessar sua total submissão ao Ciência do Bem e do Mal, soubesse o significado das Estatuetas de Prata que os homens são dados a colocarem no altar do Senhor, e das Estatuetas de ouro que fundem para si.
Precisamos responder suas ofensas para que não faça escola sua soberba, e leve outros a perdição.
Vejamos a Bíblia mostra da Forma da Terra.
Vamos começar pela sua desonestidade intelectual:
IS 40:22 O QUE SE ASSENTA SOBRE O GLOBO(círculo-BJ) DA TERRA, E OS SEUS MORADORES SÃO COMO GAFANHOTOS; O QUE ESTENDE OS CÉUS COMO CORTINA, E OS ESTICA COMO TENDA PARA HABITAR;
Vejam que a palavra globo não tem sentido de esfericidade, pois se assenta sobre ela, e ver seus moradores como Gafanhotos. Tem o sentido de universalidade, global, plenitude, totalidade.
Vejam que no verso anterior, já mostra evidência que a fundação da Terra pode ser compreendida.
IS 40:21 PORVENTURA NÃO SABEIS? PORVENTURA NÃO OUVISTES? PORVENTURA NÃO VOS FOI CONTADO DESDE O PRINCÍPIO? PORVENTURA NÃO ENTENDESTES OS FUNDAMENTOS DA TERRA?
Agora vejamos se ele pode deduzir o mesmo onde a forma plana é apresentada:
Jó 38:13-Para QUE PEGASSE NAS EXTREMIDADES DA TERRA, e os ímpios fossem sacudidos dela; Jó 38:14-E SE TRANSFORMASSE COMO O BARRO SOB O SELO, e se pusessem como vestidos;
Mas bastava considerar o que está escrito na Carta de Pedro, para quem tem entendimento, e veria que a terra na forma esférica não poderia ser formada no meio das águas. Ou então tem uma fé na Bíblia muito relativa,
Creio que os Sete dias da Criação se referem a SETE DIAS ADÂMICOS , cuja morte no mesmo dia que comesse do fruto da árvore do bem e do mal, demandou a casa dos mil anos, 930 anos de dias de vinte e quatro horas. SÃO SETE MIL ANOS DE CRIAÇÃO.
Mas o primeiro versículo, está situado na Eternidade. Como o Arquiteto que visualiza o projeto perfeito e completo. FORMA E MATERIAL A SEREM UTILIZADOS.
A partir do verso 2, começa a obra. E o tempo é marcado pelo fazer Tarde e Manhã, concluir e está apto para o iniciar da obra seguinte. Que demandavam mil anos.
Mas para compreender Gênesis 1:2, quando inicia a matéria, é preciso entender a formação de geleiras, no Livro de Jô, que vai constituir a Bacia primordial que vai receber as primeiras dimensões e os elementos da poeira do mundo.
Pv8:22.O Senhor me criou, como primícia de suas obras, desde o princípio, antes do começo da terra.
Pv8:26.antes que fossem feitos a terra e os campos e os primeiros elementos da poeira do mundo.
Pv8:27. Quando ele preparava os céus, ali estava eu; quando traçou o horizonte na superfície do abismo,
Pv8:28.quando firmou as nuvens no alto, quando dominou as fontes do abismo,
Com a compreensão da formação do pó, com a condensação da Energia gerada pela imensurável Luz do Arquiteto, ao percorrer os campos do Amor e do Saber, e colher deles suas propriedades, e depois seus enormes volumes decantados na Bacia primordial, de Geleiras e águas, agitados pelo Sopro do Criador, tornava-os informe e vazio; Quando o Sopro vem para a Boca do Criador para pronunciar o Haja Luz, as águas interrompe o turbilhão, e o pó decanta em camadas estratigráficas conforme suas propriedades. As águas se tornam claras, e permite a visão das formas.
Pela cosmogonia dos TUPINAMBÁS, com bastante razoabilidade, neste momento a terra era plana, e o Homem já existia, quando se tornou visível todas as formas, mesmo as energéticas espirituais, antes de ser formado do Barro, que vai acontecer no Sexto dia. Para eles nesse tempo eles cometem o primeiro pecado, antes da desobediência, o pecado da Ingratidão. Se apegaram as infindáveis dimensões da terra plana, e não olhavam mais para o alto. Por isso veio o fogo sob toda a terra, a terra transformou num mar de fogo, e promoveu a Expansão, a TERRA FUNDIDA. um FIRMAMENTO, um novo Céu, RAkIA
Daqui em diante olhando para os vulcões submersos, penso ser fácil ser entendido os fundamentos exortados em Isaías 40:21: PORVENTURA NÃO ENTENDESTES OS FUNDAMENTOS DA TERRA?
moral do video; indiretas pro pirrulla muito feio falar de alguem sem estar presente haiter haiter
Os mesmos argumentos sobre geologia que por cima o Sacani já mostrou q vcs precisam estudar mais pra tentar refutar.
Não é falta de estudo, é desonestidade mesmo. Vide o adauto. O cara sabia tudo que o sacani estava colocando. Ai quando se dirige para as ovelhas, dá uma de desentendido.
@@johncezannechora mesmo