2차세계대전 승리국이 상임이사국이 된 것으로 알고 있습니다. 생긴 것을 생각하면 과거 추축국(독일, 이탈리아, 일본)은 무리라고 생각하는데 추가된다면 브라질이나 아르헨티아중 하나가 좋지 않을까 하네요. 북아메리카 아시아 유럽은 있는데 남아메리카와 아프리카가 없으니 말이죠 아프리카쪽에서는 없나...
G4에 상임이사국 합치면 상임이사국쪽이 유리하겠고(막강한 공격진의 브라질, 프랑스의 미드진, 골키퍼는 세계 최고라는 레프 야신의 러시아, 수비진은 독일과 영국), 아니라면 철의 포백의 이탈리아와 세계 최고의 중원진을 가진 스페인, 마라도나와 메시의 아르헨티나가 있는 UfC가 우세할듯 하네요
@@top10statuesthatcriedblood 아니 누가보면 연합군 개입없이 소련이 1:1로 독일 수도 딴줄 알겠네요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독소전쟁 초기에 애초에 미국의 총기지원이 없었으면 독일 기갑에 버티지 못하고 모스크바를 포함해서 우랄까지는 싹 다 밀렸을텐데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안보리 상임이사국 중에서도 미국과 영국만 빼고 다 반대임. 러시아는 브라질과 인도는 몰라도 2차대전 적대국인 독일과 일본의 영향력 확대를 경계함. 중국은 브라질, 독일은 몰라도 영토 분쟁 중인 인도, 일본이 아시아 유일 상임이사국인 중국과 같은 레벨이 되는 것을 싫어함. 프랑스도 당연히 독일을 경계하고.. 영국도 겉으로는 미국 편이지만 독일을 꺼림칙하게 생각함.
한국은 매년 국력순위에서 한단계씩 떨어집니다. 인구가 적어져서 물건을 구매할 여지가 사라지니 미래가 없는 나라가 되고 중요한 나라에서 밀려나 홀대받는 나라가 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 가난한 이들이 전부 없어지기라도 하면 부자들만 떵떵거리며 산다고 좋아합니다. 뇌가 있는건지..
이게 엄밀히 군사적 억제력을 가져야하기 때문에 강대국이 힘을 가져양하는 겁니다. 그런 의미에서 독일? 일본? 우습죠. 현실적으론 영국과 프랑스가 빠져야죠. 민주적절차를 이야기 하지만, 상임이사국의 거부권조차 삭제하면 유엔이 유지가 안됩니다. 냉전시대에조차 어쨌든 유지가 된 건 거부권이 있었기 때문이죠. 유엔 안보리라는 틀은 유명무실해도 유지해야합니다. 강대국들이 지 맘대로하는거 그나마 눈치라도 보게 만드는게 안보리예요.
영프를 무시하네..? 프랑스는 아예 아프리카를 제집 앞마당처럼 둔 나라고, 영국이 아무리 몰락했다지만 영국의 세계적 영향력이 지금 러시아보다 낮지 않을텐데.. 여기 동북아만 파워밸런스가 정신나가서 영프 영향력을 체감을 못 하는 거지 나머지 지역에선 여전히 큰 영향력을 가진 국가들임.
현 유엔 안보리 상임 이사국은 2차 세계대전의 승전국들의 모임이라 볼 수도 있다. 전쟁이 끝난지 80년 가까이 되는데, 그 사이 세상도 변하고 힘의 균형도 바뀌었는데 라이벌 의식이 있는 국가를 향한 무조건적인 반대 모임이라고 볼 수 밖에 없다고 본다... 정치판을 보더라도 누구를 반대해서 모인 집단은 큰 일을 벌이지 못하는 법이다. 현 유엔 안보리 체제에 문제가 있다면 바꿀 생각을 해야지 라이벌 의식이 있는 국가가 들어가면 안되는 그냥 현상만 유지하자? 흠....
@@89NKOTB 틀린 말은 아닌데 라이벌리랑 적대는 구별해야죠. 한국도 일본이랑 아무리 사이 좋아져도 국제 스포츠 무대에선 일본 떨어지면 놀려먹을 걸요? 그렇지만 그건 찐친끼리 서로 "병Xㅋㅋㅋㅋ 그걸 떨어져?" 이런 느낌이지, 막 우리가 북한 중국 보듯 내지는 서유럽이 러시아 보듯이 진지하게 싫어하고 적대하는 건 아니에요. 실제로 유럽 국민호감도 조사에서 독일 제일 좋아하는 나라가 프랑스고 프랑스 제일 좋아하는 나라가 독일입니다..
@@89NKOTB 그리고 사실 나치 관련은 뭐 정부 단위에서야 진지한 반성 사죄 이러는데, 일상 레벨에선 독일애들 지들도 자포자기하고 밈으로 같이 까는 입장이라.. 오히려 그런 식으로 이웃나라 국민들이랑 같이 나치를 희화화하며 조롱하는 태도가, 권위주의, 국가주의적 집단이었던 나치를 부정하는 가장 합리적 방식이라는 생각도 들구요..
@@89NKOTB역사적인 감정보단 축구에 대한 앙금이 더 큰거같음, 유럽내에서 항상 운 좋게 이기고 잘난척 한다는 이미자가 강했던게 독일이라, 실제로 축구 부심도 엄청 강했던 나라고 그랬던 나라가 조 꼴지로 떨어졌으니 주변국뿐만 아니라 남미 언론들까지 같이 좋아했으니 축구에 대한 앙금으로 봐야 맞을듯
이탈리아는 독일이랑 다르게 내부에서 반전세력이 제법 강했음 이탈리아가 전후에 솜방망이로 넘어간 이유도 이탈리아 파르티잔들의 기여를 연합군이 인정해줬기 때문이고, 바꿔 말하면 무솔리니가 전쟁에서 제대로 국민단결을 이끌지 못했던 거나, 자국을 나치의 희생 국가로 보는 것도 다 저런 내부 파르티잔들의 존재 때문.
커피클럽... 유명하죠.. 진짜 서로의 이해관계에서 만난 국가들의 모임인데... 한국은 무조건 일본을 끌어내려야하는 입장이라...ㅎㅎㅎ 궁금한게... 한국-일본이나 터키-그리스, 러시아-우크라이나가 사이 안좋잖아요... 서로 원수지간의 나라들은 어떤 나라가 있나요...!?
@@유류브프리미엄 하긴 브라질은 자원 자체도 풍부하고 땅도 넓고 인구도 적정해서 남미판 미국인 나라인데 정치부패와 악명높은 빈부격차 자원의 저주 등으로 앞으로도 딱 그 정도 수준인 나라임. 제 생각에 인도가 더 노답인게 국가 인재가 한국인구수만큼 진작에 많은 나라인데 아직도 그 모양 그 꼴로 사니까 더 최악임.. 카스트제도 완전 철폐, 사회인프라 개선 등 사회의 기본내실부터 정비해야 하는데 거기서부터 실패하니 더군다나 제조업이 진작 붕괴되서 인도국민들이 적정소득을 올릴수도 없고... 빈부격차도 악명높고... 그래도 브라질은 스포츠라도 잘하지 인도는 크리켓이 전부 ㅋ 더불어서 크리켓이 전세계적인 스포츠도 아닌데 ㅋ 걍 두 나라 다 노답 쌤쌤이지만 인도가 더 얼척없다고 생각합니다
다른나라들은 자국에 이익이나 단순 견제차원에서 반대하는거지만 일본은 전범국 주제에 과거역사를 반성하지않고 있는태도 자체가 주변국들에게 신뢰를 얻지못하고 있음 견제와 이익차원문제가 아니라 이런 나라가 유엔에서 발언권이 커진다는것은 인류보편적인 가치관에 커다란 상처를 입힐수 있는 문제라 절대불가함. 만약 일본이 독일정도에 과거사 반성이 이뤄졌으면 어땠을까 싶지만 현재로썬
유익한 영상 감사합니다.잘 보겠습니다.
시청해 주셔서 감사드립니다.
커피클럽 내부에도 여러가지 이유와 사정이 있군요. 잘 봤습니다.
시청해주셔서 고맙습니다^^
이렇게 보니 새삼 서로 으르렁거리는 국가들이 많구나 싶네요.
거의 모든 대부분 나라들이 그럴겁니다. 주변국이 강대국이 되어서 자신의 나라안보를 위협받는것을 원치 않죠
안녕하세요! 좋은 아침입니다!
오늘도 함께 해주셔서 고맙습니다^^ 즐거운 한 주 되세요!
출근길 아침 잘 듣고 있습니다.오늘도 또 하나의 지식을 쌓고 있습니다.
언제나 감사합니다!
잘 봤습니다~^^
시청해 주셔서 감사합니다.
아르헨티나는 유명하죠 한일월드컵때도 브라질이 일본 개최하자 아르헨티나는 한국지지
커피 클럽때문인지 유독 한국을 좋아하는 나라가 아르헨티나.콜롬비아.멕시코 인듯. 실제로 군사협력도 활발하고요
시청전에 쓰는 댓글 입니다
아마 한국 이탈리아 아르헨티나 파키스탄이 여기에 포함되었을거라 생각이 됩니다
의견 감사합니다. 국가 간의 관계에 관심이 많으시군요~
사실 그 4나라가 핵심이지 ㅋㅋ
재밌다^^
재밌게 봐주셔서 감사합니다.
오늘도감사 😊
항상 시청해주셔서 감사합니다!
일본이 배울게 많다지만 저도 반대 입니다. 근데 일본은 미국과 영국의 지지를 받고 있다는걸 보면 국제 관계는 철저히 국익이 우선인듯
상임이사국 비토권 폐지되면 굳이 하려고 할 생각은 안할듯....비토권이 메인이긴 하지만
지리적으로 가깝거나 국경을 맞대고 있으면 영토분쟁 같은 갈등이 생기니 서로 으르렁대는건 세계적으로 똑같군요
산마리노는 이탈리아 영향일테고 콜롬비아는 그런지 몰랐네..., 인도네시아 호주도 별로 찬성하는 입장은 아니겠지
사실 사실 상임 이사국 추가되면 대부분의 국가는 눈치 볼 국가 더 생기니까 좋아하진 않을 듯..?
정 하고싶으면 돈으로 한 백개 나라 발라야죠
수고가 많으십니다. 항상 잘 보고 좋은 정보 습득하고 있습니다. 매번 느끼는 부분이지만 영상 끝부분 음악이 제가 개인적으로 좋아하는 Fleetwood Mac의 Dreams 인트로하고 비슷하네요 ^^
2차세계대전 승리국이 상임이사국이 된 것으로 알고 있습니다.
생긴 것을 생각하면 과거 추축국(독일, 이탈리아, 일본)은 무리라고 생각하는데
추가된다면 브라질이나 아르헨티아중 하나가 좋지 않을까 하네요.
북아메리카 아시아 유럽은 있는데 남아메리카와 아프리카가 없으니 말이죠
아프리카쪽에서는 없나...
아르헨은 개판이라 안돼요 ㅋ
굳이 꼽아보자면 아프리카 연합을 주도하고 있는 에티오피아 정도가 적합하지 않을까 싶네요
@@L_ouis 차라리 이집트가 더 그럴듯하네요
@@박정훈-b9q 대신 이집트는 아프리카를 대변 못한 아랍을 대변함
@@L_ouis에티오피아요..?
적의 적은 나의 친구
네 ㄷㄷ
역시 제일 빠르네요^^
설령 상임이사국이 늘어나더라도 거부권이 없는 상임이사국으로 늘려야 함. 개나 소나 거부권을 갖게 되면 아무런 기응도 할 수 없게됨.
전범국은 에바임 100년은 지나야지 수천만명을 죽여놓고 고거 반성했다고 으딜
그나저나 인구가 걱정이다.. 최소 5천만은 유지해야 나라가 힘이있는데
커피클럽 vs. g4. 상임이사국. 베스트대표선수들 뽑아서 축구경기하면 어디가 이길까?
G4에 상임이사국 합치면 상임이사국쪽이 유리하겠고(막강한 공격진의 브라질, 프랑스의 미드진, 골키퍼는 세계 최고라는 레프 야신의 러시아, 수비진은 독일과 영국), 아니라면 철의 포백의 이탈리아와 세계 최고의 중원진을 가진 스페인, 마라도나와 메시의 아르헨티나가 있는 UfC가 우세할듯 하네요
상임이사국 추가 결사 반대...기존 상임이사국 거부권도 뺏으면 좋겠는데 그럼 탈퇴한다고 ㅈㄹ하고 지들 세력 규합하면 그건 그것대로 골치 아픈 터라....
독일과 일본 같은 전범국가가 유엔 상임이사국이 되는 것은 어불성설.
그냥 이대로 5개국으로만 남으면 안될까요?
상임이사국의 거부권도 없애야 합니다. 이 거부권 때문에 유엔은 아무것도 못하는 빈 껍데기 일 뿐 입니다. 다수결 거부권 시스템으로 바꿔야 합니다.
@@Hiroshi6974뭔 헛소리임
브라질,인도가 안보리 들어간다는건 오바지. 경제력 하위, 군사력 하위. 군사과학기술 하위권 뭐하나 내세울게 없잖아.
중국이 상임이사국인게 좀 코미디긴 함... 2차대전에서 기여한게 없는데. 계속 뚜드려맞던거 미국이 일본처리함.
소련도 독일한테 개뚜드려 맞기만하고 처리는 미국이 했는데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@냥냥-l1x…? 베를린 함락시킨 게 소련인데요
ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ 역사 ㅈ도 모르면 나대지는 말자
@@top10statuesthatcriedblood 아니 누가보면 연합군 개입없이 소련이 1:1로 독일 수도 딴줄 알겠네요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독소전쟁 초기에 애초에 미국의 총기지원이 없었으면 독일 기갑에 버티지 못하고 모스크바를 포함해서 우랄까지는 싹 다 밀렸을텐데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-wt7xs8ey2c 응 니 얼굴이 역알못 ㅋ
국경을 맞대고 역사 이해관계 충돌이군요.앙숙관계도 있고.
폴란드,불가리아,체코,네덜란드,노르웨이,덴마크 등등 다른 유럽국가들도 독일 유엔 상임이사국 진출
제2차 세계대전 당시 나치에게 피해입었던 역사 때문에 반대하는 걸로 알고 있읍니다.
안보리 상임이사국 중에서도 미국과 영국만 빼고 다 반대임. 러시아는 브라질과 인도는 몰라도 2차대전 적대국인 독일과 일본의 영향력 확대를 경계함. 중국은 브라질, 독일은 몰라도 영토 분쟁 중인 인도, 일본이 아시아 유일 상임이사국인 중국과 같은 레벨이 되는 것을 싫어함. 프랑스도 당연히 독일을 경계하고.. 영국도 겉으로는 미국 편이지만 독일을 꺼림칙하게 생각함.
이러한 유럽의 사정을 잘 이용하면 우리 무기 많이 팔 수 있겠다.
뭐... 일단 커피나 한잔 하시죠... ㅋㅋㅋ 여기서 모든게 시작되었다는 그 클럽....
합리적인 반대라서 기묘하네
상임이사국의 만장일치제를 없애야 합니다. 더 늘리는건 의미 없다봐요
잘하고있네
한국은 매년 국력순위에서 한단계씩 떨어집니다.
인구가 적어져서 물건을 구매할 여지가 사라지니 미래가 없는 나라가 되고 중요한 나라에서 밀려나 홀대받는 나라가 될 것입니다.
그럼에도 불구하고 가난한 이들이 전부 없어지기라도 하면 부자들만 떵떵거리며 산다고 좋아합니다. 뇌가 있는건지..
저 중 상임이사국이 될 가능성이 가장 적은 나라는 역시 일본이려나요. 딴 거 다 제쳐 두고 일본은 기존 상임이사국 둘과 영토나 이념차이 문제로 사이가 안좋우니까요
일본놈은 2차전쟁 원융이라서 안됨
인도가 가능성 제일 높음
일본은 중러 비토, 독일은 러시아 비토가 확정이고, 브라질은 국력이 상임이사국 급은 아닌데, 인도는 조만간 일본 경제 규모 능가할 가능성이 높고, 외교에서도 미영프러랑 고루 친하고 중국이랑도 일본만큼 적대적이진 않아서..
일본이 가능성 제일 높습니다..
인도 아니면 브라질이죠... 일본은 중러, 독일은 영프러가 이악물고 반대할텐데
@@김세연-r7j 현재 상임이사국 중국이 무조건 거부권 쓸거임 가장 낮음
일본만이 아니라 중국 러시아 역시 상임이사국을 맡으면 안 되었을 거 같은 건 개인적이지만 솔직히 그랬어야 할 일...
이게 엄밀히 군사적 억제력을 가져야하기 때문에 강대국이 힘을 가져양하는 겁니다.
그런 의미에서 독일? 일본? 우습죠.
현실적으론 영국과 프랑스가 빠져야죠.
민주적절차를 이야기 하지만, 상임이사국의 거부권조차 삭제하면 유엔이 유지가 안됩니다. 냉전시대에조차 어쨌든 유지가 된 건 거부권이 있었기 때문이죠.
유엔 안보리라는 틀은 유명무실해도 유지해야합니다. 강대국들이 지 맘대로하는거 그나마 눈치라도 보게 만드는게 안보리예요.
내가봐도 실질적 파워로만 봐도 영국 프랑스가 빠지는게 맞다고 봄ㅋㅋ 저 둘이 전범국에 패전국이라 한 번 못 들어간 뒤로 쭉 못 들어가서 그렇지.
영프를 무시하네..? 프랑스는 아예 아프리카를 제집 앞마당처럼 둔 나라고, 영국이 아무리 몰락했다지만 영국의 세계적 영향력이 지금 러시아보다 낮지 않을텐데.. 여기 동북아만 파워밸런스가 정신나가서 영프 영향력을 체감을 못 하는 거지 나머지 지역에선 여전히 큰 영향력을 가진 국가들임.
현 유엔 안보리 상임 이사국은 2차 세계대전의 승전국들의 모임이라 볼 수도 있다. 전쟁이 끝난지 80년 가까이 되는데, 그 사이 세상도 변하고 힘의 균형도 바뀌었는데 라이벌 의식이 있는 국가를 향한 무조건적인 반대 모임이라고 볼 수 밖에 없다고 본다... 정치판을 보더라도 누구를 반대해서 모인 집단은 큰 일을 벌이지 못하는 법이다. 현 유엔 안보리 체제에 문제가 있다면 바꿀 생각을 해야지 라이벌 의식이 있는 국가가 들어가면 안되는 그냥 현상만 유지하자? 흠....
상임이사국들이 아랫세력 견제하는데에는 누구보다 하나지
앞으로 커피클럽의 위상이 더 강화됬으면 좋겠네요.. 그외 여러부분에서도 교류가 활발해졌으면 좋겠습니다. 우리나라의 이익을 위해서라도..
이탈리아는 남유럽 아닌가? 설령 서유럽으로 분류되더라도 벨기에 네덜란드 룩셈부르크도 상임이사국이 아닌데 독일이 되면 왜 서유럽에서 본인들만 아니라고 착각하는거지?
이탈리아가 아무리 G7하꼬여도 네덜란드 벨기에 급이랑 비교될 체급의 나라는 아닙니다. 같은 G7일원인 캐나다보다도 국력 강합니다.
나도 국제정세에서 일본이랑 한 편에 서야 한다고는 생각하지만 일본 진출은 그거랑 별개로 반대하는 게 맞다고 봄.. 독일도 서유럽 쪽 주변 유럽국가랑 사이 좋지만 EU내에 여전히 반대여론이 우세하듯이..
1
유로 안에서 겉으로는 큰갈등은 없지만 국민 감정은 아닌 것 같던데?? 2018 월드컵에서 한국이 독일에게 이기자 주변국 국민들이 너무 기뻐하던거 보면 거기도 한국 일본처럼 앙금은 있는 듯. . .
@@89NKOTB 틀린 말은 아닌데 라이벌리랑 적대는 구별해야죠. 한국도 일본이랑 아무리 사이 좋아져도 국제 스포츠 무대에선 일본 떨어지면 놀려먹을 걸요? 그렇지만 그건 찐친끼리 서로 "병Xㅋㅋㅋㅋ 그걸 떨어져?" 이런 느낌이지, 막 우리가 북한 중국 보듯 내지는 서유럽이 러시아 보듯이 진지하게 싫어하고 적대하는 건 아니에요. 실제로 유럽 국민호감도 조사에서 독일 제일 좋아하는 나라가 프랑스고 프랑스 제일 좋아하는 나라가 독일입니다..
@@89NKOTB 그리고 사실 나치 관련은 뭐 정부 단위에서야 진지한 반성 사죄 이러는데, 일상 레벨에선 독일애들 지들도 자포자기하고 밈으로 같이 까는 입장이라..
오히려 그런 식으로 이웃나라 국민들이랑 같이 나치를 희화화하며 조롱하는 태도가, 권위주의, 국가주의적 집단이었던 나치를 부정하는 가장 합리적 방식이라는 생각도 들구요..
@@89NKOTB역사적인 감정보단 축구에 대한 앙금이 더 큰거같음, 유럽내에서 항상 운 좋게 이기고 잘난척 한다는 이미자가 강했던게 독일이라, 실제로 축구 부심도 엄청 강했던 나라고 그랬던 나라가 조 꼴지로 떨어졌으니 주변국뿐만 아니라 남미 언론들까지 같이 좋아했으니 축구에 대한 앙금으로 봐야 맞을듯
일본은 안되고 한국은 남북통일되면 가능하지,,,
독일은 이탈리아 때문에 말아먹은게 한두개가 아닌데 이탈리아가 방해중임
안보리상임이사국 제도와 비토권 이 폐지 되어야 지구가 평화로워 집니다. --- 민주주의는 다수결 이기 때문입니다.
이탈리아는 독일이랑 2차대전때 편먹고 이악물고 반대하는게 개웃김ㅋㅋㅋ
내가 독일이었으면 뒷목잡았다
솔직히 독일이 패배한 이유중 큰 이유가 이탈리아의 삽질때문임ㅋㅋ
???:그리스 동맹인데?
이탈리아는 독일이랑 다르게 내부에서 반전세력이 제법 강했음
이탈리아가 전후에 솜방망이로 넘어간 이유도 이탈리아 파르티잔들의 기여를 연합군이 인정해줬기 때문이고, 바꿔 말하면 무솔리니가 전쟁에서 제대로 국민단결을 이끌지 못했던 거나, 자국을 나치의 희생 국가로 보는 것도 다 저런 내부 파르티잔들의 존재 때문.
커피클럽 없어도 상임이사국에서 반대할거라 큰 의미는 없죠 ㅋㅋㅋ
이정부는 어느나라 정부야
커피클럽... 유명하죠.. 진짜 서로의 이해관계에서 만난 국가들의 모임인데... 한국은 무조건 일본을 끌어내려야하는 입장이라...ㅎㅎㅎ
궁금한게... 한국-일본이나 터키-그리스, 러시아-우크라이나가 사이 안좋잖아요... 서로 원수지간의 나라들은 어떤 나라가 있나요...!?
중국.러시아를 빼고 미국이 들어가야하는데 정작 미국이 없는것도 신기함. 브라질.인도.독일.일본은 그냥 미움받는 나라들.ㅋㅋ 전범국가가 un에 가입할수없다라는 조항이 있어야함. 일본을 가장 경계해야하는데 윤대통령은 생각이 있는건지 없는건지 우려스럽네
미국 상임이사국인디
러시아중국이 아직까지 다 해줘 아직까지
확대필요성을 개도국들이 못느낄.
독일외에는 기타 모두 자격 없음
독일도 추축국 출신이라 불가
차 들어 커피 야
커피클럽의 단합은 G7이나 나토보다 더욱 강력하네요 ㅎ
커피클럽은 뭔가 강해보임
브릭스판 유엔 상임이사국이면 브라질
러시아 인도 중국 남아공 창설5개국일.
비서구진영국가들 안보 담당 브릭스가
인도따봉브라질따봉독일따봉일본따봉😊
유엔상임이사국을 없애고 모두 동등하게 1표를 행사해야지 민주적인데 현재는 거부권때문에 할수있는게 거의없는게 현실
비상임이사국을 G20으로 하고 상임이사국 5개국은 임기 5년제로 투표로 뽑아라 .거부권은 없애고
5년제 투표로 해봤자 어차피 계속 똑같은 나라만 계속 뽑힐건데 뭐하러 그렇게 하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상임이 뭔 뜻인지 모르냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거부권이 핵심이라 기존의 P-5가 이를 포기할지는 의문이네요 @_@ 시청해주셔서 감사합니다.
그래서 나토 +가 대안이 되는거자나 6m아 니만 똑똑한거 아니란다 ㅋ
@@엑스칼리버-m8v 6m이 뭐냐?
@@엑스칼리버-m8v 이 채널 상주하는 또라이네요 그러려니 하셈
다른 나라들 몰라도 브라질 인도가 상임이사국 도전이라는게 ㅠㅜ
인도야 뭐 인구도 많고 국내총생산도 높고 핵도 있고 군사력도 세니까 1인당 gdp도 낮고 나라 자체가 쓰레기장이라는게 어느정도 커버가 되는데 브라질은 시발 말이되나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵도 없고 군대도 별로고 도대체 뭐믿고 상임이사국 도전하는건지 이해도 안된다;;
@@유류브프리미엄 하긴 브라질은 자원 자체도 풍부하고 땅도 넓고 인구도 적정해서 남미판 미국인 나라인데 정치부패와 악명높은 빈부격차 자원의 저주 등으로 앞으로도 딱 그 정도 수준인 나라임. 제 생각에 인도가 더 노답인게 국가 인재가 한국인구수만큼 진작에 많은 나라인데 아직도 그 모양 그 꼴로 사니까 더 최악임.. 카스트제도 완전 철폐, 사회인프라 개선 등 사회의 기본내실부터 정비해야 하는데 거기서부터 실패하니 더군다나 제조업이 진작 붕괴되서 인도국민들이 적정소득을 올릴수도 없고... 빈부격차도 악명높고... 그래도 브라질은 스포츠라도 잘하지 인도는 크리켓이 전부 ㅋ 더불어서 크리켓이 전세계적인 스포츠도 아닌데 ㅋ 걍 두 나라 다 노답 쌤쌤이지만 인도가 더 얼척없다고 생각합니다
@@한승원-x5n 사람 사는 꼬라지는 확실히 인도가 훨씬 천박하긴 하죠 ㅎㅋㅋㅋㅌ
우리가 일본을 찬성해도 러시아 중국이 반대로 막을테니 우리는 선심쓰며 이익을 챙겨야지..이게 외교인게야...
맞습니다
근데 일본이 우리에게 이익을 줄 게 뭐가 있나요??
@@환관포청천 아직도 핵심부품 의존도는 상당하고요. 일본애들의 한국소비도 무시할수없습니다.
그러다 진짜 통과되면 어카노 ㅋㅋ
@@sapereaude4482 수출규제 해놓고 본인들이 피해받는 나라 ㅋㅋㅋ
독일은 전쟁범죄에 사죄에 했다고 하지만 그럼 아프리카 식민지배한거는? 그건 일본과 똑같잖어?
G4중에 인도가 유력하다고 봄. 걔내들은 식민제국도 제3세계에 지지를 받는국가다보니까 그러지않을까 싶은데? 거부권 없더라도 상임이사국 달라고 말했음.
윤석열은 그냥 걸러라.
윤석열은 조국 일본을 가입시키고 싶겠지..
당연하겠죠 갱상도 사람들도
윤씨는 걍 가만히 있어라
다른나라들은 자국에 이익이나 단순 견제차원에서 반대하는거지만
일본은 전범국 주제에 과거역사를 반성하지않고 있는태도 자체가 주변국들에게 신뢰를 얻지못하고 있음
견제와 이익차원문제가 아니라 이런 나라가 유엔에서 발언권이 커진다는것은 인류보편적인 가치관에 커다란 상처를 입힐수 있는 문제라 절대불가함. 만약 일본이 독일정도에 과거사 반성이 이뤄졌으면 어땠을까 싶지만 현재로썬
윤석열은 일본 상임이사국 찬성표 던질거 같아서 겁난다
근데 진짜 그럴거같아서 무섭다
일본이 상임이사국 자격이 되면 찬성표 던지는거지 일본만 나오면 발작하는 한국의 클라스 ㅠㅠㅠㅠ
@@냥냥-l1x 신기한 놈일세. 혐한이 주류인 일본을 니가 몰라? 너 한국인이 아니지? 🤔
일본에 일자만 나와도 개거품 무는 조선인들 ㅋㅋ
설사 던진다 해도 중국 때문에 절대 안됨 걱정 ㄴㄴ
죄송합니다
독일,일본은 전범국가라 자격이 부족하고,인도네시아,브라질은 상임이사국의 자질이 겁나 멀었다고본다.우리한국이 깜량이 되어가지....😊😊😊
인도네시아아니라 인도...쏘리😂😂😂
@@홍석수-y9s 그래도 저 나라들이 출산율도 꼴지인데 1인당 gdp도 곧 2만불대로 추락할 한국보단 나을듯?ㅋㅋ
윤석열씨는 누구 나라 대통령인지 ?
참나 아침부터 열받내 ㅡㅡ
1찍은 병이에요 아저씨
@@liveletdie4 2찍 내란범 검거 ㅋㅋㅋㅋ
한국은 곧 탈퇴하겠네요
지금은 대한민국이 윤총독치하라...
역시 남미강국 브라질과 유럽강국 독일의 세력확장을 막으려는 필사적인 노력들이 느껴지네요~^^
남미 천박한 국가들중에서 강국먹어서 뭐하노;; 걍 남미강국 브라질 말고 동북아 소국 한국인 할랍니다 ㅎ
러시아, 중국을 빼고 브라질, 인도를 가입시켜라. 독일, 일본은 전범국으로 금지.
시어머니 늘어나면 좋은게 뭐지?
시청해주셔서 고맙습니다~
브라질 인도도 딱히 나으리라곤 ㅋㅋㅋ
@@청촌 -2, +2 니까 늘어나는건 아니죠
브라질은 진짜 뭔 개소리임 ㅋㅋㅋㅋ
브라질 시킬바엔 우리나라가 하지;
어짜피 상임이사국 중국 러시아가 반대할거기때문에 G4가 상임이사국이 될수있는 가능성은 없음
커피클럽이라고 ㅋㅋㅋㅋ
상임이사국을 돌아가면서 하면되겠네
중국 러시아 빼고요
걍 니들이 처하셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 볼만하겠다 조센 상임이사국 이 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ