Тільки не "за валентністю", а за молярною масою і не в два рази, а на третину (27%, якщо точніше) молекула вуглекислого газу є важчою за молекулу кисню. Однак розрахунок треба вести не за чистими газами, а за середньою молярною масою повітря і в такому разі СО2 важчий за повітря приблизно на 34%. Саме тому він опускається вниз. ;)
@@kombiDid важливо, що ви демонстрували пояснення своїх думок, базуючись на формулі молекул вказаних газів. Це було дуже правильно та коректно. Одночасно з тим ви спонукали мене задуматися про розподіл та склад газових сумішей всередині вулика. Я навіть задумав з часом зібрати ряд приладів та експериментально дослідити що відбувається в атмосфері біля днища, в самій середині та під дахом вулика під час зимівлі. Це не просто і потребуватиме часу та ресурсів, але мені це цікаво. Буду пробувати. ;)
Ви кажете, що СО2 важчий за повітря і я не проти. Так о с ь, якщо повітря то це 21% кисню і 78% азоту і його вага, не знаю чи молярна, чи атомна, але вона рівна 29. А СО2 це є 14+(16×2)=46. Виходить, що СО2 не важчий у 2рази, обож на 50%. Мабуть Ви праві, що це десь 34%, але я незнаю, яким чином це вирахувати. Я про це міркую, бо використовую плівку,навіть зараз, але в мене багато утеплення зверху. Мої друзі бджолярі за вентидяцію і не реагують на мої аргументи, бо я кажу їм, що навіть літом будь то плівка, чи холстик, чи потолочина бджоли прополісують верх гнізда ГЕРМЕТИЧНО... А їм давай вентиляцію... В моїх вуликах дно сітка і весь вуглекислий газ і вода падають вниз.... Н2О +СО2 =Н2СО3, а це вже вуглекислота і вона важча за повітря більш ніж у 2рази.
@@ivannazarenko2999 там проста пропорція: приймаємо, що молярна маса повітря (29 грам/моль) це 100%, а молярна маса вуглекислого газу (44 грам/моль) це - х. Тоді (за правилом хреста): х = (44*100)/29 = 151,7. Відношення м.маси повітря до м.маси вуглекислого газу складає 100/152 = 2/3. Тобто вуглекислий газ приблизно на 1/3 важчий. Тому, за законами фізики, опускається донизу. Вуглекислоти у вулику не може бути. Точніше - є, але у дуже незначній кількості, бо ця кислота є нестійкою і швидко розпадається на СО2 та воду (як ви й вказали). А от тепла водяна пара є найлегшим компонентом повітря (18 грам/моль), тому вона піднімається догори і звично конденсується під дахом (особливо якщо там немає утеплення). Таким чином - утеплення вгорі вулика є бажаним (якщо не рекомендованим). Хоча б для того, щоб під дахом був прошарок повітря з постійною температурою і вологістю (такий собі "тепловий мішок"). А от днище вулика (на мою думку) має бути сітчастим - це необхідно для видалення зайвої вологи. Згадайте, що не так страшне холодне повітря, як холодне вологе повітря, бо воно швидше відводить тепло = охолоджує. Це стосується як людини, так і бджолиного клубу. 🤔
Так само і стосовно вологи, волога бджолам також потрібна, тому що лечинка вона ж не в скорлупі а личинці потрібна майже стовідсоткова волога, де вони її мають брати? Правельно тут же і беруть плюс не даремно мед кристалізується і втой же час він сильно гігроскопічний а все для того щоб зберігатись і також регулювати вологість, бо коли бджоли розгризуть печатку той мед починає обсорбувати на себе зайву вологу, і відповідно бджола має можливість його спожити та осушити собі клуб, це не враховуючи того що бджоли самі по собі тримають повітряну подушку що є ізолятором. Так само як сентипонові куртки, вони не гріють, вони лишень роблять повітряну подушку, звичайний пластик з якого зробили той "пух" Так само і бджоли тримають навколо себе повітря як ізолятор.
Бджоли за рахунок вуглекислого газу регулюють свої біологічні можливості, вони вгоняють себе частково в анабіоз тим самим уповільнюють старіння, і тому їм вистачає кисню бо скільки впало на дно вуглекислого газу стільки і піднялось кисню в них жеш не може бути вакум, але тупих досталь таких як муха чи йому подібних, які роблять вентиляції від чого ті бджоли постійно на протягах відповідно починають працювати на максималках і зношуються, а потім зима сто відсотків перезимували, а після другого обльоту починають танути і тоді скиглять на кліша хоча по факту бджола просто через протяги вичерпала свій ресурс по старості і відійшла.
Якщо ви звернете увагу - Муха (особливо в останніх відео) каже, що під час зимівлі не має бути протягів через гніздову частину (де сидить клуб). Він окремо вказує, що рамки з клубом варто утеплювати/укривати, а "протяг" має йти під рамками за заставну і вже там виходити через продухи. Це цілком раціонально, щоб запобігти конденсації вологи всередині вулика (особливо таких що з глухим днищем).
@alex_goodwin я того муху вже давно спостерігаю, тому знаю що то за комаха, для того щоб когось вчити йому самому потрібно вміти те робити те що він можливо гарний столяр то одне а те що він далекий від бджіл то є факт. Так можливо для якогось початківця якому впарювати матки він типу майстер бо за роки хоч не хоч а слів нахватаєшся гарних, а якщо розглядати його як бджоляра а тим паче маткаря його рівень це лишень балачки для малоосвічених які приречені на провал від його настанов.
Дозвольте з вами не погодитися , дупло це живе дерево скільки там вологи не було б стінки дерева його всмокчуть в себе а от стінки вулика це мертве дерево .
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Так - про вуглекислий газ - це цікаво ! дуже дякую.
Клуб видихає через низ, сам себе гріючи забирає випущене тепло.
Тільки не "за валентністю", а за молярною масою і не в два рази, а на третину (27%, якщо точніше) молекула вуглекислого газу є важчою за молекулу кисню. Однак розрахунок треба вести не за чистими газами, а за середньою молярною масою повітря і в такому разі СО2 важчий за повітря приблизно на 34%. Саме тому він опускається вниз. ;)
Дякую за професійну поправку. Правда, я не казав на скільки СО2 важчий( бо не знав). Елементарно освіти на це не хватає.
@@kombiDid важливо, що ви демонстрували пояснення своїх думок, базуючись на формулі молекул вказаних газів. Це було дуже правильно та коректно. Одночасно з тим ви спонукали мене задуматися про розподіл та склад газових сумішей всередині вулика. Я навіть задумав з часом зібрати ряд приладів та експериментально дослідити що відбувається в атмосфері біля днища, в самій середині та під дахом вулика під час зимівлі. Це не просто і потребуватиме часу та ресурсів, але мені це цікаво. Буду пробувати. ;)
Ви кажете, що СО2 важчий за повітря і я не проти. Так о с ь, якщо повітря то це 21% кисню і 78% азоту і його вага, не знаю чи молярна, чи атомна, але вона рівна 29.
А СО2 це є 14+(16×2)=46.
Виходить, що СО2 не важчий у 2рази, обож на 50%. Мабуть Ви праві, що це десь 34%, але я незнаю, яким чином це вирахувати.
Я про це міркую, бо використовую плівку,навіть зараз, але в мене багато утеплення зверху. Мої друзі бджолярі за вентидяцію і не реагують на мої аргументи, бо я кажу їм, що навіть літом будь то плівка, чи холстик, чи потолочина бджоли прополісують верх гнізда ГЕРМЕТИЧНО...
А їм давай вентиляцію...
В моїх вуликах дно сітка і весь вуглекислий газ і вода падають вниз....
Н2О +СО2 =Н2СО3, а це вже вуглекислота і вона важча за повітря більш ніж у 2рази.
@@ivannazarenko2999 там проста пропорція: приймаємо, що молярна маса повітря (29 грам/моль) це 100%, а молярна маса вуглекислого газу (44 грам/моль) це - х. Тоді (за правилом хреста): х = (44*100)/29 = 151,7. Відношення м.маси повітря до м.маси вуглекислого газу складає 100/152 = 2/3. Тобто вуглекислий газ приблизно на 1/3 важчий. Тому, за законами фізики, опускається донизу.
Вуглекислоти у вулику не може бути. Точніше - є, але у дуже незначній кількості, бо ця кислота є нестійкою і швидко розпадається на СО2 та воду (як ви й вказали). А от тепла водяна пара є найлегшим компонентом повітря (18 грам/моль), тому вона піднімається догори і звично конденсується під дахом (особливо якщо там немає утеплення).
Таким чином - утеплення вгорі вулика є бажаним (якщо не рекомендованим). Хоча б для того, щоб під дахом був прошарок повітря з постійною температурою і вологістю (такий собі "тепловий мішок"). А от днище вулика (на мою думку) має бути сітчастим - це необхідно для видалення зайвої вологи. Згадайте, що не так страшне холодне повітря, як холодне вологе повітря, бо воно швидше відводить тепло = охолоджує. Це стосується як людини, так і бджолиного клубу. 🤔
Бджоли будують свої стільники по розміру дупла . Були б дупла шириною до 50см. то думаю і стільники були б такої довжини . Удачі !
Так само і стосовно вологи, волога бджолам також потрібна, тому що лечинка вона ж не в скорлупі а личинці потрібна майже стовідсоткова волога, де вони її мають брати? Правельно тут же і беруть плюс не даремно мед кристалізується і втой же час він сильно гігроскопічний а все для того щоб зберігатись і також регулювати вологість, бо коли бджоли розгризуть печатку той мед починає обсорбувати на себе зайву вологу, і відповідно бджола має можливість його спожити та осушити собі клуб, це не враховуючи того що бджоли самі по собі тримають повітряну подушку що є ізолятором.
Так само як сентипонові куртки, вони не гріють, вони лишень роблять повітряну подушку, звичайний пластик з якого зробили той "пух"
Так само і бджоли тримають навколо себе повітря як ізолятор.
Це хай досліджують науковці і викладують нам %. У видео я говорив що це далеко не все.
Бджоли за рахунок вуглекислого газу регулюють свої біологічні можливості, вони вгоняють себе частково в анабіоз тим самим уповільнюють старіння, і тому їм вистачає кисню бо скільки впало на дно вуглекислого газу стільки і піднялось кисню в них жеш не може бути вакум, але тупих досталь таких як муха чи йому подібних, які роблять вентиляції від чого ті бджоли постійно на протягах відповідно починають працювати на максималках і зношуються, а потім зима сто відсотків перезимували, а після другого обльоту починають танути і тоді скиглять на кліша хоча по факту бджола просто через протяги вичерпала свій ресурс по старості і відійшла.
Це і є проблема, що ніхто досконало не дослідив всі процеси.
Якщо ви звернете увагу - Муха (особливо в останніх відео) каже, що під час зимівлі не має бути протягів через гніздову частину (де сидить клуб). Він окремо вказує, що рамки з клубом варто утеплювати/укривати, а "протяг" має йти під рамками за заставну і вже там виходити через продухи. Це цілком раціонально, щоб запобігти конденсації вологи всередині вулика (особливо таких що з глухим днищем).
@alex_goodwin я того муху вже давно спостерігаю, тому знаю що то за комаха, для того щоб когось вчити йому самому потрібно вміти те робити те що він можливо гарний столяр то одне а те що він далекий від бджіл то є факт. Так можливо для якогось початківця якому впарювати матки він типу майстер бо за роки хоч не хоч а слів нахватаєшся гарних, а якщо розглядати його як бджоляра а тим паче маткаря його рівень це лишень балачки для малоосвічених які приречені на провал від його настанов.
В умовах Закарпаття взагалі не потрібно переживати за зимівлю бджілЩоб сімя загинула треба ще постаратися.
Дозвольте з вами не погодитися , дупло це живе дерево скільки там вологи не було б стінки дерева його всмокчуть в себе а от стінки вулика це мертве дерево .