Da nach 8 Jahren immer noch ab und zu neue Leute auf dieses Video stoßen, hier eine kleine Checklist: - Das Spiel heißt Hearts of Iron 3 (Hoi3) - Der Inhalt dieses Videos ist reine Fiktion bzw. der Titel ist nur eine catchige Phrase, die thematisch ganz gut zum Spiel passt - Nein, ich bin kein Nazi, Patriot etc. => ich habe eine ganze Reihe ähnlicher Videos zu den Alliierten gemacht - Nein, es werden (höchst wahrscheinlich) keine Videos mehr kommen. Hoi4 war für mich kein guter Nachfolger und ich habe mit about 600 Stunden Hoi3 alles erlebt. Ich studiere mittlerweile Geschichte, vielleicht kommen ja irgendwann historisch akkurate Videos. But dont wait/ask for it! - Like/Dislike Verhältnis: 969/305 (Stand 09.05.2022) - Reagierst du noch auf Kommentare? => ich lese jeden einzelnen Kommentar. Wenn ich ihn reaktionswürdig halte, dann wirst du es merken ;)
Interessant... so kann man durch ein PC-Spiel die deutsche Geschichte verstehen. Sag das mal paar langweiligen Lehrern... die sollten im Geschichtsunterricht mit Beamer und Laptop das ganze mal so erklären... Coole Idee!!!
+wahre efeundjupp Jup ist ein recht guter Gedanke es so zu machen, leider sind dazu auch viele Fehler drin. es war zwingen notwendig von den Deutschen über Belgien obwohl das nahezu Unmöglich war (laut damaligen Waffe experten und Strategen) anzugreifen. Der Nordteil war zwar gut mit Bunker etc. ausgestattet war aber schlecht besetzt im Gegensatz zum Süden. Laut offizieller Sicht wurden sie deswegen am ende überrannt. Genauso wäre es gut möglich gewesen mir Russland ein bündnis einzugehen. Schließlich hatte Russland zu Kriegsbeginn Polen mit angegriffen und Stalin war ein Fan (platt aus gedrückt) von Hitler.
+Lord Archaon Stalin hätte Lenins Vermächtnis der Weltrevolution niemals aufgegeben meines Wissens. Ausserdem hat sich nach Barbarossa doch gezeigt, das es planmässige Ausarbeitungen gab um Deutschland früher oder später anzugreifen. allein die forderungen molotows 1941: Rumänien, Bulgarien, Dardanellen und zuvor schon Finnland und Polen, alles ohne Begründung. Da erschien mir z.B. die Danzigfrage 1939 bei Polen doch gerechter... Stalin hat von Hitler nich viel gehalten, er hatte nur Respekt vor den Blitzkriegen und hatte nach dem Nichtangriffspakt sein Trinkspruch "Das Deutsche Volk liebt seien Führer", aber das hatte im vollen Kopp nich viel zu bedeuten, er glaubt ja auch er sei beliebt gewesen ^^.
+Lord Archaon in dieses lp war es für mich auch nie wichtig, es historisch korrekt zu machen, dies mach ich in meinem.aktuellen Feldzug. Außerdem heißt dieses lp ja "die Deutschland den 2. wk gewonnen hätte.." und Deutschland hat ihn ja so, wie sie ihn geführt haben, nicht gewonnen ;)
Ich weiß das Video ist seit Lange raus, aber ich muss mich einfach bei dir bedanken. Du hast mein Leben verändert. Dank dir habe ich meine Liebe zu Geschichte gefunden und das hat alles mit dein Video angefangen. Ich weiß das hört sich Komisch aber einfach Danke. Ohne dieses Video wäre ich ein ganz andere Mensch. Also einfach Danke!
Ich war nur nen 16 jähriger, der nen bissl hoi3 gespielt hat, war jetzt nichts besonderes bzw. Schäme ich mich nen bissl für die Videos, auch wenn ich Heute geschichte studiere. Trotzdem danke für den lieben Kommentar ^^
Ich habe das Spiel vor längerer Zeit gekauft,fand es aber zu schwer...Aber dank dir hab ich das mit dem Forschen/kämpfen etc verstanden und bereits etliche Spielstunden verbracht.Danke!^^
Ist ne nette Idee... Ich denke das ist auch der Grund warum viele HoI überhaupt spielen um zu sehen ob ihre taktischen überlegungen und entscheidung ausschlaggebend wären und besser funktioniert hätten. Aber nun zu meinen Vorschlägen bzw fragen: 1. Du erforschst 1936 schon die Nachtkampfausrüstung die erst 1944 eingeführt wird. Der Vorteil ist mir klar, allerdings kriegst du einen sooo heftigen Forschungsmalus weil die Technologie 8 Jahre in der Zukunft liegt! Technologien die früher erforscht werden ohne gut darin zu sein erhalten sehr sehr heftige Mali (Maluse?!) selbst wen nsie nur ein Jahr vorher erforscht werden. 2. Bei der Verteilung der Führungspunkte setzt du 0 auf Spionage und (zumindest für meinen Spielstil) zuu viel auf Diplomatie und Offiziere. Also ich spiele immer mit minimum 24 in Forschung. Mehr Forschung ermöglicht mehr Projekte gleichzeitig durchzuführen, mehr Projekte sind bessere Technologien, ist besser kämpfen... also du weisst denk ich worauf ich hinaus will. und ja 3. Du sagtest ja es ist in dem Sinne eigentlich kein Lp aber eine zumindest grobe Erklärung vorher wäre den anscheinend doch vielen Interessierten Leute auch bestimmt entgegengekommen. Ich hab jetz auch nur die ersten 15 minuten oder so gesehnen und guck mal weiter aber so weit erstmal meine vorab Prognose. Hoffe du nimmst es mir nicht krumm.
erstmal danke für deine Kritik, in hoi gibt es ja sehr viele diskussionen was richtig ist und was unnütz, von daher kann ja jeder sagen, was aus seiner meinung nach falsch ist, hier ist meine meinung: 1.ich weiß, dass es extreme mali gibt, jedoch krieg ich die nachtausrüstung 1940, wenn ich sie von 1936 durchteche, da sie normalerweise erst 1944 erforscht wurde, ist das trotz des malis ein guter tech, vorallem weil die ki die sachen erst tech, wenn sie "effektiv" sind, von daher hab ich trotz malis, 10% mehr kampfkraft in nachtgefechten, und das 4 jahre früher als die ki 2. spioange find ich unnütz, mit ner radaranlage und dekodiermaschiene krieg ich auch geung informationen über den feind, und die restliche aktionen der spione find ich auch unnütz, wenn man bedenkt, dass einen effektive forschung fehlt (ausnahme währe einen putsch, will ich aber auch nicht) zu diplomatie, brauch ich nur handelsabkommen, der rest ist mir piepe, weil ich lieber alles erobere und verbündete oft sich zu doof anstellen offiziere brauch ich für die orga, aber das habe ich etwas falsch gemacht, jetzt mach ich vor kriegsbeginn die orga rate niedrig, und hohl die dann ein halbes jahr vor kriegsbeginn hardcore hoch 3. versteh ich nicht, sorry^^ das ist meine meinung, kannst ja sagen, wie du dazu stehst^^ lg
Nur als Info: Der Luftkrieg uber England wurde nicht verloren aber er wurde abgebrochen. Da die Spitfire der Me109 nicht uberlegen war und die Me der Spit auch nicht kam es sozusagen immer zu einem unentschieden aber fuer die invasion brauchte Deutschland die absolute Lufthoheit und die war nunmal sogesehen nicht zu erreichen da keiner die besseren Flugzeuge hatte deshalb hat man das einfach abgeblasen. Lg Bruchpilot
Wenn die Walze die durch Rußland gegangen ist nach England gegangen Wäre hätte Deutschland gewinnen können. Dazu Gibraltar Malta und Ägypten besetzten. Die Todsünde an den Juden niemals Machen!Dazu die 400.000 Mann aus Dünkirchen nicht Entkommen lassen. Und Russland nicht Angreifen mehr auf seine Generäle hören den hätte es Anders Laufen können.
Schöne Video Reihe ! Hab generell nach HoI3 Videos gesucht nur komischerweise wurde mir deins net angezeigt obwohls zu dem besten gehört was ich von HoI 3 gesehn habe :D Gut den Geschichtsaspekt rüber gebracht und gleichzeitig gut das Spiel erklärt . Alles richtig gemacht . Top ;D
+Corak dankeschön :D auch wenn ich meine hoi videos nicht als die besten bezeichnen würde, da sehe ich reviewgamex noch etwas höher gestelt aber trotzdem danke ^^
+wahre efeundjupp naja chris (reviewgamex) arbeitet halt mit tabellen testet die engine aus wie mann was an einheiten zusammen legt bis es abzüge an irgendwelche angriffs bonis gibt, zerstörer stacks etc. so ahnung geschichte einheiten etc. naja ^^ versteh mich nicht falsch er würde gegen mich wohl auch gewinnen.. besonders durch die geringe MP erfahrung meinerseits was ihn jetz nicht schlecht machen soll guck bei ihm ja auch gerne zu aber total abgedriftet was ich eigentlich schreiben wollte du machst auch einige nich ganz nachvollziehbare sachen :P zb. deine panzer inf divisionen.. nich böse gemeint ^^ find dennoch toll das du hoi vidios machst und werd bestimmt mal öfters reinschauen ;)
nun ja, was soll ich sagen, du setzt sehr viel wissen über die Spielmechanik vorraus. zwar ist sich jeder im klaren darüber, dass Infanterie wichtig ist, aber niemand weiß, welche faktischen Auswirkungen diese forschung jetzt hat. im prinzip gefällt mir das Konzept aber recht gut. was mir am beginn noch extrem gefehlt hat, war der kommentar, dass dein titel blödsinn ist. man kann nich mit einem spiel, das für unterhaltung ausgerichtet ist, komplexe internationale vorgänge simulieren. vor allem die diplomatie ist äußerst mangelhaft, wie bei allen spielen. mir ist klar, dass du das weißt, aber das muss man unbedingt erwähnen.
Man kann ein Spiel nicht dazu nutzen. Welche Version spielst du, die 1. ist noch sehr verbugt. Dazu kommt noch, im Krieg kommt viel Glück dazu, was man hier nicht darstellen kann.
Dein Mikro rauscht, liegt entweder daran, dass du dich selber hörst und das Mikrofon in der Wiedergabe ausgewählt hast oder am Mikrofon-Boost. Müsstest du mal prüfen. Und die Spielmusik leiser, manchmal versteht man dich nur noch schlecht.
Ich bin schlichtweg zu faul dieses Spiel zu erlernen ^^ Ich kuck lieber zu. Zurzeit spiele ich ein Spiel das heißt WarLight und ist so ähnlich wie Risiko Kannst ja auch mal ausprobieren.
+wahre efeundjupp ok danke aber da ich ein relativ guter stratege bin hoffe ich das ich das ein bisschen ausgleichen kann. immerhin hab ich ja deine videos also brauch ich kein tutorial :D und merken Frankreich ist machbar ::D
Sorry das ich erst so spät gucke aber wenn du so weiter spielst wird das etwas an der realen Story vorbei laufen dann hast du denk ich mal die USA 39 im Krieg zu Aggro was du da machst mehr forschen 👍👍
es soll ja nicht zu real sein/werden, da es ja "wie deutschland den krieg gewonnen hätte..." heißt und nicht "wie deutschland den 2. weltkrieg verloren hätte...." ;) lass dich doch überraschen und guck die anderen folgen, ich kann dir sagen, deine vermutung wird sich nicht bewahrheiten :) und mit dem zu Aggro zocken, Deutschland hat am 1. September 39 den Krieg begonnen und 1940 Frankreich überrollt, von daher lieg ich eig. gut in der realen Zeit
wahre efeundjupp das wahr zwar dein erstes lp oder einer deiner ersten aber mega gut von mir ein abo und dein wissen über den zweiten Welt krieg oho. also ich würde gehren mit dir auch mal drüber plaudern :D
unhistorisch mein lieber ... es gab einfach keine Möglichkeit für Dtl. den Krieg zu gewinnen. Das Spiel kann einfach die Komplexität der Realität nicht fassen. Aber trotzdem eine nette Idee :)
Erste Punkt : Das Game simuliert echte Soldaten-Moral im Kampf ? Zweite Punkt : Witterungsverhältnisse für bestimmte Logistik und Personen ? Das liefern von Rohstoffen und Gelder kamen aus Richtung USA. USA war und ist immer noch der größte Kriegsdienst-Versorger. Und ja... war vill. ein Versprecher...aber Kriegsanfang war nicht 1930.
Ja logisch, der Name war auch nen bissl mehr ein kleiner spaß, ich wollte nicht schnöde "hoi 3 lp Deutschland" schreiben sondern aus der Masse herausstechen, aber da hast du natürlich recht ;)
Am Ende noch HoI 3 Lp zu schreiben hätte dann gezeigt was du meinst, bin bei dem Titel mit ner falschen Erwartung ins Video gestartet da ich dachte es wäre etwas anderes als ein Lp. Aber dabei hab ich den Scherz nicht verstanden.^^
Dominic Sheperd Problem ist dann einfach, das die Überschrift zu lang wird (ist sie ja jetzt schon ^^) klar sind viele hier gelandet und haben was anderes erwartet, aber die können ja dann sofort wieder gehen... Das Video hat auch nur so viele aufrufe, weil es bei der Google Suche zu "Deutschland 2 Weltkrieg " fast ganz oben ist... Und damit hab ich ehrlich gesagt kein Problem ;) außerdem hab ich keine Werbung vorgeschaltet, sodass ich jetzt nicht damit mehr verdiene oder die Leute lange auf ein Video warten, welches nicht ihren Erwartungen entspricht
Ganz einfach, England besetzen, dann haette man 1 Million Mann weniger fuer den Luftkrieg benoetigt andere Strategie in Russland... Aber ich bin froh das es do gekommen, ist wie es gekommen ist.
In HoI II hab ich immer alle Einheiten zusammengezogen und neu gegliedert um Nachschub zu sparen, lohnt sich das hier nicht mehr oder bist Du nur zu faul? ;)
hey, ich habe hoi2 nicht gespielt, bedeutet zusammenziehen und neu gliedern nur alle einheiten auf einen haufen zu stellen und die divisionszusammenstellung (also einzelne brigarden verschieben) oder meinst du die heeresstruktur (HQ neu erstellen und verwalten)? bei ersteres sollte es keinen nachschubänderung geben, da ja genausoviele brigarden wie vorher bestehen und sie genausoviel nachschub verbrauchen, bei der heeresstrukturveränderung kann man nachschub einsparen, indem man auf heeresstufe 6 einen besseren general einsetzt hoffe das war deine frage wennn nicht, dann sga es mir ;)
Jo, da war das ja alles noch anders gemacht, im Prinzip hat man halt Riesenarmeen gemacht und denen dann Gen/FMarsch gegeben, die weniger Nachschub verbraucht haben ^^
Naja, die standen halt bis '39 in Sachsen ^^ je näher die aneinander waren, desto billiger glaube ich. Dann jedenfalls für die Kämpfe in kleine Gruppen mit spez. Offz.
18:38 alex hollmann 17:56 RUSSLAND BESSERE DEMOKRATIE WIE IN WESTEN!!! HERZLIHE LEUTE RUSSE!!! 17:56 RUSSLAND BESSERE DEMOKRATIE WIE IN WESTEN!!! HERZLIHE LEUTE RUSSE!!! 17:56 РОССИЯ ЛУЧШАЯ СТРАНА!!!! РУСЬ НИКОГДА НЕБУДЕТ ОДНА!!! 1
Oh gott dieser Moment wenn man im game mit seinen aufrufen prallt und denke er wäre krass dennoch so viele Aufrufe auf so einem Format zu machen ist ja auch leicht du bist einfach nur peinlich echt komisch wie kindisch du dich im game verhälst.
aha, stimmt zwar aber ich hab es niemals gefordert oder irgendwas in der richtung gesagt, das ich es gewollt hätte... darf man fragen woher du kommst?^^
***** es ging mit nur scherzhaft darum, weil er anscheinend denkt, dass ich irgendein nazi bin, der sich wünscht, dass Deutschland den Weltkrieg gewonnen hätte oder so^^
gottseidank haben die alliierten gewonnen und die menschheit an den abgrund der atomaren vernichtung gebracht. der ehemalige hauptgegner der deutschen, russland, wurde zum hauptgegner der restalliierten. bis in die heutige zeit haben sich kriege und konflikte wie blutige perlen an einer kette aneinandergereiht: korea, suezkrise, kubakrise, vietnam, südamerika, naher osten.....
MesCaLiN21 ich hab mir kein bock auf eine ausschreitende diskussion, weil ich ganz genau weiß, wie das endet... nämlich mit freihandsabkommen, spionage, atomkrieg, korea, is, angela merkel, friedensvertrag nachdem 2wk und russland.... also bitte ;)
Da nach 8 Jahren immer noch ab und zu neue Leute auf dieses Video stoßen, hier eine kleine Checklist:
- Das Spiel heißt Hearts of Iron 3 (Hoi3)
- Der Inhalt dieses Videos ist reine Fiktion bzw. der Titel ist nur eine catchige Phrase, die thematisch ganz gut zum Spiel passt
- Nein, ich bin kein Nazi, Patriot etc.
=> ich habe eine ganze Reihe ähnlicher Videos zu den Alliierten gemacht
- Nein, es werden (höchst wahrscheinlich) keine Videos mehr kommen. Hoi4 war für mich kein guter Nachfolger und ich habe mit about 600 Stunden Hoi3 alles erlebt.
Ich studiere mittlerweile Geschichte, vielleicht kommen ja irgendwann historisch akkurate Videos. But dont wait/ask for it!
- Like/Dislike Verhältnis: 969/305 (Stand 09.05.2022)
- Reagierst du noch auf Kommentare?
=> ich lese jeden einzelnen Kommentar. Wenn ich ihn reaktionswürdig halte, dann wirst du es merken ;)
schau das letsplay alle 2 Jahre mal wieder an ist irgendwie schon ne Tradition
Interessant... so kann man durch ein PC-Spiel die deutsche Geschichte verstehen. Sag das mal paar langweiligen Lehrern... die sollten im Geschichtsunterricht mit Beamer und Laptop das ganze mal so erklären... Coole Idee!!!
Danke :D
+wahre efeundjupp Jup ist ein recht guter Gedanke es so zu machen, leider sind dazu auch viele Fehler drin. es war zwingen notwendig von den Deutschen über Belgien obwohl das nahezu Unmöglich war (laut damaligen Waffe experten und Strategen) anzugreifen. Der Nordteil war zwar gut mit Bunker etc. ausgestattet war aber schlecht besetzt im Gegensatz zum Süden. Laut offizieller Sicht wurden sie deswegen am ende überrannt. Genauso wäre es gut möglich gewesen mir Russland ein bündnis einzugehen. Schließlich hatte Russland zu Kriegsbeginn Polen mit angegriffen und Stalin war ein Fan (platt aus gedrückt) von Hitler.
+Lord Archaon
Stalin hätte Lenins Vermächtnis der Weltrevolution niemals aufgegeben meines Wissens. Ausserdem hat sich nach Barbarossa doch gezeigt, das es planmässige Ausarbeitungen gab um Deutschland früher oder später anzugreifen. allein die forderungen molotows 1941: Rumänien, Bulgarien, Dardanellen und zuvor schon Finnland und Polen, alles ohne Begründung. Da erschien mir z.B. die Danzigfrage 1939 bei Polen doch gerechter... Stalin hat von Hitler nich viel gehalten, er hatte nur Respekt vor den Blitzkriegen und hatte nach dem Nichtangriffspakt sein Trinkspruch "Das Deutsche Volk liebt seien Führer", aber das hatte im vollen Kopp nich viel zu bedeuten, er glaubt ja auch er sei beliebt gewesen ^^.
+bash2323 wär wohl nicht schlecht !
+Lord Archaon in dieses lp war es für mich auch nie wichtig, es historisch korrekt zu machen, dies mach ich in meinem.aktuellen Feldzug. Außerdem heißt dieses lp ja "die Deutschland den 2. wk gewonnen hätte.." und Deutschland hat ihn ja so, wie sie ihn geführt haben, nicht gewonnen ;)
Find die Idee sau cool.. dadurch versteht man das echt gut und du erklärst auch nebenbei die Sachen echt super!
Danke :)
Ich weiß das Video ist seit Lange raus, aber ich muss mich einfach bei dir bedanken. Du hast mein Leben verändert. Dank dir habe ich meine Liebe zu Geschichte gefunden und das hat alles mit dein Video angefangen. Ich weiß das hört sich Komisch aber einfach Danke. Ohne dieses Video wäre ich ein ganz andere Mensch. Also einfach Danke!
Ich war nur nen 16 jähriger, der nen bissl hoi3 gespielt hat, war jetzt nichts besonderes bzw. Schäme ich mich nen bissl für die Videos, auch wenn ich Heute geschichte studiere.
Trotzdem danke für den lieben Kommentar ^^
Hi könntest du vieleicht mehr von diesen Videos machen di sind so toll Like und Abo hast du auf jedenfall
Sehr cool macht Spaß das zu sehen kamerad !!
Geiles Projekt. Zwar jetzt erst entdeckt, aber ich werde es mir ganz anschauen.
Ich habe das Spiel vor längerer Zeit gekauft,fand es aber zu schwer...Aber dank dir hab ich das mit dem Forschen/kämpfen etc verstanden und bereits etliche Spielstunden verbracht.Danke!^^
schön freut mich, wenn du fragen hast, frag gerne ob über kommentar oder persönliche nachricht :)
Deine Lets Play Reihe hat die Dinge bereits geklärt :D
Daryl Dixon ok, freut mich zu hören, vielen dank^^
Ist ne nette Idee... Ich denke das ist auch der Grund warum viele HoI überhaupt spielen um zu sehen ob ihre taktischen überlegungen und entscheidung ausschlaggebend wären und besser funktioniert hätten.
Aber nun zu meinen Vorschlägen bzw fragen:
1. Du erforschst 1936 schon die Nachtkampfausrüstung die erst 1944 eingeführt wird. Der Vorteil ist mir klar, allerdings kriegst du einen sooo heftigen Forschungsmalus weil die Technologie 8 Jahre in der Zukunft liegt!
Technologien die früher erforscht werden ohne gut darin zu sein erhalten sehr sehr heftige Mali (Maluse?!) selbst wen nsie nur ein Jahr vorher erforscht werden.
2. Bei der Verteilung der Führungspunkte setzt du 0 auf Spionage und (zumindest für meinen Spielstil) zuu viel auf Diplomatie und Offiziere.
Also ich spiele immer mit minimum 24 in Forschung.
Mehr Forschung ermöglicht mehr Projekte gleichzeitig durchzuführen, mehr Projekte sind bessere Technologien, ist besser kämpfen... also du weisst denk ich worauf ich hinaus will.
und ja 3. Du sagtest ja es ist in dem Sinne eigentlich kein Lp aber eine zumindest grobe Erklärung vorher wäre den anscheinend doch vielen Interessierten Leute auch bestimmt entgegengekommen.
Ich hab jetz auch nur die ersten 15 minuten oder so gesehnen und guck mal weiter aber so weit erstmal meine vorab Prognose.
Hoffe du nimmst es mir nicht krumm.
erstmal danke für deine Kritik, in hoi gibt es ja sehr viele diskussionen was richtig ist und was unnütz, von daher kann ja jeder sagen, was aus seiner meinung nach falsch ist, hier ist meine meinung:
1.ich weiß, dass es extreme mali gibt, jedoch krieg ich die nachtausrüstung 1940, wenn ich sie von 1936 durchteche, da sie normalerweise erst 1944 erforscht wurde, ist das trotz des malis ein guter tech, vorallem weil die ki die sachen erst tech, wenn sie "effektiv" sind, von daher hab ich trotz malis, 10% mehr kampfkraft in nachtgefechten, und das 4 jahre früher als die ki
2. spioange find ich unnütz, mit ner radaranlage und dekodiermaschiene krieg ich auch geung informationen über den feind, und die restliche aktionen der spione find ich auch unnütz, wenn man bedenkt, dass einen effektive forschung fehlt (ausnahme währe einen putsch, will ich aber auch nicht)
zu diplomatie, brauch ich nur handelsabkommen, der rest ist mir piepe, weil ich lieber alles erobere und verbündete oft sich zu doof anstellen
offiziere brauch ich für die orga, aber das habe ich etwas falsch gemacht, jetzt mach ich vor kriegsbeginn die orga rate niedrig, und hohl die dann ein halbes jahr vor kriegsbeginn hardcore hoch
3. versteh ich nicht, sorry^^
das ist meine meinung, kannst ja sagen, wie du dazu stehst^^
lg
Nur als Info: Der Luftkrieg uber England wurde nicht verloren aber er wurde abgebrochen. Da die Spitfire der Me109 nicht uberlegen war und die Me der Spit auch nicht kam es sozusagen immer zu einem unentschieden aber fuer die invasion brauchte Deutschland die absolute Lufthoheit und die war nunmal sogesehen nicht zu erreichen da keiner die besseren Flugzeuge hatte deshalb hat man das einfach abgeblasen. Lg Bruchpilot
Wenn die Walze die durch Rußland gegangen ist nach England gegangen Wäre hätte Deutschland gewinnen können.
Dazu Gibraltar Malta und Ägypten besetzten.
Die Todsünde an den Juden niemals Machen!Dazu die 400.000 Mann aus Dünkirchen nicht Entkommen lassen.
Und Russland nicht Angreifen mehr auf seine Generäle hören den hätte es Anders Laufen können.
krass das du mit 750 abos über 100k Aufrufe hast :D
Vielen Dank , du konntest mir sehr beim Lernen helfen !
ok, schön, freut mich :)
Schöne Video Reihe ! Hab generell nach HoI3 Videos gesucht nur komischerweise wurde mir deins net angezeigt obwohls zu dem besten gehört was ich von HoI 3 gesehn habe :D Gut den Geschichtsaspekt rüber gebracht und gleichzeitig gut das Spiel erklärt . Alles richtig gemacht . Top ;D
+Corak dankeschön :D auch wenn ich meine hoi videos nicht als die besten bezeichnen würde, da sehe ich reviewgamex noch etwas höher gestelt aber trotzdem danke ^^
wahre efeundjupp
mir gefällt halt besonders der Geschichts Teil sehr gut :D
Corak
ja, ich hatte mir überlegt, nochmal ein komplett historisches lp mit deutschland zu machen aber ich glaube, ich warte damit noch bis hoi4^^
wahre efeundjupp
Das wäre genial ! :D Freue mich auch schon auf HoI 4 =D
+wahre efeundjupp naja chris (reviewgamex) arbeitet halt mit tabellen testet die engine aus
wie mann was an einheiten zusammen legt bis es abzüge an irgendwelche
angriffs bonis gibt, zerstörer stacks etc. so ahnung geschichte einheiten etc. naja ^^
versteh mich nicht falsch er würde gegen mich wohl auch gewinnen.. besonders durch die geringe MP erfahrung meinerseits was ihn jetz nicht schlecht machen soll guck bei ihm ja auch gerne zu
aber total abgedriftet was ich eigentlich schreiben wollte du machst auch einige nich ganz nachvollziehbare sachen :P zb. deine panzer inf divisionen.. nich böse gemeint ^^
find dennoch toll das du hoi vidios machst und werd bestimmt mal öfters reinschauen ;)
Sehr gutes video ! :)
vielen dank :)
Du machst das verdammt gut! Ich liebe solche Spiele bin jedoch sehr ungeschickt was das angeht :/
vielen dank, ab januar folgen weitere hoi videos ;)
Danke für die Info ^^
ich weiß i am late to the party aber geile Videoreihe
nun ja, was soll ich sagen, du setzt sehr viel wissen über die Spielmechanik vorraus. zwar ist sich jeder im klaren darüber, dass Infanterie wichtig ist, aber niemand weiß, welche faktischen Auswirkungen diese forschung jetzt hat. im prinzip gefällt mir das Konzept aber recht gut. was mir am beginn noch extrem gefehlt hat, war der kommentar, dass dein titel blödsinn ist. man kann nich mit einem spiel, das für unterhaltung ausgerichtet ist, komplexe internationale vorgänge simulieren. vor allem die diplomatie ist äußerst mangelhaft, wie bei allen spielen. mir ist klar, dass du das weißt, aber das muss man unbedingt erwähnen.
Sehr Lehreich
Darf man fragen wie das Spiel heißt? Ich hab den Namen nicht verstanden.
Ich habe jetzt zwar mit einem ganz anderen Video gerechnet und nicht mit einem Spiel aber scheint interessant zu sein.
geile idee!!!
dankeschön :)
Vieles Selbsterklärend dein Plan :) ich habe eine Frage wie heißt das Spiel?
hearts of iron 3
Man kann ein Spiel nicht dazu nutzen. Welche Version spielst du, die 1. ist noch sehr verbugt. Dazu kommt noch, im Krieg kommt viel Glück dazu, was man hier nicht darstellen kann.
Im nachhinein sind alle schlauer ..........aus meiner Sicht hättest du nicht ein mal Polen eingenommen ;) Aber mir gefällt dein Spiel ;)
+Norbert Bingert (Polkakeenich) danke :D
Dein Mikro rauscht, liegt entweder daran, dass du dich selber hörst und das Mikrofon in der Wiedergabe ausgewählt hast oder am Mikrofon-Boost. Müsstest du mal prüfen. Und die Spielmusik leiser, manchmal versteht man dich nur noch schlecht.
ja, da war ich noch unerfahren in solchen sachen, hat sich in den neueren videos verbessert bzw abgestellt ;)
Able Archer war auch eine Simulation bzw. Übung, oder? Erschreckend wie viele weiterhin gerne "Krieg spielen".
wie heist das Game ?
download? server? cd?
kann da jemand weiterhelfen
ganz einfach erklärt De. & Fr gemeinsam gegen England und Ruhe wäre es gewesen ...🤣☮
Ich bin schlichtweg zu faul dieses Spiel zu erlernen ^^ Ich kuck lieber zu.
Zurzeit spiele ich ein Spiel das heißt WarLight und ist so ähnlich wie Risiko
Kannst ja auch mal ausprobieren.
ok, schau ich mal nach, vielleicht wirds ja was ;)
Hey wie genau heißt das Spiel bzw. ist es Free to Play ? Finde super was du da machst freue mih schon auf deine Strategie :D
+TukoinatorHD nein ist ein normales spiel, 1-10 € bei steam
+wahre efeundjupp Danke werd ich mir vl hohlen sieht auf jeden fall nice aus is es schwer ?
+TukoinatorHD der Anfang ist sehr schwer. Ich hab 20 Stunden und yt Videos gebracht um es zu verstehen, da das Tutorial richtig schlecht ist
+wahre efeundjupp ok danke aber da ich ein relativ guter stratege bin hoffe ich das ich das ein bisschen ausgleichen kann.
immerhin hab ich ja deine videos also brauch ich kein tutorial :D
und merken Frankreich ist machbar ::D
Waum diese ewige Bewegung der Kamera??? Ich gebe auf.
+Cracovian Crusader wow, mit der einstellung hätte man gleich den krieg verloren^^
weil man sich eine übersicht verschaffen muss, du noob? :D
Boar, bei diesem Genuschel kriegt man ja Ohrenkrebs!
+Dieter256 gut, dann kannst du es dir ja nicht weiter anhören^^
Cooles Video nice :D
Abo haste und like
GermaniaHD vielen dank :)
wie heißt das spiel. danke im vorraus gutes gameplay
Sorry das ich erst so spät gucke aber wenn du so weiter spielst wird das etwas an der realen Story vorbei laufen dann hast du denk ich mal die USA 39 im Krieg zu Aggro was du da machst mehr forschen 👍👍
es soll ja nicht zu real sein/werden, da es ja "wie deutschland den krieg gewonnen hätte..." heißt und nicht "wie deutschland den 2. weltkrieg verloren hätte...." ;) lass dich doch überraschen und guck die anderen folgen, ich kann dir sagen, deine vermutung wird sich nicht bewahrheiten :)
und mit dem zu Aggro zocken, Deutschland hat am 1. September 39 den Krieg begonnen und 1940 Frankreich überrollt, von daher lieg ich eig. gut in der realen Zeit
Wie ist der Name des Spiels? Man konnte es am Anfang nicht gut raushören.
hearts of iron 3
Danke :)
Was ist mit den Afrikanischen Koloniee und den Asiatischen
Wo hast du das Spiel gefunden? Kannst du mir bitte den Link geben? Will auch spielen!!! :D
Niklas Astl steam, amazon, media markt
kostet 10€, heißt "Hearts of iron 3" ;)
Okay dankeschön. :)
wahre efeundjupp das wahr zwar dein erstes lp oder einer deiner ersten aber mega gut von mir ein abo
und dein wissen über den zweiten Welt krieg oho. also ich würde gehren mit dir auch mal drüber plaudern :D
Ano LP LP oha, Dankeschön, ich finde es ja nicht so gut, aber danke :)
hi schreib mich mal bitte über skype an ich heiße AusgespieltTV wehre sehr schön
Welche Mods hast du verwendet?
keinen
wahre efeundjupp ich hab auch HoI 3 aber es schaut ziemlich anderst aus
dlc oder steam version? ich hab noch die alte version, ohne steam
wahre efeundjupp Ich glaube Steam, bin mir aber nicht sicher
wie heisst das game ? kann man das mit rome 2 vergleichen ? , wenn ja ist die welt mein ^^
hearts of iron 3
naja Vergleichbar mit der total war Serie ist es nicht gerade
haha total war ist hat auch kompliziert veerschtrickt
der luftkrieg um england wurde weder gewonnen noch verloren -.- er wurde eingestellt.
Geil wäre es, wenn man HoI 3 mit Total War Echtzeitgefechten kreuzen würde *-*
ja, wie die total war reihe^^
Läuft das HoI auch auch Windows 10?
Ja
Wie heißt das gameing?
Wie heisst das spiel?
hey hab nicht richtig verstanden wie das spiel heist könntest du es mir noch sagen bitte
Hearts of Iron 3 ( kommt bald der vierte Teil )
Cool machen sie ein lets play davon
+Clash of Clans ich? nein den Channel gibt's nur zum kommentieren :D
Deutschland hätte sich mit Spanien verbinden müssen
wie heißt das spiel
Du punktest auch mir Unwissenheit
unhistorisch mein lieber ... es gab einfach keine Möglichkeit für Dtl. den Krieg zu gewinnen. Das Spiel kann einfach die Komplexität der Realität nicht fassen. Aber trotzdem eine nette Idee :)
Wie heißt das Game?
wie heißt das spiel ? :D
Hearts of Iron 3
wahre efeundjupp
danke dir :)
Feligs Player
klaro ;)
Jemand träumt bis heute... Ist das nicht Beerbock?
Deine Glatze hat nicht nur stylische Natur oder?
Oh Mann, GröFaz II...
Der dieter^^ ein Bayer gruzefix et sacraments
Ist das ein schweres Spiel?
+Captain Pro da ja, der einstieg ist richtig hart, aber du bist doch captain pro oder?^^
Ja.😉
Erste Punkt : Das Game simuliert echte Soldaten-Moral im Kampf ?
Zweite Punkt : Witterungsverhältnisse für bestimmte Logistik und Personen ?
Das liefern von Rohstoffen und Gelder kamen aus Richtung USA. USA war und ist immer noch der größte Kriegsdienst-Versorger.
Und ja... war vill. ein Versprecher...aber Kriegsanfang war nicht 1930.
naja ob es "richtig simuliert " wird, kann man drüber streiten. Aber es gibt ein Moral/Nachschubsystem.
Ich habe 1939 gesagt, aber egal
Dann habe ich mich verhört...sry ^^
KlAuS XRay
okey :)
pipapo... wie heißt das spiel?
hearts of iron 3
Wie heißt der simolator
+Lukas Traussnig Hearts of iron 3#
Wis
Na bast schon sry
+Lukas Traussnig was?
Ist ja nett die Idee aber man kann Krieg nicht mit einem Computerspiel realistisch genug machen um damit das zu zeigen was du vor hattest.
Ja logisch, der Name war auch nen bissl mehr ein kleiner spaß, ich wollte nicht schnöde "hoi 3 lp Deutschland" schreiben sondern aus der Masse herausstechen, aber da hast du natürlich recht ;)
Am Ende noch HoI 3 Lp zu schreiben hätte dann gezeigt was du meinst, bin bei dem Titel mit ner falschen Erwartung ins Video gestartet da ich dachte es wäre etwas anderes als ein Lp.
Aber dabei hab ich den Scherz nicht verstanden.^^
Dominic Sheperd Problem ist dann einfach, das die Überschrift zu lang wird (ist sie ja jetzt schon ^^) klar sind viele hier gelandet und haben was anderes erwartet, aber die können ja dann sofort wieder gehen... Das Video hat auch nur so viele aufrufe, weil es bei der Google Suche zu "Deutschland 2 Weltkrieg " fast ganz oben ist... Und damit hab ich ehrlich gesagt kein Problem ;) außerdem hab ich keine Werbung vorgeschaltet, sodass ich jetzt nicht damit mehr verdiene oder die Leute lange auf ein Video warten, welches nicht ihren Erwartungen entspricht
mach mal zug simulator
ähm, sorry, nie im leben ^^
Wie heißt das Spiel ich habs nicht verstanden?! :)
Hearts of Iron 3 ;)
danke :)
Jan Man logo
Ganz einfach, England besetzen, dann haette man 1 Million Mann weniger fuer den Luftkrieg benoetigt andere Strategie in Russland... Aber ich bin froh das es do gekommen, ist wie es gekommen ist.
Balkan !!!
In HoI II hab ich immer alle Einheiten zusammengezogen und neu gegliedert um Nachschub zu sparen, lohnt sich das hier nicht mehr oder bist Du nur zu faul? ;)
hey, ich habe hoi2 nicht gespielt, bedeutet zusammenziehen und neu gliedern nur alle einheiten auf einen haufen zu stellen und die divisionszusammenstellung (also einzelne brigarden verschieben) oder meinst du die heeresstruktur (HQ neu erstellen und verwalten)? bei ersteres sollte es keinen nachschubänderung geben, da ja genausoviele brigarden wie vorher bestehen und sie genausoviel nachschub verbrauchen, bei der heeresstrukturveränderung kann man nachschub einsparen, indem man auf heeresstufe 6 einen besseren general einsetzt
hoffe das war deine frage wennn nicht, dann sga es mir ;)
Jo, da war das ja alles noch anders gemacht, im Prinzip hat man halt Riesenarmeen gemacht und denen dann Gen/FMarsch gegeben, die weniger Nachschub verbraucht haben ^^
H. Celine ja von den Riesen Armeen hab ich gehört ^^ aber aufgrund des stacking penaltie in hoi 3 sind Armeen über 6 Divisionen uniffezient
Naja, die standen halt bis '39 in Sachsen ^^ je näher die aneinander waren, desto billiger glaube ich. Dann jedenfalls für die Kämpfe in kleine Gruppen mit spez. Offz.
Name des spieles !!!!!!!!!! Hearts of Iron 3
die Kaiser Fahne ist verwirrend.
+Alternative für Deutschland | Alternative für mich scheiß Nazi
Schwachkopf
Wie hieß das Spiel?
hearts of iron 3
wie heist das spiel?
+Jan-Hendrik Bouman hearts of iron III
Wie heißt das Spiel ?
+Tillmann Klapper Hearts of Iron 3
musste es auch erst suchen
Name des Spiels ?
+Lorenzo Quattrocchi Hearts of iron 3
WIE HEI?T DAS SPIEL???
hearts of iron 3
Dumme Ausrede. Mit der Einstellung hatte man ueberhaupt keine Aussicht auf Erfolg. Ich "spiele" schon seit 60 Jahren mit Kameras.
+Cracovian Crusader und was ist jetzt dein problem? und warum löscht du dein kommentar? wars dir zu peinlich?
game*
sehr schlechte wiedergabe der geschichte mein freund(anhand eines games...haha)
Es ist keine Dokumentation oder Geschichtswiedergabe sondern ein lets Play mein freund
#2020
Ups wie heißt des Spiel
hearts of iron 3, im winter kommt hoi 4 raus
1939 fängt der Krieg an😂
Du sagst Verbrechen
Du sagst verständlichen Satz?
@@derArchivar. darf nicht
wie heißt das spiel ?
Hearts of Iron 3, im Winter kommt der 4. Teil raus
*****
ich glaube es gäbe keinen großen unterschied im jahre 2789 vom tech stand, egal ob nun deutschland den wk gewonnen oder verloren hätte...
*****
auf jeden fall
***** ähhh was?^^
Es ist nicht so einfach....
"Hätte " !!!!!
+Mahmoud hootaki steht glaube ich auch im titel....
Er heißt des Spiel
Wenn schon "es heißt, das Spiel" aber keine Ahnung was du sagen willst
Wenn meine Tante Eier "hätte", "wäre" sie mein Onkel!
Und wäre dieser kommentar wenigstens witzig, hätte ich gelacht ;)
wahre efeundjupp Deine Gesinnung lässt dich nicht verstehen, bist eben blockiert!
Diggy achso. Verstehe, eine Gesinnung ein lp zu hoi 3 zu machen ist also negativ?
wahre efeundjupp Ich verstehe dein Kasernendeutsch nicht, du möchtest dich klarer ausdrucken!
+Diggy (LAUTARO) um himmlers Willen, Wehrmacht denn sowas?
18:38
alex hollmann
17:56
RUSSLAND BESSERE DEMOKRATIE WIE IN WESTEN!!! HERZLIHE LEUTE RUSSE!!!
17:56
RUSSLAND BESSERE DEMOKRATIE WIE IN WESTEN!!! HERZLIHE LEUTE RUSSE!!!
17:56
РОССИЯ ЛУЧШАЯ СТРАНА!!!! РУСЬ НИКОГДА НЕБУДЕТ ОДНА!!!
1
wat für ein scheiß
begründung?
Z
danke für die umfassende kritik :D
Oh gott dieser Moment wenn man im game mit seinen aufrufen prallt und denke er wäre krass dennoch so viele Aufrufe auf so einem Format zu machen ist ja auch leicht du bist einfach nur peinlich echt komisch wie kindisch du dich im game verhälst.
Ez ^^
@@derArchivar. überall. ^^
@@Reichsritter sry das ich die komma vergessen habe zu setzen.
@@Reichsritter kommata? Höre ich das erste mal. Naja dennoch kennst du ihn nicht so wie ich ihn erlebt habe.
Hahaha Deutschland hätte nie gewonnen. D:
schwachsinn :) manche videos kann man sich echt sparen^^ So weit weg von der realität
Depp
was für eine scheiße
Was für ein scheiß Kommentar ;)
Hätte Hätte Hätte!!!!!
Habt ihr aber nicht und das ist auch ganz gut so das ihr eine auf die Mütze bekommen habt!!!!
aha, stimmt zwar aber ich hab es niemals gefordert oder irgendwas in der richtung gesagt, das ich es gewollt hätte...
darf man fragen woher du kommst?^^
***** oder schweiz^^
***** es ging mit nur scherzhaft darum, weil er anscheinend denkt, dass ich irgendein nazi bin, der sich wünscht, dass Deutschland den Weltkrieg gewonnen hätte oder so^^
gottseidank haben die alliierten gewonnen und die menschheit an den abgrund der atomaren vernichtung gebracht. der ehemalige hauptgegner der deutschen, russland, wurde zum hauptgegner der restalliierten. bis in die heutige zeit haben sich kriege und konflikte wie blutige perlen an einer kette aneinandergereiht: korea, suezkrise, kubakrise, vietnam, südamerika, naher osten.....
MesCaLiN21
ich hab mir kein bock auf eine ausschreitende diskussion, weil ich ganz genau weiß, wie das endet...
nämlich mit freihandsabkommen, spionage, atomkrieg, korea, is, angela merkel, friedensvertrag nachdem 2wk und russland.... also bitte ;)
Wie heisst dieses spiel?
wie heißt das spiel
hearts of iron 3
Danke
Erste 12 Sekunden
Wie heißt das Spiel?
+Jmd TV guck in die kommentare
Wie heißt das Spiel?
Wie heißt das Spiel ?
Wie heisst das Spiel ?