Canon 200D. Первые впечатления
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- В сегодняшнем мини-обзоре Canon EOS 200D я расскажу вам об этой новой камере, о её плюсах и минусах.
Видео, снятое на Canon 200D:
• Обзор Sony RX100 II. К... - обзор Sony RX100 II
• Nikon D610 - плюсы и м... - впечатления от Nikon D610
Видео по теме:
• Обзор Canon 100D - обзор Canon 100D
• Panasonic G7 - лучшая ... - мнение о Panasonic G7
Основной сайт - mychaos.ru/
Группа ВК - mychaosru
Странно получается, однако: автор ролика собирается снимать видео, но для этих целей берёт фотокамеру.
О Canon 200d (100d). Для любительской фотографии это хорошие зеркальные камеры: компактные, быстро изучаемые, с хорошими показателями цветопередачи и наработки на отказ.
Буду покупать себе эту камеру как первую. Надеюсь к лету накоплю
Wayfarer абсолютно тоже самое! Надеюсь, не прогадаю ...
Я только что заказал. Тоже как первую
Ну и как? Довольны?
для кого как, но для меня, например, проблема с автоисо не проблема, т.к. давно зарабатываю фотографией на жизнь и снимаю только на мануале, только полный контроль, одна сцена - одни настройки, перешел в другую - подкорректировал, и если бы сейчас вы этого не сказали, я бы и не знал и не озадачивался этим, про 9 точек автофокуса тоже сильно бы не страдал, так как фокусируюсь только по центральной, а потом кадрирую, предметку и вовсе на мануальном фокусе и лайф-вью
Alex Avega примерно также, но у меня фото - это хобби
снимаю на кроп Canon, никогда не использую режимы - приоритеты диафрагмы или выдержки, так уж повелось, что всегда снимаю в режиме "М".
Vladimir Bondarkov а в чем смысл такого ограничения?
+TheWiteMaster У меня первой зеркалкой был Nikon D3100, и с этих времен привык снимать только в ручном. Не какие-то ограничения ради задротства и приницпов, просто автоматические режимы на этой камере были ужасными. Как только условия освещения становились чуть хуже идеальных, камера начинала косячить с экспозицией, либо просто пересветит кадр, либо установит длинную выдержку вместо того, чтобы поднять ISO или сильнее открыть диафрагму. И понял, что в ручном снимать проще. Это не плёнка, тут можно "пристреляться", сделать несколько тестовых кадров, и когда будет окей, тогда и снимать. А потом юзал мануальную оптику без чипов, которую можно только в ручном использовать, и как-то привык. Со временем запоминаешь, при каком освещении какие настройки использовал, и без пристрела снимаешь уже. Конечно, когда светло на улице, то снимаю в A и S, а иногда даже в P. Но когда снимаешь в помещении, либо в ночное время, либо с искусственным светом, то онли М.
@@igorgalishev про никон вообще жиза, сейчас пользуюсь nikon5200, взятый у девушки, и это просто пиздец в приоритете диафрагмы 1 кадр из 10 получается нормальный, поэтому приходится всегда в ручном фоткать, поэтому для лично своего фотоаппарата решил брать canon
Не у каждого есть экран, чтобы смотреть видео в 4к, и в ютубе нет такого формата, поэтому думаю для большинства людей достаточно фулл эйч ди.
4k удобен при монтаже видео, когда можно приблизить кадр без потери качества
Александр Левшин В Ютюбе уже 8к...
Да и за съемка в 4k придется 150k отвалить.
Давно уже 4К есть
Есть ли у Вас видео-рассказ про Canon 2000D ?
Никто про цену не говорит, 800d уже других денег стоит... Сейчас на мой взгляд, 200-ка за 30-ку с stm объективом в комплекте, для начинающих и любителей, идеальный вариант!!!
У меня тоже Lumix J7 и после этого обзора хотел купит 200D. Кроме этого какие еще ест камере лучшие чем это? Стабилизация + автофокус лицо отлично бил?
спасибо за материал! На ваших обзорах эта камера показывает не лучшие результаты как с китовым объективом, так и с полтинником. Я хотел купить её и макро-объектив Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM. Но теперь боюсь пожалеть ) Можете сделать обзор или хотя бы дать характеристику этой комбинации?
Доброго вечера, а подскажите на счёт Д200. Как для начинающего фотографа подойдёт ? Мне интересны пейзажи и архитектура, 9точек не играют такую большую роль. Возможно хорошим выбором будет эта камера?
Для фотосъемки пейзажей и архитектуры лучше смотреть никоны, модели без АА-фильтра вроде Nikon D5300 и т.п. У них будет лучше с резкостью. Ну, и конечно, не забывать, что от оптики много что зависит. Опять же если начинать с китового 18-55mm, то у никона он немного интереснее на мой взгляд.
У меня это вторая камера за 3 недели! Первую поменяли по гарантии. Покрашились мозги с ошибкой 30. Брак.
Для фотосъёмки новичку в 23-24 году что лучше Canon 100d или Canon 200d?
200d канешно
Первая камера для фотографий, пойдет? Если нет можете посоветовать
Купил 250d. 4к зачем? Смотреть на чем?
Насколько удобно снимать в LV, или смотреть в сторону eos m6?
добрый день, меджек лернет пробовали, поменять прошивку встроеннную
1/50 смаз, я его не понимаю, так как в основном приходится использовать 1/200 и 1/400 не понимаю зачем доводить камеру до экстремальных значений и потом возмущаться, что она не так снимает? не подвижный объект можно снять со штатива с тросиком и при более длинных вдержках но там стабилизатор не нужен!
Вроде понятно всё объяснил в видео. При чем тут 1/200, если камера в режиме приоритета диафрагмы выставляет выдержку 1/50 самостоятельно. Так режим приоритета диафрагмы работать не должен, о чем в видео и говорю.
вообще-то камера в режиме приоритета диафрагмы регулирует выдержку, а авто исо в полуавтоматических режимах не работает по крайней мере у nikon. (видимо другие настройки не позволяют камере поставить более короткую выдержку). ИМХО или хотели сказать что-то другое?
У Nikon как раз работает AutoISO в полуавтоматических режимах. Например, в режиме A ставишь диафрагму 2.8, а выдержка при ISO 100 должна быть 1/50. Но если в настройках AutoISO стоит минимальная выдержка 1/100, то аппарат автоматом поставит ISO 200 и выдержка станет 1/100.
Тимофей, конечно же автоИСО работает в режиме приоритета диафрагмы. У меня по крайней мере и на никон, и на кэнон, и на фуджи, и на панасонике. Везде, где есть автоИСО. Вопрос в том, что Canon 200D неадекватно в этом режиме использует ISO. Камера выставит выдержку 1/50, но исо не поднимет. Для неё лучше ISO 200 и выдержка 1/50, чем ISO 400 и выдержка 1/100. А должно быть наоборот.
ну как сказать я обратил внимание что исо в режиме приоритета диафрагмы не работает, то есть в меню отображается авто, а по факту остается неизменным, в инструкции к своему фотоаппарату обнаружил запись что авто исо в полуавтоматических режимах: приоритета дафрагмы и выдержки не работает!
По выдержке посмотрите настройки внимательно. Не знаю, как на 200D, а на 70D можно настраивать минимальную выдержку.
Ну, в режиме приоритета выдержки и в мануальном её всяко можно настраивать) А в режиме приоритета диафрагмы можно максимальную задать только на старших камерах. 200D и 70D - разного класса камеры.
Нет, это настройка именно для приоритета диафрагмы, которая не дает автоматике делать выдержку длиннее заданной. Я проверял, в режиме авто оно выбирает порог как 1/эквивалентное фокусное расстояние объектива, но руками можно задать другие значения. По крайней мере, на 70D именно так, для полтинника выдержка опускается до 1/80, потом аппарат начинает поднимать ISO.
Вот сейчас специально достал камеру и посмотрел, пункт находится в меню настройки ISO, называется "Максимальная выдержка".
Да, я об этом и говорю - есть только в старших камерах. Тут уже в комментариях про это кто-то писал. А в 200Д, увы, ничего такого нет.
Печаль... А если еще и автомат неадекватен, печаль двойная.
Увлеклась фото с телефона, присматриваю эту камеру как первую. Выглядит все круто, но сам результат не сильно впечатляет. Не в обиду фотоаппарату, но примеры фото в сети не многим лучше снимков на iphone X :( 4к видео кстати даже на айфоне уже есть, поэтому такая камера уже выглядит отстающей. Есть ли смысл брать? Или подкопить денег на более качественный аппарат?
Есть смысл только если вы планируете учиться фотографировать. Если чувствуете, что iPhone в каких-то моментах ограничивает вас, и вы хотите большего, тогда берите, при условии что в этой камере есть то, что вам нужно. Если вас айфон полностью устраивает, то лучше не берите камеру. Вы будете делать на нее точно такие же фотографии, если не хуже.
На. Марке 5д 3 можно выставить для авто иссо мин. выдержку, какую захочешь. Очень удобно. Имею 500д, тоже хочет ставить мин 1/40 или 1/60, про что думали инженеры загадка!
У меня EOS 60D такой проблемы нет.
Ну а также для роликов про кухню и блоги
У меня есть вопрос . Видео перекидывается на телефон в хорошем качестве или нет ?
Mary fruit Там смотря как перекидывать...
Прошло уже значительно времени. Что вы скажите разочарование больше стало от данной модели или все же он вам стал нравиться ?
Будет видео на эту тему в ближайшее время, много нюансов, всё расскажу подробно.
Ну а если вкратце .....Если не трудно . На днях хочу купить. у меня 550д ему на замену хочу взять 200д. Оно того стоит ?
Вкратце невозможно) Ролик вышел под 25 минут, если интересно, можешь ознакомиться ruclips.net/video/DfOFvNrmZpw/видео.html
Белый не сильно пачкается?! Чёрные закончились. Решил белый заказать. Серебристый на 1500 дороже.
У меня все еще как новый
@@polnyj_kadr спасибо за быстрый ответ.
Как русифицировать?
Жестяк, белый фотоаппарат, серебристый объектив и черный хобот. :)
белый объектив вышел раньше белого фотоаппарата (и хобота у него нет) можно поменять при желании))
Тимофей Тимошин хобот есть и его отлично видно при фокусировки когда он выдвигается.
я хотел сказать про существующий объектив f4 70-200 без хобота, который можно поставить вместо штатника, если его поставить то по цвету у комплекта диссонанса не будет )))
Тимофей Тимошин 70-200 никак не заменит штатник 18-55
ну да он почетче и подальнобойней будет))) (я не утверждал что это аналог) а байонет позволяет поставить! и если надо снимать с большего расстояния подойдет больше!
Кэнон продешевил с объективом. Если красить в белый или серый, то уж целиком
у меня такая же камера) есть вопрос. возможен ли видеозахват с камеры через hdmi порт?
Возможен, но тут вопрос в том, что именно вы будете захватывать. Использовать её с внешним рекордером для видеосъёмки почти нет смысла, так как сигнал с матрицы не будет идти в Live View в 1080p и выше, а будет соответствовать разрешению дисплея камеры. Камера не адаптирована под внешние рекордеры, да и хороший рекордер стоит в несколько раз дороже этой камеры.
Если хотите юзать в качестве вебки, то можно без проблем через плату видеозахвата, но опять же, всё упирается в разрешение.
Благодарю за обзор. Прошу совета. Имею Сони А65, у которой рабочее исо, для видео, 800. Какое рабочее исо у 200D? И будет ли работать автофокус со светосильными объективами от Тампрон и Сигма?
Лично по моим ощущениям на 1600 более-менее картинка. На 3200 тоже пробовал снимать, как по мне можно и на таком ISO использовать. Но я же не знаю, какие у вас требования к картинке. Если брать сайт Dxomark, то он оценивает возможности матрицы 200D (она аналогична 80d, как я понимаю) по ISO в полтора раза выше, чем у Sony A65. По поводу автофокуса, думаю вы про систему Dual Pixel. Она работает с тамронами и сигмами, но не уверен, что со всеми. Видел, что неплохо справляется с Sigma 18-35mm f/1.8, с tamron 35mm f/1.8 тоже работает (правда шумит мотор, это слышно), но стоит понимать, что в любом случае с родными стеклами система будет работать лучше, особенно с новыми.
Спасибо за ответ!!! Может посоветуете какой фотоаппарат взять для съемки свадебного видео, в пределах 60 тыс., с максимально рабочим исо?
Смотря, где покупать. На ебее столько стоит Canon 80D и Panasonic GH4, я бы их рассмотрел. Варианты дешевле, как по мне, вообще не годятся для коммерции. Разве что Canon 70D. Можно ещё б/у варианты посмотреть, вроде Canon 5D Mark II, у него рабочее ISO явно выше, но автофокуса не будет. На самом деле, слишком много факторов, я бы не рассматривал только с точки зрения ISO. Потому что и автофокус разный, и надежность, и оптика тоже - надо смотреть в совокупности.
Я начинающий видеограф и Вы мне очень помогаете, направление мысли понял!) Тогда какую систему всё же выбрать, чтобы и объектив уложился в эту сумму?
Я бы не рискнул комплектом за 60К снимать свадьбы. Вы - начинающий видеограф, я - вообще не видеограф) У меня канал о фотографии, о видео я рассуждаю с обывательской (блогерской) точки зрения и то редко. По видео вам стоит обратиться за советом к более компетентным людям. Есть канал "Ты видеограф", можете у его автора спросить совет, если он их дает. Моё мнение - 60К на комплект оборудования для свадьбы - это мало.
На моем Кенон еос М5 с 50мм 1,8 стм, на 1/80 начинает поднимать исо)
А какую камеру посоветуете новичку для фото?
Это слишком общий вопрос. Какой бюджет, какая система интересует, какие навыки есть, нужна ли системная камера (со сменными объективами), нужна ли запись видео и так далее.
Полный Кадр нужна зеркалка, чтобы знакомиться (практическ.навыков нет). Видео снимать особенно не нужно, скорее камера для фото. Бюджет примерно до 50к. С объективами затрудняюсь ответить, но скорее всего буду покупать еще, кроме китового
Canon 70D, Canon 800D, Nikon D5500, D5600. Кроме этих я бы рассмотрел всё-таки и беззеркалки на вашем месте - Sony A6000, Olympus E-M10 Mark II. Все фотоаппараты вам стоит брать с китовым (комплектным) объективом для начала (вроде 18-55mm или подобного).
Полный Кадр а почему беззеркалки стоит рассматривать тоже?
Они меньше, прогрессивнее и за ними будущее. Мне кажется, этого достаточно, чтобы их рассматривать. Вопрос в другом - почему вы считаете, что этого делать не надо)
Почему для фото стоит посмотреть какую-то другую камеру? Что не так с фотографией?
Pika Teach, 3:41. К этому могу добавить, что серийная съемка не самая быстрая, а буфера хватает на 6 кадров Raw. К тому же запись на карту медленная, а во время записи нельзя просматривать отснятый материал. К объективу тоже есть вопросы, но об этом я как-нибудь в отдельном видео еще расскажу...
Ок, спасибо! Тогда посмотрим еще отдельное видео по объективу :)
поэтому надо брать 800Д
Добрый день, подскажите есть ли разница в каком цвете купить. Новичок, хочется черный. Но в белом есть стабилизатор. Заранее спасибо.
Смотрите, чтобы объектив был Canon 18-55mm f/4-5.6 STM, не покупайте со старым 18-55mm, насколько я понимаю именно с ним идут черные версии. С новым китовым есть не только белая, но и серая тушка. Как вариант купить отдельно черную тушку и отдельно объектив, но это будет дороже, чем комплект белого или серого цвета.
Полный Кадр спасибо😃
На 1/50 тяжело получить хороший кадр?!)))) Чувак у тебя что Паркинсона?))))) Я снимаю с рук зеркалкой с выдержками 1/15 и длиннее без смаза с полтинником на котором нет стаба))) тренируй ручки дядя!
У сварщиков обычно железная хватка. При работе нужен контроль движения электрода так то, это Вам не скрипач какой нибудь)
Злой Сварщик 1/320 или у меня микросмаз на 50мм обьективе
Что лучше взять саnon eos 200d или саnon gx7 mark 2.
Не могу определиться .
Помогите .
Снимать в путишествии(природа человек и дома .
Ну и на перед вдруг разбужу в себе мини фотографа .
Разные фотоаппараты под разные задачи. Вы свои не обозначили.
G7x компактнее. Для путешествий я бы его взял.
АвтоISO без ограничения выдержки среди новинок не только в 200D, но и в 800D и даже 77D!!!
Да, ранее тут уже писали, что такое поведение в режиме приоритета диафрагмы и на Canon 500D присутствует, и также без настроек ограничений. Настройка ограничения выдержки при АвтоИСО вариант неплохой, но проблема в том, что придется в зависимости от объектива значения менять. Для полтинника мне, скажем, нужна 1/100, а если захочу 135mm f/2L взять, то понадобится где-то 1/200 или короче и так далее. А если использовать зум, то там вообще корректно ограничения не настроить. Хотелось бы, чтобы автоматикой сразу выбирались адекватные значения...
Я правильно понял, что в этом аппарате только стандартный ряд ISO: 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600?
Такие значения только при установке ISO вручную? Если в AutoISO снимать, посмотрите появляются ли промежуточные значения ISO.
Если их нет, то как пользоваться камерой в режиме M?
Я давно пользуюсь режимом M с AUTOISO.
Да, при автоISO он может выставлять промежуточные значения.
Спасибо. Тогда пользоваться можно.
Какие впечатления от скинтона Canon? Вообще жду видео именно на эту скользкую тему.
Ну, лично в моём пользовании это уже 4-я зеркалка Canon, помимо этого была возможность попробовать ещё пяток зеркалок этого бренда, так что я не сказал бы, что у меня прям какие-то новые впечатления конкретно от этой камеры. Скинтон Canon примерно один и тот же всегда. Где-то немного получше (старые ФФ-камеры), но в основном всё везде одно и то же. Этой камерой я не планирую снимать портреты в будущем, но ранее уже попробовал - чисто выделил день, чтобы поснимать портреты на эту камеру (с объективом 50mm STM). Мне нравится цвет, с ним достаточно просто работать. По скинтону мне нравится только две системы, и Canon, безусловно, одна их них.
В этом весь Canon, выпустить камеру в 17м году с 9ю точками фокусировки..писец
вот, у моего сына на фуджи т10 много точек! А они ему сильно необходимы при неспешной предметной, пейзажной,портретной сьемке? Нет. У Canon есть другие фотоаппараты, сделанные специально для людей коллекционирующих фокусировочные точки, а у 200d в режиме LV фокусировка по всему полю. Этого недостаточно?
Александр Захаров, мне для пейзажной съёмки вообще автофокус не нужен. Но я снимаю не только пейзажи, фазовый автофокус тем и интересен что позволяет сфокусироваться моментально и поставить одну крестовую точку в фотоаппарат 2017 года это "перебор"
+Алексей Тертычный у 650 d и более поздних не менее 9 крестовых, а 200d , это маленький корпус с большими возможностями. Маленький размер вот преимущество этого фотоаппарата за такие деньги.
Алексей прав на 100%. Надо братъ 800Д. Стоит чуть больше но функционал просто на другом уровне. В Штатах разница в цене в $200 ($549 против $749) и просто бессмысленно брать 200Д когда 800Д в 1000 раз лучше, и Автофокусная Система намного лучше, и и EV-3 в темноте против ЕV -0.5, и буффер на Ро 27 кадров а не 6 как у 200Д, разница в весе всего 79 граммов.....
+robi к чему этот странный набор букв " *_да ладно тебе_* ?" Я нигде не утверждал что какие- то камеры снимают хуже Canon 200d, более того, я уверен, что ныне, даже дешевые фотокамеры в трезвых руках выдают отличный результат!
Красота как всегда спасибо.
Подскажи в чём проблема. Подключаю петличку audio-technica atr3350 к nikon d3300, и во время видео всё ужасно шумит.
Не знаю, как настраивается звук в D3300. Но в случае с другими камерами в настройках стоит отключить автоматическую громкость микрофона и настроить руками такой уровень, который будет нормально записывать голос (без перегрузок), и при этом шумы будут слабозаметны.
и включить шумодав если доступен.
Интересно - давно жду чтобы кенон и никон проснулись наконец
Привет всем !!! Што луче Sony 5100 или Canon 200d ?спасибо ...
Arvydas Mazetis, Sony старовата, Canon 200d интереснее
Полный Кадр Я севодня был в магазине смотрел много апаратов ,я сам только любитель начинающи :)....Чесно скажу дизаин и меню от сони меня просто убила ,как китаиски дешовы шлак , углы уголочки ну в руках нележит а canon 200d просто шыкарно лижит ,всё продуманно как мерседес :)) куколка ... Спрашывал и в другом магазине там уже фотографы работают тоже говорил што етот апарат хорошы и видео хорошые ,я свадбы снимать небуду но вот в португалию поеду хочю поснимать ,природу,море ,берега ....Ну надеюсь он стоит своих денег... Как луче ево покупать с линзой или без линзы и купить какую то другую ??? Или так как есть в комлекте .... И ищё хотел спросить Canon D77 намного луче снимает ??? Спасибо за ответ большое ,спасибо за помощъ ... От меня LIKE и подписка .... :)
Покупай 200D с объективом 18-55mm STM в комплекте. У меня как раз такой. Нужны ли тебе ещё какие-то объективы уже потом разберешься, пока и этого будет достаточно. Canon 77D снимает точно также, просто у него больше наворотов.
Полный Кадр ааа понял спасибо большое тебе ... Спасибо за ответ тебе...
Помогите с выбором. Я выбираю сейчас камеру между canon 700d и canon 200d , что по вашему мнению лучше ?
River and Mr.SlimeFrost, ну, я бы выбрал 200d из этих. Даже для фото. Разница в системе фазовой АФ не колоссальная, но 200d намного новее и с LV (с помощью экрана) снимать на нем удобнее. Я в последнее время именно так и снимаю, удобно, поэтому и рекомендую.
Полный Кадр Спасибо
А почему вы не сравниваете SLT камеры, у сони все эти технологии были уже в 11 года, разве что встроенной вафли нет?
+River and Mr.SlimeFrost лучше дороже обьектив купить и 650d. Это тот- же 700-й, без 2 ненужных функций! На 650- м, есть все что нужно для начинающего и еще куча дополнительных функций. У 650- го все 9 точек крестовые.
У 200D гарантировано лучше качество изображения за счёт новой матрицы с уже хорошим для кэнона динамическим диапазоном.
А вот мои впечатления от Canon 200D спустя 4 месяца эксплуатации ruclips.net/video/DfOFvNrmZpw/видео.html
Хороший видос продолжаи классни видео снимать
очень мало функционала за свои деньги. даже шкалы звука нет. без выхода под наушники как звук проверять?
Музыка при фото говнище
На что велась съемка этого видео?
Panasonic G7 с китовым объективом
В Canon 70d, 80d, 6d, 6dm2, 5dm3, 5dm4 реализовали установку минимальной выдержки в авто ISO. Пример из 80д: ruclips.net/video/znR5zmQkHLU/видео.html
Это жизненно важная функция во всех зеркалках. Даже в начальных. Как и микро подстройка автофокуса. В какой раз убеждаюсь, камеры там стали делать, идиоты.
Не, идиоты - это если бы они это делали ненамеренно. А так всё очень даже продумано, иначе просто не будут старшие тушки продаваться. Другой вопрос, что так делать как минимум некрасиво. Ряд производителей, вроде Fuji, Olympus, Panasonic даже на младших своих тушках делают достойный функционал, а вот Canon как всегда в своем стиле.
а в X-T20 есть установка минимальной выдержки в auto ISO ?
Да, там есть даже два режима - АвтоISO1 и АвтоISO2, в каждом из которых можно установить свою максимальную выдержку и переключаться при необходимости между режимами - удобно, для любителей часто перекидывать объективы.
А цвет-то какой божественный...вернее, Убожественный...даже в руки брать противно...
Это все таки фотоаппарат. Для видео купи видеокамеру.
Увы, но за эти деньги не найти хорошую видеокамеру. Любительские мелкоматричные видеокамеры, к сожалению, мне не подходят, что уже ранее было проверено.
Видео лучше снимать видеокамерой, специально предназначенной для этого. Но не фотоаппаратом,
зеркалки видео снимают намного качественней чем "специально предназначенные камеры"