북핵 얼마나 막을 수 있을까? / 미사일전문가가 말하는 'KAMD' [멋진창창]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 39

  • @새벽을열고하루를달린
    @새벽을열고하루를달린 6 месяцев назад +6

    멋진창창님 좋은정보 감사드립니다. 무더운날씨 건강 잘 챙기세요.

    • @nicechangchang
      @nicechangchang  6 месяцев назад +1

      더운 여름 잘 보내십시요

  • @김영일-r2m
    @김영일-r2m 6 месяцев назад +4

    미사일 설명 감사합니다

    • @nicechangchang
      @nicechangchang  6 месяцев назад

      시청해 주셔서 감사합니다.

  • @강신강신
    @강신강신 6 месяцев назад +1

    항상고맙습니다

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 6 месяцев назад +5

    천궁2, 패트리엇, L-SAM, 사드 군요 L-SAM2,3 및 LAMD도 속히 구축되길 바랍니다

  • @새벽을열고하루를달린
    @새벽을열고하루를달린 6 месяцев назад +2

    삼차원 공간에서 점으로밖에 안보이는 마하속도 미사일을 격추하는 영상을 볼때마다 신기하고 놀라울뿐입니다. 오늘도 대한민국을 안보를 위해 노력하시는 국방기술 관계자 분들과 전후방에서 든든하게 지켜주시는 국군장병 여러분께 진심으로 감사드립니다. 대한민국 화이팅!

  • @qwest000
    @qwest000 6 месяцев назад +3

    변칙 기동하는 적의 탄도탄 요격을 위해 레이저요격무기 도입이 필요하지 않을까요? 적 slbm 잠수함을 저지할 수 있는 핵추진잠수함도 있어야 합니다.

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +1

      변칙기동한다해서 요격못하는건 아닙니다 레이저무기로 탄도탄 요격할려면 2030년경 이후에나 나올법한 이야기에요

  • @GameTestMaster
    @GameTestMaster 2 месяца назад

    對 EMP彈에 대한 방어 수단 또는 보호 수단이 포대 단위까지 마련되어 있는지 궁금합니다. EMP 공격 후, 섞어 쏘기로 날아오는 다탄들을 방어할 예비 전력 또한 갖춰야 하지 않을까요?

  • @UnknownPupWalk
    @UnknownPupWalk 6 месяцев назад +2

    좋은 체계를 구축해도 운용할 사람이 없는게 문제

  • @kgy339
    @kgy339 6 месяцев назад +1

    핵을 포함 100배 보복 자산을 인간이 아닌 시스템 판단에 의해 자동으로 판단 타격하는 프로세스로 운영하게끔 하여 나라의 생존을 정치적 편향 인간들에게 맞기지 않게 하는 게 중요합니다.

  • @갈천-c4v
    @갈천-c4v 6 месяцев назад +1

    문제는 말씀하신대로 탄도미사일 보다 적의 우박같이 쏟아지는 다연장포탄에 핵폭탄을 섞어서 공군비행장에 쏴서 우리의 항공전력을 괴멸시킬 위험이 있다는 거 잖아요?
    천궁으로 카바가능할까요?

    • @stockings4980
      @stockings4980 6 месяцев назад +1

      드론시대에 천궁 가동도 하기전에 당할수밖에 없을걸요. LAMD니, 아이언돔이니 필요하다고 하는게 괜히 하는말이 아닙니다. 신궁, 발칸, 천호로 드론을 다 막아야 천궁이 살아서 교전을 해보는데 쉽지않습니다.

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +1

      우박같이 쏘는 다연장로켓은 240mm이하라고 상정해도되는데 그곳에 핵탄두를 탑재할 수 없을뿐더러, 천궁이 방어할수는 있긴합니다. 그나마 비용대비 효율맞출려고 LAMD를 개발하고있는거죠.

    • @muchsoso8468
      @muchsoso8468 6 месяцев назад +1

      님 말을 기술적으로 하기 어려워요. 그정도로 핵탄두를 소형화 하기는 어렵습니다. 현무 미사일 정도면 모를까. 암튼 그래서 막는 것도 중요한데 사전 감지 시 빠르게 선제타격 하는 게 중요하죠

    • @검정벨루가
      @검정벨루가 6 месяцев назад +1

      다연장포를 우리가 그냥 맞아주기만 할게 아니라. 선제 타격, 및 대응 사격으로 상당수를 파괴 하기 때문에 어느정도는 커버 될수 있을 겁니다.

  • @OooO-im
    @OooO-im 6 месяцев назад +2

    우리나라가 도입하는 SM-3는 고도1500km까지 가는 SM-3IIA가 아닌 SM-3IB입니다. 고도 500km, 사거리 약700km수준이에요.

  • @ddgh3121
    @ddgh3121 6 месяцев назад +2

    icbm 방어에 사용되는 sm-3 가 북한미사일 방어에 사용된다고 ? 이 사람 미사일 전문가 맞아 ?

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +2

      고각발사시 요격시도는 할 수 있어요. SM-3로요

    • @ddgh3121
      @ddgh3121 6 месяцев назад +1

      @@OooO-im 북한이 바보도 아닌데 왜 요격하기 쉽도록 고각발사를 하겠소 ?

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +1

      @@ddgh3121 요격이 쉬운건 아님. 요격기회는 늘어날지언정 고각발사는 종말속도를 더 높히고 정확도를 크게 좋아짐..그게 고각발사의 장점.

    • @ddgh3121
      @ddgh3121 6 месяцев назад +1

      @@OooO-im 결정적으로 고각발사는 비행시간이 길어져서 요격 대비가 쉬워지는데 무슨 소리 ?

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +2

      @@ddgh3121 요격시간이 길어지니 요격기회는 많아지되, 요격확률은 낮아진다는 말을 그렇게 이해가 안되세요? 우린 그걸 오버로프트 방식이라고 합니다.

  • @chh6855
    @chh6855 6 месяцев назад +2

    L-SAM 요격시험에 표적기 속도가 300~400KM/H 든데 좀더 검증이 필요한듯 합니다
    또한 사드1개포대는 우리의 자산도 아니지만 너무나 역량이 부족합니다
    우리의 적은 공격적인 수량에서 우리 방공자산을 무력화하기에 넘치는걸로 알고있습니다

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад +2

      표적기 속도가 그정도라는건 드론으로 시험했다는건데 님이 뭔가 착오가 있는듯. 실제 탄두만 없는 탄도탄미사일로 시험발사한거임

    • @검정벨루가
      @검정벨루가 6 месяцев назад +2

      아마 잘못 아시는듯 하네요. 애초에 작성하신 표적기 속도면 프로젝트 실패 라고 보시면 됩니다.

  • @Gold-hk9zy
    @Gold-hk9zy 6 месяцев назад +2

    하는꼴 보니 전쟁나면 서울은 불바다, 핵바다, 독까스바다, 방사포 세례로 족될거에 한표!

    • @OooO-im
      @OooO-im 6 месяцев назад

      너희는 제2의 천안문 사태가 벌어져서 독재자 시진핑을 끌어내려야합니다. 티뱃 신장위구르 홍콩 독립을 응원합니다. 어서 천안문으로 집결하십시오