98 на этот комп вообще не станет, минимум 2000 надо. в 7 другая система дров на видео начиная с висты, там они свои нужны, возможно их никто не написал. каждому железу свою винду и комп
Для оцифровки сейчас проще использовать старые мини диви камеры с возможностью работы в режиме видеомагнитофона т.е.если есть вход аудио видео и выход на фаерваре качество будет один в один или еще можно найти двд рекордер но минус что видео можно выдергивать только через вывод на двд с последующим редактированием,в двд рекордерах сони есть свой собственный дурацкий фирменный выход на фаерваре но как он будет работать с современными ос непонятно обычным стандартным кабелем фаерваре не удалось скрестить камеру джи ви си мини ди ви с двд рекордером,не увидел камеру,видимо работает только с фирменными камерами и фирменным проводом.А использование старой карты дело такое себе осталась новая карта захвата студио 10 чего то в этом духе пинакловская под вин хр работает карта пи си ай,дорогая была по тем временам года 2004 что ли точно не помню надо смотреть.Было написано что нужно очень аккуратно с ней обращаться ,она боится статики.Сейчас заниматься захватом имеет смысл если реально редкая запись и такой больше нет т.к.качество вхс довольно поганое разрешение очень плозое ,с годами кассеты размагнитились частично перемагнителись слои помехи и прочее.А на 98 винде точно не стоит заниматься этим,процессоры слишком дохлые под 98 лучше на вин хр там и частоты уже пошли и поддержка больших обьемов памяти оперативной до 2гб на 32 битной версии в среднем.Есть и переходники для захвата кассет но они неизвестно как работают и качество сомнительное тоже.Было много вариантов захвата непосредственно на видеокартах имелись низкочастотные видео входы.
@@TheKelikat это то понятно) но какая она симпатичная))) Цифрует я вам скажу будь здоров) ваще бомба) сколько камер перепробовал, сколько карт захвата перепробовал. Все было дерьмом. А вот эта прям каеф) как видит так и пишет, в AVI формате. Жаль что потом конвертировать надо видео
@@простойчеловек-б8б а чем плох ави, место занимает ? как по мне лучше чтоб файл поменьше и поменьше его конвертировать, тогда самый идеал. хотя я давно не смотрю кроме 720 и то что с ютуба скачал, а так в основном ютуб смотрю. просто там искать сложнее чем в папке. или когда интернета нет. а для ютуба лучше любой файл оцифровывать до 720. потомучто качество тв обычно выше 480, а ютуб его зарезает. а вот если номинал 720 выставить и растянуть с минимальными потерями, то как раз ютуб так и оставит как есть. к тотмуже чем ближе формат к современному тем выше скорость трафика. 720 идёт на полной скорости. и видео старые в 360 работают также паршиво как с непопулярных каналов 60фпс, то есть никак, они просто висят
98 на этот комп вообще не станет, минимум 2000 надо.
в 7 другая система дров на видео начиная с висты, там они свои нужны, возможно их никто не написал.
каждому железу свою винду и комп
Для оцифровки сейчас проще использовать старые мини диви камеры с возможностью работы в режиме видеомагнитофона т.е.если есть вход аудио видео и выход на фаерваре качество будет один в один или еще можно найти двд рекордер но минус что видео можно выдергивать только через вывод на двд с последующим редактированием,в двд рекордерах сони есть свой собственный дурацкий фирменный выход на фаерваре но как он будет работать с современными ос непонятно обычным стандартным кабелем фаерваре не удалось скрестить камеру джи ви си мини ди ви с двд рекордером,не увидел камеру,видимо работает только с фирменными камерами и фирменным проводом.А использование старой карты дело такое себе осталась новая карта захвата студио 10 чего то в этом духе пинакловская под вин хр работает карта пи си ай,дорогая была по тем временам года 2004 что ли точно не помню надо смотреть.Было написано что нужно очень аккуратно с ней обращаться ,она боится статики.Сейчас заниматься захватом имеет смысл если реально редкая запись и такой больше нет т.к.качество вхс довольно поганое разрешение очень плозое ,с годами кассеты размагнитились частично перемагнителись слои помехи и прочее.А на 98 винде точно не стоит заниматься этим,процессоры слишком дохлые под 98 лучше на вин хр там и частоты уже пошли и поддержка больших обьемов памяти оперативной до 2гб на 32 битной версии в среднем.Есть и переходники для захвата кассет но они неизвестно как работают и качество сомнительное тоже.Было много вариантов захвата непосредственно на видеокартах имелись низкочастотные видео входы.
Благодарствую за информацию)
где нарыл ?
а то чёт просят за неё от 5тыр.
не понятно чё она такая большая, похоже там больше чем просто видеозахват, значит есть подобное и поменьше
Это полноценная карта видеомонтажа
@@простойчеловек-б8б в наше время монтаж не нужна, надо только дырку хорошую, а тут переплата за лишнее
@@TheKelikat это то понятно) но какая она симпатичная)))
Цифрует я вам скажу будь здоров) ваще бомба) сколько камер перепробовал, сколько карт захвата перепробовал. Все было дерьмом. А вот эта прям каеф) как видит так и пишет, в AVI формате. Жаль что потом конвертировать надо видео
@@TheKelikat были и канопусы у меня, 300 2шт было.
Пиннакл себя зарекомендовала
@@простойчеловек-б8б а чем плох ави, место занимает ?
как по мне лучше чтоб файл поменьше и поменьше его конвертировать, тогда самый идеал.
хотя я давно не смотрю кроме 720 и то что с ютуба скачал, а так в основном ютуб смотрю.
просто там искать сложнее чем в папке.
или когда интернета нет.
а для ютуба лучше любой файл оцифровывать до 720.
потомучто качество тв обычно выше 480, а ютуб его зарезает.
а вот если номинал 720 выставить и растянуть с минимальными потерями, то как раз ютуб так и оставит как есть.
к тотмуже чем ближе формат к современному тем выше скорость трафика.
720 идёт на полной скорости.
и видео старые в 360 работают также паршиво как с непопулярных каналов 60фпс, то есть никак, они просто висят