A czy dożywotni zakaz odciągnie kogoś od wsiadania za kierownicę? Nie! Za to np. obcinanie dłoni, już spowoduje trudność w trzymaniu kierownicy. A jeśli jest to zbyt drastyczne, to proponuję zakazanie wsiadania do wszelkiego rodzaju mechanicznych pojazdów i stworzenie systemu, gdzie policja będzie mogła sprawdzić pasażerów w kila sekund. Kiedy się okaże że delikwent ma taki zakaz orzeczony, profilaktycznie 20 razy pałą przez grzbiet i do celu z buta. Zadziałało by na milion procent.
2 x nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych - 1500 zł, 15 pkt. 2 x omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu - 1500 zł, 15 pkt. 2 x niezastosowanie się do znaku P-7b "linia krawędziowa ciągła" - 100 zł, 1 pkt. Razem - 6200 zł, policja powinna być tym zainteresowana
Dokładnie policja nie wykryje sprawców i właściciele aut co najwyżej lekkiandat dostaną za niewskazanie kierowcy. Chociaż grzywna mze w teorii być nawet 8 tys
@@xparadoxical69 to jest sprawa dyskusyjna, teoretycznie nie zmusili w żaden sposób pieszego do zmiany prędkości przechodzenia przez przejście dla pieszych, więc nieustąpienia nie było i myślę, że większość sądów by taką tezę jednak poparła
@@xparadoxical69 ten z naprzeciwka musiał by mocno hamować co mogło by spowodować, że miałby tego ziutka za nim w bagażniku (nieutrzymanie odległości) i nie przesadzajmy już widać, że mu słońce prosto w twarz daje mógł nie widzieć tymbardziej, że pieszy wyszedł za cienia.
Gdyby za takie zbydlęcenie musieli dodatkowo zapłacić nie wiem 10.000 nawiązki na ofiary wypadków za bycie degeneratem to myślę że mniej by było takich przypadków :)
Zabierać auta, licytować a środki uzyskane z tego przeznaczać na ofiary wypadków drogowych i poprawę infrastruktury. Do tego zabierać prawko. Za pierwszym razem na rok. Za kolejnym dożywotnio a za spowodowanie wypadku z udziałem pieszego z automatu dożywotnio. Za jazdę bez uprawnień /na zakazie sądowym do więzienia minimum na rok i do prac społecznych plus konfiskata i licytacja auta. Krótko i za m0rdę.
Ja to już nawet na zielonym nie przechodzę tylko czekam aż wszystkie pasy dojadą do świateł i się zatrzymają do zera. W kraju chorych psychicznie kierowców i fikcyjnj policji oraz niedziałających sądów wiem że jestem bezbronny.
Więcej 300 konnych "supercarów" niech się w PL sprzedaje to będzie tak właśnie to wyglądać. Na ulice max 70 koni i automat plus napęd na 4 buty. Auta na ulicach mają pomagać dotrzeć do celu, kierowcom oraz pieszym. To nie tor do koorwy nędzy.
Ile ludzi musi jeszcze zginąć żeby kierowcy nauczyli się że wyprzedzanie na pasach jest zajebiście niebezpieczne... jak ktoś przed tobą się zatrzymuje na pasach to znaczy że najprawdopodobniej jest na nich pieszy
Kierowcy to chyba na kursie prawa jazdy UCZĄ się, że wyprzedzanie na przejściu dla pieszych nie jest zajebiście niebezpieczne. Jest ZABRONIONE! Oczywiście w pewnych sytuacjach - żeby nie było.
Normalnie aż szkoda strzępić ryja! Dziś z hulajka chcialem przejść, zaznaczam przejść przez pasy tak jak się sie powinno i dopiero 16 auto sie zatrzymało. Masakra!
Podziękuj geniuszom, którzy pyszczą, nakręcają filmiki, idą do sądu(jeszcze głupszego) oraz tym, którzy posłusznie takie bzdety oglądają i następnie stosują w praktyce. Teoria - pieszy stoi (z warunków ruchu przecież) to nie wchodzi, ma wielu zwolenników, a sądy nie potrafią tego definitywnie ukrócić. Swoją drogą, tym sposobem niedługo zaczną się awanturować na równorzędnych, bo tam też masz ustąpić jadącemu z prawej, a nie zatrzymanemu (stojącemu) z prawej.
@@velvet_blond od momentu jakby mnie bolciarz zabił jadąc pod prąd też patrzę w obie strony na jednokierunkowych XDDDD jeszcze pyskował w jakimś języku cywilizacji turańskiej
@@medzik34 mnie nie boldziarz, tylko "cywil", po prostu olał zakaz i to, że to droga osiedlowa i należy zwolnić bo chodzi wiele osób, w tym starsze, poruszające się powoli i dzieci. Z resztą na pasach, na czerwonym (moim zielonym ofc) też mi się zdarzyło nie raz, że ktoś przejechał. Ach, no i oczywiście klasyk, przechodzę na osiedlowej i w tym samym momencie rusza bmw (skręcała). Ja ruszyłam bo stwierdziłam, że skoro nie ma kierunkowskazu z mojej strony tzn, że skręca w drugą. Ofc typ po prostu nie włączył migacza, a skręcał w moją stronę i ciężko zdziwiony, że idę 💁
No i co? I chu. Wczoraj w moim mieście suszyli. Na czteropasmówce, dwujezdniowej, przy wylocie z miasta. Policja jest dla statystyk i wyników. Nie dla bezpieczeństwa. I mówię ogólnie. Oczywistym jest, że nie mogą być wszędzie. Ale rzeczywistosc często pokazuje, że muszą zarabiać hajs do budżetu.
Tam się nieźle odwaliło, ale dziwne sytuacje na przejściach to norma. Przechodziłem niedawno przez niekierowane przejście przez 2 pasy, ale miasto i zabudowany. Samochody się zbliżają, prawy pas (bliżej mnie) widzę zwalnia, to wchodzę. Ale wszedłem tylko jeden krok, bo widzę że mocniej nie zwalnia. Koleś dalej nie zwalnia, zbliża się, 10 m ode mnie przyhamowuje z piskiem opon, ale nie zatrzymuje się, podrzuca ręce do góry ("co ty robisz?!?!?") i przejżdża obok mnie. No ale dobra, doszedłem na przystanek. 15 sekund później idzie kolejny pieszy - w jego przypadku prawy pas się zatrzymał, lewy już nie. Dwa potencjalne wypadki, może śmiertelne, w ciągu 15 sekund, gdyby pieszy nie uważał.
Kiedyś przechodziłem na zielonym świetle a baba(!) skręcała na strzałce w prawo. Tak była zaaferowana skręcaniem, że omal mi po butach nie przejechała. Jak jebnąłem pięścią w maskę, to się obudziła krowa jedna!
A ja tak problemów nigdy nie miałem i nie mam 😂 A przechodzę kiedy i gdzie chcę, poza pasami, na czerwonych, wielopasach itd. Wystarczy ogarnaić podstawy, podstaw i prawdopodobieństwo potrącenia (na jezdni) wynosi 0. Pozostałe 10% to przypadki, gdzie auto wjeżdża na chodnik, przystanek itd. Tutaj trzeba rzeczywiście mieć trochę farta, a także refleksu.
No i tym komentarzem dajesz świadectwo, że nie odróżniasz prostych sytuacji. Gdyby udzielenie/nie udzielenie pierwszeństwa pieszemu było takie zerojedynkowe, jak propagujesz, zbędny byłby art 14 choćby. Sorry, ale wyraźnie pokazujesz, że gadasz dla gadania.
@@eva-kc4wv No właśnie pokazuję, że NIE jest zerojedynkowe. Miażdżąca większość zakresu odpowiedzialności pomiędzy 0 i 1 leży po stronie kierowcy, a tylko maleńki marginesik po stronie pieszego. Tak na ogół od 0 do 0.985 dla Kierownika Ciężarówy, a pozostałe 0.985-1.0 dla bidnego pieszego. A jak pieszy to dzieciak to jeszcze mniej. Wystarczająco niezerojedynkowe dla ciebie?
@@justynaokonka1619 siema no nie byłem jeździłem . W ojczyznie 7 lat jako kurier jakiś cza temu teraz gdy przyjeżdżam na urlop to powiem szczerze mam stracha hej
Śmiem twierdzić, że bzdury opowiadasz człowieku. Jeździsz samochodem po kraju, czy tylko wokół komina? Jeśli jeździsz dalej, niż wokół komina, to pewnie widziałeś, jak na remontowanych odcinkach dróg, po zapaleniu się czerwonego światła hołota jedzie dalej wykorzystując okazję do bólu?
E tam, pewnie w ich mniemaniu omijali zawalidrogę i uwazali ze to pieszy ma poczekać. I nie jest to wcale smieszne czytajac niektóre komentarze na temat pierwszeństwa pieszych. 😂 "przeciez pieszy se moze poczekac kilka sekund".
to ze ci z naprzeciwka przejechali to źle no ale jeszcze idzie zrozumieć, czesto to widać, dobrze ze chlopak ma leb na karku i nie mysli mam pierwszenstwo, jestem niesmiertelny, ale tych dwoch co omijali, masakra
jeżdżę sporo amochem. 10 tysięcy kilometrów robię w około 3 miesiące. i praktycznie od kilku lat nie stworzyłem żadnego zagrożenia, sytuacji gdy się pomyliłem, zagapiłem i przez to musiałem nagle hamować, albo inny samochód musiał hamować. z jednym wyjątkiem. gdy latem po ulicach chodzą piękne dziewczyny w krótkich spodenkach, mające zgrabne, wytrenowane nogi... myślę że żaden facet jie oprze się pokusie, by pzekezdając kolo nich nie odwrócić głowy. i tylko w tym roku już kilka razy musiałem przez to nagle hamować. na szczęście za każdym razem zdążyłem i nic się stało
Za omijanie w tej sytuacji powinna być utrata prawka, ale za zaprojektowanie takiego przejścia dla pieszych inżynier ruchu drogowego powinien mieć zabrane papiery.
@@pesymistik Jakie pośrodku niczego? Ja tam widzę sporo zabudowań po obu stronach drogi, chodniki, wyjazdy z posesji. Niestety w Polsce wszyscy olewają to, że jest to obszar zabudowany i jeżdżą jak szaleni...
@@pesymistik nie przesadzaj my. Gdyby na wszystkich tego rodzaju przejściach mieli wstawiać sygnalizację świetlna....tu sytuacja jest jasna i dochodzi do omijania z premedytacją auta, które już się zatrzymało. Kryminał.
Wystarczy zamontować jakiś próg zwalniający w pasie pobocza i takie rzeczy by się skończyły. Niestety w Polsce spora część kierowców aut uważa się za święte krowy na drodze i że im wszystko wolno a pieszy czy rowerzysta to im tylko przeszkadza. Dożywotnia dyskwalifikacja to niestety za mało na takich ludzi.
Pieszy 🤔 jaki pieszy 🤔 stoi samochód to trzeba go ominąć 🤯 Taki materiał powinien trafić do sądu i odpowiednia kara 😎 minimum rok bez prawka i z 5000 zł kary za tak skrajną nieodpowiedzialność 🤮
Pojazdy z lewej nie miały szans na hamowanie, prawidłowa decyzja. Przy 70 nie postawisz samochodu na 20m. W momencie gdy pieszy skręcił z chodnika w stronę przejścia, były już za blisko. Z prawej materiał na zakaz prowadzenia dla obu. Jeszcze jazda na zderzaku dochodzi. Pieszemu gratuluję rozwagi, zawsze upewniajcie się o możliwości bezpiecznego wejścia na jezdnię!
tu sie zgodzę. Teoretycznie mógł wypatrywać z daleka czy ktoś sie nie zbliża do przejścia i to przewidzieć, w praktyce wiadomo jak jest. I na dodatek ten biały dostawczak wiszący na dupie. Jadąc furą za 300k nie hamowałbym w tej sytuacji, bo miałbym parkowanie w bagażniku. I nie ważne OC/AC, że sprawca pokryje. Stój se teraz 3 godziny na przybycie policji, potem czekanie na sprawę ubezpieczyciela, a najgorsze, że auto rozbite i już ma to w swojej historii, że bity. Same straty. Chłopak na przejściu na szczęście ma łeb na karku, a nie w telefonie.
@@hoffastudio6532 Chuj z autem, chyba nigdy nie dostałeś strzału z tyłu. Kręgosłup szyjny, można zostać kaleką i to ciężkim. Żadne pieniądze tu nie są duże na tyle, by brać je pod uwagę.
Wczoraj w swoim miescie widzialem dwie dziewczynki na hulajnodze elektrycznej ,wjechaly przed samochod na pasy nawet nie zatrzymujac sie i nie schodzac z hulajnogi,dobrze ze auto wychamowalo . Myslec powinien kazdy .
Pieszy to też nie święta krowa i nawet przechodząc przez pasy na zielonym czy bez sygnalizacji powinien caly czas rozgladac sie czy nic nie nadjeżdża nawet jesli jakies auto chce go przepuścić. Nie mozna ufac kierowcom na 100%. Odpowiedzialność jest po obu stronach
Po trzech dniach żaden zawodowy by nie jeździł. Przejścia co 80m, szkoda ryzykować. L4 i za tydzień gospodarka by padła. Przy okazji 2/3 osobówek dorobiłoby się utraty kwitów.
@@hvnterblack Było już sporo czasu, by uporządkować te przejścia. Niby gdzieniegdzie coś zrobiono, ale ciężko to idzie. Do tego kompletny brak kontroli prędkości w miastach, też niezrozumiały.
no kurna wgl ostatnio to gdybym nie wychamował na przejściu na pieszych to by mnie koles rozjechał mimo że inne pojazdy ustąpiły mi pierwszeństwa a zaraz za ty przejsciem jest znak stop i powoli podnosił sie szlaban wgl jakby patrzył w jeden punkt na drodze ale popatrzeć sie na około ni chuja aż do niego krzyknełem "chłopie wgl patrzyłeś?!" a ten nawet majac opuszczona szybe nawet nie przeprosił
Dlatego ja w pełni popieram aby na drogach tego typu prócz przejścia dla pieszych postawili światła na żądanie albo inaczej rozwiązali owe przejście. No bo co, nagle będziesz się zatrzymywać żeby przepuścić jednego pieszego? A tak to z daleka zobaczysz światła i trochę szybciej zareagujesz. Już nie mówiąc o tym jak te przejście wygląda W NOCY!!
Żeby nie było, nie szanuję kierowców, którzy w sposób niedozwolony z prawej strony wyprzedzili, bo nie zachowali odległości i zamiast zatrzymać się, woleli narazić pieszego na niebezpieczeństwo (zwyczajnie w niego uderzając).
jak oglądam takie akcje, to nasuwa mi się jedno, hipokryzja! zapewne w gadce przy piwku usłyszał bym jakimi to się w życiu kieruje zasadami. Proszę, na drodze zaskoczenie. Wiesz jeden z drugim jak wyglądasz ? jak byś się w goownie wybabarł i kogoś na gościnę zaprosił i się z nim chciał witać ! to jest właśnie ten poziom.
Nie zgadzam się, kraj nie jest zje???ny. Kraj jest piękny, naród wspaniały tylko ludzie ku?wy. Józef Piłsudski. A piesi to oddzielny temat. Są zagrożeni przez nieodpowiedzialnych kierowców, ale też przez swoją głupotę.
No ale bez przesady... Czemu od razu tak negatywnie o Polsce? To nie kraj jest zje...ny tylko jakaś część ludzi która w nim mieszka. Nieładny ten tytuł.
Według pewnego Przprzygłupa albo biegłego sądowego z imieniem i nazwiskiem jak minerał przypuszczalnie jedynie nagrywający popełnił wykroczenie bo zatrzymał się przed niewchodzącym pieszym.
Pieszy nie był na przejściu , niema obowiązku zatrzymywania się jak ktoś jest na chodniku ja tu widze jedno nagrywający ma bana za nieuzasadnione nagłe zatrzymanie a ten z busa plus że mu z dupy jesieni średniowiecza nie zrobił ostatnio panuje taki trend coraz większy na drodze ja to nazywam Samarytanie tacy co przez własną nadgorliwość stwarzają zagrożenie dla innych
czyli mam najpierw wejść na przejście i dopiero wtedy zaczynam istnieć dla innych kierowców? może nie jeździj milimetr od zderzaka to zareagujesz na auto z przodu.
A wystarczyloby zrobic jedno zolte swiatlo ktore migaloby nad droga i jest wlaczane przez przechodnia. Kazdy z duzej odleglosci wiedzialby ze sa pasy i przechodzien. Podczas migajacego swiatla ograniczenie do 30 km/h plus fotoradar. I to jest rozwiazanie problemu a nie wyliczanie punktow karnych i lapanie jednego kierowcy na 100 lamiacych przepisy.
Co do pieszych i ich pierwszeństwa, to myślenie nie boli i rozejrzenie się przed wejściem na jezdnię też. Mimo, że piesi mają pierwszeństwo uważam, że obowiązkiem powinno być rozejrzenie się przed wejściem na pasy, zdarzają się kierowcy, którzy jadą wiele godzin z małą ilością snu, zanurzenie, rozkojarzenie i tak dalej, więc pieszy powinien być uważny.
@@rudykocur6707 moje spostrzeżenie co do zmęczenia kierowcy było ogólne, bo może być kierowca, który cierpi na bezsenność a pracować musi, często tak się zdarza. Nie wymagam by pieszy był cyborgiem, choć większości pieszych chyba się wydaje, że nimi są(nie bojąc się, że uderzy ich samochód). Jestem też starszej daty i uczono mnie by przed wejściem na przejście obejrzeć się w lewo w prawo i znów w lewo:-)
Dziś przechodząc na pasach, które znajdują się zaraz obok posterunku policji taka sama sytuacja, ja jestem już na pasach a trzy samochody sobie jadą jakby nigdy nic.
Za takie coś powinien być zakaz prowadzenia dożywotni.
A czy dożywotni zakaz odciągnie kogoś od wsiadania za kierownicę? Nie!
Za to np. obcinanie dłoni, już spowoduje trudność w trzymaniu kierownicy. A jeśli jest to zbyt drastyczne, to proponuję zakazanie wsiadania do wszelkiego rodzaju mechanicznych pojazdów i stworzenie systemu, gdzie policja będzie mogła sprawdzić pasażerów w kila sekund. Kiedy się okaże że delikwent ma taki zakaz orzeczony, profilaktycznie 20 razy pałą przez grzbiet i do celu z buta. Zadziałało by na milion procent.
@@maciek6862 absolutnie nie. Tylko wysokie mandaty. Ale wysokie, takie zaczynające się od 30tyś!
Taka akcja to bandytyzm.
Banderyzm to wyższy stopień dandytyzmu
To usiłowanie morderstwa. Pieszy wchodzi jak kaczka pod lufe.
Dziękujemy Ci panie Banditos że jako jedyny ze znanych tu kanałów nie zasłaniasz tablic rejestracyjnych. Jesteś wielki :-)
Popieram 👍
Wojtku nie jedyny i nie piszę tu o sobie.
@@tomek040982 Zapewne nie o sobie oraz o mnie bo zaznaczyłem że... o znanych :-)))
Amen
@@WojciechZawada1 dalej uważam że nie jedyny.
2 x nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych - 1500 zł, 15 pkt.
2 x omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu - 1500 zł, 15 pkt.
2 x niezastosowanie się do znaku P-7b "linia krawędziowa ciągła" - 100 zł, 1 pkt.
Razem - 6200 zł, policja powinna być tym zainteresowana
ja bym się kłócił że nawet 4x nieustąpienie
W cywilizowanym kraju tak. Tutaj będzie niewykrycie sprawcy także nie podniecajmy się.
Dokładnie policja nie wykryje sprawców i właściciele aut co najwyżej lekkiandat dostaną za niewskazanie kierowcy. Chociaż grzywna mze w teorii być nawet 8 tys
@@xparadoxical69 to jest sprawa dyskusyjna, teoretycznie nie zmusili w żaden sposób pieszego do zmiany prędkości przechodzenia przez przejście dla pieszych, więc nieustąpienia nie było i myślę, że większość sądów by taką tezę jednak poparła
@@xparadoxical69 ten z naprzeciwka musiał by mocno hamować co mogło by spowodować, że miałby tego ziutka za nim w bagażniku (nieutrzymanie odległości) i nie przesadzajmy już widać, że mu słońce prosto w twarz daje mógł nie widzieć tymbardziej, że pieszy wyszedł za cienia.
Gdyby za takie zbydlęcenie musieli dodatkowo zapłacić nie wiem 10.000 nawiązki na ofiary wypadków za bycie degeneratem to myślę że mniej by było takich przypadków :)
Czym jest 10000zł w tych czasach?
Zabierać auta, licytować a środki uzyskane z tego przeznaczać na ofiary wypadków drogowych i poprawę infrastruktury.
Do tego zabierać prawko.
Za pierwszym razem na rok.
Za kolejnym dożywotnio a za spowodowanie wypadku z udziałem pieszego z automatu dożywotnio.
Za jazdę bez uprawnień /na zakazie sądowym do więzienia minimum na rok i do prac społecznych plus konfiskata i licytacja auta.
Krótko i za m0rdę.
@@MichuBDaj skoro niczym.
Czy nagranie trafiło na odpowiednią pocztę????
Za duzo ludzi ma uprawnienia do kierowania pojazdami, za duzo
I za niskie podatki
Aż się dosłownie złapałem za głowę. Co tam się odjaniepawliło
Zaraz się zlecą łebki płakać, że pewnie kamerkowicz swoim zatrzymaniem się przed przejściem sprowokował całą sytuację, żeby mieć co wrzucić na YT.
Pieszy sprowokował.
Jakby tan nie przechodził to by nie bylo problemu;)
To chyba jakis afrykański styl jazdy czy tam hinduski. Da się przejechać to jedziemy każdą możliwą szparą 😆
Bo Polska to mentalnie Indie i Afryka, co się dziwić że tak właśnie jeżdżą
Całe szczęście, że pieszy czujny i fajny gest podziękowania do kierującego. Pozdro dla obu
Ja to już nawet na zielonym nie przechodzę tylko czekam aż wszystkie pasy dojadą do świateł i się zatrzymają do zera. W kraju chorych psychicznie kierowców i fikcyjnj policji oraz niedziałających sądów wiem że jestem bezbronny.
Święta racja👏👏👏👍👍
Więcej 300 konnych "supercarów" niech się w PL sprzedaje to będzie tak właśnie to wyglądać. Na ulice max 70 koni i automat plus napęd na 4 buty. Auta na ulicach mają pomagać dotrzeć do celu, kierowcom oraz pieszym. To nie tor do koorwy nędzy.
Ci kierowcy i tak powiedzą, że wina pieszego, bo to święta krowa.
Mentalności przepisami nie zmienisz ….niestety.
Ile ludzi musi jeszcze zginąć żeby kierowcy nauczyli się że wyprzedzanie na pasach jest zajebiście niebezpieczne... jak ktoś przed tobą się zatrzymuje na pasach to znaczy że najprawdopodobniej jest na nich pieszy
Kierowcy to chyba na kursie prawa jazdy UCZĄ się, że wyprzedzanie na przejściu dla pieszych nie jest zajebiście niebezpieczne. Jest ZABRONIONE! Oczywiście w pewnych sytuacjach - żeby nie było.
Pracowałem kiedyś niedaleko. Co się na tej drodze odwala to nie ogarniesz rozumem...
I cyk, prawka do kosza. Dobra robota!
Normalnie aż szkoda strzępić ryja! Dziś z hulajka chcialem przejść, zaznaczam przejść przez pasy tak jak się sie powinno i dopiero 16 auto sie zatrzymało. Masakra!
Podziękuj geniuszom, którzy pyszczą, nakręcają filmiki, idą do sądu(jeszcze głupszego) oraz tym, którzy posłusznie takie bzdety oglądają i następnie stosują w praktyce.
Teoria - pieszy stoi (z warunków ruchu przecież) to nie wchodzi, ma wielu zwolenników, a sądy nie potrafią tego definitywnie ukrócić.
Swoją drogą, tym sposobem niedługo zaczną się awanturować na równorzędnych, bo tam też masz ustąpić jadącemu z prawej, a nie zatrzymanemu (stojącemu) z prawej.
Ja nawet przechodzą w trakcie po przejściu dla pieszych się rozglądam na lewo i prawo czy oby na pewno wszyscy się zatrzymali.
ja tak samo. Na jednokierunkowych też patrzę w obie strony :/
prawidłowe zachowanie, szkoda, że niektórzy piesi na przejścia wchodzą jak do swojej kuchni. Trochę im namieszały reklamy w mediach.
A ja nawet godzinę po przejściu jeszcze się rozgladam
@@velvet_blond od momentu jakby mnie bolciarz zabił jadąc pod prąd też patrzę w obie strony na jednokierunkowych XDDDD jeszcze pyskował w jakimś języku cywilizacji turańskiej
@@medzik34 mnie nie boldziarz, tylko "cywil", po prostu olał zakaz i to, że to droga osiedlowa i należy zwolnić bo chodzi wiele osób, w tym starsze, poruszające się powoli i dzieci. Z resztą na pasach, na czerwonym (moim zielonym ofc) też mi się zdarzyło nie raz, że ktoś przejechał. Ach, no i oczywiście klasyk, przechodzę na osiedlowej i w tym samym momencie rusza bmw (skręcała). Ja ruszyłam bo stwierdziłam, że skoro nie ma kierunkowskazu z mojej strony tzn, że skręca w drugą. Ofc typ po prostu nie włączył migacza, a skręcał w moją stronę i ciężko zdziwiony, że idę 💁
Pięknie widoczne nr rej., mam nadzieje, ze film wysłany tam gdzie trzeba
Kurwa serio? No nie wierzę :((((
Uwierz.
Jak można tak jeździć, co za bydlaki.
Nie ma to jak polska kultura za kierownicą.
Słowo polska i kultura w jednym zdaniu to błąd jezykowy... dwa wykluczające się słowa. Jeśli by przyjąć że kultura oznacza dosłownie to co znaczy.
@@sylwester3957dokładnie, polska to kraj egoistów, kultura dotyczy tylko osób trzecich
No i co? I chu. Wczoraj w moim mieście suszyli. Na czteropasmówce, dwujezdniowej, przy wylocie z miasta. Policja jest dla statystyk i wyników. Nie dla bezpieczeństwa. I mówię ogólnie. Oczywistym jest, że nie mogą być wszędzie. Ale rzeczywistosc często pokazuje, że muszą zarabiać hajs do budżetu.
I tak o to skarb Państwa zyska dodatkowe 6000 zł 🤣
Niestety nie da się odczytać numerów.
Z podziękowaniami
Policja
Owszem,da się,ja odczytałem🤪
To możliwe, ale także: właściciele wszystkich pojazdów nie przyznali się do kierowania nimi i pożyczyli auto komuś z Ukrainy lub Gruzji. No niestety.
Tam się nieźle odwaliło, ale dziwne sytuacje na przejściach to norma.
Przechodziłem niedawno przez niekierowane przejście przez 2 pasy, ale miasto i zabudowany.
Samochody się zbliżają, prawy pas (bliżej mnie) widzę zwalnia, to wchodzę. Ale wszedłem tylko jeden krok, bo widzę że mocniej nie zwalnia. Koleś dalej nie zwalnia, zbliża się, 10 m ode mnie przyhamowuje z piskiem opon, ale nie zatrzymuje się, podrzuca ręce do góry ("co ty robisz?!?!?") i przejżdża obok mnie.
No ale dobra, doszedłem na przystanek. 15 sekund później idzie kolejny pieszy - w jego przypadku prawy pas się zatrzymał, lewy już nie.
Dwa potencjalne wypadki, może śmiertelne, w ciągu 15 sekund, gdyby pieszy nie uważał.
Kiedyś przechodziłem na zielonym świetle a baba(!) skręcała na strzałce w prawo. Tak była zaaferowana skręcaniem, że omal mi po butach nie przejechała. Jak jebnąłem pięścią w maskę, to się obudziła krowa jedna!
Rykoszetem właściciele nagrań powinni mieć udział w mandatach . Tutaj cztery samochody, każdy na 1.500 PLN
Takim powinni od razu zabierać prawko dożywotnio.
Jeżdżę po Irlandii prawie 20 lata i nigdy czegoś tam takiegoż nienawidzę widziałem,szok! Uśmiechnięta Polska.😮🎉
A ja tak problemów nigdy nie miałem i nie mam 😂
A przechodzę kiedy i gdzie chcę, poza pasami, na czerwonych, wielopasach itd.
Wystarczy ogarnaić podstawy, podstaw i prawdopodobieństwo potrącenia (na jezdni) wynosi 0.
Pozostałe 10% to przypadki, gdzie auto wjeżdża na chodnik, przystanek itd.
Tutaj trzeba rzeczywiście mieć trochę farta, a także refleksu.
Brawo za zostawienie rejestracji. Gdzie są ci wszyscy w komciach płaczący "że przeciesz siem w miejscu nie zaczyma"?
No i tym komentarzem dajesz świadectwo, że nie odróżniasz prostych sytuacji.
Gdyby udzielenie/nie udzielenie pierwszeństwa pieszemu było takie zerojedynkowe, jak propagujesz, zbędny byłby art 14 choćby.
Sorry, ale wyraźnie pokazujesz, że gadasz dla gadania.
@@eva-kc4wv No właśnie pokazuję, że NIE jest zerojedynkowe. Miażdżąca większość zakresu odpowiedzialności pomiędzy 0 i 1 leży po stronie kierowcy, a tylko maleńki marginesik po stronie pieszego. Tak na ogół od 0 do 0.985 dla Kierownika Ciężarówy, a pozostałe 0.985-1.0 dla bidnego pieszego. A jak pieszy to dzieciak to jeszcze mniej. Wystarczająco niezerojedynkowe dla ciebie?
@@Edi_J 😅
Nie zapominajmy także o tym, że wg tego społeczeństwa jeśli ktoś jest w pracy to może rozjeżdżać chodniki I parkować jak sobie życzy.
Myśleli że zjezdza w lewo dlatego owymijali xD Standard w małych miejscowościach.
Czasem można się zdziwić jak człowiek się zatrzyma aby przepuścić pieszego ,a jakiś ślepiec wjedzie nam w tyłek.
I później będzie płacił.
@@tomek040982 kręgosłupa szyjnego tak łatwo nie odkupisz. Nie tylko pojazd cierpi podczas takiego zdarzenia.
@@condoor159 zgadza się, ale to nie znaczy że mamy się nie zatrzymywać.
Polska ma najdrozsze kredyty w europie, wiekszosc ludzi zadluzonych, dlatego tak jezdza😊
Brawa dla pieszego za swoje zachowanie. Kierowcy do ukarania.
Dostawczak pewnie by nie wyhamowal a opel jedzie gesiego nie wie gdzie jest jakie jest ograniczenie jaki mamy rok tylko wie gdzie dojechac
Kocha tą Polskę.
Polska to dziki kraj
Nie byłeś na wschodzie chyba xD
@@justynaokonka1619 siema no nie byłem jeździłem . W ojczyznie 7 lat jako kurier jakiś cza temu teraz gdy przyjeżdżam na urlop to powiem szczerze mam stracha hej
w kraju w którym PRD zmieniają się średnio 2 razy w miesiącu i to z jednej skrajności w drugą to aż dziwne, że jeszcze tylu nas tu żyje.
A wystarczyło dać światła, pieszy by przechodził bezpiecznie a kierowcy nie musieliby zwalniać do 50 na połowie pustych pasów
Oprócz świateł istnieje też rozum (podobno). Większość kierowców go nie ma.
Śmiem twierdzić, że bzdury opowiadasz człowieku. Jeździsz samochodem po kraju, czy tylko wokół komina? Jeśli jeździsz dalej, niż wokół komina, to pewnie widziałeś, jak na remontowanych odcinkach dróg, po zapaleniu się czerwonego światła hołota jedzie dalej wykorzystując okazję do bólu?
I poekne foteczki mam nadzieje ze zatrzymane prawojazdy bedzie i do sadu wysokie mandaty.
E tam, pewnie w ich mniemaniu omijali zawalidrogę i uwazali ze to pieszy ma poczekać. I nie jest to wcale smieszne czytajac niektóre komentarze na temat pierwszeństwa pieszych. 😂 "przeciez pieszy se moze poczekac kilka sekund".
Pieszy nie powinien mieć pierwszeństwa fajtłapy 😂
A ty nie powinieneś mieć prawa jazdy
Szacunek dla młodego, że myśli na drodze.
to ze ci z naprzeciwka przejechali to źle no ale jeszcze idzie zrozumieć, czesto to widać, dobrze ze chlopak ma leb na karku i nie mysli mam pierwszenstwo, jestem niesmiertelny, ale tych dwoch co omijali, masakra
jeżdżę sporo amochem. 10 tysięcy kilometrów robię w około 3 miesiące. i praktycznie od kilku lat nie stworzyłem żadnego zagrożenia, sytuacji gdy się pomyliłem, zagapiłem i przez to musiałem nagle hamować, albo inny samochód musiał hamować. z jednym wyjątkiem. gdy latem po ulicach chodzą piękne dziewczyny w krótkich spodenkach, mające zgrabne, wytrenowane nogi... myślę że żaden facet jie oprze się pokusie, by pzekezdając kolo nich nie odwrócić głowy.
i tylko w tym roku już kilka razy musiałem przez to nagle hamować. na szczęście za każdym razem zdążyłem i nic się stało
Za niskie mandaty. Gdyby ch*j jeden z drugim wjedział, że taryfikator zaczyna się od 30tyś zł, to nie miałby problemów się grzecznie zatrzymać
Za omijanie w tej sytuacji powinna być utrata prawka, ale za zaprojektowanie takiego przejścia dla pieszych inżynier ruchu drogowego powinien mieć zabrane papiery.
co z tym przejsciem jest nie tak ?
a jak miał zaprojektować tam przejście. wiszące w powietrzu? serio pytam, znaffffce z jutuba.
@@hoody3758Chodzi pewnie, że pośrodku niczego, brakuje jeszcze sygnalizacji która ma fix timer I tyle
@@pesymistik Jakie pośrodku niczego? Ja tam widzę sporo zabudowań po obu stronach drogi, chodniki, wyjazdy z posesji.
Niestety w Polsce wszyscy olewają to, że jest to obszar zabudowany i jeżdżą jak szaleni...
@@pesymistik nie przesadzaj my. Gdyby na wszystkich tego rodzaju przejściach mieli wstawiać sygnalizację świetlna....tu sytuacja jest jasna i dochodzi do omijania z premedytacją auta, które już się zatrzymało. Kryminał.
Wystarczy zamontować jakiś próg zwalniający w pasie pobocza i takie rzeczy by się skończyły. Niestety w Polsce spora część kierowców aut uważa się za święte krowy na drodze i że im wszystko wolno a pieszy czy rowerzysta to im tylko przeszkadza. Dożywotnia dyskwalifikacja to niestety za mało na takich ludzi.
W Szczecinie standardowo tak jezdza...nie raz sralem i mnie wymijali...
W tym zjebanym kraju mamy więcej przejść dla pieszych w jednym mieście niż w całych Niemczech.
WB 4051W bus , WK 76662 Opel , lecimy z nimi w odpowiednie miejsce ludzie , adres skrzynki odpowiedniej do Ołtarzewa to Ożarów mazowiecki
Musiałem obejrzeć 2 razy bo tu działo się za dużo w jednym monecie.
o kur... ;O
Pieszy 🤔 jaki pieszy 🤔 stoi samochód to trzeba go ominąć 🤯
Taki materiał powinien trafić do sądu i odpowiednia kara 😎 minimum rok bez prawka i z 5000 zł kary za tak skrajną nieodpowiedzialność 🤮
dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych to mało...
Dziadek mawiał "Czym dalej na wschód, tym mniejszy szacunek dla życia" Dziadek nie żyje 40 lat, a jego przysłowia jeszcze bardziej aktualne.
Czegoś takiego to jeszcze nie widziałem xD
Pojazdy z lewej nie miały szans na hamowanie, prawidłowa decyzja. Przy 70 nie postawisz samochodu na 20m. W momencie gdy pieszy skręcił z chodnika w stronę przejścia, były już za blisko. Z prawej materiał na zakaz prowadzenia dla obu. Jeszcze jazda na zderzaku dochodzi. Pieszemu gratuluję rozwagi, zawsze upewniajcie się o możliwości bezpiecznego wejścia na jezdnię!
tu sie zgodzę. Teoretycznie mógł wypatrywać z daleka czy ktoś sie nie zbliża do przejścia i to przewidzieć, w praktyce wiadomo jak jest. I na dodatek ten biały dostawczak wiszący na dupie. Jadąc furą za 300k nie hamowałbym w tej sytuacji, bo miałbym parkowanie w bagażniku. I nie ważne OC/AC, że sprawca pokryje. Stój se teraz 3 godziny na przybycie policji, potem czekanie na sprawę ubezpieczyciela, a najgorsze, że auto rozbite i już ma to w swojej historii, że bity. Same straty. Chłopak na przejściu na szczęście ma łeb na karku, a nie w telefonie.
@@hoffastudio6532 Chuj z autem, chyba nigdy nie dostałeś strzału z tyłu. Kręgosłup szyjny, można zostać kaleką i to ciężkim. Żadne pieniądze tu nie są duże na tyle, by brać je pod uwagę.
Od trzech lat jest przepis mówiący że pieszy ma pierwszeństwo i będą srogie kary a tu proszę jak za komuny
Wczoraj w swoim miescie widzialem dwie dziewczynki na hulajnodze elektrycznej ,wjechaly przed samochod na pasy nawet nie zatrzymujac sie i nie schodzac z hulajnogi,dobrze ze auto wychamowalo . Myslec powinien kazdy .
O wyprzedzaniu na przejściu przez tramwaj nie wspominając.
Mam nadzieje że materiał trafił na komendę
Piękne. I myk dzwonimy do prokuratury
Pieszy to też nie święta krowa i nawet przechodząc przez pasy na zielonym czy bez sygnalizacji powinien caly czas rozgladac sie czy nic nie nadjeżdża nawet jesli jakies auto chce go przepuścić. Nie mozna ufac kierowcom na 100%. Odpowiedzialność jest po obu stronach
to już raczej nie chodzi o akurat sytuacje z pieszym, bo taki kierowca w każdej sytuacji cos odp***doli ... do uśpienia i tyle
Mam nadzieję że zostało wysłane 😊
Nigdy tego nie zrozumiem. Minuta kogoś zbawi.
Kamery na KAŻDYM przejściu. Zwrócą się w tydzień.
Po trzech dniach żaden zawodowy by nie jeździł. Przejścia co 80m, szkoda ryzykować. L4 i za tydzień gospodarka by padła. Przy okazji 2/3 osobówek dorobiłoby się utraty kwitów.
@@hvnterblack Było już sporo czasu, by uporządkować te przejścia. Niby gdzieniegdzie coś zrobiono, ale ciężko to idzie. Do tego kompletny brak kontroli prędkości w miastach, też niezrozumiały.
@@hvnterblack Ależ wy będziecie skomleć, jak pojawią się pierwsze dostawczaki autonomiczne.
Polszczyny
Wiec idź być pieszym gdzie indziej, np z dala od głównych dróg.
no kurna wgl ostatnio to gdybym nie wychamował na przejściu na pieszych to by mnie koles rozjechał mimo że inne pojazdy ustąpiły mi pierwszeństwa a zaraz za ty przejsciem jest znak stop i powoli podnosił sie szlaban
wgl jakby patrzył w jeden punkt na drodze ale popatrzeć sie na około ni chuja
aż do niego krzyknełem
"chłopie wgl patrzyłeś?!" a ten nawet majac opuszczona szybe nawet nie przeprosił
Byłeś przyczajony Tiger to cię nie widział 😅
Bo cię wgl nie zrozumiał
O skurwensyny. Ale odjebali😮
Nic innego , smiecie za kierownica 😱
Dlatego ja w pełni popieram aby na drogach tego typu prócz przejścia dla pieszych postawili światła na żądanie albo inaczej rozwiązali owe przejście. No bo co, nagle będziesz się zatrzymywać żeby przepuścić jednego pieszego? A tak to z daleka zobaczysz światła i trochę szybciej zareagujesz. Już nie mówiąc o tym jak te przejście wygląda W NOCY!!
Żeby nie było, nie szanuję kierowców, którzy w sposób niedozwolony z prawej strony wyprzedzili, bo nie zachowali odległości i zamiast zatrzymać się, woleli narazić pieszego na niebezpieczeństwo (zwyczajnie w niego uderzając).
Ciekawe czy to teren zabudowany.
Martwy pieszy to spokojny pieszy....
Kraj jest piękny,tylko kierowcy " radośni"...
jak oglądam takie akcje, to nasuwa mi się jedno, hipokryzja! zapewne w gadce przy piwku usłyszał bym jakimi to się w życiu kieruje zasadami. Proszę, na drodze zaskoczenie. Wiesz jeden z drugim jak wyglądasz ? jak byś się w goownie wybabarł i kogoś na gościnę zaprosił i się z nim chciał witać ! to jest właśnie ten poziom.
...I do wora , bez litości
Ale kumulacja
Za taki nr to już powinna być pucha, żaden mandat
Więzienie bez sensu. Wysoka kara roboty społeczne lub duża kara finansowa.
Pieszy to wróg na własnej masce ginący
masz kamerkę to bądź też facetem z jajami i wysyłaj takie nagrania na policję.
Ale że aż dwóch?
Na psy
Nie zgadzam się, kraj nie jest zje???ny. Kraj jest piękny, naród wspaniały tylko ludzie ku?wy. Józef Piłsudski. A piesi to oddzielny temat. Są zagrożeni przez nieodpowiedzialnych kierowców, ale też przez swoją głupotę.
A co ten zawinił??? Że jeszcze żyje???
@@alusola8020 coś ci się klepki zdeformowały.
@@inzynier_mamon
Bardzo twórcza i merytoryczna wypowiedź 😂😂😂
Wszystko ok tylko po co odrazu kraj obrażać ☹
No właśnie...po co kraj obrażać? Piłsudski powiedział:" Polska to piękny kraj....tylko ludzie kurwy!".
Gdzie ci ludzie sie tak spieszą?
No ale bez przesady... Czemu od razu tak negatywnie o Polsce? To nie kraj jest zje...ny tylko jakaś część ludzi która w nim mieszka. Nieładny ten tytuł.
Według pewnego Przprzygłupa albo biegłego sądowego z imieniem i nazwiskiem jak minerał przypuszczalnie jedynie nagrywający popełnił wykroczenie bo zatrzymał się przed niewchodzącym pieszym.
To wyjątkowy człowiek nawet w tym środowisku.
Pieszy nie był na przejściu , niema obowiązku zatrzymywania się jak ktoś jest na chodniku ja tu widze jedno nagrywający ma bana za nieuzasadnione nagłe zatrzymanie a ten z busa plus że mu z dupy jesieni średniowiecza nie zrobił ostatnio panuje taki trend coraz większy na drodze ja to nazywam Samarytanie tacy co przez własną nadgorliwość stwarzają zagrożenie dla innych
czyli mam najpierw wejść na przejście i dopiero wtedy zaczynam istnieć dla innych kierowców? może nie jeździj milimetr od zderzaka to zareagujesz na auto z przodu.
A wystarczyloby zrobic jedno zolte swiatlo ktore migaloby nad droga i jest wlaczane przez przechodnia. Kazdy z duzej odleglosci wiedzialby ze sa pasy i przechodzien. Podczas migajacego swiatla ograniczenie do 30 km/h plus fotoradar. I to jest rozwiazanie problemu a nie wyliczanie punktow karnych i lapanie jednego kierowcy na 100 lamiacych przepisy.
A o co tu chodzi?
o tego Pawła
czemu tam jest wgl przejście? Ktoś nie pomyślał zrobić tam świateł?
A czemu nie może być? To ogólnie gęsto zabudowany teren.
@@rudykocur6707 na tak szerokiej drodze? nikt tam 50 czy 70 nie jedzie
@@HyrfeX teren zabudowany, tam jest 50
@@robertbrn5645 czytaj ze zrozumieniem
Co do pieszych i ich pierwszeństwa, to myślenie nie boli i rozejrzenie się przed wejściem na jezdnię też. Mimo, że piesi mają pierwszeństwo uważam, że obowiązkiem powinno być rozejrzenie się przed wejściem na pasy, zdarzają się kierowcy, którzy jadą wiele godzin z małą ilością snu, zanurzenie, rozkojarzenie i tak dalej, więc pieszy powinien być uważny.
Niech zrobią sobie odpoczynek, a nie jadą wiele godzin. Pieszy również może być rozkojarzony. Wymagasz żeby był cyborgiem?
@@rudykocur6707 moje spostrzeżenie co do zmęczenia kierowcy było ogólne, bo może być kierowca, który cierpi na bezsenność a pracować musi, często tak się zdarza. Nie wymagam by pieszy był cyborgiem, choć większości pieszych chyba się wydaje, że nimi są(nie bojąc się, że uderzy ich samochód). Jestem też starszej daty i uczono mnie by przed wejściem na przejście obejrzeć się w lewo w prawo i znów w lewo:-)
To nie kraj jest "zje???y" tylko poszczególne jednostki tu zamieszkujące.
Okratny film całe te. Aż się siurek podnosi całe te. Przepraszam, że tak powiedziałem ogółem.
zje???ym kraju... weź usuń kanał chłopie
Dziś przechodząc na pasach, które znajdują się zaraz obok posterunku policji taka sama sytuacja, ja jestem już na pasach a trzy samochody sobie jadą jakby nigdy nic.