@BezmaTTo RebyaTTo Да, было дело. :о) На самом деле, не купил ни телик, ни колонки. Прочитал отзывы, вроде как - такого размера колонки - плохи, для потолков ниже 3х метров, :о( и комнат меньше 30 кв.м. В общем, комната - 24м, а потолок всего - 2.80м, 10см ушло на полы и шумоизоляцию, после ремонта. :о/ Эх. :о) Зато у меня монитор - pg278q, очки 3d vision (для монитора брал, купил только в Гонконге, в России технология не распространилась, а в мире - вообще умерла, в апреле 2019 (очень жаль). Эффект был потрясающий), далее? rtх(уй)2080ti купил год назад в, апреле 2019. Игра Final Fanatasy 15 - еле вытяивает на 45-60 fps. (Ну по правде заказать, японцы решили замутить там целый фильм). А вообще я тебе фигню наверное говорю. :о) Ты же - Аудиофил? P.S. Да, Джойстик купил. microsoftElite2 ) Нравится. Играю в Sekiro. Моторику тренировал с неделю. Но в целом, +вибрация, нравится больше чем на клавиатуре с мышкой.
@BezmaTTo RebyaTTo Хахахах :)))))) Я Ведьмака 3 купил, когда он только вышел, у меня тогда была gtх980 - топовая карта на тот момент, ведьмака не вытягивала даже на 60фпс (на ультра разумеется 2к) )) Ну поиграл, до 10го уровня прокачался, а потом отложил в долгий ящик, до выхода более современной карты. Вот сижу, общаюсь с тобой и как раз его прохожу )))) Иду Имлериха убивать )) Уровень 30. Игра уже идёт на 120 fps, с новой то картой. Играть одно удовольствие. Но я хотел именно на 65 дюймовом телике её пройти и с этими колонками Магнат. Мне магнат тоже показался более сбалансированным. )
почитал комменты и поугарал над людьми, которые говорят, что ямы лучше) наверно звонче играют, значит круче) Но с другой стороны такие люди не очень понимают на что обращать внимание при оценке звука и компонентов, т.к нет опыта, поэтому их можно понять... Но как и в любой сфере для того что бы что-то оценивать нужно понимание и опыт в этой сфере. К примеру если вы будете оценивать картины великого художника и просто хорошего художника Васи Пупкина с подъезда. То тоже половина людей скажет, что картина Васи им больше понравилась. Но это будет говорить только о том, что сам оценщик не имеет опыта и понимания в этой сфере. Это относится к любой сфере. Я когда начинал увлекаться ножами, то тоже думал, что одни ножи лучше других, мне они нравились по своим субъективным критериям, но с опытом я понял про их геометрию, сталь, эргономику намного больше. И оборачиваясь назад и смотря на свои первые покупки ножей я понимаю, что никогда бы их не купил имея те знания которые пришли со временем. Но в звуке почему-то люди думают, что они смогут не имея опыта сразу оценить, какая акустика лучше, какой усилок или источник лучше. Это не так. Максимум- это будет их субъективное мнение. Это сложная сфера и если человек только начинает погружаться в hi-fi, то он неизбежно вначале своего пути будет ошибаться в своих предположениях
Да слушали просто на "хайху - фай" системах и похоже не знали, что такие тесты микрофонов в первую очередь, надо слушать в наушниках притом ровных мониторных, чтобы получить хотя бы примерное представление о данных акустиках! Хотя 80% информации того что мы слышали это микрофон которым записывали хотя и так можно многое понять - да услышат те, кто слушает!
Ямаха звонкая, с ходу берёт ярким звуком. Но Магнаты натуральнее по звуку, дослушал до третьего раунда лишний раз убедился в своём мнении когда услышал саксофон. В рок балладе однозначно Магнаты Магнаты не утомляют.
Магнаты тупо раздавили всю композицию в басе! Послушайте ту же композицию к примеру на монитор аудио сильвер - вы будите поражены! А как Glory to the Brave отыгравыется на Файн аудио 702 - вах вах вах....
Да не звонкая яма а рупорная! Высокие громче и чище на темпус вообще это акустика другой весовой категории видимо разрабы сделали подарок кто мечтает получить хаенд по цене бюджетки. Лет через тридцать эту акустику будут скупать коллекционеры и дрочить на звук он получился топовый.
Just for future reference you can't do a speaker comparison playing one song on one set of speakers and then playing a completely different song on the other set of speakers. Each song recorded differently. Play the same exact song for each speaker. Preferably cut back in forth while the same song is playing showing each speaker.
@matereo well if you were in a store comparing speakers side by side wouldn't you want to hear the same song on both sets of speakers. If your a smart shopper you would. All music is not recorded the same way. Some songs are recorded with much higher bass to really drive your speakers. It's a fact!!! Curciet city big box store was famous for doing that. They would sell you a cheap pair of speakers and inflate the price because they would play songs that were recorded with alot of bass on cheap speakers and people would fall for it. Then on the higher end speakers they would play a song with just alot of highs in it. But if your happy with your way of thinking then good for you. Enjoy your music.
@@bigguy1403 I do get it and its pointless compare spekers or other things sucH as preamps and cartridges and speakers if you cantmatch the volume sp that its exactly the same as you sitch between
Magnat однозначно. Слушать в ютубе сложно, но проанализировав можно понять, что вживую звук Ямахи просто выперт вперед и утомителен своим звоном. Яркость не показатель качества.
Абсолютно равные игрушки. Но!!! для прослушивания рока у 555 нужно чуть чуть убавить ср. частот, а для прослушивания всего остального у 77ых их чуть добавить. В целом и та и та акустика вполне себе, ямаха более естественная и универсальная, а магнат более желанен чрезмерной чёткостью, лёгкой нехваткой средней панорамы, т. е. для любит. баса и высоких само то!!!!! Большое спосибо каналу за обзор популярных ас. Но все таки и Ваших комментов уважаемые ведущие хотелось бы выслушивать тоже))) себе бы взял 555 из-за восхитительно го дизайна
я хоть и абсолютный дилетант в акустике, но чисто на слух Магнат мне приятнее, я бы сказал эффект присутствия сильнее у них ну и плюс наверное сказывается любовь к электронной и тяжёлой музыке, а вот от долгого прослушивания Ямахи я думаю удовольствия я бы не получил, а головную боль вполне.
Yamaha раскрывается с ресиверами или усилителями Yamaha, причем 555 и 777 играют максимально хорошо с моделями начиная с 1000й серии. Если добавить акустические провода сечения не менее 3мм и референсные межблочники, то выходит и глубина и детальность сумашедшая!!! Кстати объём у них добавляется когда толковый сетевик поставить на усилок, ставлю прогретый Inakustik на ресивер и qed perfomance на сидюк, звук получается как у топовых колонок. Если правильно все подобрать то в ценовой категории лучше чем 555 или 777 не найти....
Можешь сколько угодно успокаивать себя , но мы здесь не глухие и то что надо все услышали особенно в пятом раунде где немец порвал япошку как тузик грелку им надо соревноваться в другой видимо весовой категории не с ямами.
Несколько лет назад выбирал себе колонки. По адекватной цене понравились monitor audio bronze 6 (но для меня было дороговато) в итоге взял яму 777, звучат хуже м-аудио, но за свою цену отыгрывают на 200%. При подключении по би-ампингу (2 усилителя на канал) и небольшой коррекции неравномерности АЧХ звучат очень даже хорошо.
Да они в априори не могут играть хорошо у них на роке, каша притом полная это слышно и не только в роке саксофон тоже гнусавый о чем вы, как вы это выровняете? Продавайте этот хлам пока не поздно.
Только что куплены Магнаты 77 , подключил по би ампингу к Ямахе rx v585. Звук отличный, заполняет комнату полностью(20кв.м.) можно слушать музыку находясь в любом месте а не только перед колонками. Единственное что баса многовато на мой вкус, но для многих это скорее плюс. В общем пока еще греться будут часов 200 но даже из коробки звук радует. Кстати брал за 34200 , считаю что звучат гораздо дороже.
конечно аргументировать звук по ю тубу лажа, но магнаты мой любимый хеви отыгрывают приятней, если послушать яму в течении 2-3 часов мозг вскипит от такой яркости
@@tarawatarawa9135 Мягче - не лучше. ) Просто вам нравится вокал с мягким голосом, а если у вокалиста не такой голос? )) Магнат в целом по хуже. В некоторых моментах музыка вообще в кашу сливается. Яма детальнее, это факт.
@@PavelMyth я где то про мягкость писал??? да на ямахе ваще прозрачности сцены нет. атака тупая. завал в низы. звук середины глухой. плоский - муть голубая. это не тольк на вокале слышно но и на струнных ")))))))) надо быть глухим чтоб тут за ямаху топить у ямаховских усилителей кстати звук жёсткий. может с ним они и сыграли бы лучше. думаю они под свои усилители колонки проектируют и настраивают ")))
@@tarawatarawa9135 Как раз прозрачность на ямахе есть, благодаря такой детализации. )) Про мягкость, я заметил, что некоторым такой звук нравится, но, на самом деле у магната звук глухой, как будто ему в дупло ваты напихали На ямахе звук такой как он есть, даже скольжение пальцев по струнам слышно, а магнат звук окрашивает. И общее впечатление от магната, как будто в забитой ватой комнате находишься. И это не говоря о том, что магнат с некоторыми сложными моментами не справляется вообще.
ребята кто будет реально рассматривать колонки магнат, я себе такие взял, мне звук не понравился. я максимально обьективен , не говорю что колонки фуфлыжные и знаю что сильно влияет моя комната на звук. я все это оцениваю. мне не понравилась именно настройка баланса колонок. у них реально сильно сглажена верхняя середина, которой мне часто не хватает. да , благодаря этому их можно очень долго слушать и они идеально играют фоном и для кино, но у меня другой режим прослушивания, слушаю не долго но что бы верха и голос были яркие на грани врезания в ухо, так можно слушать музыку на малой громкости и кайфовать. это вообще не про них. идеальны для кино, но не для музыки. имейте ввиду
Вам прямой путь на авито за рупорными с90 если не дай бог у вас амфитоны классом повыше, которые вы описали в точности именно так это дерьмо советское и будет звучать и звучит у вас. Никаких магнатов у вас нет, не было и быть не может с таким комментарием.
Еще раз спустя год послушал внимательно в наушниках Cowin E7 pro все раунды. И все раунды побеждают ямаха 555. За деньги которые они стоят - это волшебство. Японцам браво тут! Залезть с таким звуком в бюджетный сегмент...
@@Ivan-co3js отличный слух у меня. 7 лет муз школы на гитаре и потенциал огромный в понимании музыки, мира и смыслов. Только глухой то как раз и не слышит как должна музыка звучать. Без искажений и без своих оттенков. Ямаха очень объективная акустика. Мировая. Сосешь ты походу
Во-первых Спасибо за тест! Сравнение в нижнем ценовом всегда крайне необычно!! Моё предвзято впечатление, что звук плоскават и излишне дребежащ у обоих вариантов. Возможно часть этой заслуги цапа усилителя. Интересно было бы подключить к ним ресивер за 1.5к у. е. Чтобы понять, где предел возможностей этой недорогой акустики. Собственное предпочтение в этой паре отдам Магнату. Уж очень резкие высокие и средние у Ямахи. Первые треки прям еле выдержал. С другой стороны Магнат грешит довольно неразборчивыми басами. Но, возможно, ресивер слишком прост для представленных тестовых треков.
Как ребенок маленький ей богу. Как можно делать выводы о низких частотах по данной записи. Какое отношение ценовая категория относится к качеству звучания.Бредовый комментарий.
Если придраться к звуку, то слушая акустику через ресивер вы точно нихера не поймете! Хотите затестить норм звук- это через усь и желательно через прямой канал, а так это только личное мнение
Автор, вы как человек слышащий их в реале, что по вашему мнению, лучше для рока и электронной музыки (Синтвейв/Ретровейв) ? Или может вообще Magnat Shadow 207 ? Можно свой вариант, примерно в этой ценовой категории.
сравнивал я однажды два непаганых СД проигрывателя Марантц какой то там на ТДА1541А и Пионер PD-S902 на лучшем Пионеровском 1бит цапе что то там 2028 и так далее.таже песня!!! только Марантц это колонки Магнат.ну а Пионер естественно колонки Ямаха..Долго с друзьями спорили и тестировали.однозначного вывода так и не было сделано.!!!хотя себе оставил Пионер..Так и тут Ямахи и ярче и детальней.но присутствует некая крикливость что ли..А Магнаты вроде чуть звук замыленый.но зато присутствует некий шарм.эфект присутствия.неутомляемость в восприятии..Что выбралбы Я??? это свой Сд Пионер PD-S902 с его яркостью и ошеломляющей детальностью и эту акустику Магнат с его шармом и элегантностью...ну как то так!!!!
Вы видимо плохо слушали пятый раунд или слушали в не мониторных наушниках а на смартфоне! Иначе такой ереси не написали бы ямаха полностью слилась во всех тестах и не идет не в какое сравнение с магнатами даже честно говоря я не ожидал от колонок за 36к такого звука, это уже уровень хайенда.
@@Прохожий-з6ь По моему ересь я прочитал от вас!!!Мониторные наушники для прослушивания с Ютуба с его сжатым биттрейдом!!! Вам самому не смешно!!! И не забывайте что у каждого свой слух и восприятие!! Здесь люди высказывают свое мнение.и не стоит кого то оскорблять.если его мнение не совпадает с вашим!!! Мне вас просто жаль.Хай Эндный вы наш!!!!
@@МитькаВеликий В моем сообщение хотя бы был смысл глуховатый вы мамин. Обязательно слушай с мобильного сравнения и только с него через задний динамик...
Magnat Tempus 77 имеет явное превосходство в среднечастотном диапазоне, вокале. Весьма приличные колонки за свою цену. YAMAHA NS-555 заметно лучше воспроизводит классику, скрипки.
Я тут чуть не блеванул от отзывах про магнаты тот кто послушал бы их в связке с надом 356 вее и винилом с катриджем ортофон х2 black тут бы все прозрели от звука я не говорю что ямы плохие но магнат который я слушал на вышеперечисленном комплекте настолько сбалансированы в тональном балансе что мурашки по коже бегают у ямы на роке где много шума много инструментов звук сливается в кашу середина орет, магнаты куда лучше справляются с такими трэками гораздо лучше передают детали.
Все эти придурки , которые оставляют здесь отрицательные отзывы о Magnat Tempus , вживую их не видели и не слышали , у мегя они работают с Marantz pm 7003 , очень не плохо .
@@Audiomaniac84 ютуб не портит звук так сильно, чтобы нельзя было донести большую часть информации. записано явно на достойную аппаратуру. свой аудиотракт у златоухих заведомо выше уровня чем оцениваемый, так что за ним будет хорошо слышно оцениваемый. поржал с тупоумности.
Изначально Ямахи понравились больше т.к. они всегда хорошо отыгрывали струнные инструменты и верхушки, которые здесь просто супер. Темпус понравился меньше; звук более сдержан,менее ярко выражен. Разве что голос какой-то более естественный. Позже, ближе к концу темпус как будто поднажал и стал лучше играть.
В эту цену считаю Heco Victa Prime 702 эталоном звучания, по настоящему взрослый звук за небольшие деньги... А если про эту акустику говорить - то ямахе безусловно лучше и правдоподобнее удается передать звук скрипки и фортепиано на высоких октавах - все что ниже - полная лажа, у магната наоборот на высоких какая-то мутная капля, а то что пониже уже вполне получается. Еще у магната гораздо лучше тембральное разнообразие в СЧ и НЧ диапазоне и в целом звуковая подача менее назойливая и более приятная чем у ямахи, особенно это заметно по вокалу мужскому. Короче - ямаха для классической музыки и инструменталки - басовые и быстрые композиции для нее зло. Маганат более универсален, но тоже далеко не всеяден, для электроники и рока небыстрого видимо вполне сгодится. Мое ИМХО.
Ефи мыч, то что бренды эти принадлежат одной конторе - я вкурсе, а то что у них динамики даже внешне разные ( не говорю про отделку корзин) и корпуса по другому сделаны, во внутряшку не лез, там может и одинаково все, но звучит викта как по мне гораздо интереснее всего в этой цене. Магнатов почему то не стал слушать, отговорили.
по мне так яма играет намного чище и приятней и шире сцена и детальней. как только магнаты начинают играть звук как из толчка извините и детальность улетучивается сразу куда то на задний план и стоит какой то гул постоянно. Короче топлю за Японию!!!
Премию Дарвина, человеку, который оценил качество ЗВУЧАНИЯ акустики ЗАОЧНО! :) Пофиг, что звук сначала попал в микрофон сомнительного качества, ведь пишут не на измерительный. Про перегруз тоже никто не думал. Затем АЦП видеокамеры преобразовал его в цифру, добавив искажения, шумы квантования. Затем сигнал был пожат в аудиоформат AAC (сжатие С ПОТЕРЯМИ) в самой камере. Затем залит на ютьюб, который пережал СНОВА в lossy формат с битрейтом не превышающим 192кб/с. Потом попал к вам в комп, словил искажения, наводки на ВСТРОЕННЫЙ цап, и выплюнулся через мультимедиа-колонки, в лучшем случае - наушники, которые имеют СВОЮ АЧХ...
@@Audiomaniac84 снова тупоумие пытается умничать, но по какому-то недоразумению не вымерло, в соответствии с вышеуказанным Дарвином. измерительные микрофоны не для записи музыки (разрыв шаблона), и не только они качественные. перегруза тут нет. словоблудие про шумы квантования и искажения из разряда тупой нахватался вершков и теперь не по месту их тыкает чтобы что-то "доказать". искажений в современных ацп почти нет. формат aac, хоть ты его 10 раз пережми, большую часть информации оставит, хоть и не всю. наводки комп цап ловит только совсем примитивный, в большинстве случаев они на уровне ниже -100дб, т.е. ты их не услышишь. колонки и наушники у ценителей качественного звука выше по уровню, чем эти твои любимые дрянные колонки в видео. всё)
Yamaha для камерной музыки и джаза. Только многовато сибилянтов в голосе. Magnat больше для рока и электроники. Для такой цены и те и другие звучат очень достойно. Magnat комфортнее для длительного прослушивания. Yamaha быстрее утомит. А универсальной акустики не существует, сколько бы она не стоила.
В пятом раунде там полная каша на яме, плохие динамики, разгул искажений (плохое демпфирование внутри) и плохие кроссоверы результат как только динамик получает обилие средних частот класс колонок становится прозрачен это бюджетный, громкий, красивый, хлам.
Когда я на 20:58 не узнал контрабас, то я забеспокоился, надел наушники, послушал еще раз и еще раз. Наконец нашел оригинал -- Mr. Bones Steve Strauss, -- и все встало на свои места. И наушники даже не понадобились. Мои 50-летние колонки прекрасно все воспроизводят. Нет никаких бухающих звуков, за которыми больше почти ничего не слышно. Нет какого-то хрипа или дребезжания откуда-то слева. Нет сильного металлического звука от щетки на хай-хэт (кто слышал реальные ударные в джазе, те знают, что тарелки довольно глухие). Может это все результат комнаты (резонансы и все такое прочее), может неудачные микрофоны, а может и акустическая система не очень (наверняка резонанс на низкочастотных динамиках довольно высок и его давят фазоинвертором). Лично для меня это полная катастрофа. Здесь же никаких выводов, кроме того, что оригиналы не совпадают со звуком на видео, сделать невозможно. И вот это все меня останавливает от покупки. Мне все равно, как выглядят колонки. Но они должны давать звук, близкий к оригинальным инструментам, даже на небольшой громкости. Я не люблю слушать музыку в наушниках, а если сделать немного громче, то люди на улице начинают поднимать голову. Что по понятным причинам плохо. Очевидно, что производителям удобно делать маленькие динамики. Но если у вас когда-то были динамики 25 см с низкой резонансной частотой, то их довольно трудно заменить на что-то другое. Хотя специалисты из магазинов заявляют, что современные динамики из композитов звучат довольно прилично. Но ведь и у Magnat Tempus 77 АЧХ заявлена 22 Гц - 45 кГц. Вот для чего мне 20 лишних кГц? Я после 18 кГц точно не слышу. И на дисках, скорее всего, выше просто ничего нет. А вот чтобы по звуковому давлению получить равномерную характеристику Герц до 30 -- это нужно поработать. И как заставить маленький динамик с довольно высокой резонансной частотой эффективно работать в маленьком объеме, я не знаю. А еще в комнате возникают стоячие волны. Длина волны на 50 Гц порядка 6 метров. Что как раз порядка небольшой комнаты. И нечем эти волны особенно заглушить.
Магнат как-то теплее и натуральней звучит, слышно и по этому видео отлично, на хаммерфоле Ямаха прям совсем ни о чем, мертвый выкристаллизованный звук, тошный для человека, надо услышать Магнаты вживую, хочу для своего вертака подобрать комплект относительно бюджетный, а то через саунд-бар слушать надоело быстро)))
Магнаты звучат объёмней и более натурально. Всё таки германская связка Хамерфол(Швеция) и Магнат(ФРГ),очень хорошо сочетается,прям таки гармонично. Я бы выбрал европейца.Интересно,как бы пауэр-металл звучал на Дали Спектр-6,это примерно один сегмент.
Яма более музыкальна, на удивление есть некая сцена, объем, почище звучит. На рок-балладе немного лажанула. Магнат... Если олдскульные немцы проигрывали японцам в изысках, но басуху рубили и в кашу не сваливались. А тут- ни сцены, ни разборчивости, так, гундят что-то, видимость плотняка создают. А за 30 тыр я с Япии притараканю какой нить Диатон77 и будет мне счастье...
Подскажите пожалуйста, какое должно быть соотношение мощности усилителя к акустической системы ? Если усилитель на 60 Вт, а а АС 175Вт на канал - это нормально?
Не могу понять, а что у магнатов с частотами примерно 150, 200, 300 Гц ? У них что завал на них ? Такое ощущение что центральная середина и ближе к нижней середине яма какая то. В 3 раунде фано на магнатах совсем убогое. Может конечно это у Ямахи середина выдвинута !? Сложно судить о равномерности АЧХ, но мне больше понравилось ( из этих двух ) 555. Отдельное спасибо проектор груп = было интересно ! Комната в акустич. смысле у вас зачёт ! Ну а так надо ещё понимать что интернет не передаёт всей картины и т.д. Но было интересно !!!
Интернет передает биты информации! Звук не передал микрофон в том числе и 150 200 300 герц вы сами верите что у них завал по данным частотам=)) это же не 30герц правда! А слышали громче данные частоты на яме вы потому что у них идут дикие искажения по ним корпусные, и микрофон зацепил это и передал корпус ямы не демпфирован практически.
Магнат больше понравились - звук нажористый, в меру темноват, наполнен. У Ямах всё как то чересчур плоско/светло (и в то же время звучание мкутное - на треке 29:20 очень заметно) - долго не послушаешь.
Немец, хотя порой ему не хватает ВЧ. А вообще по такой записи трудно определять, Вам нужно или поменять звукозаписывающее устройство или выкладывать отдельно файлы в WAV. Таким образом поступила Аудиомания на последнем тесте и это было хорошо.
Никто не обратил внимания на инверсию каналов при переходе с одной АС на другую. Великие путаники! А ешо частенько слышно клиппинг; слабый микрофон и (или) тракт записи. Лапотный "тест" кароч. А так, да 777, и только!
Эту же модель ямахи слушал лет 10 назад в их родном салоне. Откровенные дрова. Но очень качественные - в том смысле, что все деньги маркетологи вложили в корпуса. Больше 15 - 20 минут слушать не возможно - сильно утомляет искусственный окрас. Магнаты вживую никогда не слышал, но там вроде бумага и шёлк. Но звук у меня через атолл и немецкие широкополосники тоже не айс. Особенно на насыщенных фрагментах получается каша. Хотя дисторш вроде как настоящий😂. За старания спасибо и лайк. Подписан на вас уже давно...
Yamaha очень музыкальная спору нет,но магнит как то приятнее.во втором раунде заметел что магнит передаёт четче звук-даже слышно как музыкант по струне пальцы водит-а на yamahe это смешалось всё.
Сначала о плохом. Ямаха дает тот самый "японский звучок", известный ещё с балалаек в советских комиссионках, с задранной высокой серединой Вызывают сначала ах эффект, потом начинают дико надоедать. Это НЕ качество. Струнные звучат синтетично, неестественно, басы подгуживают. У немцев более мониторный, холодный звук. Но те же струнные и колокольчики прямо как настоящие, а 3 трек, как уже замечали, - вообще все поставил на место - однозначно Магнат выиграл
У меня у самого дома стоит YAMAHA NS-777. И знаю как она звучит. А то что я тут услышал, чуть не блеванул. То ли ютуб так исказил, то ли записано далеко не профессионально.
Дак понятно что и темпусы звучат не так как здесь в реальности, в том то и заключается сравнение вы сравниваете двоих исходя из равных условий и выбираете лидера! Лидер ту Темпус притом в пятом раунде он нокаутировал японца!
Несмотря на "мелочи" типа...правый фронт слегка забегает за левый,вектор звука при этом меняется существенно! Кто заметил такой нюанс в 1-й оркестровке на 2.47...2.53 только Ямаха детально передали "пичикато"..? Немец стойко перенес этот нюанс мимо ушей,я кмтати в наушниках слушал . И еще конструктивное отличие,кто обратил внимание на то,что у Ям классическая схема компоновки динамиков,у немца пищалка между НЧ и СЧ зажат и на грамотной высоте,как раз на уровне уха слушателя(микрофона)... Ямы из-за этого размазали ВЧ в 3 и 5 раундах. Ну и звук бумаги на резиновом подвесе япов ровнее немецкой химии. В целом равный Баттл получился Как камерная акустика Ямы хороши Как барная акустика -немцы очень даже хороши
По моему у вас шизофрения если вы подумали о переходе звука из правого канала в левый включите оригинал успокойтесь.Ну очевидно же что тест не корректен и вина тому не умелое обращение с оборудованием не то микрофон переносили не то оптика мудрила, ни то намудрили с записью что-то я не эксперт, но даже мне понятны и слышны очевидные вещи.
у меня дешёвка Ginzzu 325 и стоит 11000, но так как любитель жирного и мощного баса то на мой вкус эти колонки не по мне хоть и написано что 300+ ват. но играют они не так басисто, правда качество звука по лучше но это не моё.
Magnat звучит приятней натуральней,но немного как то глубоко и гула много .ямаха чисто нот мало баса совсем,и слишком звонко,возможно потому что нет баса...
Даже по такому видео невооруженным ухом слышно, насколько сбалансированнее, интереснее и ярче звучит ямаха. Не вязнет в гулкой середине, а честно играет записанное. Без комкания, без каши в верхнем диапазоне, без вязкой доминирующей середины. И никаких секретов или ухищрений тут нет. Просто Ямаха выпускает акустику сотнями тысяч штук, имея возможность инвестировать серьезные деньги в r&d и поточно производить высококачественные вещи в огромных количествах, не выпуская на рынок откровенного фуфла даже в недорогой ценовой категории. Чудес не бывает, у Ямахи только одно подразделение Yamaha Pro Audio делает оборота вдвое больше, чем даже РОДИТЕЛЬСКАЯ компания Magnat Audio (Voxx), вместе взятая. Именно поэтому сравнительно бюджетные варианты Ямахи играют на уровне, недоступном одноклассникам. Если нужен хайфай в категории "необходимо и достаточно", без эстетства, аудиофилии, винилофилии и прочего мракобесия - это к Ямахе.
😂👍 Л -логика. Если ямы выпускают больше всего колонок на потоке, значит они лучше😂. Это как форд. От того что он выпускал больше всего тачек, это не гарантировало то, что эти тачки самые лучшие.
1) Y2:09 / M3:32 Y2:23 / M3:46 Y2:40 / M4:03 Y2:56 / M4:19
2) Y5:03 / M9:25 вокал низкие Y5:24 / M9:46 вокал Высокие 5:54 / 10:16 c Высоких на низкие 9:02 / 13:24
3) Y13:56 / M17:37 саксофон Y16:18 / M20:01
4) У21:29 / M24:30 пианино низкие Y21:44 / M24:45 пианино Высокие Y22:01 / M25:40
5) Y27:40 / M34:56 хардкор Y30:29 / M37:45 вокал Y31:56 / M39:12
Единственный толковый комент :)
@BezmaTTo RebyaTTo Да, было дело. :о) На самом деле, не купил ни телик, ни колонки. Прочитал отзывы, вроде как - такого размера колонки - плохи, для потолков ниже 3х метров, :о( и комнат меньше 30 кв.м. В общем, комната - 24м, а потолок всего - 2.80м, 10см ушло на полы и шумоизоляцию, после ремонта. :о/ Эх. :о) Зато у меня монитор - pg278q, очки 3d vision (для монитора брал, купил только в Гонконге, в России технология не распространилась, а в мире - вообще умерла, в апреле 2019 (очень жаль). Эффект был потрясающий), далее? rtх(уй)2080ti купил год назад в, апреле 2019. Игра Final Fanatasy 15 - еле вытяивает на 45-60 fps. (Ну по правде заказать, японцы решили замутить там целый фильм). А вообще я тебе фигню наверное говорю. :о) Ты же - Аудиофил?
P.S. Да, Джойстик купил. microsoftElite2 ) Нравится. Играю в Sekiro. Моторику тренировал с неделю. Но в целом, +вибрация, нравится больше чем на клавиатуре с мышкой.
@BezmaTTo RebyaTTo А тебе больше какие понравились? :) Я слушал все произведения в ATH-MSR7NC
@BezmaTTo RebyaTTo Хахахах :)))))) Я Ведьмака 3 купил, когда он только вышел, у меня тогда была gtх980 - топовая карта на тот момент, ведьмака не вытягивала даже на 60фпс (на ультра разумеется 2к) )) Ну поиграл, до 10го уровня прокачался, а потом отложил в долгий ящик, до выхода более современной карты. Вот сижу, общаюсь с тобой и как раз его прохожу )))) Иду Имлериха убивать )) Уровень 30. Игра уже идёт на 120 fps, с новой то картой. Играть одно удовольствие. Но я хотел именно на 65 дюймовом телике её пройти и с этими колонками Магнат. Мне магнат тоже показался более сбалансированным. )
Кишки АС не видно но все же ibn.im/ChILYin
вот такими должны быть тесты и видео ролики поэтому раньше не подписывался а сейчас подпишусь
Очень хотелось бы увидеть сравнение Magnat Tempus 77 и Heco Victa Prime 702
Викта очень неубедительно. Были продал
@@АндрейСлобцов-и9л Они с Magnat визуально похожи. Внешность вместе, а звук врозь🙂
Темпусы обыгрывают. Они интересней.
@@bumerlager chem intrresnie tancuiul luche?))) Atkuda takie terminov naxvatalis luche malchite vapshe .dumaesh umie veshi gavarish ?
Они почти одинаковые, с одного конвейера. Один завод.
почитал комменты и поугарал над людьми, которые говорят, что ямы лучше) наверно звонче играют, значит круче) Но с другой стороны такие люди не очень понимают на что обращать внимание при оценке звука и компонентов, т.к нет опыта, поэтому их можно понять... Но как и в любой сфере для того что бы что-то оценивать нужно понимание и опыт в этой сфере. К примеру если вы будете оценивать картины великого художника и просто хорошего художника Васи Пупкина с подъезда. То тоже половина людей скажет, что картина Васи им больше понравилась. Но это будет говорить только о том, что сам оценщик не имеет опыта и понимания в этой сфере.
Это относится к любой сфере. Я когда начинал увлекаться ножами, то тоже думал, что одни ножи лучше других, мне они нравились по своим субъективным критериям, но с опытом я понял про их геометрию, сталь, эргономику намного больше. И оборачиваясь назад и смотря на свои первые покупки ножей я понимаю, что никогда бы их не купил имея те знания которые пришли со временем.
Но в звуке почему-то люди думают, что они смогут не имея опыта сразу оценить, какая акустика лучше, какой усилок или источник лучше. Это не так. Максимум- это будет их субъективное мнение. Это сложная сфера и если человек только начинает погружаться в hi-fi, то он неизбежно вначале своего пути будет ошибаться в своих предположениях
Да слушали просто на "хайху - фай" системах и похоже не знали, что такие тесты микрофонов в первую очередь, надо слушать в наушниках притом ровных мониторных, чтобы получить хотя бы примерное представление о данных акустиках! Хотя 80% информации того что мы слышали это микрофон которым записывали хотя и так можно многое понять - да услышат те, кто слушает!
Ямаха звонкая, с ходу берёт ярким звуком. Но Магнаты натуральнее по звуку, дослушал до третьего раунда лишний раз убедился в своём мнении когда услышал саксофон. В рок балладе однозначно Магнаты
Магнаты не утомляют.
Магнаты тупо раздавили всю композицию в басе!
Послушайте ту же композицию к примеру на монитор аудио сильвер - вы будите поражены!
А как Glory to the Brave отыгравыется на Файн аудио 702 - вах вах вах....
Да не звонкая яма а рупорная! Высокие громче и чище на темпус вообще это акустика другой весовой категории видимо разрабы сделали подарок кто мечтает получить хаенд по цене бюджетки. Лет через тридцать эту акустику будут скупать коллекционеры и дрочить на звук он получился топовый.
@@Прохожий-з6ь хотел бы узнать,что лучше купить для дум, симфо металла.хэви..
Dali SPEKTOR 6-Heco Victa Prime 702 -MAGNAT Tempus 77
@@TheGeperion monitor audio как и Ямаха место на мусорке
@@rpbox1122 и тебе там же)
Just for future reference you can't do a speaker comparison playing one song on one set of speakers and then playing a completely different song on the other set of speakers. Each song recorded differently. Play the same exact song for each speaker. Preferably cut back in forth while the same song is playing showing each speaker.
and why would that be better? that is not a good option.
@matereo well if you were in a store comparing speakers side by side wouldn't you want to hear the same song on both sets of speakers. If your a smart shopper you would. All music is not recorded the same way. Some songs are recorded with much higher bass to really drive your speakers. It's a fact!!! Curciet city big box store was famous for doing that. They would sell you a cheap pair of speakers and inflate the price because they would play songs that were recorded with alot of bass on cheap speakers and people would fall for it. Then on the higher end speakers they would play a song with just alot of highs in it. But if your happy with your way of thinking then good for you. Enjoy your music.
@@bigguy1403 No i wouldnt because the test wiuld rarely be possible to make without level matching because rarely speakers have the same efficiency
@@matereo your not getting it...have a great day..
@@bigguy1403 I do get it and its pointless compare spekers or other things sucH as preamps and cartridges and speakers if you cantmatch the volume sp that its exactly the same as you sitch between
Magnat однозначно. Слушать в ютубе сложно, но проанализировав можно понять, что вживую звук Ямахи просто выперт вперед и утомителен своим звоном. Яркость не показатель качества.
Усилитель гавно. Нужен лаповый и заиграют нормально обе.
Абсолютно равные игрушки. Но!!! для прослушивания рока у 555 нужно чуть чуть убавить ср. частот, а для прослушивания всего остального у 77ых их чуть добавить. В целом и та и та акустика вполне себе, ямаха более естественная и универсальная, а магнат более желанен чрезмерной чёткостью, лёгкой нехваткой средней панорамы, т. е. для любит. баса и высоких само то!!!!! Большое спосибо каналу за обзор популярных ас. Но все таки и Ваших комментов уважаемые ведущие хотелось бы выслушивать тоже))) себе бы взял 555 из-за восхитительно го дизайна
Еще бы добавить вам мозгов, ушей, хороших наушников, усилителя для наушников!
я хоть и абсолютный дилетант в акустике, но чисто на слух Магнат мне приятнее, я бы сказал эффект присутствия сильнее у них ну и плюс наверное сказывается любовь к электронной и тяжёлой музыке, а вот от долгого прослушивания Ямахи я думаю удовольствия я бы не получил, а головную боль вполне.
Yamaha раскрывается с ресиверами или усилителями Yamaha, причем 555 и 777 играют максимально хорошо с моделями начиная с 1000й серии. Если добавить акустические провода сечения не менее 3мм и референсные межблочники, то выходит и глубина и детальность сумашедшая!!! Кстати объём у них добавляется когда толковый сетевик поставить на усилок, ставлю прогретый Inakustik на ресивер и qed perfomance на сидюк, звук получается как у топовых колонок. Если правильно все подобрать то в ценовой категории лучше чем 555 или 777 не найти....
Можешь сколько угодно успокаивать себя , но мы здесь не глухие и то что надо все услышали особенно в пятом раунде где немец порвал япошку как тузик грелку им надо соревноваться в другой видимо весовой категории не с ямами.
Несколько лет назад выбирал себе колонки. По адекватной цене понравились monitor audio bronze 6 (но для меня было дороговато) в итоге взял яму 777, звучат хуже м-аудио, но за свою цену отыгрывают на 200%. При подключении по би-ампингу (2 усилителя на канал) и небольшой коррекции неравномерности АЧХ звучат очень даже хорошо.
Да они в априори не могут играть хорошо у них на роке, каша притом полная это слышно и не только в роке саксофон тоже гнусавый о чем вы, как вы это выровняете? Продавайте этот хлам пока не поздно.
@@Прохожий-з6ь мда.... Из разряда "есть только два мнения: моё и неправильное". Раздражают такие категоричные, никчемные комментарии
@@ЛёхаБукрееву него просто идеальный слух😅😅😅
Прикол. Я со своим оттоптанным медведем слухом не слышу части звуков на Магнате, зато на Ямахе слышно. Фантастика. За обзор спасибо! Круть
Только что куплены Магнаты 77 , подключил по би ампингу к Ямахе rx v585. Звук отличный, заполняет комнату полностью(20кв.м.) можно слушать музыку находясь в любом месте а не только перед колонками. Единственное что баса многовато на мой вкус, но для многих это скорее плюс. В общем пока еще греться будут часов 200 но даже из коробки звук радует. Кстати брал за 34200 , считаю что звучат гораздо дороже.
Басс убери темброблоком и все, делов то, лучше убрать, чем когда его не добавить
Тоже их присматриваю для 585-й😊
конечно аргументировать звук по ю тубу лажа, но магнаты мой любимый хеви отыгрывают приятней, если послушать яму в течении 2-3 часов мозг вскипит от такой яркости
сравнивать на Ютубе как-то не очень, но даже так слышно, что Магнат держит звук в себе
Спасибо за видео!!!!
Короче после прослушивания баллады я склоняюсь к Магнату
Yamaha ! Детали ! Не звук, а Музыка ! Инструменты ! Диапазон ! Вокал ! За данный ценник они волшебны ! 🤷
именно вокал кстати на магнатах лучше")
@@tarawatarawa9135 Мягче - не лучше. ) Просто вам нравится вокал с мягким голосом, а если у вокалиста не такой голос? )) Магнат в целом по хуже. В некоторых моментах музыка вообще в кашу сливается. Яма детальнее, это факт.
@@PavelMyth я где то про мягкость писал??? да на ямахе ваще прозрачности сцены нет. атака тупая. завал в низы. звук середины глухой. плоский - муть голубая. это не тольк на вокале слышно но и на струнных ")))))))) надо быть глухим чтоб тут за ямаху топить
у ямаховских усилителей кстати звук жёсткий. может с ним они и сыграли бы лучше. думаю они под свои усилители колонки проектируют и настраивают ")))
@@tarawatarawa9135 Как раз прозрачность на ямахе есть, благодаря такой детализации. ))
Про мягкость, я заметил, что некоторым такой звук нравится, но, на самом деле у магната звук глухой, как будто ему в дупло ваты напихали На ямахе звук такой как он есть, даже скольжение пальцев по струнам слышно, а магнат звук окрашивает. И общее впечатление от магната, как будто в забитой ватой комнате находишься. И это не говоря о том, что магнат с некоторыми сложными моментами не справляется вообще.
@@PavelMyth проверь слух") большинство быдла интересует - бум-бум-бам-ц-ц-брынь-брынь-брынь
На мой слух Ямаха звонче. Магнат однозначно подойдёт для металла, рока. Ямаха для всего. Магнат явно задушен.
Металл на них да, ништяк!
Да хорошь вам магнаты хаять,у меня с деноном 1600 играют превосходно.Слушаю в основном блюзрок.
Магнат лучше! Однозначно) Какой уселок посоветуйте лучше взять к ним?
Good comparison, music selection is good too :) but level between two speakers is not same, Yamaha level is higher than Magnat :(
Слушаю на NS 555 с R-S 300 ямаха, подключение раздельное, убрал перемычки. Все нравится в Ямаха)!
MAGNAT!
ребята кто будет реально рассматривать колонки магнат, я себе такие взял, мне звук не понравился. я максимально обьективен , не говорю что колонки фуфлыжные и знаю что сильно влияет моя комната на звук. я все это оцениваю. мне не понравилась именно настройка баланса колонок. у них реально сильно сглажена верхняя середина, которой мне часто не хватает. да , благодаря этому их можно очень долго слушать и они идеально играют фоном и для кино, но у меня другой режим прослушивания, слушаю не долго но что бы верха и голос были яркие на грани врезания в ухо, так можно слушать музыку на малой громкости и кайфовать. это вообще не про них. идеальны для кино, но не для музыки. имейте ввиду
Вам прямой путь на авито за рупорными с90 если не дай бог у вас амфитоны классом повыше, которые вы описали в точности именно так это дерьмо советское и будет звучать и звучит у вас. Никаких магнатов у вас нет, не было и быть не может с таким комментарием.
@@Прохожий-з6ь у тебя мозгов нет и быть не может , прогуливайся дальше
Еще раз спустя год послушал внимательно в наушниках Cowin E7 pro все раунды. И все раунды побеждают ямаха 555. За деньги которые они стоят - это волшебство. Японцам браво тут! Залезть с таким звуком в бюджетный сегмент...
Ямаха сосет по всем фронтам, вы глухой?
@@Ivan-co3js отличный слух у меня. 7 лет муз школы на гитаре и потенциал огромный в понимании музыки, мира и смыслов. Только глухой то как раз и не слышит как должна музыка звучать. Без искажений и без своих оттенков. Ямаха очень объективная акустика. Мировая. Сосешь ты походу
Ты хоть знаешь как метал должен звучать?Победитель во всех раундах!😂
Yamaha more clear,clean punchier sound,magnat is more warm,the highs are softer
Very good mid frequency presentation
Во-первых Спасибо за тест! Сравнение в нижнем ценовом всегда крайне необычно!!
Моё предвзято впечатление, что звук плоскават и излишне дребежащ у обоих вариантов. Возможно часть этой заслуги цапа усилителя. Интересно было бы подключить к ним ресивер за 1.5к у. е. Чтобы понять, где предел возможностей этой недорогой акустики. Собственное предпочтение в этой паре отдам Магнату. Уж очень резкие высокие и средние у Ямахи. Первые треки прям еле выдержал. С другой стороны Магнат грешит довольно неразборчивыми басами. Но, возможно, ресивер слишком прост для представленных тестовых треков.
Как ребенок маленький ей богу. Как можно делать выводы о низких частотах по данной записи. Какое отношение ценовая категория относится к качеству звучания.Бредовый комментарий.
@@Прохожий-з6ь проходи дальше
Если придраться к звуку, то слушая акустику через ресивер вы точно нихера не поймете! Хотите затестить норм звук- это через усь и желательно через прямой канал, а так это только личное мнение
@@ВладиславУжаков-э2ш vot isho adin znatok resiver ne igraet muziku iti pospi negavar xuinuuuuuuuu
@@belashvililasha5625 вы то уж точно знаток, желаю дальше наслаждаться музыкой ч/з ресивер
Здравствуйте.У меня Ямаха 383 , если купить усилитель,звук лучше будет?или не стоит покупать?Или лучше купить более новую модель ресивера? Спасибо.
Автор, вы как человек слышащий их в реале, что по вашему мнению, лучше для рока и электронной музыки (Синтвейв/Ретровейв) ? Или может вообще Magnat Shadow 207 ? Можно свой вариант, примерно в этой ценовой категории.
сравнивал я однажды два непаганых СД проигрывателя Марантц какой то там на ТДА1541А и Пионер PD-S902 на лучшем Пионеровском 1бит цапе что то там 2028 и так далее.таже песня!!! только Марантц это колонки Магнат.ну а Пионер естественно колонки Ямаха..Долго с друзьями спорили и тестировали.однозначного вывода так и не было сделано.!!!хотя себе оставил Пионер..Так и тут Ямахи и ярче и детальней.но присутствует некая крикливость что ли..А Магнаты вроде чуть звук замыленый.но зато присутствует некий шарм.эфект присутствия.неутомляемость в восприятии..Что выбралбы Я??? это свой Сд Пионер PD-S902 с его яркостью и ошеломляющей детальностью и эту акустику Магнат с его шармом и элегантностью...ну как то так!!!!
Вы видимо плохо слушали пятый раунд или слушали в не мониторных наушниках а на смартфоне! Иначе такой ереси не написали бы ямаха полностью слилась во всех тестах и не идет не в какое сравнение с магнатами даже честно говоря я не ожидал от колонок за 36к такого звука, это уже уровень хайенда.
@@Прохожий-з6ь По моему ересь я прочитал от вас!!!Мониторные наушники для прослушивания с Ютуба с его сжатым биттрейдом!!! Вам самому не смешно!!! И не забывайте что у каждого свой слух и восприятие!! Здесь люди высказывают свое мнение.и не стоит кого то оскорблять.если его мнение не совпадает с вашим!!! Мне вас просто жаль.Хай Эндный вы наш!!!!
@@МитькаВеликий В моем сообщение хотя бы был смысл глуховатый вы мамин.
Обязательно слушай с мобильного сравнения и только с него через задний динамик...
Magnat Tempus 77 имеет явное превосходство в среднечастотном диапазоне, вокале. Весьма приличные колонки за свою цену.
YAMAHA NS-555 заметно лучше воспроизводит классику, скрипки.
Рупорные искажения, это не звук скрипки уж простите!
@@Прохожий-з6ь isho adin ekspeet nasholsa lizhbi poxait yamu .kakbuto razbiraetca zvuke .naverno vsiu zhizn saveckuiu radiolu slushal)))
Достойные кандидаты !!! Яма 4,98 из 5, магнат 4,95 не меньше... Хотя, магнат 4,97 ))) Я бы купил.
Я тут чуть не блеванул от отзывах про магнаты тот кто послушал бы их в связке с надом 356 вее и винилом с катриджем ортофон х2 black тут бы все прозрели от звука я не говорю что ямы плохие но магнат который я слушал на вышеперечисленном комплекте настолько сбалансированы в тональном балансе что мурашки по коже бегают у ямы на роке где много шума много инструментов звук сливается в кашу середина орет, магнаты куда лучше справляются с такими трэками гораздо лучше передают детали.
Все эти придурки , которые оставляют здесь отрицательные отзывы о Magnat Tempus , вживую их не видели и не слышали , у мегя они работают с Marantz pm 7003 , очень не плохо .
Ямы для незрелых подростков, темпус это уже уровень!
@@Прохожий-з6ь по ходу вы и являетесь незрелым подростком, потому что такие коменты могут оставлять только эта ца
Как раз таки классическую музыку яма лучше отыгрывают , а вы все равняете звук по попсе. Для попсы купите гудящий саб и наслаждайтесь
Я подозреваю что магнаты слишком сильно забиты внутри корпуса синтепоном, вот и не хватает воздушности
В первой композиции Магнаты вместо скрипки выдают балалайку или банджо. Поржал.
Alexey Hyder абсолютно согласен немецкий горн для пива выдают
Златоухие оценивают звук через ютьюб, записанный не пойми на что, пожатый с потерями, и через СВОЙ аудиотракт... Поржал.
@@Audiomaniac84 Просто тут полно владельцев Ямахи, ведь 555 очень популярны у людей скромного достатка. Эдакий бестселлер.
@@Audiomaniac84 ютуб не портит звук так сильно, чтобы нельзя было донести большую часть информации. записано явно на достойную аппаратуру. свой аудиотракт у златоухих заведомо выше уровня чем оцениваемый, так что за ним будет хорошо слышно оцениваемый. поржал с тупоумности.
@@Audiomaniac84 И с телефона смотрят ))
Изначально Ямахи понравились больше т.к. они всегда хорошо отыгрывали струнные инструменты и верхушки, которые здесь просто супер. Темпус понравился меньше; звук более сдержан,менее ярко выражен. Разве что голос какой-то более естественный. Позже, ближе к концу темпус как будто поднажал и стал лучше играть.
В эту цену считаю Heco Victa Prime 702 эталоном звучания, по настоящему взрослый звук за небольшие деньги... А если про эту акустику говорить - то ямахе безусловно лучше и правдоподобнее удается передать звук скрипки и фортепиано на высоких октавах - все что ниже - полная лажа, у магната наоборот на высоких какая-то мутная капля, а то что пониже уже вполне получается. Еще у магната гораздо лучше тембральное разнообразие в СЧ и НЧ диапазоне и в целом звуковая подача менее назойливая и более приятная чем у ямахи, особенно это заметно по вокалу мужскому. Короче - ямаха для классической музыки и инструменталки - басовые и быстрые композиции для нее зло. Маганат более универсален, но тоже далеко не всеяден, для электроники и рока небыстрого видимо вполне сгодится. Мое ИМХО.
Несо VP 702 и magnat 77 это одно и то же (кто знает тот поймёт))
Ефи мыч, то что бренды эти принадлежат одной конторе - я вкурсе, а то что у них динамики даже внешне разные ( не говорю про отделку корзин) и корпуса по другому сделаны, во внутряшку не лез, там может и одинаково все, но звучит викта как по мне гораздо интереснее всего в этой цене. Магнатов почему то не стал слушать, отговорили.
@@serb812 Лол, а здешний эксперт сказал наоборот, что Магнаты звучат лучше Хеки.
@@Ефимыч-я9н У них разный звук вы о чем, о внешнем виде если только.
@@Bonjour-u2w6u А кто в этом сомневается магнаты надо сравнивать с хай_ендом но никак не посредственным хеко 702!
Однозначно Ямахи! Даже удивлен, что они так умеют
А вот в роке Магнаты круче
по мне так яма играет намного чище и приятней и шире сцена и детальней. как только магнаты начинают играть звук как из толчка извините и детальность улетучивается сразу куда то на задний план и стоит какой то гул постоянно. Короче топлю за Японию!!!
Премию Дарвина, человеку, который оценил качество ЗВУЧАНИЯ акустики ЗАОЧНО! :) Пофиг, что звук сначала попал в микрофон сомнительного качества, ведь пишут не на измерительный. Про перегруз тоже никто не думал. Затем АЦП видеокамеры преобразовал его в цифру, добавив искажения, шумы квантования. Затем сигнал был пожат в аудиоформат AAC (сжатие С ПОТЕРЯМИ) в самой камере. Затем залит на ютьюб, который пережал СНОВА в lossy формат с битрейтом не превышающим 192кб/с. Потом попал к вам в комп, словил искажения, наводки на ВСТРОЕННЫЙ цап, и выплюнулся через мультимедиа-колонки, в лучшем случае - наушники, которые имеют СВОЮ АЧХ...
Мои компьютерные микролабовские колонки одинаково хорошо отыгрывают звук обоих представителей бюджетного Хай-Фай 😆 Топлю за Китай!
@@Audiomaniac84 снова тупоумие пытается умничать, но по какому-то недоразумению не вымерло, в соответствии с вышеуказанным Дарвином. измерительные микрофоны не для записи музыки (разрыв шаблона), и не только они качественные. перегруза тут нет. словоблудие про шумы квантования и искажения из разряда тупой нахватался вершков и теперь не по месту их тыкает чтобы что-то "доказать". искажений в современных ацп почти нет. формат aac, хоть ты его 10 раз пережми, большую часть информации оставит, хоть и не всю. наводки комп цап ловит только совсем примитивный, в большинстве случаев они на уровне ниже -100дб, т.е. ты их не услышишь. колонки и наушники у ценителей качественного звука выше по уровню, чем эти твои любимые дрянные колонки в видео. всё)
@@Audiomaniac84 Ты глухой что ли, магнаты помойка, уши прочисти)
@@Audiomaniac84 Ты сейчас только что убил одну из обезьян которая считала себя человеком, ну жестоко, ну емоё... ну жалко же - ценный экземпляр был.
Слушал данное сравнение через акустику 35АС-018, Magnat понравился больше..)
Однозначно Yamaha 555!
*Ебать ты мудрец. По конченому микрофону определить можешь что лучше играет?*
Микрофон реально конченый (как и тесты ни о чем)). Сам владел подобными связками от того и знаю!!!
Спасибо по чаще делайте сравнения лоб в лоб.
Ямаха супер!
*Ебать ты мудрец. По конченому микрофону определить можешь, что лучше играет?*
Evhen Yakudza *НЕ УДИВИТЕЛЬНО ЧТО ОНА ДЛЯ ТЕБЯ СУПЕР. Ведь всякий кулик, свое болото хвалит!*
Yamaha для камерной музыки и джаза. Только многовато сибилянтов в голосе. Magnat больше для рока и электроники. Для такой цены и те и другие звучат очень достойно. Magnat комфортнее для длительного прослушивания. Yamaha быстрее утомит. А универсальной акустики не существует, сколько бы она не стоила.
Существует с линейным спектром!
А как 777 будут с polk audio s50e? Что лучше?
На магнатах по приятнее звучание вокала и музыки, особенно в рок композиции.
Хрен знает, по-моему у ямы подъем в области 4-5 тыс. да ещё и пик где-то там же оч утомительно звучит, пластиком отдает, особенно на 3 треке.
В пятом раунде там полная каша на яме, плохие динамики, разгул искажений (плохое демпфирование внутри) и плохие кроссоверы результат как только динамик получает обилие средних частот класс колонок становится прозрачен это бюджетный, громкий, красивый, хлам.
От них кровь из ушей через 3 минуты, они для глухих
Когда я на 20:58 не узнал контрабас, то я забеспокоился, надел наушники, послушал еще раз и еще раз. Наконец нашел оригинал -- Mr. Bones Steve Strauss, -- и все встало на свои места. И наушники даже не понадобились. Мои 50-летние колонки прекрасно все воспроизводят. Нет никаких бухающих звуков, за которыми больше почти ничего не слышно. Нет какого-то хрипа или дребезжания откуда-то слева. Нет сильного металлического звука от щетки на хай-хэт (кто слышал реальные ударные в джазе, те знают, что тарелки довольно глухие). Может это все результат комнаты (резонансы и все такое прочее), может неудачные микрофоны, а может и акустическая система не очень (наверняка резонанс на низкочастотных динамиках довольно высок и его давят фазоинвертором). Лично для меня это полная катастрофа. Здесь же никаких выводов, кроме того, что оригиналы не совпадают со звуком на видео, сделать невозможно. И вот это все меня останавливает от покупки. Мне все равно, как выглядят колонки. Но они должны давать звук, близкий к оригинальным инструментам, даже на небольшой громкости. Я не люблю слушать музыку в наушниках, а если сделать немного громче, то люди на улице начинают поднимать голову. Что по понятным причинам плохо. Очевидно, что производителям удобно делать маленькие динамики. Но если у вас когда-то были динамики 25 см с низкой резонансной частотой, то их довольно трудно заменить на что-то другое. Хотя специалисты из магазинов заявляют, что современные динамики из композитов звучат довольно прилично. Но ведь и у Magnat Tempus 77 АЧХ заявлена 22 Гц - 45 кГц. Вот для чего мне 20 лишних кГц? Я после 18 кГц точно не слышу. И на дисках, скорее всего, выше просто ничего нет. А вот чтобы по звуковому давлению получить равномерную характеристику Герц до 30 -- это нужно поработать. И как заставить маленький динамик с довольно высокой резонансной частотой эффективно работать в маленьком объеме, я не знаю. А еще в комнате возникают стоячие волны. Длина волны на 50 Гц порядка 6 метров. Что как раз порядка небольшой комнаты. И нечем эти волны особенно заглушить.
Слушал как играют 555 на яшках 555 =)
Магнат как-то теплее и натуральней звучит, слышно и по этому видео отлично, на хаммерфоле Ямаха прям совсем ни о чем, мертвый выкристаллизованный звук, тошный для человека, надо услышать Магнаты вживую, хочу для своего вертака подобрать комплект относительно бюджетный, а то через саунд-бар слушать надоело быстро)))
Магнаты звучат объёмней и более натурально. Всё таки германская связка Хамерфол(Швеция) и Магнат(ФРГ),очень хорошо сочетается,прям таки гармонично. Я бы выбрал европейца.Интересно,как бы пауэр-металл звучал на Дали Спектр-6,это примерно один сегмент.
Яма более музыкальна, на удивление есть некая сцена, объем, почище звучит. На рок-балладе немного лажанула. Магнат... Если олдскульные немцы проигрывали японцам в изысках, но басуху рубили и в кашу не сваливались. А тут- ни сцены, ни разборчивости, так, гундят что-то, видимость плотняка создают.
А за 30 тыр я с Япии притараканю какой нить Диатон77 и будет мне счастье...
Подскажите пожалуйста, какое должно быть соотношение мощности усилителя к акустической системы ? Если усилитель на 60 Вт, а а АС 175Вт на канал - это нормально?
Это хорошо.
Не могу понять, а что у магнатов с частотами примерно 150, 200, 300 Гц ? У них что завал на них ? Такое ощущение что центральная середина и ближе к нижней середине яма какая то. В 3 раунде фано на магнатах совсем убогое. Может конечно это у Ямахи середина выдвинута !? Сложно судить о равномерности АЧХ, но мне больше понравилось ( из этих двух ) 555.
Отдельное спасибо проектор груп = было интересно ! Комната в акустич. смысле у вас зачёт ! Ну а так надо ещё понимать что интернет не передаёт всей картины и т.д. Но было интересно !!!
Интернет передает биты информации! Звук не передал микрофон в том числе и 150 200 300 герц вы сами верите что у них завал по данным частотам=)) это же не 30герц правда! А слышали громче данные частоты на яме вы потому что у них идут дикие искажения по ним корпусные, и микрофон зацепил это и передал корпус ямы не демпфирован практически.
Магнат больше понравились - звук нажористый, в меру темноват, наполнен. У Ямах всё как то чересчур плоско/светло (и в то же время звучание мкутное - на треке 29:20 очень заметно) - долго не послушаешь.
Немец, хотя порой ему не хватает ВЧ. А вообще по такой записи трудно определять, Вам нужно или поменять звукозаписывающее устройство или выкладывать отдельно файлы в WAV. Таким образом поступила Аудиомания на последнем тесте и это было хорошо.
У немца, как раз, по спектру на 10кгц почти +6 дб от Ямы.(на рок балладе). Но рояль не натурален, скрипка...
@@urfinjuss66согласен полностью
Хотим побольше тестов!
Magnat sounds less bright, more laid back, more textured, overall more refined. Both, not at all good with heavy rock.
Никто не обратил внимания на инверсию каналов при переходе с одной АС на другую. Великие путаники! А ешо частенько слышно клиппинг; слабый микрофон и (или) тракт записи. Лапотный "тест" кароч. А так, да 777, и только!
Какой 777? Есть 77 и555.
Эту же модель ямахи слушал лет 10 назад в их родном салоне. Откровенные дрова. Но очень качественные - в том смысле, что все деньги маркетологи вложили в корпуса. Больше 15 - 20 минут слушать не возможно - сильно утомляет искусственный окрас. Магнаты вживую никогда не слышал, но там вроде бумага и шёлк. Но звук у меня через атолл и немецкие широкополосники тоже не айс. Особенно на насыщенных фрагментах получается каша. Хотя дисторш вроде как настоящий😂. За старания спасибо и лайк. Подписан на вас уже давно...
Тут и плохо слышащему ясно что ямахи живые, а магнаты эти как с того света из подполья играют... очевидные вещи
инвалид по слуху, какая сейчас у тебя пенсия?
@@andrewd4635 с языка снял особенно в пятом раунде прямо откровенная каша на яме, на чем он слушал интересно!
По мне так как раз на ямахе звук убитый абсолютно, ноль жизни
Emotiva !
now this, is how to do a review !!!!
На что снимали видео, если не секрет, камера или телефон?
Такой вопрос, а подойдёт ли темпусам ресивер Onkyo TX-8270???
YAMAHA , толкько комаров глушить высjкими частотами, Magnat его бумагой играет очень приятно.
Да каким высокими у ямы их попросту нет там каша в перемешку со средними
А что здесь сравнивают? Уровень шума?
Хорошо сказали, это как оценивать Моцарта, когда тебе его Изя напел.
кто из них рычит лучше на басе? где читабельнее?
Хм, Магнаты звучат более мягко, более концертно, хотя оба конкурента отыграли очень достойно ноздря в ноздрю.
На столе стоит - просто деревянная подставка или идет с наушниками?
В одни ворота, Magnat во всём лучше
Он из другой весовой ямы конечно идут мимо.
Odnaznacno .YAMAHA.
У ямахи звуковая гамма ширше, у магната сдавленнее
Здравствуйте,что за композиция звучит во втором раунде?
Magnat♥️
Yamaha рулит! 777 ваше огонь с усилками этой же фирмы!
Yamaha очень музыкальная спору нет,но магнит как то приятнее.во втором раунде заметел что магнит передаёт четче звук-даже слышно как музыкант по струне пальцы водит-а на yamahe это смешалось всё.
мужики,,, да,яма лудше звучит и это однозначно,не партесь, результат на лицо,,,
У Ямахи внимание заслуживают только 777 остальное все разительно хуже все эти 555, 333, 150.
Дополнение к предыдущему комменту:на левом канале на 2.47-2.53 услышите фокус со струнами...
Магнаты на 6 голов лучше чем Яма особенно при такой "каши" в роке у ямы
Ну видимо не один я слушал в мониторных наушниках. =)
Сначала о плохом. Ямаха дает тот самый "японский звучок", известный ещё с балалаек в советских комиссионках, с задранной высокой серединой Вызывают сначала ах эффект, потом начинают дико надоедать. Это НЕ качество. Струнные звучат синтетично, неестественно, басы подгуживают. У немцев более мониторный, холодный звук. Но те же струнные и колокольчики прямо как настоящие, а 3 трек, как уже замечали, - вообще все поставил на место - однозначно Магнат выиграл
Там кроссоверы убогие, корпус не демпфирован и динамике обычные, стоят вот результат каша в пятом тесте! Они могли сделать лучше но им пофигу на нас.
ВСЕ ЭТО ДИЧЬ НУЖНО СЛУШАТЬ В ЖИВУЮ
Накрайняк к ямахе A-S801 зацепили бы. Сами на сайте рекомендуете данный усилитель! Ну нет слов.. Подали бы через ноут DSD64 например...
Yamaha is best
У меня у самого дома стоит YAMAHA NS-777. И знаю как она звучит. А то что я тут услышал, чуть не блеванул. То ли ютуб так исказил, то ли записано далеко не профессионально.
Дак понятно что и темпусы звучат не так как здесь в реальности, в том то и заключается сравнение вы сравниваете двоих исходя из равных условий и выбираете лидера! Лидер ту Темпус притом в пятом раунде он нокаутировал японца!
Несмотря на "мелочи" типа...правый фронт слегка забегает за левый,вектор звука при этом меняется существенно!
Кто заметил такой нюанс в 1-й оркестровке на 2.47...2.53 только Ямаха детально передали "пичикато"..? Немец стойко перенес этот нюанс мимо ушей,я кмтати в наушниках слушал .
И еще конструктивное отличие,кто обратил внимание на то,что у Ям классическая схема компоновки динамиков,у немца пищалка между НЧ и СЧ зажат и на грамотной высоте,как раз на уровне уха слушателя(микрофона)... Ямы из-за этого размазали ВЧ в 3 и 5 раундах.
Ну и звук бумаги на резиновом подвесе япов ровнее немецкой химии.
В целом равный Баттл получился
Как камерная акустика Ямы хороши
Как барная акустика -немцы очень даже хороши
Бумага как раз у Magnat , у твоей ямы слюда с полипропиленом , изучи в начале из чего сделаны диффузоры , а потом умничай .
Ждем высоких технологий от edifire...потом сравним...
По моему у вас шизофрения если вы подумали о переходе звука из правого канала в левый включите оригинал успокойтесь.Ну очевидно же что тест не корректен и вина тому не умелое обращение с оборудованием не то микрофон переносили не то оптика мудрила, ни то намудрили с записью что-то я не эксперт, но даже мне понятны и слышны очевидные вещи.
@@Прохожий-з6ь узбагойся,все слышно....
Kindly guide yamaha best floor standing speaker ns 555 or nsf 350 for av amp yamaha rxv 585
Ямаха полюбому
Magnat отыграл в более правильном балансе....ровнее.
у меня дешёвка Ginzzu 325 и стоит 11000, но так как любитель жирного и мощного баса то на мой вкус эти колонки не по мне хоть и написано что 300+ ват. но играют они не так басисто, правда качество звука по лучше но это не моё.
Klipsh 602 берите 😎
Magnat звучит приятней натуральней,но немного как то глубоко и гула много .ямаха чисто нот мало баса совсем,и слишком звонко,возможно потому что нет баса...
Никакого гула в записях нет. Прослушивать надо в мониторных наушниках.
Темпусы у нас 36 косарей стоят, где вы до 30 нашли?
Они стоят 300 евро
из ямы звук выходит, а в магнатах сидит внутри
Pavel Kharin хуево когда медведь на ухо наступил да?))₽
Liverpool ты с какого леса?
Pavel Kharin с какой ямы, в яме звука быть не может, это яма
По видимому; или слушал со смартфона или инвалид!
У каждого свое восприятие звука и кукарекать здесь не надо! Кому что нравится тот то и слушает
У 77 твитер неудачно расположен. Сверху было б лучше. Он между СЧ и НЧ динамиком
Это не хорошо
Яма
Иван Задорожний то то и оно что ямаха это яма)))
Music "Furkan Soysal - Partymix"
Даже по такому видео невооруженным ухом слышно, насколько сбалансированнее, интереснее и ярче звучит ямаха. Не вязнет в гулкой середине, а честно играет записанное. Без комкания, без каши в верхнем диапазоне, без вязкой доминирующей середины. И никаких секретов или ухищрений тут нет. Просто Ямаха выпускает акустику сотнями тысяч штук, имея возможность инвестировать серьезные деньги в r&d и поточно производить высококачественные вещи в огромных количествах, не выпуская на рынок откровенного фуфла даже в недорогой ценовой категории. Чудес не бывает, у Ямахи только одно подразделение Yamaha Pro Audio делает оборота вдвое больше, чем даже РОДИТЕЛЬСКАЯ компания Magnat Audio (Voxx), вместе взятая. Именно поэтому сравнительно бюджетные варианты Ямахи играют на уровне, недоступном одноклассникам. Если нужен хайфай в категории "необходимо и достаточно", без эстетства, аудиофилии, винилофилии и прочего мракобесия - это к Ямахе.
😂👍 Л -логика. Если ямы выпускают больше всего колонок на потоке, значит они лучше😂. Это как форд. От того что он выпускал больше всего тачек, это не гарантировало то, что эти тачки самые лучшие.
Да магнаты просто тише сделали
Шляпа от ямахи 555 очень зажаты😂
Magnat Tempus 77