отличные колонки 555,провод 4мм2 и по бивайрингу ничего не гудит, детализация отличная, расстояние между колонками 7 метров.компактные диски только оргинальные
Евгений, имею Ямаха r-n 602 и Акустику 555. Звук, как бы так сказать на 4. Подскажите, слабоват ли стереорессивер для этой акустики , и какие варианты можете предложить для улучшения этой Системы.
Здравствуйте только перейдя на топ ресивер нашёл свои звук, ваша оченьь крутая связка говорит только о вашей болезни( в хорошем смысле,) теперь и искать свой звук, соболезную)))
Евгений Минин есть ли смысл вставить в эту систему усилитель типа 1100 или 2000 для повышения уровня звука с 555? Что-то надо менять... Ресивер позже слушал на Jamo, звучит отлично. 555 видимо надо раскачивать усилителем на порядок выше
@@ramsesst6784 1*** усилители не слышал но все кто пользует 1** * и выше оч,ень довольны, 555 хорошая акустика, но у меня дома раскрылась только при bi amping
Добрый вечер, как бы банально не звучало, чем мощнее тем лучше. С ресиверами среднего уровня звучат хорошо, но флагманские модели чуть лучше их раскрывают. Подключение по Би ампинг заметно улучшает качество звука))
У меня NS-777 я их переделал, сейчас отличный звук без гудёжа, во первых нужно синтепон, но не на стены его лепить (на стенах пробовал, хуже получалось), а в женский колготок, утяжелить диффузоры нч динамиков, я сделал пластилином и последнее, на вч динамики уменьшил ёмкость конденсатора, примерно 1-1,5 мкф. Отлично играет...
Уверен что у вас в результате получился хороший звук,я так сильно не заморачивался помимо синтепона положил акустической ваты в сетке,разница до и после слышна сразу
Я по началу войлоком обклеил все стены, не понравилось, уж через чур глушит, сейчас да, все радует, а главно гудёшь ушел, еще хорошо в этом помогло утяжеление диффузора.
@@user-zt8xl2rh9q Я вскрывал свои ns b750 там ямаховцы комбинируют и синтепон и войлок,видел видео вскрытия soavo там тоже самое,сюда же вообще ничего не кладут.А для чего утяжеление диффузора,вроде все компании борются за максимально легкий диффузор?
Да вот изучал когда то по поводу диффузора, сейчас посмотрел бегло в интернете не нашел, если коротко, то низкая частота сместилась еще ниже увеличилось давление именно на низких частотах, а на той частоте где гудит колонка наоборот затухание, но чувствительность динамика немного теряется, хотя я бы не сказал, что что то изменилось в чувствительности, на слух кажется, что ачх наоборот ровнее стала, а то выпячивалась примерно на 150-300 Гц. Низкие сейчас играют как у сабвуфера, чего я и добивался. Увеличивал грамм по 12 по моему на каждый динамик, уже давно делал, точно не помню. А на счет войлока, с завода в колонках в нижней части был войлок, а вверху тонкий синтепон и все.
Как бы это избито не звучало, но лучше слушать самому т.к. каждая акустика обладает своим характером звучания, у одной более выражен бас, у другой середина, у третьей высокие. Поэтому то что понравится одному человеку может совсем не понравится другому. Если же выбрать по характеристикам то не стоит сильно смотреть на цифры, данный усилитель нормально справиться с большинством обычной акустики. Но покупать к a s300 колонки за 200 т.р. конечно смысла нет
Jamo 809 2-х полосная акустика с 13-и сантиметровыми сч/нч динамиками, Ямаха 777 полноценная 3-х полоска с 20- см. НЧ динамиками. Но если Ямахи то лучше присмотреться к модели ns f350 выглядят и стоят так же,но это более новая модель с новыми динамиками и улучшенным корпусом. Если есть возможность лучше послушать самому, в любом случае выбор за вами
Скажите басы у 555 нормально отрабатывают или сабвуфер обязателен. Пользую акустику Polk Audio T-50 басы взрослые , стоит заморачиваться о смене этой на 555 или нет, что скажите …..
Вот тут однозначного ответа не дам, 555 достойные колонки но могут не сыграться с резонансами комнаты и не будет ожидаемого результата)) да и усиление к ним нужно приличное)) хорошо бы вам их послушать самому. С другой стороны Polk audio хорошо бас отыгрывают, и замена на примерно такое же особой прибавки может не дасть, нужно понимать что большинство " столбиков", за эту цену, будут примерно одинаковые по воспроизведению баса!!
@@user-hm3mr5zk6p я не специалист в этом деле, может посоветуешь решить проблему, проблема такая - ресивер denon 250bt -130ват, акустика polk audio t-50, 150 ват, на громкости 64-67 начинает хрип в колонках, на громкости 70-73 он очень сильный , куда копать?
@@user-hz5zf6do3w не хочу вас разочаровывать но даже если возьмёте 555 хорошего звука тоже не будет)) зайдите на мой канал, там много и по ресиверам и по колонкам уже рассказывал. Если коротко то ваш ресивер не предназначен для работы на больших уровнях громкости, у него очень слабое питание. Колонки так же для этого не предназначены, наверное знаете что из трёх басовиков в этих колонках рабочий только ОДИН, два просто муляжи. Исходя из этого, для получения более качественного звука будет не достаточно поменять что то одно, нужно менять как ресивер так и колонки)) я много роликов снял об этом.
А с чего вы взяли что твитер там как у монитор аудио? В описании указано что он албминиевый. С чёрной анодированной обработкой 🤷♂️ Вот остальные динамики, там полимер со слюдяной крошкой. В начальных моделях монитор аудио тоже самое, только ещё с какой то крошкой, металлической. Что то там под давлением...
У меня была ямаха 683 и этот центр 444 Я все никак не мог понять почему звук говно. То-ли центр такой,то-ли усилитель ц.канала в ямахе дрянь. Но по по факту звук был плохой. Но сама колонка неплохая и может хорошо играть,но это другая история.
@@Arturs.T здравствуйте, очень приятна ваша активность на моем канале. Но не много не согласен с вами плане оценки звука, может быть вы не используете полноценный 5.1 а посылаете звук с компа 2.0 по этому эффект не очень?
@@user-hm3mr5zk6p у меня был 683й,sw300,ns777,333,444 и это по итогу звучало не так ,как бы мне хотелось. Ситуацию можно изминить поставив эквалайзер апо с дсп плагинами,или fx sound enchancer и тогда звук гораздо ярче и в 444 в том числе. Но для всего этого нужен комп,а это неудобно.
Уже лет десять не слышал плохих колонок! Есть разные акустические системы со своим характером и ценой, на которую они и звучат! А разговоры о " дровах" которые лютые аудиофилы ведут а неопытные подростки раздувают... Как же быть тем у кого бюджет ограничен!!??))
Фазоинвертор в основном работает на частотах ниже 60 Гц. Система используются с сабвуфером поэтому особого смысла в нем нет.Зато звук становится более плотным,о количестве баса разговора не было.
@@user-hm3mr5zk6p Я теж думаю там і динаміки набагато якісніші,бо чув як грають ns-120,лише 2 полоси,а звук бомба,ns -200 трішки більші то думаю мають бути ще веселіші!
@@user-hm3mr5zk6p у меня v557 ямаха в данный момент на ней нет биампинга на сколько я знаю, колонки f50 + центр и тыл, но жилье не позволяет все это подключить вместе так же есть сабвуфер YST 315, вот я хочу продать буфер, колонки и приобрести какие нибудь более хорошие колонки для стерео, мне пока 5+1 или 7+1 не нужно.
Однозначно 777-е - 350-е у меня были, прежде чем купить слушал в магазине и те и те, но 777-е были дороже и решил что по звуку и 350-е подойдут.. но потом всё ж не смог смириться с тем что лишил себя мечты из-за собственной жадности и продал 350-е и купил почти в два раза дороже 777-е так как у нас на острове это уже были последние экземпляры(в смысле пара) в продаже. Жалею что тогда сразу не купил. - не зря говорят что скупой платит дважды - вот у меня и вышло так 😂😂😂 Но колонки весчь! Я вообще много высоких не люблю - а вот 25-30 герц низы у 777 намного лучше чем низы в 350. Я даже сабвуфер тепер не включаю, хотя он у меня есть тоже ямаховский. @@sergorlove
Только на удобстве подключения, и даже в этом случае кому то чем выше- тем лучше)) 555 отличные колонки. Просто сейчас эти модели стоят практически одинаково, и для тех кто стоит перед выбором я и пытался объяснить что 350 будут чуть лучше 555.
Что было то сравнил)) вообще у 777 НЧ динамик 20см. У этих по 16 см. Так что сравнение корректно!! Суть в том что 555 и 777 имеют разницу лишь в диаметре НЧ динамика, соответственно небольшая разница в звуке! 350 имеет другой корпус, динамики и кроссовер!!!
@@artyes4298 выпиливаешь лобзиком отверстие на против задней дырки ,по размеру купленной в автозвуке трубки , около 78 мм в диаметре . длину отпилишь по заднему фазику .. задний надо закрыть . хотя я и задний в последствии оставил открытым . только потом продать будет трудней .
Никаких щелей в корпусах этих колонок нет, не нравятся стыки, промажте их пластилином, хуже не будет. Набивать корпус синтепоном - плохая идея, звучание становится крайне невыразительным. Автор заявил, что у колонок короткие порты фазоинверторов и значит они не настроены как надо, после чего компетентность автора вызывает большие сомнения. Эти колонки бюджетные и звезд с небес не хватают, но при нормальном усилении, удачной расстановке и минимальной акустической обработке комнаты прослушивания, вполне могут порадовать неискушенного слушателя. Для ns 555 биампинг прямо то, что доктор прописал. Попробуйте, удивитесь насколько улучшится звучание даже с недорогим ресивером.
Покажи само подключение этих колонок. Каким проводом и как подключаешь к ресиверу
В 350 колонках корзина у динамиков стальная штампованная или дюралевая?
Спасибо, нужное видео.
🎉 Спасибо. Понятно всё и чётко сказано.
отличные колонки 555,провод 4мм2 и по бивайрингу ничего не гудит, детализация отличная, расстояние между колонками 7 метров.компактные диски только оргинальные
Спасибо за info!
Евгений, имею Ямаха r-n 602 и Акустику 555. Звук, как бы так сказать на 4. Подскажите, слабоват ли стереорессивер для этой акустики , и какие варианты можете предложить для улучшения этой Системы.
Здравствуйте только перейдя на топ ресивер нашёл свои звук, ваша оченьь крутая связка говорит только о вашей болезни( в хорошем смысле,) теперь и искать свой звук, соболезную)))
Евгений Минин есть ли смысл вставить в эту систему усилитель типа 1100 или 2000 для повышения уровня звука с 555? Что-то надо менять... Ресивер позже слушал на Jamo, звучит отлично. 555 видимо надо раскачивать усилителем на порядок выше
@@ramsesst6784 1*** усилители не слышал но все кто пользует 1** * и выше оч,ень довольны, 555 хорошая акустика, но у меня дома раскрылась только при bi amping
Евгений Минин хорошо, спасибо. Буду пробовать
Евгений Доброго времени суток, хотелбы услышать ваше мнение я купил колонки Ямаха ns-f 350 какой был бы ресивер для них самы обтимальны.
Добрый вечер, как бы банально не звучало, чем мощнее тем лучше. С ресиверами среднего уровня звучат хорошо, но флагманские модели чуть лучше их раскрывают. Подключение по Би ампинг заметно улучшает качество звука))
Не заморачиваюсь слушаю Ресивер YAMAHA R-S300 с Yamaha NS-555)
У меня NS-777 я их переделал, сейчас отличный звук без гудёжа, во первых нужно синтепон, но не на стены его лепить (на стенах пробовал, хуже получалось), а в женский колготок, утяжелить диффузоры нч динамиков, я сделал пластилином и последнее, на вч динамики уменьшил ёмкость конденсатора, примерно 1-1,5 мкф. Отлично играет...
Уверен что у вас в результате получился хороший звук,я так сильно не заморачивался помимо синтепона положил акустической ваты в сетке,разница до и после слышна сразу
Я по началу войлоком обклеил все стены, не понравилось, уж через чур глушит, сейчас да, все радует, а главно гудёшь ушел, еще хорошо в этом помогло утяжеление диффузора.
@@user-zt8xl2rh9q Я вскрывал свои ns b750 там ямаховцы комбинируют и синтепон и войлок,видел видео вскрытия soavo там тоже самое,сюда же вообще ничего не кладут.А для чего утяжеление диффузора,вроде все компании борются за максимально легкий диффузор?
Да вот изучал когда то по поводу диффузора, сейчас посмотрел бегло в интернете не нашел, если коротко, то низкая частота сместилась еще ниже увеличилось давление именно на низких частотах, а на той частоте где гудит колонка наоборот затухание, но чувствительность динамика немного теряется, хотя я бы не сказал, что что то изменилось в чувствительности, на слух кажется, что ачх наоборот ровнее стала, а то выпячивалась примерно на 150-300 Гц. Низкие сейчас играют как у сабвуфера, чего я и добивался. Увеличивал грамм по 12 по моему на каждый динамик, уже давно делал, точно не помню. А на счет войлока, с завода в колонках в нижней части был войлок, а вверху тонкий синтепон и все.
@@user-zt8xl2rh9q спасибо,все очень понятно,но я на такое не решусь
I dont understand your language
Kindly guide white ns555 or black?
Or best floor standing speaker ns 555 or nsf 350 for av amp yamaha rxv 585
Yamaha ns f350 better
Пожалуйста подскажите,какую акустику стоит брать к усилителю Yamaha A-S300?
Как бы это избито не звучало, но лучше слушать самому т.к. каждая акустика обладает своим характером звучания, у одной более выражен бас, у другой середина, у третьей высокие. Поэтому то что понравится одному человеку может совсем не понравится другому. Если же выбрать по характеристикам то не стоит сильно смотреть на цифры, данный усилитель нормально справиться с большинством обычной акустики. Но покупать к a s300 колонки за 200 т.р. конечно смысла нет
Ямага не для аудио!
Согласен, у меня есть ns 555, одна из колонок даже дребизжит. Решил сделать новые корпуса, буду делать лабиринт, уже все посчитал, динамики замерял
Не советую...продай как есть ,доложи и купи получше акустику ,например Хеко 702..704 ,такого класса..
передел состоялся? как результат?
@@user-StefanSanches такой бред переделывать корпуса для такой акустики )) лучше продать добавить и купить фирмовое лучше
Подскажите пожалуйста: я думаю купить акустику ямаха 777 или jamo s809 к ресиверу ямаха 585
Jamo 809 2-х полосная акустика с 13-и сантиметровыми сч/нч динамиками, Ямаха 777 полноценная 3-х полоска с 20- см. НЧ динамиками. Но если Ямахи то лучше присмотреться к модели ns f350 выглядят и стоят так же,но это более новая модель с новыми динамиками и улучшенным корпусом. Если есть возможность лучше послушать самому, в любом случае выбор за вами
jamo c 95 или постарей c 605
меняй ресивер на усилитель
@@mihailardashew зачем мне усилитель? О чем был вообще вопрос, о колонках.
Кстати приобрел jamo s 809 и не пожалел. Отличная акустика
Скажите басы у 555 нормально отрабатывают или сабвуфер обязателен. Пользую акустику Polk Audio T-50 басы взрослые , стоит заморачиваться о смене этой на 555 или нет, что скажите …..
Вот тут однозначного ответа не дам, 555 достойные колонки но могут не сыграться с резонансами комнаты и не будет ожидаемого результата)) да и усиление к ним нужно приличное)) хорошо бы вам их послушать самому. С другой стороны Polk audio хорошо бас отыгрывают, и замена на примерно такое же особой прибавки может не дасть, нужно понимать что большинство " столбиков", за эту цену, будут примерно одинаковые по воспроизведению баса!!
@@user-hm3mr5zk6p хуже точно наверное не будет чем сейчас)) вот хожу и думаю стоит или нет🤔
@@user-hm3mr5zk6p я не специалист в этом деле, может посоветуешь решить проблему, проблема такая - ресивер denon 250bt -130ват, акустика polk audio t-50, 150 ват, на громкости 64-67 начинает хрип в колонках, на громкости 70-73 он очень сильный , куда копать?
@@user-hz5zf6do3w не хочу вас разочаровывать но даже если возьмёте 555 хорошего звука тоже не будет)) зайдите на мой канал, там много и по ресиверам и по колонкам уже рассказывал. Если коротко то ваш ресивер не предназначен для работы на больших уровнях громкости, у него очень слабое питание. Колонки так же для этого не предназначены, наверное знаете что из трёх басовиков в этих колонках рабочий только ОДИН, два просто муляжи. Исходя из этого, для получения более качественного звука будет не достаточно поменять что то одно, нужно менять как ресивер так и колонки)) я много роликов снял об этом.
@@user-hm3mr5zk6p я смотрел, короче эти хрипы из за ресивера, нужно заморачиваться с ресивером а не с колонками….
0:45 Так F350 или F355 - то так говоришь, то эдак? Тем более, что ничего не видно!
А с чего вы взяли что твитер там как у монитор аудио? В описании указано что он албминиевый. С чёрной анодированной обработкой 🤷♂️
Вот остальные динамики, там полимер со слюдяной крошкой. В начальных моделях монитор аудио тоже самое, только ещё с какой то крошкой, металлической. Что то там под давлением...
По технологии C-CAW (напыление) как у монитор аудио, слушайте внимательно
@@user-hm3mr5zk6p у них то напыление керамика.
@@user-eb6lf7vj5x технология или если хотите способ производства
Как у негра в *опе, чё снимали там - не понятно. Используйте свет.
Полностью согласен,извините но лучше не получилось,камера подвела когда посмотрел видео сам о...л
Привет! ns-444 хорошая колонка? думаю на центр взять
За свои деньги хорошая,на центр самое то
У меня была ямаха 683 и этот центр 444 Я все никак не мог понять почему звук говно. То-ли центр такой,то-ли усилитель ц.канала в ямахе дрянь. Но по по факту звук был плохой. Но сама колонка неплохая и может хорошо играть,но это другая история.
@@Arturs.T здравствуйте, очень приятна ваша активность на моем канале. Но не много не согласен с вами плане оценки звука, может быть вы не используете полноценный 5.1 а посылаете звук с компа 2.0 по этому эффект не очень?
@@user-hm3mr5zk6p у меня был 683й,sw300,ns777,333,444 и это по итогу звучало не так ,как бы мне хотелось. Ситуацию можно изминить поставив эквалайзер апо с дсп плагинами,или fx sound enchancer и тогда звук гораздо ярче и в 444 в том числе. Но для всего этого нужен комп,а это неудобно.
@@Arturs.T а зачем в этой связке комп?
В этом видео звук не главное, на дрова пойдут?
Уже лет десять не слышал плохих колонок! Есть разные акустические системы со своим характером и ценой, на которую они и звучат! А разговоры о " дровах" которые лютые аудиофилы ведут а неопытные подростки раздувают... Как же быть тем у кого бюджет ограничен!!??))
Евгений Вы не нашли графики ачх?
На 555 в сети полно измерений))
@@user-hm3mr5zk6p я про 350
Все это интерьерная акустика. Хочите звуку-надоть реальная 3-х полоска. Разумеется не от бюджетного мц.
Фазик забил баса стало больше?
Фазоинвертор в основном работает на частотах ниже 60 Гц. Система используются с сабвуфером поэтому особого смысла в нем нет.Зато звук становится более плотным,о количестве баса разговора не было.
Як вам ямаха ns-200,в порівнянні з 555?Що краще звучить??
На мой слух 200 немного приятнее звучат, у 555 середина сильно выпирает
@@user-hm3mr5zk6p Я теж думаю там і динаміки набагато якісніші,бо чув як грають ns-120,лише 2 полоси,а звук бомба,ns -200 трішки більші то думаю мають бути ще веселіші!
какой Вч динамик на 350х ?
Алюминиевые
подскажите что из этого лучше Yamaha NS F350 или NS 777 ??
350 чуть " тише" и детальнее, 777 "громче" и басовитее.
@@user-hm3mr5zk6p благодарю, а если спросить по жанрам, какие для рока и мтала будут лучше?)
Это же колонки сделанные по одному принципу, а вы о жанровости..)) Для них гораздо важнее хорошее усиление, лучше Би ампинг.
@@user-hm3mr5zk6p у меня v557 ямаха в данный момент на ней нет биампинга на сколько я знаю, колонки f50 + центр и тыл, но жилье не позволяет все это подключить вместе так же есть сабвуфер YST 315, вот я хочу продать буфер, колонки и приобрести какие нибудь более хорошие колонки для стерео, мне пока 5+1 или 7+1 не нужно.
Однозначно 777-е - 350-е у меня были, прежде чем купить слушал в магазине и те и те, но 777-е были дороже и решил что по звуку и 350-е подойдут.. но потом всё ж не смог смириться с тем что лишил себя мечты из-за собственной жадности и продал 350-е и купил почти в два раза дороже 777-е так как у нас на острове это уже были последние экземпляры(в смысле пара) в продаже. Жалею что тогда сразу не купил. - не зря говорят что скупой платит дважды - вот у меня и вышло так 😂😂😂 Но колонки весчь! Я вообще много высоких не люблю - а вот 25-30 герц низы у 777 намного лучше чем низы в 350. Я даже сабвуфер тепер не включаю, хотя он у меня есть тоже ямаховский. @@sergorlove
У меня самые дешовые ns8900 корпус там пипец!
Ковер на стене это память о бабушке или чтобы соседи не шарахались?
Нет, это звуковая ловушка)))
да. корректней сравнить с 777. опять же звук .а не внутренности!
Разве высота клемм сказывается на звуке ? Уже не знает как ещё охаять 555-е...
Только на удобстве подключения, и даже в этом случае кому то чем выше- тем лучше)) 555 отличные колонки. Просто сейчас эти модели стоят практически одинаково, и для тех кто стоит перед выбором я и пытался объяснить что 350 будут чуть лучше 555.
@@user-hm3mr5zk6p Безусловно YAMAHA NS-F350 получше...
Надо не 555 сравнивать, а 777 надо сравнивать.
Что было то сравнил)) вообще у 777 НЧ динамик 20см. У этих по 16 см. Так что сравнение корректно!! Суть в том что 555 и 777 имеют разницу лишь в диаметре НЧ динамика, соответственно небольшая разница в звуке! 350 имеет другой корпус, динамики и кроссовер!!!
нет ни какого рояльного лака ! это пластик . лично переносил фазик на переднюю панель . так,что увы .
Покажите пожалуйста как фазик перенесли я тоже хочу
@@artyes4298 выпиливаешь лобзиком отверстие на против задней дырки ,по размеру купленной в автозвуке трубки , около 78 мм в диаметре . длину отпилишь по заднему фазику .. задний надо закрыть . хотя я и задний в последствии оставил открытым . только потом продать будет трудней .
Никаких щелей в корпусах этих колонок нет, не нравятся стыки, промажте их пластилином, хуже не будет. Набивать корпус синтепоном - плохая идея, звучание становится крайне невыразительным. Автор заявил, что у колонок короткие порты фазоинверторов и значит они не настроены как надо, после чего компетентность автора вызывает большие сомнения. Эти колонки бюджетные и звезд с небес не хватают, но при нормальном усилении, удачной расстановке и минимальной акустической обработке комнаты прослушивания, вполне могут порадовать неискушенного слушателя. Для ns 555 биампинг прямо то, что доктор прописал. Попробуйте, удивитесь насколько улучшится звучание даже с недорогим ресивером.
Нихера не видно! Продай колонки, купи нормальный телефон!!!
Эти колонки для кино, больше от них требовать не нужно.
Субъективное мнение и ничего больше, единственным доказательством могут служить лишь полноценные графики измерений!!))
Nokia 3310
Если бы разбирался в наушниках поддержал бы вас,,))
@@user-hm3mr5zk6p 3310 это не наушники. Я имел ввиду качество съёмки. Ето старый телефон. Но данная тематика меня интересует.👍
@@viktoraszxc8027 А я ещё помню3310 , и даже пользовался этим устройством!!))) Спасибо, за приятныее воспоминания!!!))
@@user-hm3mr5zk6p 👍
Разобрал, а собрать не сможет и 😄😃
Одна хурма)