Columbo löst den Football-Fall | Columbo DE
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Paul Hanlon, General Manager des American-Football-Teams LA Rockets, tötet den Playboy Eric (Dean Stockwell), den Besitzer des Clubs. Er hält es für ein absolut perfektes Verbrechen, aber nicht für Lieutenant Columbo!
#columbo #S02E03 #WennDerEismannKommt
Columbo abonnieren: www.youtube.co...
Columbo (Peter Falk) ist ein unkonventioneller Polizist. Mit seinem zerknautschtem Trenchcoat löst er die auch noch so schwierigsten Fälle auf eine etwas andere Weise. Ganz ohne Gewalt und Drohungen überführt er die Täter mit geschickt platzierten Fragen und detaillierter Recherche, wobei sich die Verbrecher dank seiner scheinbar trotteligen Art fälschlicherweise meist in Sicherheit wiegen.
Der 70er Jahre Columbo ist das Beste im Krimigenre, was jemals für's Fernsehen produziert wurde.
So oft gesehen aber noch immer so unterhaltend wie in den 70ern wo ich es zum ersten Mal gesehen habe .👍🏻
Aus dieser Zeit kommen die besten Columbo-Folgen. Peter Falk war nie besser, die Schurkenrollen waren erstklassig besetzt, die Drehbücher originell und stimmig. Und es gab den genialen Columbo-Sprecher Klaus Schwarzkopf.
Auch wenn die späteren Folgen aus den 90er Jahren größtenteils sehenswert sind, wurde dieses Niveau nicht mehr erreicht.
Das lag auch daran, dass man die neueren Folge dauerhaft auf 90 Minuten streckte und deshalb Längen vorkamen. Der andere Grund war, dass die Mörder (Frau oder Mann) einfach nicht mehr das schauspielerische Format hatte wie hier Robert Culp.
@@clash4ever Es stimmt, die neuen Folgen wirken oft etwas aufgebläht, während die alten kompakten Episoden mit ihren 70/80 Minuten immer auf den Punkt inszeniert waren. Und es gibt zu viele gesichtslose Schurkendarsteller in den neuen Folgen, irgendwelche austauschbaren TV-Nasen ohne Charisma. Die konnten nicht mithalten mit Leuten wie Culp, Cassidy, Werner, Nimoy, Milland, Albert, Miles, Cassavetes, Landau, Pleasence, van Dyke, Ferrer, Cash, McGoohan, Vaughn, Elizondo, Leigh, Montalban... nicht zu vergessen Leslie Nielsen, der in zwei Episoden Nebenrollen hatte. Das war ein ganz anderes schauspielerisches Niveau, das waren markante Charakterdarsteller mit Persönlichkeit!
Das ist eine der brilliantesten Szenen aller Staffeln. Die Lösung, die verdammte Uhr. Schauspielerisch so fantastisch. Absolut grandios die Musik dazu. In der Szene stimmte einfach Alles.
Einer der besten Folge .. finde die Staffeln von den 70 und 80 am besten. 😍
ich schließe mich Dir sofort an
In den 70ern wurden 44 der 69 Folgen gedreht. Die 5 Folgen, die in den 80ern gedreht wurden, waren leider schon deutlich schwächer. Eine erschien in den 60ern, 17 in den 90ern und die letzten beiden nach 2000.
Ich mag die Folge wirklich gerne und sehe sie mir immer wieder gerne an. Die Atmosphäre, die Schauspieler, der Charme der 1970er Jahre, die Aufnahmen hoch über Los Angeles. Alles prinzipiell großartig! Ich bin lediglich von den letzten 3 Minuten enttäuscht. Was ist das für ein Beweis? Er hätte ja nur sagen müssen, dass die Uhr an diesem Tag nicht aufgezogen wurde und sie deshalb nicht geläutet hat. Abgesehen davon: Gab es in den 1970er Jahren noch nicht die Möglichkeit festzustellen, ob ein Anruf von einer Telefonzelle durchgeführt wurde oder doch aus dem Büro eines Football-Stadions kam? 😅
Das habe ich mir auch überlegt. Er war aber in dem Moment so perplex, dass er keine Ausrede fand und erwiderte und durch seine Körpersprache verriet, dass Columbo richtig lag.
Das kommt übrigens öfter vor: Dass Beweise (von Columbo) für etwas gefunden werden, dass etwas nicht stimmt, aber nicht notwendigerweise, dass jemand der Mordes überführt wurde. Bestes Beispiel ist die Folge mit der vorgetäuschten Entführung ("Lösegeld für einen Toten"). Die Mörderin verriet sich dadurch, dass sie das Lösgeld noch hatte, weil sie ihrer Tochter davon "Schweigegeld" bar auszahlte. Das beweist allerhöchstens, dass sie die Entführung vorgetäuscht hatte und deshalb das Lösegeld noch hatte. Das beweist aber nicht notwendigerweise, dass sie ihren Mann umgebracht hat.
Es handelt sich aber wohl bei der Uhr um eine Jahrespendeluhr, die nur jährlich aufgezogen wird und eine Restlaufanzeige hat. Dann hätte sie schon defekt sein müssen. Kennt die heutige Generation gar nicht mehr bei dem ganzen elektronischen Schnickschnack. Und in der Tat konnte man damals aufgrund der Impulscode-Modulation nicht feststellen, woher der Anruf kam. Das ging nur durch eine Fangschaltung. Heute lässt sich jeder Anruf ganz genau ermitteln. Selbst, wenn eine Nummernunterdrückung aktiviert ist.
Du tust dieser Folge Unrecht. Mit den restlichen Indizien zusammengenommen ist das fehlende Uhrengeräusch ein deutlicher Beweis. Da kenne ich aber andere Columbo-Folgen, wo das Ende leider gar nicht funktioniert. ZB "Schach dem Mörder", "Doppelter Schlag" und "Blutroter Staub", wo Columbo nur ein großes Indiz in der Hand hat und die Mörder alles leicht leugnen könnten, wenn sie nicht dämlicherweise spontan gestehen würden.
@@ludgerbenning3918 Und es ist ja nicht NUR die Uhr die letztendlich zählt. Vor Gericht kämen ja dann noch die anderen Indizien dazu...
@@ludgerbenning3918 In der Tat.
Herzlichen Dank für's Hochladen
Columbo ist und bleibt „Kult“, und Teil meiner Kindheit!! Auch wenn hier wieder ein Beweis (so denke ich) von guten Anwälten zerrissen werden würde?! Müsste sich vielleicht mal ein Jurist zu äußern.... Wo sind die Anwälte hier ??? 🧐🧐🧐
Vielleicht die BESTE FOLGE die es gibt❤️
Gibt bessere, die Folge mit Jack Cassady als Magier
so nett diese Auflösung auch sein mag, aber ich bezweifle, dass das vor Gericht ein unumstößlicher Beweis wäre. Zu behaupten, dass die Uhr defekt war o.ä. wäre zwar sicherlich ein merkwürdiger Zufall, das Gegenteil würde sich aber sicherlich nur schwer beweisen lassen.
oder wegen ablenkung wo anders hingestellt. war ja ein wichtiges spiel
Obwohl Columbo immer hervorragend gedreht wurde und immer wieder Spaß macht, fragt man sich doch des öfteren ob seine überführten Täter wirklich von einen Gericht verurteilt werden würden.
Diieser Fall zeigt es. Ohne Geständnis wäre dieses Indiz irrelevant und es würde sich leicht eine Ausrede finden.
Vieleicht wurde Columbo ja deswegen nie befördert....
da es eine wuchtige Jahresuhr mit genug restzeit ist.... wäre interessant gewesen die Verhandlung
Das würde vor Gericht wohl niemals stand halten. Der Typ müsste nur sagen dass die Uhr an dem Tag nicht in dem Büro stand und zack wäre der Beweis entkräftet.
Nein. Das hier war eine Jahrespendeluhr, sie wurde nur einmal jährlich aufgezogen und sie hatte eine Restlaufanzeige - so etwas gibt es heute nur noch im Museum.
Zum Glück sind die Täter von Columbos Beweisführung immer so geschockt, dass sie sofort gestehen...
Es ist aber schon eine sehr wuchtige Uhr. Dass sie ausgerechnet an dem Tag woanders stand und dann später wieder ins Büro zurückgestellt wurde wäre zumindest unglaubwürdig.
Wie wir sicher alle wissen: bei Columbo geht es nicht um völlig stichhaltige Beweise. Es geht darum, dass er den arroganten Mörder am Schluss völlig zermürbt hat und der Mörder dann endlich aufgibt und sich sehr oft dann wortlos stellt, um den letzten Funken an Würde nicht auch noch zu verlieren. Natürlich kann und soll man das Drehbuch auseinandernehmen und es wird immer die eine oder andere Unstimmigkeit oder ein technischer Fehler drin sein. Bei der Folge, wo einzelne Dias in einen Kinofilm eingefügt werden ist das technisch völliger Quatsch. Ein Kinofilm war ein 35mm-Streifen, der vertikal läuft, vier Perforatioonslöcher pro Einzelbild und noch dazu mit verschobener optischer Achse (Tonspur). 35mm-Dias sind horizontal, acht Perforationslöcher pro Bild und mit zentrierter optischer Achse. Man hätte das erst aufwendig umkopieren müssen. Ähnliches bei der Folge mit John Cassavetes: Man kann einen Filmprojektor nicht mit brennender Lampe anhalten und das Standbild betrachten. Der Film würde sofort verbrennen. Man braucht sehr viel Licht um eine Leinwand auszuleuchten und es wird trotz Luftkühlung so heiß, dass das Zellulose-Triazetat bei Stillstand sofort verbrennen würde. Beim alten Zelluloid (Cellulose-Nitrat), das schon damals nicht mehr verwendet wurde, gäbe es sogar eine hochgefähliche Stichflamme.
@@_JTZ_ so schwer sieht die gar nicht aus :O aber das wäre mal interessant gewesen. die gerichtsverhandlung dazu möchte ich sehen
Der Blick von der Seite, wenn er den Mörder wieder einmal überführt hat, spricht Bände.
Ich glaube nicht, dass das Fehlen der Uhrglocke gereicht hat, ihn als Mörder zu überführen. Es sei denn er hat danach ein Geständnis abgelegt.
Ach das, die uhr war kaputt...
Nein, war sie nicht - siehe oben.
@@NicolaW72 das war doch eine anmerkung, sowas wie sarkasmus, wenn vor gericht die FEHLENDE uhrglocke als beweis geführt würde, würde die verteidigung argumentieren, dass das,fehlende klingeln der uhr, kein beweis seiner abwesenheit im stadion sei, sondern bloss ein defekt der uhr,womit es keinen beweis gäbe, dass er der mörder ist...
Seine Zeit ist abgelaufen.
Ein Unsympath vor dem Herrn.