Nekem nagyon tetszik de Atiláról is beszélhettél volna. De az nagyon tetszett, hogy egy nem annyira híres viszont annál izgalmassab személyiséget raktál az elejére. OP videó!
Nagyon tetszett, hogy szomszédos országból is hoztál példát. Jan Zizikat. Idehaza általában az egész világra nyitottak vagyunk, épp csak a szomszédainkról nem tudunk semmit.
A Caesaros résznél az utolsó kép az nem Julius Caesar, hanem Augustus (Octavius). Amúgy pedig nagyon jó lett. Szépen összeszedtétek az infókat is. Ugyhogy ment a 👍
A magyarok és az olaszok a 1.vh ban az Alpok-ban harcoltak és igazad van tényleg többször keltek àt a magyarok dehát akkor nem is lennénk magyarok ha említenek
A történelem legnagyobb hadvezére Attila 'Isten ostora' volt. Legyőzte a civilizáltnak mondott őskáoszt, 'Európát' nem volt aki ellenállt volna neki. Nem pusztított, hanem behódoltatott. Egy szuka volt a veszte!
Szerintem feldobta a videót az, hogy Bai Qi-nél be volt dobva az a szöveg! 🙈 szerintem minden videóban kellene legyen egy ilyen. Jót szórakoztam rajta! 😂
Csak néhány hiányzó: Nelson, Wellington, Attila, Miltiadész, Themisztoklész, Nagy Károly, 1. Ottó,Timur Lenk, Scipio Africanus, miközbenpl. Kinizsi nem odavaló.
Hello! Hallottam hogy azt mondtad higy Nagy Sándorhoz hasonlóan 11:04 mondod ezt és annyi hozzáfűzni valom van hogy ez azért van mert elvileg ceaser példa képe Nagy Sándor volt és így próbált rá hasonlítani ceaser. Lehet hogy mondtad a videóban ha igen akkor bocsi!
Szerintem Timur Lenk is simán beférne a top 10-be. Egy kis nomád csapat éléről lett a korszak leghatalmasabb és legerősebb birodalmának ura. Gyakorlatilag a "semmiből" épített egy kontinensnyi hatalmat. Legyőztèk-e valaha bármilyen csatában? Szerintem az élete utolsó 20 évében biztosan nem.
Azért szívesen megnézném azokat a forrásokat, amikből merítve lettek ezek az információk. A történelem vizsgálatakor nagyon fontos, hogy a forrást kritika alá vessük: van még valami ami a forrás szerzőjének az állítását alá támasztaná? Ki írta a forrást? Volt valamilyen érdeke ezt írni? Stb, stb. Mert például itt van ez a Bai QI: az egyik csatájában 8 000 embert veszített, míg az ellenség több, mint 150 000-et...hát nem tudom, elhiszem én, hogy fényes győzelmet aratott, de józan paraszti ésszel nézve ez a különbség kicsit túlzás. Legjobb példa erre Hannibál, aki szintén bekerült a videóba. Vannak ma már vélemények, amik erősen megkérdőjelezik az ő zsenijét. Tényleg olyan okos dolog volt egy észak-afrikaiakból és Ibériai-félszigetről származó sereget bevezetni az Alpokba? Könnyű öltözetben, olyan katonákat, akik a mediterrán éghajlathoz vannak szokva? Értem én, hogy meglepetés ereje. De az csak akkor okos dolog, ha a meglepetés arányban van az esetleges veszteségekkel. Nézzük csak, 50 000 katonával vágott az Alpoknak és kb 19 000 főre fogyatkozott a serege, mikor kijöttek a hegységből. A kb 100 harci elefántjából egy élte túl az utat. Ez túl nagy veszteség, semmiképpen sem racionális döntés. Persze, gallokból feltöltötte utána a seregét, na de nem tudhatta előre senki, hogy a gallok tutira csatlakozni fognak. Mi magyarázza akkor Hannibal katonai sikereit? Az, hogy nem egyedül irányította seregeit. Ott voltak vele testévrei: Hasdrubal és Mago. Sokkal inkább ők voltak a tehetségesek valószínűleg, mintsem Hannibal. Végezetül pedig erre a második pun háborúra is igaz amit a forráskritikáról írtam fentebb: ki meséli el ennek a háborúnak a történéseit? Plutharcos. Mi a baj ezzel? Csupán annyi, hogy egy bizonyos Scipio család foglalkoztatásában állt, amikor megírta a story-t. És melyik is volt az a római család, amelyikből származott Hannibal legyőzője? A Scipio: Lucius Cornelius Scipio volt az illető neve. Mindamellett nagyon jó a videó, csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a történelem kutatása nem úgy néz ki, hogy lekapok egy random könyvet a polcról, vagy ki copy-paste-elem az infót egy random weboldalról. Nagyon fontos, hogy a lehető leghitelesebb forrásokat válasszuk és ne vegyünk készpénznek semmit. Jó a videó, csak gondoltam én is megosztom a véleményemet. :)
A komment minősége messze nem egy időmilliomos tinédzsert jellemez, aki fikázik, mert nem kerül semmibe. Ezzel a precizitással szívesen találkoznék egy szakmai kontentben. Ha van ilyesmije megosztva, egy link, kérem. Ha nincs, akkor is gratula.
@@John_GregorKöszönöm. :) Történelemből diplomáztam anno. Megpróbálom felidézni, utánajárni, hogy milyen források boncolgatják ezeket a megközelítéseket, ha találok, akkor leírom itt kommentben.
Jah Kinizsi Nagy Sándor előtt 😂.... Kinizsiről más országokban kb. azt se tudják ki volt . Nagy Sándor meg kb. minden hadvezér példaképe volt a 20. századig ....
A videót is néztétek vagy csak a fikázás megy? A videó legelején el lett mondva hogy a sorrend nem számít hiszen nem lehet a sikert rangsorba tenni, az lehet hogy Kinizsi nem egy Nagy Sándor de azért néha nem ártana odafigyelni a videóra
Hannibál helyett befért volna szerintem simán, a csávó durván túl van hipeolva... Ezek nem hallottak róla hogy Atilla meg Bulcsú többször is átkelt az Alpokon (utóbbinak 12 hadjárata volt az ún. "kalandozások korában" Itália ellen). S ha Atillát összehasonlítjuk Hannibállal: Atillánál Róma azért élte túl, mert megkegyelmezett neki, Hannibálnál pedig mert megfutamodott előle. Na akkor most ki az igazi "ante portas"? 🤔
Hannibál túl van hájpolva ? Végülis csak a világtörténelem legnagyobb csatában egy nap alatt elszenvedett veszteségét mérte a rómaiakra . Cannae-i győztes csatája a világtörténelem egyik legnagyobb győzelme volt .
Nevetséges ez a lista mindenféle sárga meg arab hadvezérekkel . Gusztáv Adolf , Nagy Frigyes , Moltke , Wellington , Savoyai Jenő , Malborough , Turenne , Lee , Grant , Barbarossa , Scipio , stb. meg sehol . Teljesen fölösleges az ilyen lista . Nem lehet ugyanis meghatározni a világtörténelem 10 legnagyobb hadvezérét . Aki szerint meg lehet az ostoba .
@@dungeonmaster9917 az egyik legjobb hadvezér a történelemben (övé a legtöbb megnyert csata).... De töri órákon keresztül nagyon unalmas egy fickó volt nekem :/
Ha meg Napoléont emlitjuk aki szerintem is zseni volt ott bizony meg egy zsenit meg kell emlitenunk aki miatt a szarazfoldon nyomult elore napoleon es nem a tengeren ez pedig Nelson admiralis es a vasbordajuak.
Nagyon gyenge a történelem tudásod! A videó alapján. Nagy Sándort senki nem győzte le! Ezek mellett hol van a Hüdaszpészi csata Kr.e. 326 május. Sándor Indiai hadjárata. Napóleon, Hannibál, Julius Caesar példaképe Nagy Sándor volt - de facto. Akkor mégis hogyan került a 10. helyre?! Ambivalens az egész videó!
Nagyon jó lett érdekes videó👍👍
Jó videó volt! Köszi!Yi Sun-sinről van film is! Érdemes megnézni.
Nekem nagyon tetszik de Atiláról is beszélhettél volna.
De az nagyon tetszett, hogy egy nem annyira híres viszont annál izgalmassab személyiséget raktál az elejére.
OP videó!
Pont a legnagyobb maradt ki!!!
Attila!!!!!
Nagyon tetszett, hogy szomszédos országból is hoztál példát. Jan Zizikat. Idehaza általában az egész világra nyitottak vagyunk, épp csak a szomszédainkról nem tudunk semmit.
Ez is remek lett, szokás szerint!
Csinálsz a modern tábornokokról is?
Tervezek igen :)
Nagyon jò lett a video!
A Caesaros résznél az utolsó kép az nem Julius Caesar, hanem Augustus (Octavius).
Amúgy pedig nagyon jó lett. Szépen összeszedtétek az infókat is. Ugyhogy ment a 👍
Mindig remek témákat dolgoz fel!mit koszónünk . Nagyon tanulságos ,további sikeres keresgélést ✌️✌️
Nagyon jol csinaljatok
Hannibál nagy hadvezér volt, egyszer átkelt az alapokon, van róla egy csomo könyv, mi magyarok tízen nyolcszor, és még csak mégsem említik,
A magyarok és az olaszok a 1.vh ban az Alpok-ban harcoltak és igazad van tényleg többször keltek àt a magyarok dehát akkor nem is lennénk magyarok ha említenek
@@danielpintya2725 már atilla idejében is átkeltünk, nyilván azért mert tudtuk hol kell menni😂
Tisztelet!
Azért egy Erwin Rommel, Paulus vagy Guderian belefért volna szerintem...
A videóban szerepel, hogy "modern" tábornokok szándékosan nem kerültek be.
@@tizeslista_hu nagyon jó lett érdekes hasznos videó
Paulus? Hm...
Paulus hagyta magát bekeríteni, mert nem akart ellenszegülni Hitlernek, ezért százezrek haltak meg miatta Sztálingrádban (többnyire megfagytak).
Szerintem nagyon ügyesek voltak e hadvezérek.
3:53 úgy hallottam, hogy jancsika😀 amúgy jó lett a vidi
Kinizsi Pálnak respect. 😎👍
A történelem legnagyobb hadvezére Attila 'Isten ostora' volt. Legyőzte a civilizáltnak mondott őskáoszt, 'Európát' nem volt aki ellenállt volna neki. Nem pusztított, hanem behódoltatott. Egy szuka volt a veszte!
Kiegégszítettted a tudásomat köszi:)
Én hiányolom a listáról tokugawa leyasu-t is hiszen ő volt japán és a történelem egyik legsikeresebb és legjobb hadvezére.
Szerintem feldobta a videót az, hogy Bai Qi-nél be volt dobva az a szöveg! 🙈 szerintem minden videóban kellene legyen egy ilyen. Jót szórakoztam rajta! 😂
Örülök hogy tetszett :D
Csak néhány hiányzó: Nelson, Wellington, Attila, Miltiadész, Themisztoklész, Nagy Károly, 1. Ottó,Timur Lenk, Scipio Africanus, miközbenpl. Kinizsi nem odavaló.
Nem tudom ellőtte-e már valaki, de kihagytad a 3 legnagyobb orosz tábornokot:
Decembert, Januárt és Februárt.
Nagy Sándor, Cromweel, és Július Ceasar a három hadvezér, akik uralkodóként is, nem vesztettek csatát..
Hello! Hallottam hogy azt mondtad higy Nagy Sándorhoz hasonlóan 11:04 mondod ezt és annyi hozzáfűzni valom van hogy ez azért van mert elvileg ceaser példa képe Nagy Sándor volt és így próbált rá hasonlítani ceaser. Lehet hogy mondtad a videóban ha igen akkor bocsi!
Szerintem Timur Lenk is simán beférne a top 10-be. Egy kis nomád csapat éléről lett a korszak leghatalmasabb és legerősebb birodalmának ura. Gyakorlatilag a "semmiből" épített egy kontinensnyi hatalmat. Legyőztèk-e valaha bármilyen csatában? Szerintem az élete utolsó 20 évében biztosan nem.
Nagy Sándor nem értem miért 10-dik helyre került? Úgy tudom nem volt neki legyőzője.
Volt. A szkíták 2-szer is elverték,mint szódás a lovát.
A videó készítője az elején jelzi,hogy a sorrend teljesen tetszőleges.
@@istvansovari4208 Esetleg álmaidban. Autentikus történelmi forrást kérek az állításodról!!! Ne mesékkel állj elő.
Kinizsi 92-ben legyőzte a támadó Oszmánokat? Bakker 1 éves voltam.
Elhangzik előtte az évszázad is, csak nem ismételtem meg többször.
@@tizeslista_hu Tényleg? Én meg azthittem tényleg 1992- ben történt.
@@BiztosTudniAkarod90 Tsssssh...
@@melianduarte9848 Ghzzzzzzz..... de lehet tütüüüütüüü... is.
Kár hogy Michiel de Ruyter lemaradt erről a listáról: hu.wikipedia.org/wiki/Michiel_de_Ruyter ruclips.net/video/j21t1i_SiKI/видео.html
Azért szívesen megnézném azokat a forrásokat, amikből merítve lettek ezek az információk. A történelem vizsgálatakor nagyon fontos, hogy a forrást kritika alá vessük: van még valami ami a forrás szerzőjének az állítását alá támasztaná? Ki írta a forrást? Volt valamilyen érdeke ezt írni? Stb, stb. Mert például itt van ez a Bai QI: az egyik csatájában 8 000 embert veszített, míg az ellenség több, mint 150 000-et...hát nem tudom, elhiszem én, hogy fényes győzelmet aratott, de józan paraszti ésszel nézve ez a különbség kicsit túlzás.
Legjobb példa erre Hannibál, aki szintén bekerült a videóba. Vannak ma már vélemények, amik erősen megkérdőjelezik az ő zsenijét. Tényleg olyan okos dolog volt egy észak-afrikaiakból és Ibériai-félszigetről származó sereget bevezetni az Alpokba? Könnyű öltözetben, olyan katonákat, akik a mediterrán éghajlathoz vannak szokva? Értem én, hogy meglepetés ereje. De az csak akkor okos dolog, ha a meglepetés arányban van az esetleges veszteségekkel. Nézzük csak, 50 000 katonával vágott az Alpoknak és kb 19 000 főre fogyatkozott a serege, mikor kijöttek a hegységből. A kb 100 harci elefántjából egy élte túl az utat. Ez túl nagy veszteség, semmiképpen sem racionális döntés. Persze, gallokból feltöltötte utána a seregét, na de nem tudhatta előre senki, hogy a gallok tutira csatlakozni fognak.
Mi magyarázza akkor Hannibal katonai sikereit? Az, hogy nem egyedül irányította seregeit. Ott voltak vele testévrei: Hasdrubal és Mago. Sokkal inkább ők voltak a tehetségesek valószínűleg, mintsem Hannibal. Végezetül pedig erre a második pun háborúra is igaz amit a forráskritikáról írtam fentebb: ki meséli el ennek a háborúnak a történéseit? Plutharcos. Mi a baj ezzel? Csupán annyi, hogy egy bizonyos Scipio család foglalkoztatásában állt, amikor megírta a story-t. És melyik is volt az a római család, amelyikből származott Hannibal legyőzője? A Scipio: Lucius Cornelius Scipio volt az illető neve.
Mindamellett nagyon jó a videó, csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a történelem kutatása nem úgy néz ki, hogy lekapok egy random könyvet a polcról, vagy ki copy-paste-elem az infót egy random weboldalról. Nagyon fontos, hogy a lehető leghitelesebb forrásokat válasszuk és ne vegyünk készpénznek semmit. Jó a videó, csak gondoltam én is megosztom a véleményemet. :)
A komment minősége messze nem egy időmilliomos tinédzsert jellemez, aki fikázik, mert nem kerül semmibe.
Ezzel a precizitással szívesen találkoznék egy szakmai kontentben.
Ha van ilyesmije megosztva, egy link, kérem.
Ha nincs, akkor is gratula.
@@John_GregorKöszönöm. :) Történelemből diplomáztam anno. Megpróbálom felidézni, utánajárni, hogy milyen források boncolgatják ezeket a megközelítéseket, ha találok, akkor leírom itt kommentben.
Szerintem lehetne videó magyar büszkeségeinkről(történelmi személyek)
Akik szerintem meg erdekesek lehetnenek ebben a temaban, az Sima Yi, IV. Baldwin, Oroszlanszivu Richard, Traianus, talan Brasidas 😀
Végszóként megjegyzem hogy Dzsingisz Kánt kihagytátok.
2:23 én pont Szigetváron lakok és pont Zrínyi Miklóst mondtál :)
Nagy Sándór hogy lehet 10. helyezet legaláb Julius Caesar ellőtt kellet volna lennie
Jah Kinizsi Nagy Sándor előtt 😂.... Kinizsiről más országokban kb. azt se tudják ki volt . Nagy Sándor meg kb. minden hadvezér példaképe volt a 20. századig ....
A videót is néztétek vagy csak a fikázás megy? A videó legelején el lett mondva hogy a sorrend nem számít hiszen nem lehet a sikert rangsorba tenni, az lehet hogy Kinizsi nem egy Nagy Sándor de azért néha nem ártana odafigyelni a videóra
@@aladarkovacs929 Pontosan.Teljes mértékben jól látod.
Én azt a Japán hadvezért hiányoltam, aki a történelemben először egyesítette Japánt. Természetesen túlerő ellen.
Igen, Oda Nobunaga is szerepelhetett volna akár. 🙂
És igen egy Attila vagy egy Rommel is belefért volna.
Nadir sah? Artur Wellesley(Welington hercege)? Napoleon legyőzője....
Kivállaót értettem elsőnek az elejin..haha 🤣
Végre olyan videók amik nincsenek fullba pakolva reklàmmal!
csak 2 reklám szokot lenni
Á nem, csak kettő átugorhatatlan 20 másodperces vidit dobott be😂
olyan is van 10 perces és 15 reklám
Fingotam
Xd 😂😂
Besartam
Az 2 db "t" betű.
Köszönjük a közérdekű közlememényt...
Fityma
Wellington herceg be férhetett volna szerintem
Attila királyunkat nagyon hiányoltam a listából. Vele is készíthetnél egy külön videót 😉
Mit vársz egy magyar tagadótól.
Attila nem volt a királyod
Az utcám címe kinizsi Pál 😁👌
Kihagytad Attilát 😕
Hannibál helyett befért volna szerintem simán, a csávó durván túl van hipeolva... Ezek nem hallottak róla hogy Atilla meg Bulcsú többször is átkelt az Alpokon (utóbbinak 12 hadjárata volt az ún. "kalandozások korában" Itália ellen). S ha Atillát összehasonlítjuk Hannibállal: Atillánál Róma azért élte túl, mert megkegyelmezett neki, Hannibálnál pedig mert megfutamodott előle. Na akkor most ki az igazi "ante portas"? 🤔
Hannibál túl van hájpolva ? Végülis csak a világtörténelem legnagyobb csatában egy nap alatt elszenvedett veszteségét mérte a rómaiakra . Cannae-i győztes csatája a világtörténelem egyik legnagyobb győzelme volt .
@@aladarkovacs929ahogy sor olyan győzelmet hajtott végre Atilla. Hannibál legyőzetett. Atilla nem vesztett csatát.
8:06-nál az emberünk hódításáról készült képek majdnem akkora /vagy nagyobb is) mint a római birodalom hódítása
Így tovább
🔟
Bismarck is belekerülhetett volna vagy Sándor cár
Bulcsu/Bölcs hol van????
Megérdemelte volna hiszen taktikáját a mai napig oktatják a West Point-on.
@@Mindenhova ja csak hogy senke sem tud róla
@@Mangoeplanter Akkor bizonyára ez csak egy legenda.
Nevetséges ez a lista mindenféle sárga meg arab hadvezérekkel . Gusztáv Adolf , Nagy Frigyes , Moltke , Wellington , Savoyai Jenő , Malborough , Turenne , Lee , Grant , Barbarossa , Scipio , stb. meg sehol . Teljesen fölösleges az ilyen lista . Nem lehet ugyanis meghatározni a világtörténelem 10 legnagyobb hadvezérét . Aki szerint meg lehet az ostoba .
Mátyás király hol van benne? Pedig ő volt a világ legnagyobb hadvezére, mielőtt király lett!! Az ő idejében nem tudott belépni a török a hazánkba!!!
Hát, Hunyadi jános nagyobb volt nálla, de szerintem így is jó volt.
Mátyás dicsőségének része volt Kinizsi is, hiszen Mátyás hadvezére volt.
Mátyás sehol nem volt a hadvezetés nélkül.
Napóleon da best 👌
Hmm én sosem kedveltem igazán¯\_(ツ)_/¯
@@dungeonmaster9917 az egyik legjobb hadvezér a történelemben (övé a legtöbb megnyert csata).... De töri órákon keresztül nagyon unalmas egy fickó volt nekem :/
Szóval a Mongolok a királyok? Üdv.: Laura 🐦
Ha meg Napoléont emlitjuk aki szerintem is zseni volt ott bizony meg egy zsenit meg kell emlitenunk aki miatt a szarazfoldon nyomult elore napoleon es nem a tengeren ez pedig Nelson admiralis es a vasbordajuak.
Mátyás király?
Szerintem azért Baycu Noyan is beleférhet egy ilyen listába. De amúgy a videó szuper volt!
Ők miért, Kik ért Harcoltak?!
Nincs semi ismereted Arpadrol? 4 szeres tulerovel szemben legyozte az akkori europai szovetsegeseket. Pozsonyi csatarol soha nem hallotal?
Nincs semmi felfogásod arról hogy nyílvánvalóan nem fért bele a top 10 be az összes?!
Árpád fejedelem volt, Kurszán volt a hadvezér, mert 2ős vezetés volt a magyaroknál, kende a fejedelem, gyula a vezér!!!
Én ahogy vártam Tokugavát 👁👄👁💧
🤗!
Khalin ibn al va...7.04
Bocs ha név nem tökély 😁,de Tiszta ...ATTILA!!!
Tudás ,mentalitás ,nyert csaták?V ,tévednék??,🤔🤔🤔🤭
Árpád fejedelem?
VALHALLAAAA
Érdekes, hogy Attilát kihsgytad...
Attila?????
Én is hiányoltam.
Nincs benne Erwin Rommel
A modern tábornokok szándékosan maradtak ki. Ők másik videó lesznek :)
5 olyan mint a yinsasin csatorna
ATTILA ( ATILLA ) HUN KIRÁLY VOLT A LEGNAGYOBB ! NÁLA NEM VOLT ÉS NEM IS LESZ NAGYOBB ! ! !
Nem volt egy Békepárti alak ez a Napóleon. EGYMILLIÓS seregével megindult az Orosz Cár Birodalma Ellen.
Hello
Szia
viszlát
Szia
🖕
Szia
Nagyon gyenge a történelem tudásod! A videó alapján. Nagy Sándort senki nem győzte le! Ezek mellett hol van a Hüdaszpészi csata Kr.e. 326 május. Sándor Indiai hadjárata. Napóleon, Hannibál, Julius Caesar példaképe Nagy Sándor volt - de facto. Akkor mégis hogyan került a 10. helyre?! Ambivalens az egész videó!
Eálső
Kit érdekel ? Amúgy se nem vagy első 1 osztályos vagy
Kit izgat?
Lehet előbb meg kéne tanulni írni mielőtt elsőznél... bár aki elsőzik az kb. ilyen értelmiségi szinten lehet.