最恐怖的童話故事:11年前的《少年Pi》原來是這樣一個終極恐怖的現實故事,你一定還不知道……|自說自話的總裁

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • ★☆★總裁新書→點擊購買☆★☆
    ★☆★selftalkboss.com☆★☆
    ----------------
    簡介:
    是一期久違的《心理系列》我們來聊聊宗教、神明和少年Pi的真相。
    →→相關視頻
    少年漂流&奇幻求生的另一個故事→ • 57年前,六個小夥兒流落荒島,一場『生存大逃...
    ----------------
    ①購買會員視頻(在RUclips上觀看,可能需要使用電腦端購買)→
    / @stboss
    ②購買會員視頻(在國內平台觀看)→ afdian.net/@zs...
    ③購買會員視頻(在Patreon上觀看)→ / zszhdzc
    ----------------
    →→如果你喜歡,記得訂閱我的頻道哦:bit.ly/2GVplYr
    ----------------
    ☆★《傳記系列》精選
    第一(玄奘)→ • 玄奘:真實的唐僧到底有多強悍?孫悟空真的存在...
    第二(秦始皇)→ • 秦始皇究竟在與誰作戰?30年前,有人推理層層...
    第三(鑒真)→ • 鑒真:課本中一帶而過的和尚,他到底是一個什麼...
    第四(潘德明)→ • 一段澳洲土著的傳說,牽出90年前被遺忘的真實...
    第五(特斯拉)→ • 真實的特斯拉:130年前,一個天才少年來到紐...
    第六(牛頓)→ • 真實的特斯拉:130年前,一個天才少年來到紐...
    第七(婉容)→ • 末代皇后婉容:吸食大煙,牙齒爛光,雙腿無法動...
    第八(貝利)→ • 球王貝利(比利):他有一種古老的球技,64年...

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @STBoss
    @STBoss  Год назад +787

    注:老虎和木犀草號男孩的名字都叫理查•帕克(Richard Parker)影片中說成了查理•帕克不對。

    • @Woshi777
      @Woshi777 Год назад +42

      最后夫人那句话 值得深思🤔🤔😬😬

    • @dgb999
      @dgb999 Год назад +7

      就是发音不标准 口齿有时不清😅

    • @uchihah1234
      @uchihah1234 Год назад +1

      總裁能不能把老虎版跟廚子版的那一期鏈接貼出來

    • @張非-w8k
      @張非-w8k Год назад +26

      這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....

    • @hsiaojohn4485
      @hsiaojohn4485 Год назад +1

      ​@@dgb999 我倒覺得很親切、有特色。不曉得總裁是不是福州人?

  • @tiffanyovo6042
    @tiffanyovo6042 Год назад +474

    我第一次看這部電影時是中學生,當時看不出這麼多隱含的信息,但那是時就覺得這是一套很有深度的電影,看完就有種久久不能平復的心情,老虎最後頭也不回地走了的那個畫面,十年了我都還是印象很深刻。但很多人都只懂得欣賞那些將所有信息都表達得很直白的商業化電影。現在這部電影被重提,有更多人理解了作品背後的用心,是一件好事。希望電影業界可以再出一部像少年pi這樣的優秀作品

    • @靈感之泉-g3t
      @靈感之泉-g3t Год назад

      不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認

  • @ragor999ragor
    @ragor999ragor Год назад +1178

    忽然佩服起李安導演能把這麼曲折寫實的故事.拍成阿麼抽象的的電影.有空要再重看一次這部電影

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад +32

      虛構的故事。。。過度解讀叫做曲解

    • @鄭米茲
      @鄭米茲 Год назад +13

      這是部好電影

    • @pyl4395
      @pyl4395 Год назад +19

      然後製片公司多年後依然可持續收到權利金,李安是個神隊友啊!

    • @mgng1891
      @mgng1891 Год назад +57

      @@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад +33

      @@mgng1891 我有用英文查過了,這故事就是虛構的,雖然作者靈感是來自於理查德·帕克和沉船故事,原作者也是想說人食人沒錯,但哪來的博主說的 “家人自相殘殺”的“真相” 原著也沒說啊???

  • @菜籽久
    @菜籽久 Год назад +67

    从最后调查员的那几页纸来看,李安导演其实也预设了真相其实是骗保的故事,并把它留给了最细心的人,还是很震撼的

  • @SleeperAR
    @SleeperAR Год назад +881

    其实我不觉得这是极致理性,而是兽性。在人有选择的时候,人都在压制自己的兽性,但如果你在绝境中想要存活,兽性就是你最后的依靠。我不想评判PI的行为,因为真的把人逼到那个境地,人也就不再是人了,所以在还有选择的时候,尽量认清风险,远离凶恶。

    • @kingkonglin609
      @kingkonglin609 Год назад +124

      這其實就是對人性的誤解,人性其實就是獸性的分支,而且還是最可怕的一個,極致理性使人喪失同情心保留同理心,讓人在自我矛盾中不斷行惡並將其合理化,可怕的並不是惡人行惡的自知,而是妄圖從中獲得救贖與寬恕

    • @catcheese8859
      @catcheese8859 Год назад +44

      人類就是因為被圈養才有文明的產生,我們服從權威,受道德規範和良知的約束,因而才有大規模的文明產生(互相分工合作並且對生旁的人有一定的信任不會傷害自己),如果變成孤島大逃殺一樣像野獸般的爭奪活下去的權利,那麼文明將在短時間之間消失

    • @zyk1112
      @zyk1112 Год назад +3

      这个po主对电影的理解是什么样的是他的自由,但是他所谓的第三个故事有任何依据吗?父亲骗保=斑马?明显证据的是pi吃了母亲,但是吃阿南蒂?wtf

    • @xdred1010
      @xdred1010 Год назад +24

      我也认为这不是理性而是兽性

    • @jenniferytchang7303
      @jenniferytchang7303 Год назад +6

      @@kingkonglin609
      閣下在此的結語令人細思極恐!實際上人在困境中求生所做出的惡行還是肉眼可循的,但事後內心再依循各種如宗教或信條而協助自己再 ’ 如 Pi 最終結局 ~ 好好渡過自己的餘生 ’,美其名為自我救贖,實則也是極致的理性行為啊。人為什麼要不擇手段的活著?因為我們現在就是活著?我不知道其他人的答案,但我自己來說,仍然是無語且無解….

  • @簡譯鑲
    @簡譯鑲 Год назад +674

    這段好讚.總裁證明自己說話的推理技巧又上一層樓.也讓大家明白李安導演成功是絕非偶然

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      這故事是虛構的。。。

    • @mgng1891
      @mgng1891 Год назад +5

      @@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達

    • @is5983
      @is5983 Год назад +6

      推理技巧?明顯是從別人的作品統整來的
      連理查•帕克這個整部片不段重複出現的名字都講錯 怎麼可能是自己花了好幾個小時重看電影和書推敲出來的
      不過沒關係 反正他自說自話 大家看得爽 他流量也賺飽飽

    • @簡譯鑲
      @簡譯鑲 Год назад +25

      @@is5983 不不不.就算知道一件事情始末.也需要完整的敘述能力.總裁上面也說這是別人解讀出來的資料.但要讓聽者甚至沒看過拍的人也聽懂.這種娓娓道來的推理能力就很重要了.說總裁好賺錢.那兄弟也來試試看.是不是那麼簡單

    • @9269brawlstars
      @9269brawlstars Год назад +1

      @@mgng1891 你真這麼相信?

  • @bbswwwds
    @bbswwwds Год назад +447

    後來發現總裁應該不是第一個這樣講的人,但我的確從是總裁口中讀到少年PI的隱喻故事,這樣的故事真的有點傷心,想當初我看完這部電影中充滿了震驚及感動,但就是很疑惑為什麼PI沒回去找阿南…原來是這樣的真相…

    • @kitcheng6537
      @kitcheng6537 Год назад +8

      @淼 天與地?

    • @uchihah1234
      @uchihah1234 Год назад

      你記得是哪一期嗎

    • @靈感之泉-g3t
      @靈感之泉-g3t Год назад

      不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認

    • @xixi1003
      @xixi1003 3 месяца назад

      真的太震惊了,原来这才是真正的故事!

  • @kevin19811011
    @kevin19811011 Год назад +80

    我又刷了一遍少年PI。鬣狗應該是他的父親(唯一的非素食者),摔斷腿的是哥哥,父親為了生存要食病重的哥哥,被母親阻止而爆發激烈的衝突失手殺了母親,此時PI心中的人性被憤怒泯滅化成老虎弒父。他在第二個故事的時候有說到,鬣狗(廚師)救了PI,給他教他們做木筏捕魚,他是很噁心的人,連老鼠(阿南蒂)都吃,我們明明有食物可以維持幾周,他最初幾天就發現老鼠還殺了他,把老鼠曬成肉乾來吃,甚至拿來捕魚,他很懂得生存,是他教我們捕魚...其實從片頭就可以發現PI並不太喜歡他父親的做事方式,把他的話當耳邊風,又不敢忤逆他,互動上面都是矛盾。廚師可能就是代表父親的科學理性面,和佛教徒的對話裡似乎在探討,無可奈何的情況下,喝肉湯(吃人獲得養分),到底算不算吃素(泯滅人性)。
    動手的當天海況應該是真的很不好,哥哥才會意外摔斷腿,阿南蒂可能也奄奄一息。

    • @cherryg44477
      @cherryg44477 Год назад +6

      这个解释更有说服力,也更有逻辑。

    • @kevin19811011
      @kevin19811011 Год назад +5

      其實仔細聽片尾Pi的女兒名字發音並非是anandi,而是akita,不是以女友命名。

    • @kevin19811011
      @kevin19811011 Год назад +2

      用魚雷炸船的說法我抱持著高度懷疑,要藏在香蕉裡,幹嘛不用tnt黃色炸藥在貨艙引爆就好,既可定時還不會炸偏。片尾的報告也只是說疑似被魚雷攻擊,而這報告是根據pi所述的爆炸聲。
      而且一顆魚雷的造價昂貴,有錢買魚雷還需詐保?當然也有可能是小說作者就是設定是魚雷,但和現實上會有所落差

    • @kevin19811011
      @kevin19811011 Год назад +13

      死亡的順序應該是老鼠(阿南蒂)、班馬(哥哥)、猩猩(母親)、鬣狗(父親)。
      猩猩死後被鬣狗推入水中,所以pi並沒有食母,在船頭pi掀開帆布的鏡頭,也只有老虎、班馬、鬣狗。所以他往海底看那一段,只有看見母親。

    • @kevin19811011
      @kevin19811011 Год назад +12

      個人認為老虎並非是pi極限理性的那一面,而是極端環境生存下的那一面。即使pi喪失木筏和資源回到救難船上與老虎結合後,行為也非全然理性。
      老虎只是另一種面像而已,一個有著宗教信仰的pi從不認識的自己。當極端環境消失了,老虎也消失了。就像是戀愛的當下像是變了一個人,不愛了就離開那個狀態。

  • @KyleZheng-vc4sb
    @KyleZheng-vc4sb Год назад +298

    这一集真的很好,让我更深层的理解的奇幻漂流的故事,这个解释更接近真相,而真相往往是残酷的,为了生存,人们只能用各种神话和隐喻美化它。

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      虛構的故事,哪來的真相

    • @ems5301
      @ems5301 Год назад +12

      @@hsiaoyanchen1721 哪裡又有絕對的真相?

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      @@ems5301 沒有的真相,就不要硬扯出來,把人家原故事搞得面目全非

    • @ems5301
      @ems5301 Год назад +10

      @@hsiaoyanchen1721 您有興趣可以探究文學接受理論,是文本提供了詮釋的可能性

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      @@ems5301 這敘說的真的一樣,標題又是“真相”這個詞,下面評論也開始說得跟真的一樣,這叫詮釋???
      捏造事實還差不多

  • @OLO-02
    @OLO-02 Год назад +62

    我非常喜歡這部電影,當時去電影院看了後續還買了DVD還看了原著的書,循序漸進看下來都很令人驚嘆,電影享受的是故事是聲光,書感受到的是眾多疑問跟思考,但是都沒能看到第三層,能看到第三層故事的人真的很厲害也很驚悚。感謝解說。

  • @liangmiaoqu2322
    @liangmiaoqu2322 Год назад +442

    佩服! 不论什么主题,总裁总能口吐莲花,字字珠玑! 新年得跟总裁一样,多看书,看好书,勤思考,记所疑,寻真理。 祝总裁和总裁夫人,新年快乐!

    • @gfchong
      @gfchong Год назад +22

      @Tiger Lin 有时不太理解,对于事情的解读每个人都有自己的思维框架,为什么要否定他人的思维模式呢?

    • @tuwu7637
      @tuwu7637 Год назад +1

      總裁對我提出的要求不理會,我推薦他看一本小說叫作「地球高級駭客」,總裁不回應我

    • @許雪人
      @許雪人 Год назад +4

      @Tiger Lin 自己看不懂就別說

    • @RO-zj9zb
      @RO-zj9zb Год назад +1

      @Tiger Lin

      一堆修真小說還不是胡扯

    • @rizalsnake
      @rizalsnake Год назад +10

      @@hsiaoyanchen1721你都知道是虛構的了,那你管別人要怎麼解讀幹嘛? 😂 故事本來就可以留給人們去詮釋的空間。

  • @alfredpo2108
    @alfredpo2108 Год назад +142

    當時只當作一部奇幻電影,原來還有那麼深層的故事在裡面,必須再看一次來重新認識李安導演的高明。謝謝總裁😁

    • @靈感之泉-g3t
      @靈感之泉-g3t Год назад

      不要只講別人 講講自己 抄襲的事件願意回應了嗎 還是代表默認

  • @aguiterkuo
    @aguiterkuo Год назад +75

    神作,沒想到過了那麼多年還能看到這麼細思極恐的版本。謝謝總裁!講的好好

  • @peony0702
    @peony0702 Год назад +31

    太不容易了,可以把寓意深遠的一個個情節包袱分解得那麼精彩易懂,有憑有據緊貼著原創,佩服。

  • @rbc554445
    @rbc554445 Год назад +265

    李安 果然很厲害 可以拍出這樣的電影

    • @wind-talker
      @wind-talker Год назад +41

      不如說原著小說的作者楊·馬泰爾的想像力有夠誇張,能夠想出這種表現方式,把一場血腥的生存變成一場奇幻的旅程

    • @tigerlai3288
      @tigerlai3288 Год назад +24

      李安厲害 原作也厲害

    • @xlonelyfeather
      @xlonelyfeather Год назад +56

      當初這本小說就被指名是最不可能被拍成電影的小說之一,原作固然厲害,李安卻是把不可能變成可能。

    • @kohanVCF
      @kohanVCF Год назад +28

      老實說,不靠各種影評解析,沒原著各種背景知識的話,電影表面故事就像童書一樣,看完除了覺得畫面華麗,根本無法體會意涵

    • @ewanng5c
      @ewanng5c Год назад +15

      @@kohanVCF 這樣子,才會慢慢感到那不寒而慄的反差....寒一個..

  • @tomopo110705
    @tomopo110705 Год назад +22

    好精彩!前陣子才剛重看了這部電影,所以內容都還記憶猶新!又聽到這第三層故事,覺得這部電影真的太深奧了啊~~~~~~

  • @Johnsonwu90180
    @Johnsonwu90180 Год назад +89

    謝謝總裁,這部電影我看了不下十遍,當初也只理解到第二層故事。但今天看了你解說的第三層故事後才恍然大悟,我覺得對你這部視頻按一次👍跟本不夠

    • @ClassmateWang
      @ClassmateWang Год назад +1

      那赶紧开个会员吧🤭

    • @xunzhou7395
      @xunzhou7395 Год назад +4

      你厉害。当我了解有第二层意思后,我连回忆这部电影都不愿意。

    • @siyun607
      @siyun607 Год назад

      那就按兩次👍

    • @CalvinWHsu
      @CalvinWHsu Год назад +2

      @@xunzhou7395 真的 很不舒服

  • @Wayne2486
    @Wayne2486 Год назад +16

    李安真的是一個非常有深度的導演

  • @QQChana
    @QQChana Год назад +14

    謝謝總裁!我不知道這第三層故事的真相,但記得我從船沉時就淚流不止,看電影很少哭的這麼悲傷。當時還不知道為什麼呢,只知道隱約感覺背後有些過於沈重的情節壓得喘不過氣。李安導演說故事的方法,把慘劇化成了惆悵,是一種極致的藝術🙏🏻

    • @lealiu5763
      @lealiu5763 Год назад +2

      天哪一模一样!!我看到那个沉船的时候特别难过,我当时也不知道为啥会那么难过。

    • @fishfishz06
      @fishfishz06 Год назад

      是啊 要責難別人之前 先想想自己如果經歷同樣的事情是否會做出同樣的選擇或更糟?

  • @HDSam6041
    @HDSam6041 Год назад +174

    說不定很多童話故事都是由一樁樁懸案美化而來的~

    • @STBoss
      @STBoss  Год назад +110

      是的,都是,包括聊齋

    • @TT-ee4qp
      @TT-ee4qp Год назад +18

      我們到底是怎樣讀童話故事長大的?😱😱😱

    • @wind-talker
      @wind-talker Год назад +59

      @@STBoss 建議總裁可以開始講黑暗童話系列了

    • @言而不信何以為言
      @言而不信何以為言 Год назад +27

      確實。格林童話講的是人的黑暗面

    • @lovefish201314
      @lovefish201314 Год назад +40

      我忽然想到三隻小豬
      豬小弟想到要在壁爐燒一鍋滾水或熱油 等大野狼從煙囪下來
      現在想想 雙方好像都很兇殘@@

  • @longlifecharlie5635
    @longlifecharlie5635 Год назад +12

    总裁的节目在自媒体中异军突起!总裁的知识渊博,是当今世界奇才!令人佩服喜欢💕❤❤!

  • @qitingzhou8014
    @qitingzhou8014 Год назад +37

    书和电影都看了好多遍,有稍微犹豫觉得这些动物应该是暗寓什么,要不然说不通。但直到看到这部影片才觉得终于觉得逻辑连完整了❤

  • @create_PAN
    @create_PAN Год назад +11

    這種故事更接近真實的人性,而不是社會上賴以生存的高大上的偽善。

  • @hitomi3863
    @hitomi3863 Год назад +15

    木樨草號三人吃了另外一人,只有兩人被判處,因為另外一個也吃了,但是沒有參與謀殺,他作為證人指控了另外兩人。

  • @-enghungling1924
    @-enghungling1924 Год назад +32

    谢谢总裁!!!超小的时候就看过这部,可是完全不能理解背后的故事,今天总算了解了

  • @AS-gp4fx
    @AS-gp4fx Год назад +20

    前面在惊悚哥那听到过第二种解读,已经把小老鼠就是女友的说法带了进去,而且女性岛屿貌似指的就是母亲与女友,但今天这个解读更加深层而且也更加合理,厉害~!👍

  • @JianRong_07.10
    @JianRong_07.10 Год назад +19

    總裁晚安,期待新的一年有更多總裁的佳作能看

  • @IPinChen
    @IPinChen Год назад +7

    當年在電影院看完的感想只有畫面好美!構圖和顏色很棒,每一幀截下來都是出色的海報。我是相信第一個故事的人...

  • @RaymondTHYoung
    @RaymondTHYoung Год назад +248

    我當初也是看到了三個故事。
    1.動物版。(唬爛神話版)
    2.殺水手、廚子版。(動物其實是船員加媽媽版)
    3.食人島其實是媽媽遺體。(隱約透露自己噬母版)
    我本來以為我看到的第三個故事是為了生存違反人倫而噬母,為Pi的人性掙扎感到難過。
    看了這集,原來還有詐保、水雷、鎮靜劑、阿南蒂有上船等因素,是以前沒想到的(因為沒看過原著),原來食人島是阿南蒂啊。 憑白為Pi母哀悼了11年,原來阿南蒂才是我要哀悼的對象。😅

    • @hytghy123
      @hytghy123 Год назад +10

      我也是記得這個

    • @uchihah1234
      @uchihah1234 Год назад +5

      總裁是不是之前也有說過😅
      總覺得之前看過可是現在找不到了

    • @insectioninsection
      @insectioninsection Год назад +1

      问问李安,他都傻了,你们太有才了,就像红协会,估计曹雪芹死了都能把他震惊的诈尸。

    • @hytghy123
      @hytghy123 Год назад +7

      @@uchihah1234 算是補完吧 是一種補遺系列嗎 之前就老虎版+廚師版

    • @uchihah1234
      @uchihah1234 Год назад +1

      @@hytghy123 是哪一期
      我找不著了

  • @TT-ee4qp
    @TT-ee4qp Год назад +11

    看完了總裁精彩的解說。
    接下來,極致理性的夫人對總裁說: 你該去洗碗了。😅😅😅😅😅

    • @綾-k3c
      @綾-k3c Год назад +3

      理論上~理性的總裁跟夫人應該具備有家庭神機-洗碗機XD

  • @fantexian
    @fantexian Год назад +135

    感谢总裁分享!让大家对这部名作的理解又加深几分。
    求生若是靠理性,这样的人生永远充满残缺,因为没有富足的感性支撑灵魂的重量。如此活着也只是活着,并不值得称颂。但我们无法批判一个想要好好活下去的人。Pi的后半生就是在宗教里寻求失落的感性。所谓的信仰也只是心理慰藉的工具吧。

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      這就一個虛構的故事 。。。。。。過度解讀

    • @fantexian
      @fantexian Год назад +18

      @@hsiaoyanchen1721 承您贵言,希望所有悲剧都是虚构的故事

    • @winston1641
      @winston1641 Год назад +8

      极致理性,换个词就是唯物主义

    • @henrypm5548
      @henrypm5548 Год назад +5

      @@hsiaoyanchen1721 看來是深度戲迷,這部片迷人之處就是故事很抽象,想怎麼解讀就怎麼解讀,不同解讀內如就會大不同了

    • @mgng1891
      @mgng1891 Год назад +2

      @@hsiaoyanchen1721 怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看就知是人食人 只是用動物來表達

  • @teddywong8967
    @teddywong8967 Год назад +67

    本來第二次看就已經覺得很毛,沒想到,總裁的這個版本更毛,李安的作品真的很有深度,那麼多年了還是覺得很精彩

    • @RaymondTHYoung
      @RaymondTHYoung Год назад +9

      當初我進戲院看了四次。
      因為隱喻太多,第一次看不懂,當作看聲光效果。
      第二次,看懂故事架構,學理科的我,先相信第二個故事(廚子殺水手來吃跟釣魚)。
      第三次,仍舊覺得有水手跟廚子在救生船上,但食人島是Pi母,Pi吃了媽媽。
      第四次,看到Pi為何要講第一個故事(動物神話版),用神跡(唬爛)故事來掩蓋自己噬母的人性掙扎劣化,跟降低心中的罪惡感。
      直到看到這支YT影片,才發覺原來被吃的其實是阿南蒂。

    • @ziranjuaner
      @ziranjuaner Год назад +1

      第三个故事里带入的想一下π内心世界的变化 ,其实讲的是每个人成长的故事。 面对家庭 爱情 ,面对理想与现实 ……

    • @teddywong8967
      @teddywong8967 Год назад

      @@ziranjuaner 這樣的話就無聊了😹

    • @ziranjuaner
      @ziranjuaner Год назад +1

      @@teddywong8967 我反而觉得多重意思 更有趣 。就像红楼梦一样 ,可以从爱情 社会 政治 人生等多个角度去解读同一个故事 。

    • @teddywong8967
      @teddywong8967 Год назад +1

      @@ziranjuaner 看來你是一個挺浪漫的人😅很好,每個人都有不同的觀點,電影才是有趣,不然每個人都可以做李安😂

  • @excellearner3862
    @excellearner3862 Год назад +9

    真不可思議,這電影裡面有這麼多的細節!而且要讀懂這些細節也必須要知道很多的文化,宗教等等的知識。

  • @kize7777
    @kize7777 Год назад +9

    當年網上討論的人那麼多,都沒有總裁的這個故事,這故事太可怕了.

  • @cloudwisdom8328
    @cloudwisdom8328 Год назад +11

    理性與冷血還是有區別的
    心存猛虎,細嗅薔薇

  • @3v8v
    @3v8v Год назад +10

    沒想到這麼奇幻全家大小都適合的作品背後是這樣的故事....

  • @user-ge4ee9jc8y
    @user-ge4ee9jc8y Год назад +4

    小的時候跟父母一起去電影院看了少年pi
    當時懵懵懂懂
    根本看不懂
    出電影院只覺得看了一部不有趣的電影
    現在看總裁的解說
    才明白了其中的深意

  • @Leealite
    @Leealite Год назад +2

    兔年就黑虎🤣🤣🤣
    女友是老鼠的論點,很多影評YT都有提到
    #電影才有女友
    1. 爸爸餵猩猩吃香蕉>>猩猩->媽媽
    2. 沉船的時候斑馬飛過水手>>斑馬->爸爸或哥哥一定不是水手
    3. 鬣狗啃了斑馬腿被猩猩打,猩猩的反應比較強勢,所以是爸爸的機會就不太可能>>鬣狗->哥哥
    4. 躲起來老鼠丟給老虎>>老鼠->偷渡客或是女友,再來配合後面的“食人”島
    5. 狐檬>>蛆這個恐怖,帶著狐檬釣魚晚上的胃酸消化了魚,最後撿到一個蓮花包的牙齒後才離開這個女人外型的島🤢🤢🤢🤢
    6. 可以吃的根莖>>這個太噁心不提
    沉船的這個推論實在更黑暗🤐🤐🤐🤐
    極致理性就是所以一般生物求生意志

  • @louisskylight1053
    @louisskylight1053 Год назад +8

    看完這個視頻,終於看明白了少年派。在看視頻之前,一直不太喜歡少年派這部電影,認為這個故事避重就輕不知講了啥,像重要的東西都刻意不講、有些事情又非常不合理,看了很無語。那些奇觀異景好像花裡胡哨的遮布,就是要掩蓋這部片子的不足之處。比如最關心的幾處完全不解釋:1.全家移民幹嘛要帶上一大堆動物。2.船到底是怎麼沉的,就因為大暴雨嗎。3.下大暴雨的時候男主為什麼發瘋一樣去甲板大喊大叫,這樣一個人居然還能生還。4.女朋友哪裡去了,最後也不回去看看她嗎,愛情線完全爛尾了,那花片段描述女朋友是為了湊時間,也不像啊。5.雖然都知道老虎其實就是派,但是老虎的深層含義是什麼呢。派到結尾還是猶抱琵琶半遮面,主角一定還有事情掩蓋著不交代。6.漂浮的香蕉救了派的母親,但是現實是香蕉不會浮,那母親怎麼獲救,如果是救生衣、浮木之類的,直說就好,為什麼電影反覆講到香蕉的劇情,很不協調。7.他們一家人就好奇怪、充滿矛盾,父親只信科學,母親深信宗教,而且兩人似乎還拼命各自灌輸和影響派的信仰和觀念,主角表面上看是母親的宗教信仰佔據主導。但是對於出場時間極短的派父母,描述這些矛盾也是有頭沒尾作何用呢。所以少年派在我心中的評分不高,有點虛有其名,劇情太糊弄人。今天才知道結合小說才有完整的故事。而且所有不明就裡的鋪設,其實只有小說裡才有填補劇情漏洞的線索。今天雖恍然大悟,但電影的觀影門檻也太高了,完全不知道原小說,那真實的故事是拼湊不出來的。

    • @tiffanyovo6042
      @tiffanyovo6042 Год назад +1

      我反而覺得這樣的電影才是好電影,如果所有信息都表露無遺,你看完回到家第二天就不會再想這套電影了。像這樣很多地方刻意留白、留下讓觀眾猜測的空間,才會引發思考和討論,甚至令某些人去看原著的書再去討論,也是一種文化上的文流

    • @xunzhou7395
      @xunzhou7395 Год назад +1

      我是看懂了才不喜欢,甚至不愿意想起这部电影,每想起都头皮发麻。但是这10年来却又总是不经意想起这部电影,因为它确实在反映人性的恶。

  • @靜心-p4x
    @靜心-p4x Год назад +6

    把這個故事講得這麼深入簡出的只有總裁👍🏻👍🏻👍🏻!

  • @hsiaozichin1137
    @hsiaozichin1137 Год назад +7

    太細緻地解説,已很久,已忘記了電影情節,又再次被喚醒!
    我還想再去看一下!🙏
    極至之理性故事,好讓人沒罪惡地生存下去!但為了另良心的一個生存,再找一個“”心”“的信仰中心!讓心靈有依靠!

  • @張非-w8k
    @張非-w8k Год назад +3

    這種說法...有幾個疑問...首先...輪船屬於24H輪流制...吃飯時間不一定 艦橋執勤者 應該不會用餐...如此同時 讓所有人 服下鎮靜劑 恐怕非常困難...其次...能讓一顆 如此笨重的魚雷 發射 可不是簡單的事...除了讓 魚雷運轉作用 的複雜操作之外...還包括偷運到船上 + 裝在求生艇上 操作吊架 降到海上...除了降到水面 " 有可能 " 是電動滑輪以外...其他事情 能靠3男2女 (而且只有他父母是成年人) 完全是外行的人 用手動 完成這些作業 然後就能順利 " 擊沈 " 貨輪...我想 即使是專業軍人 來完成類似的突擊任務...都可載入史冊了.......不知有没有 海軍相關背景的人 能解答一下.....

  • @omx123
    @omx123 Год назад +20

    你這終極解說晚了十年才到,害我當年在豆瓣上看了一百多個影評解讀

  • @ipist
    @ipist Год назад +14

    天啊,看電影完全看不出來這麼深沉!李安拍的真的太隱晦了!

  • @yeetop8340
    @yeetop8340 Год назад +15

    这是一部我不喜欢看的电影 但是我喜欢听总裁在说这故事

  • @og8810358
    @og8810358 Год назад +11

    以前以為老虎是爸爸,現在才看懂這麼深層的故事,很偉大的電影與小說!

  • @roylee5947
    @roylee5947 Год назад +15

    多謝,這戲是我人生低潮看的,-直以來也覺得很多不協調的地方,看完這片,very mind fxxk , 你是最強的說書人,華語沒有之-

  • @孤岛深沉
    @孤岛深沉 Год назад +10

    科学是理性,宗教是人性,两种信仰都需要。

  • @tingting6221
    @tingting6221 Год назад +28

    我是先看小說再看電影,實在太愛這個故事了

  • @Amy1284ify
    @Amy1284ify Год назад +29

    超喜歡這部電影!!這層根本沒想到過😮(是有想過他吃了媽媽,但沒想到魚雷、女友這part) 一聽總裁這個說法、整個電影脈絡、以及本來想不通的疑點 都解釋得通了!太謝謝總裁了!🙏也很喜歡總裁夫人的見解 😊
    雖然很是黑暗 但我還是超喜歡這部電影~ 更愛李安了!!

  • @Silvest4033
    @Silvest4033 Год назад +65

    好幾年前看的電影,當時也想不透劇情在說什麼,現在才知道原來背後還有一個更黑暗的真相

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      虛構故事,哪來的真相。。 。

    • @lioujengwu3494
      @lioujengwu3494 Год назад +2

      尾田榮一郎曾在鳥山明面前說漫畫怎養怎樣,然後鳥山明說我不記得了。你們這些迷弟對作品的腦補遠超過作者的創作

    • @吳煥文-l4n
      @吳煥文-l4n Год назад +1

      @@hsiaoyanchen1721 一個虛構故事(小說)的真相,不也是一種真相嗎?

    • @hsiaoyanchen1721
      @hsiaoyanchen1721 Год назад

      @@吳煥文-l4n 解讀=真相???

    • @TheStarPlatinum
      @TheStarPlatinum Год назад +1

      @@hsiaoyanchen1721
      是電影的真相不是現實真相
      總裁是在解讀李安電影不是解續案件

  • @鄭777
    @鄭777 Год назад +6

    原本對該部電影的印象是:Pi 有個坎坷的命運,卻有著堅強的生命力。聽了總裁的闡述,頓覺又沈重又不舒服!
    達爾文主張 "適者生存",觀察到人類為了生存,為了活下去,改變自己去適應環境。Pi 及父親則是為了生存,而做出可怕的選擇,犧牲其他無辜的人,以求生存,或活得更好。當然,父親的選項是比Pi多出更多! 但是父親的選擇,讓大家跟著陪葬;Pi的選擇,則是讓自己活了下來。
    生存是人類極其重大的議題,就算不擇手段地爭取活下去,也會讓人勉為其難地理解,但就是覺得可悲可嘆。
    Pi (圓周率 3.1416....) 小數點後的數字無限延伸,無窮無盡.....像人類為了生存,而做出各式各樣的選擇。

  • @张房龄
    @张房龄 Год назад +7

    我记得这部电影是在泳池里面拍摄的,真的佩服导演李安

  • @EasternTalesChannel
    @EasternTalesChannel Год назад +3

    電影不容易看懂,總裁能解說出那麼多層的故事,真是厲害👍👍

  • @hachiutsubushiiro8321
    @hachiutsubushiiro8321 Год назад +12

    那被幸運發現跟獲救的Pi 是否要淚唱「關於我愛你」這首歌了😂
    “在必須發現我們終將一無所有前,(最後在海上只剩自己跟女友而且很可能是自己會犧牲掉女友)
    至少你可以說,我懂,活著的最寂寞。(被救以後對外界說出自己非常理解事件發生完後只剩自己存活的感受)
    我擁有的都是僥倖啊(剛好被人發現救活),我失去的,都是人生。(海難之後失去身邊最重要的家人與女友)
    當你不遺忘也不想曾經。(這段海難事件從此無法在人生當中忘卻而且也痛苦到不願再次想起)
    我愛你。(對家人與阿南蒂要說的話)”
    😭😭😭

    • @裡老獅
      @裡老獅 Год назад +3

      您寫得很好,我很感動

  • @lovelyanimal2352
    @lovelyanimal2352 Год назад +15

    當他發現父親的陰謀沒阻止時就已經是罪人了

    • @Ttvvzz
      @Ttvvzz Год назад

      真的是

  • @yuyu-wg2iq
    @yuyu-wg2iq Год назад +8

    這解讀我給滿分,一大推羅輯也能連接起來

  • @pandrache5509
    @pandrache5509 Год назад +456

    我第一次看这电影真的没看到很多深层的东西,后来知道那个故事简直头皮发麻。李安真的太牛了,里面融合的文化宗教人性各个层面被这样拍出来真的不敢想象

    • @mgng1891
      @mgng1891 Год назад +13

      怎會是虛構?是真實故事改編拍出來 我一看難就知是人食人 只是用動物來表達

    • @賢仔-x5f
      @賢仔-x5f Год назад +1

      就說我是低層次吧! 我就是看不出內玄機。予其說李安牛,不如說他眼高手低,不能把玄機的解讀更有效地呈現出來。

    • @swallowfool
      @swallowfool Год назад +10

      @@賢仔-x5f 低層次不是錯,但低層次又怪東怪西就是你自己的問題

    • @tina-jb7ux
      @tina-jb7ux Год назад

      @@swallowfool 你還真是高層次喔

    • @賢仔-x5f
      @賢仔-x5f Год назад

      @@swallowfool 請問你: 學生上堂,聽不明老師在說甚麼,這是誰的問題?

  • @性本色
    @性本色 Год назад +4

    沒讀過小說很難感受到第三層含義 感謝總裁的分享 但小弟覺得 廚子殺了媽媽感覺到愧疚 這段劇情上小弟覺得不牽強呀 正常的一個人就會有愧疚 何況連殺二人 除了這部分以外 其餘的隱藏含義小弟都非常認同 其中包含著食人島這段 釣上魚後為何哭成那樣 暴風雨中為何對著天咆哮 老虎走了為何大哭 為何沒有回印度娶女友 以及最後為何對作家說謝謝

  • @tonytsai192
    @tonytsai192 Год назад +7

    總裁好厲害...看完電影我只知道...他上岸的地方是在墾丁~墾丁國家公園有不少這部電影的拍攝場景,我去看過一兩個!!~

  • @watermlagde
    @watermlagde Год назад +5

    很喜欢这部电影!昨天刚刚重温了一次,今天就刷到总裁的影评!太好了!

  • @Marco-uy9ir
    @Marco-uy9ir Год назад +3

    這乾貨很純很新鮮,這集總裁真本事,佩服。

  • @nd____twins
    @nd____twins Год назад +6

    太精彩了🔥🔥🔥一口氣看完停不下來

  • @jennytalks2022
    @jennytalks2022 Год назад +2

    总裁的故事总是另辟蹊径、故事层层推进,引人入胜。

  • @鐘基基
    @鐘基基 Год назад +21

    看完這期,我整個腦袋嗡嗡的,好震撼

    • @goodtime1303
      @goodtime1303 Год назад

      還在沉思~沉思~沉思
      🐯
      人格反射~太可怕

  • @1c2h3e4u5n6g
    @1c2h3e4u5n6g Год назад +1

    讲故事的节奏,语气和声调都让人听得很舒服,愿意一直听下去。

  • @shihan2817
    @shihan2817 Год назад +14

    我終於看懂電影了..但還是不懂比較好

    • @沁熗慶戧
      @沁熗慶戧 Год назад +1

      真的,今天網路用太多了。

  • @ash_z1118
    @ash_z1118 Год назад +188

    我的妈耶!这一期我全程掐着大腿看完!好精彩!这才是我爱的总裁!!

    • @zhousam9783
      @zhousam9783 Год назад

      掐大腿? 有什么帮助吗

  • @태우-y1f
    @태우-y1f Год назад +7

    虽然每期都好看。但这期实在精彩~不愧是总裁。

  • @不器-u9f
    @不器-u9f Год назад +16

    我還以為我最先到達現場😂😂😂

  • @yaoxue5027
    @yaoxue5027 Год назад +16

    感谢总裁分享这个分析,看这个电影这么多年了,到现在还有新的内容,真的很佩服。唯一美中不足的是,总裁不知道为什么一定要反复再三强调“极致的理性”这个说法,其实很多语境下你可以替换为“极度自私““冷血无情“或是“屈从于生存的本能”,不然就会让读者对“理性”这个东西产生不必要的恐惧和反感。可能总裁也是意识到了这个,所以才反复强调是“极致的”,但是听多了还是让人有些不舒服,而且会有些牵强,比如怎么炸个船的杀人骗保就是“极致的理性”了?怎么吃个人就是“极致的理性”了?怎么吃了父亲,杀了母亲又自杀也能叫做“极致的理性”?这样刻意的反复强调就会给人一种强烈的夹带私货感,让这个本来十分精彩的故事大打折扣。如果总裁视频还来得及修订,建议稍作调整再发

    • @tsai4545
      @tsai4545 Год назад +1

      其實你能解讀出來總裁對這5個字的引申,那麼這5個字的目的就達成了,何必如此咬文嚼字的解釋,還容易代入私人感情,把Pi搞的萬惡不赦,
      重點放在影片的合理化跟隱喻就夠了,不然28分鐘就會變成48分鐘的長片......

    • @yaoxue5027
      @yaoxue5027 Год назад +1

      @@tsai4545 说实话我不觉得换几个字就会变48分钟。而且一定是会有人被字面误导对理性本身产生误解。当然如果总裁本来就是有他夹带私货的意图,那我说什么也没用

    • @hulihuli2999
      @hulihuli2999 Год назад +8

      那是因为你心里从来都把理性当作一个褒义词而不是中性词

    • @mgng1891
      @mgng1891 Год назад

      一看海難就知是人食人 只是用動物來表達

    • @yaoxue5027
      @yaoxue5027 Год назад

      @@hulihuli2999 不管是褒义还是中性都无所谓,问题是总裁在尝试把它变成贬义词

  • @justinkuo4783
    @justinkuo4783 Год назад +4

    我沒看過這電影,但是聽一堆人解說這電影,我都對人性感到害怕和失望了!!😢😢

  • @DODOROable
    @DODOROable Год назад +5

    少年pi最有意思的是,每個人都會解讀出自己的真相,而每個真相都有不同的故事,每一次重看,都有新樂趣

  • @brandanchen7512
    @brandanchen7512 Год назад +8

    總裁能講後室嗎?我覺得你會說得很精彩。

  • @mingtp2334
    @mingtp2334 3 месяца назад +2

    评论区里才发现,自己几乎是唯一一个当童话故事看的人😢 我真的以为他和动物一起流浪😢

    • @reality0425
      @reality0425 3 месяца назад

      我也是當童話故事看😮知道有別的解讀的時候我很不能接受

  • @officx
    @officx Год назад +7

    听完有点发冷,谢谢总裁,新年快乐!

  • @JUNO8511
    @JUNO8511 Год назад +9

    總裁的故事每集必看,且收穫豐富👍👍👍

  • @kim7258
    @kim7258 Год назад +24

    認真說,人不能沙(改字)人,因為你無法跟那個會X人的自己無時無刻密不可分的相處,因為你也會恐懼害怕那個自己。
    我在精神病院最大的體悟就是與人與自己的相處關係,同學不好相處有畢業之時,同事太爛可以換工作,那怕是父母親人也能疏離去外地生活,甚至等待時間流逝將彼此生死分隔,唯獨與自己是永遠沒有那怕一秒的暫停休息之時,早上睡醒他在,吃飯他在,躲在浴廁他還在,即便到了精神病院也一樣在,所以,別讓自己變成那你無法忍受的存在,否則你會很痛苦。
    以前我害怕我做事的後果可以無法承受,現在我更怕我做的事會如何改變我自己,人總是可以在跟別人說有自己有多不在乎那些規範限制,但重點始終是你如何跟自己說,當然,或許有人真心毫不在乎肆意妄為,但我真沒有見過,那怕是在所謂的黑道團夥,乃至精神病院裡也是~笑~

    • @karinwu7777
      @karinwu7777 Год назад

      人類唯一要面對的 確實只有自己
      誠實 是唯一的解藥。
      「放下屠刀 立地成佛」的意思是說
      當下此刻 放下執著心 就可以得救。
      放過自己
      放下愧疚
      放下評判
      放下追求
      放下一切的「相」

  • @fredkok1299
    @fredkok1299 Год назад +21

    当初看完这部电影跟朋友们讨论,多数人都会选择第二个故事,或者这里说的更极端的第三个故事,其实都是象征着理性。跟我们目前社会的教育一致的都是唯物主义至上。我本身就是偏向浪漫思维的人,哪怕知道第二个故事是真相不过更偏向能明白选择第一个故事的必要,这个也是本视频忽略不提及的,明显自说自话的思维偏向支持极端理性, 早期视频以生意人自居悠然明显。当初电影院里看了两次,老虎离去那段也差点哭了,那是极度理性紧绷的散去后,偏向浪漫的神性道德感的涌现而导致的嚎啕大哭啊, 而人类文明的建立,感性思维扮演者抽象思考的重要一环啊。我选择一个奇幻的故事更是不希望放弃象征人类情感的色彩一面。
    有人会问既然如此第一个天真烂漫的故事除了让pi逃避罪名还有什么意义呢?我的说法是,这个天真的故事起码不会让pi疯掉,还能自我救赎回归人性(甚至更多抽象的东西这边无法说太多),这点还有很多可以讨论,比如何为疯狂的定义, 希望可以激发更多哲学上的思考。

    • @jikliop7295
      @jikliop7295 Год назад +4

      所谓理性就是动物性。每一个动物天然就有理性。反而感性,难能可贵。人类就是靠感性,说故事,八卦,宗教,信仰,主义,才壮大的。 单靠理性,只能弱肉强食,还是动物

    • @sdtaren
      @sdtaren Год назад +2

      极致理性才是真理,但这需要付出很多努力和悟性,你才能从各种教条的教育中走出来,才能恢复理性,因为乌合之众认为的理性仅仅是在框架内的理性,社会构建的必要就是讲故事来驯化各种动物,人类能走到食物链顶端,依靠的就是暴力,杀戮,然后生存下来,这就是真相。如此简单。当下也是如此简单。为什么会疯掉?你选择相信了什么,失望了才会疯掉,pi压根本质不相信,你好像相信了。

    • @user-LordJustin
      @user-LordJustin Год назад +1

      @@jikliop7295 正解,宗教、感情這些其實才是最高級的智慧結晶,因為挑戰已知(理性思維)是大多數動物都有能耐的,如烏鴉也有對幼雛的教育,以至於同種但是不同群體的烏鴉針對同種獵物會有不同的獵食方式&工具...
      反而感情、宗教這些看起來很弱勢的東西才是最強大的,因為那是人類用來處理"未知"的工具,換句話說是"假設條件"/"預測未來情境"的能力,這天生就已經比前述的理性強大了,它會看起來弱是因為這種能力處理的東西(未知/未來...etc.)不確定性太大...

    • @面壁人习近平
      @面壁人习近平 Год назад

      但印度其实还有专吃死人的食人僧教派,他们就没有疯掉

  • @hungyuankuo2630
    @hungyuankuo2630 Год назад +4

    終於知道這部讓我看到睡著兩次的電影在表達的是一個多麼精彩的故事了
    馬上找來再看一次🎉

  • @m7735may
    @m7735may Год назад +3

    我記得電影裡的每一個場景,都美的讓人想流淚,而不管真相是哪一種解讀,人類之於宇宙天地萬物,都是渺小的存在。

  • @森歌亞
    @森歌亞 Год назад +3

    好巧,這麼多年的電影我前天剛好在迪士尼+回味,然後總裁就做了這支影片
    我原本以為pi說的兩個版本,船上都是人才是對的,但竟然還有第三個版本。。難怪最後會幫女兒取名叫阿南蒂(當時看還覺得很怪,幫女兒取名叫前女友的名字妻子會答應嗎😂為什麼不直接跟前女友結婚,為什麼島上有那麼多弧蒙)
    總結下來,對爸爸的死一點也不惋惜了,為了保險金他殺了船上所有的人,哥哥母親女友和pi只是無奈的普通人,為了活下去就得拋棄道德

  • @Rick-wc5us
    @Rick-wc5us Год назад +1

    看這部電影大概將近10年前了吧,坦白說,完全看不懂,覺得李安就是拍一部"藝術電影",自己也沒能再進一步思考其中意涵。感謝總裁的詳細說明,當年的我雖然看不懂,但對劇情印象深刻,完全能對照總裁敘述每一個電影情節,一切也跟著豁然開朗,謝謝

  • @LHM1226
    @LHM1226 Год назад +43

    《局外人》比較普遍的翻譯是《異鄉人》
    故事中主角的行為確實也能對應到Pi的結局

    • @clairechiang8023
      @clairechiang8023 Год назад +2

      翻譯為“局外人”與原著的書寫意向更貼切,“異鄉人”就比較字面化,信而不達。

    • @alantang4340
      @alantang4340 Год назад +6

      @@clairechiang8023 我比較喜歡叫異鄉人,「鄉」是指世界、社會,莫梭就想一個身在異鄉的人,與世界有一種疏離感。異鄉人反映到莫梭生在這世界卻像一個異鄉人,對世界十分漠然。還有一個次要的原因我比較喜歡這個譯名(純粹個人主觀原因),因爲很貼合卡繆哲學講的荒謬,當發現世界是荒謬的本質時,人會有種荒謬感,對世界產生漠然,莫梭某種程度上有種誠實,他人生沒有一句是謊言,直接展示對世界的漠然,就像他小說開頭的那幾句,他是真的有這種感受。而誠實正是卡繆認爲面對荒謬的態度,人要對抗的不是荒謬,而掩飾荒謬的謊言。

    • @clairechiang8023
      @clairechiang8023 Год назад +1

      @@alantang4340 “存在主義”在60“當代是一個挺熱門的存在,強調“異鄉人”的本身,也是對周遭人採取的主動疏離吧⋯⋯現行的社會現象裡面,越傳統倒是越異鄉了。

  • @arthurkwok9277
    @arthurkwok9277 Год назад +2

    今次是超讚, 總裁在每個細節的釋放上太精準....有時間要再看一次電影及內裡密碼, 感謝製作出色

  • @JianRong_07.10
    @JianRong_07.10 Год назад +62

    題外話,跟一隻老虎一起在一艘小船漂流在海上,真的是一個刺激的體驗

    • @liangmiaoqu2322
      @liangmiaoqu2322 Год назад +12

      我只是隐约觉得,如果我跟老虎同船,我绝对活不到讲故事的那天。

    • @credmlai2867
      @credmlai2867 Год назад

      @@liangmiaoqu2322 可能最后是老虎独自一虎的飘回到人群的视线,被当成新闻,最后被人道毁灭。

    • @李凱-v1d
      @李凱-v1d Год назад +15

      如果是白虎就更刺激了😁

    • @JiJiPing
      @JiJiPing Год назад +1

      @@liangmiaoqu2322和白虎大戰三百回合

  • @鄭家名-l1o
    @鄭家名-l1o Год назад +1

    極致理性這詞彙
    就是喪失人性吧~
    多謝分享這麼出色的內容~

  • @uchihah1234
    @uchihah1234 Год назад +7

    希望總裁能把之前那期說老虎跟廚子的鏈接發出來

  • @66zechs
    @66zechs Год назад +2

    24:09前後的法律面的敘述,"可能"有誤。
    木犀草案當時,雖然不能以阻卻違法的緊急避難來阻卻違法。
    然而,在此案後,為了要處理這類極端情況下的案件,而發展出的法學理論,並非「緊急避難不得合理化謀殺行為」(這在木犀草案之前就有了。所以,才需要女王特赦)。
    而是在阻卻違法的緊急避難外,發展出「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」等概念。
    阻卻"違法"的緊急避難是基於「法益權衡原則」。
    阻卻"責任"的緊急避難是基於「無期待可能性」。
    而「無期待可能性」是指:一般人若和行為人處於同樣的情況,也會像行為人一樣不顧法律而行該違法之行為。不應強人所難而期待行為人抉擇不為此構成要件該當且違法之行為。
    因此,若重新以「阻卻責任的緊急避難」及「無期待可能性」來分析該案。
    則行為人雖共同殺人的構成要件該當且違法,但因均存在免責事由(阻卻責任事由)阻卻責任的為自己且為第三人緊急避難,而不具有有責性,均不犯共同殺人罪。
    【參照:鄭逸哲,法學三段論法下的刑法與刑法基本句型(一)刑法初探,頁199-201(2014)。】

    • @STBoss
      @STBoss  Год назад +1

      專業👍👍👍

    • @66zechs
      @66zechs Год назад

      @@STBoss 謝謝!^_^""

  • @黃發財-u6x
    @黃發財-u6x Год назад +4

    這一集我應該會再看3遍。😁

  • @l.t7138
    @l.t7138 Год назад +2

    喜歡第三個故事,這才讓我看懂電影,也更喜歡這部經典

  • @evewednesday6373
    @evewednesday6373 Год назад +4

    老虎名字講反了啦😂
    聽到查理超出戲
    想必總裁找資料以閱覽居多
    用心推推👍🏻

  • @milkmilk27
    @milkmilk27 Год назад +2

    很精彩,解開了我多年疑問。謝謝

  • @qqq00060616
    @qqq00060616 Год назад +4

    這部電影是我最愛的電影,也有買了dvd時不時就二刷,現在應該也有得看超過10次以上,第一次看特效場景超級夢幻,但是當看了第三次開始,發現越看越可怕,聽晚總裁解析後,腦洞又大開了! 不得不說,這部真的是李安的神作。

  • @陳彥廷-Taiwan
    @陳彥廷-Taiwan Год назад

    少年pi在拍成電影之前我曾經看過原作小說,但當時並沒有看懂,甚至不是很喜歡,覺得故事有點平淡不懂作者想表達什麼,因為小說開頭的時候還特別提到了說pi要講的故事是一個讓人聽了以後會信上帝的故事,但是我看完了還是不知道為什麼這個故事能讓人信上帝
    現在才知道原來這故事背後還有這麼多的轉折跟暗示,當初真的是看得太淺了,很佩服作者的巧思,這種需要一層一層抽絲剝繭的鋪陳真的很厲害,就像更加縝密的海龜湯一樣,不能只看表面,而是要從每個線索環環相扣去推敲
    讓我想找個時間重新讀這本小說了,感覺多看看這種故事能培養自己的觀察力,從不同角度思考事情,以避免評判事物只流於表面淺層

  • @jennyhsu469
    @jennyhsu469 Год назад +4

    李安在拍 "臥虎藏龍" 時 ,章子怡就曾暗示說 : 李安是個很磨人的導演。後來在拍 "斷背山" 時,當初的演員也被他折磨很慘。然後在拍" 理性與感性" 時 ,英國有名演員還被李安說,他的演技很差。由此可知,李安導戲時,會像魔鬼一樣變態要求,而不是讓大家看其表面很 "斯文" 樣。

  • @davidny138li3
    @davidny138li3 Год назад +2

    太精彩了,這電影有夠深奧,幸好沒看過,因為聽總裁解說後再看,更感興趣看一次。

  • @hanxiao8945
    @hanxiao8945 Год назад +3

    这真是一个绝妙精彩的解读,最后夫人一席话让博主终于摆脱了气管炎的命运🤣

  • @vivianzhou393
    @vivianzhou393 Год назад +1

    我看过解释最合理最清楚的版本

  • @chensir3
    @chensir3 Год назад +7

    好驚悚的故事,原來奇幻漂流是這樣的故事