Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
RE100就是國際大廠要求其供應鏈使用再生能源，所以台積電公司才向沃旭風電商包下全部風電二十年，其他國內廠商也會被要求跟進，
如何將太陽能板 發嘅電 接到室內嘅巿電 當有太陽嘅時候 用個跳制 斷開 市電 然後接著 太陽能發電板 當然要加 一部 逆流器 當然係自動接入太陽能電池板 咁就可以 減少家中使用嘅 儲電嘅電池。
丹麥政府發豪語，要全國電能都是100%長年強勁風速的北海海上風能供應。
風能穩？？都能做基載電力了！
東北季風耶~~~~然後夏天沒風耶~~~~
夏天是西南風，海上風速有9 knots左右，
臺灣海峽冬季風比較大 ， 夏天我不知道 ？
風力發電在台灣投資可以啊，東西都要台灣製造，帶技術跟資金進來即可 。
儲能都靠蓄電池, 昂貴不經濟, 再說也有使用壽命; 更換新一批的同時也製造出一批高汙染的廢棄物; 然道那些科學家都沒朝著機械式的儲能設備去思考嗎?
高水位的水庫也算是儲能電池，緊急時刻可啓動水力發電加入電網，離峰時段再啓動抽水機將低水位水打回水庫。
儲電 設備很貴 設備會是消耗設備
以前一堆環保團體抗議破壞生態，現在好像都消失了
JD W 其實環保團體是民進黨的打手哦
抗议不代表不作了，因为常常抗议没人支持，大家都只故自己，别人在努力为了保障，大家也是没事就好，当然在吵也心凉了
就假環團咩，看看那個性洪的都進立院去吃香喝辣了
因為有錢可以拿
@@壁虎-h7l 當真是這樣子的嗎？
不對吧！最近有人po文風力發電機，發電數據很微少，
陳秀錦 不是風機概念錯誤，舊型的不容易產電，新型的風機已解決問題了
那不等於是騙局嗎? 風能講了20年了 結果才說舊的不能發電 那新的可信度又有多高?
綠電是垃圾電風電是垃圾電之王 貪腐的好項目
風電要看地方吧！ 綠能是未來趨勢 ， 但綠能不代表省錢 ， 而且你想想看除了核能外 ， 有什麼發電廠是不排碳不耗氧氣的呢？
@@壁虎-h7l 怎會沒有？像是水力、風力、太陽能、沼氣(也就是一般所說的甲烷)、潮汐、波浪、地熱''''''''''''''''''''''等。
又是中科院傑作?! 一天4KVA(4度電),一支電風扇一天用電都不止4度電還儲備電力哩,鬼扯!
只用一支 就4度有點... 想問哪牌的電風扇那麼耗電WW
RE100就是國際大廠要求其供應鏈使用再生能源，所以台積電公司才向沃旭風電商包下全部風電二十年，其他國內廠商也會被要求跟進，
如何將太陽能板 發嘅電 接到室內嘅巿電 當有太陽嘅時候 用個跳制 斷開 市電 然後接著 太陽能發電板 當然要加 一部 逆流器 當然係自動接入太陽能電池板 咁就可以 減少家中使用嘅 儲電嘅電池。
丹麥政府發豪語，要全國電能都是100%長年強勁風速的北海海上風能供應。
風能穩？？都能做基載電力了！
東北季風耶~~~~
然後夏天沒風耶~~~~
夏天是西南風，海上風速有9 knots左右，
臺灣海峽冬季風比較大 ， 夏天我不知道 ？
風力發電在台灣投資可以啊，東西都要台灣製造，帶技術跟資金進來即可 。
儲能都靠蓄電池, 昂貴不經濟, 再說也有使用壽命; 更換新一批的同時也製造出一批高汙染的廢棄物; 然道那些科學家都沒朝著機械式的儲能設備去思考嗎?
高水位的水庫也算是儲能電池，緊急時刻可啓動水力發電加入電網，離峰時段再啓動抽水機將低水位水打回水庫。
儲電 設備很貴 設備會是消耗設備
以前一堆環保團體抗議破壞生態，現在好像都消失了
JD W 其實環保團體是民進黨的打手哦
抗议不代表不作了，因为常常抗议没人支持，大家都只故自己，别人在努力为了保障，大家也是没事就好，当然在吵也心凉了
就假環團咩，看看那個性洪的都進立院去吃香喝辣了
因為有錢可以拿
@@壁虎-h7l 當真是這樣子的嗎？
不對吧！最近有人po文風力發電機，發電數據很微少，
陳秀錦 不是風機概念錯誤，舊型的不容易產電，新型的風機已解決問題了
那不等於是騙局嗎? 風能講了20年了 結果才說舊的不能發電 那新的可信度又有多高?
綠電是垃圾電
風電是垃圾電之王 貪腐的好項目
風電要看地方吧！ 綠能是未來趨勢 ， 但綠能不代表省錢 ， 而且你想想看除了核能外 ， 有什麼發電廠是不排碳不耗氧氣的呢？
@@壁虎-h7l 怎會沒有？像是水力、風力、太陽能、沼氣(也就是一般所說的甲烷)、潮汐、波浪、地熱''''''''''''''''''''''等。
又是中科院傑作?! 一天4KVA(4度電),一支電風扇一天用電都不止4度電還儲備電力哩,鬼扯!
只用一支 就4度有點... 想問哪牌的電風扇那麼耗電WW