Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
依旧还是LLC 架构，P.I有集成mos 的混合LLC芯片，可以做到200w到300w多；一般mos 也可以150k，只是频率高了损耗就大于Gan，意味着发热量更大。
如果全功率輸出又長時間充電把溫度控制在50那就更好了，充電器耐用不易壞這樣要換掉的機率小很也不會因常丟棄製作任何污染。
技术进步总是好事，希望氮化镓的售价能降下来，直接替代非氮化镓架构，减少发热损耗，提高充电效率。
想的真美
現在GaN on si確實一片EPi成本降低很多了
,25度都到77度了,现在夏天室内36度了.那工作温度得到多少了?.
60W以上的充電器溫度70都算常見，有的溫度還破百
先看看價錢能不能下手，努比亞100瓦都要新台幣兩千多元了！
相声说了：我们家热得快炸了。你开空调啊！！
这个本质上还就是个半桥LLC，工作原理还是通过谐振的方式产生软开关减少开通损耗。
解釋得很清楚，謝謝分享視頻！
我的倍思65w口坏了 貌似是65w那芯片坏了 严重发烫不输出，后把pcb线路划断只用35w的了 35w输出口没问题 拆开时还被电容电过好几下 没放电电路
请问老师能介绍一下llc吗？在电脑电源里经常看到，希望能详细讲讲电脑的电源，什么全桥llc, dc-dc什么的谢谢！
这个HFB跟AHB (Asynchronous half bridge）LLC 基本没有区别啊，Infineon 也就改了一下电容的位置都不叫LLC真有意思
79CM*41CM 是多大的 充電器阿......充太空站嗎?
孙老师好 -- 一个小学搞无线电，高中以后又转行搞软件，如今已40多岁的大叔，现在重拾硬件
我以为就27岁左右
你好大哥
搞搞硬件diy，享受生活
证明你是个有钱 有闲 有趣的中年大叔
@@工科男孙老师频道迁移 以后要多向孙老师学习请教，哈哈，看了你好几期视频，非常通俗易懂
140W 或 200W GaN 又是另一種技術？
4:35 這邊並不是整體效率高了20%左右，而是損耗減少21%
我的理解是损耗小了就代表了效率高了
@@工科男孙老师频道迁移 我觉得从用语上还是说损耗小了20%好，说效率提高了20%的话会理解成原来只有80%的效率，现在95%。
很有道理，毕竟94%的效率是6%的损耗，95%的效率是5%的损耗，这样损耗也相对降低了16%，不知道是不是只是一种话术
@@工科男孙老师频道迁移 损耗小了就是效率高了，这话没毛病，但是你并没有回应宋先生的问题，他的问题是你的计算方法，损耗减少21%并不等于效率提高20%，上面也有朋友用数据进行了反证。
能介紹全電壓電路是如何設計
孙老师知不知道他们的氮化稼是谁家的呢？？
售价$95看来是最大的缺点了。哦，这个不是它的缺点..... 😂
謝謝
现在最高是240W量产， 260W应该量产路上， 不知道几时到480W，应该到时真的是五分钟就充满4500-5000Mah电池了。
老师能不能分析下为什么各家的充电头都不喜欢做接地？
金属外壳才需要
@@renguz1061 不是这个原因，现在手机平板金属壳大把大把，type c公头也是金属裸露的。从用电安全角度看不接地确实OK，交直流之间有隔离，感应出来的电压挺高但带不起负载电不死人；可是接触敏感皮肤的时候带来的刺痛还是比较难受的，加上接地至少对敏感的人来讲会是个不错的体验提升。技术上我认为是不存在问题，苹果10W/30W及各家的笔记本电源都早早就带有接地设计；成本上Gan整体偏贵也没必要在这里省钱
现在多少钱？高于100我还是等等再买吧
100买的安克百瓦数据线，不到一年插头后面外皮就断裂了。
说了半天，英飞凌芯片到底为啥重要？
老师头发该修一修了。暖男衬衫👕换掉啦！我还在等你穿裙的视频哈哈
下面的說明時間表怎麼做的呢
長時間測試，呢？
4月刚买了安科的65瓦充电器，跟这个长得一模一样，这才3个多月。出了120瓦。我去。老款还降价了。心塞
蹲了一个绿巨能的 65W的 99快RMB
这个是非对称半桥（AHB）的flyback版本
很好奇怎么么那么多人在意那一丁点的体积而不在意为了那点体积付出的十几倍代价。多100克就刚好被压垮了？
好像不錯
7x度有点夸张😳
不是算電容 而是算 Qgs. 更進一步再算Crss.
你没拆核电站？
孫老師你好！我對電子設備一知半解,最近我幫家裡的抽油煙機電路板換了一顆TNY278pn的IC，剛換上去用了10多秒就爆炸了，請問輸入LC電路中有個10uF的電容壞了，是不是導致IC炸掉的原因？
雖然隔空抓藥不太準，但是可以猜測一下。TNY系列是P.I.的flyback IC，10uF應該是Vcc並聯的電容吧？如果那顆爆掉對於整個driver會不穩，的確有可能造成再次死掉的風險。
是
安克国行缩水和极不负责的售后怎么不说一说
内容不错，就是手太让人让人跳戏
终于恰饭啦
AHB flyback
孫老師有機會可以做一集有關用GaN做的230W筆記本充電器分析嗎？那個只有19～20V輸出的專用型GaN，一直沒看過有人評測。另外，PD3.1 48V/5A 240w 規範已經出來一段時間了，但似乎沒有廠家有這種新款的GaN充電器？
這類設備需求還沒起來吧，畢竟48v與實際晶片需求電壓落差較大
type C接口硬件上就不适合48V，原因是48V电压太高，而TypeC引脚间距太小，一旦电源线与相邻线短路，会引发严重的事故。48V这个标准看起来更像是USB协会赶鸭子上架，硬着头皮搞出来的。我认为48V档位的噱头大于实用。
那請問孫老師，筆記本電腦的充電器，為何沒有廠商採用GaN/SiC呢？體積小，功率也夠用，更好攜帶，順便幫手機平板充電 😁
@@seniorchen929 原厂充电器属于买笔记本白送的配件，需要尽可能压缩成本，所以采用传统方案。而少数对便携性要求很高又不差钱的用户，可以单独买第三方的GaN/SiC充电器。如果原厂标配GaN/SiC，既增加了笔记本厂家的成本，又砸了第三方充电器厂家的饭碗。
@@carlzeiss2309 所以才問孫老師，有沒有機會做一集第三方GaN/SiC筆記本電腦充電器拆解 😅
多少米?
孙老师好，可以把您领口上的无线麦克风拆开科普一下吗 🥳
太贵了 舍不得哈哈哈
1:21 充电器尺寸标错了吧
魔鬼藏在細節哈哈
是的，应该是mm
現在電競筆電300W的因該就很適合用氮化鎵,單電壓體積只要能縮小傳統的一半,因該就很有賣點,但卻很少看到150W以上的氮化鎵充電器
因為雖然GaN 比SiC 關開要快很多, 但在只變頻的情況下, 幾百萬次的開關也就只能到150-200W 左右. 再多只能並聯了, 而300W 在並聯之下就已經趕上二代的體積了. 而且還重.GaN 最大的好處就是變頻自適應電壓, 這個是器件是天然自帶的特性, 但也是佔空間. 事實上GaN 也就只能在消費級電子產品上用, 最多也到汽車電器這個程度了, 功率越高越不能單靠變頻. 工業上和家電還是只能以SiC 甚至線圈方式為主。如果真要再高的流量同時又能減少體積, 只能等有比氮化鎵實現出更高頻的材料出現了.
@@AbbyChau 谢谢科普！
對岸已經有筆電用的240W氮化鎵充電器了，直接DC接頭直出的 我記得至少有兩家在做
@@akw2888akw2888 感覺會燒耶XD
gan充电特性，便携特性好，当大功率笔电的电源适配器还是不行。
想問工科男孫老師為什麼我的筆電asus Z13原廠配的100W可以支援到全速,原廠變壓器超大一顆看就不像是氮化鎵的,我用別牌的100W氮化鎵的充電器它就只能跑65W的速度,不能跑全速還會跳出指示叫我用原廠的才能跑全速,這是用什麼方式達成的
我猜是充電器跟筆電裡面有自己的傳輸協議，走一般PD的話不允許65W以上的傳輸
感覺這種結構很不耐摔 日常使用恍神OR手滑可能幾次就壞了吧?
這顆充電器好貴
充電器市場太小 沒有必要性 65瓦就很快了，體積也不會那麼大那麼熱
基本验证了我的判断，不用GaN一样可以做到这种功率密度。GaN就相当于以前的“纳米科技”，噱头十足。
太贵，华强北还需努力
争取 20 元包邮
主要看发热
唔
孙老师，咱理理发如何🤣
之前有几集清爽的，现在又回去了。另，咱能不能请个助理把衣袖给捋平来？😁
@@andydavis7377 哈哈哈 头发想一年剪一次
@@andydavis7377 哈哈 下次注意
太贵了 50以下考虑
150k不算高呀
贪得无厌是人性的丑陋，也是科技进步的动力
第一名😃😀😀
哈哈哈～
廣告一則
一个充电器120瓦？我没听错？我用普通充电器能完成的事情要120瓦的？我普通的坏了再买一个都比这个便宜。
你用的都是些破烂当然用不上了
FET的好壞是算 Qgs*Ron. 值越小越好
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
依旧还是LLC 架构，P.I有集成mos 的混合LLC芯片，可以做到200w到300w多；一般mos 也可以150k，只是频率高了损耗就大于Gan，意味着发热量更大。
如果全功率輸出又長時間充電把溫度控制在50那就更好了，充電器耐用不易壞這樣要換掉的機率小很也不會因常丟棄製作任何污染。
技术进步总是好事，希望氮化镓的售价能降下来，直接替代非氮化镓架构，减少发热损耗，提高充电效率。
想的真美
現在GaN on si確實一片EPi成本降低很多了
,25度都到77度了,现在夏天室内36度了.那工作温度得到多少了?.
60W以上的充電器溫度70都算常見，有的溫度還破百
先看看價錢能不能下手，努比亞100瓦都要新台幣兩千多元了！
相声说了：我们家热得快炸了。你开空调啊！！
这个本质上还就是个半桥LLC，工作原理还是通过谐振的方式产生软开关减少开通损耗。
解釋得很清楚，謝謝分享視頻！
我的倍思65w口坏了 貌似是65w那芯片坏了 严重发烫不输出，后把pcb线路划断只用35w的了 35w输出口没问题 拆开时还被电容电过好几下 没放电电路
请问老师能介绍一下llc吗？在电脑电源里经常看到，希望能详细讲讲电脑的电源，什么全桥llc, dc-dc什么的谢谢！
这个HFB跟AHB (Asynchronous half bridge）LLC 基本没有区别啊，Infineon 也就改了一下电容的位置都不叫LLC真有意思
79CM*41CM 是多大的 充電器阿......充太空站嗎?
孙老师好 -- 一个小学搞无线电，高中以后又转行搞软件，如今已40多岁的大叔，现在重拾硬件
我以为就27岁左右
你好大哥
搞搞硬件diy，享受生活
证明你是个有钱 有闲 有趣的中年大叔
@@工科男孙老师频道迁移 以后要多向孙老师学习请教，哈哈，看了你好几期视频，非常通俗易懂
140W 或 200W GaN 又是另一種技術？
4:35 這邊並不是整體效率高了20%左右，而是損耗減少21%
我的理解是损耗小了就代表了效率高了
@@工科男孙老师频道迁移 我觉得从用语上还是说损耗小了20%好，说效率提高了20%的话会理解成原来只有80%的效率，现在95%。
很有道理，毕竟94%的效率是6%的损耗，95%的效率是5%的损耗，这样损耗也相对降低了16%，不知道是不是只是一种话术
@@工科男孙老师频道迁移 损耗小了就是效率高了，这话没毛病，但是你并没有回应宋先生的问题，他的问题是你的计算方法，损耗减少21%并不等于效率提高20%，上面也有朋友用数据进行了反证。
能介紹全電壓電路是如何設計
孙老师知不知道他们的氮化稼是谁家的呢？？
售价$95看来是最大的缺点了。哦，这个不是它的缺点..... 😂
謝謝
现在最高是240W量产， 260W应该量产路上， 不知道几时到480W，应该到时真的是五分钟就充满4500-5000Mah电池了。
老师能不能分析下为什么各家的充电头都不喜欢做接地？
金属外壳才需要
@@renguz1061 不是这个原因，现在手机平板金属壳大把大把，type c公头也是金属裸露的。从用电安全角度看不接地确实OK，交直流之间有隔离，感应出来的电压挺高但带不起负载电不死人；可是接触敏感皮肤的时候带来的刺痛还是比较难受的，加上接地至少对敏感的人来讲会是个不错的体验提升。技术上我认为是不存在问题，苹果10W/30W及各家的笔记本电源都早早就带有接地设计；成本上Gan整体偏贵也没必要在这里省钱
现在多少钱？高于100我还是等等再买吧
100买的安克百瓦数据线，不到一年插头后面外皮就断裂了。
说了半天，英飞凌芯片到底为啥重要？
老师头发该修一修了。暖男衬衫👕换掉啦！我还在等你穿裙的视频哈哈
下面的說明時間表怎麼做的呢
長時間測試，呢？
4月刚买了安科的65瓦充电器，跟这个长得一模一样，这才3个多月。出了120瓦。我去。老款还降价了。心塞
蹲了一个绿巨能的 65W的 99快RMB
这个是非对称半桥（AHB）的flyback版本
很好奇怎么么那么多人在意那一丁点的体积而不在意为了那点体积付出的十几倍代价。多100克就刚好被压垮了？
好像不錯
7x度有点夸张😳
不是算電容 而是算 Qgs. 更進一步再算Crss.
你没拆核电站？
孫老師你好！我對電子設備一知半解,最近我幫家裡的抽油煙機電路板換了一顆TNY278pn的IC，剛換上去用了10多秒就爆炸了，請問輸入LC電路中有個10uF的電容壞了，是不是導致IC炸掉的原因？
雖然隔空抓藥不太準，但是可以猜測一下。
TNY系列是P.I.的flyback IC，10uF應該是Vcc並聯的電容吧？如果那顆爆掉對於整個driver會不穩，的確有可能造成再次死掉的風險。
是
安克国行缩水和极不负责的售后怎么不说一说
内容不错，就是手太让人让人跳戏
终于恰饭啦
AHB flyback
孫老師有機會可以做一集有關用GaN做的230W筆記本充電器分析嗎？那個只有19～20V輸出的專用型GaN，一直沒看過有人評測。
另外，PD3.1 48V/5A 240w 規範已經出來一段時間了，但似乎沒有廠家有這種新款的GaN充電器？
這類設備需求還沒起來吧，畢竟48v與實際晶片需求電壓落差較大
type C接口硬件上就不适合48V，原因是48V电压太高，而TypeC引脚间距太小，一旦电源线与相邻线短路，会引发严重的事故。
48V这个标准看起来更像是USB协会赶鸭子上架，硬着头皮搞出来的。我认为48V档位的噱头大于实用。
那請問孫老師，筆記本電腦的充電器，為何沒有廠商採用GaN/SiC呢？體積小，功率也夠用，更好攜帶，順便幫手機平板充電 😁
@@seniorchen929 原厂充电器属于买笔记本白送的配件，需要尽可能压缩成本，所以采用传统方案。
而少数对便携性要求很高又不差钱的用户，可以单独买第三方的GaN/SiC充电器。
如果原厂标配GaN/SiC，既增加了笔记本厂家的成本，又砸了第三方充电器厂家的饭碗。
@@carlzeiss2309 所以才問孫老師，有沒有機會做一集第三方GaN/SiC筆記本電腦充電器拆解 😅
多少米?
孙老师好，可以把您领口上的无线麦克风拆开科普一下吗 🥳
太贵了 舍不得哈哈哈
1:21 充电器尺寸标错了吧
魔鬼藏在細節哈哈
是的，应该是mm
現在電競筆電300W的因該就很適合用氮化鎵,單電壓體積只要能縮小傳統的一半,因該就很有賣點,但卻很少看到150W以上的氮化鎵充電器
因為雖然GaN 比SiC 關開要快很多, 但在只變頻的情況下, 幾百萬次的開關也就只能到150-200W 左右. 再多只能並聯了, 而300W 在並聯之下就已經趕上二代的體積了. 而且還重.
GaN 最大的好處就是變頻自適應電壓, 這個是器件是天然自帶的特性, 但也是佔空間.
事實上GaN 也就只能在消費級電子產品上用, 最多也到汽車電器這個程度了, 功率越高越不能單靠變頻. 工業上和家電還是只能以SiC 甚至線圈方式為主。
如果真要再高的流量同時又能減少體積, 只能等有比氮化鎵實現出更高頻的材料出現了.
@@AbbyChau 谢谢科普！
對岸已經有筆電用的240W氮化鎵充電器了，直接DC接頭直出的
我記得至少有兩家在做
@@akw2888akw2888
感覺會燒耶XD
gan充电特性，便携特性好，当大功率笔电的电源适配器还是不行。
想問工科男孫老師為什麼我的筆電asus Z13原廠配的100W可以支援到全速,原廠變壓器超大一顆看就不像是氮化鎵的,我用別牌的100W氮化鎵的充電器它就只能跑65W的速度,不能跑全速還會跳出指示叫我用原廠的才能跑全速,這是用什麼方式達成的
我猜是充電器跟筆電裡面有自己的傳輸協議，走一般PD的話不允許65W以上的傳輸
感覺這種結構很不耐摔 日常使用恍神OR手滑可能幾次就壞了吧?
這顆充電器好貴
充電器市場太小 沒有必要性 65瓦就很快了，體積也不會那麼大那麼熱
基本验证了我的判断，不用GaN一样可以做到这种功率密度。GaN就相当于以前的“纳米科技”，噱头十足。
太贵，华强北还需努力
争取 20 元包邮
主要看发热
唔
孙老师，咱理理发如何🤣
之前有几集清爽的，现在又回去了。
另，咱能不能请个助理把衣袖给捋平来？😁
@@andydavis7377 哈哈哈 头发想一年剪一次
@@andydavis7377 哈哈 下次注意
太贵了 50以下考虑
150k不算高呀
贪得无厌是人性的丑陋，也是科技进步的动力
第一名😃😀😀
哈哈哈～
廣告一則
一个充电器120瓦？我没听错？我用普通充电器能完成的事情要120瓦的？我普通的坏了再买一个都比这个便宜。
你用的都是些破烂当然用不上了
FET的好壞是算 Qgs*Ron. 值越小越好