Знатоки и комитет присутствия мужика в латах понимают, что глупо в такой теме сетовать на отсутствие мужика в латах, но вынуждены доложить, что его нет. Однако, тема интересная и крайне хорошо раскрыта, за этим мы все тут и собрались.) Автору лайк и спасибо!
Угарнул со вставки из "Итальянцев в России" во фразе про итальянских зодчих))) Сколько смотрю этот канал, не перестаю удивляться остроумию и тонкому чувству юмора автора на фоне строгого академичного изложения - супер!
Отлично! твоя оригинальная озвучка. Так намного лучше и ламповее: как будто хороший препод обьясняет материал или друг перед парой рассказывает всякие фишки, которые ты не успел выучить перед зачетом.
@@mr.insectoid Так надо стрелять не вдогонку, а навстречу. На самом деле орбитальную станцию легко можно сбить кирпичом (но не камнем), подброшенным с помощью удара прикладом АК-47 на встречную орбиту
Встречается повсеместно, добывается киркой, начиная с деревянной. Вот только, без зачарования "шёлковое касание" на кирке, будет выпадать булыжник. Который уже в свою очередь можно обработать в печке и получить собственно камень.
Да это настоящее пособие по сопромату! Тяжело вообразить объём материала, который автор переработал, что бы порадовать нас этим роликом! Низкий поклон! Дзякуй!
@@flotator5960 " FLOTATOR 3 часа назад @Stasis Danauskas На товарища Сталина не быкуй, а то расстреляем " уберменш, от тебя ни один разумный человек ничего хорошего ждать не может .. не забудь снова подружиться с гитлером, как это сделал сралин во время 2й Мировой Войны, и не забудь сделать селфи с нацистами, как сынок сралина
Немного про особенности в разных регионах. Я из Белорусии, и у нас туговато с подходящим камнем. Можно добывать гранит, но пилить его на блоки в средневековье была той ещё задачкой. Поэтому фортефикация возводилась из дерева, с приходом тевтонцев перешла на кирпич, с вкраплентем булыжника, а затем сразу железобетон. Так что никаких замков из ракушечника или песчаника. :) P.S. Как утверждают местные историки стены из дубовых брёвен для повышения огнестойкости покрывались глиной с саломой. Насколько это было эффективно, мне неизвестно. Но наверняка выгдедила это не как эстэтично как на художественных реконструкциях. :)
Во Владимиро-Суздальской земле (в которой родилась Москва) тоже по большей части все было деревянным. Белый камень, то есть известняк - это офигительно дорого, это только для храмов, да и то - не для всех, а только для особых храмов, стоящих в главных городах, это всегда заявка города на общерусское значение, а князя - на общерусское влияние. Именно поэтому низенькие, но белокаменные стены Москвы стали настолько нарицательными, что аж в летописи попали. Так же, многие не знают, но огнестойкость оштукатуренных деревянных перекрытий в советских СНиПах числилась выше, чем железобетонных. Так что деревянная стена, обмазанная глиной с соломой скорее всего была весьма эффективна. Что же до эстетичности - то тут вопрос только в квалификации мастера (ну то есть в платежеспособности заказчика). При наличии у заказчика толстого кошелька и соответствующих амбиций в домонгольской период мастера умели делать такую красоту, на остатки которой и сейчас смотришь с восхищением. Так уже не смогли повторить никогда после.
@@tribunimilitium Вы же сами пишете что при наличии толстого кошелька всё возможно. Как бывший каменщик полностью подтверждаю. Ну а уж штукатурные изыски на зданиях 18-19 веков можно наблюдать во всей красе до сих пор. Так что чего и кто там не мог повторить заключается только в количестве денег и желания.
@@evgenylaptev2534 а в том-то и дело, что после монгол уже таких денег никогда не было Кстати автор канала может подтвердить - разницу в деньгах даже по доспехам видно. Домногольские - все в золоте
@@tribunimilitium Т.е. Вы хотите сказать что объединённое Русское Царство было беднее Киевской Руси или даже отдельных княжеств что ли? Ну ладно, а при Иване Грозном? Когда были покорены Казанское, Астраханское и Сибирские ханства тоже беднее что ли? Что и при Петре I беднее? Я даже перечислять дальше не буду :))) Разницу в деньгах по доспехам определять? :))) Уверен что шинель, гимнастёрка и сапоги куда дешевле кольчужного доспеха и что теперь получается какой-нить Новгород времён Александра Невского был богаче чем СССР или современной России? СмИшно!
Отличное видео. Автору огромное спасибо за контент. Как человек работавший скульптором с известняком, расскажу о материале. По сути известняк действительно является остатками хитиновых пластин и костей древних водоплавающих. Но почему же тогда пляжный известняк можно сломать пальцами, а архитектурный и кувалдой не всегда получиться. Суть в том что из-за разных событий ( например движение литосферных плит) пласты костей и хетина опускаются и поднимаются по отношению к ядру планеты. И из-за разница температур и давления получается разный известняк. Также на это влияют вкрапления и месторасположение, но эти факторы малозначительны.
Привет! Как раз пересматривал твои видео. И досмотрел последние. Сижу, грущу - думаю что-бы ещё посмотреть такое-же интересное. И тут бах, и новое видео! Думаю вот же повезло))
Молодец, все по делу. Увидев в кадре, еще один толковый канал Стройхлам, сказал " ага"))) сам строитель, давно смотрю этих ребят. Пытаются наводить в голове порядок у людей.
@@ЕвгенийПурюшин-ч6с ты всё перепутал. Масоны много лет воевали с рептилоидами. Это было всего 39 лет назад, но всему человечеству стёрли память люди в черном, а историки все переврали. Доказать правду можно только, если долететь на самодельной ракете до небесного купола и разбить его молотком. Общеизвестно, что должны быть точки, где он очень хрупкий, иначе бы он своим весом раздавил сам себя и всю Землю, превратившись в черную дыру. 🤣🤣🤣🤭🤭🤭🤯
Спасибо за видео. Раньше я недооценивал кирпич в качестве материала для строительства фортификаций, но теперь вижу что он довольно хорош. Сразу вспомнились крепости тевтонцев из кирпича, которые они строили на территории современной Прибалтики.
Чет как-то коротко, только вошёл во вкус, а видео кончилось, требуем продолжения Как идея можно сравнить замки: восточные, европейские; каменные, деревянные и тд
По поводу камня, его еще надо найти и обработать. По поводу рельсы с Калашом. Смотря какой калаш и какая рельса, я вот о 3 видах оной слышал, с разной толщиной шеи и плотности материала. Калаш же для пробития рельс нужно брать под 5,45, а патроны бронебойные со стальным сердечником. По поводу кирпича, тут как с камушками для пращи, стало выгодно делать кирпичные строения из-за того, что материал ведет себя предсказуемее, и производить его можно в больших количествах.
Крепости никогда не строили из одного дерева,камня или кирпича(за редким исключением). Слой камня-полметра,за ним пустота ,и еще одна стена. Пустоты заполняли землей и бревнами,набили слой,уложили клеть,и новую. Все трамбовалось. Кое-где таких,,слоенок,,было и по несколько. Камень(или шо у нас)играл при ударе,приходившимся не полностью в монолит. Как следует из описаний разных осад,разбитая стена-завал-еще более трудна для пушек чем строение. Так что,,твёрдость-...,,и прочие данные не особо плясали в те годы. Забывает автор и рвы с валами-их так же нужно преодолеть,и под обстрелом супостата. Наивняк добываем и строим.
За пирамиды - респект! ) Известняк вообще очень мягкий и легкий камень. Бригада из 20- 40 наемных рабочих укладывала по блоку за две минуты. И никаких рабов. ) ) )
Стоит отметить что упомянутая шкала Мооса не количественная, а сравнительная, основанная на наборе эталонных минералов. Если брать абсолютную твердость, то 3 по шкале Мооса это 9 единиц, 5 - 48 единиц, в то время как 7 по шкале Мооса (кварц, стальной напильник) - 100 условных единиц, 9 (корунд) - 400 единиц и 10 (алмаз) - 1600 единиц.
у меня при словах "замок из камня" действительно приходит на ум Карнарвон или Дувр :D кстати из чего они, я после легкого поиска не нашел, сайты описывают историю создания и архитектуру, а не подробности строительства.
@@Чіпічіпічапачапа-о1и Согласен потому,что надо слушать что говорят преподователи и перечитывать интересную тебе информацию,а не в ютубчике смотреть.Такие как он не пытаются познавать.А на любительские темы преподу или учителю можно задавать без проблем вопросы после учебного процесса.
Надо отметить, что известняк действительно бывает очень разным. От расслаивающегося в хлам, после пары сезонов, до сверх-прочного. Как-то пробивали отверстие в старом фундаменте, забутованном местным известняком. Пики на отбойнике - стачивались минут за 20, победитовая напайка с буров перфоратора - отгорала на 3-4-ом отверстии, сухореза хватало на 15-20 см. пропила, а кувалда - оч. быстро превратилась в шарик. Пришлось выбивать булыжники известняка из бетона - целиком. Так что - очень разный материал по характеристикам.
Сырцовый кирпич, то есть саманный блок. Используется в Дагестане и по сей день. Если и строить, то буду из него. Доступно, экологично, для нашего региона достаточно более чем 60 см с лихвой, многие вообще 40 делают. Если же делать 40 см из плотного самана и 20 наружный из лёгкого, такой пирог стен и для более холодных мест будет по теплоизоляции подходящим вариантом.
Камень, защита, оборона, доспех! Что, так трудно было мужика в латах присобачить???!!! Зря смотрел, ничего не понял! До этого видос, понятный был, там мужик в латах был!
Следует уточнить, что некорректно использовать понятие твёрдости и шкалы Мооса для гранита, т.к. он состоит минимум из трёх минералов, у каждого из которого своя твёрдость, и на прочность его скорее скажется структура со степенью трещиноватости
6:24. Справедливости ради, пуля 7.62 выпущенная из винтовки Мосина, рельсы части спектра пробивает. Тут, правда, нужно уточнить, что рельсы бывают разные. И самые прочные-толстые ей тоже не поддаются.
В целом довольно грамотно, но есть парочка замечаний 2:45 перечисленные горные породы являются самостоятельными петрографическими единицами, и не являются разновидностями известняка. Ракушечник и мел отличаются по составляющей фауне, мергель это порода смешанного глинисто-карбонатного состава, а туф вообще имеет вулканогенный генезис. 6:02 процесс называется метаморфизация
Известняк тоже разный. Живу в Крыму, у нас в основном строят из ракушечника. Но ракушечник ракушечнику рознь есть 15 марки который очень легкий и можно расковырять пальцем, а есть 35 который при размере 18х18х40 см весит 25 кг и пилится только болгаркой.
Рядом с древней Москвой не было обширных каменоломен как в Египте или Европе. Поэтому делали из дерева (большинство древнерусских укреплений) потом когда производство позволило сделали из кирпича.
Угу, камень и кирпич в качестве строительного материала для крепости конечно круто. Но, был ещё один способ, которым пользовались славяне, переняв его у скандинавов. Я говорю о тыне, конечно. Пара-тройка рядов скреплённых между собой толстых кольев, надёжно вбитых в грунт, а между ними вровень насыпана утрамбованная земля с булыжниками. Очень надёжная конструкция получалась.
Как человек работающий на кирпичном заводе, скажу что сделать его совсем не просто. Нужно вальцы, вакуумные насосы, туннельные печи, уйма газа и прочее. Сейчас мы его в сушке держим 90 часов и обжигаем 48 часов, чтобы получить марку 150. И то, технологию иногда не выдерживают и на выходе может быть и марка 100. Так что каких трудов стоил нормальный кирпич в средневековье даже представить себе сложно
У автора хорошие познания в истории более того он имеет историческое образование может автор мог вкратце с интересом рассказать эту историю тем кому её задали как домашнее задание?
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Звук записал не очень хорошо, в группе ВК vk.com/berestavideo размещу альтернативную озвучку в виде отдельного аудиофайла.
Береста всё прекрасно!
😊☝️
Что за трек на фоне, Береста?
@@Максим-й9з3ц из стратегии Stronghold 2, автор: Robert L.Euvino название:Minstrelosity. Вроде так
Так вы малоросс? 2:39
Знатоки и комитет присутствия мужика в латах понимают, что глупо в такой теме сетовать на отсутствие мужика в латах, но вынуждены доложить, что его нет. Однако, тема интересная и крайне хорошо раскрыта, за этим мы все тут и собрались.) Автору лайк и спасибо!
Нет ничего глупого в мужиках в латаках.
Имеешь доспех-имеешь успех.
И никакие кирпичи тут не сравняться)
за латы и феод, моргенштерном в лоб
Но все же . Предлагаю сделать замечание. И выразить обеспокоенность наличием отсутствия мужика в латах!
Немножко раздражает эта глупость под каждым роликом.
Vadim Belkin
Коллега, комитет благодарит Вас за своевременно проявленную бдительность и оперативность!
Угарнул со вставки из "Итальянцев в России" во фразе про итальянских зодчих))) Сколько смотрю этот канал, не перестаю удивляться остроумию и тонкому чувству юмора автора на фоне строгого академичного изложения - супер!
Как сказал бы школьник: "Когда на Русь напали монголы, князья наделали кирпичей и построили крепости."
и Касимов-один из узлов московской геополитики
Школьники так уже давно не говорят. Говорили так в году 13
@@r1mmer444 "Школьники так уже давно не говорят. Говорили так в году 13" В 13 году от Рождества Христова ещё и Руси-то, как таковой, не было.
Сказал Кассимов - вассал московского князя
@@DY-ij3ch Да, Кассимов - вероятно фамилия, производная от Касимовского ханства. Во всяком случае, я так считал, когда регистрировал учётку.
Отлично! твоя оригинальная озвучка. Так намного лучше и ламповее: как будто хороший препод обьясняет материал или друг перед парой рассказывает всякие фишки, которые ты не успел выучить перед зачетом.
Обычно идёт так- дерево, камень, кирпич, железобетон, сталь, мифрил, адамант(либо лазерные и силовые поля), значит кирпич лучше- стратегии не врут! Наверно...
После железобетона всё слишком дорого.) Если существует.)
Звёздный металл забыли
@@DREDNOUT571 с такой-то аватаркой мог незерит упомянуть. Не горит, не взрывается.
у меня сковородка мифриловая прогорела быстрее тефалевой. Не советую. К тому же тефаль думает о нас, а мифрил только о гоблинах.
Пластсталь и керамит забыли!
Автор допустил маленькую неточность.Пуля из калаша сначала пробивает рельсу, потом пробивает танк и уже на излете сбивает орбитальную станцию.
Но если между танком и орбитальной станцией поставить кирпич, то не пробьёт станцию(((
Кггда же она ломает шею...
Но это исключительно если он не Китайский, из того до станции уже не долетает
@@ВікторПономаренко-ц6б когда об этом спрашивают
@@xBookkeeper Действительно не долетает, но чуть-чуть.
Ах эти знаметые АК-47, которыми так приятно поутру сбивать орбитальные станции
И это с учётом что орбитальная станция в 10 раз быстрее)
@@mr.insectoid Так надо стрелять не вдогонку, а навстречу. На самом деле орбитальную станцию легко можно сбить кирпичом (но не камнем), подброшенным с помощью удара прикладом АК-47 на встречную орбиту
@Владислав Гулый ведро щебня - это вообще первый прототип автоматического оружия, стреляющего очередями
Это зависит от патрона.
@@pavelhedge4947 я слышал, что если стрелять навстречу Венере, то можно прострелить ее насквозь.
В наши дни большинство не совсем понимает, что такое камень...
Чо? Не так, а так: в наши дни не все понимают, не только лишь все могут смотреть в завтрашний день и т.д.
Так все же Intel или AMD?)
@@ObiWanya "Электроника-206" 🤣
@@ObiWanya если для игр и огромный бюджет - интел, в других случаях - АМД
Встречается повсеместно, добывается киркой, начиная с деревянной. Вот только, без зачарования "шёлковое касание" на кирке, будет выпадать булыжник. Который уже в свою очередь можно обработать в печке и получить собственно камень.
На сколько же сжато, концентрированно и информативно рассказано, просто пушка. Спасибо большое за твои видео
Люди! Не стреляйте по орбитальным станциям! Там живут космонавты - наши друзья!
А потом еще все удивляются, типа почему русские постоянно сбивают станции...
Всем привет , комитет по присутствию мужика в латах здесь. Отчет уже пишется.
Бойца в латах нет ! Повторяю боец в латах отсутствует.
Как нет, официально заявляю, что бойца в латах замуровали в крепостную стену.
А мужика кидающий лук?
@@mika7214 нет в наличии)
Ну хоть с копьём то найдётся...!? 😳
@@Video-jl3xf 😅... нет.
Теперь мужик в латах только для патронов?
Да это настоящее пособие по сопромату! Тяжело вообразить объём материала, который автор переработал, что бы порадовать нас этим роликом! Низкий поклон! Дзякуй!
Как всегда, кратко и по делу. Но латника можно было бы разок мечом по пузу треснуть :))
2000 лайков после часа публикации... По-любому заслуга мужика в латах!
НЕТ
Мужика в латах можно поместить на заставку ролика. При ударе меча будет слышен удар гонга.
Неплохо, как в Что Где Когда. Гонг и юла:о)
Спасибо за видео, было интересно. Ещё интересно было бы послушать про использование нефти от древних веков до наших дней.
Нужно в каждом видео делать пасхалку в виде спрятанного мужика в латах)
Он замурован в одной из этих стен.
Мужик спрятан в латы:о)
как в мортал комбат "тости".ruclips.net/video/3icVI5bf_kU/видео.html
@@РомаНескажу-в5я Вот и мне сразу эта картинка представилась.
Моё почтение этому каналу.
Низкий поклон.
Контент шикарен.
И музыка из "Stronghold" вписывается отлично
Очень желаю стремительного развития канала, и неизменности основных принципов!
Так-с, объяснение, что такое крепость и камень - есть, заставка - есть, А МУЖИКА В ЛАТАХ - НЕТ!!!!
Незачёт, пересдача через неделю!..
Как же вы задрали...
Канал - огонь. Решил написать небольшой фанфик про средневековое фентези. Ну и здесь изучаю мат.часть.
Главное помни что пулей из калаша можно сбить орбитальную станцию, про всякие там танки и рельсы даже можно не говорить.
Запомни! У рыцарей латы появились в 14-15 веке.
А
@@Infano_de_la_Nokto делаю допущения)
@@russiamen1161 Кстати, как идет работа? Не забросил?
@@Infano_de_la_Nokto К сожалению да. Планирую вернуться весной примерно.
Ты как "Этот компьютер" только в области истории
Точно
Но что есть общее с ними - они говорят про камень
Действительно похоже, разве что у канала "Этот компьютер" видео подлиннее будут
Все верно
Точно и повествование интересное но спокойное
Контент очень интересный, посмотрел почти все видео залпом. Автор, продолжайте в том же духе!
Мне нравиться автор, он не даёт окончательного ответа, а приводит плюсы и минусы того или иного. А дальше думайте сами.
Береста , тебе надо рекламу кирпичей делать .
А не то... расстреляем
А тебе, йёся, рекламу дружеских договоров с нацистами и ГУЛАГов.
@@stasisdanauskas6395 На товарища Сталина не быкуй, а то расстреляем
@@flotator5960
"
FLOTATOR
3 часа назад
@Stasis Danauskas На товарища Сталина не быкуй, а то расстреляем
"
уберменш, от тебя ни один разумный человек ничего хорошего ждать не может ..
не забудь снова подружиться с гитлером, как это сделал сралин во время 2й Мировой Войны, и не забудь сделать селфи с нацистами, как сынок сралина
Где мужик в латах, кидающий в дичь лук, которого бьют мечом по пузу?
ИНТЕРЕСНЫЙ И ДОСТОЙ НЫЙ КАНАЛ, НИЧЕГО ЛИШНЕГО!👍
Немного про особенности в разных регионах.
Я из Белорусии, и у нас туговато с подходящим камнем. Можно добывать гранит, но пилить его на блоки в средневековье была той ещё задачкой. Поэтому фортефикация возводилась из дерева, с приходом тевтонцев перешла на кирпич, с вкраплентем булыжника, а затем сразу железобетон.
Так что никаких замков из ракушечника или песчаника. :)
P.S. Как утверждают местные историки стены из дубовых брёвен для повышения огнестойкости покрывались глиной с саломой. Насколько это было эффективно, мне неизвестно. Но наверняка выгдедила это не как эстэтично как на художественных реконструкциях. :)
Во Владимиро-Суздальской земле (в которой родилась Москва) тоже по большей части все было деревянным. Белый камень, то есть известняк - это офигительно дорого, это только для храмов, да и то - не для всех, а только для особых храмов, стоящих в главных городах, это всегда заявка города на общерусское значение, а князя - на общерусское влияние. Именно поэтому низенькие, но белокаменные стены Москвы стали настолько нарицательными, что аж в летописи попали.
Так же, многие не знают, но огнестойкость оштукатуренных деревянных перекрытий в советских СНиПах числилась выше, чем железобетонных. Так что деревянная стена, обмазанная глиной с соломой скорее всего была весьма эффективна.
Что же до эстетичности - то тут вопрос только в квалификации мастера (ну то есть в платежеспособности заказчика). При наличии у заказчика толстого кошелька и соответствующих амбиций в домонгольской период мастера умели делать такую красоту, на остатки которой и сейчас смотришь с восхищением. Так уже не смогли повторить никогда после.
@@tribunimilitium Вы же сами пишете что при наличии толстого кошелька всё возможно. Как бывший каменщик полностью подтверждаю. Ну а уж штукатурные изыски на зданиях 18-19 веков можно наблюдать во всей красе до сих пор. Так что чего и кто там не мог повторить заключается только в количестве денег и желания.
@@evgenylaptev2534 а в том-то и дело, что после монгол уже таких денег никогда не было
Кстати автор канала может подтвердить - разницу в деньгах даже по доспехам видно. Домногольские - все в золоте
@@tribunimilitium Т.е. Вы хотите сказать что объединённое Русское Царство было беднее Киевской Руси или даже отдельных княжеств что ли? Ну ладно, а при Иване Грозном? Когда были покорены Казанское, Астраханское и Сибирские ханства тоже беднее что ли? Что и при Петре I беднее? Я даже перечислять дальше не буду :))) Разницу в деньгах по доспехам определять? :))) Уверен что шинель, гимнастёрка и сапоги куда дешевле кольчужного доспеха и что теперь получается какой-нить Новгород времён Александра Невского был богаче чем СССР или современной России? СмИшно!
Глина огнеупорная штука. Саломенные панели обмазанные глиной с двух сторон не горят вообще. Нет доступа кислорода, нет огня. Все просто.
Отличное видео. Автору огромное спасибо за контент.
Как человек работавший скульптором с известняком, расскажу о материале. По сути известняк действительно является остатками хитиновых пластин и костей древних водоплавающих. Но почему же тогда пляжный известняк можно сломать пальцами, а архитектурный и кувалдой не всегда получиться. Суть в том что из-за разных событий ( например движение литосферных плит) пласты костей и хетина опускаются и поднимаются по отношению к ядру планеты. И из-за разница температур и давления получается разный известняк. Также на это влияют вкрапления и месторасположение, но эти факторы малозначительны.
Дуже класний канал, дякую за відео!!! З нетерпінням чекаю нових! Успіхів!!! :)
Радий що є такий канал де саконічність переплітається з змістовністю і фактами))
Прекрасно! Всё доходчиво и понятно!
Спасибо за новый выпуск!
Познавательно и в доступной форме :)
Удачи и отличного настроения!!!
Спасибо за предоставленную информацию!
Привет! Как раз пересматривал твои видео. И досмотрел последние. Сижу, грущу - думаю что-бы ещё посмотреть такое-же интересное. И тут бах, и новое видео! Думаю вот же повезло))
Видеовставка на 4-й минуте на фразе "пригласил итальянских зодчих" - я ржаль и плакаль, гениально!)
Молодец, все по делу. Увидев в кадре, еще один толковый канал Стройхлам, сказал " ага"))) сам строитель, давно смотрю этих ребят. Пытаются наводить в голове порядок у людей.
Воспользуюсь Вашим советом, когда решусь наконец возводить крепость...
З.ы.: спасибо за ликбез!
Спасибо за Работу.
Позновательно.
Мы-то знаем, что на самом деле Древние использовали в строительстве полимерно-бетонные блоки...
ага, и Древние - это были инопланетяне. Но от нас скрывают...
@@ЕвгенийПурюшин-ч6с скрывают рептилоиды 🤭
@@iljaivanov9743 Да, не иначе. Эдакий масоно-рептилоидный заговор.
@@ЕвгенийПурюшин-ч6с ты всё перепутал. Масоны много лет воевали с рептилоидами. Это было всего 39 лет назад, но всему человечеству стёрли память люди в черном, а историки все переврали. Доказать правду можно только, если долететь на самодельной ракете до небесного купола и разбить его молотком. Общеизвестно, что должны быть точки, где он очень хрупкий, иначе бы он своим весом раздавил сам себя и всю Землю, превратившись в черную дыру. 🤣🤣🤣🤭🤭🤭🤯
Как всегда интересно и информативно. Спасибо!
5:58 Обалденный кард!
Спасибо большое за интересный видеоролик!
Спасибо за видео. Раньше я недооценивал кирпич в качестве материала для строительства фортификаций, но теперь вижу что он довольно хорош.
Сразу вспомнились крепости тевтонцев из кирпича, которые они строили на территории современной Прибалтики.
Давай больше видео! Сними видео про эволюцию я уверен, что твой голос подойдёт к озвучке такого формата!
Супер информативный выпуск! Спасибо)
Лайк! Млею от разума и объективности! Браво!
Будем ждать мужика в латах
Не пойму, в чём прикол? Соль то в чём?
@@СаматКундебеков мужик в латах это символ канала. Святое, изюминка канала
Мужик в латах только для патронов
В средневековой форме!
На вставке про итальянских зодчих я знатно просмеялся, спасибо)
Чет как-то коротко, только вошёл во вкус, а видео кончилось, требуем продолжения
Как идея можно сравнить замки: восточные, европейские; каменные, деревянные и тд
Фраза про мощность калаша шедевральна. Приравниваю ее к отрезку про мужика в датах.
А можете рассказать про крепости из гранита, ну или других столь же прочных камней?
ей богу, пару раз пересмотрел, думая что пропустил того
Еееееее. Как же мне не хватало. Всегда умеешь развлечь и поднять настроение
Про итальянских зодчих это шедевр! Однозгачно!
Забыл упомянуть еще один тип кирпича - перекупленный айфон
Успехов каналу!
С каждым месяцем ролики становятся всё лучше и лучше. 👍🏻
Не хватает только вставок из готики 2, ну и динозавров 😁
По поводу камня, его еще надо найти и обработать.
По поводу рельсы с Калашом. Смотря какой калаш и какая рельса, я вот о 3 видах оной слышал, с разной толщиной шеи и плотности материала. Калаш же для пробития рельс нужно брать под 5,45, а патроны бронебойные со стальным сердечником.
По поводу кирпича, тут как с камушками для пращи, стало выгодно делать кирпичные строения из-за того, что материал ведет себя предсказуемее, и производить его можно в больших количествах.
Спасибо за труд
Крепости никогда не строили из одного дерева,камня или кирпича(за редким исключением).
Слой камня-полметра,за ним пустота ,и еще одна стена.
Пустоты заполняли землей и бревнами,набили слой,уложили клеть,и новую.
Все трамбовалось.
Кое-где таких,,слоенок,,было и по несколько.
Камень(или шо у нас)играл при ударе,приходившимся не полностью в монолит.
Как следует из описаний разных осад,разбитая стена-завал-еще более трудна для пушек чем строение.
Так что,,твёрдость-...,,и прочие данные не особо плясали в те годы.
Забывает автор и рвы с валами-их так же нужно преодолеть,и под обстрелом супостата.
Наивняк добываем и строим.
Девственниц туда укладывали. И если настоящая- ничем стену не пробьешь. Только и в ранешние времена гименопластика была в почете!
За пирамиды - респект! ) Известняк вообще очень мягкий и легкий камень. Бригада из 20- 40 наемных рабочих укладывала по блоку за две минуты. И никаких рабов. ) ) )
Ты видел размеры и точность блоков? Я лично сторонник теории допотопных сверхтехнологий. Смотрите исследования lah.ru/
@@knyazvseyarusi9668 смешная шутка про исследования у Лаховцев) Тыкнуть пальцем и громко заявить - не есть исследование.
И какая там точность и вес?)
Благодарю за видео.
Спасибо было интересно !
жесть ты конечно жесткий чел, повелитель информации)
клевые видосы!
А теперь хотелось бы послушать о главном: об энергообеспечении производства кирпича.
Не, ну за шутку про пулю из АК - лайк:о)
Узнал много нового, спасибо за видео
Люблю когда он вставляет отрывки из властелина колец)
Стоит отметить что упомянутая шкала Мооса не количественная, а сравнительная, основанная на наборе эталонных минералов. Если брать абсолютную твердость, то 3 по шкале Мооса это 9 единиц, 5 - 48 единиц, в то время как 7 по шкале Мооса (кварц, стальной напильник) - 100 условных единиц, 9 (корунд) - 400 единиц и 10 (алмаз) - 1600 единиц.
у меня при словах "замок из камня" действительно приходит на ум Карнарвон или Дувр :D кстати из чего они, я после легкого поиска не нашел, сайты описывают историю создания и архитектуру, а не подробности строительства.
В роликах Бересты узнаю больше, чем в шкиле и шараге.
Земля те пухом
@@Чіпічіпічапачапа-о1и Согласен потому,что надо слушать что говорят преподователи и перечитывать интересную тебе информацию,а не в ютубчике смотреть.Такие как он не пытаются познавать.А на любительские темы преподу или учителю можно задавать без проблем вопросы после учебного процесса.
@@Чіпічіпічапачапа-о1и не пухом, а металлом.
Надо отметить, что известняк действительно бывает очень разным. От расслаивающегося в хлам, после пары сезонов, до сверх-прочного. Как-то пробивали отверстие в старом фундаменте, забутованном местным известняком. Пики на отбойнике - стачивались минут за 20, победитовая напайка с буров перфоратора - отгорала на 3-4-ом отверстии, сухореза хватало на 15-20 см. пропила, а кувалда - оч. быстро превратилась в шарик. Пришлось выбивать булыжники известняка из бетона - целиком. Так что - очень разный материал по характеристикам.
Супер! Огромное спасибо.
спасибо, было очень интересно
Технология обжига была успешно изучена Милорд, теперь мы можем строить замки из кирпича!
ай ай ай о мой бог черт возьми хорошая работа олег)))
Мне попадался кирпич из дворца Воронцова, то его ничем разбить не возможно было! Глазурованный кирпич с печатями очень крепкий..
Вы серьёзно пытались разбить кирпич, которому место в музее?
Сырцовый кирпич, то есть саманный блок. Используется в Дагестане и по сей день. Если и строить, то буду из него. Доступно, экологично, для нашего региона достаточно более чем 60 см с лихвой, многие вообще 40 делают. Если же делать 40 см из плотного самана и 20 наружный из лёгкого, такой пирог стен и для более холодных мест будет по теплоизоляции подходящим вариантом.
кайфовый канал. очень интересно и достаточно ясно :)
Камень, защита, оборона, доспех! Что, так трудно было мужика в латах присобачить???!!! Зря смотрел, ничего не понял! До этого видос, понятный был, там мужик в латах был!
Мужик в латах +100 к восприятию:о)
Спасибо, друг.
Следует уточнить, что некорректно использовать понятие твёрдости и шкалы Мооса для гранита, т.к. он состоит минимум из трёх минералов, у каждого из которого своя твёрдость, и на прочность его скорее скажется структура со степенью трещиноватости
6:24. Справедливости ради, пуля 7.62 выпущенная из винтовки Мосина, рельсы части спектра пробивает. Тут, правда, нужно уточнить, что рельсы бывают разные. И самые прочные-толстые ей тоже не поддаются.
В целом довольно грамотно, но есть парочка замечаний
2:45 перечисленные горные породы являются самостоятельными петрографическими единицами, и не являются разновидностями известняка. Ракушечник и мел отличаются по составляющей фауне, мергель это порода смешанного глинисто-карбонатного состава, а туф вообще имеет вулканогенный генезис.
6:02 процесс называется метаморфизация
Известняк тоже разный. Живу в Крыму, у нас в основном строят из ракушечника. Но ракушечник ракушечнику рознь есть 15 марки который очень легкий и можно расковырять пальцем, а есть 35 который при размере 18х18х40 см весит 25 кг и пилится только болгаркой.
Наконец уведомления заработали
Большое спасибо за видео!
И да. Я - тот человек, который не совсем понимал, что такое камень, до просмотра видео.
Про растворы. Часто использовался отход кирпича, молотый, цимянка. Прочность таких растворов до 75 кг/см
Рядом с древней Москвой не было обширных каменоломен как в Египте или Европе.
Поэтому делали из дерева (большинство древнерусских укреплений) потом когда производство позволило сделали из кирпича.
Угу, камень и кирпич в качестве строительного материала для крепости конечно круто.
Но, был ещё один способ, которым пользовались славяне, переняв его у скандинавов. Я говорю о тыне, конечно.
Пара-тройка рядов скреплённых между собой толстых кольев, надёжно вбитых в грунт, а между ними вровень насыпана утрамбованная земля с булыжниками. Очень надёжная конструкция получалась.
Как человек работающий на кирпичном заводе, скажу что сделать его совсем не просто. Нужно вальцы, вакуумные насосы, туннельные печи, уйма газа и прочее. Сейчас мы его в сушке держим 90 часов и обжигаем 48 часов, чтобы получить марку 150. И то, технологию иногда не выдерживают и на выходе может быть и марка 100. Так что каких трудов стоил нормальный кирпич в средневековье даже представить себе сложно
У автора хорошие познания в истории более того он имеет историческое образование может автор мог вкратце с интересом рассказать эту историю тем кому её задали как домашнее задание?
Я думаю все будут только за
Блин реально крутая идея
ДА,ИМЕННО,ТАК ТОЧНО,ЕСТЬ,СОГЛАСЕН,ПОЛНОСТЬ ЗА👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Очень хочется узнать об крепостях из гранита, которые выдерживали ядра пушек.
2 минуты назад и 100 просмотров норм
Известняк хороший. У нас в Керчи хватает зданий что покрыли выбоинками от пуль и осколков. Их даже не заделывают.
Спасибо за ликбез, тов. Береста!
Интересно и позновательно