Думаю, здесь имеет место быть ошибка выжившего. До нас дошли кирпичи, которые были качественными, а те, которые были хреновые - развалились еще пару тысяч лет назад.
Или наоборот. Римские кирпичные строения активно разбирались в течении темных веков и раннего средневековья для собственных строительных нужд. Понятно, что разбирались в первую очередь хорошие (лучше сохранившееся). А осталось то, что не заинтересовало или не впечатлило. Или проблематично, вроде акведуков.
В таком случае не дошло бы такого количества древних построек, а их дошло множество. В том числе даже и из сырцового кирпича. Просто сейчас требования к подобной продукции иные. Никто не строит трёхметровые в толщину стены и не выкладывает из кирпича многометровые цельные сооружения.
@@TheMrFlyX изучал как то процесс изготовления кирпичей в до революционной России, так вот один человек в бригаде должен в день был изготовить 500 кирпичей сырцовых. Потом его обжигали при чем обжигали сразу огромное количество в огромном костре, выход кирпича был примерно такой: лом 20%, 3 сорт - 40%, 2 сорт 20%, 1 сорт -15%, высший сорт -5%, так вот высший сорт шел на храмы, церкви, дворцы, 1 сорт богатые заказчики купцы там дворяне, ну а далее по ниспадающей. естественно сохранился и дошел до наших дне только высший и первый сорт
@@off-hiex Множество-то большинство не равно, но вот только не стоит забывать, что материалы почти всегда использовались повторно. Начиная с разбора египтянами пирамид под личные нужды, и заканчивая тем, как у нас разбираются советские заброшенные сооружения типа всяких коровников. И это было всегда. Поэтому то, что до нас что-то не дошло, не означает, что оно развалилось от плохого качества стройматериалов. Это первое. А второе - даже если развалилось и после этого никто ничего оттуда не уволок, оно всё равно до нас дойдёт, так как керамика и обожжённый кирпич в том числе прекрасно сохраняется тысячелетия. Поэтому там, где строили именно из обожжённого кирпича, мы замечательно можем судить о том, насколько он был качественный. А вот сырцовый кирпич - материал недолговечный и замечательно исчезающий без следа в природе. Опять-таки, если соответствующие природные условия, а если это тот же Египет, например, то там сооружения из него сохраняются, как и в степях Азии.
По поводу прочности кирпичей. Делал ремонт в доме постройки ближе к середине 19 века в СПБ, какой-то золотопромышленник строил. Там были кирпичи 2-х, 3-х видов. Клеймленые. Так вот, у лучших из них прочность была феноменальная - лупишь его зубилом - отлетает МААААленький кусочек с горошину и летят фиолетовые искры. Расколоть отдельный кирпич можно, но очень трудно. Однородность не идеальная, зато обжиг прекрасный.
Как человек, работающий на производстве, подтверждаю - сертификаты вообще не гарантия ни на что ) Спасибо за ролик, было интересно, как всегда ) Блин, я из Ваших роликов узнал больше, чем в школе из уроков истории ) Да и интереснее во много-много раз )
Глюпости. Сертефикат это показатель, читайте его внимательно, на что он выдан - может быть что кирпич красный, и что он красный, а по прочности там вообще слов нет. Очень часто сертификаты и паспорта они прям соответствуют продукту - особенно если их нет.
Много раз бывал в окрестностях села Селитреное, в Астраханской обл. Рядом находится археологический памятник "Сарай-Бату". Часто проводятся раскопки и т.д. Так вот, местные жители, очень охотно и активно используют 700-летний кирпич, для хоз. построек, на участках. Сам видел, неоднократно, сараи и др. конструкции, стены которых сложены из характерного, "плоского" квадратного кирпича, коего полно в тех местах, как после завершения очередного этапа раскопок, так и просто - валяющегося на поверхности или на осыпях грунта...
@@urb.an. Конечно!.. А что им будет?.. Они обожжены, весьма крепкие и с хорошо выдержаной геометрией. Т.е их достаточно легко класть, не нужно тратить время и подбирать, каждый кирпич, "по месту". А для археологов они являются мусором, т.к. сильно мешают раскапывать руины зданий и все кирпичи (целые и обломки) идут в отвалы раскопа
Эти три фундаментальных правила торговли, в совокупности с соблюдением 11-й Заповеди "Не зевай" и 12-й Заповеди "Не попадайся" - веками помогают одному богоизбранному народу таки неплохо держаться на плаву!
@@user-si2fj6pd3v это ж евреи, они в долг давали, когда христианство запрещало это делать И наверняка не все эти долги выплачены, даже с учётом прощения долгов с целью сохранить свою жизнь и соответственно кошелёк.
На самом деле тема с качеством кирпичей весьма болезненная. Современные почти всегда являются шлаком, но вот что забавно: В деревне, где расположена моя дача, были коровники ещё времён Российской Империи. Их собирались сносить, потому все принялись их растаскивать на стройматериалы, в основном - кирпич. Кирпичи, применяемые в коровниках изначально являлись браком производства, т.е. считались низкокачественными. Так вот, и именно из этих кирпичей возвели гараж - и чтобы вы думали? Кирпичи, которым мало того, что больше сотни лет, так ещё и бракованные уже десяток другой лет стоят в качестве этого гаража, а по прочности и качеству они на ПОРЯДОК лучше того дерьма, что чаще всего продадут вам сейчас. Вот такие вот дела :)
Для удешевления производства (чтоб кирпич был дешевле) режут по времени Технические Операции (вымешивание, сушка, выжигание, выстаивание) вот и К. получается недожегом или пережогом (черный внутри, так как т-ры в печи задирают для быстроты, но это так не оаботает). А коровники - изначально из качественного К, так как отбраковка разная - трещина, правильность формы , неоднородность по цвету и тд.
@@neckary9193 Если температуру задрать резко -- будет трещина или взрыв изделия из-за давления водяных паров внутри. Чернота внутри не возникнет даже если перегреть кирпич из нормального материала до 2000 градусов, скорее он потечёт. Чернота -- результат либо экономии на материале (слишком много органики), либо неравномерной структуры (неперемолотые крупные включения), либо нарушения и условий производства (трещины) и условий хранения (плесень), но последнее совсем уж маловероятно :)
Насчёт "на порядок" -- это вы явно погорячились, марка кирпича условных 750 -- это какой-то нонсенс. Ну и факт того, что одноэтажный гараж 7*5 метров успешно простоял десяток-другой лет ни о чём не говорит, нагрузки совсем не те. А тащили эти кирпичи, скорее от жадности, а не от желания построить Гараж На Века :)
@@JohnDoe-kg7gn о чем и речь, на К глина идет та которояесть ( обычно малокачественая), нсли органика выгорает - тут ничего страшного, главное чтоб природной извести не было ( или оч мало), так как глина при прокалке отекает (плавится как стекло). В 19-нач 20 вв кирпич делался ок полугода - весна-лето формовка и сушка , осень - зима - обжиг К и нарезка глины. Тогда в печах К 1 сут грели, 2 сут обжиг, 3 сут - остывает ( в кольцевых печах или печах гофмана). Кто сейчас так делает? Сейчас К тоже качественный делают, но цена вопроса уже др. Даже из малокачественого К дом будет стоять ( при условии хорошего фундамента и отсутствмя землетресений, оползней и тд).
Стоит упомянуть, что тот же Витрувий описывал не только плоскую квадратную плинфу, но и половинные, т.е. похожие на современный кирпич по форме, соответственно и кладку Витрувий описывал так, что она уже шла в нахлест в поперечнике стены - квадрат+половина//половина+квадрат и со смещением ряда в продольном сечении стены на ту же половину. И это был только один из вариантов кладки.
Мюллер шёл по Блюменштрассе, и вдруг прямо перед ним упал кирпич. "Вот те раз..." - подумал Мюллер. "Вот те два", - подумал Штирлиц, бросая второй кирпич.
О! Как раз ваш ролик по моей любимой теме. Коллекционирую кирпичи с клеймами, в основном XVlll века, есть плинфа XlV века (в Пскове нашла) и сняла несколько роликов про здания XlX века. В жилых домах кирпичи хорошего качества, а в конюшнях, кареты сарая и пороховых погребах кирпич корявый, некоторые выкрошились. Так что не верный мифы, что "раньше весь кирпич был качественный". Да и в моей коллекции кирпичи есть разного качества.
"Коллекционирую кирпичи..." - ну да, норм, знаю таких людей... "сняла несколько роликов"... что? Смотрю на ник - девушка. Вот это да... для девушки очень уж нетипичный предмет коллекционирования. ))
Я в восторге от вашего канала, это первый канал, который может подать историю интересно и просто с топовым видеорядом) И, кстати, на счет домов кубани - у нас есть такой соманный домик - и, в отличие от современных, в нем какая-то магия творится - летом даже без кондея в нем прохладно. На улице +45, а в доме +23...
Римский бетон который замешан на пуцалане или туфе застывает в воде и при застывании в воде становится прочнее по сравнению с обычной сушкой. В наше время проводили эксперимент, из пуцалана сделали кусок бетона, погрузили в воду на некоторое время и оказалось что он по прочности не уступает современному бетону( без арматуры) и к тому же он очень долговечен. Кстати Пантеон построен из римского бетона, а ему уже почти 2000 лет, современный бетон явно столько не простоит.
Все дело в том что в римском бетоне используется вулканическая зола, что и делает его долговечнее, и устойчивее к окислению кислородом, у современного бетона устойчивости к окислению немного, что и определяет его долговечность.
Все зависит от добавок. Портланд цемент явно (не защищенный) не простоит. А вот цемент для гидротехнич сооружений - вполне, там спец добавки и вулканических минералов.
Ну почему не простоит? У нас берутся разбирать вопросов люди зачастую от этих вопросов очень далекие. Есть и современный кирпич марки 400, где то видел 800. Взять к примеру РИМ так при их климате, здание простоять может очень долго, а вот у нас при наших перепадах не очень.
Вот что меня поражает в роликах (исключительно в хорошем смысле) - это то, что в процессе просмотра ты забываешь вообще, как видео называется! Ты получаешь 10 минут интересного материала, который хотелось бы смотреть в виде полноценного фильма. И только в конце ролика за пару минут озвучивается ответ на вопрос, который задан в названии.
Как человек , кто работал на производстве ракетных двигателей для космических аппаратов, с приходом рынка понятие качество исчезло, нам просто везет что овертехнологии не позволяют снижать качество до бесконечности и в обиходе не требуется их строгое соблюдение Но сгорающие ТЦ и Теслокары, где вместо аккумуляторов батарейки должны намекнуть, что что то не работает
@@kibranliberate8285 догадайся, + они не обязательно советские. Полно немецких станков 1904г образца с клеймами (фрезерные, верт сверлильные, токарные) от производителей проработали до 90-х.
Я строитель ,отделочник ,инженер ,прораб . Восхищаюсь проделанной вами работой по сбору материала для видео . Всё грамотно , хорошая подача материала . К стати со бы ник во многих сайтах Витрувий . Это древний и но женер первый описал определение слову архитектура .
Конечно же римляне круче ибо современная стройка напоминает анекдот: дом рухнул, Кирпич - я держался как мог Песок - я держал как мог Бетон - а, шо я? Меня там вообще не было!
Да, работал на кирпичном заводе. Делали такое дерьмо, что ни в какие ворота не лезло, кирпич просто можно было разбить не шибко сильныи ударом руки, а я далеко не десантник)). Примечательно, что из этого г- на строили пятиэтажные жилые дома и даже спорткомплекс возвели. Хз конечно, что будет дальше, но 21 год с моего увольнения они всё ещё не развалились)).
@@MeXaHuk_CaLLIa За каким бесом тебе солома и навоз? Сейчас есть масса специальных материалов, которые на порядок лучше для этих же целей. Той же микрофибры такое количество разновидностей на все случаи жизни, что задолбаешься разбираться, что и для чего лучше использовать. Солома в кирпичах нафиг не нужна. Она использовалась в древности для сырцового кирпича и тех же мазанок, которые не подвергались обжигу.
Действительно, что-то давно его уже не было. Как шутили под предыдущим видео - Мужик В Латах, Получающий Мечом По Пузу, уступил свой пост Жующему Дворянину. ))
Пришлось поработать на производстве керпича. На вопрос почему завод работает на склад, мне ответили что он не пол зуется спросом. А на вопрос почему? Ответили, что плохое качество. То есть в современном мире важно не только произвести товар но и продать его. А не все хотят покупать плохой кирпич или иной товар. Особенно по 2-3 доллара за штуку, насколько помню такая цена была .
над этим вопросом было очень много споров и мистики. Мне нравится что вы как человек науки не отрицаете существования и историю Украины. Спасибо что продолжаете выпускать видео, ваш канал один из тех видео с которых можно показывать даже в учебных заведениях.
Я человек простой, вижу новый ролик бересты - ставлю лайк) Ждём разборов свидетельств инопланетян в древней литературе (кул стори из жизни, нам рассказывали об этом на астраномии, потому что учителя не нашли во время и наняли георафичку)
Жиза, бро. Помню как спорил с физичкой (2001-ый, 2002-ой или 2003-ий год), когда она, начитавшись всяких шизойдов, упорно доказывала, что родина человечества - это НЕ Земля, а какая-то другая планета, типа Сириус или Небиру. Помню у меня не хило так пукан бомбанул. Говорила, что прямоходящих на Земле нет; я ей утверждал, что это из-за жизни в саваннах - чтобы смотреть через высокую траву (приводил в пример сурикатов). Говорила, что у людей нет шерсти; я ей: наша родина Африка - там тепло, шерсть не нужна и много у кого её там почти нет. Урок кончился, я с ней спорил на перемене. Привела аргумент который я не смог опровергнуть: строение вагин у женщин, что при родах вызывает боль, что для всех остальных животных Земли такое не характерно. А я тогда пацан был и сильно в анатомии женских вагин не разбирался ))) - меня такое жутко смутило. Не нашёл, что ей ответить. Лишь потом, смотрел какую-то научную передачу (вроде БиБиСи по Первому каналу - тогда ещё классные познавательные передачи показывали по нему); и в ней рассказали, что из-за перехода к прямохождению таз женщин претерпел серьёзные изменения. Потому так всё и устроено. И вот такое тогда было. Мракобесы одурманивали наших учителей и те закрепляли мракобесие в нас. Не знаю как сейчас. Ещё помню, тогда рядом стоял один одноклассник и подсмеивался надо мной - типа, "ну что ты дурачок с учителем споришь, умник тут выискался". Аж до сих пор подгорает от той ситуации.
Кирпич очень разный был и есть, сейчас в большинстве своём покупается что подешевле с соответствующим качеством, но прочности реально и так с запасом у кирпича, а вот прочие характеристики иногда важны, смотря куда и как применяется.
5 баллов, много строительных компаний испытывают кирпичи перед покупкой, и там нет вариантов халтурить, халтурить легче всего на частнике и снижением цены. Притом основной двигатель удешевления не производитель, а покупатель. Как пример, со своей работы, заводы хреначат мастику по жестким ТУ, но сетевая розница уже на 70% перешла , а точки на 90% на отбросы в красочном ведре , и всем плевать на характеристики, главное что черное и мажется (и пусть даже не сохнет, смывается дождем и разрушает бетон))))…
В Дагестане кирпич разный... К одному заводу очереди, другие ждут клиента причем разница в цене незначительна. В целом худший современный на порядок лучше советского особенно Хасавюртовского, который таял под дождем как сахар-рафинад... Сейчас такого и близко нет
@@user-fg1io9vb8s Вы преувеличиваете, советский кирпич делался по ГОСТу, например недавний ГОСТ 530-80 (сейчас вроде ГОСТ 530-95). Из него строились советские школы, детсады, другие общественно важные здания и жилые дома. Я живу в хрущёвке 1974 года, кирпич, сверлится только перфоратором. Не сомневаюсь, что любой кирпич, сделанный по технологии в Российской империи, СССР и России, одинаково хорош. Но сейчас надзор ухудшился, появились кирпичи щелевые, которые при нарушении изготовления совсем крошатся. Поэтому в среднем современные кирпичи хуже. Если Хасавюртовский кирпич таял, то это нарушение технологии, подкуп надзора, а не вина всей страны советов. Я штукатурил недавно современный красный кирпич, и понял, что в стройках хорошего кирпича нет. Мусор по сути, ни одного целого, крошится и отваливается кусками при сверлении.
Про качество кирпича. Ехал я как-то на такси, разговорились. При проезде мимо стройке я сказал, что позавчера как раз такой кирпич показывали в криминальных новостях. Накрыли подпольный завод в Дагестане, где кирпичи складывали в слишком большие кучи и обжигали слишком короткое время, лишь бы цвет нужный получил, да затвердел. Таксист всю оставшуюся дорогу нервничал: он как раз дом строит из кирпича. Забытые технологии древних цивилизаций.
Пусть не переживает, если ему попадется такой кирпич. На заводе, где я работаю, кирпичи делают еще хуже. Один покупатель даже судиться хотел- начал строить дом осенью, а весной кирпич уже выкрошился. (Но он не добился нифига в итоге)
8:13 - Я слышал, что Пирра вырубила плинфой женщина, забравшаяся на крышу дома. Её сын во время войны сошелся в схватке с Пирром в штурмуемом городе, а его мать решила ему подсобить и вырубила Пирра плинфой с крыши, после чего его уже добили на земле.
Очень познавательный ролик Вставлю свои пять копеек как студент-медик, латынь учивший) Правильным произношением будут "опус инцэртум", "опус рэтикулятум" и "опус лятэрициум" Хоть где-то пригодилось)
В армии мне дали лом и приказали пробить отверстие в старой кирпичной постройке для установки котла. Какого года постройка - без понятия. Я парень здоровый, лом - тяжелый. Начинаю бить - лом высекает искры, кирпичу хоть бы хны. Бьешь в самый край кирпича - бесполезно, крошечные кусочки выбивает. Мозоли набил на руках только. В современный кирпич плюнь - он развалится.
Плинфа в Римской кладке играет роль арматуры в бетоне. В смысле, что Римляне использовали много раствора и если бы была такая возможность, то наверно делали бы чисто бетонные конструкции. Но необходим материал, который бы предотвращал растрескивание, работал бы на растяжение, и эту функцию выполняли плинфы как в современном бетоне арматура. Современный кирпич это все-таки основа конструкции, а не номер два как плинфы в Римской кладке.
Колизей и пантеон, чисто бетонные конструкции, и причем без арматуры. И с стоят, до сих пор. Арматура, скорее, хотя и придавая прочность, делает конструкции менее долговечными. Перепады влажности и температуры, вызывает растрескивание бетона, по причине ржавления арматуры, и её расширения и сужения. В трещины, также попадает вода, замерзает, расширяется, и вызывает дальнейшее разрушение бетона.
Керамика там выполняет не роль арматуры, а скорее регулятора влажности стен. Даже сейчас мураторе (каменщики) для малых бытовых нужд в штукатурку добавляют глину в виде пороха (даже мраморную пыль). Сам видел в окрестностях Неаполя и сам офигевал, что при жаре 40+ и очень высокой влажности штукатурка ооставалась влажной несколько дней, современный цемент не сгорал и качество было довольно высокое. Неожиданно высокое, хотя юг Италии славиться слабеньким современным замесом бетонов по всем рецептам и технологиям наших дней.
@@user-vr5nm7ot4t Верно, там в регионах высокая влажность атмосферы и морозы если и бывают изредка, то в пределах 0 минус 5 - как раз, что бы рвать бетоны и кладку при высокой влажности. Это при больших минусах влага уходит из атмосферы. А при летней жаре в 40+ есть еще ефект - под вечер и на ночь конструкции остывая даже до +20+25 сильно втягивают в себя влагу - поэтому там даже новые дома стоят с драной/отвалившейся штукатуркой, но это и туфовые блоки в стенах "стараются" - откидывают от себя все лишнее на перепадах температур круглый год. Керамика всегда лучше, но туф там дешевле. ))
@@andriy-nimec римский бетон, как ни странно, за 2000 лет почти и не потрескался, больше того, он обладает свойством сам микро трещины затягивать. А железная арматура, мало того, что безумно дорога по тем временам, так если бы была, она в процессе коррозии, разорвала бы не только бетон, но и гранит. Был даже такой способ добычи камня, сверлили ряд отверстий в скале, заполняли из смесью железных опилок с нашатырем, и вскоре скала трескалась, может и сейчас где применяется.
Маленькое уточнение. Примешивание соломы к глине добавляет не прочность, а, скорее, уменьшает хрупность. Если точнее, то происходит размыкание трещин, они перестают развиваться дальше. Т.е. такой материал обладает большей податливостью. Претерпев деформации на этапе возведения и первичного этапа эксплуатации далее стабилизируется распределив внутренние напряжения более равномерно.
Собственно поэтому все дома из самана на Кубани имеют побелку, так как она защищает от влаги. Если регулярно обновлять побелку, дом из самана простоит веками, но стоит перестать ухаживать как 5ти лет достаточно, чтобы он рассыпался в пыль
Для интереса проверила по поводу Вавилонской Башни на языке оригинала, так сказать. Таки "кирпичи", причем обоженные. Собственно и потом в Египте, из них же строили.))) Кстати, я конечно очень далека от строительной деятельности, сейчас занимаюсь столяркой. Но с сертификатами там все серьезно. До этого в электронике работала. Так одни и те же большие компании могут как предъявлять очень жесткие требования к одним поставщикам(и там сертификация будет железной) так и пропускать всякую фигню от других. Скорее всего это связано с конечным клиентом.
Ну в целом у производств есть мощности которые должен учитывать заказчик, проблемы вылезают тогда когда идет простой сбыт в виде десятков тысяч едениц где проверка просто нецелесообразна (к примеру в масс маркеты строй. товаров).
Очень много построек , расположены в Узбекистане, там использовался саманный кирпич,не только для строительства домов,также построен мавзолей в Самарканде и т.д.
Живу в доме дореволюционной постройки, говорят примерно 1905 года. Стены стандартные для такого дома - углы из кладки, между ними ряд бутобетона на известковом растворе, между ними - глина с бутом. Перегородки - доски с дранкой и известковой штукатуркой. Так вот, за сто лет древесина настолько "окаменела" от такого соседства в перегородке, что даже советские победитовые сверла горят при попытке сверлить. А когда делали вентиляцию в угла здания, строители сломали бур перфоратора о камень кладки.
Так бури может потому и горели, что не предназначенны для дерева? И что значит окаменели? Это врядли, но древесина напитатся минеральными в-ми из раствора могла. А что за дерево? Мб, перегородки сделаны из твердых пород дерева, а не попсовой сосны? У стройстро стены интересное, но не класическое. В ремонте дома дореволбционного ( из кирпича, который был сделан с 19хх по 1920, по клейму изгот завода). То там стены 80 см шириной, пустотелые внутри - лабиринт, с 3 рядами стен в полкирпича - соотв - 2 шахты-лабиринта пустоты. При чем все "простенки" связаны кладкой, при чем с виду стена напоминает цепную кладку. 5 этажный жилой дом.
Могу сказать так. Временный барак из пустотелого керамического кирпича и снесенный по приказу в 83-м году до сих пор радует нас крепкими обломками в почве. Кирпич был хорош. В то же время остатки строений корпусов свинофермы из полнотелого силикатного и керамического кирпичей крошились при ударе (прям как в видео) уже в конце 90-х. Вот вам и советские госты.
Чтобы не сталкиваться с плохим качеством, не надо экономить на стройматериалах У нас люди почему-то думают, что за самую мелкую цену получат лучшее качество Мошенники были всегда, покупайте качество и нанимайте профессионалов, и будет вам счастье
@@user-dh5ul2ej8c хотелось бы ещё послушать про древнеримскую космическую программу по освоению небесной тверди и про древнеегипетскую экспедицию на обратную сторону земного диска.
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Думаю, здесь имеет место быть ошибка выжившего. До нас дошли кирпичи, которые были качественными, а те, которые были хреновые - развалились еще пару тысяч лет назад.
Или наоборот. Римские кирпичные строения активно разбирались в течении темных веков и раннего средневековья для собственных строительных нужд. Понятно, что разбирались в первую очередь хорошие (лучше сохранившееся). А осталось то, что не заинтересовало или не впечатлило. Или проблематично, вроде акведуков.
В таком случае не дошло бы такого количества древних построек, а их дошло множество. В том числе даже и из сырцового кирпича. Просто сейчас требования к подобной продукции иные. Никто не строит трёхметровые в толщину стены и не выкладывает из кирпича многометровые цельные сооружения.
@@TheMrFlyX опять же, это "множество" это какой процент от всех древних построек? Множество не равно большинство.
@@TheMrFlyX изучал как то процесс изготовления кирпичей в до революционной России, так вот один человек в бригаде должен в день был изготовить 500 кирпичей сырцовых. Потом его обжигали при чем обжигали сразу огромное количество в огромном костре, выход кирпича был примерно такой: лом 20%, 3 сорт - 40%, 2 сорт 20%, 1 сорт -15%, высший сорт -5%, так вот высший сорт шел на храмы, церкви, дворцы, 1 сорт богатые заказчики купцы там дворяне, ну а далее по ниспадающей. естественно сохранился и дошел до наших дне только высший и первый сорт
@@off-hiex Множество-то большинство не равно, но вот только не стоит забывать, что материалы почти всегда использовались повторно. Начиная с разбора египтянами пирамид под личные нужды, и заканчивая тем, как у нас разбираются советские заброшенные сооружения типа всяких коровников.
И это было всегда. Поэтому то, что до нас что-то не дошло, не означает, что оно развалилось от плохого качества стройматериалов. Это первое.
А второе - даже если развалилось и после этого никто ничего оттуда не уволок, оно всё равно до нас дойдёт, так как керамика и обожжённый кирпич в том числе прекрасно сохраняется тысячелетия. Поэтому там, где строили именно из обожжённого кирпича, мы замечательно можем судить о том, насколько он был качественный.
А вот сырцовый кирпич - материал недолговечный и замечательно исчезающий без следа в природе. Опять-таки, если соответствующие природные условия, а если это тот же Египет, например, то там сооружения из него сохраняются, как и в степях Азии.
По поводу прочности кирпичей. Делал ремонт в доме постройки ближе к середине 19 века в СПБ, какой-то золотопромышленник строил. Там были кирпичи 2-х, 3-х видов. Клеймленые. Так вот, у лучших из них прочность была феноменальная - лупишь его зубилом - отлетает МААААленький кусочек с горошину и летят фиолетовые искры. Расколоть отдельный кирпич можно, но очень трудно. Однородность не идеальная, зато обжиг прекрасный.
Такая же тема.
Делали проём для двери в похожей кладке - сожгли два перфоратора, пока не привезли пневматический молоток 😅
Так вы ремонт делали или кирпичи там кололи?
ремонт под снос
@@THE-rk3hx ну ты же не будешь наполовину развалившуюся стену "докладывать" современным кирпичом. Сначала надо старую разобрать.
@@deuswolf9053 почему я не буду?
Как человек, работающий на производстве, подтверждаю - сертификаты вообще не гарантия ни на что ) Спасибо за ролик, было интересно, как всегда ) Блин, я из Ваших роликов узнал больше, чем в школе из уроков истории ) Да и интереснее во много-много раз )
Сертификат это тот же диплом, можно опу подтереть.
Может потому что вы не учились в школе и пропускали слова учителей мимо ушей, а книги вобще не читали?
@@kot_v_tolchke если диплом купленый на улице, да. если заслуженный то нет
Глюпости. Сертефикат это показатель, читайте его внимательно, на что он выдан - может быть что кирпич красный, и что он красный, а по прочности там вообще слов нет.
Очень часто сертификаты и паспорта они прям соответствуют продукту - особенно если их нет.
На приличном производстве ещё и ОТК/лаборатория имеется. У нас постоянно проводят прочностные испытания, проверки сырья и т.п.
Много раз бывал в окрестностях села Селитреное, в Астраханской обл. Рядом находится археологический памятник "Сарай-Бату". Часто проводятся раскопки и т.д. Так вот, местные жители, очень охотно и активно используют 700-летний кирпич, для хоз. построек, на участках. Сам видел, неоднократно, сараи и др. конструкции, стены которых сложены из характерного, "плоского" квадратного кирпича, коего полно в тех местах, как после завершения очередного этапа раскопок, так и просто - валяющегося на поверхности или на осыпях грунта...
@@urb.an. щас или глины не хватает или заговор производителей
Соблюдают традиции предков, люди в течение всей истории древние постройки(даже если от них груда обломков) реюзали в своём строительстве
@@urb.an. Конечно!.. А что им будет?.. Они обожжены, весьма крепкие и с хорошо выдержаной геометрией. Т.е их достаточно легко класть, не нужно тратить время и подбирать, каждый кирпич, "по месту". А для археологов они являются мусором, т.к. сильно мешают раскапывать руины зданий и все кирпичи (целые и обломки) идут в отвалы раскопа
@@AtticusKarpenter да кстати, Колизей тоже разбирали, поэтому он сейчас так выглядит
10:06 четко по делу.
1. Клиент всегда прав;
2. Не купил - еще не клиент;
3. Купил - уже не клиент.
Эти три фундаментальных правила торговли, в совокупности с соблюдением 11-й Заповеди "Не зевай" и 12-й Заповеди "Не попадайся" - веками помогают одному богоизбранному народу таки неплохо держаться на плаву!
@@igorvoloshin3406 таки забыли вы о 13-й заповеди: "Не пали контору", Мойше
😆😆😆
@@igorvoloshin3406 Изначально была 11я заповедь "не спекулируй", но по многочисленным просьбам трудящихся её отменили
@@user-si2fj6pd3v это ж евреи, они в долг давали, когда христианство запрещало это делать
И наверняка не все эти долги выплачены, даже с учётом прощения долгов с целью сохранить свою жизнь и соответственно кошелёк.
На самом деле тема с качеством кирпичей весьма болезненная. Современные почти всегда являются шлаком, но вот что забавно: В деревне, где расположена моя дача, были коровники ещё времён Российской Империи. Их собирались сносить, потому все принялись их растаскивать на стройматериалы, в основном - кирпич. Кирпичи, применяемые в коровниках изначально являлись браком производства, т.е. считались низкокачественными. Так вот, и именно из этих кирпичей возвели гараж - и чтобы вы думали? Кирпичи, которым мало того, что больше сотни лет, так ещё и бракованные уже десяток другой лет стоят в качестве этого гаража, а по прочности и качеству они на ПОРЯДОК лучше того дерьма, что чаще всего продадут вам сейчас.
Вот такие вот дела :)
гараж это все же не то строение, где понадобились бы сверх качественные кирпичи
Для удешевления производства (чтоб кирпич был дешевле) режут по времени Технические Операции (вымешивание, сушка, выжигание, выстаивание) вот и К. получается недожегом или пережогом (черный внутри, так как т-ры в печи задирают для быстроты, но это так не оаботает). А коровники - изначально из качественного К, так как отбраковка разная - трещина, правильность формы , неоднородность по цвету и тд.
@@neckary9193 Если температуру задрать резко -- будет трещина или взрыв изделия из-за давления водяных паров внутри.
Чернота внутри не возникнет даже если перегреть кирпич из нормального материала до 2000 градусов, скорее он потечёт.
Чернота -- результат либо экономии на материале (слишком много органики), либо неравномерной структуры (неперемолотые крупные включения), либо нарушения и условий производства (трещины) и условий хранения (плесень), но последнее совсем уж маловероятно :)
Насчёт "на порядок" -- это вы явно погорячились, марка кирпича условных 750 -- это какой-то нонсенс.
Ну и факт того, что одноэтажный гараж 7*5 метров успешно простоял десяток-другой лет ни о чём не говорит, нагрузки совсем не те.
А тащили эти кирпичи, скорее от жадности, а не от желания построить Гараж На Века :)
@@JohnDoe-kg7gn о чем и речь, на К глина идет та которояесть ( обычно малокачественая), нсли органика выгорает - тут ничего страшного, главное чтоб природной извести не было ( или оч мало), так как глина при прокалке отекает (плавится как стекло). В 19-нач 20 вв кирпич делался ок полугода - весна-лето формовка и сушка , осень - зима - обжиг К и нарезка глины. Тогда в печах К 1 сут грели, 2 сут обжиг, 3 сут - остывает ( в кольцевых печах или печах гофмана). Кто сейчас так делает? Сейчас К тоже качественный делают, но цена вопроса уже др. Даже из малокачественого К дом будет стоять ( при условии хорошего фундамента и отсутствмя землетресений, оползней и тд).
Стоит упомянуть, что тот же Витрувий описывал не только плоскую квадратную плинфу, но и половинные, т.е. похожие на современный кирпич по форме, соответственно и кладку Витрувий описывал так, что она уже шла в нахлест в поперечнике стены - квадрат+половина//половина+квадрат и со смещением ряда в продольном сечении стены на ту же половину. И это был только один из вариантов кладки.
Из машины выходит Мюллер и ему на голову падает кирпич.
- Вот тебе раз - сказал Мюллер.
- Вот тебе два - крикнул с крыши Штирлиц
Этот кирпич в ролике в ведре лежал😁
Мюллер шёл по Блюменштрассе, и вдруг прямо перед ним упал кирпич.
"Вот те раз..." - подумал Мюллер.
"Вот те два", - подумал Штирлиц, бросая второй кирпич.
Ну ты плесень, ты бы ещё про Штирлица рассказал
Представил себе, как в колизее преторианцы разбивают кирпичи руками и головами.
Какие же классные товарно-производственные отношения мы потеряли... в древнем Риме
О! Как раз ваш ролик по моей любимой теме. Коллекционирую кирпичи с клеймами, в основном XVlll века, есть плинфа XlV века (в Пскове нашла) и сняла несколько роликов про здания XlX века. В жилых домах кирпичи хорошего качества, а в конюшнях, кареты сарая и пороховых погребах кирпич корявый, некоторые выкрошились. Так что не верный мифы, что "раньше весь кирпич был качественный".
Да и в моей коллекции кирпичи есть разного качества.
50 оттенков кирпича: "Мои вкусы весьма специфичны {открывает дверь в комнату коллекции кирпичей}" :3
Коллекция кирпичей это топ
Невероятно, каких только коллекций не бывает!
А есть видео про вашу коллекцию? Очень интересно посмотреть :)
@@MrPannikin так нажмите на ник ейный - там на канале ролики точно имеются)
"Коллекционирую кирпичи..." - ну да, норм, знаю таких людей... "сняла несколько роликов"... что? Смотрю на ник - девушка. Вот это да... для девушки очень уж нетипичный предмет коллекционирования. ))
Я в восторге от вашего канала, это первый канал, который может подать историю интересно и просто с топовым видеорядом) И, кстати, на счет домов кубани - у нас есть такой соманный домик - и, в отличие от современных, в нем какая-то магия творится - летом даже без кондея в нем прохладно. На улице +45, а в доме +23...
Да? И какой суммой оцениваете ваш восторг? ;)
Согласен... Иногда даже холодно чуть. Сам с Кубани 🤝
Главное как можно быстрее накопить золота и построить капитолий, а остальная застройка города пойдёт как надо.
По зову сердца.
По зову уведомления)
А не колокольчику!
Вы так просто не спрячетесь от классового вопроса =)
цегла-це глина значит... боюсь поинтересоваться, по поводу цемента😁
Ты же слышал про цементовоз?
@@Khron966 це шедевр
@@Khron966це не люди, це менты)))
Спасибо Вам огромное за очередной видеоролик ! 🙂👍🏻👍🏻☺️
Категорически приветствую, ✊😎.
Римский бетон который замешан на пуцалане или туфе застывает в воде и при застывании в воде становится прочнее по сравнению с обычной сушкой. В наше время проводили эксперимент, из пуцалана сделали кусок бетона, погрузили в воду на некоторое время и оказалось что он по прочности не уступает современному бетону( без арматуры) и к тому же он очень долговечен. Кстати Пантеон построен из римского бетона, а ему уже почти 2000 лет, современный бетон явно столько не простоит.
Все дело в том что в римском бетоне используется вулканическая зола, что и делает его долговечнее, и устойчивее к окислению кислородом, у современного бетона устойчивости к окислению немного, что и определяет его долговечность.
Все зависит от добавок. Портланд цемент явно (не защищенный) не простоит. А вот цемент для гидротехнич сооружений - вполне, там спец добавки и вулканических минералов.
Ну почему не простоит? У нас берутся разбирать вопросов люди зачастую от этих вопросов очень далекие. Есть и современный кирпич марки 400, где то видел 800. Взять к примеру РИМ так при их климате, здание простоять может очень долго, а вот у нас при наших перепадах не очень.
Как всегда содержательно и по хорошему сухо. Нет желания промотать половину материала. Спасибо за видео
Цэ Глына - улыбнуло)))
Вот что меня поражает в роликах (исключительно в хорошем смысле) - это то, что в процессе просмотра ты забываешь вообще, как видео называется! Ты получаешь 10 минут интересного материала, который хотелось бы смотреть в виде полноценного фильма. И только в конце ролика за пару минут озвучивается ответ на вопрос, который задан в названии.
*"Мы строили, строили - и, наконец, построили!"* © Чебурашка, 😎.
Убермаргинал
)
...Махмуд, поджигай!
Легендарная фраза 👍
для тех кто не догоняет чебур это отсылка к нации (
Благодарочка за труд!
Отличное видео, мне понравилось 👍
Очень хороший охват темы!!!
Спасибо!
Очень интересный и содержательный выпуск!
👍👍👍👍👍
Как человек , кто работал на производстве ракетных двигателей для космических аппаратов, с приходом рынка понятие качество исчезло, нам просто везет что овертехнологии не позволяют снижать качество до бесконечности и в обиходе не требуется их строгое соблюдение
Но сгорающие ТЦ и Теслокары, где вместо аккумуляторов батарейки должны намекнуть, что что то не работает
Кстати вопрос - а после союза станки и вообще производство реактивных двигателей модернизировали или ещё на советских станках работаем?
@@kibranliberate8285 догадайся, + они не обязательно советские. Полно немецких станков 1904г образца с клеймами (фрезерные, верт сверлильные, токарные) от производителей проработали до 90-х.
У нас немецкие станки 20х годов прошлого века, фрезерные, сверлильные, и советские 50-70х, работают как часы.
уж я не думаю что СССР был эталоном качество. Каждый гражданин СССР знал, западный продукт (сделанный клятыми капиталистами) лучше советского.
@Alexander Grimm А сказки о том, что раньше было лучше тянуться, пожалуй, со времен мамонтов)
Благодарю за труд! Посмотрел почти весь канал. Ещё.
Отличное видео. Смотришь от начала до конца не отвлекаясь. Вставки в тему, с юмором и выше всяких похвал ! 😃
Спасибо. Как всегда очень интересно.
Спасибо за материал.
Коментарии больше шести слов для поддержки канала!!! Автор спасибо за ролик))) как всегда лаконично и познавательно!
Спасибо за ваш труд
Я строитель ,отделочник ,инженер ,прораб .
Восхищаюсь проделанной вами работой по сбору материала для видео .
Всё грамотно , хорошая подача материала . К стати со бы ник во многих сайтах Витрувий . Это древний и но женер первый описал определение слову архитектура .
Конечно же римляне круче ибо современная стройка напоминает анекдот: дом рухнул,
Кирпич - я держался как мог
Песок - я держал как мог
Бетон - а, шо я? Меня там вообще не было!
Да, работал на кирпичном заводе. Делали такое дерьмо, что ни в какие ворота не лезло, кирпич просто можно было разбить не шибко сильныи ударом руки, а я далеко не десантник)). Примечательно, что из этого г- на строили пятиэтажные жилые дома и даже спорткомплекс возвели. Хз конечно, что будет дальше, но 21 год с моего увольнения они всё ещё не развалились)).
Я сейчас на таком заводе работаю 🤷
Оо, как всегда к концу моего рабочего дня) спасибо
Мемасики ну прям оооочень шикарно подобраны.)))
Как и всегда :)
С нынешними ценами на стройматериалы, пожалуй пойду сам лепить кирпичи))
@@urb.an. так щас ни соломы ни навоза не найдёшь
Посмотри какой-нибудь хоррор, сразу будет материала на целый колизей
@@MeXaHuk_CaLLIa вообще не вопрос, вдоль дорог щепы тоннами намолото
@@zcommandante нам бы такие богатства)
@@MeXaHuk_CaLLIa За каким бесом тебе солома и навоз? Сейчас есть масса специальных материалов, которые на порядок лучше для этих же целей. Той же микрофибры такое количество разновидностей на все случаи жизни, что задолбаешься разбираться, что и для чего лучше использовать. Солома в кирпичах нафиг не нужна. Она использовалась в древности для сырцового кирпича и тех же мазанок, которые не подвергались обжигу.
Эх, мужика в латах не было. а я так ждал!
Действительно, что-то давно его уже не было. Как шутили под предыдущим видео - Мужик В Латах, Получающий Мечом По Пузу, уступил свой пост Жующему Дворянину. ))
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
Телеграмм: t.me/vlatah
Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
За римские кирпичи не знаю, но кирпичи из яичных желтков пипец долговечные, здания в моём городе, видавшие Ленина, до сих пор стоят.
Сделай видео: римский гладиус лучше средневекового копья.
Привет Сделай видео Римская империя против СССР)
Пришлось поработать на производстве керпича. На вопрос почему завод работает на склад, мне ответили что он не пол зуется спросом. А на вопрос почему? Ответили, что плохое качество. То есть в современном мире важно не только произвести товар но и продать его. А не все хотят покупать плохой кирпич или иной товар. Особенно по 2-3 доллара за штуку, насколько помню такая цена была .
над этим вопросом было очень много споров и мистики. Мне нравится что вы как человек науки не отрицаете существования и историю Украины. Спасибо что продолжаете выпускать видео, ваш канал один из тех видео с которых можно показывать даже в учебных заведениях.
очень интересная тема !
Береста, спасибо за выпуск, как всегда здорово 👍
Обожаю видеоряд) 11.04 особенно улыбнуло)
Классный канал
этот ролик ответил на столько вопросов об истории развития строительства, которые у меня были!
Очень интересный канал! Молодец!
Ну, будем посмотреть, 😎.
И попросвещаться.
спасибо за видео
4:42 - куда Наливкина дели?!
Вот он бы навёл порядок в кирпичном производстве! 😄😄
из ролика в ролик удивляюсь качеству видеоряда! и серьёзные вставки есть, и много мемов и юмора, очень хорошая работа!
Очень интересно
Спасибо!
Опять какой-то топовый видос
как всегда интересно
Кирпич ни с того ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится (С).
Я человек простой, вижу новый ролик бересты - ставлю лайк)
Ждём разборов свидетельств инопланетян в древней литературе (кул стори из жизни, нам рассказывали об этом на астраномии, потому что учителя не нашли во время и наняли георафичку)
Жиза, бро. Помню как спорил с физичкой (2001-ый, 2002-ой или 2003-ий год), когда она, начитавшись всяких шизойдов, упорно доказывала, что родина человечества - это НЕ Земля, а какая-то другая планета, типа Сириус или Небиру. Помню у меня не хило так пукан бомбанул.
Говорила, что прямоходящих на Земле нет; я ей утверждал, что это из-за жизни в саваннах - чтобы смотреть через высокую траву (приводил в пример сурикатов). Говорила, что у людей нет шерсти; я ей: наша родина Африка - там тепло, шерсть не нужна и много у кого её там почти нет.
Урок кончился, я с ней спорил на перемене. Привела аргумент который я не смог опровергнуть: строение вагин у женщин, что при родах вызывает боль, что для всех остальных животных Земли такое не характерно. А я тогда пацан был и сильно в анатомии женских вагин не разбирался ))) - меня такое жутко смутило. Не нашёл, что ей ответить.
Лишь потом, смотрел какую-то научную передачу (вроде БиБиСи по Первому каналу - тогда ещё классные познавательные передачи показывали по нему); и в ней рассказали, что из-за перехода к прямохождению таз женщин претерпел серьёзные изменения. Потому так всё и устроено.
И вот такое тогда было. Мракобесы одурманивали наших учителей и те закрепляли мракобесие в нас. Не знаю как сейчас.
Ещё помню, тогда рядом стоял один одноклассник и подсмеивался надо мной - типа, "ну что ты дурачок с учителем споришь, умник тут выискался". Аж до сих пор подгорает от той ситуации.
Кирпич очень разный был и есть, сейчас в большинстве своём покупается что подешевле с соответствующим качеством, но прочности реально и так с запасом у кирпича, а вот прочие характеристики иногда важны, смотря куда и как применяется.
5 баллов, много строительных компаний испытывают кирпичи перед покупкой, и там нет вариантов халтурить, халтурить легче всего на частнике и снижением цены. Притом основной двигатель удешевления не производитель, а покупатель. Как пример, со своей работы, заводы хреначат мастику по жестким ТУ, но сетевая розница уже на 70% перешла , а точки на 90% на отбросы в красочном ведре , и всем плевать на характеристики, главное что черное и мажется (и пусть даже не сохнет, смывается дождем и разрушает бетон))))…
@@Petrovich124 пожтому бедность порок. Бедность даже скорее ментальная, в конце концов это желание экономить до последнего приводит лишь к убыткам
В Дагестане кирпич разный... К одному заводу очереди, другие ждут клиента причем разница в цене незначительна. В целом худший современный на порядок лучше советского особенно Хасавюртовского, который таял под дождем как сахар-рафинад... Сейчас такого и близко нет
@@user-fg1io9vb8s Вы преувеличиваете, советский кирпич делался по ГОСТу, например недавний ГОСТ 530-80 (сейчас вроде ГОСТ 530-95). Из него строились советские школы, детсады, другие общественно важные здания и жилые дома. Я живу в хрущёвке 1974 года, кирпич, сверлится только перфоратором. Не сомневаюсь, что любой кирпич, сделанный по технологии в Российской империи, СССР и России, одинаково хорош. Но сейчас надзор ухудшился, появились кирпичи щелевые, которые при нарушении изготовления совсем крошатся. Поэтому в среднем современные кирпичи хуже. Если Хасавюртовский кирпич таял, то это нарушение технологии, подкуп надзора, а не вина всей страны советов. Я штукатурил недавно современный красный кирпич, и понял, что в стройках хорошего кирпича нет. Мусор по сути, ни одного целого, крошится и отваливается кусками при сверлении.
@@user-rr2mr8cw2y Я же специально отметил конкретного производителя... И ради плана делалось и такое, сегодня просто не купят.
Познавательно! Спасибо, Береста!
Может плохой кирпич и подходит для бытового домостроения, НО продают то его по цене высококачественного кирпича
Цена высококачественного это 10 рублей?
Про качество кирпича.
Ехал я как-то на такси, разговорились. При проезде мимо стройке я сказал, что позавчера как раз такой кирпич показывали в криминальных новостях. Накрыли подпольный завод в Дагестане, где кирпичи складывали в слишком большие кучи и обжигали слишком короткое время, лишь бы цвет нужный получил, да затвердел. Таксист всю оставшуюся дорогу нервничал: он как раз дом строит из кирпича. Забытые технологии древних цивилизаций.
Пусть не переживает, если ему попадется такой кирпич. На заводе, где я работаю, кирпичи делают еще хуже.
Один покупатель даже судиться хотел- начал строить дом осенью, а весной кирпич уже выкрошился. (Но он не добился нифига в итоге)
А как прохладно в саманном домике в жару, экологически чистейший материал, если приходилось в нем спать, на утро себя чувствовал заново родившимся.
Та же штука, но в домике из известняка -ракушечника.
8:13 - Я слышал, что Пирра вырубила плинфой женщина, забравшаяся на крышу дома. Её сын во время войны сошелся в схватке с Пирром в штурмуемом городе, а его мать решила ему подсобить и вырубила Пирра плинфой с крыши, после чего его уже добили на земле.
А потом спрашивают почему царю глупо воевать на передовой.
@@user-on1os1dt7m да в общем-то любому командиру
@@user-on1os1dt7m а без сцаря это и на ... никому не надо
@@user-mn7gq8oc2i раньше цари сами возглавляли атаку. А сейчас царь сидит в бункере
@@ricksanchez7192 ну а вдруг кто-то чихнёт в его сторону. Вот и сидит там
За кадры из Primitive technology жирный лайк!
Очень познавательный ролик
Вставлю свои пять копеек как студент-медик, латынь учивший)
Правильным произношением будут "опус инцэртум", "опус рэтикулятум" и "опус лятэрициум"
Хоть где-то пригодилось)
Блииин, логика автора каждый раз кладет меня на лопатки! Красавец!
Спасибо.
Меня одного восхищает умение автора подходить к какой-либо теме настолько издалека 😂 Аш из палеолита 👍
В армии мне дали лом и приказали пробить отверстие в старой кирпичной постройке для установки котла. Какого года постройка - без понятия. Я парень здоровый, лом - тяжелый. Начинаю бить - лом высекает искры, кирпичу хоть бы хны. Бьешь в самый край кирпича - бесполезно, крошечные кусочки выбивает. Мозоли набил на руках только. В современный кирпич плюнь - он развалится.
6:22 - как же я обожаю видео ряд на этом канале! 😂😂👍👍
вставка с мэром Уссурийска бесподобна
Проходил курс архитектурной реновации в Риме, вы прям пересказали все лекции ахахахахахах
Как всегда - красавчик.
Рогал Дорн апплодирует стоя, шикарный видос!
Плинфа в Римской кладке играет роль арматуры в бетоне. В смысле, что Римляне использовали много раствора и если бы была такая возможность, то наверно делали бы чисто бетонные конструкции. Но необходим материал, который бы предотвращал растрескивание, работал бы на растяжение, и эту функцию выполняли плинфы как в современном бетоне арматура. Современный кирпич это все-таки основа конструкции, а не номер два как плинфы в Римской кладке.
Колизей и пантеон, чисто бетонные конструкции, и причем без арматуры.
И с стоят, до сих пор.
Арматура, скорее, хотя и придавая прочность, делает конструкции менее долговечными.
Перепады влажности и температуры, вызывает растрескивание бетона, по причине ржавления арматуры, и её расширения и сужения. В трещины, также попадает вода, замерзает, расширяется, и вызывает дальнейшее разрушение бетона.
Керамика там выполняет не роль арматуры, а скорее регулятора влажности стен.
Даже сейчас мураторе (каменщики) для малых бытовых нужд в штукатурку добавляют глину в виде пороха (даже мраморную пыль). Сам видел в окрестностях Неаполя и сам офигевал, что при жаре 40+ и очень высокой влажности штукатурка ооставалась влажной несколько дней, современный цемент не сгорал и качество было довольно высокое. Неожиданно высокое, хотя юг Италии славиться слабеньким современным замесом бетонов по всем рецептам и технологиям наших дней.
@@user-vr5nm7ot4t Верно, там в регионах высокая влажность атмосферы и морозы если и бывают изредка, то в пределах 0 минус 5 - как раз, что бы рвать бетоны и кладку при высокой влажности. Это при больших минусах влага уходит из атмосферы.
А при летней жаре в 40+ есть еще ефект - под вечер и на ночь конструкции остывая даже до +20+25 сильно втягивают в себя влагу - поэтому там даже новые дома стоят с драной/отвалившейся штукатуркой, но это и туфовые блоки в стенах "стараются" - откидывают от себя все лишнее на перепадах температур круглый год. Керамика всегда лучше, но туф там дешевле. ))
@@andriy-nimec римский бетон, как ни странно, за 2000 лет почти и не потрескался, больше того, он обладает свойством сам микро трещины затягивать. А железная арматура, мало того, что безумно дорога по тем временам, так если бы была, она в процессе коррозии, разорвала бы не только бетон, но и гранит.
Был даже такой способ добычи камня, сверлили ряд отверстий в скале, заполняли из смесью железных опилок с нашатырем, и вскоре скала трескалась, может и сейчас где применяется.
в грузии очень многие старые дома и храмы полстроены именно римским кирпчем. и он основной материал цемент очень плохого качества был лишь связующим .
время важных видосов)
лайкосик поставлен, приятного всем просмотра!
Спасибо
Когда речь заходит о качественном кирпиче то возникает боль... сколько крепких слов было сказано, а сколько еще не сказано =)
Насчет избыточной прочности современного кирпича для частной застройки с вами наверное поспорили бы жители Спитака и Ленинакана, если бы выжили.
Тут скорее бы помогли здания рассчитанные на мощные земля трясения или лёгкие каркасные дома
Очень профисионально.
Инженер строитель.
Профи Си анально
Спасибо автору🤝за его прекрасный и интересный канал👍
Хорошо, что ныне есть кирпичные заводы для изготовления материалов. Жалко, что материал так себе.
просто о сложном супер 👋
Маленькое уточнение. Примешивание соломы к глине добавляет не прочность, а, скорее, уменьшает хрупность. Если точнее, то происходит размыкание трещин, они перестают развиваться дальше. Т.е. такой материал обладает большей податливостью. Претерпев деформации на этапе возведения и первичного этапа эксплуатации далее стабилизируется распределив внутренние напряжения более равномерно.
Видеоряд топ.
Как будто в гугл написал! Я смотрел этот ролик но мне нужно было кое что узнать и вот он этот видеоролик!
Собственно поэтому все дома из самана на Кубани имеют побелку, так как она защищает от влаги. Если регулярно обновлять побелку, дом из самана простоит веками, но стоит перестать ухаживать как 5ти лет достаточно, чтобы он рассыпался в пыль
Для интереса проверила по поводу Вавилонской Башни на языке оригинала, так сказать. Таки "кирпичи", причем обоженные. Собственно и потом в Египте, из них же строили.)))
Кстати, я конечно очень далека от строительной деятельности, сейчас занимаюсь столяркой. Но с сертификатами там все серьезно. До этого в электронике работала. Так одни и те же большие компании могут как предъявлять очень жесткие требования к одним поставщикам(и там сертификация будет железной) так и пропускать всякую фигню от других. Скорее всего это связано с конечным клиентом.
Ну в целом у производств есть мощности которые должен учитывать заказчик, проблемы вылезают тогда когда идет простой сбыт в виде десятков тысяч едениц где проверка просто нецелесообразна (к примеру в масс маркеты строй. товаров).
хороший видос!!!! я всегда говорил что добрый дом будет лишь с доброго материала
Я стройтель простой. Вижу видео от Бересты - ставлю лайк!
Очень много построек , расположены в Узбекистане, там использовался саманный кирпич,не только для строительства домов,также построен мавзолей в Самарканде и т.д.
Живу в доме дореволюционной постройки, говорят примерно 1905 года. Стены стандартные для такого дома - углы из кладки, между ними ряд бутобетона на известковом растворе, между ними - глина с бутом. Перегородки - доски с дранкой и известковой штукатуркой. Так вот, за сто лет древесина настолько "окаменела" от такого соседства в перегородке, что даже советские победитовые сверла горят при попытке сверлить. А когда делали вентиляцию в угла здания, строители сломали бур перфоратора о камень кладки.
О, привет!
@@user-pk6hl4tk7r тесен интернет, да)
Так бури может потому и горели, что не предназначенны для дерева? И что значит окаменели? Это врядли, но древесина напитатся минеральными в-ми из раствора могла. А что за дерево? Мб, перегородки сделаны из твердых пород дерева, а не попсовой сосны? У стройстро стены интересное, но не класическое. В ремонте дома дореволбционного ( из кирпича, который был сделан с 19хх по 1920, по клейму изгот завода). То там стены 80 см шириной, пустотелые внутри - лабиринт, с 3 рядами стен в полкирпича - соотв - 2 шахты-лабиринта пустоты. При чем все "простенки" связаны кладкой, при чем с виду стена напоминает цепную кладку. 5 этажный жилой дом.
Оп, а вот и годнота)
Могу сказать так. Временный барак из пустотелого керамического кирпича и снесенный по приказу в 83-м году до сих пор радует нас крепкими обломками в почве. Кирпич был хорош. В то же время остатки строений корпусов свинофермы из полнотелого силикатного и керамического кирпичей крошились при ударе (прям как в видео) уже в конце 90-х. Вот вам и советские госты.
Чтобы не сталкиваться с плохим качеством, не надо экономить на стройматериалах
У нас люди почему-то думают, что за самую мелкую цену получат лучшее качество
Мошенники были всегда, покупайте качество и нанимайте профессионалов, и будет вам счастье
Оооо Дааа.. новое видео🤗🤗🤗
Супер контент. Но заставки на видео не привлекают. Удачи во всем.
Когда выпуск об освещении? Или об истории математики? Истории экономики?
"Древнеримские светодиоды в разы лучше современных китайских"? )))
@@user-dh5ul2ej8c что Вы, российские самые лучшие, аналогов нет
@@user-dh5ul2ej8c хотелось бы ещё послушать про древнеримскую космическую программу по освоению небесной тверди и про древнеегипетскую экспедицию на обратную сторону земного диска.
@@j510hsamsung8 "А вот сейчас обидно было!", сказали древние римлянцы.
@@deuswolf9053 вернутся- послушаем.