Y'a vraiment que toi qui est capable de décortiquer à ce point les avantages (et inconvénients) d'un nouveau boitier. C'est clair, fluide, ça va à l'essentiel, des choses très complexes sont clairement expliquées...Je suis pas Sony mais c'était passionnant de découvrir l'avenir de la photo. Encore UN GRAND BRAVO :)
Hello Damien. Pour faire le trie dans les rafales à 120. Tu mets un custom button sur le verrouillage. Tu choisis les photos à verrouiller. Tu effaces ensuite la séquence. Seules les photos protégées sont gardées.
@@DamienBernal oui. Tu fais la grosse rafales qui est groupée sur un folder. Tu sélectionne ce que tu gardes et le reste ciao. Ça évite de galérer à trier après. Si tu as un doute tu mets un bouton avec la notation en étoile. Mais clairement je pense sur les grosses rafales mieux vaut trier rapidement sur le boîtier.
Ce que je comprends Damien c'est que le global shutter pour un aps-c cest techniquement difficilement envisageable vu la conception meme du système (1 pixel qui capte 1 pixel qui stocke). Donc ils ont intérêt à bosser sur des capteurs empilés de competitions ... Un fujiste forever qui parle
Merci pour ce test. Tu nous apprends que l'Alpha 9 III de part sa conception bruiterait beaucoup en haut iso !! Pour un boitier "tout terrain" parfois confronté à des conditions de luminosité très difficiles voilà qui est fâcheux voire rédhibitoire ! On remarquera par ailleurs que 120 images mal cadrées ne font pas une photo exploitable... Alors pour certains domaines on applaudit des deux mains, le pré-déclenchement par exemple, mais pour faire un huitième de finale de coupe de France de foot en nocturne à Bezon laisse tomber... En tous les cas merci pour ce test terrain très complet.
Super résumé ! J'ai le A9M3 depuis plus d’un mois, grosse déception pour l'instant sur la partie flash. Ta présentation est idyllique ou je m’y prends mal. Oui avec un flash j'ai pu faire jusqu'à 1/16000e cable PC sync relié! Depuis la griffe flash, avec un flash ou emeteur radio avec reglage manuel ça passe pas le 1/500e. On est encore loin de ce que j'attendais, la synchro toutes vitesses sur mon système de flash (tout Godox AD QT Speedlight). Pour le reste, c'est un boîtier plein de promesses. J'attends les prochains firmware des fabricants de flashs. Bravo beau tour d'horizon
Salut Damien, 4:08 attention, si tu montes les 2 images de 4 stops tu passes "virtuellement" de 100 à 1600 ISO sur l'A1 et de 250 à 4000 ISO sur l'A9 III dans ton exemple, forcément l'image de l'A9 III a l'air plus bruité mais sur le terrain si tu dois mettre les 2 au même temps de pose/ouverture tu auras la même valeur ISO de base et donc la même montée "vitrtuelle", autrement dit si tu avais mis l'A1 à 250ISO pour avoir 1/80ème comme sur l'A9 III remonter l'expo de 4 stops sur l'A1 aurait rajouté bien plus de bruit.
Merci damien super vidéo incroyable la colorimétrie méga relou pour moi si je le prend en second boîtier.. mais ce global shutter 🤩 la sync flash et la pré rafale avec 120 images sa donne envie
Bonjour, Merci pour la bonne vidéo (comme d'hab) ! Petit étonnement tout de même par rapport au Sony A9 iii ... : "plus jamais de banding, e.a. pour les photos de concert" ... et ... à la 17 ' 12" de la vidéo, on aperçoit 8 photos prisent durant un concert, dont 6 où il y a un spot bleu assez marqué. Et là ... surprise ... les photos 2394 et 2398 ont nettement du banding ! Sur la 2393 le banding est également présent mais plus légèrement. Cette nouvelle technique est-elle vraiment au point ? Bonne Continuation. Cordialement. Thomas le Fevere
@@AntonnActionParanormal deux choses principales le switch Photo/Video que je suis puisse plus faire l’erreur quand y a un imprévu ou que j’ai prêté le boîtier et que je prend des photos en SLOG 3 grrrrrr !! L’écran aussi y des fois je fait de la contorsion pour voir ce que je fais. Et en bonus bien sur le global shutter que je galère plus avec tous les écrans led et source led avec une fréquence qui fait des bandes grrrr et la cerise sur le gâteaux la sync flash sans bande noir et à la vitesse qu’on veut 😍😍😍qui me tarde
@@anthonyaam pour le premier problème tu as l'A7IV qui a le switch justement, et le global shutter à moins de faire de l'ultra sportif tout le monde s'en cogne, les caméras de ciné sont toujours en rolling shutter, donc ce n'est pas un argument suffisant. D'autant plus que je ne verrai absolument pas l'intérêt de sortir une version 2 seulement 3 ans après la sortie de l'A1 qui a des capacités que l'on utilise même pas en 2024..
@@AntonnActionParanormal alors pour la plus part des photographes /vidéastes je suis d’accord mais moi je fait beaucoup de sport extrêmes et notamment le championnat du monde moto tout va très très vite et clairement le rafraîchissement de l’AF du A1 est exactement ce qui me faut et avec l’A74 je perdrait bcp de confort et de crop sans parler que c’est pas un capteur empilé et que la rafale pour les chutes j’aurais pas grand choses …. Etc la liste est longue, sans parler qu’il y a de plus en plus d’écran LED partout et que sa c’est vraiment relou et la le A9m3 apporte une vrai solution et le flash aussi c’est incroyable ce qu’on peut faire avec.
Pas ma ce boîtier, vivement que ça évolue encore un peu plus... A propos, y a quoi comme soft spécialisé dans la réduction de bruit qui soit cool, avec et sans abonnement ?
@@SEAME7 oui 500 images secondes ! ah pour prendre la balle d'un beretta , cela sera peut-être suffisant , mais pour une kalachnikov , il faudrait largemment du 1000images secondes ! 😂😂🤣
Les boitiers modernes (et surtout Sony) ont tellement une bonne montée en ISO et dynamique que si on perd un peu avec ce boitier c'est pas grave. Donc super boitier.
Bah non, tout dépend de l'utilisation ! En concert/spectacle, c'est bien beau le global shutter pour éviter le banding...mais si c'est pour avoir une montée en iso plus que médiocre à côté (c'est le cas de cet A9III), où est l'intérêt ??
C'est le 24Mp qui me gène en fait, de part mon habitude aux A7R4 et 5 que j'ai , ... passer de 61 à 24mp .... Sachant que l'A1 en a 50, c'est mon seul vrai soucis pour ce boitier
Vidéo très instructive sur cette nouvelle technologie. Par contre je vous trouve bien dénigrant vis à vis de godox qui permet pourtant à beaucoup d'amateur de toucher au monde du studio sans dépenser une fortune.
@@DamienBernal vous dites à la 18 mn environs vous dites pas des flash très haut de gamme et vous complète par il y a beaucoup beaucoup mieux sur le marché et comme vous dites souvent la photo est un jeux de compromis et cette marque qui pour ma part reste abordable et de qualité nous permet comme je cous disais de s'équiper à moindre frais tou en restant largement assez bon. Biensur que si l'on compare à profoto effectivement nous ne sommes pas dans la.meme gamme mais un 300w reste un 300w et pour avoir l'ad300 je le trouve pratique et abordable. Ça n'est que mon avis d'amateur
@@hervedupont2161 ha oui, Il faut pas voir le mal partout. C'était plutot un complément de dire que même sans avoir le flash le plus cher, ni puissant du marché, j'y arrivais avec le dernier a9iii. Mais factuellement, c'est pas une marque "haut de gamme" et les flash que j'ai utilisé était pas les plus puissants (godox a du 600w)... c'est tout ... J'utilise que ça du GODOX , j'ai rien d'autre.
@@DamienBernal je ne vois pas le mal partout mais comme vous le dites toujours si bien, le photo est une histoire de compromis et cette marque même si effectivement n'est pas du haut de gamme reste viable. En tout cas a9 3 ouvre des portes pour l,'utilisation des flash qui promet et petite question avez eu vent de l'ouverture de la monture canon car il y avait un bruit pour février et rien, c'est désolation 😒
J'adorerais que Sony sorte un a7s iii global schuter histoire de voir en vidéo ce que ça pourrait donner je suis curieux de voir si c'est dans les papiers
120 fps, pre rafale ... Après avoir piqué le pixel shift à pentax, s'être placé en pseudo inventeur de l'ibis (mais été 1er le uniquement pour les hybrides plein format), Sony continue à pomper, certes avec une nouvelle technologie, la fiche technique, cette fois, des derniers boîtiers OM System, pour beaucoup, beaucoup plus cher ! Allez dans 10 ans ils inventeront peut être quelque chose, mais là vue la différence de prix et ce qui se dit sur la montée en Iso et la plage dynamique, aucune raison de ne pas rester sur un micro 4/3 bien moins cher et aux objectifs bien plus légers.
Et sinon, un 33 MP à 15 images NETTES par seconde, moins de 3000 EUR, ça pourrait venir chez Sony ? Faut-il attendre que les jolies ventes de A7iv (cf Douglas) se réduisent ?
Y'a vraiment que toi qui est capable de décortiquer à ce point les avantages (et inconvénients) d'un nouveau boitier. C'est clair, fluide, ça va à l'essentiel, des choses très complexes sont clairement expliquées...Je suis pas Sony mais c'était passionnant de découvrir l'avenir de la photo. Encore UN GRAND BRAVO :)
Hello Damien. Pour faire le trie dans les rafales à 120. Tu mets un custom button sur le verrouillage. Tu choisis les photos à verrouiller. Tu effaces ensuite la séquence. Seules les photos protégées sont gardées.
Malin !
@@DamienBernal oui. Tu fais la grosse rafales qui est groupée sur un folder. Tu sélectionne ce que tu gardes et le reste ciao. Ça évite de galérer à trier après. Si tu as un doute tu mets un bouton avec la notation en étoile. Mais clairement je pense sur les grosses rafales mieux vaut trier rapidement sur le boîtier.
Ce que je comprends Damien c'est que le global shutter pour un aps-c cest techniquement difficilement envisageable vu la conception meme du système (1 pixel qui capte 1 pixel qui stocke).
Donc ils ont intérêt à bosser sur des capteurs empilés de competitions ... Un fujiste forever qui parle
Merci pour ce test. Tu nous apprends que l'Alpha 9 III de part sa conception bruiterait beaucoup en haut iso !! Pour un boitier "tout terrain" parfois confronté à des conditions de luminosité très difficiles voilà qui est fâcheux voire rédhibitoire !
On remarquera par ailleurs que 120 images mal cadrées ne font pas une photo exploitable... Alors pour certains domaines on applaudit des deux mains, le pré-déclenchement par exemple, mais pour faire un huitième de finale de coupe de France de foot en nocturne à Bezon laisse tomber... En tous les cas merci pour ce test terrain très complet.
Super résumé ! J'ai le A9M3 depuis plus d’un mois, grosse déception pour l'instant sur la partie flash. Ta présentation est idyllique ou je m’y prends mal. Oui avec un flash j'ai pu faire jusqu'à 1/16000e cable PC sync relié! Depuis la griffe flash, avec un flash ou emeteur radio avec reglage manuel ça passe pas le 1/500e. On est encore loin de ce que j'attendais, la synchro toutes vitesses sur mon système de flash (tout Godox AD QT Speedlight). Pour le reste, c'est un boîtier plein de promesses. J'attends les prochains firmware des fabricants de flashs. Bravo beau tour d'horizon
Super test comme d'habitude, merci pour toutes ces infos Damien.
wow good vidéo, comme d'habitude. Merci
Excellent. Pour vider le buffer, comment réagi la bête.?
bonjour, merci de ces super éclairages techniques, merci.
Je remarque donc que la qualité iso d’un aps-c 26mpx est tout à fait comparable, en condition réelle, aux full frame 😆
Tout est dément dans cet appareil ..... même le prix hélas.
Très belle machine, merci IPLN et merci Damien 👍✌️
Salut Damien,
4:08 attention, si tu montes les 2 images de 4 stops tu passes "virtuellement" de 100 à 1600 ISO sur l'A1 et de 250 à 4000 ISO sur l'A9 III dans ton exemple, forcément l'image de l'A9 III a l'air plus bruité mais sur le terrain si tu dois mettre les 2 au même temps de pose/ouverture tu auras la même valeur ISO de base et donc la même montée "vitrtuelle", autrement dit si tu avais mis l'A1 à 250ISO pour avoir 1/80ème comme sur l'A9 III remonter l'expo de 4 stops sur l'A1 aurait rajouté bien plus de bruit.
Merci damien super vidéo incroyable la colorimétrie méga relou pour moi si je le prend en second boîtier.. mais ce global shutter 🤩 la sync flash et la pré rafale avec 120 images sa donne envie
Bonjour,
Merci pour la bonne vidéo (comme d'hab) !
Petit étonnement tout de même par rapport au Sony A9 iii ... : "plus jamais de banding, e.a. pour les photos de concert" ... et ... à la 17 ' 12" de la vidéo, on aperçoit 8 photos prisent durant un concert, dont 6 où il y a un spot bleu assez marqué. Et là ... surprise ... les photos 2394 et 2398 ont nettement du banding ! Sur la 2393 le banding est également présent mais plus légèrement.
Cette nouvelle technique est-elle vraiment au point ?
Bonne Continuation.
Cordialement.
Thomas le Fevere
Merci pour toutes ces infos Damien
C’est magnifique ✨
Magnifique ça promet pour le prochain A1 MII 🥰
Et pour l’avoir aussi utilisé je confirme que l’ergonomie du boitier est juste parfaite.
Y me tarde ce A1 M2 j’en achète 3 directe et je revend mon A1 et mon A7S3
Il vous manque quoi sur le a1 pour que vous soyez autant affamé d'avoir le Mark 2 ??
@@AntonnActionParanormal deux choses principales le switch Photo/Video que je suis puisse plus faire l’erreur quand y a un imprévu ou que j’ai prêté le boîtier et que je prend des photos en SLOG 3 grrrrrr !! L’écran aussi y des fois je fait de la contorsion pour voir ce que je fais.
Et en bonus bien sur le global shutter que je galère plus avec tous les écrans led et source led avec une fréquence qui fait des bandes grrrr et la cerise sur le gâteaux la sync flash sans bande noir et à la vitesse qu’on veut 😍😍😍qui me tarde
@@anthonyaam pour le premier problème tu as l'A7IV qui a le switch justement, et le global shutter à moins de faire de l'ultra sportif tout le monde s'en cogne, les caméras de ciné sont toujours en rolling shutter, donc ce n'est pas un argument suffisant.
D'autant plus que je ne verrai absolument pas l'intérêt de sortir une version 2 seulement 3 ans après la sortie de l'A1 qui a des capacités que l'on utilise même pas en 2024..
@@AntonnActionParanormal alors pour la plus part des photographes /vidéastes je suis d’accord mais moi je fait beaucoup de sport extrêmes et notamment le championnat du monde moto tout va très très vite et clairement le rafraîchissement de l’AF du A1 est exactement ce qui me faut et avec l’A74 je perdrait bcp de confort et de crop sans parler que c’est pas un capteur empilé et que la rafale pour les chutes j’aurais pas grand choses …. Etc la liste est longue, sans parler qu’il y a de plus en plus d’écran LED partout et que sa c’est vraiment relou et la le A9m3 apporte une vrai solution et le flash aussi c’est incroyable ce qu’on peut faire avec.
Merci pour le test, a7r5 ici et utilisation a 90% animalier, pas ( encore ) pour moi. Un test du sony 300 2.8 à venir ?
Yes, c'est la prochaine vidéo !
parfait ça ;) @@DamienBernal
Pas ma ce boîtier, vivement que ça évolue encore un peu plus... A propos, y a quoi comme soft spécialisé dans la réduction de bruit qui soit cool, avec et sans abonnement ?
Des possibilités fantastiques. Mais c'est une nouvelle course au matériel qui commence.
C'est ridicule...et Damien qui s'émerveille dès qu'on multiple les cadences (déjà complément démesurée) des rafales... vivement le 500 im/s ! 🤦
je suis complètement d'accord ! @@SEAME7
@@SEAME7 oui 500 images secondes ! ah pour prendre la balle d'un beretta , cela sera peut-être suffisant , mais pour une kalachnikov , il faudrait largemment du 1000images secondes ! 😂😂🤣
Les boitiers modernes (et surtout Sony) ont tellement une bonne montée en ISO et dynamique que si on perd un peu avec ce boitier c'est pas grave. Donc super boitier.
Bah non, tout dépend de l'utilisation ! En concert/spectacle, c'est bien beau le global shutter pour éviter le banding...mais si c'est pour avoir une montée en iso plus que médiocre à côté (c'est le cas de cet A9III), où est l'intérêt ??
C'est le 24Mp qui me gène en fait, de part mon habitude aux A7R4 et 5 que j'ai , ... passer de 61 à 24mp ....
Sachant que l'A1 en a 50, c'est mon seul vrai soucis pour ce boitier
Dommage toujours pas de pre-declenchement en vidéo chez Sony, Ils protègent leur gamme ciné (FX6, FX9)... Alors qu'un Canon R8 à 1700€ le possède !
Du coup le filtre de Bayer doit pas être le même vu cette différence de colo ?
C'est clair
Vidéo très instructive sur cette nouvelle technologie. Par contre je vous trouve bien dénigrant vis à vis de godox qui permet pourtant à beaucoup d'amateur de toucher au monde du studio sans dépenser une fortune.
Dénigrant ? il faut m'expliquer la.
@@DamienBernal vous dites à la 18 mn environs vous dites pas des flash très haut de gamme et vous complète par il y a beaucoup beaucoup mieux sur le marché et comme vous dites souvent la photo est un jeux de compromis et cette marque qui pour ma part reste abordable et de qualité nous permet comme je cous disais de s'équiper à moindre frais tou en restant largement assez bon. Biensur que si l'on compare à profoto effectivement nous ne sommes pas dans la.meme gamme mais un 300w reste un 300w et pour avoir l'ad300 je le trouve pratique et abordable. Ça n'est que mon avis d'amateur
@@hervedupont2161 ha oui, Il faut pas voir le mal partout. C'était plutot un complément de dire que même sans avoir le flash le plus cher, ni puissant du marché, j'y arrivais avec le dernier a9iii. Mais factuellement, c'est pas une marque "haut de gamme" et les flash que j'ai utilisé était pas les plus puissants (godox a du 600w)... c'est tout ... J'utilise que ça du GODOX , j'ai rien d'autre.
@@DamienBernal je ne vois pas le mal partout mais comme vous le dites toujours si bien, le photo est une histoire de compromis et cette marque même si effectivement n'est pas du haut de gamme reste viable. En tout cas a9 3 ouvre des portes pour l,'utilisation des flash qui promet et petite question avez eu vent de l'ouverture de la monture canon car il y avait un bruit pour février et rien, c'est désolation 😒
Bref le Sony A9III c´est le boîtier photo qui réduit l'incertitude à la prise de vue
👍
c'est à dire qu'on a la certitude d'avoir du bruit dans les isos et un manque de dynamique😊😊👍👍
@@tomfranz25 🤣🤣🤣
J'adorerais que Sony sorte un a7s iii global schuter histoire de voir en vidéo ce que ça pourrait donner je suis curieux de voir si c'est dans les papiers
Cet écran est super j'aurais bien voulu qu'il le mette sur la A6700 et je l'aurais acheté
Je veux un GFX en global shutter !! 😁🤣
Appareil destiné aux pros au amateurs ayant épargné des années :)
24 Mpx ça me suffit pour bombarder des longues rafales
dans le milieu on l'appelle le sony ksamair
merci
120 fps, pre rafale ...
Après avoir piqué le pixel shift à pentax, s'être placé en pseudo inventeur de l'ibis (mais été 1er le uniquement pour les hybrides plein format), Sony continue à pomper, certes avec une nouvelle technologie, la fiche technique, cette fois, des derniers boîtiers OM System, pour beaucoup, beaucoup plus cher !
Allez dans 10 ans ils inventeront peut être quelque chose, mais là vue la différence de prix et ce qui se dit sur la montée en Iso et la plage dynamique, aucune raison de ne pas rester sur un micro 4/3 bien moins cher et aux objectifs bien plus légers.
Et sinon, un 33 MP à 15 images NETTES par seconde, moins de 3000 EUR, ça pourrait venir chez Sony ? Faut-il attendre que les jolies ventes de A7iv (cf Douglas) se réduisent ?
Les photos d'escrime c'est de l'épee
Excellent. Pour vider le buffer, comment réagi la bête.?