Sony A9III は暗部に弱い！？グローバルシャッター動作に対応したCMOSセンサーは何故ノイズが多いのか？それでも80万円の価値はあるのか？

[@nakahacool]

α9IIIには確かに欠点が多いものの、一般向けのカメラとしてはα9IIIでしかできないことがある点で評価できると思っています。分かっている人が買うカメラという感じですね。

[@ssmmai]

他にも懐疑的な動画が散見されますがこれがニコンやキャノンだったらまた違う評価を受けていたのではないかと。
メカシャッターを廃止してきたのはニコンでしたが下馬評ではsonyだろうと言われてました。理由はセンサー屋はカメラの事なんかわからないからと言うものでした。
ところがニコンがメカシャッターを廃止してきたら一転「英断だ」と手放しで評価する始末。これが現実というものでしょう。
シャッター以外にも恐らく得意のAFはさらに強力になっているだろうし性能全体がかなり上がっているはずで夜の祭りを撮影する自分としては高速でストロボ同調は本当に嬉しい仕様。

[@ppn9178]

コメント欄でα9IIIのISO感度の上限25600について指摘してる方がいらっしゃいますが、α9IIも電子シャッターでの高感度側は25600なので、数値上は不変です。(SONY機のカタログを見るときは必ず注記まで読んでください)

[@123oo3]

最近はソフトでAIで高感度ノイズ除去できるようになりましたが、スポーツ写真においても屋内スポーツには向いていないんですね。実験機のようなので様子見します。

[@eichan-h6n]

解りやすい解説ですね
天体写真ならノイズは気になります
アストロ&バードPhoto中心のこのチャンネルならではの論点整理でした。

[@gapa4673]

25600の用途は
芸能人撮影とか
探偵が不倫現場を撮影

[@加持リョウジ-k2o]

大変勉強になりました

[@nohitoyu621]

めっちゃわかりやすい。

[@ねこ-n1m]

AマウントのCCD機と比べて感度比較が気になります。

[@kirarameari-1]

7Rと9は対極だよなぁ。
7SはFxがあるし、高感度特性が強いとは言えスチルで1200万画素はちょっと厳しい…廃れそう。
そしてSONYが次に繰り出すであろう、α1Ⅱがどうなることやら。積層型でローリングだけど、限りなく高速化させるのだろうか…

[@yuuki-xy1qu]

自分はフルフレーム2500万画素でISO200-25600は驚きました
上限25600はAPSｰCと変わらない

[@空海-くう]

200-25600のダイナミックレンジは　APS-Cと変わらないどころか、マイクロフォーサーズ並ですよ。

[@秘密しょすけ]

まだ誰も正式に発売された製品を使ってないはずなのに評価して目立ちたがるのか

[@kazuyanakamoto732]

カメラは所詮オモチャだから、カネあまりの人は買うでしょうね。

[@883Enif]

買う人は勝ってるみたいですね。。

[@TEL1102]

なんかEOS6DMarkⅡをSONYにさんざん叩かれたCanonが逆襲に出てきましたね。しかしこの試験機、「α9Ⅲ」の名前では出さない方が良かったような・・・
左肩のダイヤルなくしてα7Ⅳの特殊用途機のα7ⅣGSなんかの名前の方が良かった気がします。