Дек классний!Но у Вас ошибки.Нада биаса закрутить чуть в лево для етой касете а так високие частоти завалились.И шумоподавители надо включать и демонстрировать когда идет запись потому что они действуют коректно если записано с ними.
+ Я бы добавил, что pапись с Dolby-C позволяет существенно улучшить качество записи на высоких частотах за счет коррекции АЧХ при записи и восстановлении АЧХ до исходной при воспроизведении. Такое решение, перекочевало с профессиональной компандерной системы шумоподавления Dolby-А.
Красивая дека. Жаль, нет калибратора. Вы говорите, неубиваемые головки. А если слушать советские мкашки? Они тоже неубют головок? Если говорить про головы дек - которые головкы более износостойкие - советские, например Электроники или Маяка, или обычная пермалоевая голова у Sony, Denona...?
Я тоже такую деку взял,звучит отлично,когда сравнил её запись на GX9,то девятка воспроизводит немного мягче,а Айва 009 конечно вне конкуренции.Что бы ютюб не банил,использую музыку семидесятых,восьмидесятых годов.dbx и не будет звучать,для этого нужна запись с dbx,я записал Стену Флойдов с dbx,звук совсем другой,более глубокий.
Лучше конечно импортную деку,но,она должна быть в рабочем состоянии,по возможности самому проверять магнитофон.Ещё по финансовым возможностям.Из не дорогих Пионер 777,Айва F660.Я пишу с Флака,DSD,и других не ужатых форматов,в идеале конечно с винила.В общем надо слушать и выбирать что нравится.Обязательно трёх головую и желательно с ручной калибровкой.
Пустая ниочемная дека, имеющая только два достоинства, первое, бесспорно это самый лучший шумодав dbx. Второе очень спорное, это стеклоферритовые головы, самые долгоживущие, но и с самым сухим звуком... Этому аппарату бы нормальную ручную калибровку ленты и аморфные головки, вот тогда цены бы ему не было... Ну, и пульт не помешал бы, не из за лени, а чтобы на раритете кнопки не вышаркивались...
Дек классний!Но у Вас ошибки.Нада биаса закрутить чуть в лево для етой касете а так високие частоти завалились.И шумоподавители надо включать и демонстрировать когда идет запись потому что они действуют коректно если записано с ними.
+ Я бы добавил, что pапись с Dolby-C позволяет существенно улучшить качество записи на высоких частотах за счет коррекции АЧХ при записи и восстановлении АЧХ до исходной при воспроизведении. Такое решение, перекочевало с профессиональной компандерной системы шумоподавления Dolby-А.
Красивая дека. Жаль, нет калибратора.
Вы говорите, неубиваемые головки. А если слушать советские мкашки? Они тоже неубют головок?
Если говорить про головы дек - которые головкы более износостойкие - советские, например Электроники или Маяка, или обычная пермалоевая голова у Sony, Denona...?
Я тоже такую деку взял,звучит отлично,когда сравнил её запись на GX9,то девятка воспроизводит немного мягче,а Айва 009 конечно вне конкуренции.Что бы ютюб не банил,использую музыку семидесятых,восьмидесятых годов.dbx и не будет звучать,для этого нужна запись с dbx,я записал Стену Флойдов с dbx,звук совсем другой,более глубокий.
Так какой лучше- gx-9 или этот 93?
Какую деку выбрать для дома? Вега, яуза или японские бренды. И с чего писать на кассеты? Аналог получше мр 3 будет?
Лучше конечно импортную деку,но,она должна быть в рабочем состоянии,по возможности самому проверять магнитофон.Ещё по финансовым возможностям.Из не дорогих Пионер 777,Айва F660.Я пишу с Флака,DSD,и других не ужатых форматов,в идеале конечно с винила.В общем надо слушать и выбирать что нравится.Обязательно трёх головую и желательно с ручной калибровкой.
Дек реально легендарная, топовый аппарат, а вот что за усил чего то не разберусь...да и что за аккустика?
Усилитель Pioneer a-717,а акустика Trio ls-500 ну или Kenwood по другому
@@aksmuzikant6930 ага, покапаю тему, что к чему
ну топовая она была по модельному году, а так середнячок среди Акаев )
Хорошая тачка👍
Пустая ниочемная дека, имеющая только два достоинства, первое, бесспорно это самый лучший шумодав dbx. Второе очень спорное, это стеклоферритовые головы, самые долгоживущие, но и с самым сухим звуком... Этому аппарату бы нормальную ручную калибровку ленты и аморфные головки, вот тогда цены бы ему не было... Ну, и пульт не помешал бы, не из за лени, а чтобы на раритете кнопки не вышаркивались...
Калибровка ненужна
а её там и нет ( подстройка подмагничивания на слух и всё (((