не важно кто что напишет, главное чтоб аппарат нравился тебе, был удобен и конечно же чтоб получались хорошие кадры на выходе, с чем у тебя все ок👍 молодец ED😉
3:00 Не стоит отвечать на вопросы, не зная мат часть. Сорри. Не могу не заметить, что "фокусное расстояние", это свойство линзы, которое не меняется, если это не зум. А если это зум 18-35, то этот отрезок не поменяется, и не важно на CANON, на NIKON, на SONY, хоть на Жигули его ставьте, хоть на стол положите. От толщины переходника меняется рабочий отрезок вашей камеры (расстояние от байонета до матрицы), и если его сделать хоть на пару миллиметров толще, то поменяется не фокусное расстояние, а минимальное расстояние фокусировки. В результате чего сможете ближе сфокусироваться, но уже не сможете навестись на бесконечность (привет макрокольца). Касательно вопроса в видео: на фуджи поменяется "эквивалент" фокусного расстояния, он же в народе "кроп". Кроп у фуджи 1.5. Умножаем, и получаем 27-52,5.
А причём тут кроп фактор, фокусное как было 18-35 так и осталось, переходник без линзы, он просто меняет рабочий отрезок. Ну это конечно не отменяет того, что в пересчёте на фф это немного больше
Ммда )) автор жжет)) на 16-55 выставил 35мм, а сигму просто выдвинул в упор. Я еще уверен что автор не отмерял дистанцию между объектом и объективом, а просто нацепил на штатив и менял попарно объективы. В итоге имеем что сам переходник дал минус к дистанции и рука дрогнула. Вообще отсчет фокусного идет от определенной точки в объективы ( в зависимости от устройства объектива), а не от матрицы как думает автор.
Ну тут ты не прав... вообще не соглашусь с половиной. Все относительно. Не поменяются заявленные характеристики объектива - да. Но изменятся фактические значения.
Юзал ее через commlite даже понравилась бокэ на близких дистанциях на открытой, но зайцы капец дает на контровых и довольно паразитные. А так в целом офигенное дешман стекло , особенно если снимать репортаж архитектуру с рук даже
Офигенное стекло. До сих пор жалею, что продал, когда ушел с никона на фуджи. Оптически супер-объектив, правда в плане автофокуса хромал, но вроде во второй версии это поправили. Отснял им не один десяток интерьеров, геометрию держит очень хорошо, бочки почти нет.
3:20. Переходник толстый для того чтобы компенсировать разницу в рабочем отрезке зеркального кэнона и беззеркальной фуджи. "Различия" в фокусных расстояниях могут быть только на спидбустерах, а также если отличается кроп на матрице.
Не знаю, как по мне, минусов у сигмы в сравнении с родной оптикой fujifilm гораздо больше, чем плюсов: - Неродное стекло есть неродное стекло, тем более которое дважды неродное (сделано сигмой под кенон) А с учётом переходника - даже трижды. Ну то есть вообще можно считать, что уже седьмая вода на киселе в плане родства :) Потенциально это глюки с прошивками, несвоевременность обновлений и т.п. - Хуже автофокус, - Больше габариты, больше вес. Вместе с адаптером он по размерам почти как xf50-140 2,8! - Как следствие, необходимость покупки более громоздкого стаба (скажем, Ronin S, вместо SC.) - Нужен переходник, который тоже не 2 копейки стоит. Не знаю, почему вы говорите, что сигма с адаптером выходит дешевле. В России - дороже! Фуджи xf16-55 2,8 стоит от 65000 руб. примерно, а Сигма стоит от 50000 + переходник от 25000 руб. Короче, такая связка примерно на десятку дороже родного топового стекла. - Боке штука субъективная, конечно, но на мой взгляд у фуджи оно куда приятнее (я не про степень размытия, а именно про его характер: у сигмы рыбья чешуя с резкими краями, у фуджика мягкое размытие по Гауссу) И все это только ради дыры 1,8? Да ну... Как по мне, не стоит оно того. Во-первых, в светосиле разница не такая уж драматичная. Во-вторых, у фуджа есть куча дешевых фиксов со светосилой 2,0, они для видео просто шикарны. (Разница в боке между 1,8 и 2,0 эфемерна) Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0, если xf16-55 2,8 чем-то не устраивает. А для фото вообще есть праймы f/1,2-1,4, там автофокус похуже, конечно, но зато по картинке сигма рядом не стояла. В общем, все это чисто мои измышления, не претендую на истину, но остаюсь сторонником родной оптики.
Да хоть оно 500 раз не родное, глюков с сигмой нет абсолютно, автофокус там очень быстро работает. На счёт цены ты не прав. Сигма стоит около 50 новая, переходник 15, а не 25 (бери fringer 2, а не fringer 2 pro, тоже самое, но нет кольца диафрагмы, но зато на 10 тысяч дешевле) ну а по поводу боке, это субъективно, однако очень многим нравится боке на сигме. Плюс качество самого объектива, качество стёкл....я не пытаюсь доказать, что сигма лучше, чем родные стекла, однако ее использование можно объяснить
"Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0" здесь и есть одна из причин популярности Сигмы у видеографов. С этой Сигмой не нужно что-то перетыкать, например: youtube .com/watch?v=swN0pplsMNI
ED PRODUCTION если его брать с этой связкой на 2023 год, стоит как думаешь? фотик для видео нужен, понимаю цены сейчас космос, но хотелось от вас узнать стоит не стоит?
Взял фуджа 3 исключительно для видео...испробывал кучу родных и не родных фиксов...так вот Сигма 35 1.4 Art - самый лучший вариант для видеосъемки...Цеплял телевик (мой любимый на кэноне) старый добрый 80-200 2.8....С него картинка, цвета, отенки - отвал башки...но не на фуджи...силы батарейки не хватает крутить его мотор...а на ручном пропадает динамика....и вообще заметил ( у меня переходник под Кэнон) оптика Кэнон на Фуджи работает на порядок медленнее чем Сигма...поэтому проходняк и репортаж на родном 18-55 , а кино на 35 Сигме и 135 Кэнон на ручном фокусе ( пока автофокус настроится батарейка сядет)...На мой взгляд картинка реально лучше чем в соньке....
Спасибо! Использую с А6300 через сигмовский переходник. Для установки на штативы и стедики купил лапу :~) Шум от АФ сильно заметен и попадает в микрофоны камеры. С рук снимать на неё не могу ввиду отсутствия стаба в камере и в самом стекле.
Поставил этот объектив с viltrox на gh6 и автофокус вообще никакой, я конечно знал что у панасов плохой автофокус но не настолько. А еще шум автофокуса громкий, гораздо громче чем у вас
Подскажите пожалуйста поменялось мнение спустя время или всё же этот комплект для видео само то? Планирую брать этот набор или другое посоветуете? Заранее спасибо.
Доброго дня! У меня вопрос: стоит ли для него ставить на направляющие поддержку под объектив, учитывая его вес? Боюсь, как бы он мне байонет не вырвал.
привет. вопрос какая длинна вместе 1. Fujifilm X-T3. Fringer EF-FX II. Sigma 18-35 ART. 2. и сколлько от тушки к центру сантиметров. влезит ли на мой стедикам
Приветствую! Подскажи пожалуйста, Sigma умеет делать плавные переходы при использовании автофокуса? Во всех тестах, что я видел, объективы не от Fuji: Viltrox и Sigma страдают тем, что пулей скачут с переднего на задний план при переходе AF, даже если скорость фокусировки минимальная. Тогда как фирменные линзы умеют плавно перестраиваться.
Наконец-то инфа про эту связку. Спасибо за полезную инфу! P.S. у меня 18-55 кит и он не тихий от слова совсем. причем с магазина и вот мне теперь интересно..мне одному повезло на шумный 18-55?))
Привет! Подскажи, пожалуйста, при съемке с рук на хт-3 ощущается ли отсутствие в сигме стаба? По сравнению с китовым 18-55 например? Или общий вес всей системы имеет большее значение и компенсирует отсутствие стаба? Спасибо!
Сам переходник не настраивается, можно только в камере выставить фокусное расстояние, но оно будет работать при условии если у переходника нет контактов.
Добрый день. Подскажи, пожалуйста, не образуется ли виньетка при использовании sigma 18-35 со спидбустером на fujifilm xt-3? Видел обзоры, в которых предупреждали об этом)
А как-то можно исправить проблему с приростом по экспозиции при зумировании? Я заметил, что эта проблема присутствует даже на родном кит-объективе fujfilm 18-35 mm, f 2.8 - 4
На китовом объективе оно так и так будет, так как там переменная диафрагма, а вот другое дело с Fuji 16-55 f2.8 это конечно случай, и это не исправить, такой объектив. На ките как вариант закрыть дырку до f4, возможно так не будет моргать.
Ещё раз здравствуй. Не мог бы ты подсказать, у сигмы же электронные кольца фокуса и диафрагмы? То есть в выключенном состоянии они ничего не меняют. Если так, то в режиме мануального фокуса как они себя ведут? Например оптика фуджи имеет свойство быстро менять дистанцию фокуса, если быстро крутить кольцо и соответственно наоборот. Это не очень удобно. А как на сигме?
Привет, давно тебя смотрю но уже от переизбытка инфы запутался)) Хочу Canon 80D брать для начала. Буду красивые видео ночью со светом пилить, поэтому нужен светосильный обьектив)) Подскажи пожалуйста, лучше взять Sigma 18-35 ART или Canon 50 f/1.4 или какой-то другой? Кроме видео хотел бы еще и портреты делать))
Sigma однозначно, для красивых видео ночью и уж тем более для кропа, нужна светосила минимум f1.8, для полного кадра сойдёт и f2.8, а 50мм очень узкий и тряска будет с рук. Так что выбор очевиден )
Привет, подскажи пожалуйста, сильно ли улучшили стаб на хн1? И что по Исо, 6400 рабочее? И можно ли использовать камеру и заряжать одновременно от повербанка?
Не подскажешь как изменить диафрагму когда делаешь фото? На делаешь видео не проблема а фото никак не могу изменить... У меня не давно xt3 и тотже самый объектив и переходник.
смотря какой fujifilm и для какого видео?(любительск или про?) у xt-3, xt-4 - 10bit 400mbit all intra, это уже ответ про качество цвета и поста. У сони full frame и лучшие исходники для фото с большим ДД. вот и смотри
Класний обектив,мав на нікон, але важкий))+ перехідники, не люблю це все, тому т3+18-55, оптимальний варіант як для роботи(весілля). Якщо би брав для себе або неспішна зйомка, реклама наприклад,тоді може взявби сігму
Привет. Напиши пожалуйста. Я купил хт-4 и сигму как у тебя с фрингером. Скажи пожалуйста, можно ли крутить мануально фокус, если выставлен автофокус. Я знаю, что на старых сигмах точно нельзя. Можно ли на этом, не умрут ли движки. Заранее спасибо
Подскажите- купилFUJINON XF 55-200, если его покрутить, то слышно как внутри движутся элементы. Это нормально, или это брак? На камере работает без каких-либо дефектов. Буду признателен за ответ.
@@edprod я так понял вилтрокс практически такой же в плане фокуса, но он дает сильную виьетку на этой сигме, и при этом повышает светосилу еще сильнее) в итоге юзать в видео можно будет только в режимах где фуджик кропает 4к ( по моему при сьемке в 400 мбит)
Эд, фокусное расстояние чисто технически может меняться из-за переходника. Но у них рабочий отрезок стандартного размера. Так что это тут ни при чем. А больше всего влияние на изменение ФР оказывает размер матрицы (если он разный, например с кенон). И ещё учти что ФР на стёклах зачастую не соответствуют действительности. Это все можешь проверить даже с родными стёклами. Например возьми два родных стёкла с 18мм и ты увидишь что у обоих стёкол угол на самом деле разный.
Такой же связкой пользуюсь, если ты не с похмелья, то все очень стабильно. Конечно какие-то проводки сложно сделать, но все стабится на посте потом. Вес все же решает!
Очень нравилась 18-35 на кеноне, и когда взял Х-Т3, то первым делом хотелось ее туда поставить. И на одной из презентаций Фуджи удалось взять переходник. Времени на потестить много не было, однако степени моего разочарования предела не было. Камера дала поставить только f/4, картинка вышла рыхлая, хуже, чем на кеноновский кит. Корчое желание использовать не родную оптику отпало полностью. Допускаю, что это была вина переходника, но все же.
Интересно. Все-таки Fuji 16-55 в связке с XT-3 будет работать лучше, чем с Sigma? Здесь вопрос по большому счету в деньгах? Fuji поудобнее как-то будет в руках, да и полегче.
А ты снимаешь в 8 или 10 бит? Пробовал в 422? Сильно ли заметна будет разница в подобных съемках? А то кроме как более ровного градиента в оттенках не понятно где оно ещё надо
10 бит для покраски конечно.....смысла снимать 8 бит в log не особо много, потом кучу информации о цвете потеряешь. А вот 4:2:2 нельзя писать в тушку, только на внешний рекордер, увы
подскажи пожалуйста. не могу победить зерно ни как. у меня камера canon700d. и китовый объектив. ставлю nd фильтры. все параметры в норм. выдержка, частота кадров iso 100-200. не важно дома или на улице постоянно зернит
Nikolay Tynin купи хороший 50мм, с дыркой 1,8. Дёшево, но придёться руки приложить, чтобы снимать без стабв. Не жди чуда от кита, это затычка, чтобы пыль на стекло не падала.
Здравствуйте Я хочу купить Fujifilm xt3 для свадьбы снимаю на Full HD не будет ли у меня проблем с перегревом солнечную погоду сейчас я снимаю Canon Mark 4
Скажи пожалуйста, на сколько градусов проворачивается кольцо фокусировки и есть ли фиксированные остановки на ближней и дальней дистанции для установки фолоу фокуса
Спасибо за видео! Мне понравились нарезки видосов, которые ты снял в Low Light. В связи с чем можно спросить: XT-4 + kit 18-55 f2.8-4 сможет снять что-то похожее, если подзакрыться до f3.2, ну в +- нормальном качестве? Или же светосилы явно не хватит и стоит сразу рассматривать вариант с той же Sigma 18-35 f1.8?
Тот случай, когда ролик не только информативен, но и красив. Прям глаз радует. Спасибо!
Приятно смотреть этого парня, по теме и с какой-то такой добротой душевной
ОБОЖАЮ 18-35 !
Не забудем еще про 50-100 Ф1,8
не важно кто что напишет, главное чтоб аппарат нравился тебе, был удобен и конечно же чтоб получались хорошие кадры на выходе, с чем у тебя все ок👍 молодец ED😉
Сборка крутая. Приятно смотреть.
Давно думал про такую связку) надо брать) Спасибо)
0:51 музыка хорошая, прям про свой город тоже захотелсь поснимать
Крутой ролик 🔥
Качество топчик, красава
судя по видео, картинка на этом сетапе вообще огонь получается!
Картинка в примерах просто шик!
3:00 Не стоит отвечать на вопросы, не зная мат часть.
Сорри. Не могу не заметить, что "фокусное расстояние", это свойство линзы, которое не меняется, если это не зум. А если это зум 18-35, то этот отрезок не поменяется, и не важно на CANON, на NIKON, на SONY, хоть на Жигули его ставьте, хоть на стол положите. От толщины переходника меняется рабочий отрезок вашей камеры (расстояние от байонета до матрицы), и если его сделать хоть на пару миллиметров толще, то поменяется не фокусное расстояние, а минимальное расстояние фокусировки. В результате чего сможете ближе сфокусироваться, но уже не сможете навестись на бесконечность (привет макрокольца).
Касательно вопроса в видео: на фуджи поменяется "эквивалент" фокусного расстояния, он же в народе "кроп". Кроп у фуджи 1.5. Умножаем, и получаем 27-52,5.
Но видос хороший, спасибо)
А причём тут кроп фактор, фокусное как было 18-35 так и осталось, переходник без линзы, он просто меняет рабочий отрезок. Ну это конечно не отменяет того, что в пересчёте на фф это немного больше
Ммда )) автор жжет)) на 16-55 выставил 35мм, а сигму просто выдвинул в упор. Я еще уверен что автор не отмерял дистанцию между объектом и объективом, а просто нацепил на штатив и менял попарно объективы. В итоге имеем что сам переходник дал минус к дистанции и рука дрогнула. Вообще отсчет фокусного идет от определенной точки в объективы ( в зависимости от устройства объектива), а не от матрицы как думает автор.
Ну тут ты не прав... вообще не соглашусь с половиной. Все относительно. Не поменяются заявленные характеристики объектива - да. Но изменятся фактические значения.
love this setup! I’m tempted to try this on my xt3
Tokinu 11-16 в студию ждемс!!!
Юзал ее через commlite даже понравилась бокэ на близких дистанциях на открытой, но зайцы капец дает на контровых и довольно паразитные. А так в целом офигенное дешман стекло , особенно если снимать репортаж архитектуру с рук даже
Dimo Key а мне не понравилось. Цвета блеклые, мыльное, нет резкости.canon 50 mm f1.8 куда интереснее стекло и дешевле в три раза.
Офигенное стекло. До сих пор жалею, что продал, когда ушел с никона на фуджи. Оптически супер-объектив, правда в плане автофокуса хромал, но вроде во второй версии это поправили. Отснял им не один десяток интерьеров, геометрию держит очень хорошо, бочки почти нет.
Супер стекло, юзаю, доволен
@@MrStasiku стекло шляпа мыльная, для нищебродов сойдет, купил и еле продал
Здорово! Картинка на сигме очень понравилась
Добрый день подскажите пожалуйста у меня так же ХТ3, при съёмке 10 бит видео и загрузке в Premier Pro выдает ошибку, 8 битное видео все ок
Спасибо! Поставлю его на свою сони а6600
3:20. Переходник толстый для того чтобы компенсировать разницу в рабочем отрезке зеркального кэнона и беззеркальной фуджи. "Различия" в фокусных расстояниях могут быть только на спидбустерах, а также если отличается кроп на матрице.
Спасибо Евгений за обзор! Ждём Токина
Ставлю лайк! Подписан!)
Сравним Fujifilm XT3 Sigma 18-35 1.8 vs Sony A6400 Sigma 16 1.4
Объектив sigma имеет байонет под canon или Nikon для этого переходника?
Есть на никон и кенон
@@edprod а будет ли разница в качестве?
@@R406_oabr В оптике не должна, разве что переходники могут работать по разному, но на качество не влияет
Круто. все четко без воды. с примерами. Подпись на канал!
Евген, что делать если комп не видит переходник фрингер через провод??? Три провода поменял - не видит и всё
Спасибо отличный обзор, особенно порадовали видеотесты при низком освещении.
Не знаю, как по мне, минусов у сигмы в сравнении с родной оптикой fujifilm гораздо больше, чем плюсов:
- Неродное стекло есть неродное стекло, тем более которое дважды неродное (сделано сигмой под кенон) А с учётом переходника - даже трижды. Ну то есть вообще можно считать, что уже седьмая вода на киселе в плане родства :) Потенциально это глюки с прошивками, несвоевременность обновлений и т.п.
- Хуже автофокус,
- Больше габариты, больше вес. Вместе с адаптером он по размерам почти как xf50-140 2,8!
- Как следствие, необходимость покупки более громоздкого стаба (скажем, Ronin S, вместо SC.)
- Нужен переходник, который тоже не 2 копейки стоит. Не знаю, почему вы говорите, что сигма с адаптером выходит дешевле. В России - дороже! Фуджи xf16-55 2,8 стоит от 65000 руб. примерно, а Сигма стоит от 50000 + переходник от 25000 руб. Короче, такая связка примерно на десятку дороже родного топового стекла.
- Боке штука субъективная, конечно, но на мой взгляд у фуджи оно куда приятнее (я не про степень размытия, а именно про его характер: у сигмы рыбья чешуя с резкими краями, у фуджика мягкое размытие по Гауссу)
И все это только ради дыры 1,8? Да ну... Как по мне, не стоит оно того. Во-первых, в светосиле разница не такая уж драматичная. Во-вторых, у фуджа есть куча дешевых фиксов со светосилой 2,0, они для видео просто шикарны. (Разница в боке между 1,8 и 2,0 эфемерна) Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0, если xf16-55 2,8 чем-то не устраивает. А для фото вообще есть праймы f/1,2-1,4, там автофокус похуже, конечно, но зато по картинке сигма рядом не стояла.
В общем, все это чисто мои измышления, не претендую на истину, но остаюсь сторонником родной оптики.
Да хоть оно 500 раз не родное, глюков с сигмой нет абсолютно, автофокус там очень быстро работает. На счёт цены ты не прав. Сигма стоит около 50 новая, переходник 15, а не 25 (бери fringer 2, а не fringer 2 pro, тоже самое, но нет кольца диафрагмы, но зато на 10 тысяч дешевле) ну а по поводу боке, это субъективно, однако очень многим нравится боке на сигме. Плюс качество самого объектива, качество стёкл....я не пытаюсь доказать, что сигма лучше, чем родные стекла, однако ее использование можно объяснить
@UCep9Pbl5AmAk3A941CvVOlg именно) сейчас сижу на сигме и вообще пока не планирую менять ее
"Лучше уж за ту же сумму купить сразу пару: xf23 2,0 и xf35 2,0"
здесь и есть одна из причин популярности Сигмы у видеографов. С этой Сигмой не нужно что-то перетыкать, например: youtube .com/watch?v=swN0pplsMNI
35 f2 на xt3 рыскает автофокус при съемке видео
Отличная комбинация, сам использую аналогичную, все СУПЕР (кроме треска фокуса)!
Поэтому очень жду X-T4 )
ED PRODUCTION если его брать с этой связкой на 2023 год, стоит как думаешь?
фотик для видео нужен, понимаю цены сейчас космос, но хотелось от вас узнать стоит не стоит?
Взял фуджа 3 исключительно для видео...испробывал кучу родных и не родных фиксов...так вот Сигма 35 1.4 Art - самый лучший вариант для видеосъемки...Цеплял телевик (мой любимый на кэноне) старый добрый 80-200 2.8....С него картинка, цвета, отенки - отвал башки...но не на фуджи...силы батарейки не хватает крутить его мотор...а на ручном пропадает динамика....и вообще заметил ( у меня переходник под Кэнон) оптика Кэнон на Фуджи работает на порядок медленнее чем Сигма...поэтому проходняк и репортаж на родном 18-55 , а кино на 35 Сигме и 135 Кэнон на ручном фокусе ( пока автофокус настроится батарейка сядет)...На мой взгляд картинка реально лучше чем в соньке....
У тебя сигма через переходник фринджер автофокус норм работает? 35ка
@@-shakirov среди всех объективов которые пробывал - лучше всех
Планируешь делать обзор на Canon 90d и возможности этой камеры со всеми расширениями?
тоже интересно
c такой же связкой! =) отличный объектив !
Спасибо!
Использую с А6300 через сигмовский переходник. Для установки на штативы и стедики купил лапу :~)
Шум от АФ сильно заметен и попадает в микрофоны камеры.
С рук снимать на неё не могу ввиду отсутствия стаба в камере и в самом стекле.
У меня на первой Moza AIRCROSS этот сетам сел хорошо, работает. :)
Евгений, у меня Х-Т4 греется заметно сильнее чем Х-Т3. Вы у себя не наблюдали такого?
*Женя носил тактическую футболку с тейпом как у Тарана ещё до того как это стало мейнстримом 😂*
Не упоминайте его пожалуйста. Тошнит от него
😂
@@мухитниязбаев-д1ъ саглашусь👍
Поставил этот объектив с viltrox на gh6 и автофокус вообще никакой, я конечно знал что у панасов плохой автофокус но не настолько. А еще шум автофокуса громкий, гораздо громче чем у вас
Спасибо, познавательно! Переходник не способен менять фокусное расстояние объектива, если в нём нет линзы
Сам пользуюсь просто шик хочу ещё 50-100 взять от них)
Взяли 50-100? Какие результаты?
А кто подскажет moza air cross тянет этот сетап?
В этом вдео использовался стабилизатор?
Подскажите пожалуйста поменялось мнение спустя время или всё же этот комплект для видео само то? Планирую брать этот набор или другое посоветуете? Заранее спасибо.
Доброго дня! У меня вопрос: стоит ли для него ставить на направляющие поддержку под объектив, учитывая его вес? Боюсь, как бы он мне байонет не вырвал.
Привет, был ли опыт использования оптики Canon 17-55 2,8 на Fujifilm X-T4 ? если да, то интересует все ли работает четко, особенно стаб и автофокус.
*Скажіть будь ласка як користувач,яке значення робочого ISO в X T-3,чи якщо знімати на 6400 чи буде видний шум/спотворення?*
нативное ISO у XT-3 640, без особых шумов можно снимать до 1600.
Будет, но не много
Идеальное (нативное) 640iso
В мене теж є сігма18-35 Арт. Знімаю весілля. Моя комбінація Кенон 77д і Сігма 18-35 Арт.Об"єктив супєр. Да, мінус в ньому, трохи чути мотора.
привет. вопрос какая длинна вместе 1. Fujifilm X-T3. Fringer EF-FX II. Sigma 18-35 ART. 2. и сколлько от тушки к центру сантиметров. влезит ли на мой стедикам
Приветствую!
Подскажи пожалуйста, Sigma умеет делать плавные переходы при использовании автофокуса?
Во всех тестах, что я видел, объективы не от Fuji: Viltrox и Sigma страдают тем, что пулей скачут с переднего на задний план при переходе AF, даже если скорость фокусировки минимальная. Тогда как фирменные линзы умеют плавно перестраиваться.
Во много это зависит от камеры, но этот объектив точно не даст вам плавности.
Спасибо за контент! Себе точно эту связку возьму. Вопрос: спидбустер или переходник? Почему ты выбрал переходник?
Линза кроп, со спидбустиром будет чернота по бокам.
Наконец-то инфа про эту связку. Спасибо за полезную инфу!
P.S. у меня 18-55 кит и он не тихий от слова совсем. причем с магазина и вот мне теперь интересно..мне одному повезло на шумный 18-55?))
Странно, такие вроде как бездумные.
Конечно если прислониться ухом, то что то можно услышать.
Не подскажите, кто снимал и на sony a7r iii и на Fujifilm x t-4 что выбрать? не посоветуете, для видео съемки ну и фото в том числе. спасибо
Кто нибудь понял, как снимается у X-T4 крышка на порты HDMI и Type-C??? Помогите плиз
Это всё ещё загадка )
@@edprod она не снимается, я ее тупо отогнул до максимума и поставил зажим для проводов smallrig и все ништяк, не даже не видно
Привет! Подскажи, пожалуйста, при съемке с рук на хт-3 ощущается ли отсутствие в сигме стаба? По сравнению с китовым 18-55 например? Или общий вес всей системы имеет большее значение и компенсирует отсутствие стаба? Спасибо!
Если приучится то вполне можно снимать даже на 35мм, но микро тряска небольшая будет, правится электронной стабилизацией в 1% на монтаже.
Думал, что увидел вас у Дудя в ролике про кремниевую долину, на 49 минуте)))
тоже сломал мозг с этим моментом
Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат можно купить в 4 к 60фпс
Fujifilm X-T4, X-T3, Panasonic GH5
Спасибо
Добрый день! Подскажите какие настроики нужно выставить в настройках адаптера fujixt4 для того что матричный стаб работал с sigma 18 35?
Сам переходник не настраивается, можно только в камере выставить фокусное расстояние, но оно будет работать при условии если у переходника нет контактов.
@@edprod а какие цифры там нужно выставить? в меню в настройках адаптера?
Фокусное расстояние объектива
@@edprod я понял, просто у меня 18-35, там в первой строке получается нужно 018 ввести а во второй ниже 035 что ли или как?
Привет, сосед. Все еще снимаешь на XT-3?
Уже на Sony )
Добрый день. Подскажи, пожалуйста, не образуется ли виньетка при использовании sigma 18-35 со спидбустером на fujifilm xt-3? Видел обзоры, в которых предупреждали об этом)
Со спидбустером да, с обычным переходником как на видео (fringer) - нет
Почему с кэнона на фудж перешел ? Из-за мыльного видео ?
У Canon 80d в принципе было уже нормальное FullHD, но Fuji мне понравился больше чем просто картинкой, мне он удобен, и практически всё нравится.
@@edprod Спасибо :)
А как-то можно исправить проблему с приростом по экспозиции при зумировании? Я заметил, что эта проблема присутствует даже на родном кит-объективе fujfilm 18-35 mm, f 2.8 - 4
На китовом объективе оно так и так будет, так как там переменная диафрагма, а вот другое дело с Fuji 16-55 f2.8 это конечно случай, и это не исправить, такой объектив. На ките как вариант закрыть дырку до f4, возможно так не будет моргать.
@@edprod Интересно, а на посте это нельзя никак исправить?)
@@wesleygibson1374 Без понятия, мне кажется проще пользоваться фиксами, или поставить оптику от кенон через переходник )
Ещё раз здравствуй. Не мог бы ты подсказать, у сигмы же электронные кольца фокуса и диафрагмы? То есть в выключенном состоянии они ничего не меняют.
Если так, то в режиме мануального фокуса как они себя ведут? Например оптика фуджи имеет свойство быстро менять дистанцию фокуса, если быстро крутить кольцо и соответственно наоборот. Это не очень удобно.
А как на сигме?
на стаб всей сетап наверно тяжко повесить?
Терпимо, сейчас ещё тяжелее стоит )
День добрый. Купил на хт4 такую сигму, нацепил через переходник вилтрокс и по краям сильная виньетка, как то можно убрать ее???
Здравствуйте. Ну это плохо конечно, можете попробовать включит кроп режим в видео настройках
@@edprod как думаете дела в переходнике? На фрингере нет такого?
@@edprod сделал как вы сказали и правда исчезла виньетка)
@@gerajukayev6197 Думаю да, возможно там отстала ткань внутри, если она есть
Привет, давно тебя смотрю но уже от переизбытка инфы запутался)) Хочу Canon 80D брать для начала. Буду красивые видео ночью со светом пилить, поэтому нужен светосильный обьектив)) Подскажи пожалуйста, лучше взять Sigma 18-35 ART или Canon 50 f/1.4 или какой-то другой? Кроме видео хотел бы еще и портреты делать))
Sigma однозначно, для красивых видео ночью и уж тем более для кропа, нужна светосила минимум f1.8, для полного кадра сойдёт и f2.8, а 50мм очень узкий и тряска будет с рук. Так что выбор очевиден )
@@edprod понял, спасибо большое))
Привет! Я использую похожую связку) x-h1 с переходником комлайт и сигмой 18-55 2.8
В дальнейшем буду брать 18-35
Привет, подскажи пожалуйста, сильно ли улучшили стаб на хн1? И что по Исо, 6400 рабочее? И можно ли использовать камеру и заряжать одновременно от повербанка?
Не подскажешь как изменить диафрагму когда делаешь фото? На делаешь видео не проблема а фото никак не могу изменить... У меня не давно xt3 и тотже самый объектив и переходник.
Тоже самое нужно крутить, возможно для фото режима стоит автоматический режим, нужно перейти на мануалтный
Какое фокусное расстояние указывать в фотоаппарате xt4 при использовании sigma 18-35?
Через переходник с контактами, камера сама будет знать какое нужно выставить.
@@edprod спасибо
а автофокус можно выключить? чтобы фокус самому менять для видео?
Может )
В комбинации Ronin SC будет работать?
ПОМОГИТЕ!!! Ставлю sigmu 18-35 через спидбустер viltrox ef-fx2 у меня виньетка сразу на 18мм появляется. что делать?
Потому что Sigma 18-35 объектив для кропа, вам или снимать на 35мм или теперь брать стёкла для полного кадра )
@@edprod Но у вас же такой же объектив? и на тестах вы показывали видео на 18-мм без виньетки. Я чет не пойму, объясните пожалуйста.
@@DmitriyKovtyn У вас переходник спидбустен, котрый убирает кроп.
@@edprod то есть, если я правильно понял то мне нужно другой переходник чтоб сохранился кроп на камере и будет тогда работать без виньетки.
@@DmitriyKovtyn Да, тот который без линзы в нутрии
Fujifilm или Sony a7 iii. ??? для фото и видео
смотря какой fujifilm и для какого видео?(любительск или про?) у xt-3, xt-4 - 10bit 400mbit all intra, это уже ответ про качество цвета и поста. У сони full frame и лучшие исходники для фото с большим ДД. вот и смотри
@@dimiisss кстати, что интересно, ДД у Сони не больше, смотрел тест сони тройки и фуджи xt4, у фуджа больше было)
Какие ещё можно использовать переходники под ХТ3 ? Фрингер дорого выходит сильно . А урезанной его версии найти не могу дешевле 18к рублей . Спасибо 😉
Viltrox можно
Купи fringer ef-fx 2 за 15 на Али
Всем привет друзья! Как байонет фуджи называется?
www.google.com
Класний обектив,мав на нікон, але важкий))+ перехідники, не люблю це все, тому т3+18-55, оптимальний варіант як для роботи(весілля). Якщо би брав для себе або неспішна зйомка, реклама наприклад,тоді може взявби сігму
18-35 не шумный??? У этого объектива "тракторный" шум при фокусировке. Шумнее не встречал.
Или это только у меня?
Пхах, поверь есть намнооого громче)
@@edprod поверю, когда услышу объектив, а не сказки)
@@igorkadr ну я пока самое громкое что слышал это sigma 30mm 1.4
С Nikon есть переходник?
Есть тоже от fringer
От никона для сони какой можете посоветовать?(переходник)
Да, скачки экспозиции на родном 18-55 - это беда(
Привет! Спасибо за обзор! Как данная связка будет на репортажках и свадебных мероприятиях себя показывать?
Нормально. Я только с таким и хожу на съёмки, редко когда беру 16-55, только когда мне нужен зум 55
@@edprod получается у вас в арсенале 2 линзы?
@@dishabay Sigma 18-35mm, Fuji 16-55mm, Tokina 11-16mm, Sirui 50mm Anamorphic и советская оптика Helios и Industar
где можно скачать исходники в fullhd и 4к 60fps с максимальным битрейтом, хочу посмотреть как комп на них отреагирует
Привет. Напиши пожалуйста. Я купил хт-4 и сигму как у тебя с фрингером. Скажи пожалуйста, можно ли крутить мануально фокус, если выставлен автофокус. Я знаю, что на старых сигмах точно нельзя. Можно ли на этом, не умрут ли движки. Заранее спасибо
Можно
Подскажите- купилFUJINON XF 55-200, если его покрутить, то слышно как внутри движутся элементы. Это нормально, или это брак? На камере работает без каких-либо дефектов.
Буду признателен за ответ.
Как альтернатива Viltrox EF-FX2 Speed Booster пойдет? не пробовали?
Пока не приходилось
@@edprod я так понял вилтрокс практически такой же в плане фокуса, но он дает сильную виьетку на этой сигме, и при этом повышает светосилу еще сильнее) в итоге юзать в видео можно будет только в режимах где фуджик кропает 4к ( по моему при сьемке в 400 мбит)
Alexandr Samohvalov 4к 60 и 1080р 120 на других режимах виньетка от 18мм до 25мм дальше уже норм диафрагма становится 1.2
Что у тебя с ударениями? МедленнЕе, плюсЫ
Украинская школа 😉
Эд, фокусное расстояние чисто технически может меняться из-за переходника. Но у них рабочий отрезок стандартного размера. Так что это тут ни при чем. А больше всего влияние на изменение ФР оказывает размер матрицы (если он разный, например с кенон).
И ещё учти что ФР на стёклах зачастую не соответствуют действительности. Это все можешь проверить даже с родными стёклами. Например возьми два родных стёкла с 18мм и ты увидишь что у обоих стёкол угол на самом деле разный.
Спасибо! Как справляетесь с микротряской без OIS? все видео с WarpStab?
Научился снимать без тряски, в очень редких случаях применяю стабилизацию на посте.
Такой же связкой пользуюсь, если ты не с похмелья, то все очень стабильно. Конечно какие-то проводки сложно сделать, но все стабится на посте потом. Вес все же решает!
@@edprod с ремнями? . Также возник вопрос, MOZA AirCross точно вытягивает?) может обычный Air 2
@@edprod подкачал руки этим сетапом походу вот и нет тряски
Как переходник называется!
Fringer я говорил
@@edprod цена ему 350$ , есть подешевле переходники ?
@@danielskorokhod4299 Viltrox
@@edprod сильно отличаются ?
@@danielskorokhod4299 Без понятия, но Viltrox будет хуже но там у них есть со спидбустиром )
Какая версия используется EF или EF-S и почему так объясните пожалуйста
Очень нравилась 18-35 на кеноне, и когда взял Х-Т3, то первым делом хотелось ее туда поставить. И на одной из презентаций Фуджи удалось взять переходник. Времени на потестить много не было, однако степени моего разочарования предела не было. Камера дала поставить только f/4, картинка вышла рыхлая, хуже, чем на кеноновский кит. Корчое желание использовать не родную оптику отпало полностью. Допускаю, что это была вина переходника, но все же.
Да что ты мать твою несешь!?
Интересно. Все-таки Fuji 16-55 в связке с XT-3 будет работать лучше, чем с Sigma? Здесь вопрос по большому счету в деньгах? Fuji поудобнее как-то будет в руках, да и полегче.
Да, но по картинке лучше Sigma
Собираюсь брать хт 4 для видео, какой универсальный объектив посоветуешь? Сигма эта тяжелая слишком, остаётся либо китовый 18-55 либо 16-55?
Так как в X-T4 есть стаб, советую 16-55
Ребят, у такой сигмы для кенона, байонет EF или EF-S?
EF-S
У меня такой вопрос: если этот объектив ставят на REDы, получается на полном кадре он будет без виньетки?
Без виньетки он будет на 35мм, у многих RED камер матрица Super35 то есть кроп 1.5 как у Fuji.
@@edprod спасибо! Не знал об этом)
А ты снимаешь в 8 или 10 бит? Пробовал в 422? Сильно ли заметна будет разница в подобных съемках? А то кроме как более ровного градиента в оттенках не понятно где оно ещё надо
10 бит для покраски конечно.....смысла снимать 8 бит в log не особо много, потом кучу информации о цвете потеряешь. А вот 4:2:2 нельзя писать в тушку, только на внешний рекордер, увы
Скажите, пожалуйста, потянет ли zhiyun crane 2 связку Fuji xt-4 + sigma 18-35 с переходником ?
Доброго дня! Старичок X-T2 так же будет дружить с Сигмой 18-35 арт? Виньетирование при 18мм на X-T3 присутствует?
Да)
@@edprod На какой из двух вопросов вы ответили?)
Den Silkin на верхний
подскажи пожалуйста. не могу победить зерно ни как. у меня камера canon700d. и китовый объектив. ставлю nd фильтры. все параметры в норм. выдержка, частота кадров iso 100-200. не важно дома или на улице постоянно зернит
Nikolay Tynin купи хороший 50мм, с дыркой 1,8. Дёшево, но придёться руки приложить, чтобы снимать без стабв. Не жди чуда от кита, это затычка, чтобы пыль на стекло не падала.
Здравствуйте Я хочу купить Fujifilm xt3 для свадьбы снимаю на Full HD не будет ли у меня проблем с перегревом солнечную погоду сейчас я снимаю Canon Mark 4
Как такой переходник может изменять фокусное расстояние???))
Представляешь 😊
Скажи пожалуйста, на сколько градусов проворачивается кольцо фокусировки и есть ли фиксированные остановки на ближней и дальней дистанции для установки фолоу фокуса
Стоит ли покупать xt3 в 2020 году?
Я купил сегодня 😁
Конечно
Спасибо за видео! Мне понравились нарезки видосов, которые ты снял в Low Light. В связи с чем можно спросить: XT-4 + kit 18-55 f2.8-4 сможет снять что-то похожее, если подзакрыться до f3.2, ну в +- нормальном качестве? Или же светосилы явно не хватит и стоит сразу рассматривать вариант с той же Sigma 18-35 f1.8?
Нет. Будет темно и придётся значительно поднять исо