인간의 뇌는 수렵채집사회 시절에 살아남도록 만들어져있는데, 그 시절 가장 중요한 자원은 무기도 식량도 아닌 믿을 수 있는 동료였다고 하더라구요. 그래서 대가 없는 도움, 유머 등 타인과의 커뮤니케이션 능력을 중요시하는게 자연스럽게 인간 문화의 일반적인 특징으로 자리잡았다고 합니다. 물론 저는 비사교적인 사람인데 사회가 왜케 외향적인 성격을 중요시할까 고민하다가 진화심리학을 읽게 되어 재밌어서 알게 되었습니다. 내향인으로써 솔직히 인정하고 싶지 않지만 사실 외향적인 성격 자체도 능력의 한 범주라는 거죠. 지금은 MBTI가 정착되어 내향적인 사람을 틀린게 아니라 다르게 보는 시선도 많이 생겨 좋긴 합니다 ㅋㅋ
근데...두번째는 현명한 남자래요... 너무 상충되는 말임. 유머라고 물타기했지만, 유머라는 말을 배재하고~ 돌려받을거 없이 친절한게, 현명하가요? 영상과 같이 요약한 직관적인 설명보다, 세세한 설명이 필요한거 같아요 이 사람이 얼마나 대단한 분이더라도, 이 짧은 영상이 신뢰가 안가네요
친절함 - 똑똑함(=유머) - 가정부양능력 이 3개라는거네 진짜 정확한듯 특히 유머러스함에 끌리는 여자애들 많은데 결국 그 남자의 똑똑함을 보고 좋아하더라 ㅋㅋ 경박한말 뱉으면서 웃기는 애들은 남자들 사이에서 인기 많을지는 몰라도 여자들은 싫어함(똑똑하고 느끼지 않는듯ㅇㅇ)
@@KHANADDON.5 다 가진 애들도 별로 여자 하나 잡을려고 그런건 아니고, 본인 가꾸다보니 남녀노소 만인에게 매력적이게 된거아닐까싶군요. 남녀 불문으로 누가 인기있겠단 표상적인 목표로 도 닦듯 수십년을 노력할까싶네요. 난 이런 여자, 이런 남자가 되고싶다고 노력해온 결과가 저런게 아닐까..저 남자 발언은 이러이러한 남자상을 굳이 바라는 남자가 적어지고, 더나아가 뭐가 되고싶다 바라는 욕망조차 저하되고 있다 란 말로 받아들여지네요. 님 말씀처럼 굳이 사회상이 원하던 이상적인 남자상을 원하지 않는걸 수도 있고요.
20대 30대를 겪어보면, 저러한 능력을 갖춘 남자,여자가 생각보다 무척이나 희귀하고, 발견하더라도 내것이 아님을 알기 때문에 무한한 긍정으로 포장하기 어렵기 때문임. 뻔한 말들이 대체적으로 옳고, 바른 이유이지만, 그만큼 달성하기엔 어려워하는 사람들 또한 대다수임. 결국 인생 평탄함의 기로는 일찍 준비하는게 최선임. 그보다 나은 방법은 없음.
이타성, 유머감각, 현명한 결정. 세가지 모두 지능을 기반하네. 두번째 세번째는 말할것도 없고, 타인에 대한 공감과 배려심도 결국 불필요하게 적을 만드는 선택을 피하는 거니까. 결국 성별을 떠나, 배우자를 선택하는 기준은 예측할 수 없는 미래를 지성으로 함께 헤쳐나갈 동반자를 찾는다.
선하고 밝으면 그 사람 상태가 좋다는 의미죠 그런 사람은 이성이 아니어도 동성이래도 호감스럽죠 부자동네 사람들과 가난한 동네 사람들의 차이를 말하는 이야기들을 보면 부자동네는 친절함 긍정적 호감등을 말하는데 사람이 처한 상태에 따라 달라집니다 여유와 너그러움은 중요한 요소인데 성격적으로 여유롭고 너그러운 사람은 부유하게 살 가능성이 높습니다 같은 형제나 비슷한 성장환경을 가졌어도 성격적으로 여유롭고 너그러운 사람이 풍요롭고 행복한 삶을 삽니다
다들 그렇게 얘기들 하시던데요. 살다보니 부유해지니깐 여유와 너그러움, 웃음이 생기는건 아닐까요? 저도 없던 상태에서 10억이 생기니 나자신도 모르게 미소짓고있고 주위 사람들이 저의 표정이 달라졌다고들하더군요. 그리고지금 부자들이 가난해진다면 과연 그 여유, 미소, 너그러움을 표출할까요? 전 힘들다고 봅니다. 결론은 웃으면 부유해지는게 아니라 일이 잘 풀리고 부유해지니 여유가 넘쳐보이고 웃어지는거라고 봅니다
저세가지를 중요시하는 이유를 알아야함. 원시시대 여자는 임신했을경우 남자가 떠나버리고 동굴이 홀로 남겨질 경우 죽은 목숨임. 먹이활동을 나갈경우 천적을 만나면 잡혀그냥 먹이가 됨. 그냥 동굴에 있으면 굶어 죽음. 결국 자신의 곁에 남아 먹이를 날라줄 남자여야 2세와 자신이 살아남음. 저3가지 징표로 신호로 남을 남자인지 판단하게 진화함. 수천만년 넘어 1억년의 진화의 결과임
@@DanielOh-xg9on호모 사피엔스란 종의 기준으로는, 영장류 역사는 10만년 정도? 종으로 안 나누면 물고기 까지 가야하니까 너무 심하고 ; 10만년 기준에서 농업이 발달한 약 9만 5천년 정도는 수렵 생활이고 심지어 기원 후 1천년 전까지 몽골이나 만주같이 수렵과 유사한 유목생활을 하던 민족들이 많았던 걸 보면, 틀린 말은 아니긴 한데 너가 모르는 게 하나 보인다. 5,000년간 농업을 거치면서 수렵과 완전히 반대되는 우성 성질이 발현된 부분도 분명히 있다. 상대적으로 적지만 5000년은 결코 작은 시간이 아니고, 비교적 최근까지도 계속 진행되는 것이기 때문에 이게 더 영향이 클 수 있다. 그럼 농업 사회의 3가지는 뭔가? 일단 정주 습성이다. 수렵처럼 이동하는 습성이면 적응을 못하니까 활발한 남자보다는 한 곳에 오래 머무르는 남자를 선호한다. 수렵과는 반대 성향이지. 그 다음으로는 지능보다는 감정적인 것에 더 민감하다. 농업은 상대적으로 남성에 큰 의존이 필요 없기 때문에 먹여살릴 지능보단 같이 잘 지내는가? 여부가 중요하기 때문이다. 물론 그 경향도 농업이 점차 줄어들면서 현대화가 되면서 바뀌는 추세가 있는데, 현대화는 얼핏보면 농업처럼 정주 속성으로 보이지만 수렵같이 경쟁해야 하기 때문에 두 속성이 합쳐진 것으로 볼 수도 있다. 즉 결론은, 수렵시대 기준, 농업시대 기준, 현대시대 = 수렵 + 농업기준 모두 만족해야 하는 어려운 과제가 주어진 것이지
3번째 말할때 "He has to get his act together" 라고 하는걸 "태도를 제대로 갖추고 있어서" 라고 번역하는데. 맞긴한데, 뜻은 약간 달라요. 미국에서 "Get your act together" "Get your sh*t together" 라는건. 니 인생이 ㅈ같으면 그게 왜그런지 현실적으러 파악하고 자력갱생 할수 있게. 일본어로는 一人前 한사람분을 할수 있는 사람이 될수 있어야된다. 뭐 그런 뜻입니다.
제가 아는 대기업 다니는 여자분이 있는데 삼십대 중반이라 얼른 짝 만나서 결혼하라고 주변에 소개팅자리가 끊이질 않는데 치과의사, 변호사, 육사출신 장교까지 다 퇴짜놓아서 이유를 물었더니 다른것보다 키스가능한 얼굴이 아니라서 안되겠다고 했어요.. 의외였지만 솔직한 답변이라 좀 놀랐던 기억이 나네요.
여자는 자기와 자기의 아이를 책임져줄 수 있는 배우자를 구해야하기 때문에 저런 능력들에 끌리게 되는거고 남자는 좋은 유전자를 가질 아이를 낳을 수 있는지만을 따져도 되기 때문에 외모에 가장 끌리는것임 그래서 남자의 사랑이 좀 더 원초적이고 감정적이고 여자의 사랑은 좀 더 냉정하고 이성적임
여자가 남자에게 끌리는 세가지가 아니라, 이런 여자는 남자도 똑같이 좋아합니다. 친절한 여자, 똑똑한 여자, 가정을 잘 꾸리며 내가 벌어준돈을 현명하게 관리하고 가족의 발란스를 잘 맞춰주는여자. 저사람이 말한 남자의 세가지랑 똑같습니다. 저런 세가지의 성격을 가진 여자나 남자나 둘다 이성에게 매력을 발산합니다. 영상 대머리는 이게 남자에만 국한되는것처럼 이야기하는데 절때 그렇지 않죠.
뭐 아시는거처럼 얘기하는데 영상은 연구결과를 말하고있고 님은 뇌피셜을 말하고있네요 ㅋㅋㅋㅋ 당연히 남자들도 저런 여자들 좋아하는건 맞죠 근데 저 3가지만으로 될까? 저거보다 우선시되는게 없을까? 이런 생각은 해보셨나요? 말하고자 하는 취지는 알겠는데 님이 영상을 제대로 이해 못하신거같네요,,
유머는 지능과 매우 관련이 높습니다. 상대방의 경계심을 풀게 하기 위해 사용하는 방법 중 가장 빠른 시간내에 효과를 발휘하는 것이 유머이기 때문입니다. 상대를 웃기기 위한 두뇌 회전은 기본 지능과 사회적 지능을 모두 발휘해야 가능한 것이기 때문에 지능지수와 그 인과관계가 매우 높습니다.
착한 친절함/똑똑함/ 가족을부양할지혜와 강인함/ 하느님이나 가능한 거아님? 그런 남자가 줄어드는게 아니고 본래 많지않았고 남녀가 서로 채워야함 착한데 돈못버는 남자도 가족을이루고 좀 못된 여자지만 돈버는 능력으로 가족을이루고 그렇게 맞춰사는거였지 거기다 서로에게 하느님같은존재를 바라면 세상은 유지되지 않음
어쩔수 없음. 이건 인류 진화론적으로도 그래 왔고, 때문에 일부다처제가 오랫동안 성공할 수 없는 이유이기도.. 결국에 인류가 번식을 못하게되면, 본능적으로라도 번식을 하는 상대를 죽이고 균형을 되찾으려고하는게 인간 아닐까 싶은데.. 여자들은 이 현상을 알아보려하거나 바꾸고 싶어하지 않는다는게 문제.. 결국 남성들의 전쟁의 근본은 여자때문이라는 것도 납득은 감.
저거는 합리적인 여자를 전제로 하는 거고 저기서 남자가 저런 괜찮은 남자들이 줄어들고 있다고 말하듯이 저걸 볼 줄 아는 여자도 줄어들고 있음 그래서 현실적으로 말하면 키 크고 잘생기고 고추 크면 단기간 만남은 저거로 다 됨 저기에서 저 남자가 말하는 것들을 갖추면 장기적인 결혼에서도 가치가 높은 거고 사실상 키 얼굴 고추면 별 문제 없음
이분 주장의 맥락?이랄까 내면 정리 해봄. 1. 인성 : 결혼하면 뭐,, 돈만 지원받을것이 아니라 어쩔수없이?? 같이 살아야하는데, 남자가 아무리 경제력이 쩔어도 인성이 개차반이라면, 결혼생활이 매우 혹독할 것이므로, 인성을 안볼수없음.. 2. 지능 : 이 부분에서 언급하는 지능은... 물론 뭐 유머를 예로들긴했지만,, 여성이 왜 남성의 지능을 보느냐?? 라고 역추론을 해볼때, 자손의 지능을 염려해서,, 그런것 같음. 물론, 뭐 언급한대로,,, 인생에서 각종 돌발상황이나 변수/ 위기가 닥쳤을때, 현명한 선택을 할것으로 기대되기도 함. 3. 경제력..... 현대 사회는 자본주의임. 16세기 농경사회가 아니기때문에, 자본주의에서 돈은 곧 생존과 풍요와 같은 의미임. 근데, 한걸음 더 들어가보면,, 현대 자본주의 사회에서,, 경쟁이 워낙에 심화되다보니,,,,,,, 현대 사회에서 재산을 꾸준히 높게 유지하거나,, 혹은 꾸준히 불려나간다? 라는 것 자체가,,,,,,,, 지능도 높아야하고, 인성도 어느정도 있어야함.. 인성은 개차반이나 돈만 많다? 요즘엔 인터넷 커뮤니티가 발달해서 그러면 어느순간 탄로나고 재산 탕진됨. 인성은 좋은데, 수입이 적다?? 그것도 노답이지.ㅎㅎㅎ 인성만 좋다고 돈을 벌수있는 시대가 아님. 지금은. 뭐 인성과 성실만으로 돈을 모을수야 있긴하지만, 대충 40년을 꼬박 절약하고 모아야,, 어느정도 쾌적한 삶을 살수잇는데,, 요즘 세상에 40년을 꾸준히 일하며 절약하여 모은다??? 그런 혹독함 속에서 40년을 절제할 사람은 잘 없음. 결국은 지금시대는 sns의 확대, 여권 신장 등등,, 경쟁이 그야말로 무한 경쟁화가 되면서,, 남자의 능력이 여성의 평균치를 상회해야,,, 연애라도 할수있음.. 기본적으로 진화심리학적으로 우수한 개체를 쫓아서 끌리거나 동경을 하는 보통의 여성의 심리를 본다면,,, 본인보다 스펙이 떨어지는 남자를 쫓아다닐 여성은 없을것임. 근데, 여러 사회통계에도 나와있지만, 여성의 사회진출이 특히나 징병제인 한국에서,, 남자보다 빠르고, 그러면, 어지간한 엘리트가 아닌 담에야 여성이 남자 또래보다 더 사회진출이 빨라서 더 상류에 있는 경우가 꽤 많음. 그리고 게임이나 놀이를 좋아하는 남자에 비해서 여성은 일찌감치 '생존'에 집중하기때문에 놀이보단, 자기계발에 더 일찌감치 매진함. 결국 그러한 특성땜에 여러 지표에서도 여성이 굳이 남자를 고르지 않음. 여성 본인들보다 더 우수한 위치에 올라서 있는 남자는 어차피 소수거든. 그렇담, 여성입장에선 "나보다 상류도 아닌 남자를 내가 뭐하러 사궈? 얼굴이 차은우도 아닌데?" 결국, 알고보면,,,, 인간은 매우 잔혹한 동물인거지..... 남자나 여자나 뭐 똑같애. 그나물에 그밥이여.ㅎ
![[몰카] 왕초보 레슨인줄 알았는데 알고보니 학생이 세계 탑 클래스 피아니스트라면? 역대급 꿀잼 몰래카메라ㅋㅋㅋ](http://i.ytimg.com/vi/i5yyCvjn_Fo/mqdefault.jpg)
![[몰카] 왕초보 레슨인줄 알았는데 알고보니 학생이 세계 탑 클래스 피아니스트라면? 역대급 꿀잼 몰래카메라ㅋㅋㅋ](/img/tr.png)
인간의 뇌는 수렵채집사회 시절에 살아남도록 만들어져있는데, 그 시절 가장 중요한 자원은 무기도 식량도 아닌 믿을 수 있는 동료였다고 하더라구요.
그래서 대가 없는 도움, 유머 등 타인과의 커뮤니케이션 능력을 중요시하는게 자연스럽게 인간 문화의 일반적인 특징으로 자리잡았다고 합니다.
물론 저는 비사교적인 사람인데 사회가 왜케 외향적인 성격을 중요시할까 고민하다가 진화심리학을 읽게 되어 재밌어서 알게 되었습니다.
내향인으로써 솔직히 인정하고 싶지 않지만 사실 외향적인 성격 자체도 능력의 한 범주라는 거죠.
지금은 MBTI가 정착되어 내향적인 사람을 틀린게 아니라 다르게 보는 시선도 많이 생겨 좋긴 합니다 ㅋㅋ
내향적인 사람은 일종의 저능아, 장애 같은 거라고 봐야죠 싹다 거세 시켜야됩니다
외향 내향은 각자 장단이 있습니다
그리고 외향인 별로 인기 없…
내향인은 감수성있고 세련된 도시적 느낌을 주어 인기있음
감떨어지는 사람들은 이걸 잘 모름
슬프지만 많은 여자들이 불친절하고 무식하고 책임감 없는 잘생긴 남자힌테 끌립니다
외향인을 더 끌려한다기보다 자신감 있는 사람을 선호하는 것 같아요. 내향인한테 끌려하는 사람도 많죠
재미있게 읽으셨던 진화심리학 책이 뭔지 알 수 있을까요?
맞아요 돌려받을 기대 없이 사람을 돕는 사람이 멋져보입니다
모든 사람들에게 친절한 남자
머리 아파요
나에게 잘해야죠
이런 남자를 만나야 합니다
근데...두번째는 현명한 남자래요...
너무 상충되는 말임. 유머라고 물타기했지만, 유머라는 말을 배재하고~
돌려받을거 없이 친절한게, 현명하가요?
영상과 같이 요약한 직관적인 설명보다, 세세한 설명이 필요한거 같아요
이 사람이 얼마나 대단한 분이더라도, 이 짧은 영상이 신뢰가 안가네요
@@pebblehaha2436 나아게만 잘 하는 놈은 절대 피해야 할 유형.
❤ 맞지. 이건 친구도 마찬가지인듯. 인간 관계에 있어 가장 중요한 점인듯 합니당.
아줌마
친절함 - 똑똑함(=유머) - 가정부양능력
이 3개라는거네
진짜 정확한듯 특히 유머러스함에 끌리는 여자애들 많은데 결국 그 남자의 똑똑함을 보고 좋아하더라 ㅋㅋ 경박한말 뱉으면서 웃기는 애들은 남자들 사이에서 인기 많을지는 몰라도 여자들은 싫어함(똑똑하고 느끼지 않는듯ㅇㅇ)
직업이 똑똑한 직업인데 경박한 말해주면 더좋아함 ㅋㅋㅋ
한국여자들은 표독스러워서 나쁜남자 좋아함
ㅇㅇ 음담패설웃기다고하는사람있는데 여자들은 극혐함
@@8artichoke음담패설도 똑똑하게 하면 좋아함 ex.신동엽
아쉽게도 경박한 애들은 경박한 유머를 좋아함~
안정감을 느끼게 할수있는가인듯.
심리적인 안정감
신체적인 안정감
경제적인 안정감
이중 하나라도 충족함 인기있더라
줄어드는게 아니고 요즘 남자들은 여자가 끌리는 이유에 맞추고 싶어 하지 않아 하잖아 마지막 말 잘못했네! 끌리던지 말던지 안끌리던지 관심없어!
@@KHANADDON.5 다 가진 애들도 별로 여자 하나 잡을려고 그런건 아니고, 본인 가꾸다보니 남녀노소 만인에게 매력적이게 된거아닐까싶군요. 남녀 불문으로 누가 인기있겠단 표상적인 목표로 도 닦듯 수십년을 노력할까싶네요. 난 이런 여자, 이런 남자가 되고싶다고 노력해온 결과가 저런게 아닐까..저 남자 발언은 이러이러한 남자상을 굳이 바라는 남자가 적어지고, 더나아가 뭐가 되고싶다 바라는 욕망조차 저하되고 있다 란 말로 받아들여지네요. 님 말씀처럼 굳이 사회상이 원하던 이상적인 남자상을 원하지 않는걸 수도 있고요.
정확합니다. 생각해보니 나도 그 기준에 따라 선택했습니다. 그리고 그 선택에 30년이 지난 지금 아주 만족해하며 살고 있습니다.
해석: 해줘
사짜들 유머감각 진짜 장난아님...절대 유머에 넘어가면 안됩니다. 약속 잘지키는 사람이 첫번째임....
유머가 없으면 가장 위험함.웃지않는사람은 친구도 하면 안됨
드레곤배 공감요
@@neois3 전 반대로 말 많고 잘 웃고 잘 웃기는 사람이 거짓 정보 퍼뜨리고 다니는 걸 많이 봐서 ㅎㅎ
@@pyeondoche 거짓말쟁이도 나쁘지만 웃지않는 사람보다는 덜 위험함
@@neois3이유나 근거가 무엇인지 알 수 있을까? 너의 인간적 경험이던 아니면 다른 무엇이든?
다정함, 지혜로움, 경쾌함, 냉철함, 능력, 지능, 여유, 활력, 체력, 재력, 힘, 자비심, 유머감각, 자유자재, 무궁무진, 궁극의 존재.
슬의생 익준이
돈도 직업도 변변챦은게 입만 나불대는 남자를 제일 경멸함.
가난이 들어오면 사랑은 창문으로 달아난다
진짜 맞는 말인거 같다. 근데 잘생긴 외모와 신체적 능력도 여기 말하는 세가지 요소만큼 아니면 더 중요할 수도 있는데 빠져있네. 외모란 것도 결국 우월한 유전자를 나타내는 지표라 더 나은 후손을 남기고 싶은 생명체들이 가장 중요하게 보는 것 중 하나인데 그냥 빠져있네
첫째가 건장한 신체죠!
얼굴이 아니라, 전체구조가 모든 것을 말해줍니다. 자기관리 하는사람이 장래 가정을 안전하게 보호할 능력 지능 성실함을 보여주죠.
저 사람이 본 연구에는 그렇게 중요하지 않은 요소인가보죠
잘생긴 남자에게 끌리는건 본능이지요
남자가 연구를 한거라 한계를 보인듯 .
음 외모는 어느정도 타고난게 있어서 일부로 노력하면 누구나 이룰수있는 것들로 나열한게 아닐까요?
너처럼 사람을 물건보듯 외모로만 따지는 사람들은 보는것도 그런것 밖에 못 보는거 같네 안타깝다.
자기가 유머있는줄 아는 사람 많은데 사실 진짜 유머있는 사람 손에 꼽는다
지얘기하네
진짜 말한마디한마디 재미없고 흐름끊고 갑분싸만드는 사람 있었는데 진짜 힘들더라
1분1초도 더 같이 있고 싶지 않아서 결국 정리함
유머는 바라지도 않는듯
대화를 눈치있게 물흐르게 잘 할 수 있는 능력
맞긴함 남 깎아내리는걸 유머라고 생각하는 사람들이 넘 많음
1티어 유머 = 흐뭇한 외모
@@hsu0l1206 뭐래 이거지는
저 세가지를 중요하게 생각하는 여자도 현명한 여자임. 성품, 지능, 발전가능성. 이 세가지를 중요하게 본다는 건데 머리 빈 여자는 외모 돈 이런거 쫓다 결국 잘 안되는 경우가 많고 남자도 마찬가지. 결국 유유상졸 끼리끼리임.
꼭 무언가 예를 들어 깎아내리지 않으면 댓글 작성이 안되는 건가요; 좋은 말만 적어도 충분히 공감받을 수 있을 텐데 굳이 본인이 묘하게 열등감 가진 대상들을 빗대어 깎아내리면서까지 공감을 받고 싶으신 건지 뭔지 잘 모르겠네요
20대 30대를 겪어보면, 저러한 능력을 갖춘 남자,여자가 생각보다 무척이나 희귀하고, 발견하더라도 내것이 아님을 알기 때문에 무한한 긍정으로 포장하기 어렵기 때문임.
뻔한 말들이 대체적으로 옳고, 바른 이유이지만, 그만큼 달성하기엔 어려워하는 사람들 또한 대다수임. 결국 인생 평탄함의 기로는 일찍 준비하는게 최선임. 그보다 나은 방법은 없음.
@@julienlee5241 열등감 덩어리라 그럼 ㅋㅋ
남 탓하는 버릇은 죽어야 고쳐질 것 같은데 ㅎㅎ 스위스 여행 어떰?
현실을 지적한 글 같은데
댓글들이 더 부정적일까
유머는 웃기는 것이 아님.
흔히 사람들이 말하는 유머는 그냥 개그임.
유머와 휴먼은 그 어원이 사실 거의 동급단어임.
관계 속에서 인간다움을 느끼고자 하는 것임.
즉, 대화에서의 유머는
편안하고 여유로운 상태를 지속하게 하는 것임.
이타성, 유머감각, 현명한 결정. 세가지 모두 지능을 기반하네. 두번째 세번째는 말할것도 없고, 타인에 대한 공감과 배려심도 결국 불필요하게 적을 만드는 선택을 피하는 거니까.
결국 성별을 떠나, 배우자를 선택하는 기준은 예측할 수 없는 미래를 지성으로 함께 헤쳐나갈 동반자를 찾는다.
좋은 댓글
이타성, 유머 감각, 부양 능력
현명한 결정은 유머 감각으로 인해 가늠할 수 있는 지능에서 나옴
그건 완벽한 남자를 꿈꾸는 여자들 생각
실제로 능력이 있다고 이타성이 있지 않고
능력있다고 유머감각도 있지 않음 여자들이 좋아서 웃어주는거지
특히나 아이큐로 대변되는 지능과 이타성은 관계가 없음 이타성은 아이큐가 아님
@@김용국-b9r 지적능력은 아이큐만 있는게 아닙니다. 정서 지능으로 불리는 eq도 있고, 선천적이거나 후천적이며 객관적인 수치만으로 산출하기 어려운 부분이 많습니다.
@@윤동훈-l2z 아이큐만은 아니지만
아직까지 우리나라 사람들 그것 인정 안합니다
저건 2차 면접 항목이구요. 1차 면접은 얼굴과 뚜껑, 피지컬입니다. 그걸 통과해야 착하든 돈이 많든이 보입니다.
ㅋㅋㅋ 그냥 돈만 많으면 다돼 푼돈말고 진짜부자 가서 방시혁이 보고와봐
뚜껑 은 머리카락?
넌 일단 다 탈락이다 ㅋㅋㅋㅋ 쎅쑤하기 힘든 삶이겠네 ㅋㅋ
뚜껑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결론은 떨어지는게 없어야 한다. 이 사회에서 조금이라도 남들보다 떨어지는 사람들에게는 희망이 없다.
선하고 밝으면 그 사람 상태가 좋다는 의미죠
그런 사람은 이성이 아니어도 동성이래도 호감스럽죠 부자동네 사람들과 가난한 동네 사람들의 차이를
말하는 이야기들을 보면 부자동네는 친절함 긍정적 호감등을 말하는데 사람이 처한 상태에 따라 달라집니다 여유와 너그러움은 중요한 요소인데 성격적으로 여유롭고 너그러운 사람은 부유하게 살 가능성이 높습니다 같은 형제나 비슷한 성장환경을 가졌어도 성격적으로 여유롭고 너그러운 사람이 풍요롭고 행복한 삶을 삽니다
다들 그렇게 얘기들 하시던데요. 살다보니 부유해지니깐 여유와 너그러움, 웃음이 생기는건 아닐까요? 저도 없던 상태에서 10억이 생기니 나자신도 모르게 미소짓고있고 주위 사람들이 저의 표정이 달라졌다고들하더군요.
그리고지금 부자들이 가난해진다면 과연 그 여유, 미소, 너그러움을 표출할까요? 전 힘들다고 봅니다.
결론은 웃으면 부유해지는게 아니라 일이 잘 풀리고 부유해지니 여유가 넘쳐보이고 웃어지는거라고 봅니다
저건 기본 소양과 태도에 들어가는 것이고,키크고 잘생기면 기회가 많지
똑똑한거하고 현명한거하고는 그닥 관계가 많이없어요. 타고난 천성이중요하죠. 똑똑할수록 사기꾼이많죠. 소시오패스가 대부분 기득권층에 몰려있는 연구결과죠
마지막에 너무 조심스럽게 말해서 머리숱 말하려는줄ㅋㅋ
오. 2번째 조건을 갖추신 분. 😂😂😂
ㅋㅋㅋ
난 외모 말하려는 줄 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보면서 설마 1위가 외모는 아니겠지 했는데, 그런 반전은 없네요. 상당히 통찰력 있는 견해 같아요. 지능의 지표로 유머를 꼽은 것도 그렇고, 지능과 능력을 분명히 구분한 점도 그렇고. 난 친절함, 지능은 있는 편인데, 능력이 없는 사람이라 더 와 닿네요.
지능이 있으면 능력이 없을수가 없음.
그래서 이미 부자인 남자가 최고인거잖아.
여자가 좋아하는 남자 직업=언제어디서든 여유롭고 유머러스한 빌딩 건물주
맞음 결국 제정작인 능력을 갖추고있거나 그 가능성이 충분해야 님지라고 할 수 잇음
저 세가지를 볼줄아는것만으로도 엄청 현명한 여자다.
퐁퐁년이지 싶알연아
저세가지를 중요시하는 이유를 알아야함. 원시시대 여자는 임신했을경우 남자가 떠나버리고 동굴이 홀로 남겨질 경우 죽은 목숨임. 먹이활동을 나갈경우 천적을 만나면 잡혀그냥 먹이가 됨. 그냥 동굴에 있으면 굶어 죽음. 결국 자신의 곁에 남아 먹이를 날라줄 남자여야 2세와 자신이 살아남음. 저3가지 징표로 신호로 남을 남자인지 판단하게 진화함. 수천만년 넘어 1억년의 진화의 결과임
@@DanielOh-xg9on호모 사피엔스란 종의 기준으로는, 영장류 역사는 10만년 정도? 종으로 안 나누면 물고기 까지 가야하니까 너무 심하고 ;
10만년 기준에서 농업이 발달한 약 9만 5천년 정도는 수렵 생활이고 심지어 기원 후 1천년 전까지 몽골이나 만주같이 수렵과 유사한 유목생활을 하던 민족들이 많았던 걸 보면, 틀린 말은 아니긴 한데 너가 모르는 게 하나 보인다.
5,000년간 농업을 거치면서 수렵과 완전히 반대되는 우성 성질이 발현된 부분도 분명히 있다. 상대적으로 적지만 5000년은 결코 작은 시간이 아니고, 비교적 최근까지도 계속 진행되는 것이기 때문에 이게 더 영향이 클 수 있다.
그럼 농업 사회의 3가지는 뭔가? 일단 정주 습성이다. 수렵처럼 이동하는 습성이면 적응을 못하니까 활발한 남자보다는 한 곳에 오래 머무르는 남자를 선호한다. 수렵과는 반대 성향이지.
그 다음으로는 지능보다는 감정적인 것에 더 민감하다. 농업은 상대적으로 남성에 큰 의존이 필요 없기 때문에 먹여살릴 지능보단 같이 잘 지내는가? 여부가 중요하기 때문이다.
물론 그 경향도 농업이 점차 줄어들면서 현대화가 되면서 바뀌는 추세가 있는데, 현대화는 얼핏보면 농업처럼 정주 속성으로 보이지만 수렵같이 경쟁해야 하기 때문에 두 속성이 합쳐진 것으로 볼 수도 있다.
즉 결론은, 수렵시대 기준, 농업시대 기준, 현대시대 = 수렵 + 농업기준 모두 만족해야 하는 어려운 과제가 주어진 것이지
스캇갤러웨이 교수님 목소리❤
I absolutely agree with you.
Thanks a lot 🙏.
너무 맞는 말.
요약)
1.돈많은남자
2.재밌는남자
3.다정한남자
빙고
똑똑한척 할려다 걸렸네 ㅋㅋㅋㅋ
1. 미래가 있어 보이는 남자
반박해봐라. 당장은 돈이 많지 않아도 여자 만나고 다니는 남자 널렸다.
하급공무원은 피하세요
@@terrykim2743 반박안해요...님말이 맞음ㅎ
@@terrykim2743 그런데 비전 + 어필능력까지 합쳐져야 하고 비전만으로 먹히는 건 제한시간이 있음
나이 30중반 넘어서는 비전만으론 안통함 그땐 진짜 뭔가를 가지고 있어야함
유머감각 있는 남자=나머지 2가지를 전부 갖췄다고 보면 됨. 냉소나 시덥지 않은 농담은 여기서 말하는 유머가 아님. 똑같은 상황이라도 그 남자만의 가치관과 생각이 녹아져 있음. 그의 유머는 광대의 실없음이 아니라 고승의 일갈과도 같음.
3번째 말할때 "He has to get his act together" 라고 하는걸 "태도를 제대로 갖추고 있어서" 라고 번역하는데. 맞긴한데, 뜻은 약간 달라요. 미국에서 "Get your act together" "Get your sh*t together" 라는건. 니 인생이 ㅈ같으면 그게 왜그런지 현실적으러 파악하고 자력갱생 할수 있게. 일본어로는 一人前 한사람분을 할수 있는 사람이 될수 있어야된다. 뭐 그런 뜻입니다.
님 T임?
흠 .. 솔직히 저거다 틀린말은 아닌데 내가 만나본 경험상으로 일단 외모적으로 내 타입아니면 만날 수가 없던데 ㅎㅎ 나만 그런게 아닐텐데..?
제가 아는 대기업 다니는 여자분이 있는데 삼십대 중반이라 얼른 짝 만나서 결혼하라고 주변에 소개팅자리가 끊이질 않는데 치과의사, 변호사, 육사출신 장교까지 다 퇴짜놓아서 이유를 물었더니 다른것보다 키스가능한 얼굴이 아니라서 안되겠다고 했어요.. 의외였지만 솔직한 답변이라 좀 놀랐던 기억이 나네요.
@@neoely 당연하죠 얼굴, 외모가 끌려야 만나죠. 아니라면 어떻게 만나나요. 그런 사람들도 있을 수 있겠지만. 진심은 숨길 수 없으니까요.
사진 본인이면 돈 많은거 아니면 객관적으로 잘생기신 분은 만나기 힘들거 같아요 ㅠㅠ
@@user7asd8-r4k ㅋㅋㅋ 이미 많이 만났어요 ^^ Don’t worry 😉
외모도 생존 능력 중 하나라 안 볼 수 없음
친절함
지능(유머)
능력
반대 입장이어도 다 갖춘 사람 택할듯
많은 개그맨들이 미녀랑 결혼하는 이유
미녀랑 결혼한 개그맨이 누구인지 모르겠는데요!😅
ㅋㅋ
눈을 가리면 다 좋게만 보입니다
자라온 환경이 제일 안전할듯하네요
배우자 구하는 조건이지 짐승 같은 이끌림으로 육감적인 사랑을 나누는 20대 청춘 얘긴 아니네
근데 청춘들도 학벌좋고 유머러스한 남자 좋아하긴함
무슨. 석기시대도아니고20대라고 짐승같은 이끌림? 니부모나 그런식으로 짐승같이 떡치다가 널 낳았겠다만 보통 다른 사람들은 이성적으로 연애하지 아님 니같이 불륜. 싸지르는 부류나 그러거나 ㅋㅋ😂
여자는 자기와 자기의 아이를 책임져줄 수 있는 배우자를 구해야하기 때문에 저런 능력들에 끌리게 되는거고 남자는 좋은 유전자를 가질 아이를 낳을 수 있는지만을 따져도 되기 때문에 외모에 가장 끌리는것임 그래서 남자의 사랑이 좀 더 원초적이고 감정적이고 여자의 사랑은 좀 더 냉정하고 이성적임
서양인 관점 ,동양은 먼저 외모 다음 돈 그리고 성격
서류전형 : 돈, 1차 면접 : 외모, 키, 2차 면접 : 문어아저씨가 말한것들
이상입니다.
지금은 돈이 없어도 그 남지의 말과 태도에서 미래를 본다는 거잖아요
남자가 여자에게 끌리는 가장 중요한 두가지는 1. 외모, 2. 출산능력 입니다.
그래서 아무리 예뻐도 가임기가 지난 여성은 반려자로는 매력이 별로 없죠,
정말 정확하네요
태도가 갖추어져 있는...이란말이 귀에 확~꼽힌다
완전 공감
차은우는 개그맨이에요
모든여자들이 그만 보면 웃거든요
여자가 남자에게 끌리는 세가지가 아니라, 이런 여자는 남자도 똑같이 좋아합니다. 친절한 여자, 똑똑한 여자, 가정을 잘 꾸리며 내가 벌어준돈을 현명하게 관리하고 가족의 발란스를 잘 맞춰주는여자.
저사람이 말한 남자의 세가지랑 똑같습니다.
저런 세가지의 성격을 가진 여자나 남자나 둘다 이성에게 매력을 발산합니다. 영상 대머리는 이게 남자에만 국한되는것처럼 이야기하는데 절때 그렇지 않죠.
머머리는 좀..
대신 남자는 외모가 가장큽니다.
여자신가보네 ...
어떤 남자가 그래요 ㅋㅋㅋ
남자는 그런것들 보다 외모와 나이를 더 높게 칩니다
뭐 아시는거처럼 얘기하는데 영상은 연구결과를 말하고있고 님은 뇌피셜을 말하고있네요 ㅋㅋㅋㅋ 당연히 남자들도 저런 여자들 좋아하는건 맞죠 근데 저 3가지만으로 될까? 저거보다 우선시되는게 없을까? 이런 생각은 해보셨나요? 말하고자 하는 취지는 알겠는데 님이 영상을 제대로 이해 못하신거같네요,,
여자는 이쁘면 장땡이다 이런말 하는 새끼들은 여자를 안사귀어봤거나 깊게 사귀지 못했던 놈들이다. 여자의 말도 안되는 답답함을 경험했더라면 저런말 못하지.
여자는 한번도 사귀어본적이 없는데요
여자의 답답함은 어느정도 알것 같아요..
여자는지혜로워야하고 똑똑하거나 지식이많은게아니라 지혜롭고현명한여자
남자는 용기가있어야한다
연애는 예쁜 여자랑
결혼은 현명한 여자랑
그러니 돈떨어지면 이혼하지 ㅋㅋ. 젤 중요한 건 서로간의 소통임..아는체 좀 하지 마라. 남녀간 말 잘통하고 서로 밯향성이 같다면 모든 극복하며 살수 있음
지능이 유머와 전혀 관련이 없다는 것은 직관적으로 타당해 보일 수 있지만 여성은 유머러스한 남성이 지능도 높을 것이라고 생각한다는 연구결과가 있어요
코메디언 같은 부류가 지능이 낮은 유머에 속한다고 합니다.
유머는 지능과 매우 관련이 높습니다. 상대방의 경계심을 풀게 하기 위해 사용하는 방법 중 가장 빠른 시간내에 효과를 발휘하는 것이 유머이기 때문입니다. 상대를 웃기기 위한 두뇌 회전은 기본 지능과 사회적 지능을 모두 발휘해야 가능한 것이기 때문에 지능지수와 그 인과관계가 매우 높습니다.
지능과 유머는 반드시 관련은 없다
유머는 성격이 더 관련있다.
여자들은 지들이 좋으면 괜히 웃어준다
친절(다정함)
유머(지능)
능략(태도)
보통 돈많은 남자가 유머스럽고 다정하더라구요
😂여자가 원한다고 말하는 것과 뭔가를 원한다는 생각과 그리고 실질적으로 현실에서 행동으로 옮기는건 다르다.
현대에는 웃기고 친절한 호구가 줄어가고 있다는 말을 굉장히 돌려서 말하고 있네.. 남자를 존중하고 가족에 대한 사랑이 넘치며 순결한 여자랑 같은 거 아니냐
맞아요... 태도... 그걸 갖추는 것이 참,, 아닌 사람은 영원히 모르는 듯합니다.
인간관계도 결국 개인의 생존을 위한 하나의 요소에 불과하다는거 아닐까 인간의 사랑이 고결하거나 이런게 아니라..
남자도 저런 여자 좋아합니다.. 저런 여자는 남자에 비하면 아예 없는 수준으로 드물어서 그냥 합리화 하면서 살아온 거고요
인정… 이렇게 사랑하는 사람 고르면 후회 안하지.
착한 친절함/똑똑함/ 가족을부양할지혜와 강인함/ 하느님이나 가능한 거아님?
그런 남자가 줄어드는게 아니고 본래 많지않았고 남녀가 서로 채워야함
착한데 돈못버는 남자도 가족을이루고
좀 못된 여자지만 돈버는 능력으로 가족을이루고 그렇게 맞춰사는거였지
거기다 서로에게 하느님같은존재를 바라면
세상은 유지되지 않음
정확하다 ㅎㅎ
부가 특정 계층의 독점화되고 있지. 그럴때마다 인류는 전쟁으로 깨끗하게 재분배를 했지.
어쩔수 없음. 이건 인류 진화론적으로도 그래 왔고, 때문에 일부다처제가 오랫동안 성공할 수 없는 이유이기도.. 결국에 인류가 번식을 못하게되면, 본능적으로라도 번식을 하는 상대를 죽이고 균형을 되찾으려고하는게 인간 아닐까 싶은데.. 여자들은 이 현상을 알아보려하거나 바꾸고 싶어하지 않는다는게 문제.. 결국 남성들의 전쟁의 근본은 여자때문이라는 것도 납득은 감.
그래서 1위를 완화하기 위해 여성들도 커리어를 키우는 것임. 일하는 여성이 멋지다.
저거는 합리적인 여자를 전제로 하는 거고
저기서 남자가 저런 괜찮은 남자들이 줄어들고 있다고 말하듯이 저걸 볼 줄 아는 여자도 줄어들고 있음
그래서 현실적으로 말하면
키 크고 잘생기고 고추 크면
단기간 만남은 저거로 다 됨
저기에서 저 남자가 말하는 것들을 갖추면
장기적인 결혼에서도 가치가 높은 거고
사실상 키 얼굴 고추면 별 문제 없음
이젠 낭만과 순수는 없다.
어찌보면 이제야 인간의 생명력과 진실이 보이는 시대란걸 냉정하게 생각해야한다.
남자는 자기 유전자를 이어가려면 여자라는 생물학적
존재를 돈과 머리를 갖춰야
얻을 수 있다.
사랑과 낭만으로 여자를 만나는
시대는 끝났다. 생물학적 본능만 남았다.
원래 그런 시대는 없었어요 없었으니까 책이나 영화 속에서 동경했던 거죠
결국 돈이잖아. 돈말고도 딴것도 중요하다는거고.. 존나 거창한척하노
완전 정확함
정말 잘 지적하셨습니다.
일반적으로 보면 지능, 친정함, 똑똑함에 상관 없이 남자는 여자를 사귀더군요.
이분 주장의 맥락?이랄까 내면 정리 해봄.
1. 인성 : 결혼하면 뭐,, 돈만 지원받을것이 아니라 어쩔수없이?? 같이 살아야하는데, 남자가 아무리 경제력이 쩔어도 인성이 개차반이라면, 결혼생활이 매우 혹독할 것이므로, 인성을 안볼수없음..
2. 지능 : 이 부분에서 언급하는 지능은... 물론 뭐 유머를 예로들긴했지만,, 여성이 왜 남성의 지능을 보느냐?? 라고 역추론을 해볼때, 자손의 지능을 염려해서,, 그런것 같음. 물론, 뭐 언급한대로,,, 인생에서 각종 돌발상황이나 변수/ 위기가 닥쳤을때, 현명한 선택을 할것으로 기대되기도 함.
3. 경제력.....
현대 사회는 자본주의임. 16세기 농경사회가 아니기때문에, 자본주의에서 돈은 곧 생존과 풍요와 같은 의미임.
근데, 한걸음 더 들어가보면,,
현대 자본주의 사회에서,, 경쟁이 워낙에 심화되다보니,,,,,,,
현대 사회에서 재산을 꾸준히 높게 유지하거나,, 혹은 꾸준히 불려나간다?
라는 것 자체가,,,,,,,,
지능도 높아야하고, 인성도 어느정도 있어야함..
인성은 개차반이나 돈만 많다? 요즘엔 인터넷 커뮤니티가 발달해서 그러면 어느순간 탄로나고 재산 탕진됨.
인성은 좋은데, 수입이 적다??
그것도 노답이지.ㅎㅎㅎ
인성만 좋다고 돈을 벌수있는 시대가 아님.
지금은.
뭐 인성과 성실만으로 돈을 모을수야 있긴하지만,
대충 40년을 꼬박 절약하고 모아야,,
어느정도 쾌적한 삶을 살수잇는데,,
요즘 세상에 40년을 꾸준히 일하며 절약하여 모은다???
그런 혹독함 속에서 40년을 절제할 사람은 잘 없음.
결국은 지금시대는 sns의 확대, 여권 신장 등등,,
경쟁이 그야말로 무한 경쟁화가 되면서,,
남자의 능력이 여성의 평균치를 상회해야,,,
연애라도 할수있음..
기본적으로 진화심리학적으로 우수한 개체를
쫓아서 끌리거나 동경을 하는 보통의 여성의 심리를 본다면,,,
본인보다 스펙이 떨어지는 남자를 쫓아다닐 여성은 없을것임.
근데, 여러 사회통계에도 나와있지만,
여성의 사회진출이 특히나 징병제인 한국에서,,
남자보다 빠르고, 그러면, 어지간한 엘리트가 아닌 담에야 여성이 남자 또래보다 더 사회진출이 빨라서 더 상류에 있는 경우가 꽤 많음. 그리고 게임이나 놀이를 좋아하는 남자에 비해서 여성은 일찌감치 '생존'에 집중하기때문에 놀이보단, 자기계발에 더 일찌감치 매진함.
결국 그러한 특성땜에 여러 지표에서도 여성이 굳이 남자를 고르지 않음.
여성 본인들보다 더 우수한 위치에 올라서 있는 남자는 어차피 소수거든.
그렇담, 여성입장에선 "나보다 상류도 아닌 남자를 내가 뭐하러 사궈? 얼굴이 차은우도 아닌데?"
결국, 알고보면,,,, 인간은 매우 잔혹한 동물인거지..... 남자나 여자나 뭐 똑같애.
그나물에 그밥이여.ㅎ
이건 돈 없고 못생긴 여자 이야기고 돈 많고 예쁜 여자는 무조건 외모 봅니다
꼭 그렇지도 않음
줄어드는게 아니고 요즘 남자들은 여자가 끌리는 이유에 맞추고 싶어 하지 않아 하잖아 마지막 말 잘못했네
근데 여자 능력이 사짜 직업이면 몰라 남자 능력 평가하면서 취집할 생각 하는 건 좀ㅋㅋ
1번은 한마디로 말해서 결혼은 상위 10프로만 가능하다는 소리. 대기업이 못해도 상위 10프로에는 들어야 하기 때문
(한국여자) 거기다가 남자 얼굴도 잘생겨야 하고 + 키도 커야 되고 + 학벌도 좋아야 되며 + 최하 대기업 다녀야 되고 + 모아둔 재산도 많아야 되며 + 부모님 재산도 많아야 되고 + 형제는 가급적 없어야 되며.......
옥동자 결혼 했던데
이런 멍청이들이 많아서 결혼 했나봐
해외로 눈돌리면 괜찮은 여자들이 많아요
ㅋㅋ 요즘 젊은 외국 MZ 세대 여자들도 같아요 하다하다 finance, 6ft, trust fund, blue eyes라는 노래가 외국 여자들 사이에서 유행할 정도니까요. 잘생기고 돈있고 키 크고... 만국 공통입니다
한국여자 거리면서 이런거 따지는 인간들아 연애는 해봤냐 ㅋㅋㅋ 좀 만나보고 하소연해라
@@tjwogh6815 나도 좋은 여자친구있고 좋은여자들 만나봤지만 외모가 어중간할수록, 학력이 어중간할수록, 돈이 어중간할수록 한녀라는 말이 어울리더라.. 남자도 똑같음
끌리지 못하는 이유는 4가지가 없어서 입니다.
여자고 남자고 배우자감으론
친절하고 똑똑하고 생활력이 강하면 최상이다.
자상한데다가 탁월한 경제적 마인드까지
탑재되어 있으면 마이바흐급 명품 인간이지~^^
와꾸가 젤 중요함
예선도 통과 못하는데 저런걸 보여줄 기회가 어딨음
삼각형 + 외모 = 사각형 남자
가치있는 사람을 만나려면 가치있는 사람이 되어라...주제파악 하는 게 인생의 진리 중 첫째다.
돌려받지 못해도 베풀기만 할정도로 선량하고 욕심없으며 남을 웃게 만드는 유머러스한 능력에 미래에 가족을 부양할 정도 이상의 재력과 능력을 갖춘 남자가 전세계에 0.5%도 있을려나 모르겠네...
정확히 저 3가지.
그중 가족을 보호할 능력..
밥 말아먹은 책임감이 없어
이혼했다.
온갖 거짓말은 보너스였다.
가장 중요한 한가지가 빠졌네 바로 자지가 안서는 애들이 많아졌다는 것 자지야말로 쉬링킹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딱3개 입니다. 인품, 이성적으로 끌리는 외모, 돈.
그건 공식적인 틀에박힌 애기고 비공식적으로 특히 중국 한국은 돈이면 열거한 세가지보다 우위에 선다 그것도 압도적으로
돈 지능 인성 순이네
정말 맞는 말이다
여유 라는게 돈에서 나온다. 유머도 인성도 지능도
유머도 남편이 아니라 그 여자의 정부에게 필요하죠.
바람둥이가 유머를 잘해야 여자를 꼬실 수 있고 만나도 즐거우니 오래 가죠.
찬우는 저게 전부 없는 것 같네..
이 사람 말은 틀렸다. 난 세가지에 다 해당이 되는데도 모쏠에서 못 벗어났다.
해당이 안된다는 의미
가장 중요한 마지막 요소는 미래의 자손 에게 물려줄수 았는 풍성한 모발을 갖추는 겁니다. 아버지가 머머리면 반드시 그 아들도 머머리 될 확율 90프로입니다
첫째, 돌봄능력
둘째, 지적 수준 (유머?)
셋째, 자상함
온순한 젖소로서의 중년 가장의 이미지는 나에게 달갑지 않다.
3가지를 모두 가진 남자와 사는데요. 마지막 능력 면에서 기준에 따라 한계가 있어요. 그러나
친절함과 지성과 휴머로도 충분해요. 외모는 없군요 ㅎ
결론은 능력 돈많고 매력
저 세가지를 능가하는 하나의 상위요건이 존재하는데 외모의 아름다움임
외모도 저런 신뢰감이 바탕이 되면 보통으로 생김 됨.
그거는 연애할때나 그렇지
결혼할때는 외모보다는 실용적인 것들이 우선됨
잘생기고 무능력하고 게으르고 지밖에 모르는 남자면
관상용 원툴이고
나머지는 여자가 다 해다바쳐야되는데
평생 어떻게 다 해다바치며 사냐
아직 어리구나 우리 친구 ㅎ
결혼 일단 해봐라 진짜 존나 의외의것들이 보이는데 그중 제일은 상대방을 편안하게 해주는 사람이다. 의외로 ㅈㄴ 바람둥이들이 못생긴 여자와 사는 이유기도 하지. 넌 분명 외모 컴플렉스가 있거나 연애 경험 ㅈㄷ 없는게 분명하다
사짜들 유머감각 장난 아님. 같이 있으면 재밌어서 사람들이 쉽게 오픈함.
똑똑하다는 건 교과서적 지식이 아니라 세상을 통찰하고 수많은 경험을 통해 어떤 상황에도 대처할 수 있는 능력이지.공부만 잘한다고 똑똑한게 아니지.
돈많고
친절하고
재미있고
그런 남자를 알아볼줄 아는것이 여자의 능력이다. 못 알아보면 아무리 남자가 그런 능력이 있어도 무가치하겠지.
능력있는 남자는 알아볼줄 아는 여자를 만나라. 그 능력 썩지않게
그냥 내가 요즘 미국 여자들에게 느낀건 가정? 안정감? ㅋ .. 그냥 돈, 큰 꽈추
서양 사회나 동양 사회나 남자는 그냥 능력이다. 그리고 능력이 좋으면, 거의 당연히 지능도 높다. 하지만 친절함은 다른 문제지. 독립적인 능력이다.
결국 돈, 재력...
다 필요 없다 키 크고 잘생기면됨
현실은 잘생기거나
원래 돈이 많거나
아니면 여자를 홀리는 사기꾼에게 여성은 극 호감을 느낌.
똑똑하면 모든게 가능함
유머 친절 생존능력
지능높은사람 이목구비도 대칭을 이룰확률이높음
똑똑함과 사회성은 별개죠!
대기업 연구실에서 근무하던 인간이 삼류 꽃뱀에게 가스라이팅 당해서 죽기도 합니다!
@@kani37seo64 사회성도 지능이예요
@@smith4d900
사회성은 지능 아닙니다.
태어난 환경과 교육되어지는 것이죠!
@@kani37seo64 사회성을 습득하는능력이 지능입니다
지능과 이목구비대칭에 관련된 내용은 어디서 볼 수 있나요
친절 지능 능력 우리 남편 3박자 다 갖췄네 :D
자길 때리지 않고 산책시켜주고 놀아주고 밥 잘주는 힘센 주인을 원함.
개와 같음
외모라고 하는애덜은 솔직히 연애 한번 못해본 애들일듯