LA STRUTTURA INTERNA DELLA TERRA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024
  • La struttura interna della terra e le sue discontinuità (crosta, mantello, nucleo esterno e nucleo interno) in realtà non le abbiamo mai viste con i nostri occhi.
    Oggi le conosciamo bene ma non sono il risultato di un'osservazione diretta.
    Cio' che sappiamo oggi in realtà é una deduzione a seguito dello studio delle onde sismiche.

Комментарии • 109

  • @user-ic1en6xz2j
    @user-ic1en6xz2j 10 месяцев назад +2

    Bravissimo!!!! Sono Claudio Vitagliano e già ti ho fatto i complimenti tempo fa per un altro argomento. Insegno scienze al Plinio, un liceo scientifico statale di Roma e
    farò vedere anche questo di video ai miei rgazzi di quarto!!! GRAZIE!

  • @immadoriano9582
    @immadoriano9582 2 года назад +4

    Fantastico, chiaro e comprensibilissimo ❤️

  • @Fonty_2
    @Fonty_2 4 года назад +15

    Complimenti per il video. Ho alcuni quesiti:
    1) le onde sismiche con cui si studia la struttura e la composizione della Terra, sono quelle dei terremoti naturali? Oppure vengono prodotte artificialmente con esplosioni o simili?
    2) In che modo si misura la velocità delle onde sismiche? Suppongo che nel caso delle onde S, che non si propagano nei liquidi, si misuri il tempo impiegato da esse per tornare in superficie, dico bene?
    2bis) Le onde P che invece si propagano anche nei liquidi (e quindi suppongo non subiscano riflessioni), come si capisce che rallentano nel nucleo esterno ed accelerano nel nucleo interno?
    3) Pare che in media la temperatura aumenti di 25°C ogni km di profondità. Come si deduce la temperatura delle varie zone? Grazie tante.

    • @paolo-touristguide-sicily5046
      @paolo-touristguide-sicily5046 4 года назад +1

      che belle domande :-)

    • @domenicopatella4891
      @domenicopatella4891 4 года назад +9

      Ciao Federica, mi permetto di risponderti.
      1) Esatto, si utilizzano i terremoti naturali, le cui onde vengono captate dai sismografi in tutto il mondo. Si studiano quindi i tempi di arrivo, delle varie onde (si formano varie onde con caratteristiche diverse) e si cerca di modellizzarne le traiettorie e le caratteristiche.
      I "terremoti artificiali" che intendi esistono, vengono usati per l'esplorazione, ma non riescono neanche minimamente a generare i terremoti naturali che tutti noi conosciamo. Quindi è una balla che l'uomo genera i terremoti, non ne siamo capaci.
      2) Si misurano esattamente i tempi di tragitto. Attraverso dei calcolatori si costruiscono dei modelli e si confrontano con quelli che provengono dalle registrazioni naturali. Ci sono almeno 6 (non ricordo tutte) tipi di onde, quindi veramente la modellizzazione è complessa e più si cerca di modellizzare il profondo più sale l'incertezza.
      3) I 25°C per km sono un numero molto molto generico. Diciamo che per i primi km va bene come numero, ma dopo, per ogni km di profondità, la temperatura aumenta in maniera molto minore. In questo caso entrano in gioco anche dati petrologici, soprattutto locali e legati a certi contesti particolari. Fino a 12, 13 km si riesce a perforare (è la max profondità raggiunta dall'uomo). Se facessi una cosa del genere in Toscana, o in Puglia, avresti risultati in termini di temepratura totalmente diversi, legati appunto ai contesti geologici locali. In conclusione: il gradiente termico è costruito incrociando tante considerazioni: dalla petrologia, alla meccanica, alla fisica ecc ecc..
      Se hai altre curiosità chiedi pure.

    • @gattorosso71S
      @gattorosso71S 4 года назад +1

      @@domenicopatella4891 Grazie per le domande e grazie per le risposte. Un'altra curiosità: dove è stato scavata una fossa di oltre 12 chilometri di profondità?

    • @domenicopatella4891
      @domenicopatella4891 4 года назад +2

      @@gattorosso71S Ciao, il pozzo più profondo mai effettuato si trova a Kola, nell'odierna Russia (all'epoca URSS).

    • @gattorosso71S
      @gattorosso71S 4 года назад +1

      @@domenicopatella4891 Grazie, molto gentile.

  • @elpaz2833
    @elpaz2833 Год назад

    grazie mille la maturità mi aspetta domani e stasera sarai tu il mio barlume di speranza

  • @sararossi4313
    @sararossi4313 3 месяца назад

    Sto "imparando" molto da voi siete bravi, mi fate incuriosire sempre

  • @dalton4573
    @dalton4573 4 года назад +29

    Pfff...così mi smonti "Viaggio al centro della Terra"!! :P

  • @marcomodena8076
    @marcomodena8076 3 года назад +1

    Grazie Grazie e mille volte Grazie ! Troppo interessante e facilmente Spiegato ! Un Saluto da Sanremo

  • @gaspared3151
    @gaspared3151 3 года назад +3

    Grazie mille💪👍

  • @EnzoDUrso
    @EnzoDUrso 4 года назад +3

    Ciao, prima di tutto volevo farti i complimenti per la spiegazione che , per la sua semplicità, rende comprensibile come si è potuti giungere alla conoscenza della struttura interna della terra, ad ogni modo avrei delle domande a cui spero possa darmi una risposta. La prima domanda è da quali e quanti punti della terra sono state inviate le onde sismiche e se in ognuno di quei punti si sono ottenuti gli stessi risultati mentre la seconda è come avrebbero reagito queste onde se lungo il loro percorso avessero incontrato delle superfici gassose. Spero che tu abbia le informazioni che cerco e attendo pazientemente una tua risposta :)

    • @fabiocalvino2329
      @fabiocalvino2329 Год назад

      Ogni terremoto viene, o può essere, utilizzato per studiare l'interno della Terra

  • @RobinHood-de1hk
    @RobinHood-de1hk 3 года назад +1

    Un qualcosa di molto interessante di cui non sapevo niente!
    Ottimo inizio di mattinata!👍

  • @rinorino3359
    @rinorino3359 4 дня назад

    Salve. volevo complimentarmi per tutti i vostri Video divulgativi. Vorrei cogliere l'occasione, grazie all'argomento di questo video, per porre una domanda che da tanto tempo risuona nella mia testa e a cui non ho ancora saputo dare una risposta.
    La domanda e questa : " qual è la fonte energetica che permette di mantenere fluido ed incandescente il mantello terreste?. Grazie

  • @marcoguida2063
    @marcoguida2063 4 года назад +6

    Finalmente ho una risposta, anche se parziale, mi piacerebbe saperne di piu'. Come si deduce la profondita' di un terremoto quando superano le centinaia di KM? Grazie per il video ;-)

  • @gaetanofrino6813
    @gaetanofrino6813 3 года назад +2

    grazie mille è stato molto utile

  • @angelavarious
    @angelavarious 5 лет назад +5

    Molto interessante! Con quali strumenti si misurano le onde che si propagano verso l'interno della terra?

    • @luke2307
      @luke2307 5 лет назад +3

      Con i sismografi dislocati in (quasi) ogni angolo del pianeta

  • @Manuel_Leccese
    @Manuel_Leccese Год назад +1

    riguardare questi video col capoccione tagliato fuori dall' inquadratura mi fa sempre ridere pensando il livello qualitativo che hanno i video di geopop 4 anni dopo

  • @elisabettafrisina1492
    @elisabettafrisina1492 2 года назад

    Bravissimo. Sei stato chiarissimo!!!

  • @dennisvittozzi4049
    @dennisvittozzi4049 3 года назад

    Sei un figo. Grande. Abbiamo bisogno di tè

  • @Max-xj8wj
    @Max-xj8wj 3 года назад +4

    Bellissimo questo video come il tuo canale...ma come si fa a capire la profondità delle onde sismiche?

    • @SignorBadGuy
      @SignorBadGuy 3 года назад

      Penso che la capiscano calcolando dopo quanto tempo i sismografi rilevano il cambio di frequenza dell'onda:
      - un'onda si propaga ad una certa frequenza nel terreno e il sismografo la rileva
      - dopo un po' di tempo il sismografo rileva un'altra frequenza
      - conoscendo la velocità di propagazione delle onde nella roccia (o un range di velocità), nel momento in cui la frequenza cambia, si vede per quanto tempo è rimasta invariata, la si mette in relazione con la velocità di propagazione e si calcola la distanza percorsa (se velocità=distanza/tempo, allora distanza=velocità x tempo)
      Però prendi con le pinze quanto ti ho detto, perché è una mia deduzione, non ho verificato se è corretta.

    • @antoniovaccaro8538
      @antoniovaccaro8538 2 года назад

      @@SignorBadGuy il tuo ragionamento ci sta. Quello che mi rende dubbioso è il fatto che per conoscere i parametri che puoi estrapolare da un'onda devi conoscere (suppongo) le dimensioni, la composizione e la temperatura del mezzo nel quale si propaga. Ammesso che si conoscano (almeno) queste proprietà, la misurazione può essere fattibile a meno del rumore. Ma come si fa a conoscerle se non si possono fare rilevazioni date le condizioni estreme? Devo informarmi meglio

  • @andrea79499
    @andrea79499 Год назад

    Ciao Andrea sei molto bravo grazie....perché non né fai uno sulla gravità?e sul campo elettromagnetico su cosa sono?
    Soprattutto io sono certo per intuizione,quindi niente di misurato,che le due forze sono interconnesse e che una attira(gravità) e l altra respinge (campo magnetico)....sono due forze unite e interdipendenti...e aggiungo che questo dipende anche dal campo elettromagnetico dell' uomo stesso che ha influenza su di esso..ma questo è a parte .... Ci sono degli scienziati che hanno provato a misurare le due forze e hanno visto che sono interconnesse...se faresti un video e una ricerca di esse ,saresti di aiuto per me e per altri, né sono certo... perché molto probabilmente lo sviluppo dell' umanità si baserà anche sulla conoscenza di queste due forze....🙏🌟

  • @tinasenatore1819
    @tinasenatore1819 2 года назад

    Grazie Andrea!!!!

  • @michelepieroni8229
    @michelepieroni8229 Год назад +1

    Bel video. Grazie. Mi puoi dire come sono arrivati a capire i confini precisi delle placche tettoniche?

  • @barby7881
    @barby7881 6 лет назад +1

    Bravissimo

  • @enricoparisi1927
    @enricoparisi1927 Год назад

    MASTERPIECE questo videoo

  • @ludo8312
    @ludo8312 4 года назад

    Bravo: chiarissima spiegazione 👏👏👏

  • @ghistupagnot7233
    @ghistupagnot7233 3 года назад +1

    BRAVO È SIMPATICISSIMO!!😁

  • @Gussone82
    @Gussone82 Год назад +1

    Come viene misurata in un caso come questo la velocità delle onde? Come si riesce a sapere che rallentano e accelerano senza un sensore che le misura in quel punto?

    • @sniper1989xp
      @sniper1989xp 6 месяцев назад

      Questo non è dato saperlo a noi comuni mortali

  • @user-rg2so1it6u
    @user-rg2so1it6u 3 года назад

    Bellissimo video

  • @darthangel95
    @darthangel95 6 лет назад +2

    sempre ottimi video , mi hai riportato al ricordo del mio esame di geologia applicata, sarebbe interessante qualche video approfondimento sui vari tipi di onde superficiali come quelle di Love e di Rayleigh, comunque continua sempre cosi.

  • @sandro3504
    @sandro3504 2 года назад

    Bella la battuta del pozzo😉

  • @antoniettaledda337
    @antoniettaledda337 4 года назад +1

    Conoscendo la densità media,si lui ricavare anche la composizione mineralogica dei vari involucri?

  • @jhonatanlivingston4197
    @jhonatanlivingston4197 5 лет назад +1

    bravissimo

  • @robertorosati53
    @robertorosati53 4 года назад +2

    Molto interessante

  • @enzoangeletti511
    @enzoangeletti511 2 года назад

    Bravo

  • @laramartinelli9180
    @laramartinelli9180 2 года назад

    Forteeeeee

  • @fabmant
    @fabmant 4 года назад

    Grazie !!

  • @maurocolonni9144
    @maurocolonni9144 3 года назад +1

    Ocio che ci sono quelli che ci credono al pozzo di seimilamilleecinquemilakappametri.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Comunque bravissimo 👍grazie

  • @francescaoliviero4107
    @francescaoliviero4107 4 месяца назад

    nei testi c'è riportata una formula in cui la densità e la velocità sono inversamente proporzionali... il che non torna con tutta l'interpretazione!! c'è qualche cosa che sfugge ... forse per densità si intende la compattezza del materiale?

  • @cristianozazzini4397
    @cristianozazzini4397 4 месяца назад

    però se le onde S non si propagano come si fa a sapere che hanno incontrato il liquido se non tornano indietro non si può sapere e il centro della terra cosa portano lo scontrino e dicono quando hanno rallentato e quando hanno accelerato?

  • @vincenzoferrara3897
    @vincenzoferrara3897 3 года назад +2

    Chiedo scusa!! Ma come si fa a dire che la velocità aumenta o diminuisce? Chi misura la velocità tra una discontinuità e l’altra?

    • @marcorighi2156
      @marcorighi2156 3 года назад

      I sismografi ovviamente

    • @vincenzoferrara3897
      @vincenzoferrara3897 3 года назад

      @@marcorighi2156 è difficile da spiegare il mio dubbio!!! In pratica io mi domando, se le onde S non si propagano nei liquidi, alla prima discontinuità, continuano a propagarsi solo le onde P? sono quindi queste ultime ad attraversare le altre discontinuità?

    • @StengXXVI
      @StengXXVI 3 года назад

      La misuro io!!

  • @gianlucatresere1089
    @gianlucatresere1089 Год назад +1

    A parte che non ho capito se è un ecoscandaglio. Comunque anche se a scuola ti parlano delle onde p-s , mancano troppe spiegazioni.
    "Usiamo le onde"... mmm sì vabbè e allora? Non mi cambia nulla saperlo.
    Come? Dove ? Con quali strumenti? Cosa vedo nei sismografi? Che ragionamenti vengono fatti per arrivare a dedurre la densità?
    "Le onde diventano più lente" ... e da cosa si vede? Ma poi quali, quelle riflesse ?

  • @stefanolazzerini7869
    @stefanolazzerini7869 3 года назад

    Wow!!!

  • @mattiavigano4640
    @mattiavigano4640 Год назад +1

    Ma scusami come hanno fatto a mandare giù le onde sismiche?
    Noi non possiamo creare un piccolo terremoto.

  • @robertacastelluzzo8486
    @robertacastelluzzo8486 2 года назад

    Farete un video per parlare delle caratteristiche del suolo di Venere?
    Grazie a priori.

  • @sniper1989xp
    @sniper1989xp 6 месяцев назад

    E come si è visto che le onde aumentano e diminuiscono la velocità?

  • @robertorosati53
    @robertorosati53 3 года назад

    Come si misura la velocitá delle onde ?

  • @leonardopepe7941
    @leonardopepe7941 Год назад +1

    Fra la musica è troppo alta

  • @cresciopacciano
    @cresciopacciano 2 года назад

    mi piacerebbe vedere un tuo video sulla tanto contestata teoria dei "terrapiattisti "ci sarà' mai in programma?

  • @matteosomma3991
    @matteosomma3991 3 года назад

    come si chiamano le due discontisuità?

  • @danielabonso3095
    @danielabonso3095 2 месяца назад

    Il pozzo di kola in Russia è profondo 12.220 circa, quindi non è esatto. Hanno dovuto chiuderlo perché le punte del trapano si rompevano continuamente. Per il resto è tutto assolutamente giusto.

  • @JessicaNiko-pz9ez
    @JessicaNiko-pz9ez 4 месяца назад

    Io si c'ero e vi dico che ci sono più di 220 gradi e la pressione e straordinaria

  • @luigisilveri6798
    @luigisilveri6798 4 года назад

    Ciao hai illustrato l’età degli strati della terra partendo dal basso in 600mil.di anni e a salire l’età diminuiva? Se il concetto dell’erosione del fiume Colorado che negli anni ha creato il Gran Canyon per logica dovrebbe essere più vecchia la parte superiore o no!? grazie

    • @domenicopatella4891
      @domenicopatella4891 4 года назад +1

      Hai detto bene Luigi: andando verso l'alto (non è sempre così) l'età diminuisce, cioè sono più giovani. Rocce vecchie alla base, rocce più giovani in alto. Se scavi dall'alto verso il basso incontrerai prima le rocce più giovani, ed alla base le più vecchie.

  • @nicologiannangeli7464
    @nicologiannangeli7464 Год назад +1

    Scusate, ma la velocità di un'onda di pressione non decresce al crescere della densità del mezzo? Nel video dite il contrario. Perchè?

    • @user-np6dh5td6r
      @user-np6dh5td6r 4 месяца назад +1

      No, è giusto nel video. Infatti se guardi la velocità del suono nell'aria, nell'acqua e nei metalli ad esempio vedrai che aumenta sempre di più

    • @philippos6369
      @philippos6369 4 месяца назад +1

      No, più la densità aumenta più l'onda è veloce

  • @juanvaca2476
    @juanvaca2476 9 месяцев назад

    Ok

  • @davidevacchiano
    @davidevacchiano 3 года назад

    Onde sismiche al centro della terra metodo principale due tipi di one più veloce e arriva prima e una più lenta che arriva dopo onde p e onde s

  • @officina4.030
    @officina4.030 3 года назад

    Tu sei simpatico e bravo, ma è avvilente che la gente non abbia studiato. Neglia non 80 me le spiegavanoa scuola nella materia della scienza.

  • @giorgiofioriello7326
    @giorgiofioriello7326 2 года назад

    Io sapevo che oggi fanno una semplice radiografia come quella che fanno a i pazienti negli ospedali 😀.

  • @paolodinolfo
    @paolodinolfo 4 года назад +1

    Mi spieghi come mai i russi dopo aver scavato 20 anni 12.262 mt e trovato 180 gradi non hanno pensato di usare questa temperatura per generare vapore/energia elettrica? Non potrebbe essere una soluzione energetica green illimitata?

  • @flowz100
    @flowz100 4 года назад +1

    Io pensavo ci fosse roccia fusa e magma nel nucleo della terra, mentre in questo video tu non lo citi, ora è probabile che io fraintenda o che magari vista la mia ignoranza in materia tu dia per scontato informazioni che io non posseggo, ma da questo video il fatto che tu ripeta più volte la parola " liquido " senza mai specificare la natura di questo liquido, mi ha fatto pensare che in realtà il centro della terra potrebbe essere composto da qualcosa di diverso dal magma che mi immaginavo solitamente e che potrebbe essere composto oltre che da magma anche da altro. Probabilmente ho interpretato male le tue parole, ma nel caso non fosse così faresti un video in qui parli più specificatamente del nucleo terrestre ?

    • @unknowww2
      @unknowww2 3 года назад

      @@geopop Anch'io sapevo del magma ma, non l'ho trovato scritto su fabebook ma nel sussidiario. Sono del '70.

    • @cinziatremoglie6353
      @cinziatremoglie6353 3 года назад

      In tutti i libri anche delle elementari degli anni 60 si parla di nucleo denso!

  • @homonovus5497
    @homonovus5497 4 года назад +1

    E le onde di superficie

  • @sole111
    @sole111 3 года назад +1

    😂😂✌️

  • @JessicaNiko-pz9ez
    @JessicaNiko-pz9ez 4 месяца назад

    Veramente lo scoperto io 🤨🤨

  • @lunatic7700
    @lunatic7700 3 года назад

    ma se negli anni 70 sono arrivati nella penisola di Cola (senza Coca)
    ad una profoditá di 1200 metri ed hanno registrato dei suoni molto strani
    lo sapevi?

  • @CSPciccionsstibilepippons
    @CSPciccionsstibilepippons 3 года назад

    Ma il pozzo più profondo non era 12km?

    • @CSPciccionsstibilepippons
      @CSPciccionsstibilepippons 3 года назад

      @@geopop no, nel video si dice che quello più profonfo era meno di 10km quando in realtà e 12km. Vabbè dettagli.

  • @ettoremancin6635
    @ettoremancin6635 2 года назад

    Il pozzo più grande é di 12 e non 10, comunque sei molto bravo

  • @ArthurDaniel100
    @ArthurDaniel100 3 года назад

    scusa ma paradossalmente troppo "superficiale" come ragionamento. come si fa a determinare la profondità? Bisognerebbe conoscere i materiali che attraversa, non è mica un elemento unico e uniforme il mantello.
    Se il nucleo interno è solido, come si fa a parlare di onde p e onde s visto che è circondato da liquido. Sii più specifico la prossima volta pls.

    • @al7530
      @al7530 3 года назад

      Perché le onde s prima del mantello scompaiono perché non riescono più a propagarsi, se ne deduce perciò che il mantello è liquido. Per tale ragione al nucleo ci arrivano solo le onde p. L'ha detto.

  • @marcoiandoli6462
    @marcoiandoli6462 Год назад

    MA UN VIDEO “GEOPOPIANO” SUL POZZO DI KOLA?

  • @valentinoandruccioli2740
    @valentinoandruccioli2740 3 года назад

    non ho ben capito,comunque grazie

  • @trogloditaspianatore6666
    @trogloditaspianatore6666 Год назад

    Solo teoria. Si deduce, probabilmente. Effettivamente non sappiamo nulla.

  • @davidevacchiano
    @davidevacchiano 3 года назад

    P più veloci delle se

  • @Massimo68ac
    @Massimo68ac 4 года назад

    Ricordavo circa 12 km non 10 km

  • @ameliaolianas7588
    @ameliaolianas7588 12 дней назад

    Ci fidiamo,,,, del resto nemmeno un astronomo è mai stato sul sole, però sappiamo tutto sulla nostra stella...

  • @bartfilannino3
    @bartfilannino3 Месяц назад

    Non è certo allora