Jeszcze dziesięć lat temu sądziłem, że wywiady muszą być hałaśliwe i o niczym, że jedyna forma wartościowej wypowiedzi to ta zawarta na papierze. Bardzo się cieszę że powstały imponderabilila. Genialnie jest móc poznać rozmówcę bez tych wszystkich dośmieszniaczy i uatrakcyjniaczy. Zwykła, a jakże niezwykła rozmowa jaką nadal ma moc. Dziękuję Ci Karolu dziękuję Panu Jackowi. Sporo materiału do przemyśleń dzięki wam.
Imponderabiliami nazywano kiedyś honor, umiłowanie Ojczyzny i wszelkie ideały z tym tematem związane. Coś w stylu hasła "Bóg, honor i Ojczyzna". A dziś jest to spór, czy katolicy są dobrzy, czy źli.Niedługo sami się powybijamy, nie będą do tego potrzebni Niemcy i Rosjanie... ~gosc # 2014-03-22
@@annasniegowska2720 Ale mamy media i one się do tego przyczyniają. Klucz to słowo oglądalność i nie ma zmiłuj się. Po trupach do celu czy chodzi o rzetelne przekazanie informacji. Absolutnie nie chodzi o oglądalność i Ci Panowie też o tym wiedzą, doskonale. Rozmowa piękna, ale co chcieli to przemilczeli i nie dopowiedzieli i można gadać i gadać, ale w Tok FM np polityków konfederacji nie uświadczysz, tacy to są dziennikarze w TVP, TNT i Tok FM też.
Hej Karol. Czasami podczas rozmowy Ty lub Twój gość wspominacie o książkach, wykładach lub filmach. Może jest jakaś szansa abyś umieszczał te informacje także w opisie?
Karolu, Twój najlepszy wywiad dotychczas. Trochę dlatego, że nie próbowałeś na siłę zabić ciekawych tematów, które rozmówca chciał poruszyć, jak czasem Ci się przytafia. Udało Ci się jednak nie pozwolić rozmówcy na wpadnięcie w kompletny monolog, co Twój dzisiejszy (wczorajszy) gość czasem lubi robić. Obejrzałem z przyjemnością i uwagą i być może wrócę do niego w przyszłości, by sobie powtórzyć, bo myślę,że warto. Więcej takich proszę.
44:17 Jestem pierwszą chętną do obejrzenia takiego programu :) Zdecydowanie wolałabym słuchać i oglądać kota Pana Żakowskiego niż niektórych dziennikarzy.
Żakowski ma kota ? Przecież to pełna kompromitacja. W kręgach opozycji, posiadanie kota świadczy wyłącznie o małości jego właściciela (wiadomo dlaczego).
Dlaczego nie zapytał Pan Jacka Żakowskiego o rzeczywiste powody nieobecności Baumana w Polskim dyskursie? Dlaczego nie zapytał Pan o przeszłość tego oficera pracującego dla obcego mocarstwa, torturującego więźniów, który nigdy za to nie przeprosił, a wręcz jest dumny z tego, co robił? To jest powód wyklęcia Baumana przez polską inteligencję, a nie bzdury opowiadane przez p. Żakowskiego (nb. bardzo ciekawie mówiącego o innych sprawach).
Jacek Żakowski, niegdyś wzór obiektywnego, inteligentnego, dociekliwego dziennikarstwa, a od kilkunastu już lat (wespół w zespół z niegdyś równie zdolnym Tomaszem) król pseudo dziennikarskiej, doraźnej, gwiazdorsko-starczo subiektywnej publicystyki z cennikiem po lewej stronie opowiada o stanie mediów w Polsce. Niech opowiada...
Więcej pluralizacji wewnętrznej... Wszystkie media powinny przedstawiać jednemu odbiorcy zróżnicowane punkty widzenia w merytoryczny sposób! To jest wymóg dla zdrowo funkcjonującego społeczeństwa. Do tego powinna się pojawić EDUKACJA co do krytycznego myślenia.
@@dudleusk5977 Jeżeli ktoś twierdzi że nie lubi czekolady, lecz nigdy jej nie spróbował, to jego stwierdzenie nie jest prawdą, tylko założeniem w które uwierzył. I nie ma w tym żadnego problemu. Jednak w przypadku kwestii bardziej złożonych, które mają duży wpływ na innych, wydaje mi się ważnym by ludzie rozumieli inne punkty widzenia, na tyle na ile jest to możliwe, po to by mogli podejmować w miarę indywidualne decyzję, a nie takie spowodowane ślepymi emocjami i błędnymi założeniami. Szczególnie gdy te błędne założenia są nam wpychane do głowy w celu manipulacji, co w polityce jest częste i ma na celu tylko zwiększenie elektoratu. Bez takiego wewnętrzego pluralizmu w mediach, politycy zawsze będą skupiać się bardziej na poszerzeniu elektoratu w oparciu o to co ludzie już czują, a nie dojściu do najlepszych wniosków, nawet jeżeli będą one się kłóciły z wcześniejszymi założeniami, lecz w efekcie po wytłumaczeniu służyłyby tym, którzy może jeszcze konkretnej kwestii nie rozumieli lub nie brali pod uwagę. Ps. Nie zgadzam się z tą kwestią co do krytycznego myślenia 'prawaków' lub z tym samym zarzutem prawej strony w kierunku strony lewej.
"nie wierz w to, że tam pracują normalni ludzie, którzy zagryzając zeby pierdola te głupoty bo mają z tego dobra kasę, oni w prawdziwym życiu są dokładnie tak samo glupi" to usłyszałem od kolegi, który koedys pracował z kilkoma znanymi i mniej znanymi dziennikarzami którzy teraz robią dla tvp.
@lapetitdejeuner Le Petit Wszędzie jest na bakier czy to tvp czy tvn tylko ze tam używa się innych technik manipulacyjnych niz tvp.Tylko nadal jest to propaganda tylko inaczej nakierowana.Nawet ty mi nie powierz że w tvn,gazecie wyborcze,tok fm czy onecie propagandy nie ma i kłamstwa czy przeinaczania faktów.
21:40 Dobrze powiedziane. Za każdym razem, gdy Monika Olejnik prowadzi ostrą rozmowę z politykami opozycji, to na twitterze jest krytykowana przez sporą grupę osób sympatyzujących z opozycją. Z jednej strony ludzie chcą wolnych i rzetelnych mediów, a z drugiej chcą by wszystko było po ich myśli, bez względu na to, czy ma to pokrycie w faktach.
No, pan Żakowski wyjaśnił dlaczego jest stronniczy: bo ma poczucie, że ludzie tego od niego oczekują i że go "rozszarpią" kiedy napisze choćby coś ponadto co "oni" (czytelnicy?) chcieliby przeczytać.
@@jacekkuchalski9283 pani Olejnik wszystkie rozmowy prowadzi "ostro": powtarza w kółko i coraz bardziej stanowczo swoje własne tezy i tą swoją stanowczością wypowiedzi próbuje wykazać, że to nie jej teza, tylko rozmówcy.
@@OlaTalacha Jeden myk Olejnik ma świetny. Jeśli rozmówca pyta, czy może dokończyć odpowiedź na jej pytanie (jeśli delikwent odpowiada "niewłaściwie", to wiadomo, że Olejnikowa przerywa jego odpowiedź w połowie zdania), Olejnik odpowiada: tak, ale ja bym chciała dowiedzieć się ..., albo: tak, ale widzowie powinni wiedzieć, czy ... i tu zadaje kolejne pytanie nie mające nic wspólnego z poprzednim. Proste, ale skuteczne.
„Kiedy bezprawie ubrało się w mundur i udaje, że jest prawem, obowiązkiem każdego uczciwego człowieka jest nie być posłusznym i walczyć.” Nawalny ,,Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, Opór staje się obowiazkiem” Thomas Jefferson
Słucham Pana Żakowskiego (jestem bardziej skłonny do PISu) i nawet sobie nie zdaje sprawy jak zwykły człowiek jak ja w pewnym sensie negatywnie go postrzega. Negatywnie w tym sensie ze sprawia on wrazenie człowieka oderwanego od rzeczywistości, który jest związany nie ze zwykłymi ludzmi, tylko tak jakby z jakąś elitą (swoimi kolegami czy jak to postrzegać). Podkreślam to tylko wrażenie. Pozatym on słusznie mówi ze to ze tak powiem ta druga Strona przegrała (PO, PSL, SLD i te inne) ale nie jest problem w PR -e czy złej komunikacji, ale realnych sprawach podszytych realnymi zarzutami często karnymi jak: Sławomir Nowak, Giertych, Niesiołowski, Gawłowski, Gronkiewicz i jeszcze wielu polityków. To że ci ludzie byli w tak wysokich struktórach władzy (partyjnych, wystepowali w mediach itd) to jest tak horrendalne ze się w głowie nie miesc. Podkreslam w głowie nie mieści. Nie da się juz powiedzieć społeczeństwu ze to zmowa PIsiorów i ich prokurtorów ... te rzeczy się zdazyły i nikt z normalnych ludzi nie chce tego wspierać
Odważna teza o Baumanie i jego postmodernizmie rozwijał się najlepiej w krajach najbardziej cywilizacyjnie rozwiniętych, no i .... , same wspaniałe rzeczy. Może to był ukryty plan tak jak podobno do Watykanu wprowadzano agentów sowieckich jako wysocy hierarchowie, tak Baumana "wysłali", żeby uczył intelektualistów zachodnich. Uważam że plan się powiódł Europa Zachodnia pod każdym względem leci w przepaść. Chyba nikt nie ma wątpliwości w tym względzie. Czy ty jako socjolog masz inną tezę w tym względzie. Mnie nie przestanie zadziwiać jak można było to zrobić będąc tak wysoko rozwiniętym cywilizacyjnie, nie wydając pieniędzy na zbrojenia, na wojny Europa po 60 latach od II wojny światowej dochodzi do sytuacji niebotycznie zadłużonych państw, społeczeństw, braku wzrostu gospodarczego bezrobocia dramat. Ciekawe na ile Bauman się do tego przyczynił (to taka ironia), historia oceni.
wypada jeszcze rozróżnić za co krytykuje. Ja tam widze raczej tylko wielki żal że PO to nieudolne mameje niezdolne wrócic do utraconej władzy a p. Żakowski bardzo chce by było inaczej. Poza tym jesli ktoś pracujący w TokFM narzeka na poziom dziennikarstwa w TVP to mocno trąci hipokryzją. Poranki Zakowskiego z Lisem i Wołkiem to chyba podręcznikowy przykład jak dziennikarstwo wyglądac nie powinno i tego poziomu chciejstwa i obłudy TVP nie osiągnie w swej publicystyce nigdy.
@@jarok1891 Dokładnie. Ta cała "Trzódka'' to jest niezłą patologia. Ja tego słucham żeby się pośmiać z tych ich odklejonych od rzeczywistości twierdzeń.
Cieszę się, że pomimo braku większego zainteresowania gościem załączyłam. Bardzo, bardzo dobra rozmowa. Poglądy, spojrzenie Pana Jacka, które nie ślizgają się po wszechobecnych, wytartych frazesach "podzielona Polska", "zlikwidujmy tvp", itp a wchodzą w głębię zjawiska - tłumaczą ew. konsekwencje i skłaniają do własnych przemyśleń. Dzięki Karol, i - gratulacje utrzymania tak partnerskiego poziomu rozmowy.
Rewelacyjny wywiad. Zawsze lubiłam słuchać, co ma do powiedzenia pan Jacek. Gdzieś, w którymś momencie ten mój zapęd trochę osłabł. Już nawet nie pamiętam dlaczego i kiedy. Słuchanie dzisiaj tej rozmowy, to była czysta przyjemność. Oby takich więcej.
Świetna rozmowa! Szacunku dla Ciebie i dla Pana Jacka. Czekam jeszcze na Panią Karolinę Lewicką i Pana Cezarego Łasiczkę z TOK FM. 😉 Ale mam dla Ciebie Karolu zadanie. Zaproś Kingę Dudę. Jestem bardzo ciekaw rozmowy z nią.
@lapetitdejeuner Le Petit może poprostu jak ona się czuje z tym wszystkim. Będąc córką prezydenta który jest mało popularny i memiczny. Może dałaby w końcu jakąś odważna wypowiedź. Bo tak raczej mało dawano jej okazji do wypowiedzi.
kiedyś poznałam człowieka, który ukończył Szkołę Medialną o Rydzyka, z dumą przyznał, że od razu po obronieniu dyplomu dostał pracę w Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy jako fotograf... no cóż, niektorzy na takie stanowiska muszą ubiegać się przez lata, zbierać doświadczenie i je pokazywać na rozmowach rekrutacyjnych. to tak, żebyście wiedzieli wszyscy, ktorzy tu jesteście, że takie rzeczy się dzieją.
@@abrasz czyli ten koles podpisuje sie pod tym, co robil ten zwyrodnialec Bauman, wystarczy posluchac kobiet torturowanych przez to scierwo. Skoro sie podpisuje, to robilby to samo
@@raffde raka może nie ale nadciśnienie wręcz pewne. Można do tego podchodzić jak do kabaretów ale na swoim przykładzie powiem że długo tez się nie da:D
Przede wszystkim to wina telewizji publicznej, radia Maryja. Ja rozumiem, że Platforma skandalicznie zaniedbała i ośmieszał starszych. Pamiętam te słynne:" moherowe berety", " zabierz babci dowód". To doprowadziło do eskalacji , no problemy nie zaopiekowane wcześniej się nawarstwiły. Trochę jak w filmie" Joker". Tylko to co teraz prawica wyprawia tego już nie da się niczym usprawiedliwić. Polska to są dwa odrabiane siekiera części: Pislandia i Totalna Opozycja. A rząd podpala ogień i patrzy jak kraj płonie.
Daj człowieku.już spokój tej gadce ,odezwał się autorytet ? Zaufanie do dziennikarzy w polsce to 2 metry poniżej gruntu . Przykład : tomasz lis tomasz wołek -- i to.mają byc uczciwi dziennikarze???
Jak mówili o strzelaniu w kolana to mówili o Baumanie dobrze pamiętam? To raczej było tak że zachód słuchając wykłady Baumana strzelał sobie w kolana, słuchał, słuchał i wygląda jak wygląda Europa zachodnia jest w stanie opłakanym, to zemsta ZSRR na "zepsutym kapitalizmie" pan Bauman otrzymał pierwsze nauki właśnie w ZSRR polecam lekturę jego życiorysu.
ale tu się nagromadziło januszostwa pod komentarzami. Mam nadzieje, że to nie przekrój widzów Karola tylko ława oburzonych bo jak śmiał gość z tej strasznej Gazety Wyborczej odezwać. Przecież media z których oni biorą informacje o świecie są nieskazitelne i przede wszystkim "patriotyczne"!
No sorry niech zaprosi niezależnego eksperta albo człowieka po drugiej strony barykady.Co żakowski ciekawego powiedział tylko to że Po dobrze pis dyktatura.Brakuje w tym jakiegoś ciekawego środka.I czemu patriotyczne pis patriotyczny nie jest.
@@Dis135 To załóż kanał i zapraszaj kogo sobie chcesz. Czy ktoś ci przyłożył pistolet do głowy i zmusza do oglądania tej rozmowy? Jest tyle treści w internecie, znajdź coś dla siebie, a nie próbuj narzucać twórcy kanału, jak ma go prowadzić. Potwierdzasz to o czym mówią. Chcesz słuchać tego, co potwierdzi to, co sam myślisz.
"Przecież media z których oni biorą informacje o świecie są nieskazitelne i przede wszystkim "patriotyczne"!" -a skąd założenie, że jakiekolwiek media są nieskazitelne i "patriotyczne". Atakujemy chochoła ? Dysonans poznawczy wszedł za mocno ?
@@grind18 nastawianie się do rozmówcy negatywnie bo jest z mediów, które mają poglądy inne niż twoje to hipokryzja a nie chochoł. Nie chodziło mi, że jakiekolwiek media są nieskazitelne (to była ironia) ale takie podejście do drugiej strony prezentowane przez wypowiadających się tu sugeruje, że uważają się korzystających z jedynych słusznych mediów a wszystko inne to ściek.
Bez przesady z tym myśleniem. Redaktor zwykle się mylił w kluczowych kwestiach. Nie przewidzial sukcesu Twojego Ruchu w 2011, bagatelizował Kukiza, Hołownie. Nie potrafi analizować rzeczywistości i wyciągać wniosków, żyje w swojej bańce i tak samo służy interesom neoliberałów.
Świetna rozmowa Karol. Szczerze patrząc po miniaturce i po wyborze gościa miałem ambiwalentne odczucia bo miałem obraz red. Żakowskiego jako kogoś pokroju Tomasza Lisa, czyli gościa który tak się zapędził w krytykowaniu pis-u i cukrowaniu po że jego wpisy na twitterze ciężko odróżnić od polityków tej partii. Jednak po przesłuchaniu całej rozmowy zmieniam zdanie na temat postaci p.Jacka jest to naprawdę bardzo rozsądny i elokwentny dziennikarz, a przy okazji wydaje się po prostu przyzwoity człowiek. Pozdrowienia dla was obu
Żeby wiedzieć jakie dziennikarstwo uprawia Tok FM, wystarczy kliknąć na YT w kanał Tok FM i już wszystko wiadomo, jaki światopogląd jest przekazywany i wszystko w temacie, jedyna różnica to ta że faktycznie nie robią tego za państwowe pieniądze. A tak na marginesie Pan Tomasz Lis nie jest już naczelnym Newsweeka ? Bo jak jest to pracuje w Ringier Axel Springer Polska a to firma niemiecka, więc nie płacą mu Niemcy? Czy coś pomyliłem?
Spotkał się lewak z lewakiem i se pogadali. Wystarczy, że posłucham lewaka 5 minut i wiem, że nic się nie zmienia i idę dalej. Unsub. Łapka w dół. Żakowski wygaduje straszne bzdury i wiele rzeczy mu się ŹLE wydaje. W jednym ma rację: lewica/lewacy/totalna opozycja nie mają kompletnie nic do zaproponowania w żadnym temacie. A dlaczego? Bo to totalnie zacofane pustaki intelektualne. Podobnie jak ta rozmowa - pustosłowie bez żadnej treści. Świat idzie do przodu a oni nadal siedzą mentalnie w PRLu i prowadzą "dyskurs". Lewica tonie, bo lewakom chodzi tylko i wyłącznie o wygląd, styl, szyk, pseudonowoczesność, poprawność polityczną, odpowiednią liczbę gejów i czarnych w danym miejscu oraz kasę itd. a prawakom chodzi tylko o... Polskę. Nawet na YT nie ma ani jednego wartościowego lewicowego kanału a prawicowych jest mnóstwo pomimo, że są cały czas cenzurowani, uciszani i usuwani z Internetu. A co do pana Baumana - oto wypowiedź prof. Wolniewicza ruclips.net/video/P98j9Wwhp20/видео.html
W pełni się zgadzam z redaktorem Żakowskim, że w TVP nie ma już dziennikarzy. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że nie ma ich też w TVN, POLSACIE i w TOK FM. Takie czasy.
@@tomeks5510 Z jakiego powodu? Nic mnie Panami nie łączy. Nawet chyba nie subskrybuje konta Polecam zresztą Panu wykład o którym wspomniał Pan Żakowski o Korporacjach. Jest na Facebooku consilium civitas. Zawsze warto się uczyć. Pozdrawiam.
Spoko rozmowa, ale tylko 40 minut? A nie... Czekaj... Łooo kuuuurła! Jak to szybko zleciało! Świetny gość! Klasa, doświadczenie i ogromna wiedza pana Jacka! Karolu, nie, żebym miał jakieś obiekcje do ładka i wołka łozmyślań, ale może zamiast Radka, to dać więcej takich gości? Ps. Zrób nam wszystkim przyjemność i zaproś wojewódzkiego, Mazurka, Lubecką, Gozdyrę... To byłby hicior!!! Tak czy srak - zajebiście! :) "Pozdro w chuuuuj", jak mawiał bonus...
Co by nie powiedzieć, Żakowski prezentuje wyraźnie wyższy poziom intelektualny, od swojego zdaje się, dobrego kolegi, jaskiniowego antypisowca Najsztuba.
Redaktor Żakowski to ważna postać w ruchu antypolskim. To on organizuje i napędza antyrządowe partie i ruchawki typu KOD, Nowoczesna.pl, wś....ciekłe błyskawice, Palikoty,
@lapetitdejeuner Le Petit "nie każdy korzysta z internetu" - juz za niedługo pokolenie które tego nie robi umrze i jestem przekonany ze "osoby starsze" Będą używać internetu
No niestety dziennikarzy w Polsce nie ma przynajmniej od 20 lat są tylko Potakiewicze polityczni. Właściwie prawda ich nie interesuje tylko sposób na kasę.
@@axiom1509 I kto to mówił ? Kto twierdził tak ? PRzecież ta informacja wychodziła ze służb USA i nie było żadnej innej . JAkim trzeba być prostakiem by tegho nie rozumieć . TO ma być przykład? Wracaj do szkoły nieuku !
@@BlessoPL Towarzyszu,.. media rozprzestrzenialy to klamstwo z zacietrzewieniem. Podzegaly, szczuly judzily,.. Polskie media tez, polscy dziennikarze i politycy tez. 1 sekretarz KC PiS rwal sie do wojny. "To jest nasza wojna" 1 sekretarz KC PIS wrzeszczal w Sejmie. Polska historia jest zaklamana, lgarstwami i wybieleniemi,.. Takie Zakowskie grja w tym glowne role. Przyklad, Antony Sutton "Wall street and the raise of Hitler". Nikt w Polsce kraju historykow o tym nie wie, media nie poinformuja,.. a takie Zakowske sraja w gacie i nie rusza tego tematu.
@@axiom1509 Wszystkie media na całym świecie !!! To była jedna z przczyn wojny. Tę przyczynę wsierały rządy np USA i Anglii. Tego ciemniaku nie widzisz ? Co za ignorancja !!!
Panie Karolu czy nie jest tak, że jak podzieliło się społeczeństwo to podzielili się również dziennikarze? Czy zatem możliwa jest solidarność pomiędzy prawicowymi a lewicowymi dziennikarzami? Pozdrawiam i dziękuję za ciekawą rozmowę.
W TVP już nie ma dziennikarzy>> nie tylko tam ale nigdzie , zawod dziennikarza jest zawodem upadlym , zostal zastapiony przez presstytutki , a jak wiadomo kazda kurew ma swojego alfonsa ...korporacyjnego stracilem czas sluchajac tego wywiadu , nie dowiedzialem sie niczego interesujacego niestety w polsce nie ma prawdziwych intelektualistow ktorzy dostarczyli by swoich wlasnych przemyslen na wysokim stopniu rezolucji , co zreszta powoli staje sie nielegalne , tzn mowienie prawdy co do uzdrowienia sytuacji jesli chodzi o klase polityczna to jest na to dosc prosty sposob ,nalezaloby zmianic kryteria doboru na poslow do sejmu ktos kto chce zostac poslem powinien miec przynajmniej 10 lat przepracowane przemysle biznesie albo w administracji panstwowej , wowczaas automatycznie takie plewy jak Jachira czy Biedron by nie mieli wstepu nawet do kibla w sejmie , w koncu to za nasze pieniadze oni tam pierdza w stolki ,
Pan Żakowski dobrze szacuje na 20% grupę Rydzyka, ale ta grupa maleje, powoli i jednorodnie i za 40 lat będzie to najwyżej 10% ze względu na postępującą REALNĄ ateizację społeczeństwa. Edit Na końcu to jest bardzo ciekawa sprawa z tym ograniczaniem wolności wypowiedzi. Chodzi mianowicie o firmy. W umowach tego nie ma a w sądzie pracy powinno się wygrać. Jak to w końcu jest z wolnością wypowiedzi pracowników firm i dlaczego (i jak) są one chronione w kodeksie karnym, gdyż tu nie chodzi o lojalki, bo umowa cywilno-prawna to jedna rzecz a inna to wolność jednostki oraz jakieś dziwne butne przekonanie firm/prawodawców o tym, że interesu firm należy chronić, jeżeli ktoś (pracownik) go narusza. Co do dyscypliny w partiach to warto pytać kandydatów publicznie i ciekawe co oni odpowiedzą swojemu elektoratowi, który wybiera ich jako swoich przedstawicieli a dostaje partyjne marionetki. Trzeba by spytać takich co już partia odbierała im prawo do wypowiedzi publicznej. Edit 2 Dodam też, że Tomasz Lis zrobił karierę na wojnie PO vs PiS i jak Jan Śpiewak wspomniał o tym, że to właściwie to samo, to uderz w stół a nożyce się odezwą. Prawda jest taka, że trolle pojawiają się tam, gdzie krytykuje się konstruktywnie obie partie, by przypadkiem ktoś nie chciał poszukać rozwiązania problemu braku swoich przedstawicieli w PO i PiS w innych partiach. W każdym razie chodzi tylko wyłącznie o ściśle umówiony konflikt, który jest celowo zaogniany, aby np nikt kto np nie przepada za liberalizmem gospodarczym a jest np antyklerykałem nie przypomniał sobie np o partii Razem. Karol - zaproś np Zandberga i popytaj go o rozwiązania problemów współczesnej Polski jakie ma jego partia, bo ja np ich nie znam.
Wywiad z takim Popekiem czy innym Vegą też jest potrzebny. Nie można się zamykać w swojej bańce, to szkodliwe dla dialogu i zrozumienia tej części społeczeństwa, z którą się nie rozmawia na codzień.
@@marialaskowska1289 jeżeli wytłumaczysz mi w jaki sposób opowieści o tym ile koksu popek wciąga jednego wieczoru mają wpływ na zrozumienie jakiejkolwiek części społeczeństwa, to jestem w stanie przyznać Ci rację. Na moje takie indywidua są oderwane od rzeczywistości i nie mają przełożenia absolutnie na nic. Stop making stupid people famous.
Bez rozmów z takimi osobami jak Popek osoby zamknięte w swojej bańce informacyjnej, których nie interesuję polityka czy wiedza uznawa za społeczeństwo za "wartościowe" nigdy nie odnajdą tego kanału. Dzięki osobom takim jak Popek Karola kanał rośnie i dociera do nowych osób. Nie zamieniamy tego kanału na bańkę infromacyjna, gdzie tylko pijemy herbatę z małym paluszkiem podniesionym do góry
Ok, Pence zachował się w porządku że sprzeciwił się na koniec Trumpowi ale przez całą kadencję tolerował Trumpa i przy nim tkwił. Czy to nie jest tak że obrócił się przeciwko niemu dopiero jak Trumpowi rzeczywiscie zaczął się walić grunt pod nogami?? I może w ten sposób chciał poprawić swoją sytuację? Ja to trochę tak widzę.
Oczywiście temat naciągnięty. Prawda jest taka że co by nie zrobił Pence tak i tak sprawa była przegrana więc po prostu zachował się racjonalnie nic by to nie zmieniło, był po prostu realistą, a Pan Żakowski naciąga fakty i tyle w temacie.
Problem nie polega na tym że Pan Żakowski jest lewakiem, tylko na tym że interesuje się kulturą. Gdyby był politykiem, można by na niego nie głosować, a jak sieje tą swoją lewicową propagandę i zasłania się kulturą, to już jest poniżej pasa, bo przecież każdy polak musi popierać polską kulturę.
Masz tak dobry odbiór dźwięku że słyszę u Twojego gościa jak mu sie ślina od podniebienia odkleja 😐 on tak głośno bierze wdech że nie mogę się skupić na tym co mówisz
Podobno mężczyznę poznaje się po tym jak kończy 1:29:43 niby koniec a wygląda jakby rozmowa się dopiero rozkręcała :) Dla dobra ogólnego proponuję dogrywkę :) - temat dowolny. Kurcze, jak to miło czasem posłuchać rozmowy dwóch inteligentnych ludzi. Sam bym chętnie pogadał z obydwoma.
Tak dokładnie tak wygląda rozmowa dwóch Panów z jednego "klubu" i tacy co grają do jednej bramki. Ważne aby nie rozwijać trudnych i kontrowersyjnych tematów, bo wówczas mógłby wyjść jakiś smród i po co to komu. Zresztą wszyscy goście Karola to osoby, które "nie robią problemów" w trudnych tematach, a nie był ostatnio Pan Śpiewak troszkę tylko zaskoczył Karola. Ale udało się zręcznie to pominąć.
Tak dokładnie tak wygląda rozmowa dwóch Panów z jednego "klubu" i tacy co grają do jednej bramki. Ważne aby nie rozwijać trudnych i kontrowersyjnych tematów, bo wówczas mógłby wyjść jakiś smród i po co to komu. Zresztą wszyscy goście Karola to osoby, które "nie robią problemów" w trudnych tematach, a nie był ostatnio Pan Śpiewak troszkę tylko zaskoczył Karola. Ale udało się zręcznie to pominąć.
Miesxkam w USA i ponad fwa lata jak nie dluzej nie mam TV - nudzilo mnie i zjadalo czas. Komorka jest bardziej uzyteczna dla mnie. Wybieran to co mnie interesuje i kiedy mam czas.
super rozmowa. pięknie się wybronił Żakowski z zarzutu skostnienia trzódki, czyli komentatorskiego kąciku w radiu tok fm. Bardzo inteligentny gość, lubię go i szanuję. Kiedyś uważałem go za 'lewaka' w pogardliwym znaczeniu. Subskrybuje tok fm, warto, i zawsze sobie odsłuchuję poranki i rzeczywiście można się przywiązać. Fajny gość. Zaskoczony jestem, że Karol zaprosił go, w końcu ktoś kogo dobrze znam. pozdrawiam
Skoro jesteśmy w temacie mediów - zaproś proszę Maćka Okraszewskiego. Człowiek zbudował swój Dział Zagraniczny, na (anty-)bazie motta 'polskiego czytelnika to nie interesuje'. Chętnie posłuchałabym jego historii, jak i opisu mediów widzianych z perspektywy dziennikarza, który najpierw próbował sil w mainstreamie, potem w internecie
Jeszcze dziesięć lat temu sądziłem, że wywiady muszą być hałaśliwe i o niczym, że jedyna forma wartościowej wypowiedzi to ta zawarta na papierze. Bardzo się cieszę że powstały imponderabilila. Genialnie jest móc poznać rozmówcę bez tych wszystkich dośmieszniaczy i uatrakcyjniaczy. Zwykła, a jakże niezwykła rozmowa jaką nadal ma moc. Dziękuję Ci Karolu dziękuję Panu Jackowi. Sporo materiału do przemyśleń dzięki wam.
Xd
Miałem bardzo podobnie...
Imponderabiliami nazywano kiedyś honor, umiłowanie Ojczyzny i wszelkie ideały z tym tematem związane. Coś w stylu hasła "Bóg, honor i Ojczyzna". A dziś jest to spór, czy katolicy są dobrzy, czy źli.Niedługo sami się powybijamy, nie będą do tego potrzebni Niemcy i Rosjanie...
~gosc # 2014-03-22
@@annasniegowska2720 Ale mamy media i one się do tego przyczyniają. Klucz to słowo oglądalność i nie ma zmiłuj się. Po trupach do celu czy chodzi o rzetelne przekazanie informacji. Absolutnie nie chodzi o oglądalność i Ci Panowie też o tym wiedzą, doskonale. Rozmowa piękna, ale co chcieli to przemilczeli i nie dopowiedzieli i można gadać i gadać, ale w Tok FM np polityków konfederacji nie uświadczysz, tacy to są dziennikarze w TVP, TNT i Tok FM też.
@@annasniegowska2720 l
Hej Karol. Czasami podczas rozmowy Ty lub Twój gość wspominacie o książkach, wykładach lub filmach. Może jest jakaś szansa abyś umieszczał te informacje także w opisie?
Podpisuję się obie rękoma oraz nogami!!
o to to !!!
Prosimy prosimy
O tak, choćby o muzyce, o której rozmawiałeś z Kwiatem Jabłoni
Oj tak byczqo +1
Ciekawe te dzieje wspolczesne w Polsce... Ciekawa rozmowa... Pozdrawiam z Czech, trzymam wam Polakom kciuki, ze by trudne czasy przeminely...
dziękujemy
Ahoj. 🍩❤️
Mamy nadzieję ♥️
Niedługo PiS zostanie wyjebany
W tym kraju jesteśmy tak niepewni jutra, że nawet kciuki nam trzeba trzymać :|
Ja tam nie muszę jakoś szczególnie szukać, zawsze mi wyskakuje Paciorek na głównej...
@Pan Lis od czego zależy demonetyzacja ? Jeżeli prowadzi się nie obraźliwy i tolerancyjny content to chyba nie ma się problemu z demonetyzacją.
@@dudleusk5977 sami pracownicy yt czesto nie wiedza czemu ktos dostal demonetyzacje wiec ciężko powiedzieć 🤷♀️
@Pan Lis 0099 ft no
@Pan Lis ee
Karolu, Twój najlepszy wywiad dotychczas. Trochę dlatego, że nie próbowałeś na siłę zabić ciekawych tematów, które rozmówca chciał poruszyć, jak czasem Ci się przytafia. Udało Ci się jednak nie pozwolić rozmówcy na wpadnięcie w kompletny monolog, co Twój dzisiejszy (wczorajszy) gość czasem lubi robić.
Obejrzałem z przyjemnością i uwagą i być może wrócę do niego w przyszłości, by sobie powtórzyć, bo myślę,że warto.
Więcej takich proszę.
Myślę że też rozmówca sam nie pozwolił na to, by wpadł w monolog :)
Zgadzam się w TVP nie ma już dzienikarzy bo nigdy ich nie było tak samo jak w TVN, GW, ONET, POLITYKA itp.
-Synuś powiedz, jak robi karetka?
-37:52
Podawanie mediów rosyjskich jako prywatnych zawsze mnie bawi.
44:17 Jestem pierwszą chętną do obejrzenia takiego programu :) Zdecydowanie wolałabym słuchać i oglądać kota Pana Żakowskiego niż niektórych dziennikarzy.
Żakowski ma kota ? Przecież to pełna kompromitacja. W kręgach opozycji, posiadanie kota świadczy wyłącznie o małości jego właściciela (wiadomo dlaczego).
Redaktor gazety wyborczej mówi o dziennikarstwie błagam szanujmy się, to wydawnictwo jedyne co robi to szczuje na nasz kraj i naszą kulturę
Bylo protestowac jak pieniadze plynely tylko do wybranych mediow za POPSL.
Dlaczego nie zapytał Pan Jacka Żakowskiego o rzeczywiste powody nieobecności Baumana w Polskim dyskursie? Dlaczego nie zapytał Pan o przeszłość tego oficera pracującego dla obcego mocarstwa, torturującego więźniów, który nigdy za to nie przeprosił, a wręcz jest dumny z tego, co robił? To jest powód wyklęcia Baumana przez polską inteligencję, a nie bzdury opowiadane przez p. Żakowskiego (nb. bardzo ciekawie mówiącego o innych sprawach).
Według mnie od dawna nie jest to już ,,ostrzeganie, ostrzeganie”. Dzieją się rzeczy, które dalece kłócą się z moimi kodeksem moralnym.
Jeśli Urban jest dla Was fascynującą postacią to nie ma o czym mówić. Szerokiej drogi.
Mówisz o czerwonym komuniście Jerzym Urbanie, to popieram Twoje zdanie.
Jacek Żakowski, niegdyś wzór obiektywnego, inteligentnego, dociekliwego dziennikarstwa, a od kilkunastu już lat (wespół w zespół z niegdyś równie zdolnym Tomaszem) król pseudo dziennikarskiej, doraźnej, gwiazdorsko-starczo subiektywnej publicystyki z cennikiem po lewej stronie opowiada o stanie mediów w Polsce. Niech opowiada...
Ależ z ciebie buc
Faktycznie nie oglądam praktycznie TV, czasem TVN 24. Lubię kanał Sekielski Brother. Przyszłość należy do YT.
Urban powiedział: "Ona jest głupia, a Miller zwariował"
Czy pan Żakowski mógłby czytać audiobooki? Bardzo proszę.
Też bym prosiła :)
Świetny pomysl. Koleś ma genialny głos.
Czego by się nie podjął byłoby od razu z politycznym komentarzem a głos ma taki sobie, siorbie i pociąga nosem.
@@jarok1891 Stworzyłby więc świetną rolę ojca w audiobooku Anaruk, chłopiec z Grenlandii. Zziębnięty ojciec wraca z polowania na foki.
Mógłby robić też za fokę:D
Więcej pluralizacji wewnętrznej... Wszystkie media powinny przedstawiać jednemu odbiorcy zróżnicowane punkty widzenia w merytoryczny sposób! To jest wymóg dla zdrowo funkcjonującego społeczeństwa. Do tego powinna się pojawić EDUKACJA co do krytycznego myślenia.
Dlaczego zdrowo funkcjonujące społeczneństwo tego potrzebuje? I nie każdego da się nauczyć krytycznego myślenia szczególnie prawaków.
@@dudleusk5977 Jeżeli ktoś twierdzi że nie lubi czekolady, lecz nigdy jej nie spróbował, to jego stwierdzenie nie jest prawdą, tylko założeniem w które uwierzył. I nie ma w tym żadnego problemu. Jednak w przypadku kwestii bardziej złożonych, które mają duży wpływ na innych, wydaje mi się ważnym by ludzie rozumieli inne punkty widzenia, na tyle na ile jest to możliwe, po to by mogli podejmować w miarę indywidualne decyzję, a nie takie spowodowane ślepymi emocjami i błędnymi założeniami. Szczególnie gdy te błędne założenia są nam wpychane do głowy w celu manipulacji, co w polityce jest częste i ma na celu tylko zwiększenie elektoratu. Bez takiego wewnętrzego pluralizmu w mediach, politycy zawsze będą skupiać się bardziej na poszerzeniu elektoratu w oparciu o to co ludzie już czują, a nie dojściu do najlepszych wniosków, nawet jeżeli będą one się kłóciły z wcześniejszymi założeniami, lecz w efekcie po wytłumaczeniu służyłyby tym, którzy może jeszcze konkretnej kwestii nie rozumieli lub nie brali pod uwagę.
Ps. Nie zgadzam się z tą kwestią co do krytycznego myślenia 'prawaków' lub z tym samym zarzutem prawej strony w kierunku strony lewej.
"nie wierz w to, że tam pracują normalni ludzie, którzy zagryzając zeby pierdola te głupoty bo mają z tego dobra kasę, oni w prawdziwym życiu są dokładnie tak samo glupi" to usłyszałem od kolegi, który koedys pracował z kilkoma znanymi i mniej znanymi dziennikarzami którzy teraz robią dla tvp.
to absolutna prawda
Ale tak jest wszędzie i to nie tylko w tvp.Chcesz widzieć to co chcesz widzieć.
@@Dis135 a może to ty chcesz widzieć, że tak jest wszędzie bo tak wygodniej? ;)
@lapetitdejeuner Le Petit Wszędzie jest na bakier czy to tvp czy tvn tylko ze tam używa się innych technik manipulacyjnych niz tvp.Tylko nadal jest to propaganda tylko inaczej nakierowana.Nawet ty mi nie powierz że w tvn,gazecie wyborcze,tok fm czy onecie propagandy nie ma i kłamstwa czy przeinaczania faktów.
Ale odkrycie roku. To samo słyszałam od znajomej o politykach. I myślę, że to zjawisko jest wszędzie. Kasa nie śmierdzi 🤔
Ciężka sprawa z tym Baumanem. Bo trochę ciężko czcić jednocześnie Baumana i "bandytów" z AK, których chwytał w latach 40-tych.
@@donald1434 Cudzysłów Ci się nie wyświetla?
"No i ja - lewak" - szanuję za dystans XD
Bardzo śmieszny żart
Ale to nie żart to lewak
Tu tylko z jednej strony barykady są zapraszani goście. Nie licząc tą serie z kandydatami na prezydenta.
@@brzytwix7580 było spotkanie tego typa z Ziemkiewiczem zaoral go pięknie
@@slawekbasinski1501 wrzuć link bo nigdzie nie mogę znaleźć:/ co to znaczy zaorać? Zwykle używa to osoba, która sama została zaorana:)
21:40 Dobrze powiedziane. Za każdym razem, gdy Monika Olejnik prowadzi ostrą rozmowę z politykami opozycji, to na twitterze jest krytykowana przez sporą grupę osób sympatyzujących z opozycją. Z jednej strony ludzie chcą wolnych i rzetelnych mediów, a z drugiej chcą by wszystko było po ich myśli, bez względu na to, czy ma to pokrycie w faktach.
No, pan Żakowski wyjaśnił dlaczego jest stronniczy: bo ma poczucie, że ludzie tego od niego oczekują i że go "rozszarpią" kiedy napisze choćby coś ponadto co "oni" (czytelnicy?) chcieliby przeczytać.
@@OlaTalacha A kiedyż to Olejnik prowadzi "ostrą" rozmowę z politykami opozycji ???
@@jacekkuchalski9283 pani Olejnik wszystkie rozmowy prowadzi "ostro": powtarza w kółko i coraz bardziej stanowczo swoje własne tezy i tą swoją stanowczością wypowiedzi próbuje wykazać, że to nie jej teza, tylko rozmówcy.
@@OlaTalacha Jeden myk Olejnik ma świetny. Jeśli rozmówca pyta, czy może dokończyć odpowiedź na jej pytanie (jeśli delikwent odpowiada "niewłaściwie", to wiadomo, że Olejnikowa przerywa jego odpowiedź w połowie zdania), Olejnik odpowiada: tak, ale ja bym chciała dowiedzieć się ..., albo: tak, ale widzowie powinni wiedzieć, czy ... i tu zadaje kolejne pytanie nie mające nic wspólnego z poprzednim. Proste, ale skuteczne.
Żakowski o dziennikarstwie to jak Trynkiewicz o małżeństwie.
„Kiedy bezprawie ubrało się w mundur i udaje, że jest prawem, obowiązkiem każdego uczciwego człowieka jest nie być posłusznym i walczyć.” Nawalny
,,Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, Opór staje się obowiazkiem” Thomas Jefferson
Jakie tam wolne media to przecież mit. I on dobrze o tym wie.
Jakoś tym razem pan Żakowski mi się nie podoba .Zjadł wszystkie rozumy.
Jeszcze mlaska i sapie, czasem nieprzyjemnie to brzmi i jest męczące :/
Jest taki mural, mural właściwie.
Słucham Pana Żakowskiego (jestem bardziej skłonny do PISu) i nawet sobie nie zdaje sprawy jak zwykły człowiek jak ja w pewnym sensie negatywnie go postrzega. Negatywnie w tym sensie ze sprawia on wrazenie człowieka oderwanego od rzeczywistości, który jest związany nie ze zwykłymi ludzmi, tylko tak jakby z jakąś elitą (swoimi kolegami czy jak to postrzegać). Podkreślam to tylko wrażenie. Pozatym on słusznie mówi ze to ze tak powiem ta druga Strona przegrała (PO, PSL, SLD i te inne) ale nie jest problem w PR -e czy złej komunikacji, ale realnych sprawach podszytych realnymi zarzutami często karnymi jak: Sławomir Nowak, Giertych, Niesiołowski, Gawłowski, Gronkiewicz i jeszcze wielu polityków. To że ci ludzie byli w tak wysokich struktórach władzy (partyjnych, wystepowali w mediach itd) to jest tak horrendalne ze się w głowie nie miesc. Podkreslam w głowie nie mieści. Nie da się juz powiedzieć społeczeństwu ze to zmowa PIsiorów i ich prokurtorów ... te rzeczy się zdazyły i nikt z normalnych ludzi nie chce tego wspierać
Odważna teza o Baumanie i jego postmodernizmie rozwijał się najlepiej w krajach najbardziej cywilizacyjnie rozwiniętych, no i .... , same wspaniałe rzeczy. Może to był ukryty plan tak jak podobno do Watykanu wprowadzano agentów sowieckich jako wysocy hierarchowie, tak Baumana "wysłali", żeby uczył intelektualistów zachodnich. Uważam że plan się powiódł Europa Zachodnia pod każdym względem leci w przepaść. Chyba nikt nie ma wątpliwości w tym względzie. Czy ty jako socjolog masz inną tezę w tym względzie. Mnie nie przestanie zadziwiać jak można było to zrobić będąc tak wysoko rozwiniętym cywilizacyjnie, nie wydając pieniędzy na zbrojenia, na wojny Europa po 60 latach od II wojny światowej dochodzi do sytuacji niebotycznie zadłużonych państw, społeczeństw, braku wzrostu gospodarczego bezrobocia dramat.
Ciekawe na ile Bauman się do tego przyczynił (to taka ironia), historia oceni.
Ludzie którzy krytykują wybór gościa
Posłuchajcie sobie chociaz 15 minut wywiadu i później mówcie ze gościu to krytykuje i pis i po
Tylko Lewica. Lewicy nie ma za co krytykować.
wypada jeszcze rozróżnić za co krytykuje. Ja tam widze raczej tylko wielki żal że PO to nieudolne mameje niezdolne wrócic do utraconej władzy a p. Żakowski bardzo chce by było inaczej. Poza tym jesli ktoś pracujący w TokFM narzeka na poziom dziennikarstwa w TVP to mocno trąci hipokryzją. Poranki Zakowskiego z Lisem i Wołkiem to chyba podręcznikowy przykład jak dziennikarstwo wyglądac nie powinno i tego poziomu chciejstwa i obłudy TVP nie osiągnie w swej publicystyce nigdy.
@@jarok1891 dokładnie w dziesiątkę.
@@jarok1891 Dokładnie. Ta cała "Trzódka'' to jest niezłą patologia. Ja tego słucham żeby się pośmiać z tych ich odklejonych od rzeczywistości twierdzeń.
Ale nie protestowal kiedys dlatego dzis jest absolutnie niewiarygodny.
Jak dla mnie najciekawsza rozmowa na kanale, a było ich już sporo. Gratulacje dla obu Panów !
Ale się tej rozmowy dobrze słuchało, sztos!
Znowu ciekawe tematy z ciekawym gościem a znów pozostaje niedosyt. Czekam na II część
czerwony jaszczur sapie i sapie, malo sie nie zasapie :))))))))))))))
Cieszę się, że pomimo braku większego zainteresowania gościem załączyłam. Bardzo, bardzo dobra rozmowa. Poglądy, spojrzenie Pana Jacka, które nie ślizgają się po wszechobecnych, wytartych frazesach "podzielona Polska", "zlikwidujmy tvp", itp a wchodzą w głębię zjawiska - tłumaczą ew. konsekwencje i skłaniają do własnych przemyśleń. Dzięki Karol, i - gratulacje utrzymania tak partnerskiego poziomu rozmowy.
Żenujący gość.
Rewelacyjny wywiad. Zawsze lubiłam słuchać, co ma do powiedzenia pan Jacek. Gdzieś, w którymś momencie ten mój zapęd trochę osłabł. Już nawet nie pamiętam dlaczego i kiedy. Słuchanie dzisiaj tej rozmowy, to była czysta przyjemność. Oby takich więcej.
czy żakowski to ,,dziennikarz,, ha,ha,ha WOLNE ŻARTY
Za to Pietrzak to ma trzeźwe spojrzenie. JAk widać dla takich ignorantów jak ty nie ma znaczenia widza i doświadczenie.
Tak Pan Żakowski jest mądrym dziennikarzem.
Świetna rozmowa! Szacunku dla Ciebie i dla Pana Jacka. Czekam jeszcze na Panią Karolinę Lewicką i Pana Cezarego Łasiczkę z TOK FM. 😉
Ale mam dla Ciebie Karolu zadanie. Zaproś Kingę Dudę. Jestem bardzo ciekaw rozmowy z nią.
@lapetitdejeuner Le Petit Spoko, jak da radę niech zaprosi. Ale myślę że Pani Kinga będzie miała coś ciekawego do powiedzenia.
@lapetitdejeuner Le Petit może poprostu jak ona się czuje z tym wszystkim. Będąc córką prezydenta który jest mało popularny i memiczny. Może dałaby w końcu jakąś odważna wypowiedź. Bo tak raczej mało dawano jej okazji do wypowiedzi.
Baumann w Polsce mordował ludzi czym się na zachodzie nie specjalnie chwalił
Żakowski wyskoczył z tym Baumanem żeby zapędzić prowadzącego w kozi sowiecki róg i chyba mu się to udało.
kiedyś poznałam człowieka, który ukończył Szkołę Medialną o Rydzyka, z dumą przyznał, że od razu po obronieniu dyplomu dostał pracę w Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy jako fotograf... no cóż, niektorzy na takie stanowiska muszą ubiegać się przez lata, zbierać doświadczenie i je pokazywać na rozmowach rekrutacyjnych. to tak, żebyście wiedzieli wszyscy, ktorzy tu jesteście, że takie rzeczy się dzieją.
Odezwał się "wybitny dziennikarz" z okresu Tuska! Tych wybitnych dziennikarzy jakoś nikt nie potrzebuje!
Jak sie nazywa zboczenie polegajace na pieprzeniu o tym sk... Baumanie??
Czniać PiS, ale za Ź. trzy duźe telewizja nadawały to samo a teraz się zroźnicowało. Jakoś, bo w łgarstwach koronawirusowych to jada równo?!
@@abrasz czyli ten koles podpisuje sie pod tym, co robil ten zwyrodnialec Bauman, wystarczy posluchac kobiet torturowanych przez to scierwo. Skoro sie podpisuje, to robilby to samo
ta nuta na początku to całe moje życie
Ale inteligentny człowiek. Dziękuję. 🍩
Bardzo inteligentny 🤣🤣🤣🤣. Od jego piątkowych audycji w rynszTOK FM można dostać raka.
@@raffde raka może nie ale nadciśnienie wręcz pewne. Można do tego podchodzić jak do kabaretów ale na swoim przykładzie powiem że długo tez się nie da:D
Żakowski .Gdyby nie komuna i kapowanie to pewno byłby robotnikom .
Już są dwa narody.I okopywanie sie po obu stronach trwa. Wina edukacji, media publiczne mogly sie tym zająć,szkoła.
Przede wszystkim to wina telewizji publicznej, radia Maryja. Ja rozumiem, że Platforma skandalicznie zaniedbała i ośmieszał starszych. Pamiętam te słynne:" moherowe berety", " zabierz babci dowód". To doprowadziło do eskalacji , no problemy nie zaopiekowane wcześniej się nawarstwiły. Trochę jak w filmie" Joker". Tylko to co teraz prawica wyprawia tego już nie da się niczym usprawiedliwić. Polska to są dwa odrabiane siekiera części: Pislandia i Totalna Opozycja. A rząd podpala ogień i patrzy jak kraj płonie.
Daj człowieku.już spokój tej gadce ,odezwał się autorytet ? Zaufanie do dziennikarzy w polsce to 2 metry poniżej gruntu . Przykład : tomasz lis tomasz wołek -- i to.mają byc uczciwi dziennikarze???
Świetna rozmowa.
Pan ŻAKOWSKI DLA MNIE JUŻ OD DAWNA nie jest dziennikarzem, tylko kryptopolitykiem ...
Jak np. Lis. Czytuję wstępniaki Lisa w jego Newsweeku i naprawdę, moim zdaniem, niewiele one mają wspólnego z dziennikarstwem.
Fantastyczna rozmowa. Ciekawy gość i pan redaktor bardo dobrze przygotowany. Brawo i prosimy o więcej :)
za dużo TVN bracie oglądasz!
@@tomeks5510 a Ty TVP
Nienawiść wasza niszczy Polskę , rozwijającą się gospodarkę i naród !!!
Kiedy pomyślicie co robicie !!!
HAŃBA WAM MEDIA NIBY POLSKIE -- HAŃBA !!!
-Dlaczego musimy sobie strzelać w kolana? To jest niesamowite
Jak mówili o strzelaniu w kolana to mówili o Baumanie dobrze pamiętam? To raczej było tak że zachód słuchając wykłady Baumana strzelał sobie w kolana, słuchał, słuchał i wygląda jak wygląda Europa zachodnia jest w stanie opłakanym, to zemsta ZSRR na "zepsutym kapitalizmie" pan Bauman otrzymał pierwsze nauki właśnie w ZSRR polecam lekturę jego życiorysu.
ale tu się nagromadziło januszostwa pod komentarzami. Mam nadzieje, że to nie przekrój widzów Karola tylko ława oburzonych bo jak śmiał gość z tej strasznej Gazety Wyborczej odezwać. Przecież media z których oni biorą informacje o świecie są nieskazitelne i przede wszystkim "patriotyczne"!
No sorry niech zaprosi niezależnego eksperta albo człowieka po drugiej strony barykady.Co żakowski ciekawego powiedział tylko to że Po dobrze pis dyktatura.Brakuje w tym jakiegoś ciekawego środka.I czemu patriotyczne pis patriotyczny nie jest.
@@Dis135 To załóż kanał i zapraszaj kogo sobie chcesz. Czy ktoś ci przyłożył pistolet do głowy i zmusza do oglądania tej rozmowy? Jest tyle treści w internecie, znajdź coś dla siebie, a nie próbuj narzucać twórcy kanału, jak ma go prowadzić. Potwierdzasz to o czym mówią. Chcesz słuchać tego, co potwierdzi to, co sam myślisz.
"Przecież media z których oni biorą informacje o świecie są nieskazitelne i przede wszystkim "patriotyczne"!"
-a skąd założenie, że jakiekolwiek media są nieskazitelne i "patriotyczne". Atakujemy chochoła ? Dysonans poznawczy wszedł za mocno ?
@@Dis135 Po dobrze PiS źle? Ty nawet nie przesłuchałeś ze zrozumieniem całej tej rozmowy. .
@@grind18 nastawianie się do rozmówcy negatywnie bo jest z mediów, które mają poglądy inne niż twoje to hipokryzja a nie chochoł. Nie chodziło mi, że jakiekolwiek media są nieskazitelne (to była ironia) ale takie podejście do drugiej strony prezentowane przez wypowiadających się tu sugeruje, że uważają się korzystających z jedynych słusznych mediów a wszystko inne to ściek.
Dzięki Karolowi youtube dowie się kto to jest Żakowski, youtube jednak nie polubi Żakowskiego, On jest do myślenia, youtube nie lubi myśleć
Bez przesady z tym myśleniem. Redaktor zwykle się mylił w kluczowych kwestiach. Nie przewidzial sukcesu Twojego Ruchu w 2011, bagatelizował Kukiza, Hołownie. Nie potrafi analizować rzeczywistości i wyciągać wniosków, żyje w swojej bańce i tak samo służy interesom neoliberałów.
@@pawmal1988 Ale zrobił genialny wywiad w 2007 roku w Polityce z Lepperem. Tam jest wszystko o marzeniu Kaczora. W pełni zrealizowanym niestety 😱
Panie Karolu, proszę zaprosić na rozmowę Artura Domosławskiego.
Pozdrawiam i dziękuję.
Świetna rozmowa Karol. Szczerze patrząc po miniaturce i po wyborze gościa miałem ambiwalentne odczucia bo miałem obraz red. Żakowskiego jako kogoś pokroju Tomasza Lisa, czyli gościa który tak się zapędził w krytykowaniu pis-u i cukrowaniu po że jego wpisy na twitterze ciężko odróżnić od polityków tej partii. Jednak po przesłuchaniu całej rozmowy zmieniam zdanie na temat postaci p.Jacka jest to naprawdę bardzo rozsądny i elokwentny dziennikarz, a przy okazji wydaje się po prostu przyzwoity człowiek. Pozdrowienia dla was obu
Żeby wiedzieć jakie dziennikarstwo uprawia Tok FM, wystarczy kliknąć na YT w kanał Tok FM i już wszystko wiadomo, jaki światopogląd jest przekazywany i wszystko w temacie, jedyna różnica to ta że faktycznie nie robią tego za państwowe pieniądze. A tak na marginesie Pan Tomasz Lis nie jest już naczelnym Newsweeka ? Bo jak jest to pracuje w Ringier Axel Springer Polska a to firma niemiecka, więc nie płacą mu Niemcy? Czy coś pomyliłem?
Karol pare odcinkow temu: eko sreko, jak mozna pić wode z plastiku
Karol dziś: woda z buteleczki dla siebie i gościa
To się nazywa hipokryzja i niestety chyba większość z nas jest hipokrytami w mniejszym lub większym stopniu. Karola również.
Spotkał się lewak z lewakiem i se pogadali. Wystarczy, że posłucham lewaka 5 minut i wiem, że nic się nie zmienia i idę dalej. Unsub. Łapka w dół.
Żakowski wygaduje straszne bzdury i wiele rzeczy mu się ŹLE wydaje. W jednym ma rację: lewica/lewacy/totalna opozycja nie mają kompletnie nic do zaproponowania w żadnym temacie. A dlaczego? Bo to totalnie zacofane pustaki intelektualne. Podobnie jak ta rozmowa - pustosłowie bez żadnej treści. Świat idzie do przodu a oni nadal siedzą mentalnie w PRLu i prowadzą "dyskurs". Lewica tonie, bo lewakom chodzi tylko i wyłącznie o wygląd, styl, szyk, pseudonowoczesność, poprawność polityczną, odpowiednią liczbę gejów i czarnych w danym miejscu oraz kasę itd. a prawakom chodzi tylko o... Polskę. Nawet na YT nie ma ani jednego wartościowego lewicowego kanału a prawicowych jest mnóstwo pomimo, że są cały czas cenzurowani, uciszani i usuwani z Internetu. A co do pana Baumana - oto wypowiedź prof. Wolniewicza ruclips.net/video/P98j9Wwhp20/видео.html
W pełni się zgadzam z redaktorem Żakowskim, że w TVP nie ma już dziennikarzy. Jednocześnie chciałbym zaznaczyć, że nie ma ich też w TVN, POLSACIE i w TOK FM. Takie czasy.
Czyli Żakowski nie jest dziennikarzem ?
Kanał aspiruje wysoko, jak w te aspiracje wpisują się te prowokacyjne tytuły? Na prawdę warto? Ja osobiście przez miniaturkę omijałem ten odcinek.
Genialny wywiad. Chyba najlepszy jaki słyszałem przez ostatnie 5 lat.
Wazelina
@@tomeks5510 Z jakiego powodu? Nic mnie Panami nie łączy. Nawet chyba nie subskrybuje konta Polecam zresztą Panu wykład o którym wspomniał Pan Żakowski o Korporacjach. Jest na Facebooku consilium civitas. Zawsze warto się uczyć. Pozdrawiam.
@@michajakubik750 Tomek nie może przyjąć do wiadomości, że można się czymś po prostu zachwycić.
Potwierdzam, wazelina i klepanie po pleckach. Co w tym ciekawego a tym bardziej genialnego?
Spoko rozmowa, ale tylko 40 minut? A nie... Czekaj... Łooo kuuuurła! Jak to szybko zleciało! Świetny gość! Klasa, doświadczenie i ogromna wiedza pana Jacka! Karolu, nie, żebym miał jakieś obiekcje do ładka i wołka łozmyślań, ale może zamiast Radka, to dać więcej takich gości?
Ps. Zrób nam wszystkim przyjemność i zaproś wojewódzkiego, Mazurka, Lubecką, Gozdyrę... To byłby hicior!!! Tak czy srak - zajebiście! :) "Pozdro w chuuuuj", jak mawiał bonus...
Nie wiedziałam, że potrzebuję tej rozmowy ❤️
Co by nie powiedzieć, Żakowski prezentuje wyraźnie wyższy poziom intelektualny, od swojego zdaje się, dobrego kolegi, jaskiniowego antypisowca Najsztuba.
Redaktor Żakowski to ważna postać w ruchu antypolskim. To on organizuje i napędza antyrządowe partie i ruchawki typu KOD, Nowoczesna.pl, wś....ciekłe błyskawice, Palikoty,
Akurat Ci których wymieniasz, to patrioci!!!!
Jestęs ignorantem i totalnym noobem. Skąd się biorą tacy ograniczeniu umysłowo ludzie ? TO jakaś wieś zza Uralu ?
od kilkunastu lat nie ogladam telewizji. mam 65 lat. Panow wlasnie wyszukalam. Pozdrawiam
Nie dziwie sie. A co tu ogladac? Trudne sprawy albo szpital? Telewizja to przezytek. Na yt jest duzo interesujacych i wartosciowych kanalow.
@lapetitdejeuner Le Petit "nie każdy korzysta z internetu" - juz za niedługo pokolenie które tego nie robi umrze i jestem przekonany ze "osoby starsze" Będą używać internetu
Is it Charles Piciurek?
More like Charles Prayerek
Panie nie podoba sie kraj to wyjedz pan a nie truj i biezesz pann za to forse. Ale wyrocznia!!!!!!!
Wreszcie :)
Dziękuje Karol.
No i dziękuje Panie Jacku.
No niestety dziennikarzy w Polsce nie ma przynajmniej od 20 lat są tylko Potakiewicze polityczni. Właściwie prawda ich nie interesuje tylko sposób na kasę.
Panią Andę Rottenberg proszę spróbować zaprosić :)
ooojj taaaak!!!
Na wizytę u TOK-tora?
Nie znoszę kobiety.
Gosc programu jest moim redaktorem, prowadzacy daje rade, mozna sie od Was sporo nauczyc. Dziekuje.
Czego
Wszystkie media klamia. Donkowe media tez klamaly i Zakowski byl ich czescia.
Daj przykład takiego kłamstwa .
@@BlessoPL Saddam ma bron masowej zaglady
@@axiom1509 I kto to mówił ? Kto twierdził tak ? PRzecież ta informacja wychodziła ze służb USA i nie było żadnej innej . JAkim trzeba być prostakiem by tegho nie rozumieć . TO ma być przykład? Wracaj do szkoły nieuku !
@@BlessoPL Towarzyszu,.. media rozprzestrzenialy to klamstwo z zacietrzewieniem. Podzegaly, szczuly judzily,.. Polskie media tez, polscy dziennikarze i politycy tez. 1 sekretarz KC PiS rwal sie do wojny. "To jest nasza wojna" 1 sekretarz KC PIS wrzeszczal w Sejmie. Polska historia jest zaklamana, lgarstwami i wybieleniemi,.. Takie Zakowskie grja w tym glowne role. Przyklad, Antony Sutton "Wall street and the raise of Hitler". Nikt w Polsce kraju historykow o tym nie wie, media nie poinformuja,.. a takie Zakowske sraja w gacie i nie rusza tego tematu.
@@axiom1509 Wszystkie media na całym świecie !!! To była jedna z przczyn wojny. Tę przyczynę wsierały rządy np USA i Anglii. Tego ciemniaku nie widzisz ? Co za ignorancja !!!
Panie Karolu czy nie jest tak, że jak podzieliło się społeczeństwo to podzielili się również dziennikarze? Czy zatem możliwa jest solidarność pomiędzy prawicowymi a lewicowymi dziennikarzami? Pozdrawiam i dziękuję za ciekawą rozmowę.
W TVP już nie ma dziennikarzy>> nie tylko tam ale nigdzie , zawod dziennikarza jest zawodem upadlym , zostal zastapiony przez presstytutki , a jak wiadomo kazda kurew ma swojego alfonsa ...korporacyjnego
stracilem czas sluchajac tego wywiadu , nie dowiedzialem sie niczego interesujacego niestety w polsce nie ma prawdziwych intelektualistow ktorzy dostarczyli by swoich wlasnych przemyslen na wysokim stopniu rezolucji , co zreszta powoli staje sie nielegalne , tzn mowienie prawdy
co do uzdrowienia sytuacji jesli chodzi o klase polityczna to jest na to dosc prosty sposob ,nalezaloby zmianic kryteria doboru na poslow do sejmu ktos kto chce zostac poslem powinien miec przynajmniej 10 lat przepracowane przemysle biznesie albo w administracji panstwowej , wowczaas automatycznie takie plewy jak Jachira czy Biedron by nie mieli wstepu nawet do kibla w sejmie , w koncu to za nasze pieniadze oni tam pierdza w stolki ,
P.Zakowski po prostu nie dzielić Polakow
Jak mówił "klasyk": mądrego to i przyjemnie posłuchać
A gdzie tu ten mądry? To tylko pseudointeligent, zlewaczały komuch.
Pan Żakowski dobrze szacuje na 20% grupę Rydzyka, ale ta grupa maleje, powoli i jednorodnie i za 40 lat będzie to najwyżej 10% ze względu na postępującą REALNĄ ateizację społeczeństwa.
Edit
Na końcu to jest bardzo ciekawa sprawa z tym ograniczaniem wolności wypowiedzi. Chodzi mianowicie o firmy. W umowach tego nie ma a w sądzie pracy powinno się wygrać. Jak to w końcu jest z wolnością wypowiedzi pracowników firm i dlaczego (i jak) są one chronione w kodeksie karnym, gdyż tu nie chodzi o lojalki, bo umowa cywilno-prawna to jedna rzecz a inna to wolność jednostki oraz jakieś dziwne butne przekonanie firm/prawodawców o tym, że interesu firm należy chronić, jeżeli ktoś (pracownik) go narusza. Co do dyscypliny w partiach to warto pytać kandydatów publicznie i ciekawe co oni odpowiedzą swojemu elektoratowi, który wybiera ich jako swoich przedstawicieli a dostaje partyjne marionetki. Trzeba by spytać takich co już partia odbierała im prawo do wypowiedzi publicznej.
Edit 2
Dodam też, że Tomasz Lis zrobił karierę na wojnie PO vs PiS i jak Jan Śpiewak wspomniał o tym, że to właściwie to samo, to uderz w stół a nożyce się odezwą. Prawda jest taka, że trolle pojawiają się tam, gdzie krytykuje się konstruktywnie obie partie, by przypadkiem ktoś nie chciał poszukać rozwiązania problemu braku swoich przedstawicieli w PO i PiS w innych partiach. W każdym razie chodzi tylko wyłącznie o ściśle umówiony konflikt, który jest celowo zaogniany, aby np nikt kto np nie przepada za liberalizmem gospodarczym a jest np antyklerykałem nie przypomniał sobie np o partii Razem.
Karol - zaproś np Zandberga i popytaj go o rozwiązania problemów współczesnej Polski jakie ma jego partia, bo ja np ich nie znam.
Dziękuję z ten wywiad! Bardzo szanuję i podziwiam pana Jacka Żakowskiego i cieszę się, że mogłam usłyszeć, co myśli o obecnej sytuacji.
A za co?
@@kku6857 właśnie za to
Żakowski jesteś mało śmieszny a mega durny no i jak zwykle niebotycznie zachwycony sam sobą
Jełśi on jest mega dyrny to jaki ty jesteś ?
Dobra fala Karolu, panowie Śpiewak i Żakowski, Kwiat jabłoni - niech trwa. Nie wracaj już proszę do popków.
Wywiad z takim Popekiem czy innym Vegą też jest potrzebny. Nie można się zamykać w swojej bańce, to szkodliwe dla dialogu i zrozumienia tej części społeczeństwa, z którą się nie rozmawia na codzień.
@@marialaskowska1289 jeżeli wytłumaczysz mi w jaki sposób opowieści o tym ile koksu popek wciąga jednego wieczoru mają wpływ na zrozumienie jakiejkolwiek części społeczeństwa, to jestem w stanie przyznać Ci rację. Na moje takie indywidua są oderwane od rzeczywistości i nie mają przełożenia absolutnie na nic. Stop making stupid people famous.
Bez rozmów z takimi osobami jak Popek osoby zamknięte w swojej bańce informacyjnej, których nie interesuję polityka czy wiedza uznawa za społeczeństwo za "wartościowe" nigdy nie odnajdą tego kanału. Dzięki osobom takim jak Popek Karola kanał rośnie i dociera do nowych osób. Nie zamieniamy tego kanału na bańkę infromacyjna, gdzie tylko pijemy herbatę z małym paluszkiem podniesionym do góry
Ok, Pence zachował się w porządku że sprzeciwił się na koniec Trumpowi ale przez całą kadencję tolerował Trumpa i przy nim tkwił. Czy to nie jest tak że obrócił się przeciwko niemu dopiero jak Trumpowi rzeczywiscie zaczął się walić grunt pod nogami?? I może w ten sposób chciał poprawić swoją sytuację? Ja to trochę tak widzę.
Oczywiście temat naciągnięty. Prawda jest taka że co by nie zrobił Pence tak i tak sprawa była przegrana więc po prostu zachował się racjonalnie nic by to nie zmieniło, był po prostu realistą, a Pan Żakowski naciąga fakty i tyle w temacie.
@lapetitdejeuner Le Petit Widzę jednak że ty tu jednak na etacie jesteś.
A ja bym chciała możliwości nie płacenia abonamentu. Mam poczucie że wspieram tych których nie chce słuchać. To jest... Mam 65 lat
Telewizja rezimowa zwana dla zmylenia przeciwnika publiczną
Problem nie polega na tym że Pan Żakowski jest lewakiem, tylko na tym że interesuje się kulturą. Gdyby był politykiem, można by na niego nie głosować, a jak sieje tą swoją lewicową propagandę i zasłania się kulturą, to już jest poniżej pasa, bo przecież każdy polak musi popierać polską kulturę.
świetna rozmowa, wysłuchałam do końca i mam niedosyt
I to mówi były dziennikarz żydowskiej gazety wyborczej dla polaków która jaka jest obiektywna to każdy wie?
17:42 Pan redaktor
Gdzie są niezależni dziennikarze, którzy obnażają błędy i obłudę obu stron? Ja pytam, czy każdy dziennikarz musi służyć jednej ze stron?
Haha, panie żakoski a może to nie naród taki głupi że nie słucha elyt tylko elyty nie mają nic do powiedzenia narodowi.
Masz tak dobry odbiór dźwięku że słyszę u Twojego gościa jak mu sie ślina od podniebienia odkleja 😐 on tak głośno bierze wdech że nie mogę się skupić na tym co mówisz
Podobno mężczyznę poznaje się po tym jak kończy 1:29:43 niby koniec a wygląda jakby rozmowa się dopiero rozkręcała :) Dla dobra ogólnego proponuję dogrywkę :) - temat dowolny. Kurcze, jak to miło czasem posłuchać rozmowy dwóch inteligentnych ludzi. Sam bym chętnie pogadał z obydwoma.
Tak dokładnie tak wygląda rozmowa dwóch Panów z jednego "klubu" i tacy co grają do jednej bramki. Ważne aby nie rozwijać trudnych i kontrowersyjnych tematów, bo wówczas mógłby wyjść jakiś smród i po co to komu. Zresztą wszyscy goście Karola to osoby, które "nie robią problemów" w trudnych tematach, a nie był ostatnio Pan Śpiewak troszkę tylko zaskoczył Karola. Ale udało się zręcznie to pominąć.
Tak dokładnie tak wygląda rozmowa dwóch Panów z jednego "klubu" i tacy co grają do jednej bramki. Ważne aby nie rozwijać trudnych i kontrowersyjnych tematów, bo wówczas mógłby wyjść jakiś smród i po co to komu. Zresztą wszyscy goście Karola to osoby, które "nie robią problemów" w trudnych tematach, a nie był ostatnio Pan Śpiewak troszkę tylko zaskoczył Karola. Ale udało się zręcznie to pominąć.
Miesxkam w USA i ponad fwa lata jak nie dluzej nie mam TV - nudzilo mnie i zjadalo czas. Komorka jest bardziej uzyteczna dla mnie. Wybieran to co mnie interesuje i kiedy mam czas.
bardzo fajna rozmowa, trudne pytania panu Żakowskiemu zostały zadane, bardzo dziennikarskie, pzdr
zacząłem od Pana Żakowskiego będę dalej oglądać szacun
super rozmowa. pięknie się wybronił Żakowski z zarzutu skostnienia trzódki, czyli komentatorskiego kąciku w radiu tok fm. Bardzo inteligentny gość, lubię go i szanuję. Kiedyś uważałem go za 'lewaka' w pogardliwym znaczeniu. Subskrybuje tok fm, warto, i zawsze sobie odsłuchuję poranki i rzeczywiście można się przywiązać. Fajny gość. Zaskoczony jestem, że Karol zaprosił go, w końcu ktoś kogo dobrze znam. pozdrawiam
Skoro jesteśmy w temacie mediów - zaproś proszę Maćka Okraszewskiego. Człowiek zbudował swój Dział Zagraniczny, na (anty-)bazie motta 'polskiego czytelnika to nie interesuje'. Chętnie posłuchałabym jego historii, jak i opisu mediów widzianych z perspektywy dziennikarza, który najpierw próbował sil w mainstreamie, potem w internecie
Wujek Jacek wie jak jest.
Nie, wujek Jacek wie, jak według niego, powinno być.
Słuchało się extra ale, jakiś smuteczek mnie dopadł po wysłuchaniu tej rozmowy.