Quem gosta de literatura não pode se incomodar ao ler obras que mostram opiniões contrárias às suas ou diferentes das atuais! Pois as lemos para isso mesmo: olhar para o passado, descobrir outros pontos de vista, mergulhar no pensamento de pessoas de outros tempos!
Acho super válido o incômodo, na verdade, mas o que me incomoda é ver que muitos simplesmente “invalidam” diversas obras simplesmente porque apresentam opiniões contrárias às suas. Uma pena.
Oi, Ana Luiza. Não concordo, em partes, com você, obras problemáticas, quiçá por posicionamentos outrora ultrapassados ou retificados, devem ser criticadas e analisadas pelos leitores. Devemos refletir e nos conscientizar sobre as partes polêmicas dos livros, sempre as reparando de acordo com a evolução contínua da nossa sociedade. Importante nos atermos à pensamentos antigos diferentes de nossos valores hodiernos, desde que reconheçamos o quão errôneos e desrespeitosos alguns deles são :)
Super normal incomodar com leituras, para quem refleti sobre. Uma leitura que super me incomodou foi Lolita, tanto que não relerei novamente, mas não posso deixar de reconhecer que é uma excelente obra.
Minha novela preferida de Tolstói. Inclusive, fiz todos aqui de casa lerem, kkkk. Uma visão pessimista, estereotipada e essencialmente cristã do matrimônio, que nos faz refletir e questionar inúmeros paradigmas sociais!
Também lembrei muito de Dom Casmurro! Tive sentimentos muito contraditórios nessa leitura, mas curiosamente foi a novela de Tolstoi que mais me envolveu. Vídeo incrível, como sempre, Paloma!
Por mais semelhante que um livro possa parecer ou agir sobre o real, ele deve ser lido sempre como uma obra de ficção. Se Tolstoi construiu esse personagem pra discutir certas temáticas, devemos compreender as estratégias que o autor usou pra representá-las e debate-las no discurso e, se funcionam dentro da obra, devemos ser capazes de reconhecer o seu valor artístico. Justificar SEMPRE a obra a partir de valores do mundo real, apesar de enriquecer bastante as discussões, é um caminho perigoso. Ótima resenha (como sempre), Paloma! ❤️
Entendo as críticas que o livro recebe devido a temática que aborda, mas é preciso analisá-lo como produto do seu tempo porque se nos dias atuais com todos os direitos que as mulheres conquistaram ainda é frequente nos depararmos com ideias machistas e misóginas, o que dizer do período em que o livro foi escrito. Se analisarmos a história brasileira até o código civil de 1916, a morte da esposa por infidelidade era tratado como legítima defesa da honra do marido e as mulheres por outro lado não tinha esse mesmo direito frente aos seus cônjuges infiéis, enfim, uma história que abre muitas discussões e reflexões.
Paloma, cada vez mais você te levar a gostar de Tosltoi. Não perco um vídeo seu sobre literatura russa, sobretudo quando aborda a obra de Tosltoi. Abraços da Paraíba.
Alline, MUITO obrigada; não só pelo elogio, mas principalmente pelo comentário riquíssimo! Concordo com tudo o que você disse e já salvei aqui os artigos para consultar futuramente!
3 года назад+2
Li essa novela no início de 2020... tipo de leitura que precisa de releituras. Excelente vídeo. Como sempre!
Prezada Paloma, acredito que um dos grandes prazeres e riquezas de ler um livro escrito em época é conhecer o comportamento social dos indivíduos na época. O fato de hoje termos outra maneira de nos comportar não deprecia uma obra literária de um período anterior.
Gostei muito dessa novela de 140/150 anos, me trouxe mais reflexões do que a Morte de Ivan Ilicht, e por incrível que pareça a Sonata ainda é muito atual em varias sociedades em todo o mundo, onde se encontram (homens machistas; mulheres objetos; pais que "vendem" as filhas por um bom partido; angustias da maternidade) enfim, uma novela que ainda da muito pano pra manga.
Acabei minha segunda novela de Tolstoi by Paloma. Excelente leitura com muitos temas pra reflexão e que provoca muitas sensações! Querendo emendar Dom Casmurro!!!
@@rosilenesantos1529 é a história de duas irmãs muito diferentes contada por uma delas e passada em Copertino no sul de Itália num bairro muito pobre e sujo durante os anos 40 e 50 do século. XX. No tempo de Mussolini e no pós guerra . Lembra um pouco os livros da Elena Ferrante mas uma escrita diferente.
Você me faz querer ler mais e mais, sorte nossa ter seus vídeos . Tolstói eu li Felicidade Conjugal por influência sua e adivinha, quero ler tudo. Obrigado.
Parabéns pela resenha, Paloma! Me identifiquei com tudo que você falou! Todos as observações e, principalmente, os incômodos. Assisti ao vídeo antes e depois de ter finalizado a novela. Tenho q dizer q não estragou em nada a experiência ter visto a resenha antes. Acho que o maior spoiler já vem no começo quando descobrimos que a esposa foi assassinada, o melhor mesmo é todo o desenrolar da história.
Gosto muito de Sonata a Kreutzer, mas a Morte de Ivan Ilitch segue sendo a minha novela favorita do Tolstói. 😅 Li parte de Sonata a Kreutzer ouvindo a Sonata que dá nome ao livro, experiência incrível.
Eu sou incapaz de ouvir música enquanto leio livros - ainda mais música clássica, por incrível que pareça! -, mas deve ser uma experiência ótima, mesmo!
💜 Adorei o vídeo! Esclareu muita coisa para mim. Também me lembrei de D. Casmurro quando o Pózdnichev (é assim que está escrito na minha edição) começa a criar em sua mente ideias crescentes sobre a infidelidade da esposa. Agora vou ouvir a sonata! Até mais!
Paloma, eu ja comentei em outros vídeos que gosto de livros de música que é minha área e mesmo quando leio os escritores clássicos procuro uma tematica musical. Por isso entrei em Thomas Man pelo Dr Fausto e ja sei por onde começar a ler Dostoyévisky ksksks obrigado!!
Parabéns Paloma pela sua resenha . Muito bem estruturada e dita com a sua graciosidade. Li este livro em Fevereiro de 2019 e ainda me lembro bem e anotei estas terríveis frases: “ “ Todo o marido pode dominar a mulher. Tem o argumento nas mãos . Só os imbecis o ignoram “ (p. 43 do ebook) “É preciso ter sempre as rédeas curtas: em casa à mulher, na estrada ao cavalo) (pág. 46 do ebook)”. Credo !!!! Tolstoi estava a passar por um período difícil no seu casamento quando escreveu este livro .
Entendi que Tolstoi criou um personagem desprezível, não por acaso exagerado na canalhice e nas visões mais retrógradas, justamente como denúncia à situação da mulher naquele contexto social.
A situação vivida pelos personagens nesse livro, hoje em dia ainda se vê, embora de forma mascarada, nos interiores do Brasil. Principalmente, quando se fala em feminicidio, pois o homem vê a mulher como um objeto de posse, de realização sexual. A mulher fica com a missão de ser a esposa submissa, mãe exemplar, dona de casa excelente e aguentar as puladas de cerca do marido e por aí vai.
Embora sendo difícil digerir a misoginia no livro apresentado ,temos que observar que com os "coronéis "nas obras de Jorge Amado,o mesmo acontecia.Os maridos chegavam para as esposas na hora do "dever matrimonial ",e diziam com a maior naturalidade : "Se prepare que hoje vou lhe usar" e por ciúme também se cometiam os tais "crimes para lavar a honra "(Gabriela,cravo e canela).Temos sempre que contextualizar a obra no seu tempo,e que ela nos sirva de referência para reflexão e posicionamento(social, filosófico, psicológico...)
Sério, melhor resenha sobre essa novela. Adorei ler e você me fez ter vontade de reler. E caramba, né? Como não admirar as obras de Tolstoi? Mesmo discordando em alguns pontos não dá pra desprezar essa história. A maneira como ele consegue trazer os sentimentos presentes durante os relacionamentos (lembrando também de Felicidade Conjugal) é tão certeira na minha opinião. Parece vago o que digo, mas sabe o desenvolvimento dos relacionamentos? Então, é sobre isso, kkk.
Acredito que se nos propomos a ler algo fora de nossa época devemos fazer com olhar do período. Não precisa concordar é só uma questão de saber como funcionava e que sa, continuar conquistando os direitos a que acreditamas poder. Paloma mais uma vez parabéns pelo olhar crítico em sentido de literatura as obras.
No âmbito da infidelidade, é possível acessar estatisticamente que tanto o homem quanto a mulher podem ser infiéis numa proporção equilibrada em termos de comparação entre os dois sexos. Outra questão é que a infidelidade que existe na espécie humana é variada em graus de compromisso, e compromisso se encontra em um grau delicado, contemporâneamente falando. Pois a relação social ou especialmente conjugal vem se transformando. E neste sentido, muitos de nós nos deparamos com um embate injusto e desnecessário que vai além de não aceitar as mudanças daquilo que muitos procuram uma definição ou sentido, a vida.. É interessante analisar e nos permitir adotar a perspectiva de que somos uma forma de existência importantíssima e fundamental para que nossa espécie continue existindo, e muito importante que nossos pensamentos se inclinem para hábitos que reeducam nossa autodisciplina que abrange o respeito consigo mesmo, com os outros e com o meio natural que já existe há muito mais tempo que nossa espécie, e que é fundamental para continuarmos a ter direito ao indispensável como respirar e tomar água e nos alimentarmos de forma mais saudável.. Quando a filosofia nos convida a ter uma visão do todo, considero importante entender que cada geração humana que existe na vida, existe para que a vida da nossa espécie que tem inteligência e capacidade de escolher e decidir entre preservar, no sentido ecológico do termo, que abrange todas as formas de vida que ainda existem, continuar evoluindo e construindo, porém, dentro das possibilidades que estejam ao nosso alcance. Não usar o meio ambiente como matéria prima, exagerando covarde e absurdamente na sua utilização..🍃 Vejam que se trata de uma arda discussão que envolve perceber e mensurar o que é fundamental para nós, e olhando para o futuro que ainda não existe, fazer um breve ou longo cálculo onde colocamos em uma balança tudo que nos move, e tudo que intensifica nossas vontades e desejos.. e com isto, pensando no futuro incerto que promete tantos aspectos negativos em termos de ambiente e sociedade humana, avaliarmos o que realmente precisa continuar acontecendo de nossa parte nesta existência.. 🍃
Li o livro e gostei. Ainda hoje há homens que matam as mulheres, ainda hoje há machismo em várias sociedades, ainda hoje existe tanta coisa vinda do passado. Essa novela é mais actual do que pensam
Eu não vou mentir que esse livro me deu muita raiva, tem coisas difíceis de ler, mas é ainda mais difícil de largar. O Tolstói tinha muitos defeitos, porém era um exímio narrador. Dizer que é um livro ruim é um absurdo. Ótima resenha, Paloma!
@@janielsonaraujo5191 Eu quis dizer, defeitos de caráter, principalmente no trato com as mulheres. Se você conhecer um pouco da biografia dele, vai saber algumas histórias.
@@denisefreitas6727 eu conheço muito bem a biografia de Tolstói, fiz um mestrado justamente acerca da dimensão da culpa e do desamparo na obra de Tolstói. E, com todo respeito, essa "resenha" do livro foi absurdamente equivocada e sem nexo algum. Não há absolutamente nenhum machismo ou dimensão misógina nessa obra. Há uma visão acética e desencantada do matrimônio no seu aspecto geral. Em nenhum momento ele demoniza a figura da mulher. Conhecer a conversão espiritual e filosófica pela qual Tolstói passou também é importante para entender sua obra. Aliás, hoje esta obra é mais atual do que nunca, não por ela ser misógina ou machista - pois não é - e sim pela própria liquidez e banalização dos relacionamentos na modernidade.
@@denisefreitas6727 não estou afirmando que ele não era machista. Apenas acho que a obra não deve ser analisada neste viés. Tolstói era um autor da escola realista, ou seja, ele fazia uma descrição nua a crua da realidade da sociedade de seu tempo. Inclusive esta obra foi inspirara numa carta de um amigo na qual ele relatava o seu relacionamento com a esposa. Por mais que haja muito do autor na sua obra, é importante separar as duas coisas em certa medida na hora de analisar a obra. Estou pontuando isto porque vi muitos comentários, inclusive da autora do vídeo, a respeito da vida pessoal do autor e sua influência literal na sua obra. É preciso ter cuidado também para não cometer anacronismos, que é julgar a obra com base em juizos de valores atuais, que nem sequer existiam nem eram discutidos na época do autor.
#Scruton: "Assim são os heróis da literatura clássica: versões ampliadas da humanidade, que vivem, odeiam, amam e sofrem de modo mais completo do que o resto de nós e que, assim, ilustram as possibilidades a que a humanidade pode aspirar". Quem não entende isso, melhor continuar lendo Caras e bulas de remédio.
Particularmente, gosto mais da tradução do Rubens Figueiredo, que sai pela Todavia! Aqui no canal tem um vídeo para outra novela do Tolstói, “Felicidade conjugal”, e comparo as duas traduções lá! As mesmas considerações que fiz naquele vídeo servem para “A sonata a Kreutzer” =)
Muito boa sua análise. Eu li apenas três novelas do Tolstoi até agora, mas essa segue sendo minha preferida. Eu não sei se eu sou muito iludida, mas eu senti na leitura que parecia justamente o autor fazendo críticas a essas injustiças relacionada ao mundo feminino e o personagem é justamente pra evidenciar tudo isso. (Talvez seja eu não lendo com os olhos do século 21 kkkk). De qualquer forma, acho que nos faz refletir sobre problemas ainda intrinsecos na nossa sociedade. Meu deus, esse homem é perfeito escrevendo, quero ler tudo dele! ❤️
Ainda com o sentimento de que queria desler essa novela, eu concordo com você sobre ser muita bem escrita, apesar de eu ter tido que parar, respirar, tomar um gole d'água para ajudar a digerir o que Tolstói coloca na boca do "narrador", realmente tem um ritmo mt bom e quase tão paranoico quanto o pensamento do narrador. Sim, lembrei de Bentinho. E lembrei de Liévin tmb. Enfim, não gostei do que li, mas reconheço que O Velhinho monta seu pensamento mt bem e é bom esse incômodo que causa. E adorei a resenha! Parabéns pela coragem de falar sobre essa novela.
Infelizmente é um livro que permanece atual. Como tem feminicídio no Brasil! Não sei se é porque aumentaram os casos, se a divulgação é maior ou se são as duas coisas.
Adoro Tostói, mas esse não desceu redondo, não. Até curto livros com narradores com ideias, no mínimo, problemáticas (adorei Psicopata americano, por exemplo e, bem, o título diz tudo), mas esse, mesmo com todas ressalvas de contextualização... Uma pena, pois escolhi para ler empolgado.
Eu tenho uma teoria: Ele NUNCA teve ciúmes do violinista e sabia que não havia nada entre ele a a mulher. O que ele queria era uma desculpa para se autodestruir - pulsão de morte na visão freudiana
Não há nada de machista ou misógino nesse livro. No final de sua vida, influenciado pela filosofia de Schopenhauer e pelo seu contato direto com a violência da guerra, enquanto serviu na guerra da Criméia, Tolstói se tornou uma espécie de asceta anarco cristão. Essa visão realista e cética em relação ao matrimônio está presente em basicamente toda a sua obra. Não vejo o livro como misógino ou machista, pois ele não demoniza a mulher em nenhum momento.
Quem gosta de literatura não pode se incomodar ao ler obras que mostram opiniões contrárias às suas ou diferentes das atuais! Pois as lemos para isso mesmo: olhar para o passado, descobrir outros pontos de vista, mergulhar no pensamento de pessoas de outros tempos!
Acho super válido o incômodo, na verdade, mas o que me incomoda é ver que muitos simplesmente “invalidam” diversas obras simplesmente porque apresentam opiniões contrárias às suas. Uma pena.
Oi, Ana Luiza. Não concordo, em partes, com você, obras problemáticas, quiçá por posicionamentos outrora ultrapassados ou retificados, devem ser criticadas e analisadas pelos leitores. Devemos refletir e nos conscientizar sobre as partes polêmicas dos livros, sempre as reparando de acordo com a evolução contínua da nossa sociedade. Importante nos atermos à pensamentos antigos diferentes de nossos valores hodiernos, desde que reconheçamos o quão errôneos e desrespeitosos alguns deles são :)
Super normal incomodar com leituras, para quem refleti sobre. Uma leitura que super me incomodou foi Lolita, tanto que não relerei novamente, mas não posso deixar de reconhecer que é uma excelente obra.
O debate continua mto atual e necessário, mulheres são mortas todos os dias por homens, maridos
Minha novela preferida de Tolstói. Inclusive, fiz todos aqui de casa lerem, kkkk. Uma visão pessimista, estereotipada e essencialmente cristã do matrimônio, que nos faz refletir e questionar inúmeros paradigmas sociais!
"Inclusive, fiz todos aqui de casa lerem" ahahahahaha maravilhosa!
Também lembrei muito de Dom Casmurro! Tive sentimentos muito contraditórios nessa leitura, mas curiosamente foi a novela de Tolstoi que mais me envolveu. Vídeo incrível, como sempre, Paloma!
Obrigada, Bia! Só Tolstói pra nos fazer ler freneticamente um livro que emite a todo momento opiniões tão controversas, né?
Muito legal essa historia de como o livro surgiu… e ainda bem que Tolstoi cumpriu sua parte! Gosto muito dessa novela! :)
Por mais semelhante que um livro possa parecer ou agir sobre o real, ele deve ser lido sempre como uma obra de ficção. Se Tolstoi construiu esse personagem pra discutir certas temáticas, devemos compreender as estratégias que o autor usou pra representá-las e debate-las no discurso e, se funcionam dentro da obra, devemos ser capazes de reconhecer o seu valor artístico. Justificar SEMPRE a obra a partir de valores do mundo real, apesar de enriquecer bastante as discussões, é um caminho perigoso.
Ótima resenha (como sempre), Paloma! ❤️
Muito obrigada pelo elogio e pelo comentário, Diego! Assino embaixo =)
Acabei de ler o livro agora. É intenso, imersivo e chocante.
O personagem principal é perturbado.
Apaixonada por Tolstói. Seus comentários são altamente convincentes pra quem gosta de ler!
Total....me lembrou muito Dom Casmurro.. e depois de ler..eu fui atrás d e ouvir a sonata..é claro.❤
Entendo as críticas que o livro recebe devido a temática que aborda, mas é preciso analisá-lo como produto do seu tempo porque se nos dias atuais com todos os direitos que as mulheres conquistaram ainda é frequente nos depararmos com ideias machistas e misóginas, o que dizer do período em que o livro foi escrito. Se analisarmos a história brasileira até o código civil de 1916, a morte da esposa por infidelidade era tratado como legítima defesa da honra do marido e as mulheres por outro lado não tinha esse mesmo direito frente aos seus cônjuges infiéis, enfim, uma história que abre muitas discussões e reflexões.
Nossa!. Essa sinopse já me conquistou!!!. Do Tolstói só li A morte de Ivan ilitch. Seu Canal é muito bom. Bjos 😘
Muito obrigada, Tânia! 💜
Paloma, cada vez mais você te levar a gostar de Tosltoi. Não perco um vídeo seu sobre literatura russa, sobretudo quando aborda a obra de Tosltoi. Abraços da Paraíba.
Fiquei tão feliz ao ler esse comentário, José! Um abraço =)
Comentário aleatório: o jeito que Paloma combina o look com a capa dos livros nos vídeos ❤️
Tbm observei, elegância e bom gosto são essenciais!
Também reparo
SUAS LINDAS
Estou lendo Americanah. Em breve iniciarei os Contos do Tolstoi na LC contigo 😍😍
Yaaaaaaay 😍
Ameeeeei o vídeo, parabénssss Paloma
Alline, MUITO obrigada; não só pelo elogio, mas principalmente pelo comentário riquíssimo! Concordo com tudo o que você disse e já salvei aqui os artigos para consultar futuramente!
Li essa novela no início de 2020... tipo de leitura que precisa de releituras. Excelente vídeo. Como sempre!
Muito obrigada!
Prezada Paloma, acredito que um dos grandes prazeres e riquezas de ler um livro escrito em época é conhecer o comportamento social dos indivíduos na época. O fato de hoje termos outra maneira de nos comportar não deprecia uma obra literária de um período anterior.
Concordo, Marcio!
Muito bom👏👏
Gostei muito dessa novela de 140/150 anos, me trouxe mais reflexões do que a Morte de Ivan Ilicht, e por incrível que pareça a Sonata ainda é muito atual em varias sociedades em todo o mundo, onde se encontram (homens machistas; mulheres objetos; pais que "vendem" as filhas por um bom partido; angustias da maternidade) enfim, uma novela que ainda da muito pano pra manga.
Acabei minha segunda novela de Tolstoi by Paloma. Excelente leitura com muitos temas pra reflexão e que provoca muitas sensações! Querendo emendar Dom Casmurro!!!
Estou a ler uma escritora italiana actual - Rosa Ventrella - Maledicência.
Muito bom!
Olá, como é a história?
@@rosilenesantos1529 é a história de duas irmãs muito diferentes contada por uma delas e passada em Copertino no sul de Itália num bairro muito pobre e sujo durante os anos 40 e 50 do século. XX.
No tempo de Mussolini e no pós guerra .
Lembra um pouco os livros da Elena Ferrante mas uma escrita diferente.
Eu acabei de terminar a leitura. Adorei a sua resenha!
O problema é que a gente logo se apaixona pela forma como a Paloma nos revela os "insides" e considerações sobre Tolstoi.
Você me faz querer ler mais e mais, sorte nossa ter seus vídeos .
Tolstói eu li Felicidade Conjugal por influência sua e adivinha, quero ler tudo. Obrigado.
Sempre digo que Tolstói é um caminho sem volta!
Muito bom este livro. Leitura que te prende do início ao fim.
Parabéns! Excelente análise!👏🏼👏🏼👏🏼
Parabéns pela resenha, Paloma! Me identifiquei com tudo que você falou! Todos as observações e, principalmente, os incômodos. Assisti ao vídeo antes e depois de ter finalizado a novela. Tenho q dizer q não estragou em nada a experiência ter visto a resenha antes. Acho que o maior spoiler já vem no começo quando descobrimos que a esposa foi assassinada, o melhor mesmo é todo o desenrolar da história.
Muito obrigada, Dominique! 🥰
Amei!! Trazes sempre um contexto interessantíssimo! Li recentemente a novela e também achei que está muito muito bem escrita, não fosse de Tolstoi! 😜😚
Gosto muito de Sonata a Kreutzer, mas a Morte de Ivan Ilitch segue sendo a minha novela favorita do Tolstói. 😅 Li parte de Sonata a Kreutzer ouvindo a Sonata que dá nome ao livro, experiência incrível.
Eu sou incapaz de ouvir música enquanto leio livros - ainda mais música clássica, por incrível que pareça! -, mas deve ser uma experiência ótima, mesmo!
Também adoro A morte de Ivan Ilitch.
Então, vais gostar de ler "felicidade conjugal" e ouvir "quasi una fantasía" de Beethoven (sonata 14, opus 27 num2)
💜
Adorei o vídeo! Esclareu muita coisa para mim. Também me lembrei de D. Casmurro quando o Pózdnichev (é assim que está escrito na minha edição) começa a criar em sua mente ideias crescentes sobre a infidelidade da esposa. Agora vou ouvir a sonata!
Até mais!
Espero que goste da sonata, Lúcia! 💜
@@PalomaLima Gostei mesmo, Paloma. E ouvi inteira, mesmo sendo longa. Obrigada pela dica!
Suas resenhas estão cada vez melhores, parabéns!
Muito obrigada, Sabrina! 💜
Parabéns! Você fez um trabalho de excelência. Já a admirava, mas agora então, subiu em meu conceito. Já quero ler o livro.
E o sorrisão que eu abri lendo esse comentário? 💜 muitíssimo obrigada, Viviane!
Resenha riquíssima! Conteúdo de alta qualidade!! 👏👏👏
Muito obrigada, Suemi! 🥰
Excelente vídeo!
Paloma, eu ja comentei em outros vídeos que gosto de livros de música que é minha área e mesmo quando leio os escritores clássicos procuro uma tematica musical. Por isso entrei em Thomas Man pelo Dr Fausto e ja sei por onde começar a ler Dostoyévisky ksksks obrigado!!
Parabéns Paloma pela sua resenha . Muito bem estruturada e dita com a sua graciosidade.
Li este livro em Fevereiro de 2019 e ainda me lembro bem e anotei estas terríveis frases:
“ “ Todo o marido pode dominar a mulher. Tem o argumento nas mãos . Só os imbecis o ignoram “ (p. 43 do ebook)
“É preciso ter sempre as rédeas curtas: em casa à mulher, na estrada ao cavalo) (pág. 46 do ebook)”.
Credo !!!!
Tolstoi estava a passar por um período difícil no seu casamento quando escreveu este livro .
Entendi que Tolstoi criou um personagem desprezível, não por acaso exagerado na canalhice e nas visões mais retrógradas, justamente como denúncia à situação da mulher naquele contexto social.
mais do que com Dom Casmurro, essa novela se assemelha muito à Otelo, de Shakespeare.
Bom dia, estou lendo Uma Casa No Fundo De Um Lago, Josh Malerman, boas leituras 👏👏👏👏👏
A situação vivida pelos personagens nesse livro, hoje em dia ainda se vê, embora de forma mascarada, nos interiores do Brasil. Principalmente, quando se fala em feminicidio, pois o homem vê a mulher como um objeto de posse, de realização sexual. A mulher fica com a missão de ser a esposa submissa, mãe exemplar, dona de casa excelente e aguentar as puladas de cerca do marido e por aí vai.
Não é? Triste demais ver que uma situação terrível retratada no século XIX, que já deixava alguns desconfortáveis, continua atual =(
É verdade, Paloma!
Não só nos recantos do Brasil : nas classes altas também! O machismo é inerente em todas as classes sociais!
Embora sendo difícil digerir a misoginia no livro apresentado ,temos que observar que com os "coronéis "nas obras de Jorge Amado,o mesmo acontecia.Os maridos chegavam para as esposas na hora do "dever matrimonial ",e diziam com a maior naturalidade : "Se prepare que hoje vou lhe usar" e por ciúme também se cometiam os tais "crimes para lavar a honra "(Gabriela,cravo e canela).Temos sempre que contextualizar a obra no seu tempo,e que ela nos sirva de referência para reflexão e posicionamento(social, filosófico, psicológico...)
Sério, melhor resenha sobre essa novela. Adorei ler e você me fez ter vontade de reler. E caramba, né? Como não admirar as obras de Tolstoi? Mesmo discordando em alguns pontos não dá pra desprezar essa história. A maneira como ele consegue trazer os sentimentos presentes durante os relacionamentos (lembrando também de Felicidade Conjugal) é tão certeira na minha opinião. Parece vago o que digo, mas sabe o desenvolvimento dos relacionamentos? Então, é sobre isso, kkk.
Vago nada! Super entendo e compartilho do seu sentimento, Jaque! E muitíssimo obrigada =) fico feliz demais em saber que tenha gostado da resenha!
Que incrível!
Senti isso tbm.. q ele acelerou a história
..assim como a sonata acelerava
Vou ler essa novela esse mês!
Acredito que se nos propomos a ler algo fora de nossa época devemos fazer com olhar do período. Não precisa concordar é só uma questão de saber como funcionava e que sa, continuar conquistando os direitos a que acreditamas poder. Paloma mais uma vez parabéns pelo olhar crítico em sentido de literatura as obras.
Concordo, Vaneza! Muito obrigada 😃
Uma ótima obra...
No âmbito da infidelidade, é possível acessar estatisticamente que tanto o homem quanto a mulher podem ser infiéis numa proporção equilibrada em termos de comparação entre os dois sexos.
Outra questão é que a infidelidade que existe na espécie humana é variada em graus de compromisso, e compromisso se encontra em um grau delicado, contemporâneamente falando. Pois a relação social ou especialmente conjugal vem se transformando. E neste sentido, muitos de nós nos deparamos com um embate injusto e desnecessário que vai além de não aceitar as mudanças daquilo que muitos procuram uma definição ou sentido, a vida..
É interessante analisar e nos permitir adotar a perspectiva de que somos uma forma de existência importantíssima e fundamental para que nossa espécie continue existindo, e muito importante que nossos pensamentos se inclinem para hábitos que reeducam nossa autodisciplina que abrange o respeito consigo mesmo, com os outros e com o meio natural que já existe há muito mais tempo que nossa espécie, e que é fundamental para continuarmos a ter direito ao indispensável como respirar e tomar água e nos alimentarmos de forma mais saudável..
Quando a filosofia nos convida a ter uma visão do todo, considero importante entender que cada geração humana que existe na vida, existe para que a vida da nossa espécie que tem inteligência e capacidade de escolher e decidir entre preservar, no sentido ecológico do termo, que abrange todas as formas de vida que ainda existem, continuar evoluindo e construindo, porém, dentro das possibilidades que estejam ao nosso alcance. Não usar o meio ambiente como matéria prima, exagerando covarde e absurdamente na sua utilização..🍃
Vejam que se trata de uma arda discussão que envolve perceber e mensurar o que é fundamental para nós, e olhando para o futuro que ainda não existe, fazer um breve ou longo cálculo onde colocamos em uma balança tudo que nos move, e tudo que intensifica nossas vontades e desejos.. e com isto, pensando no futuro incerto que promete tantos aspectos negativos em termos de ambiente e sociedade humana, avaliarmos o que realmente precisa continuar acontecendo de nossa parte nesta existência.. 🍃
Esse livro é um dos meus sonhos de consumo !
Li o livro e gostei. Ainda hoje há homens que matam as mulheres, ainda hoje há machismo em várias sociedades, ainda hoje existe tanta coisa vinda do passado. Essa novela é mais actual do que pensam
ADORO ESSE CANAL
💜💜💜
Eu não vou mentir que esse livro me deu muita raiva, tem coisas difíceis de ler, mas é ainda mais difícil de largar. O Tolstói tinha muitos defeitos, porém era um exímio narrador. Dizer que é um livro ruim é um absurdo. Ótima resenha, Paloma!
Você poderia citar esses "muitos defeitos" de Tolstói? 😅
@@janielsonaraujo5191 Eu quis dizer, defeitos de caráter, principalmente no trato com as mulheres. Se você conhecer um pouco da biografia dele, vai saber algumas histórias.
@@denisefreitas6727 eu conheço muito bem a biografia de Tolstói, fiz um mestrado justamente acerca da dimensão da culpa e do desamparo na obra de Tolstói. E, com todo respeito, essa "resenha" do livro foi absurdamente equivocada e sem nexo algum. Não há absolutamente nenhum machismo ou dimensão misógina nessa obra. Há uma visão acética e desencantada do matrimônio no seu aspecto geral. Em nenhum momento ele demoniza a figura da mulher. Conhecer a conversão espiritual e filosófica pela qual Tolstói passou também é importante para entender sua obra. Aliás, hoje esta obra é mais atual do que nunca, não por ela ser misógina ou machista - pois não é - e sim pela própria liquidez e banalização dos relacionamentos na modernidade.
@@janielsonaraujo5191 Bom, não vou discutir com um catedrático em Tolstói, mas acho difícil um homem daquela época não ser machista.
@@denisefreitas6727 não estou afirmando que ele não era machista. Apenas acho que a obra não deve ser analisada neste viés. Tolstói era um autor da escola realista, ou seja, ele fazia uma descrição nua a crua da realidade da sociedade de seu tempo. Inclusive esta obra foi inspirara numa carta de um amigo na qual ele relatava o seu relacionamento com a esposa. Por mais que haja muito do autor na sua obra, é importante separar as duas coisas em certa medida na hora de analisar a obra. Estou pontuando isto porque vi muitos comentários, inclusive da autora do vídeo, a respeito da vida pessoal do autor e sua influência literal na sua obra. É preciso ter cuidado também para não cometer anacronismos, que é julgar a obra com base em juizos de valores atuais, que nem sequer existiam nem eram discutidos na época do autor.
sim, lembrei de machado haha
Eu adoro ver seus vídeos sempre legais e bacana demais que Deus e Jesus lhe Abençoe Beijos no Coração
💙💙💙
@@lucianaalves5635 Gratidão Valeu
#Scruton: "Assim são os heróis da literatura clássica: versões ampliadas da humanidade, que vivem, odeiam, amam e sofrem de modo mais completo do que o resto de nós e que, assim, ilustram as possibilidades a que a humanidade pode aspirar". Quem não entende isso, melhor continuar lendo Caras e bulas de remédio.
Tem como vc me mandar o texto de apoio desse livro??
E qual das traduções recomendas mais?
Particularmente, gosto mais da tradução do Rubens Figueiredo, que sai pela Todavia! Aqui no canal tem um vídeo para outra novela do Tolstói, “Felicidade conjugal”, e comparo as duas traduções lá! As mesmas considerações que fiz naquele vídeo servem para “A sonata a Kreutzer” =)
Muito boa sua análise. Eu li apenas três novelas do Tolstoi até agora, mas essa segue sendo minha preferida.
Eu não sei se eu sou muito iludida, mas eu senti na leitura que parecia justamente o autor fazendo críticas a essas injustiças relacionada ao mundo feminino e o personagem é justamente pra evidenciar tudo isso. (Talvez seja eu não lendo com os olhos do século 21 kkkk). De qualquer forma, acho que nos faz refletir sobre problemas ainda intrinsecos na nossa sociedade.
Meu deus, esse homem é perfeito escrevendo, quero ler tudo dele! ❤️
Acho que você é a primeira pessoa que me diz que essa novela é a favorita, acredita? E SIM! Tolstói nunca erra
Ainda com o sentimento de que queria desler essa novela, eu concordo com você sobre ser muita bem escrita, apesar de eu ter tido que parar, respirar, tomar um gole d'água para ajudar a digerir o que Tolstói coloca na boca do "narrador", realmente tem um ritmo mt bom e quase tão paranoico quanto o pensamento do narrador.
Sim, lembrei de Bentinho. E lembrei de Liévin tmb.
Enfim, não gostei do que li, mas reconheço que O Velhinho monta seu pensamento mt bem e é bom esse incômodo que causa.
E adorei a resenha! Parabéns pela coragem de falar sobre essa novela.
Obrigada pela generosidade de sempre, Marisinha
❤
Paloma, vc já leu Agatha Christie?. Se sim, gostou?
Já li, sim! E não gostei muito, não =/ achei ok
Infelizmente é um livro que permanece atual. Como tem feminicídio no Brasil! Não sei se é porque aumentaram os casos, se a divulgação é maior ou se são as duas coisas.
Adoro Tostói, mas esse não desceu redondo, não. Até curto livros com narradores com ideias, no mínimo, problemáticas (adorei Psicopata americano, por exemplo e, bem, o título diz tudo), mas esse, mesmo com todas ressalvas de contextualização... Uma pena, pois escolhi para ler empolgado.
Eu tenho uma teoria: Ele NUNCA teve ciúmes do violinista e sabia que não havia nada entre ele a a mulher. O que ele queria era uma desculpa para se autodestruir - pulsão de morte na visão freudiana
Não há nada de machista ou misógino nesse livro. No final de sua vida, influenciado pela filosofia de Schopenhauer e pelo seu contato direto com a violência da guerra, enquanto serviu na guerra da Criméia, Tolstói se tornou uma espécie de asceta anarco cristão. Essa visão realista e cética em relação ao matrimônio está presente em basicamente toda a sua obra. Não vejo o livro como misógino ou machista, pois ele não demoniza a mulher em nenhum momento.