Interessant ist ja auch, dass man das Doppelspaltexperiment auch mit Elektronen machen kann (Jönsson-Experiment). 6:35 das sieht so ein wenig aus, als würde die Welle aus vielen Photonen zusammengesetzt, so wie eine Schallwelle in Luft, aber für ein Photon hat man ja auch schon eine Wellenfunktion und bei einzelnen Photonen Interferenz.
Blöde Frage: Ist denn eine Welle komplett teilchenlos? Eine Wasserwelle enthält doch auch Wassertropfen (Teilchen). Insofern ist doch die Dualität des Lichts kein Widerspruch, oder? 2. blöde Frage: Wenn ich ein einzelnes Photon durch den Doppelspalt schicke, kann sich dieses bereits wie eine Welle verhalten oder sind dazu mehrere Photonen vonnöten? Wie definiert man "Welle" ? Ist dies eine Ansammlung von Teilchen, die sich in einer bestimmten Form fortbewegen (also wellenförmig statt gradlinig) oder beschreibt eine Welle - als teilchenloses Medium - lediglich die Art einer Fortbewegung? Ich bekomme Kopfschmerzen!!!
Eine Welle ist eine Oszillation (auch genannt Schwingung) einer physikalischen Größe, die sich im Raum ausbreitet mit fortschreitender Zeit. Oszillation bedeutet, dass an einem Ort diese physikalische Größe periodisch kleiner und wieder größer wird mit der Zeit. Bei einer Wasserwelle z.B. ist diese physikalische Größe, welche oszilliert, die z-Richtung von Wasserteilchen. Die Ausbreitung der Oszillation ist hingegen in x- und y-Richtung. Wasserwellen benötigen also Wasserteilchen. Bei Licht ist das, was oszilliert, das elektrische UND das magnetische Feld. Diese Oszillation breitet sich wiederum im Raum aus, und zwar sehr schnell! Lichtwellen benötigen SO GESEHEN also keine Teilchen
Nun ist es so, dass eine Welle Energie in Raum transportiert, sowohl eine Wasserwelle als auch eine Lichtwelle. Es wurde aber festgestellt, dass Licht Energie nur in kleinen diskreten "Portionen"/"Quanten", sogenannten "Photonen" abgeben kann.
Schickt man ein einzelnes Photon durch den Doppelspalt, trifft dieses auf EINEN Punkt, der durch das Welleninterferenzmuster gegeben ist, und nicht nur auf einen der beiden Bereiche die man von einem Teilchen wie einer Tomate erwarten würde. EIN Punkt wird getroffen, da das Licht sich nach den beiden Spalten als "zwei miteinander interferierende Wellem" ausbreitet, an die Wand jedoch nur einen einzigen bestimmten Betrag an Energie an einem bestimmten Ort abgeben kann. Dieser Ort ist dann "zufällig" ein Ort des Interferenzmusters. Aus dem Interferenzmuster erhält man für jeden Ort die Auftreffwahrscheinlichkeit eines Photons. Das erhält man eben wiederum nur durch ein Experiment, in dem sehr viele Photonen durch den Doppelspalt geschickt werden.
Aber was bist du? Lehrer, Student, Schüler? Ich bin verwirrt. Bin beeindruckt, von dem was du optisch in deinem Alter schon weisst, bezogen darauf das du so jung aussiehst.
Ich liebe deine Videos einfach. Die Erklärungen sind geil und ich mag deine Aussprache, und natürlich das Draht
Bieso du bist der beste😊. Ich habe dich auch an einem Mittwoch auf der Ideenexpo in Hannover gesehen😊🎉
So interessant Bieso❤️🙌 kommt zukünftig mehr zur Quantenmechanik?
Nice Erklärung
Der Fehler ist, dass das VorstellungsModell falsche ist. Es gibt keine Teilchen.
Licht ist Energie, Energie ist Raum der Schwingt.
Perfekt zu meinem Essen hochgeladen.
Geiles Video. Bin auf einer Klassenfahrt
Danke dir! Viel Spaß 😘
Sehr gut 😁👍🏻✌️
Coole Erklärung aber warum war bei Einstein eine drachenfrucht und kommt irgendwann mal ein Video zu den Gesetzen von Max Planck
Toll bieso 🎉❤😊
Interessant ist ja auch, dass man das Doppelspaltexperiment auch mit Elektronen machen kann (Jönsson-Experiment).
6:35 das sieht so ein wenig aus, als würde die Welle aus vielen Photonen zusammengesetzt, so wie eine Schallwelle in Luft, aber für ein Photon hat man ja auch schon eine Wellenfunktion und bei einzelnen Photonen Interferenz.
❤❤👍
Blöde Frage: Ist denn eine Welle komplett teilchenlos? Eine Wasserwelle enthält doch auch Wassertropfen (Teilchen). Insofern ist doch die Dualität des Lichts kein Widerspruch, oder? 2. blöde Frage: Wenn ich ein einzelnes Photon durch den Doppelspalt schicke, kann sich dieses bereits wie eine Welle verhalten oder sind dazu mehrere Photonen vonnöten? Wie definiert man "Welle" ? Ist dies eine Ansammlung von Teilchen, die sich in einer bestimmten Form fortbewegen (also wellenförmig statt gradlinig) oder beschreibt eine Welle - als teilchenloses Medium - lediglich die Art einer Fortbewegung? Ich bekomme Kopfschmerzen!!!
Eine Welle ist eine Oszillation (auch genannt Schwingung) einer physikalischen Größe, die sich im Raum ausbreitet mit fortschreitender Zeit.
Oszillation bedeutet, dass an einem Ort diese physikalische Größe periodisch kleiner und wieder größer wird mit der Zeit.
Bei einer Wasserwelle z.B. ist diese physikalische Größe, welche oszilliert, die z-Richtung von Wasserteilchen. Die Ausbreitung der Oszillation ist hingegen in x- und y-Richtung.
Wasserwellen benötigen also Wasserteilchen.
Bei Licht ist das, was oszilliert, das elektrische UND das magnetische Feld. Diese Oszillation breitet sich wiederum im Raum aus, und zwar sehr schnell!
Lichtwellen benötigen SO GESEHEN also keine Teilchen
Nun ist es so, dass eine Welle Energie in Raum transportiert, sowohl eine Wasserwelle als auch eine Lichtwelle.
Es wurde aber festgestellt, dass Licht Energie nur in kleinen diskreten "Portionen"/"Quanten", sogenannten "Photonen" abgeben kann.
Schickt man ein einzelnes Photon durch den Doppelspalt, trifft dieses auf EINEN Punkt, der durch das Welleninterferenzmuster gegeben ist, und nicht nur auf einen der beiden Bereiche die man von einem Teilchen wie einer Tomate erwarten würde.
EIN Punkt wird getroffen, da das Licht sich nach den beiden Spalten als "zwei miteinander interferierende Wellem" ausbreitet, an die Wand jedoch nur einen einzigen bestimmten Betrag an Energie an einem bestimmten Ort abgeben kann. Dieser Ort ist dann "zufällig" ein Ort des Interferenzmusters. Aus dem Interferenzmuster erhält man für jeden Ort die Auftreffwahrscheinlichkeit eines Photons.
Das erhält man eben wiederum nur durch ein Experiment, in dem sehr viele Photonen durch den Doppelspalt geschickt werden.
@@finrodfelagund3825 Diese Erklärungen haben Licht ins Dunkle gebracht!! Vielen Dank für die Mühe, die Du Dir gemacht hast!
@@dirtyharry53-vo4id Das freut mich!! :)
❤
🎉 krass 😂
Es wäre erwünscht wären die Videos länger bzw auf die Themen wird mehr aufgegriffen damit ich mir mehr content von dir angucken kann, danke
Licht hat eine Fraktale Struktur
Aber was bist du? Lehrer, Student, Schüler?
Ich bin verwirrt. Bin beeindruckt, von dem was du optisch in deinem Alter schon weisst, bezogen darauf das du so jung aussiehst.
Ein sehr begabter Schüler, der eigentlich schon vor zwei Jahren hätte frühzeitig studieren gehen dürfen.
Stimmt nicht. Nichts davon stimmt 😂😂😂😂