ББ при сьемке в туннеле при люминесцентных лампах изменился за счет короткой выдержке. У нас в сети 50Гц, поэтому я опытным путем выяснил, что самая короткая выдержка может быть 1/80, у вас же она 1/200. Поэтому часть изображения получилась желтой. И у д750 есть в настройках подавление мерцания, где можно высавить 50 или 60Гц. Думаю, что в д780 тоже должна быть такая настройка. Либо выставлять выдержку вручную
Встроенную вспышку на камерах такого уровня используют не для подсветки сцены, а для поджигания и управления выносными вспышками, и если снимать в помещении то синхронизатор докупать вообще не нужно! на улице поджигание конечно не такое надёжное но тоже работает! Кроме того у системы нет погодозащищённых вспышек и встроенная часто это единственный способ подсветить репортажную сцену в дождливый не настенный день. Я так в ливень снимал со вспышкой, а потом выливал воду из углубления в корпусе для вспышки , было забавно, ничего никуда не протекло, хотя опасения были. Совершенно не понятно, есть ли щётка синхроконтактов для бат. на дне аккумуляторного оттека (как это делалось раньше) или нет?
Приобрёл Nikon d780 и теперь сейчас у меня выбор накамерных микрофонов, какой лучше стерео микрофон BOYA BY-PVM50, или Rode VideoMic Rycote, микрофон Rode VideoMicro Compact On-camera Microphone не могу определиться, что вы можете подсказать мне. Спасибо.
ну что это за обзор?) интересует 2 вопроса, как быстро работает лайввъю в режиме фотографии, и сделали ли нормальный режим мультиэкспозиции? (с прямым проецированием предыдущих кадров на экран лайввъю, с фотосерией в 9 кадров, с выбором фотографии из уже отснятых - для дальнейшего наложения на него нового кадра, параметры усиления какого либо кадра для наложения, и вообще со съемкой мультиэкспозиции через экран лайввъю.. как это представлено в системе Canon..?)
Всё-таки хорошо что взял Z6 и не продал узнав о выходе D780. Возможно когда мои семисотки уйдут в небытие возьму второй камерой 780-ку. А пока шестёрка маст-хев ) Спасибо за обзор, ребята! Но пожалуйста уделяйте на обзорах внимание ростовым и поясным портретам с естественным светом и импульсным.
У 850 медленный лайв вю, нет фокус по глазам и исо не так уж хорошая (46 мп вы чё это так много )) 850 хорошо если снимать пейзаж или в студии когда некуда спешить А если портреты , репортаж, и всякие вечеринки свадьбы крещения и разные мироприятие тогда780 топчик) тоже хотел 850 но когда узнал про з6 и 780 то хабыл про 850) З6 нехочу потаму что там фокус в тёмное время будет долго ловить и батарея тоже плохо держит з6 а в 780 есть всё то что мне нужно)
Даже не заморачиваюсь. Однозначно зеркалка и однозначно 780. И хочу сказать, что самое большое отличие БЗК и зеркало, это точный автофокус, меньше процент брака по смазу ( бек фронт фокус и так далее) ну и легкость-если вы из категории нежные пальчики-белые ручки, то есть девочка с пипкой с переди. Все остальное, зеркало рулит, начиная от обьема акб ( в бзк нужен карман акб, повербмнк и так далее), и заканчивая неубиваемости-и в дождь и в пыль, что нельзя сказать о хрупких бзк. Большой парк оптики, отвертка и очень много другого что бзк просто нервно курит в сторонке. И правильно кто тонаписал ниже, нужно что бы прошлол еще хотя бы 1 поколение, что бы появились достойные БЗК. Еще не понимаю, людей которые хотят все в одном 4 к с равами какими то и 60 к.с, и так далее. На минутку..алло! это ФОТОКАМЕРА! и она предназначена для фото...оставил бы 750, но лично у меня и не только была проблема. иногда при спуске затвора, сам затвор заклинивал ( или шторки) так и не разобрался. потому продал и сейчас смотрю в сторону только 780, на сегодня по скорости, Мп, фокусу, выносливости акб, хорошей сборки и нормальной цены-только эта модель!
@@Окума-ш9г смысл есть в зеркалке всегда, когда необходим 100% результат и в котором ты будешь уверен в любом месте, в любое время года. Да, сегодня скорее всего это определенная ниша, а не повседневность, но многие именно из-за этого критерия выберут зеркалку. И наверняка зеркалки еще не уйдут с конвейеров ближайшие лет 10-20. Да, они выпускаются намного реже, но все ведь понятно - в области фотографии и оптики практически достигнут апогей совершенства. Если говорить про беззеркалки как и сотовые телефоны, которые сами дорисовывают за пользователя и цвета, и контраст, что там говорить - и резкость, то это уже повседневность - с этим не поспоришь... Блогерам, ТПшкам это необходимо , тк там думать вообще не надо - нажал кнопку и оба-на... Шедевр, который тут же монетизируется, а с зеркальными камерами все совсем по другому... И почему если камерный джипег не так хорош как с беззеркалки, почти каждый утверждает , что это плохо, это каменный век и тд... Попробуйте это сказать тому, кто снимает на механическую зеркальную пленочную камеру, сам проявляет и печатает фотографии... Где права на ошибку практически нет... Беззеркалки - для ленивых и слабых физически людей. Фанаты беззеркалок всё это назовут по другому - творчеством )).
По повод отсутствия вспышки - там дело не в высоких ИСО. Никоновцы решили сделать выдержку 1/8000. Для этого надо было как-то увеличить место для привода затвора. В результате развернули батарейку. А в D750 в том месте, куда в D780 встала батарейка был конденсатор вспышки. В D780 места для конденсатора не осталось и пришлось вспышку выкинуть из камеры.
@@МаксимСтегунов Глупость! Вы просто ещё не совсем в материи. Она нужна и ещё как нужна. Дистанционно управлять вспышками и просто оживить портрет рефлексом глаз при этом убрав освещение почти на нуль. Лучше иметь чем хотеть! В экстренном случае когда просто надо сфотографировать и ничего кроме неё нет7
При подключении к компьютеру Nikon d780 по USB камера позволяет сохранять снимки на компьютер сразу после нажатия кнопки затвора посредством специального программного обеспечения вот тут какраз загвоздка MacOS iMac даже на оф сайте Nikon программы абсолютно нет. Ещё, я не разобрался с проблемой в режиме съемки видео камера при следящей фокусировке издаёт звуки которые записывается на камеру, как сделать, что бы этих звуков на видео записи не было?
Ни тот ни другой, фотографирует не камера, фотографирует фотограф.. пока вы не освоите сами понятия цифровой фотографии не научитесь правильно проявлять цифровые негативы, не освоите основы фотошопа брать дорогую камеру вообще не имеет смысла... Берите самую дешевую которая снимает в raw научитесь основам, тогда можно приступить к выбору нормальной камеры... Главное, брать сегодня дорогую зеркалку это примерно тоже самое если купить кобылу в век автомобилей...
В любом случае беззеркалку (За ними будущее ) с встроенным стабилизатором лучше Sony она в настоящий момент наиболее продвинутая. И помните покупая камеру вы выбираете систему с которой проведёте годы, купите обьективы и менять будет просто дорого. Для начала Sony alfa 6000xxxx всё зависит от финансов и серьёзности намерений заниматься фотографией, видео.
Когда-то и я таскал такие фотоаппараты,но сейчас они для меня как будто что то из арсенала ручной артилерии,типа базуки.Да нет, я шучу конечно.Никон это один из законадателей зеркальной технологии и он просто ещё по инерции выпускает то что хорошо делает,как и кенон
Для моего увлечения фотографией вполне хватало Nikon D80 без 700, но появившийся D5200 вообще полностью меня удовлетворяет. А автору большое спасибо за подробный обзор камеры. И успехов в творчестве.
мы не проводили сравнительный тест этих камер, однако, из того что видели у d750 монотонные шумы начинают проявляться приблизительно с ISO800, у D780 подобное поведение на ISO2000-2500
По шумам не понял, они одинаковые от 6500 до 10000 снял на 51000 убрал цветовой шум оставил обычный и фотка смотрица в размере экрана монитора, как будто снимал на кодак 400
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте Я купил и очень пожалел - никон кидалы! Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео. На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео. Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи) Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию. Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек. В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт. Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7. Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD. Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji.
Да, есть такой минус, информация на вешний дисплей в режиме видео не выводится, только чистая картинка, так как она предназначена для записи на внешний рекордер. Но это не такой уж и большой минус на самом деле и уже тем более не проблема, как вы выразились. Неудобство только в одном - не отображается точка фокуса и все. Остальные параметры можно контролировать при помощи встроенных в любой монитор индикаторы.
@@PhotarTV Дело в том , что качество видео при записи внутрь отличное. И например мне, да думаю , что многим другим нет мысла покпуать рекордер - ибо нет смысла писать часами. Это именно конкретный косяк никона , раньше в настройках HDMI на других моделях можно было выбирать чистое видео выводить или с оверлеем. Более того в фото режиме на HDMI выводится оверлей. Тут какой-то дурдом получился. Качество видео хорошее , но ты постоянно колотишься - запись идет или нет , сколько времени осталось и без конца прицеливаешься в этот темный экран. Хрен бы сним вывели они хотя бы индикатор записи и оставшееся время на верхний ЖК экранчик .... но нет ... все только на заденм LCD. Там кто-то у них обкурился видимо либо инженеры , либо маркетологи ... ибо лишить пользователя выбора вывода видео с оверлеем или без - ну это нада имбицилом быть конченным . Бесит что в старых моделях опция была, ты рассчитываешь что и тут также и на тебе - подложили свинью ! Пипец как бесит !
Все умные сидят на Панасониках так как панасоник это лучшее что есть для видео вообще... Единственная камера контент с которой разрешено использовать на площадку Нетфликс это Панасоник S1H, все, никаких кэнонов соней и уж тем более убогих никонов там нет и уверен что не будет.... Но хорошо хоть что хоть таким методом дошло что никон клепают реальный шлак....
@@Gleb_Panfilov Говносоник свой в помойку выкини... посмотрел я с него исходники перед покупкой - говнище лютое. А автофокуса как не было так и не предвидится в ближайшие лет 50 .
Ни в одном обзоре ни на одну камеру (не важно какую) никто не упоминает про нативное iso матрицы. То iso, которое позволяет снимать кадры без деградации изображения. Всё остальное iso программное и никакого отношения к светочувствительности матрицы не имеет. Чел на полном серьёзе говорит что 10к iso рабочее.... я тянул равки с этой камеры и скажу что даже на iso 800 в вытянутых тенях есть заметный шум, а нативные значения исо у этой камеры 100 и 400. Клоунада, а не обзор.
Чудесный обзор!) а может быть подскажете чтобы вы посоветовали сегодня именно для фотографа занимающегося репортажем и пейзажной фотографией, также просто портретами (с большим парком оптики Никон F): Никон d780 Nikon Z 6II + FTZ ? на сегодняшнее число у них просто идентичная цена)) заранее огромное спасибо!)) Евгений)
Евгений, здесь простой выбор, если вы прям не фанатеете от зеркальных камер)) Конечно Z 6II будет лучшим выбором. Особенно если вы занимаетесь репортажем и портретом, то здесь усовершенствованный автофокус, он быстрее, скорость серийной съемка выше. Плюс видеовозможности и на голову выше, вероятно это вам сейчас не нужно, но почему бы не иметь это в запасе?), тем более что камеры, как выправлено заметили, сейчас обладают одинаковым ценником.
@@PhotarTV ОГо!!)) не ожидал что ответите!) благодарю вас!)) у меня есть старенький Никон д4 и никон 750)) они оочень хороши)) но уже... так не молоды к сожалению, где-то 12 ый и 14 ый год)) я просто тут ещё переживаю за пейзажное фото.... так как по духу -больше пейзажист) а скажите Z 6II для пейзажей будет не хуже? просто слышал что никон д 780 особенно хорош при астрофотографии которую тоже обожаю)) думал может и 850 тку (оптики у меня много ещё от Никона ф просто) но всё долго собранное бу)) буду рад если ещё немножко поможете )) так приятно что отвечаете!)) от души спасибоо!))
D850 или z7 для пейзажа будут конечно лучше, поскольку разрешение больше. Но если важна невысокая шумности матрицы, то z6 II с обратной засветкой будет лучше. В D780 установлена такая же матрица, но алгоритмы автофокуса более совершенные, сама по себе камера более шустрая. Старая оптика через FTZ работает отлично, вообще никаких претензий. Единственное, отверточные объективы не работают.
@@PhotarTV а скажите ещё....скажем если есть возможность обмена Д4 Никона на 780 тку....скажем ( с доплатой конечно все равно немалой)....более менее шустрый репортаж она "потянет"?)
бла - бла - бла .... одно и тоже как и всегда , давно уже купил 810 и пока она не сдохнет буду работать ибо картинка по сути одна , есть мелкие и незначительные отличия из-за которых не стоит менять камеры каждые год-два ..... это просто тупой маркетинг и все
@@nikoncanon4446 скорее ты что-то не умеешь!))) Покупая д810 ожидать от нее дикой прыти - быть больным на голову однозначно! Уже исходя из этого понятно что д810 не для высоких ИСО в принципе, для быстро и меньше шума есть д750 и вот этот инвалид 780-й! А если этого мало - Д5, Д6! Это же элементарно! Интересно а что ты снимаешь если тебе так нужен автофокус по глазам и высокие ИСО, какие это люди в темноте?)))) Невесту со свечой и 750-й в фокус не промажет... Это точно. А правильные свадебщики (все относительно же) вешают на себя 2 тушки например 750-ку с 85мм и 610-й с 35мм И ВСЕ!!! Им хватает. Причем скорость работы весьма впечатляет. А если по деньгам прикинуть так это ВСЕ ВМЕСТЕ стоит дешевле чем 810-й с 24-70 и 70-200 и при этом еще и 100% резерв какой-никакой! А тебе и 810-го не хватает...)))) А если ты о видео - никон В ПРИНЦИПЕ НЕ ДЛЯ ВИДЕО!!! В видео флагман Сони , Панас и Кэнон и только после них там отшибе Нкон!))))
@@rich028-W я фотограф, было просто дешево 810 купил) это мой первый фф Был у меня тогда 50 1.8g И 810 умудрялся промахиватся даже на дырку ф2.8 и промахов было не мало. Вот вышли з6 з7 думал что буду купить з6 потаму что нн хватило фокус по глазам Нл мне не хватило в з6 оптического видеоискателя и ёмкость батареи и 2 слота карта памяти. Вышел 780 и всё что мне нужен был в 780 был и я афигел) вот и решил копить на 780 )
@@nikoncanon4446 Я ничего не понимаю... Я до сих пор не мажу своей 800-кой с 50мм1.8D древнючим... По центральной точке обычно снимаю. И дырку редко прикрываю больше чем на 2.2 . 5.6-6.3 только для групп до 4 чел плотно стоящих. Крайне редко мажу. Не ну бывают промахи но это от моделей или сам бывает качнулся а так без проблем! И сигма 105-я на уря фокусируется... И 24-70. Мож я что не так делаю?)))) Тебе советую: оставь 810-й на пейзажи а для людей возьми 750-й и не медленно и не дорого! БЗК еще не допилены, им еще минимум 1 поколение устаканиваться надо. А от зеркала уже сегодня знаешь что ожидать и лагов таких нет. И 750-й как раз золотая середина. И монитор гнется и ИСО не плохи и 2 карты и не дорогие их не жалко. И отвертка и все стекло никон тебе в помощь! И главное все это есть и за не такие дикие бабки как 780-й и Z6-7!! Потом сменишь на 780-й или уже его потомка!! На Z-ки стекло уж сильно дорогое. Мысли рационально!)))
Сравните камеру д700, д750 и д780. По af - точность работы боковых точек, центральной, общую цепкость, скорость следящего. По iso - пороговые значения, деградация цвета. Что по скинтону?
Д700 лучше всех какое видео в Никоне о чем это? 4к 30 кадров зачем они вообще его туда сунули тяжелый да и все новые модели с этим электронным окуляром разве можно сравнить с зеркальным понатырили технологий с Панасоника и Олимпуса которые их уже давно обогнали в этом показывают обзор видео вы камеру по сторонам движение снимите быстро ,захаили Панасоник с Контрастным автофокусом а сами его поставили не даром одни убытки у Никон .Удачи!
не вижу необходимости во встроенной вспышке вообще. это не минус и не плюс. но я как ярый пользователь 750, все равно в 2022 году засматриваюсь на д850. мне для моих задач не хватает мегапиксельности, что в 850 с лихвой
Ну почему нет Raw на видео. 750м пользовался более 5лет, стёрлись подписи к кнопкам , в 810 вроде они подсвечиваемые. В Никоне испытываю большую нехватку возможности видео. Собственно поэтому хочется пересмотреть взгляды на Сони. Хотя с 2010 года было очень много моделей Никона
На момент выхода 780 ни у одной Сони не было такого видео, да и сейчас только в 7s3 появилось видео лучше Непонятно, чем вас не устраивает видео в 780 - отсутствием Рава? Так если речь про рекордер, то 10/4:2:2 лучше подходит для этого
Владею д750 8 лет, боевая походная, медленная камера. Снимаю природу для журналов. Большой профиль ночная съемка, 750 стало не хватать. Начал искать замену. Но пока не решился
Советую брать D850 Это один из лучших фотоаппаратов на сегодняшний день, если цна не пугает. В съёмке природы Вы не почувствуете никаких приемуществ беззеркальных систем, а вот расход аккума будет больше, для выездных съемок на природе, это не самый последний показатель.
@@sunoarbaro1510 непонял, разницу не почувствую при переходе на 850? Основной профиль ночная, пейзажная съемка. Акб всегда несколько с собой плюс повербанк. Проблема никогда не стояла в подзарядке.
@@myprovincia D850 Как раз для таких как Вы) Она и создавалась как мощный комбайн по производству продуманных кадров запредельного разрешения для данного размера матрицы. Пейзажи, астрофото, предметка, фото для глянцевых журналов, вот для чего она создавалась! На неё можно и репортаж с успехом снимать, но это всё равно что из гаубицы по воробьям стрелять) Если и будет какие беззеркалки лучше неё для Ваших задач, то это уже средний формат, а это уже совсем другие деньги.
"Владею 8 лет", но при этом камера вышла осенью 2014 года, камере чуть больше 5 лет ))) сам снимаю на две 750ки. Первую покупал с момента начала продаж.
Да Nikon CLS это круть... БЫЛА КОГДА -ТО! Сегодня тех кто ею пользуется пересчитать на пальцах запросто! А вот Годоксы всякие сегодня рулят! Лучше бы с таким годоксом договорились и встроили их систему в камеры! Затрат копейки а выхлоп будет огромный!
@@vladimirvovovan6565 я уверен это временно. Им нужно оправдать свои затраты на производство Z-оптики. Новая оптика у них получилась весьма не слабая, хотя и дорогая конечно. Сегодня всем не сладко, не все же как тетка дерут бабло за то чего нет и продают одну камеру в разных корпусах и за разные бабки!)))
а у меня старичёк D3s , большинство нововведений вызывает смех , к примеру распознавание глаз лиц по лайввью , тоесть снимая портрет поймали фокус на глазах и всё можно снимать ? как вы на этом экранчике уловите мимику лица особенно в солнечный день , или фокус по тачскрину скажем с 70-200 , превращают фотоаппараты в айфоны
внезапно годный обзор. Жаль, очень Жаль, что со времён Д4 - Д5 ничего толком по матрицам не меняется / Фейсваны // Копим на IQ 3-4 . Жаль что так грустно по сенсору всё. Идём на авито, покупаем старую добрую 4c или кому автофокус и джойстики получше для спорта - 5 можно брать и ли Кэнон 1 дх марк 1 ... всё в б.у. + - также, но а от матрицы - . Видимо, упёрлось всё в кремниевую технолгию. Ждём Фовеон от Сигмы. Слава богу, всю фототехнику продал (Никоны, к сожалению, остальную технику- - не так жалко )
нужно купить прямые руки, и тогда наверняка, вдруг . и фото будут интересными . А пока - новинка от никон - БЕЗ джойстиков и с аким автофокусом . мда . а яж был никонистом )))
Причина отстуствия встроенной вспышки - желание Никон заработать на безумно дорогих аксессуарах - это новый радиомодуль да еще и вспышечка единственная которая с ним работает - SB5000 которая стоит 40тыс рублей. Всё тривиально
По кнопкам, мне исо с лева устраивала на все сто, теперь поменять на авто исо надо пальцы менять, одной рукой не получается поменять, пластик и покрытие стало жёстче по мне стало менее удобно держать, как-то рука скользит, почему-то стал натерать палец вся нагрузка на среднем пальце. С ручкой конечно лажа будет. На первый взгляд выглядит дёшево Никон тупо удишевили производство корпуса,. Из больших плюсов это автофокус, большое исо, выдержка1/8000, совсем совсем беззвучный режим, фокус стекинг, видео пока долго не писал а так 4к пусть будет. Камера не однозначна, мне оч нравится автофокус и наводка в тёмное время, сней у меня объективы зажили новой жизнью, не дергаются тута сюда.
Спасибо за Ваше мнение!) По конпке исто странно, ведь на всех камерах одинаково расположена. У меня без проблем получается одной рукой. Надо вам немножко растянуть пальцы;)
в обзоре D780 мы использовали Zhiyun Weebil S, более современная модель Weebil 2 будет работать еще лучше. Достаточно компактные стабилизаторы, но несмотря на это отлично справляются с размерами и весом. Поскольку вес D780 и D750 идентичный, а размеры почти идентичны, то можем рекомендовать именно эти стабилизаторы.
Этой камерой Никон вывел линейку полнокадровых Д7хх из разряда любительских в линейку проф камер.. Хотя из за того что полностью иддентична цена лучше уж брать Д850
Не забываем подписываться на канал и жамкать на колокольчик!!!;) И еще у нас есть более подробная текстовая версия обзора с тестами и исходниками photar.ru/nikon-d780-review/
Многие сетуют на скучный обзор но тут просто девайс ничем не удивил вот и поэтому не совсем интересно.никон выдохлись как и в случае с д6.осталось компании перейти на средний формат.
Никон не выдохлись Они просто в свое время уже выпустили Д850 - фактически предел для любых производителей фототехники. Уже что ни выпускай - все равно уже есть Д850
"Камера имеет самые необходимые возможности для современного фотоаппарата". Вот только пихать такой ущербный по размерам модуль АФ в режиме зеркала, совсем не современно и не понятно.
Да, модуль разработан на старой модификации датчика, выпущенного очень давно, но тем не менее этот модуль даст фору гибридному автофокусу по скорости работы
@@PhotarTV мало того что модуль разработан давно, так он взят ещё с кропнутой камеры. Не всем удобно пользоваться камерой в режиме монитора. А в режиме зеркала, что бы скомпоновать кадр, нужно фиксировать фокусировку и перекадрироваться. И это при стоимости топовой проф камеры. У маркетологов в компании, не всё в порядки с логическим мышлением и знаниями конъюнктуры и рынка. Ажиотажа и очередей как скажем за сони а третей что то не наблюдается. Камеры лежат на прилавках и особым спросом не пользуются.
Видел, крутил равы с реальной сьемки на з6. Никакой разницы не заметил с 750 по шумам. на 1600 уже шумит. Приемлемо как и 750. Но о никаком преимуществе точно речи не идёт. Странные выводы. Точнее тесты у вас получились. В полтора стопа преимущества не поверю
D750 никогда не была легендой. Это просто дешёвая погремушка с полнокадровой матрицей и своим видением цвета/света. Легендой была Д700. У Д700 отваливался в работе наглазник? Нет. У Д700 были проблемы с затвором или шторками, так что весь блок затвора в сборе приходилось менять на 10 или 50 тысячах кадров? Нет. На Д700 были отзывные компании по бесплатной замене затворов, так что после этой замены камера работала ещё хуже, чем до замены? Нет. У Д700 были проблемы с энергопотреблением из-за чего камера вставала колом при серийной съёмке, или в режимах Q или MuP ? (гуглим: d750 err ) Тоже нет. P.S.> Я, к сожалению, оказался владельцем D750 и очень разочарован надежностью работы этой поделки Никон. P.P.S.> После D90, D700, D3s, D4; D750 первая камера Никон, которая принесла один почти сплошной негатив.
Вам просто не повезло. Вышеописанные проблемы имеют место быть, но они не массовые (разве что проблемы с затворами первых партий). Я на две камеры 750ки отснял уже порядка 300к кадров и проблем нет.
Кароч народ, обзор Г и камера не фонтан учитывая тот факт что она дороже 750-го в 1,5-2 раза! Она даже на замену 750-го еле вытягивает! А по удобству вообще упала. Никон проснись! Разгони своих маркетологов тупых! Оставь зеркальные линейки Dх, D8xx? D7xx? D6xx, а на БЗК линейки перетягивай всех от домохозяек до понтовых пацанчиков! А реальным работягам пока дай спокойно работать с зеркалом! Ну не тянут БЗК пока так как зеркалки! И соответственно делай камеры в расчете не на лохов а на людей опытных и со своими принципами в подходе к работе! Ну или ляжешь под соню или панаса.
Феерия тупости маркетологов Никон должна быть вписана в учебники и воодушевлять конкурентов. Эти идиоты додумались убрать в D780 возможность подключения батарейной ручки... В полупрофессиональной камере... 🤦♂Вот это действительно диверсия. После такого перфоманса говорить о полнценной замене D750 как-то даже несолидно. Она до сих пор лучшая, поскольку ждать следующей модели смысла нет, всё указывает на сворачивание линейки зеркальных камер.
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html Вот именно! Так нахрена об этом болтать? Щас видео не пишут только тостеры и чайники зато в инет выходят! В чем плюс то никона этого?))))
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html Точно? А ничего что чтобы это утверждать нужно ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛОВИЯ? При съемке с рук и прочих факторах ИДЕНТИЧНОСТЬ разве соблюдается?)))) Ну что за колхоз...
В целом камера стала ещё более любительской чем D750, что очень расстраивает( Ну дато есть двойная система автофокуса, это радует, за этим будущее зеркальных систем, на равне с гибридным видоискателем. НО! дизайн у этой камеры просто полный отстой! куда смотрели? У Nikon, в отличии от того же Canon, всегда был классный дизайн, что творят то...
@@PhotarTV Такой же??? Вы серьёзно? Он стал гораздо более грубым, угловатым и что поразительно для Nikon, неказистым. Наряду с очередной кастрацией по функционалу, фотоаппарат из уже сомнительного недопроффессионального, стал однозначно вторым любительский ФФ наряду с D610 и даже в чём то хуже него. Я не знаю другого такого фотоаппарата у Nikon от котрого хотелось бы плеваться как от этого, единственный + это гибридный автофокус и на этом всё(((
@@sunoarbaro1510 По дизайну все равно не согласен, здесь нет ничего такого, что можно было назвать неказистым. Ну да ладно, на вкус и цвет. А вот урезанный функционал - можно поподробнее? Чем он стал хуже D610? И почему вы видите только недостатки, а забываете, что здесь все-таки добавлен новый функционал, которого не было ранее в зеркалках Nikon?
Дизайн? он почти сохранился, расположение кнопок изменилось. Что-что, но эргономика камер Никон на голову выше, чем аналоги от Сапога и Соньки. По поводу "более любительской" вообще не понятны доводы, тут как минимум появилась 1/8000с выдержка, отсутствие пыхи, сенсорный дисплей, 10 битное видео - это наоборот её приблизило к профи сегменту.
Век пленок ушел в прошлое. Ныне цифровой век. когда километры пленки заменяет матрица. Матрица которая позволяет менять чувствительность ISO и баланс белого. Ошибка баланса белого это в цифровой фотографии не проблема, пару движением ползунков на фотошопе или лайтрум позволяет радикально изменить баланс белого и вытянуть детали из теней или света. Пленке такое не под силу. После такого обзора складывается впечатление что блогер крайне далек от фотоиндустрии. Фейспалм. Такой аппарат как Nikon d780 рассчитан для профи или продвинутых фотолюбителей, для инстаграммщиков есть смартфон с ядовитыми цветами. Фейспалм и дизлайк!
Во-первых, не всегда есть возможность ползунками двигать, иногда необходимо отправить материал сразу с места событий. Во-вторых, нас просили читатели проверить этот аспект. Но вам-то откуда знать, вы же сюда приплели про пленку, историю знаете, значит вы профессионал и очень близки к фотоиндустрии, а еще какой-то "Фейспалм"... Ворде по-русски писать умеете, а слов все равно не хватает. Спасибо за отзыв!
Причем тут пленка. А если бы глубоко технически понимали основы цифровой фотографии, то не говорили бы ерунду что ББ и неправильная экспозиция равнозначно правится на посте, это совсем разные вещи.
Покупать зеркало сегодня это тоже самое что купить кобылу когда сосед купил мерседес... Идиотизм, зеркало умерло, технологии отстали, возможности ущербные, если совсем проще прошлый день... Единственный момент когда еще можно пользоваться зеркалом если на вторичке есть ну очень дешевое предложение... Платить же сотку за старый кирпич это господа маразм... Вы же не покупаете старый айфон семь за сотку...
@@ВладимирЛенденёв-н6ш Да, отстал ты от реальности лет эдак на сто... Но меня всегда радует наличие огромного количества колхозов на необъятных просторах родины..... Спасибо за смех...
@@ВладимирЛенденёв-н6ш Пипец, весь мир снимает давно энимал на снимает на беззеркалки кроме тебя одного потому что ты бестолочь... бабосиков тю тю купить новую камеру...
13:49 "4К 30 кадров в секунду - современный стандарт" Стандарт, простите, чего? Вы ведь в Москве, в России. Не в США, не в Японии. Почему 30 к/с? До мастодонтов тестировщиков вам расти и расти и по тесту и по подаче.
современный стандарт для современных камер, некоторые новинки намерено ограничивают скорость и не делают 30 кадров в секунду, поэтому об этом было сказано. А Япония или США тут не причем, 29,97 кадров это их стандарт вещания, в интернете публикуют кому как вздумается не зависимо от местоположения
А гарантия распространяется на защиту от непогоды? Нет? А зачем тогда столько болтовни на этот счет? А ну да, больше ведь и сказать НЕЧЕГО! А хлам дорогущий рекламировать то надо... Я прав?))))
@@andreiskryabin9916 во первых сам цвет, особенно при обработке, так как на матрицы делают со всема цветами побольше, не жалея, то есть паразитных оттенков хватает. Режим лв только в более дорогих экземплярах работает норм, где можно видит выходную картинку, сам экран максимум поворачивается только вверх - вниз. Оптика дорога, но есть и не стоящие стёкла по завышенных ценах, а, ну а как же без любимой фишки никон, затвор, как делали что попадя, так и делают, правда уже в меньшем количестве, но всё же, да ещё одно, к беззеркалкам переходник не идёт, надо докупать, ну, фишки типа bt, wi-fi, nfs - хлам в никоне уже многие годы, нихрена не делают, безполезные штуки, есть, но работают криво, по кабелю через otg намного проще и быстрей
@@PhotarTV Да, согласен, что комментарий никакой. Но очень мало фото, очень. Хотелось бы увидеть примеры в разных ситуациях (портретные при разном освещении, ткани на предмет цвета и муара, видовые и т.д.). А обзор нормальный, больше теоретический с небольшой аргументацией. И все по той же причине - мало фото с исходниками. Понимаю, что на это нужно время и условия, да и количество фото не менее 100, но все-таки... Невозможно?
ББ при сьемке в туннеле при люминесцентных лампах изменился за счет короткой выдержке. У нас в сети 50Гц, поэтому я опытным путем выяснил, что самая короткая выдержка может быть 1/80, у вас же она 1/200. Поэтому часть изображения получилась желтой. И у д750 есть в настройках подавление мерцания, где можно высавить 50 или 60Гц. Думаю, что в д780 тоже должна быть такая настройка. Либо выставлять выдержку вручную
подавление мерцания есть и оно было включено
Встроенную вспышку на камерах такого уровня используют не для подсветки сцены, а для поджигания и управления выносными вспышками, и если снимать в помещении то синхронизатор докупать вообще не нужно! на улице поджигание конечно не такое надёжное но тоже работает! Кроме того у системы нет погодозащищённых вспышек и встроенная часто это единственный способ подсветить репортажную сцену в дождливый не настенный день. Я так в ливень снимал со вспышкой, а потом выливал воду из углубления в корпусе для вспышки , было забавно, ничего никуда не протекло, хотя опасения были. Совершенно не понятно, есть ли щётка синхроконтактов для бат. на дне аккумуляторного оттека (как это делалось раньше) или нет?
в батарейном отсеке есть контакты только для аккумулятора.
Приобрёл Nikon d780 и теперь сейчас у меня выбор накамерных микрофонов, какой лучше стерео микрофон BOYA BY-PVM50, или Rode VideoMic Rycote, микрофон Rode VideoMicro Compact On-camera Microphone не могу определиться, что вы можете подсказать мне. Спасибо.
Конечно Rode.
ну что это за обзор?) интересует 2 вопроса, как быстро работает лайввъю в режиме фотографии, и сделали ли нормальный режим мультиэкспозиции? (с прямым проецированием предыдущих кадров на экран лайввъю, с фотосерией в 9 кадров, с выбором фотографии из уже отснятых - для дальнейшего наложения на него нового кадра, параметры усиления какого либо кадра для наложения, и вообще со съемкой мультиэкспозиции через экран лайввъю.. как это представлено в системе Canon..?)
Всё-таки хорошо что взял Z6 и не продал узнав о выходе D780. Возможно когда мои семисотки уйдут в небытие возьму второй камерой 780-ку. А пока шестёрка маст-хев ) Спасибо за обзор, ребята! Но пожалуйста уделяйте на обзорах внимание ростовым и поясным портретам с естественным светом и импульсным.
Александр, спасибо за отзыв и советы!
Когда бабла - помойка, что не покупать всякую фигню?)))) Это же камера снимает, а не фотограф, да?))))
Что выбрать? Nikon Z5 или D780?
спасибо за видео, какой стедикам вы использовали в последнем видео?
Это Zhiyun Weebill S. Смотрите наш обзор этого стедикама ruclips.net/video/ID28gn3qWb8/видео.html
Спасибо за обзор. Как называется Ваша фотосумка?
А Вам спасибо за просмотр!) Сумка Lowepro StreetLine SH 180
Приветствую, для чего D850? И что не сможет 850я ? Просто присматриваюсь к 850.
Для пейзажной фотографии или где нужны отпечатки очень больших размеров
@@asdfcvbn1066 спасибо за ответ !
У 850 медленный лайв вю, нет фокус по глазам и исо не так уж хорошая (46 мп вы чё это так много ))
850 хорошо если снимать пейзаж или в студии когда некуда спешить
А если портреты , репортаж, и всякие вечеринки свадьбы крещения и разные мироприятие тогда780 топчик) тоже хотел 850 но когда узнал про з6 и 780 то хабыл про 850)
З6 нехочу потаму что там фокус в тёмное время будет долго ловить и батарея тоже плохо держит з6 а в 780 есть всё то что мне нужно)
@@nikoncanon4446 850 тоже в темноте отлично фокусируется😃
@@АлександрКардош да но нет у него быстрый лайв вю и фокус по глазам)
Даже не заморачиваюсь. Однозначно зеркалка и однозначно 780. И хочу сказать, что самое большое отличие БЗК и зеркало, это точный автофокус, меньше процент брака по смазу ( бек фронт фокус и так далее) ну и легкость-если вы из категории нежные пальчики-белые ручки, то есть девочка с пипкой с переди. Все остальное, зеркало рулит, начиная от обьема акб ( в бзк нужен карман акб, повербмнк и так далее), и заканчивая неубиваемости-и в дождь и в пыль, что нельзя сказать о хрупких бзк. Большой парк оптики, отвертка и очень много другого что бзк просто нервно курит в сторонке. И правильно кто тонаписал ниже, нужно что бы прошлол еще хотя бы 1 поколение, что бы появились достойные БЗК. Еще не понимаю, людей которые хотят все в одном 4 к с равами какими то и 60 к.с, и так далее. На минутку..алло! это ФОТОКАМЕРА! и она предназначена для фото...оставил бы 750, но лично у меня и не только была проблема. иногда при спуске затвора, сам затвор заклинивал ( или шторки) так и не разобрался. потому продал и сейчас смотрю в сторону только 780, на сегодня по скорости, Мп, фокусу, выносливости акб, хорошей сборки и нормальной цены-только эта модель!
Будущее за беззеркалками, с технологиями не поспотришь. Сейчас брать зеркалку нет никакого смысла
@@Окума-ш9г смысл есть в зеркалке всегда, когда необходим 100% результат и в котором ты будешь уверен в любом месте, в любое время года. Да, сегодня скорее всего это определенная ниша, а не повседневность, но многие именно из-за этого критерия выберут зеркалку. И наверняка зеркалки еще не уйдут с конвейеров ближайшие лет 10-20. Да, они выпускаются намного реже, но все ведь понятно - в области фотографии и оптики практически достигнут апогей совершенства. Если говорить про беззеркалки как и сотовые телефоны, которые сами дорисовывают за пользователя и цвета, и контраст, что там говорить - и резкость, то это уже повседневность - с этим не поспоришь... Блогерам, ТПшкам это необходимо , тк там думать вообще не надо - нажал кнопку и оба-на... Шедевр, который тут же монетизируется, а с зеркальными камерами все совсем по другому... И почему если камерный джипег не так хорош как с беззеркалки, почти каждый утверждает , что это плохо, это каменный век и тд... Попробуйте это сказать тому, кто снимает на механическую зеркальную пленочную камеру, сам проявляет и печатает фотографии... Где права на ошибку практически нет... Беззеркалки - для ленивых и слабых физически людей. Фанаты беззеркалок всё это назовут по другому - творчеством )).
Проблема затвора эта заводской брак определённых серий. В фирменных сервисах меняли бесплатно затвор.
Спасибо, как раз думала о переходе, теперь уверена, что буду ее брать )
По повод отсутствия вспышки - там дело не в высоких ИСО. Никоновцы решили сделать выдержку 1/8000. Для этого надо было как-то увеличить место для привода затвора. В результате развернули батарейку. А в D750 в том месте, куда в D780 встала батарейка был конденсатор вспышки. В D780 места для конденсатора не осталось и пришлось вспышку выкинуть из камеры.
Интересная версия, спасибо)
Да она никому не нужна и в д750, только мешает и моргает при беспроводной синхронизации!)
@@МаксимСтегунов Глупость! Вы просто ещё не совсем в материи. Она нужна и ещё как нужна. Дистанционно управлять вспышками и просто оживить портрет рефлексом глаз при этом убрав освещение почти на нуль. Лучше иметь чем хотеть! В экстренном случае когда просто надо сфотографировать и ничего кроме неё нет7
Только сейчас заметил после новой прошивки куда-то исчезло в меню фотоаппарата Nikon D780 настройка съёмки в битах?!
При подключении к компьютеру Nikon d780 по USB камера позволяет сохранять снимки на компьютер сразу после нажатия кнопки затвора посредством специального программного обеспечения вот тут какраз загвоздка MacOS iMac даже на оф сайте Nikon программы абсолютно нет. Ещё, я не разобрался с проблемой в режиме съемки видео камера при следящей фокусировке издаёт звуки которые записывается на камеру, как сделать, что бы этих звуков на видео записи не было?
Фотика до этого не было,посоветуйте что лучше выбрать nikon d780 или canon 5dm4?
Если до этого не было фотоаппарата, то тогда лучше Nikon Z6
Ни тот ни другой, фотографирует не камера, фотографирует фотограф.. пока вы не освоите сами понятия цифровой фотографии не научитесь правильно проявлять цифровые негативы, не освоите основы фотошопа брать дорогую камеру вообще не имеет смысла... Берите самую дешевую которая снимает в raw научитесь основам, тогда можно приступить к выбору нормальной камеры... Главное, брать сегодня дорогую зеркалку это примерно тоже самое если купить кобылу в век автомобилей...
В любом случае беззеркалку (За ними будущее ) с встроенным стабилизатором лучше Sony она в настоящий момент наиболее продвинутая. И помните покупая камеру вы выбираете систему с которой проведёте годы, купите обьективы и менять будет просто дорого. Для начала Sony alfa 6000xxxx всё зависит от финансов и серьёзности намерений заниматься фотографией, видео.
Подскажите, а какой камерой вы этот видеоролик снимали?
Canon C200 на улице, кадры в помещении Nikon Z7
@@PhotarTV Ska4al primeri raw faili. lica ludei ne v rezkosti, back front fokus o4erednoi ili viderjka bila medlenaya na 70 -200?
@@belmando так в exif там всё должно быть написано.
Для меня одно из главных отличий в пользу Z6 - стаб. И для видео всё равно нужна новая оптика, либо крути ручками фокус.
Если интересует видео в большей степени, то конечно Z6, тут и спорить не о чем
Когда-то и я таскал такие фотоаппараты,но сейчас они для меня как будто что то из арсенала ручной артилерии,типа базуки.Да нет, я шучу конечно.Никон это один из законадателей зеркальной технологии и он просто ещё по инерции выпускает то что хорошо делает,как и кенон
Для моего увлечения фотографией вполне хватало Nikon D80 без 700, но появившийся D5200 вообще полностью меня удовлетворяет. А автору большое спасибо за подробный обзор камеры. И успехов в творчестве.
На сколько стопов по шумам d750 отстает от d780?
мы не проводили сравнительный тест этих камер, однако, из того что видели у d750 монотонные шумы начинают проявляться приблизительно с ISO800, у D780 подобное поведение на ISO2000-2500
PHOTAR так и предпологал 1.5-2 стопа. Спасибо
По шумам не понял, они одинаковые от 6500 до 10000 снял на 51000 убрал цветовой шум оставил обычный и фотка смотрица в размере экрана монитора, как будто снимал на кодак 400
@@PhotarTV а что было трудно сделать равы и выложить их для желающих? Это говорит об одном - продажности обзорщика!))))
Меньше стопа разница по исо
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте
Я купил и очень пожалел - никон кидалы!
Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео.
На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео.
Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи)
Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию.
Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек.
В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт.
Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7.
Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD.
Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji.
Да, есть такой минус, информация на вешний дисплей в режиме видео не выводится, только чистая картинка, так как она предназначена для записи на внешний рекордер. Но это не такой уж и большой минус на самом деле и уже тем более не проблема, как вы выразились. Неудобство только в одном - не отображается точка фокуса и все. Остальные параметры можно контролировать при помощи встроенных в любой монитор индикаторы.
@@PhotarTV Дело в том , что качество видео при записи внутрь отличное. И например мне, да думаю , что многим другим нет мысла покпуать рекордер - ибо нет смысла писать часами.
Это именно конкретный косяк никона , раньше в настройках HDMI на других моделях можно было выбирать чистое видео выводить или с оверлеем.
Более того в фото режиме на HDMI выводится оверлей. Тут какой-то дурдом получился. Качество видео хорошее , но ты постоянно колотишься - запись идет или нет , сколько времени осталось и без конца прицеливаешься в этот темный экран.
Хрен бы сним вывели они хотя бы индикатор записи и оставшееся время на верхний ЖК экранчик .... но нет ... все только на заденм LCD.
Там кто-то у них обкурился видимо либо инженеры , либо маркетологи ... ибо лишить пользователя выбора вывода видео с оверлеем или без - ну это нада имбицилом быть конченным . Бесит что в старых моделях опция была, ты рассчитываешь что и тут также и на тебе - подложили свинью ! Пипец как бесит !
На d750 есть такая опция ... но тут ее вырезали ...ей богу дурдом
Все умные сидят на Панасониках так как панасоник это лучшее что есть для видео вообще... Единственная камера контент с которой разрешено использовать на площадку Нетфликс это Панасоник S1H, все, никаких кэнонов соней и уж тем более убогих никонов там нет и уверен что не будет.... Но хорошо хоть что хоть таким методом дошло что никон клепают реальный шлак....
@@Gleb_Panfilov Говносоник свой в помойку выкини... посмотрел я с него исходники перед покупкой - говнище лютое. А автофокуса как не было так и не предвидится в ближайшие лет 50 .
Ни в одном обзоре ни на одну камеру (не важно какую) никто не упоминает про нативное iso матрицы. То iso, которое позволяет снимать кадры без деградации изображения. Всё остальное iso программное и никакого отношения к светочувствительности матрицы не имеет. Чел на полном серьёзе говорит что 10к iso рабочее.... я тянул равки с этой камеры и скажу что даже на iso 800 в вытянутых тенях есть заметный шум, а нативные значения исо у этой камеры 100 и 400.
Клоунада, а не обзор.
Чудесный обзор!) а может быть подскажете чтобы вы посоветовали сегодня именно для фотографа занимающегося репортажем и пейзажной фотографией, также просто портретами (с большим парком оптики Никон F): Никон d780 Nikon Z 6II + FTZ ? на сегодняшнее число у них просто идентичная цена)) заранее огромное спасибо!)) Евгений)
Евгений, здесь простой выбор, если вы прям не фанатеете от зеркальных камер)) Конечно Z 6II будет лучшим выбором. Особенно если вы занимаетесь репортажем и портретом, то здесь усовершенствованный автофокус, он быстрее, скорость серийной съемка выше. Плюс видеовозможности и на голову выше, вероятно это вам сейчас не нужно, но почему бы не иметь это в запасе?), тем более что камеры, как выправлено заметили, сейчас обладают одинаковым ценником.
@@PhotarTV ОГо!!)) не ожидал что ответите!) благодарю вас!)) у меня есть старенький Никон д4 и никон 750)) они оочень хороши)) но уже... так не молоды к сожалению, где-то 12 ый и 14 ый год)) я просто тут ещё переживаю за пейзажное фото.... так как по духу -больше пейзажист) а скажите Z 6II для пейзажей будет не хуже? просто слышал что никон д 780 особенно хорош при астрофотографии которую тоже обожаю)) думал может и 850 тку (оптики у меня много ещё от Никона ф просто) но всё долго собранное бу)) буду рад если ещё немножко поможете )) так приятно что отвечаете!)) от души спасибоо!))
D850 или z7 для пейзажа будут конечно лучше, поскольку разрешение больше. Но если важна невысокая шумности матрицы, то z6 II с обратной засветкой будет лучше. В D780 установлена такая же матрица, но алгоритмы автофокуса более совершенные, сама по себе камера более шустрая. Старая оптика через FTZ работает отлично, вообще никаких претензий. Единственное, отверточные объективы не работают.
@@PhotarTV спасибо спасибо огромное!!))) Буду думать тогда на будущее)))) очеоь и Оооочень помогаете)))
@@PhotarTV а скажите ещё....скажем если есть возможность обмена Д4 Никона на 780 тку....скажем ( с доплатой конечно все равно немалой)....более менее шустрый репортаж она "потянет"?)
Интересно было бы узнать, она автофокус наводит на предмет съёмки в режиме видео при нажатии на сенсорный экран ?
Да.
бла - бла - бла .... одно и тоже как и всегда , давно уже купил 810 и пока она не сдохнет буду работать ибо картинка по сути одна , есть мелкие и незначительные отличия из-за которых не стоит менять камеры каждые год-два ..... это просто тупой маркетинг и все
Такого же мнения, единственная разница в функционале новых бзк, сам на д810 работаю, и менять в ближайшее время не планирую.
Я тоже работаю с 810 но не хватает автофокус по глазам и быстрый лайв вю и исо повыше хочется поднять а 810 так не умеет к сожалению(
@@nikoncanon4446 скорее ты что-то не умеешь!))) Покупая д810 ожидать от нее дикой прыти - быть больным на голову однозначно! Уже исходя из этого понятно что д810 не для высоких ИСО в принципе, для быстро и меньше шума есть д750 и вот этот инвалид 780-й! А если этого мало - Д5, Д6! Это же элементарно!
Интересно а что ты снимаешь если тебе так нужен автофокус по глазам и высокие ИСО, какие это люди в темноте?)))) Невесту со свечой и 750-й в фокус не промажет... Это точно. А правильные свадебщики (все относительно же) вешают на себя 2 тушки например 750-ку с 85мм и 610-й с 35мм И ВСЕ!!! Им хватает. Причем скорость работы весьма впечатляет. А если по деньгам прикинуть так это ВСЕ ВМЕСТЕ стоит дешевле чем 810-й с 24-70 и 70-200 и при этом еще и 100% резерв какой-никакой! А тебе и 810-го не хватает...))))
А если ты о видео - никон В ПРИНЦИПЕ НЕ ДЛЯ ВИДЕО!!! В видео флагман Сони , Панас и Кэнон и только после них там отшибе Нкон!))))
@@rich028-W я фотограф, было просто дешево 810 купил) это мой первый фф
Был у меня тогда 50 1.8g
И 810 умудрялся промахиватся даже на дырку ф2.8 и промахов было не мало. Вот вышли з6 з7 думал что буду купить з6 потаму что нн хватило фокус по глазам
Нл мне не хватило в з6 оптического видеоискателя и ёмкость батареи и 2 слота карта памяти. Вышел 780 и всё что мне нужен был в 780 был и я афигел) вот и решил копить на 780 )
@@nikoncanon4446 Я ничего не понимаю... Я до сих пор не мажу своей 800-кой с 50мм1.8D древнючим... По центральной точке обычно снимаю. И дырку редко прикрываю больше чем на 2.2 . 5.6-6.3 только для групп до 4 чел плотно стоящих. Крайне редко мажу. Не ну бывают промахи но это от моделей или сам бывает качнулся а так без проблем! И сигма 105-я на уря фокусируется... И 24-70. Мож я что не так делаю?))))
Тебе советую: оставь 810-й на пейзажи а для людей возьми 750-й и не медленно и не дорого! БЗК еще не допилены, им еще минимум 1 поколение устаканиваться надо. А от зеркала уже сегодня знаешь что ожидать и лагов таких нет. И 750-й как раз золотая середина. И монитор гнется и ИСО не плохи и 2 карты и не дорогие их не жалко. И отвертка и все стекло никон тебе в помощь! И главное все это есть и за не такие дикие бабки как 780-й и Z6-7!! Потом сменишь на 780-й или уже его потомка!! На Z-ки стекло уж сильно дорогое. Мысли рационально!)))
Хочет узнать в чем легендарность D750? У Д700 скажем была выдержка 1/8000, а вот в д750 ?
Сравните камеру д700, д750 и д780.
По af - точность работы боковых точек, центральной, общую цепкость, скорость следящего.
По iso - пороговые значения, деградация цвета.
Что по скинтону?
Д700 лучше всех какое видео в Никоне о чем это? 4к 30 кадров зачем они вообще его туда сунули тяжелый да и все новые модели с этим электронным окуляром разве можно сравнить с зеркальным понатырили технологий с Панасоника и Олимпуса которые их уже давно обогнали в этом показывают обзор видео вы камеру по сторонам движение снимите быстро ,захаили Панасоник с Контрастным автофокусом а сами его поставили не даром одни убытки у Никон .Удачи!
@@nappandocumentary.9926 речь конечно про фото только.
интересно про работу аф в сложных условиях и что по цвету
не вижу необходимости во встроенной вспышке вообще. это не минус и не плюс. но я как ярый пользователь 750, все равно в 2022 году засматриваюсь на д850. мне для моих задач не хватает мегапиксельности, что в 850 с лихвой
наглазник не слетает как в 750?
эту проблему решили)
У меня слетит, а теперь и экран поцарапую раньше пластик был
Ну почему нет Raw на видео. 750м пользовался более 5лет, стёрлись подписи к кнопкам , в 810 вроде они подсвечиваемые. В Никоне испытываю большую нехватку возможности видео. Собственно поэтому хочется пересмотреть взгляды на Сони. Хотя с 2010 года было очень много моделей Никона
На момент выхода 780 ни у одной Сони не было такого видео, да и сейчас только в 7s3 появилось видео лучше
Непонятно, чем вас не устраивает видео в 780 - отсутствием Рава? Так если речь про рекордер, то 10/4:2:2 лучше подходит для этого
Прекрасный обзор. Спасибо!
Спасибо!)
Владею д750 8 лет, боевая походная, медленная камера. Снимаю природу для журналов. Большой профиль ночная съемка, 750 стало не хватать. Начал искать замену. Но пока не решился
Советую брать D850 Это один из лучших фотоаппаратов на сегодняшний день, если цна не пугает. В съёмке природы Вы не почувствуете никаких приемуществ беззеркальных систем, а вот расход аккума будет больше, для выездных съемок на природе, это не самый последний показатель.
@@sunoarbaro1510 непонял, разницу не почувствую при переходе на 850? Основной профиль ночная, пейзажная съемка. Акб всегда несколько с собой плюс повербанк. Проблема никогда не стояла в подзарядке.
@@myprovincia D850 Как раз для таких как Вы) Она и создавалась как мощный комбайн по производству продуманных кадров запредельного разрешения для данного размера матрицы. Пейзажи, астрофото, предметка, фото для глянцевых журналов, вот для чего она создавалась! На неё можно и репортаж с успехом снимать, но это всё равно что из гаубицы по воробьям стрелять) Если и будет какие беззеркалки лучше неё для Ваших задач, то это уже средний формат, а это уже совсем другие деньги.
@@sunoarbaro1510 спасибо, да решил присмотреться к 850 модели. Кажется, сегодня она отвечает моим задачам.
"Владею 8 лет", но при этом камера вышла осенью 2014 года, камере чуть больше 5 лет ))) сам снимаю на две 750ки. Первую покупал с момента начала продаж.
встроенная вспышка на никонах нужна для работы в коммандном режиме, стыдно такого не знать
Да Nikon CLS это круть... БЫЛА КОГДА -ТО! Сегодня тех кто ею пользуется пересчитать на пальцах запросто! А вот Годоксы всякие сегодня рулят! Лучше бы с таким годоксом договорились и встроили их систему в камеры! Затрат копейки а выхлоп будет огромный!
@@rich028-W Никон гордый, они на новой системе даже не дали возможность сторонние объективы делать. я про Z mount
@@vladimirvovovan6565 я уверен это временно. Им нужно оправдать свои затраты на производство Z-оптики. Новая оптика у них получилась весьма не слабая, хотя и дорогая конечно. Сегодня всем не сладко, не все же как тетка дерут бабло за то чего нет и продают одну камеру в разных корпусах и за разные бабки!)))
По светоловушке или у никона еще это как то работает?
😮Напишите хоть кто нибудь цену?
1750$
Я думаю что камера реал хорошая тестил и д850 и д780 и не могу определиться
а у меня старичёк D3s , большинство нововведений вызывает смех , к примеру распознавание глаз лиц по лайввью , тоесть снимая портрет поймали фокус на глазах и всё можно снимать ? как вы на этом экранчике уловите мимику лица особенно в солнечный день , или фокус по тачскрину скажем с 70-200 , превращают фотоаппараты в айфоны
матричной стабилизации нет, почему промолчали?
А когда она была в зеркалках? Как вы вообще представляете себе эту конструкцию? 🤡
еще в 2004 году Konica Minolta Dynax 7D@@insomnisveritas-w1r
А звук в видео выровнять не судьба??
внезапно годный обзор. Жаль, очень Жаль, что со времён Д4 - Д5 ничего толком по матрицам не меняется / Фейсваны // Копим на IQ 3-4 . Жаль что так грустно по сенсору всё. Идём на авито, покупаем старую добрую 4c или кому автофокус и джойстики получше для спорта - 5 можно брать и ли Кэнон 1 дх марк 1 ... всё в б.у. + - также, но а от матрицы - . Видимо, упёрлось всё в кремниевую технолгию. Ждём Фовеон от Сигмы. Слава богу, всю фототехнику продал (Никоны, к сожалению, остальную технику- - не так жалко )
нужно купить прямые руки, и тогда наверняка, вдруг . и фото будут интересными . А пока - новинка от никон - БЕЗ джойстиков и с аким автофокусом . мда . а яж был никонистом )))
Спасибо за отзыв!
Фовеон от сигмы тоже видимо уперся - совсем недавно они сообщили о переносе выпуска новой камеры c Foveon X3. Так что не избежать нам дебайеризации;)
Причина отстуствия встроенной вспышки - желание Никон заработать на безумно дорогих аксессуарах - это новый радиомодуль да еще и вспышечка единственная которая с ним работает - SB5000 которая стоит 40тыс рублей. Всё тривиально
Иду покупать 780, свою 750 отдаю сыну вместо его 5300, которую теперь выставим на продажу.
Скажите пожалуйста в ней полностью электронный затвор?
По кнопкам, мне исо с лева устраивала на все сто, теперь поменять на авто исо надо пальцы менять, одной рукой не получается поменять, пластик и покрытие стало жёстче по мне стало менее удобно держать, как-то рука скользит, почему-то стал натерать палец вся нагрузка на среднем пальце. С ручкой конечно лажа будет. На первый взгляд выглядит дёшево Никон тупо удишевили производство корпуса,. Из больших плюсов это автофокус, большое исо, выдержка1/8000, совсем совсем беззвучный режим, фокус стекинг, видео пока долго не писал а так 4к пусть будет. Камера не однозначна, мне оч нравится автофокус и наводка в тёмное время, сней у меня объективы зажили новой жизнью, не дергаются тута сюда.
Спасибо за Ваше мнение!) По конпке исто странно, ведь на всех камерах одинаково расположена. У меня без проблем получается одной рукой. Надо вам немножко растянуть пальцы;)
Вот и я говорю, 810-850 ни хай и дальше пашут 😁
Подскажите пожалуйста какой стабилизатор подходит для никон д750 ?
в обзоре D780 мы использовали Zhiyun Weebil S, более современная модель Weebil 2 будет работать еще лучше. Достаточно компактные стабилизаторы, но несмотря на это отлично справляются с размерами и весом. Поскольку вес D780 и D750 идентичный, а размеры почти идентичны, то можем рекомендовать именно эти стабилизаторы.
Проходит несколько лет толком ничего не меняется смысл в зеркалках не вижу после использования беззеркальных камер и для видео не удобно использовать.
смысл остается только в том, что все-таки лучше классического фазового фокуса ничего не придумано, если о фото, конечно. Видео, да.
В д780 установлен тот же сенсор, что и в з6, а в з6 установлен тот же сенсор, что и в д750, что ж умалкиваем об этом?
матрицы разные, в D750 установлена старая матрица с меньшим разрешением, с меньшим ISO на два стопа и без обратной засветки.
В Z5 матрица от 750, в Z6 матрица другая
По результату за эти деньги лучше взять д4с.Пусть и бу. Хоть и кирпич по весу , но иметь он всех в виду будет еще долго.
Только по виду
По АФ 780 лучше
Как я и думал, сравнить "лоб в лоб" D750 и D780, Никон не даст.
У нас не так много времени было на тест самой камеры, так что просто не успели бы. А в будущем все возможно.
Почему?
Да уж. Камера так себе. Разочарование 2020. Жалею что купил.
я на Д850 снимаю супер 45Мп очень круто!
Этой камерой Никон вывел линейку полнокадровых Д7хх из разряда любительских в линейку проф камер..
Хотя из за того что полностью иддентична цена лучше уж брать Д850
D7xx всегда были проф камерами.
Учите мат часть
да нафиг он за эти деньги ? стоит как 850 почти . и смысл его брать ?
у этих камер абсолютно разные задачи, дело не в цене
@@PhotarTV с какой, интересно задачей не справится д850, с которой справляется д780? А? Не вводите людей в заблуждение.
@@gappov ну как минимум: запись видео с хорошим рабочим автофокусом, бесшумная съемка в режиме LV с хорошим рабочим автофокусом
@@PhotarTV на д850 нет бесшумно съёмки в lv? У него нет хорошего рабочего Авто фокуса?
@@gappov Такого автофокуса в LV как у d780 нет
"Это большой обзор новейшей зеркальной камеры Nikon D780, которая пришла на замену легендарной Nikon D780."
Поправили.Спасибо, большой брат, за внимательность;)
Не забываем подписываться на канал и жамкать на колокольчик!!!;)
И еще у нас есть более подробная текстовая версия обзора с тестами и исходниками photar.ru/nikon-d780-review/
спасибо
Многие сетуют на скучный обзор но тут просто девайс ничем не удивил вот и поэтому не совсем интересно.никон выдохлись как и в случае с д6.осталось компании перейти на средний формат.
Никон не выдохлись
Они просто в свое время уже выпустили Д850 - фактически предел для любых производителей фототехники. Уже что ни выпускай - все равно уже есть Д850
Раньше хотел скорость Д500 в 750 а теперь появилась д780💪💪 на видео мне пох, так что теперь нужна 780я😊👍
с такими картами и без батблока?))))) ну нах она такая!
Легендарна 750? Количеством брака ?
А про 1/8000 и не сказали!
кароче менять 750 на 780 смысла нету.
смотря какие цели
Есть. И причин масса, 750 унылое говно в сравнении с ней.
Зачем менять -возьми в дополнение!
Какой»легенде»?? Что из 750, 800 «легенды»??
Некоторые называют любительскую Д750 - "легендой"
Есть даже такие уникумы, кто и Д610 "легендой" могут назвать..
Слова все стерпят..
Вот d90 - это легенда. Как щас помню.
"Камера имеет самые необходимые возможности для современного фотоаппарата". Вот только пихать такой ущербный по размерам модуль АФ в режиме зеркала, совсем не современно и не понятно.
Да, модуль разработан на старой модификации датчика, выпущенного очень давно, но тем не менее этот модуль даст фору гибридному автофокусу по скорости работы
@@PhotarTV мало того что модуль разработан давно, так он взят ещё с кропнутой камеры. Не всем удобно пользоваться камерой в режиме монитора. А в режиме зеркала, что бы скомпоновать кадр, нужно фиксировать фокусировку и перекадрироваться. И это при стоимости топовой проф камеры. У маркетологов в компании, не всё в порядки с логическим мышлением и знаниями конъюнктуры и рынка. Ажиотажа и очередей как скажем за сони а третей что то не наблюдается. Камеры лежат на прилавках и особым спросом не пользуются.
@@alicomalicom1796 а вы видели лично этот ажиотаж и очереди за a7iii?
@@PhotarTV да, с другом пытались купить ему эту камеру. Обзвонили и обошли все магазины. Пришлось оплатить и ждать поступления в порядке очереди.
Когда это D750 легендой стала???
Никогда. Посредственная камера, с посредственной надёжностью. Легенды это д700, марк первая пропятка, д3s, д3х.
@@alicomalicom1796 что за марк? От Олимпуса? :)
Alicom Alicom и фудж пропятка)
Видел, крутил равы с реальной сьемки на з6. Никакой разницы не заметил с 750 по шумам. на 1600 уже шумит. Приемлемо как и 750. Но о никаком преимуществе точно речи не идёт. Странные выводы. Точнее тесты у вас получились. В полтора стопа преимущества не поверю
зачем верить, в текстовой части обзора есть все примеры, все имеет свое доказательство
D750 никогда не была легендой.
Это просто дешёвая погремушка с полнокадровой матрицей и своим видением цвета/света.
Легендой была Д700.
У Д700 отваливался в работе наглазник? Нет.
У Д700 были проблемы с затвором или шторками, так что весь блок затвора в сборе приходилось менять на 10 или 50 тысячах кадров? Нет.
На Д700 были отзывные компании по бесплатной замене затворов, так что после этой замены камера работала ещё хуже, чем до замены? Нет.
У Д700 были проблемы с энергопотреблением из-за чего камера вставала колом при серийной съёмке, или в режимах Q или MuP ? (гуглим: d750 err )
Тоже нет.
P.S.> Я, к сожалению, оказался владельцем D750 и очень разочарован надежностью работы этой поделки Никон.
P.P.S.> После D90, D700, D3s, D4; D750 первая камера Никон, которая принесла один почти сплошной негатив.
Вам просто не повезло. Вышеописанные проблемы имеют место быть, но они не массовые (разве что проблемы с затворами первых партий). Я на две камеры 750ки отснял уже порядка 300к кадров и проблем нет.
Согласен со всем! У меня камера не глючила и все окей было, но все равно погремушка, цвет отврат!
Наглазник отваливался, я выкинул, err без них никуда
D700 лучшая камера у никон, остальное все гавно, особенно по цвету.
D 700 была сделана в японии исегодня лежит у меня в шкафу без единой пылинки на матовом стекле! Это было качество!
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html
ну точно, на прямом то солнце на монитор это так поможет, так поможет... Это МИНУС камеры!
Кароч народ, обзор Г и камера не фонтан учитывая тот факт что она дороже 750-го в 1,5-2 раза! Она даже на замену 750-го еле вытягивает! А по удобству вообще упала. Никон проснись! Разгони своих маркетологов тупых! Оставь зеркальные линейки Dх, D8xx? D7xx? D6xx, а на БЗК линейки перетягивай всех от домохозяек до понтовых пацанчиков! А реальным работягам пока дай спокойно работать с зеркалом! Ну не тянут БЗК пока так как зеркалки! И соответственно делай камеры в расчете не на лохов а на людей опытных и со своими принципами в подходе к работе! Ну или ляжешь под соню или панаса.
Феерия тупости маркетологов Никон должна быть вписана в учебники и воодушевлять конкурентов. Эти идиоты додумались убрать в D780 возможность подключения батарейной ручки... В полупрофессиональной камере... 🤦♂Вот это действительно диверсия. После такого перфоманса говорить о полнценной замене D750 как-то даже несолидно. Она до сих пор лучшая, поскольку ждать следующей модели смысла нет, всё указывает на сворачивание линейки зеркальных камер.
Легендарная? Что за чушь?
Хм, на столике тряска, и внимание вопрос: нафига вам 4к? итак отдают в фул хд
затем и 4k, чтобы потом на посте эту тряску убрать, ну и соответственно кропить чтобы можно было
@@PhotarTV надо стараться изначально снимать правильно
@@andrud.s.5215 безусловно, но чем больше запас для постобработки, тем лучше.
@@PhotarTV не спорю, правда места больше, да и железо надо иметь хорошое
@@andrud.s.5215 место сейчас стоит недорого, а для монтажа можно использовать прокси
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html
Вот именно! Так нахрена об этом болтать? Щас видео не пишут только тостеры и чайники зато в инет выходят! В чем плюс то никона этого?))))
Так, стоп! А там, что и вспышка встроенная была раньше ??? Вот так век пользуйся и все равно дураком помрешь! Я и не знал.
😂😂😂
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html
Точно? А ничего что чтобы это утверждать нужно ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛОВИЯ? При съемке с рук и прочих факторах ИДЕНТИЧНОСТЬ разве соблюдается?)))) Ну что за колхоз...
темноватый ролик
Не то слово ( Вообще не красили ( Наверное, на Nikon снимали (
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html
Зачем говорить про 4к если это 4к С ДИКИМ КРОПОМ???)))) Лохам сойдет? Пипла схавает?
ruclips.net/video/y_3ExgXO_XY/видео.html
о чем этот тест вообще? Глупость просто а не тест!
Не стоит своих денег эта камера!
Мало точек аф
Слащавый ,на румына похож или на болгарина.
"А какая разница?" (с) Брат'2
В целом камера стала ещё более любительской чем D750, что очень расстраивает( Ну дато есть двойная система автофокуса, это радует, за этим будущее зеркальных систем, на равне с гибридным видоискателем. НО! дизайн у этой камеры просто полный отстой! куда смотрели? У Nikon, в отличии от того же Canon, всегда был классный дизайн, что творят то...
Дизайн?)) Вы смеётесь?) Он остался таким же как и у D750
@@PhotarTV Такой же??? Вы серьёзно? Он стал гораздо более грубым, угловатым и что поразительно для Nikon, неказистым. Наряду с очередной кастрацией по функционалу, фотоаппарат из уже сомнительного недопроффессионального, стал однозначно вторым любительский ФФ наряду с D610 и даже в чём то хуже него. Я не знаю другого такого фотоаппарата у Nikon от котрого хотелось бы плеваться как от этого, единственный + это гибридный автофокус и на этом всё(((
@@sunoarbaro1510 По дизайну все равно не согласен, здесь нет ничего такого, что можно было назвать неказистым. Ну да ладно, на вкус и цвет.
А вот урезанный функционал - можно поподробнее? Чем он стал хуже D610? И почему вы видите только недостатки, а забываете, что здесь все-таки добавлен новый функционал, которого не было ранее в зеркалках Nikon?
Дизайн? он почти сохранился, расположение кнопок изменилось. Что-что, но эргономика камер Никон на голову выше, чем аналоги от Сапога и Соньки. По поводу "более любительской" вообще не понятны доводы, тут как минимум появилась 1/8000с выдержка, отсутствие пыхи, сенсорный дисплей, 10 битное видео - это наоборот её приблизило к профи сегменту.
Век пленок ушел в прошлое. Ныне цифровой век. когда километры пленки заменяет матрица. Матрица которая позволяет менять чувствительность ISO и баланс белого. Ошибка баланса белого это в цифровой фотографии не проблема, пару движением ползунков на фотошопе или лайтрум позволяет радикально изменить баланс белого и вытянуть детали из теней или света. Пленке такое не под силу. После такого обзора складывается впечатление что блогер крайне далек от фотоиндустрии. Фейспалм. Такой аппарат как Nikon d780 рассчитан для профи или продвинутых фотолюбителей, для инстаграммщиков есть смартфон с ядовитыми цветами. Фейспалм и дизлайк!
Во-первых, не всегда есть возможность ползунками двигать, иногда необходимо отправить материал сразу с места событий. Во-вторых, нас просили читатели проверить этот аспект. Но вам-то откуда знать, вы же сюда приплели про пленку, историю знаете, значит вы профессионал и очень близки к фотоиндустрии, а еще какой-то "Фейспалм"... Ворде по-русски писать умеете, а слов все равно не хватает.
Спасибо за отзыв!
Причем тут пленка. А если бы глубоко технически понимали основы цифровой фотографии, то не говорили бы ерунду что ББ и неправильная экспозиция равнозначно правится на посте, это совсем разные вещи.
Покупать зеркало сегодня это тоже самое что купить кобылу когда сосед купил мерседес... Идиотизм, зеркало умерло, технологии отстали, возможности ущербные, если совсем проще прошлый день... Единственный момент когда еще можно пользоваться зеркалом если на вторичке есть ну очень дешевое предложение... Платить же сотку за старый кирпич это господа маразм... Вы же не покупаете старый айфон семь за сотку...
Птиц мне на что снимать - на твои убогие бкеззеркалки?
@@ВладимирЛенденёв-н6ш Да, отстал ты от реальности лет эдак на сто... Но меня всегда радует наличие огромного количества колхозов на необъятных просторах родины..... Спасибо за смех...
@@ВладимирЛенденёв-н6ш Перевожу на русский, у меня лук и стрелы , с чем мне на охоту ходить, с твоим убогим ружьем....
@@Gleb_Panfilov понятно. Птиц ты не снимаешь. Вопросов нет, ты совершенно не в теме, дружок
@@ВладимирЛенденёв-н6ш Пипец, весь мир снимает давно энимал на снимает на беззеркалки кроме тебя одного потому что ты бестолочь... бабосиков тю тю купить новую камеру...
Это когда 750 стала легендарной
13:49 "4К 30 кадров в секунду - современный стандарт" Стандарт, простите, чего? Вы ведь в Москве, в России. Не в США, не в Японии. Почему 30 к/с? До мастодонтов тестировщиков вам расти и расти и по тесту и по подаче.
современный стандарт для современных камер, некоторые новинки намерено ограничивают скорость и не делают 30 кадров в секунду, поэтому об этом было сказано. А Япония или США тут не причем, 29,97 кадров это их стандарт вещания, в интернете публикуют кому как вздумается не зависимо от местоположения
А гарантия распространяется на защиту от непогоды? Нет? А зачем тогда столько болтовни на этот счет? А ну да, больше ведь и сказать НЕЧЕГО! А хлам дорогущий рекламировать то надо... Я прав?))))
Сейчас на Никоне и понял, что Никон гавно по всем параметрам, кроме д850, но там блин равы здоровые
ну вот неправда, d780 отличная камера. И, опять же, все зависит от ваших задач
А в чём гавно проявляется и что конкретно? Вопрос не праздный, задумался с Кэнона спрыгнуть, не смотря на парк элек(
@@andreiskryabin9916 во первых сам цвет, особенно при обработке, так как на матрицы делают со всема цветами побольше, не жалея, то есть паразитных оттенков хватает. Режим лв только в более дорогих экземплярах работает норм, где можно видит выходную картинку, сам экран максимум поворачивается только вверх - вниз. Оптика дорога, но есть и не стоящие стёкла по завышенных ценах, а, ну а как же без любимой фишки никон, затвор, как делали что попадя, так и делают, правда уже в меньшем количестве, но всё же, да ещё одно, к беззеркалкам переходник не идёт, надо докупать, ну, фишки типа bt, wi-fi, nfs - хлам в никоне уже многие годы, нихрена не делают, безполезные штуки, есть, но работают криво, по кабелю через otg намного проще и быстрей
@@andrud.s.5215 Благодарю, очень помогли, видимо, рано с Кэнона переходить...
Слабоватое видео
А вот и не согласен!;)
Не ведитесь на маркетинг, сразу берите нормальную D850 и не экономьте, пикселей много не бывает!
Малоинтересный "обзор". Ну совсем никакой.
Малоинтересный "комментарий". Ну совсем никакой;)
@@PhotarTV Да, согласен, что комментарий никакой. Но очень мало фото, очень. Хотелось бы увидеть примеры в разных ситуациях (портретные при разном освещении, ткани на предмет цвета и муара, видовые и т.д.). А обзор нормальный, больше теоретический с небольшой аргументацией. И все по той же причине - мало фото с исходниками. Понимаю, что на это нужно время и условия, да и количество фото не менее 100, но все-таки... Невозможно?
@@АнатолийВасильев-э4у спасибо за отзыв!) текстовую версию обзора видели? там фотографий больше и есть исходники.
@@PhotarTV Конечно видел. Для того, чтобы сделать вывод, недостаточно этих примеров (выше написал, каких). Ну, да ладно, видимо, невозможно.