Подскажите, у меня на D780 в режиме liveview при нажатие на экран одновременно происходит и фокусировка и спуск затвора. На видео видно что при фокусировке в режиме liveview происходит только фокусировка, спуск затвора не происходит. Где в настройках поменять данный параметр? Спасибо за ответ
@@smlv68 , что значит "как быть тогда с видео" ? Назначение функции ISO на кнопку REC в фото режиме никак не изменяет её назначение в режиме видеосъёмки... В режиме видеосъёмки кнопка REC всё равно останется кнопкой REC. А если вы имеете ввиду изменение ISO в режиме видеосъёмки, то да, остаётся только нативный вариант...
Если бы уважаемый автор поснимал на 850 и мог бы сравнить, у него язык бы не повернулся брякнуть такое что 780 лучше. "Взял самое лучшее от 850" - да как бы не так. Это две разные камеры из разных категорий, и играют они в разных лигах. Никон 850 вообще единственный в своем роде, его не с чем реально сравнивать.
1. Сразу отмечу непрофессионализм обзорщика и комментаторов, которые вдохновились возможностью снимать через экран, а не видоискатель. Владею Nikon z6, стаж в фотографии 12 лет (если что). Так вот понял, что через экран снимать совершенно неудобно. Я его просто переключил в режим работы, как на зеркалке, чтобы энергию не жрал и пользуюсь только видоискателем. Дело в том, что в профессиональной съемке всегда важна скорость съемки и концентрация. Съемка через экран - для расслабленных фотографов, которые снимают только в студии, либо для куриц, которые снимают свадебные банкеты, будучи в туфлях на каблуках, и лишь мнят себя профессионалами. Более того, съемка в режиме liveview на зеркалке - это не то же самое, что съемка, в принципе, на z6. На зеркалке у вас будет работать цифровой затвор, что создаст вам кучу проблем при съемке с определенными видами освещения, а именно ненужные вам полосы по всему кадру. В отличие от 780 на z6, режим liveview работает как с цифровым затвором, так и с механическим. 2. Отсутствие встроенной вспышки и аргумент, мол, профессионалам она не нужна, так как они умеют снимать внешней вспышкой. лол. А как тот факт, что встроенная вспышка позволяет поджигать внешние вспышки, и тебе нет нужды покупать отдельно синхронизатор или таскать его с собой, думать вообще о нем? 3. 51 точка фокусировки против 150 точек в Nikon d850 и против 273 точек в z6, 24Мп в д780 против 47 МП в д850. И автор имеет наглость в комментах говорить, что он предпочел бы 780 из-за более крутой работы liveview. лол. 4. Не заметил проблем с фокусировкой на z6 в темноте. Какая-то ерунда, высосанная из пальца. А вот то, о чем ты забыл сказать, так это то, что беззеркалки фокусируются идеально точно в отличие от зеркалок, которым нужна постоянно юстировка. И которые всё-равно постоянно мажут в фокусе. Дальше не стал смотреть.
"В отличие от 780 на z6, режим liveview работает как с цифровым затвором, так и с механическим." - у 780го в лайв-вью механический затвор тоже работает.
@@andrewjavarob7229 какой лузер будет снимать через лайф вью на экране? Видно, что ты обычный любитель. Профессионал всегда фотографирует через видоискатель за исключением некоторых случаев, когда нужно снять с верхнего ракурса или пригнуться не получается нормально. Для этих редких случаев используется поворотный экран с лв. В других случаях для мобильности и четкости в работе профи всегда будет смотреть в видоискатель. А там у 780 всего лишь 51 точка.
@@andrewjavarob7229 еще раз для слабомыслящих... Профи не снимают через лайфвью в экране. Гибрид - это или нет, не имеет значения на практике. На практике - это зеркалка. Ты еще назови Nikon D800 - камерой для видеосъемки только потому, что там есть функция видео, которая на практике не юзабельна.
Хороший обзор, правильные мысли, и по поводу ОВИ и многого другого. Не видел подобной техники у других разработчиков. Только Никон сейчас совпадает моим предпочтениям. Надеюсь так будет и дальше.
Александр подскажите пожалуйста на камеру Nikon d780 универсальный, с тихим мотором автофокуса для видео, ну и фото, не супер дорогой объектив например Nikon 24-120; 28-300; 24-70 - со стабом но он очень дорогой, не подходит, или сторонние производители Tamron 24-70, f2,4 разумеется б/у, что Вы прежде всего посоветуете выбрать для видео... приоритет чтобы и захват был в тесных комнатах типа ширик, тихий следящий притреченный к объекту фокус без жужжания, быстрая фокусировка, резкость, четкость деталей. Спасибо.
AzovPort наверное не смогу подсказать, объективно родные конечно же лучше будут с тихим мотором af-s, что там по сторонним производителям, не знаю, последний был как раз тамрон 24-70 г2 И он был неплох, но по звуку я не помню что у него
Марина Коваль ну такое это, очень такая система криво работает если светлое помещение, если сумерки, если далеко от пыхи. Что касается встроенной пыхи не вижу в ней смысла для этих всех дел
Потрясающе рассказано и показано!!! Жалко только не было сравнения в работе D750 и D780, как раз в раздумьях, что лучше взять. Но безусловно плюшки D780 теперь не дают покоя 😃😍
Хороший обзор. Собираюсь продать д750. Очень хочу д780 именно из-за лайвью, в то же время остаться на f байонете. Слишком много топовой оптики на руках. Подписался!
Свадебно портретный фотограф ? И чем же так важна в такой специализации выдержка 1\8000 чем одна 1\4000 не подошла? Вообще какой процент фото снятых на такую выдержку???
При подключении к компьютеру Nikon d780 по USB камера позволяет сохранять снимки на компьютер сразу после нажатия кнопки затвора посредством специального программного обеспечения вот тут какраз загвоздка MacOS iMac даже на оф сайте Nikon программы абсолютно нет. Ещё, я не разобрался с проблемой в режиме съемки видео камера при следящей фокусировке издаёт звуки которые записывается на камеру, как сделать, что бы этих звуков на видео записи не было?
объектив да не самый лучший, но других одинаковых у нас не было. а прикола снимать на закрытых я не вижу при тестировании автофокуса. пиксель похоже, мне у же сказали)
@@smlv68работал на D700 и D800, ушёл из про-сегмента, потом перешел на Фуджи. Сначала был, конечно же эффект "Вау"... Но спустя время осознаёшь, что бззк сплошные компромиссы. Ушел с Фуджи, осталась только плёночная тушка из прошлого века Olympus 4T и пара стекол для него - 50 и 85/2.0. Вот думаю - на что, цифровое возвращаться - Б/у зеркалку или бззк? Как думаешь - в какую сторону сделать выбор? Бюджет -крайне важная статья расходов. Видео снимать не планирую - лишь небольшие видеоролики зарисовки для семейного архива. Фотосъёмка также семьи и бывших своих клиентов - свадебные пары/ семейная съемка.
Купи себе топовый смартфон и не морочь себе голову... Я профессиональный фотограф, стаж 18 лет, работал в более чем десяти странах... Современный фотоблок смартфона снимает не хуже любой самой дорогой камеры а по ряду показателей уже их превзошел. Называется это прогресс...
@@Gleb_Panfilov Толерантный какой-то прогресс - не считаешь? В штаны свои загляни - ну что, появился прогресс? Нет? Ну тогда возьми "современный блок смартфона" и фотографируй... Луну, птичек, листочки, цветочки... Короче то, от чего у тебя возникнет прогресс в штанах. "Современный фотоблок смартфона" конечно лучше зеркалок...последние аж перестали практически выпускаться. Куда там - этим зеркалкам до "современного фотоблока смартфона"... Прикрути уже Гелиос, можешь даже от микры 4/3 (еще смешнее будет) к своему "современному фотоблоку" и покажи всем нам - неосведомленным, что такое - настоящее искусство и как на нем поднять кучу денег =))) ... кем хоть работал в 10 странах - агрессор-прогрессор ты наш?
Я так и не понял главного, Качество фото сопоставимые у 780 с 850го? Просто у меня 810, и по мне так ну нет такого качества в деталях, как у 810 и соответственно и у 850.
Андрей Иваничев да, все будет в цель через лв (это касается бек фронт фокуса), но если допустим сигма то попадает то промахивается из за проблем с аф, то это так и останется
в live view по сути на любой зеркалке промахов не должно быть, у z6 при видеосьемке заметил фокус работает криво, я так подумал что грешит переходник на двух камерах такое было с разными арт 35мм, на 780 смотрел вроде норм байонет то f родной
Александр, мне понравилось видео со сравнением такого форма, жаль пока не вышло анонсированное видео со сравнением с Сони и с Кэноном. У меня простой вопрос что для вас сейчас лучше z6 (или может z780) или сони a7iii?
среди этого д780 однозначно,но лучше тогда уж Z6 II, или рассмотреть вообще кэнон, цвет лучше и ДД... Никон мне не нравится по картинке в помещениях, разница в яркости итд
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что выбрать для сьемки собак в движении (гонки, выставки, ну и художественный портрет). Думаю между d4s и d780 и d850. Хватит ли 780ки или будет много смаза?
Бред, и 5 и 10 лет назад люди фоткали на зеркалки и все норм было. В качестве фото беззеркалка даст прирост по сравнению например с d850? Нет. А цена намного приятнее сейчас чем у многих беззеркалок у которых сейчас хватает разных технических проблем и ограничений. Есть достойные бзк, например z9 ну так и стоит она в 3 раза дороже чем 850, даст ли такой же прирост в качестве? Нет
@@АндрейБулатов-г5ю Полнейший бред. Люди тысячилетиями ездили на кобылах так почему же не выкинуть Мерседес и снова не пересесть на кобылу. Есть такое понятие, прогресс когда человечество переходит на следующий виток цивилизации и переходит не потому что оно умрет от того если этого не сделает а потому что ему необходимо развиваться и идти вперед. Прогресс двигают умные и смелые а тупые и трусливые всегда голосят что ни за что и никогда только все равно рано или поздно сами начинают пользоваться плодами этого самого погресса насмешив при этом всех и отстав от всего цивилизованного мира... Ну что с дурака то взять, дурак он и на Марсе дурак. Ну а качество это не туша фотоаппарата, качество это руки и мозги только любой уважающий свой труд стремиться максимально его облегчить и получить максимальное удовольствие от работы что дают именно современные бзк камеры которые в сравнении со старым зеркалом это реактивный лайнер и каменный топор... Дырку в стене можно проковырять и гвоздем а можно взять профессиональную Макиту и сделать ее за секунду, результат будет идентичный, круглая дырка, разными будут время и потраченные усилия... К сожалению проще объяснить уже не смогу...
Так в чем тут как ты выражаешься тех. прогресс дает преимущество перед зеркалками? ) причем тут кони, пони, самолеты? Конкретно расскажи в чем ты считаешь лучше данные технологии, со всеми плюсами и явными минусами которые сейчас есть. И расскажи, вот зачем мне например покупать беззеркалку, если я могу взять например топовую зеркалку + хороший объектив и это обойдется дешевле чем взять просто тушку беззеркальную такого же уровня? + в том что через экранчик быстрее можно снимать? Так не всем это нужно. Видео снимать? Ну так брать хз за какую цену тушку для того что бы поснимать видео, такое себе, особенно если ты не сможешь реализовать все вот эти 4-8к которые будут весить хз сколько и куда ты их выглаживать будешь в таком разрешении =) тех. прогресс важен, но вот эта наркомания беззеркальная которая в производстве обходится дешевле, но при этом стоит намного дороже по сравнению даже с зеркальными аналогами , это бред.
@@АндрейБулатов-г5ю Ты как тот крестьянин из первого колхоза когда в колхоз пригнали первый трактор и он стал рассказывать и доказывать всем что кобыла для пахоты всегда лучше ибо и дед на кобыле пахал и прадед и бензин кобыле не нужен и ремонтировать ее не надо... А теперь реальность, у меня стажа только на цифре 17 лет, работал в нескольких странах, по диплому чистый технарь с дипломом первого технического вуза страны и сам понимаешь если я с таким опытом и с такими знаниями начну тебе доказывать что трактор лучше кобылы и что он заменит кобылу полностью я опущусь на твой уровень а желание опускаться до твоего уровня ( уж извини, ничего личного только правда) у меня нет никакого если весь цивилизованный мир давно уже пашет на тракторе а ты до сих пор так и не смог понять почему то это означает одно, твой уровень в этом вопросе нулевой и тебе срочно необходимо сесть за самообразование благо и интернет и весь контент по этой теме в свободном доступе... Так что дорогу осилит идущий правда опираясь на свой огромный опыт знаю тот кто застрял в прошлом веке тот прогресс уже не догонит ибо у него нет самого главного, желания.... Ну а то что выберешь ты мир от этого точно ничего не потеряет, увы и ах...👌👎
fotila только в на дисплей, в видоискателе это не модно работать, потому что сам видоискатель оптический, а не электронный (как на д750). А вот у з6 было бы видно в видоискатель, потому что он там электронный
смотрю в 2023 г . из того что есть на ютубе, лучшее сравнение! муки выбора привели на обзор)) или 780 или z5 или z6 ii. переход с 750 и 600. есть определенный парк оптики F включая D серию . на "z"-ки нет даже переходника. беззеркалки притягивают своим точным автофокусом. на зеркалках бэк/фронт расстраивает. видео пофиг, в основном фото. Так понял что если через видоискатель автофокус будет мазать, то по экрану все будет супер? И по цене z6ii немного дороже от 780. какие твои мысли в этом вопросе?
смотря какие цели и задачи. идеально наверное уйти на бзк камеры з6 2 и поменять парк оптики на з байонете. но это очень дорого будет, потому что все д стекла вообще копейки стоят по сравнению с з стекла. обьективно переходник=костыль. чтобы прочувствовать весь кайф автофокуса бзк камеры, нужны и стекла под нее, в данном случае з объективы. 780 хорошая камера как переходная на бзк. она позволит нормально использовать и д и ф стекла, но з стекло не поставишь. что в итоге приведет к тому, что в дальнейшем все равно придется покупать бзк и покупать под нее з стекла. 780 в режиме лайфвью работает отлично, никаких бек фронт там не будет. камера гибрид полноценный. короче я бы рекомендовал либо сразу все продать и уйти на з6 2, либо в пару к 750 взять з6 2 и плавно распродаваться и переходить на бзк полностью. ну либо как вариант принять д780 и свой парк оптики и трудится на этом железе еще года 2-3. но дальше один фиг придется переходить на бзк.
@@smlv68 спасибо! короче в итоге все равно рано или поздно придется переходить на бзк. да с появлением "з" старые стекла подешевели ( как раз весь парк продать, немного добавить и купить 1 обьектив на зетку))
ну, не знаю на счет «подешевели») тоже мучаю себя выбором 780 или z6ii. Прыгаю с d3300, в наличии всего 2 фикса 85 мм 1.8 g и 35мм 1.8 g dx. Вроде мало оптики, переходи на бзк и не парься, но цены сегодня пипец - 85 1.8 80 т.р., зум 24-70ф4 Z 50 тысяч и он темный хоть и резкий, нужны фиксы. Z дорого, на g нужен переходник переоцененный аж 20т.р….
Расскажите о съёмке с электронным затвором на обоих камерах, очень интересует данный режим насколько он удобный и выгодный для экономии ресурса камеры, спасибо!!! Лайк+подписка!
Денис Л могу только со своей колокольни рассказать. После перехода на Сони, снимаю только монитору, но с механическим затворном (нравится звук). Да ресурс тратится, но зато нет роллингшаттера (это смаз при болтании Камеры, возможно видели на примерах видео) и нет строба при съемке с лампами накаливания. Впрочем эти два пункта больше исключение из правила, поэтому с электронным можно очень хорошо снимать и экономить ресурс затвора. Также в этом Никоне такое же лв как и в з6, т.е. снимать можно без ограничений по монитору. (Этот момент вообще очень тяжело объяснить слова людям, которые никогда не снимали по монитору).
обзор хороший. но почему, когда речь заходит о встроенной вспышке, все говорят, ну и хорошо что ее нет, ей освещают сцену только любители, а любители такую машинку не купят. при этом ни кто не говорит, что с помощью встроенной вспышки очень удобно управлять внешними вспышками прямо из камеры?, не приобретая дополнительно блок управления вспышками?!) у меня D700. есть студийные пыхи с блоком управления. но иногда на выезд я беру пару SB900 и через встроенную пыху управляю ими. ведь это очень удобно. я просто не хочу покупать отдельно блок управления и результат меня устраивает. и я не один такой.
андрей илькевич я записал блок об этом, но решил не уставлять в видео, потому что когда сам использовал такую тему на д700 и д750 было не особо надежно, то срабатывало то нет. Но сказать можно было бы конечно об этом
@@andreibogdanoff6014 при чем здесь какой то синхронизатор за копейки скакого то алиэкспресса, если в камере уже есть заводское решение?) Вспышки прекрасно управляются из камеры, все надежно работает, я снимал мебель на складе на 85 мм, между камерой и вспышками было метров 10, все работает.
Приветствую, спасибо за честный обзор, если можно у меня вопрос назрел, я как начинающий фотограф уже раскрыл потенциал кроп камер, и уже почти на пороге готовности приобрести ФФ, вот только у меня одна загвоздка, думаю между Nikon d850 и d780, сколько изучаю эти две камеры но не могу все таки сделать выбор, ощутима ли разница в этих камерах, не много ли я потеряю если возьму d780, все таки бытует такое мнение как бы пиарщики не хвалили d780 от этого в d850 она не превратится, при выборе одной из двух камер, сразу бы приобрёл на неё два объектива, sigma 85mm 1.4, и 24-70 2,8..... я думаю этого набора вполне достаточно.... так что вы думаете по всему этому поводу? Понятно что в d850 не только мегапиксели играют важнейшую роль, на 850 как бы точек фокусировок целых 153, целесообразно ли у нас в европе переплачивать за неё 500 долларов, учитывая ещё к тому же что это не самая свежая камера на рынке!
JAGUAR FREEDOM привет! Пока ни один хейтер мне не дал конкретный ответ на вопрос почему же д850 лучше д780. Все в один голос орут мол д850 это профессиональная Камера, а объяснить не могут. Объективно д850 имеет на борту 45мп это больше чем в д780, но однако это и не плюс и не минус. Всем под задачи. Фазовые датчики расположены на большей площади у д850 (это если смотреть в видоискатель). У д780 они чуть на меньшей площади разбросаны. Наверное это основной минус у д780 перед д850. Но поверьте, вам всех точек хватит и на площади д780. А если сюда прибавить очищенный режим лайввью в д780 с автофокусом по глазам, то это кладёт на лопатки 850 не глядя. 850 тоже имеет на борту режим лайввью, но он максимально ущербный и только для жесткой постановки и неспешной съемки, никакой репортаж не поснимаешь в отличии от лайввью д780. Что касается точности и скорости фокусировки через видоискатель, то вы не заметите никакой разницы между этими камерами. Так резонные вопрос зачем отваливать за модель старше только по классу а не по возможностям? Да ещё и на 500 баксов больше. Правильный ответ никакого смысла в этом нет.
Александр Смелов спасибо большое за грамотный ответ, моя точка зрение первое это d850 жрет больше ресурсов, включая карты памяти дорогие, требуется мощный компьютер, конечно же отстаёт по фокусу в live view, не имеет на сегодняшний день хотябы матричный стаб, что в своё время как бы наверно косяк от никон, вес конечно же имеет большую роль, так как снимал сам весь день на камеру и порядком уставал, а снимать с d850 целый день наверно сильно изматывает, мегапиксели такое себе, меня единственное волновал вопрос в системе фокусировки двух камер, я так понял в d850 система заточена по более сложные условия освещения скажем крупных объектов, и при репортаже наверно, ну и якобы механический затвор прослужит дольше, по мне так d780 лучше canon 5d mark 4
А я фотограф с 30 летним стажем проработавший на фф около 15 лет и уже полтора года ушедший на топовую микру... Ответьте себе на вопрос, почему... Отвечаю сам, потому что мерять качество размером матрицы в 2020 году это технологический идиотизм.. а вот функционал у топового кропа на голову выше... Нужен аргумент, Шон Арчер фотограф номер один на крупнейшем фотосайте планеты 500 px и один из лучших портретистов мира работает на Олимпусе... Задумываемся...
@@Gleb_Panfilov ответов может быть очень много. от того что повелись на маркетинг, до того что перестали снимать. у микро4\3 всего 3 относительных плюса - это кроп 2.0, дешевые стекла, маленький размер (последние два субьективно). да и кроп 2.0 это если определнные сюжеты снимать, где нужен зум сильный. в ответ мы получаем херовый аф, отвратительную картинку, очень слабое исо и ущербную эргономику (последнее тоже субьективно), но с первыми 3мя даже нет смысла спорить. так что лучше вы ответьте мне на вопрос, что вас привлекло в 4\3?
@@smlv68 Товарищ, вы видимо человек пещерный и я могу вас понять... Сначала вопрос а откуда вы нахватались такого маразма, где источник ваших умозаключений или вы реально считаете что человек с таким стажем отлично разбирающийся в современной технике и тенденциях технологического развития вот так с фонаря продал Кэнон со всеми стеклами и свалил на топовую микру... У вас потрясающая логика... И вы еще ведете канал и пытаетесь учить кого то другого обладая такими пещерными познаниями... А интересно а как же Арчер все это делает на Олимпусе а вы такой вот умный, продвинутый с самой по вашему мнению лучшей камерой делаете вот такое уж извините фуфло.... У вас же божественный фулфрейм а у него маленький неприметный Олимпус... Что то формула ваша ну никак не сходиться, от слова абсолютно... А теперь про дешевые стекла, хреновый автофокус отвратительную картинку, ущербную эргономику... Черт возьми, вы в какой дыре живете, аууу, на дворе 2020 год.... Топовые стекла на микру стоят в районе ста тысяч и выше.. у вас видим с математикой вообще плохо если это дешево.. Хреновый автофокус.. Олимпус 1Х на сегодня единственный аппарат на рынке не просто имеющий самый быстрый автофокус, он единственный на рынке имеет систему искусственного интеллекта с возможностью обучения способный определять поезда, самолеты, автомобили, мотоцикла, лица в шлемах и далее по списку. и делает это за микроны доли секунды безошибочно потому что два процессора по восемь ядер имеют чудовищную вычислительную мощность ... А ну ка навскидку если еще одна камера способная на подобное.... Про отвратительную картинку, это опять же к тому же Арчеру.. она у него настолько убогая что позволило ему стать одним из лучших портретистов планеты если не лучшим вообще... к Ванифатьеву обратитесь, его отвратительная картинка позволило ему стать лучшим фотографом своего города и проводить мастер классы в Москве... Ну а после них посмотрите на вашу шедевральную картинку... И эргономика, у Панасоников и Олимпусов она всегда была эталонной, за плохой эргономикой это к Сони и Фуджи обращайтесь... Да и еще по поводу картинки, картинку создает объектив а не размер матрицы, всегда и везде, такая пещерность это вообще за гранью технологического невежества.... Тогда вам сюда, здесь технически подкованный фотограф объяснит вам все в красках... Денег за лекцию не надо, я провел е сегодня бесплатно, за смех и хорошее настроение... ruclips.net/video/Ipiu8Opv3xY/видео.html
Спасибо за обзор, но реально меня одного интересует сравнение 750 и 780? Что бы прям в лоб, в одних условиях и с одинаковыми объективами, именно картинку, цвет посмотреть ну и шумность там что бы понять на сколько они отличаются.
слу, ну а чего там сравнивать то? если ты не готов приобщаться к технологиям, то 750 закроет все твои потребности, потому что 750 по всем параметрам примерно такой же как 780, но чуть похуже (не критично хуже, а вот именно что чуть процентов на 15-20). весь прикол в офигенном лайввью, что теперь на зеркалку можно снимать от пуза. а когда надоест или условия херовые станут, можно переключится на оптический видоискатель и снимать так
Алексей Маринин честно сказать я никогда не использовал эту функцию и на 780 даже не вспомнил об этом. Сейчас камеры у меня уже нет, поэтому не смогу дать полезной инфы
все на видео видно как снято. снято без прикрас. д780 справился так же как и з6. условия были сперва более менее. потом становились хуже. на видео не совсем передано. так что вопросы больше к самой компании никон. на данный момент в режиме лайввью никон не лучший вариант. увы. но между тем могу отметить, что его для всех сюжетов будет достаточно. ну и разумеется от рук тоже зависит. я не особо старался получить топ результат
Судя по тому, что инфа о выложенной папке "скачали 4 раза, просмотрели 75 раз" говорит о том, что подавляющее большинство вообще не знает и не понимает что просмотр напрямую с ядиска искажает цвет и качество, надо сначала скачать, потом смотреть. Я это уже клиентам года три пишу в обязательном порядке при отдаче материала и отдельно текстовым файлом вместе с папкой в яндексе. Даже несколько раз были непонятки с клиентами (даже с именитыми юрлицами заказчиками), потому что их дизайнеры и PR отдел тупили на этом моменте.
Согласен. Под 100 % брака. Даже на НЕ контровом свету. И там где девушка спокойно сидит. Странно. Возможно этот объектив не очень хорошо работает с этой новой камерой и фокусировкой по матрице. Больше не знаю что..
Misha Petrov может быть я привык у аф сони, поэтому не церемонился особо. Сони такое как орешки щёлкает без брака вообще. Ну а когда прям жопа то Сони (да в целом бзк) тупит и мажет. Короче выложил как есть, думайте сами)
Ребят, кнопка исо в меню ещё с фиг знает каких лет переназначается в меню на кнопку записи видео. Красненькая такая. Наверное стыдно обзорщикам этого не знать.
Обзору уже год, сейчас даже не знаю что я бы посоветовал. Если вы всегда снимали на зеркалки и не готовы быстро перейти на новые технологии типа придвинутый лайввью или электронный видоискатель, то д780 ваш выбор. Если же все что выше ге имеет значения, то тогда однозначно з62. Будущее за бзк системами однозначно
Эргономика , быстрый и цепкий автофокус , нужны репортажнику , но не является первой необходимостью для неспешной портретной фотографии , а вот детализация которая как раз и присутствует на Д 850 как раз очень нужна портретному фотографу
@@andrewjavarob7229 Не , не говорю 😂 просто стараюсь снимать на максимально возможной короткой выдержке , у меня сначала , когда только купил было много смазов , где то за месяц -полтора руки встали на место и снимаю хорошо даже с уже достаточно длинными выдержками , но лишний раз стараюсь не злоупотреблять 😊
Добрый день , протестируйте пожалуйста на D780 какой нибудь старый D отверточный объектив, интересует скорость фокусировки , и самое главное точность . Имею большой парк старой оптики Никон, их легендарные портретные 85мм f1.4D ,135mm f2.0DC интересно как будут вести себя подобные стекла на данной тушке .
д780, потому что сюда завезли крутое лайввью, которое позволит снимать по монитору. есть все фишки з6, включая аф на глаз. это основное. просто если нужны пиксели то, да, д850. если нет, то 780 однозначно
NYM production спасибо) если у вас уже есть оптика Кэнон, то можно остаться на Кэноне выбрать 5д4 или 6д2 (он в целом тоже неплох). Если оптика Никон или покупаете с нуля, то тогда лучше наверное этот Никон, он даст побольше возможностей
Я тоже присматриваюсь к 780 и 850 и пока для себя нашел 4 плюса в пользу 850 и это более точный и шустрый АФ, большая мегапиксельность что для предметной и студийной фотографии важно, более светлый видоискатель и подсветка клавиш чего иногда очень не хватает. В пользу 780 это лайввью, вес и формат карточек.
Оставлю и здесь момент с повербанком. Заряжать аккумулятор с помощью повербанка можно только на выключенной камере, когда включаешь камеру зарядка перестаёт идти.
Поигрался с равками и был немного озадачен. Владею Canon 5D первого поколения и там на мой взгляд пересветы лучше тянутся а тени если и хуже то явно не на много. Да и на ISO 800-1000 зерно у никонов выраженнее, в тенях еще сильнее если тянуть. Возможно дело в больших пикселях на 5D, там всего 12,8 МП я ХЗ. Скачал равки с D850, там тени заметно лучше тянутся света не лучше 5D. Ничего не понимаю 🤔
Спасибо за обзор, все понравилось, хотелось еще один тест, если у вас есть такая возможность сделайте несколько кадров с помощью безмоторного никкора д серии например 50 1,8 д, очень хочется видеть как работает лайв вив с ним!!!
@@smlv68 Тогда это остается открытым вопросом) еще ни одного обзора нет с подтверждением его работы с определением лиц и глаз! А очень хотелось бы, в планах на замену д750 и картинка нравится с д версий никкоров)
почему все говорят что за бзк будущее? Ну да, новые технологии и тп, но ведь они еще молоды и не идеальны - тот же фокус впотьмах. Да, зеркальную оптику более не выпускают никоны, но ведь это не значит, что она перестанет работать через пару лет?) Мне кажется, всегда будут люди кому ближе к душе зеркальная система. Просто раздражает эти маркетинговые игры производителей, мол все переходите на бзк и ниипет) Вот бы сделали нормпльный гибрид со всеядным байонетом - цены б не было!
Тебе никто не -запрещает ездить на кобыле и паровозе, любишь ретро люби только не пытайся доказать всему миру что каменный топор это предел человеческой эволюции....😆
Потому что это зеркалки, у них у всех болезнь мыла говоря проще брака. Наименьшее количество брака у камер со стабом и особенно на микре где стабилизатор во много раз лучше чем на фф...
@@Gleb_Panfilov Он через liveview фотографирует. Выдержки 1/160 -1/200 у него там. Должен точный фокус быть. А у него 80% фото брак по фокусу. Даже на нормальном свету. Даже те кадры где девушка спокойно сидит без движения. Пока непонятно почему так. Пусть сам автор напишет. Этот объектив конечно мыльноватый на открытой , но там видно что именно фокус не попал.
@@mishapetrov8887 Для зеркала даже 160 это уже мыло учитывая малую глубину резкости.... Само зеркало при спуске создает тряску в любом случае... Зеркало технологически умерло, оно не может тягаться ни с беззеркальным фф ни тем более с топовой микрой которая держит выдержку с рук до двух секунд и фотографирует в лесу при свете полумесяца.... Оставаться сегодня на зеркале это тоже самое что попытаться надышаться перед смертью... Все, техническая революция произошла и с этим нужно элементарно смириться. Поэтому покупать никон 780 сегодня это верх маразма тем более что тот же никон 850 на вторичке выйдет гораздо дешевле... В то время пока все остальные бренды создают технические шедевры никон с кэноном пытаются догнать прогресс на паровозе, увы, это невозможно...
@@Gleb_Panfilov слушайте , не нужно меня тут обрабатывать своими знаниями. Тем более что все что вы пишите мне известно. Адресуйте свой поток разума автору видео. Или фоторушным болтунам , там это любят.
Для меня не новость что в россии знания это плохо и стыдно, мы не в Америке, убеждался и не раз, так что нового вы ничего мне не открыли поэтому и страна в полной жопе что в ней недалеких гораздо больше чем умных.... Ничего личного, так, заметки на полях...
Классный обзор, все доходчиво и по теме. Я чуть не продал свою 750 ку, в последний момент что то екнуло и я отменил продажу. Решил просто докупить к нему еще и соньку. Взял 6400 в ките, но никон все равно ближе. ))) Но тетка тоже сделала неплохой кроп, 6400 тоже не плохая камера для своих задач.
@@smlv68 Да, я это понял по видео, но я это разнес так сказать, разложил яйца по разным корзинам. Понадобиться фото 750 ка, понадобится видео 6400. Да кстати у меня 750 ка с кастомной прошивкой, поэтому и логи у меня есть аж 9 шт. , а не как у тетки 3 лога. Лайв вью да тормоз, и 4к на борту нет, но зато это все есть в 6400. )))
Александр Смелов на руках имею d5300 и у меня при съемке в лайвью цикл съемки 1 кадра включает опускание зеркала (если смотреть в видоискатель, то на время видно, что зеркало опущено) Про старшие камеры не знаю, может там зеркало не опускается и щелкает только затвор - хотелось бы узнать, тк в случае с 780 электронный затвор начудит с импульсным светом, поэтому интересно было бы механический узнать, как работает
У меня были все эти камеры Кроме Z серии. Берите nikon 850 и не слушайте этот бред. Это совершенно другая камера с другими возможностями. И сравнивать его с никоном 780 совершенно некорректно. Ну ничего думаю со временем он дорастет и до этого, я имею в виду этого блогера.
не поленись объясни свою позицию. если ты купил д850 это вообще не значит что это теперь лучшая камера на земле. у д780 она по всем параметрам берет за щеку. кроме пикселей конечно.
Да уж, в 2024 году камера в которой даже нет матричной стабилизации это лютый трэш... Алле, зеркало умерло, это анахронизм, паровоз в реактивную эру. Уже весь мир свалил на бзк а ты все в пещере сидишь и пыль времен глотаешь и еще советы здесь раздаешь что и как . Ну хоть поржать с тебя...
@@vladimirolef1977 Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия. И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд. Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..
Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия. И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд. Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..
Многие в коментах сетуют на нерезкие снимки в тестах выложенных автором. Хочу сказать в его защиту и защиту представленной камеры, что все снималось одной рукой и естественно камера гуляла в руке. Смаз мог быть не от плохой фокусировки.
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте ниже! Я купил и очень пожалел! Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео. На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео. Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи) Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию. Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек. В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт. Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7. Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD. Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji.
Тема съемки ночью не раскрыта. Многие издания утверждают, что из-за матричной стабилизации, беззеркалки значительно выигрывают, т.к. можно делать ниже исо и длиннее выдержки, а еще у тех же Nikon Z ближе матрица и больше дырка и больше света собирается - вот что вы на это скажите?
Alexandr Gangl10n наверное конструктивно ничего не могу сказать про расстояние между объективом и матрицей, а про стаб да, все так и есть. Особенно помогает в случае если много мегапикселей. Хотя я разницу заметил даже на 24мп. Тот же Марк 3 уже даёт смаз на 1/320 1/400 если активно снимать. Сони 1/200
Матричная стабилизация тоже бывает разная, на фф она для вида не более а вот на тех же Олимпусах она лучшая на рынке.. говоря проще стабилизация на микре в восемь раз лучше чем на фф и выдержку тот же олимпус с рук держит до двух секунд с рук... фф без стаба не держит уже 1/60 получаем мыло.... На светосильной оптике снимал ночью в парке при свете полумесяца, отличные резкие кадры... Ни один фф и тем более зеркальный на такое не способен...
@@Gleb_Panfilovтолько забыл добавить - фотосъёмка статики. Ведь при 2-х секундной выдержке любое движение будет смазано. Тогда нет никакого кайфа от микры - можно просто снять на штативе тот же кадр на FF и получить лучший цвет, ДД, детализацию. 😊
@@KADET4x4 Бред и техническая безграмотность. Еще раз повторяю, профессиональная микра на сегодня самая технологически совершенная система, основывается это на фундаментальных законах физики и математики и если кто то не научился ездить на Феррари то виновата не машина, виноваты руки, мозги и нежелание учиться. Я в быту вообще перешел на фотоблок топового смартфона ибо сегодня таскать с собой большой кирпич уже бессмысленно, по ряду показателей смартфоны уже уделали большие камеры и с каждым выходом новой модели этот разрыв только увеличивается....👎
Никон наконец то пришел к тому тупику когда все флагманы уже выпущены.ничего лучше не выйдет если только не средний формат.на обзоре все классные аппараты и нет смысла их сравнивать.вся новизна типа кнопку переставили вряд ли стоит лишних тысяч.смешно как маркетологи пытаются продолжать линейки а придумать уже ничего не могут.зеркалки уйдут и бзк все равно накроют все другие аппараты
@@smlv68 Они будут в употреблении значительно дольше. Так как многие инвестировали много в топовые обьективы, и продавать их за безценок нет смысла если вы только фотографируете и не снимаете видео.(Я говорю о себе ). Имея D 810 и парк великолепных никкоров я фотографируя не нуждаюсь ни в чём. Хотя преимущество БЗК очевидно. Имея фотошоп cs 6 + LR 6 которые распознают мою камеру я не плачу месячный абонемент. Купив новую камеру буду обязан платить.Зачем мне этот геморрой? Я любитель и получаю радость от хобби у меня есть принтер эпсон 42 х 60 см что идеально подходит к 36 мегарикселей. Так что система завершена. Всё связано . И таких как я много! Это не та революция от плёнки к матритце, это просто отсутствие зеркала и дигитальный видоискатель. Да это удобно, но есть у вас зеркало или нет? Кого это вообще интересует ?.В конце дня важно фото,а не то чем оно сделано.
Наверное потому что ни одна зеркалка до сих пор не пишет резкие 1080 с окерсемплингом + 4к это буст для зума + это буст для последующей электронной стабилизации
Тёска,Спасибо огромное за обзор с тестом! =) Я пока нацелен перейти с D90 на D750)) разницу понял благодаря твоему обзору между D750 и D780,так как только во недавно вышла и обзоров не біло кроме характеристик от производителя и продавцов,а то что D780 и Z6 практически если не вообще полностью идентичны,то уже слыхал,ты еще раз меня в этом убедил) я не впиливаю кайфа фоткать через лайвью, это для меня сравнимо что ты фоткаешь на смартфон,а видоискатель ты конкретно целишься на объект съемки ,в моем понимании лайвью только для съемок со штатива пейзажей и ночных съемок и для видео,но для теста было очень интересно посмотреть)
Aleksandr Sparevoy с д90 на д750 это большой шаг вперёд и рациональный, все правильно делаешь. Потом дальше уже можно пробовать беззеркалки или гибриды. Но поверь, лв в новых Никонах оч хорошее, это не д90 и даже не д750, оно круче в 100 раз )
"d780 и z6 почти идентичны" - у д780 ж еще байонет ф, вся старая оптика будет работать. а у з6 - только через переходник, плюс автофокус только с оптикой с внутренними двигателями, все отверточные объективы становятся мануальными(
Встроенная вспышка зажигает все никоновские пыхи и я не понимаю зачем они от этого отказываются 🤦🏻♀️ За 15 лет ни одного синхронизатора не купила благодаря этой внутренней системе и шо вот теперь делать с этими новинками🤔 Ещё одну выносную докупать🤦🏻♀️ 780-ка хороша ещё тем что не надо продавать парк объективов в обмен на хотя бы парочку самых важных . Я знаю что есть переходник, но не верю в него😅
@@smlv68 проверим ежели дело дойдёт до таких модных костылей🤔 А на 4 пыхи 5 дополнительных приборов докупать + акумов гора - столько лишней возьни , заряжать только устанешь и сумка дополнительная, которую тоже купить надо😅🤦🏻♀️ не, это тупняк какой то у них происходит.
самый обьективный обзор камеры d780, лукас с меня 😉👍 думаю как подешевеет можно приобрести, на z не хотелось переходить ввиду отсутсвия оптики и габаритов(маловат) и пр.
@@Alex-666-e3r д750 давно работает работает с резинками все норм, на бзк тем более видимо это индивидуально от типа кожи человека зависит, на замену д750 хочеться зеркало же взять, чтоб хоть одно рабочее зеркало фулл фрейм всегда было
Обзор оставил , двоякое ощущение недосказанности... При всех очевидных плюсах D780, считаю эту камеру маркетинговым трюком для наивных), она устарела уже на момент выхода и не оправдано дорогая! Нужно сравнивать с Z6 с родными стёклами - они великолепны - очень резкие , без оговорок, уже с открытой 1.8, с красивым рисунком. Поверьте, ничего там не тупит в темноте. В самой сложной ситуации - ставите динамическую точку в следящем режиме и вывезет любую движуху, хоть контровик, хоть танцы в ночном клубе, а в студии, на прогулке , при любой спокойной съёмке - по лицу(глазам). Обзор был бы более полноценным, при сравнении D780 + 35/1.4g и Z6 + 35/1.8s . И САМОЕ главное - в Z6 ОЧЕНЬ хороший стабилизатор! И об этом не сказано не слова ;) Так -же важная инфа для видеографов - родные Z стёкла "не дышат", безшумные, быстрые, отлично сбалансированы со стабом матрицы Z6, отличный ручной фокус, объективы лёгкие! Сравнивать D780 с G стёклами и Z6 с S стёклами - это как колёсный пароход с военным катером))))))
Игорь Айнгорт относительно согласен) про стаб говорил конечно. У Никона на ф байонете тоже куча стёкол хороших быстрых. Свою позицию я высказал на основе своего опыта, поэтому единственный момент, который для меня открыт - это как ведёт себя беззкрало Никона с новыми объективам з. Детального теста я не делал, только в магазе неск кадров (но это не показатель). И опять же повторюсь, что не думаю, что что то сильно измениться в хреновых условиях, но спорить безосновательно не буду. Про стаб говорил в видео когда сравнивать з6 и д780
@@smlv68 я перешёл с d750 на Z6 , как говорится весь момент прочувствовал) , за месяц распродал все зеркальные стекла и купил Z фиксы. Считаю что люди, купившие d780, из-за парка оптики, сначала, конечно, будут рады, но потом очень сильно пожалеют, потому как лишатся возможности стаба и новых стекол! Ещё можно было бы понять, если бы камера стоила максимум на 30% дороже 750ки... В общем маркетинговая ловушка;)
Игорь Айнгорт зависит от того что снимаешь, от личных предпочтений, от удобства и тд. Нет одного правильного мнения. И нельзя все валить на маркетинг. По сути если так рассуждать то и все беззеркалки маркетинг.
@@smlv68 заходим на авито и видим массу предложений о продаже D850 и большинство с примечаниями"... причина продажи- покупка или переход на Z6" Все кругом конечно маркетинг)), и через год-полтора, увидим массу предложений по d780, с хорошим дисконтом)) Может кто нибудь задумается сейчас! К слову, за последний год, цены очень просели на "зеркало".
Игорь Айнгорт ваше право, у меня своё мнение на этот счёт и я его озвучил в видео. Но ещё аргумент кину что это в целом технология бзк позволила использовать новые штучки типа аф на глаз, стабы (маркетинг по вашим словам). Но прикол в том что я ушёл на Сони на тройки 2 года назад и до сих пор чувствую нехватку зеркала в некоторых ситуациях. Собственно у Никона с бзк ситуация такая же, ток хуже. Но это вам бессмысленно объяснять, потому что вы фанатик😄
Снимаю на Никон д850 и Д500. Взял из-за любопытства в прокате Д780 на два дня поснимать. Камера не тянет даже до уровня Д500. Не вешайте лапшу на уши. Мои фотографии можно посмотреть на сайте 500px.
Vladislav Znakomov да чем она не тянет? Давайте по пунктам. У меня был д500, кроме точек по всему полю кадра через ови ничем не запомнился. Ну и давайте сразу про д850 тоже по фактам пообщаемся, чем он лучше? Ну пиксели понятно, точки чуть пошире в ови, но на этом и все. Как по мне так офигенный лв куда поважнее будет чем хренова туча пикселей. Но опять же, всем под задачи.
overAlexxx650 да я просто взял одинаковые объективы. Я понимаю что 50 1.4 не предел совершенства, но у меня и не стояла задача показать максимальную скорость камер
Ну и цены у вас батенька... , Я в разгар карантина купил намного дешевле, чем покупал 750. А сейчас цена опять вернулась , но стоит как я покупал 750 в свое время. Почему у вас в два раза дороже , не пойму... , грабители однако. Аппарат отменный, пользуюсь уже пару месяцев, не нарадуюсь. Использую с объективом Тамрон 24-70, 2.8. G2 который...
@@smlv68 Я в Израиле живу. Это не важно, но у вас разброс цен в два раза больше. Это как-то настораживает. Даже если сравнить соотношение цен в других странах, такого разброса не будет.
для проверки в контре надо было только мощную лампу включить позади модели , а камера выглядит прям ок , вышла бы еще года 2 назад ) так бы не стал д750 продавать
Обзор не о чем! Какой умник снимает студийку по мониторчику !? Аля дэвочка)! И как можно говорить что 850ка типо такая же как и 780ка! Когда у 850 ке рав несжатый! Если для вс это тайна, значит на выход из студии! И еще куча плюсов по модулю фокуса у 850ке!
Domain Still в соседней ветке есть обзор для вас, называется как удовлетворить безумного технодрочера, там как раз большие профессионалы сидят и ведут разговоры о высоком сдувая пылинки со своих любимых древних камер, которые приобрели уже музейный вид. Вам там понравится
Подскажите, у меня на D780 в режиме liveview при нажатие на экран одновременно происходит и фокусировка и спуск затвора. На видео видно что при фокусировке в режиме liveview происходит только фокусировка, спуск затвора не происходит. Где в настройках поменять данный параметр? Спасибо за ответ
На d750 iso на кнопку rec что мешает назначить? Ну даёте
но тогда кнопки видео не будет)
@@smlv68, функция ISO на кнопке REC работает только в режиме фотосъёмки...
@@_NORMAN все верно, но как быть тогда с видео? короче кнопка исо это норм решение как по мне, но я не навязываю мнение
@@smlv68 , что значит "как быть тогда с видео" ? Назначение функции ISO на кнопку REC в фото режиме никак не изменяет её назначение в режиме видеосъёмки... В режиме видеосъёмки кнопка REC всё равно останется кнопкой REC.
А если вы имеете ввиду изменение ISO в режиме видеосъёмки, то да, остаётся только нативный вариант...
Если бы уважаемый автор поснимал на 850 и мог бы сравнить, у него язык бы не повернулся брякнуть такое что 780 лучше. "Взял самое лучшее от 850" - да как бы не так. Это две разные камеры из разных категорий, и играют они в разных лигах. Никон 850 вообще единственный в своем роде, его не с чем реально сравнивать.
1. Сразу отмечу непрофессионализм обзорщика и комментаторов, которые вдохновились возможностью снимать через экран, а не видоискатель. Владею Nikon z6, стаж в фотографии 12 лет (если что). Так вот понял, что через экран снимать совершенно неудобно. Я его просто переключил в режим работы, как на зеркалке, чтобы энергию не жрал и пользуюсь только видоискателем. Дело в том, что в профессиональной съемке всегда важна скорость съемки и концентрация. Съемка через экран - для расслабленных фотографов, которые снимают только в студии, либо для куриц, которые снимают свадебные банкеты, будучи в туфлях на каблуках, и лишь мнят себя профессионалами. Более того, съемка в режиме liveview на зеркалке - это не то же самое, что съемка, в принципе, на z6. На зеркалке у вас будет работать цифровой затвор, что создаст вам кучу проблем при съемке с определенными видами освещения, а именно ненужные вам полосы по всему кадру. В отличие от 780 на z6, режим liveview работает как с цифровым затвором, так и с механическим.
2. Отсутствие встроенной вспышки и аргумент, мол, профессионалам она не нужна, так как они умеют снимать внешней вспышкой. лол. А как тот факт, что встроенная вспышка позволяет поджигать внешние вспышки, и тебе нет нужды покупать отдельно синхронизатор или таскать его с собой, думать вообще о нем?
3. 51 точка фокусировки против 150 точек в Nikon d850 и против 273 точек в z6, 24Мп в д780 против 47 МП в д850. И автор имеет наглость в комментах говорить, что он предпочел бы 780 из-за более крутой работы liveview. лол.
4. Не заметил проблем с фокусировкой на z6 в темноте. Какая-то ерунда, высосанная из пальца. А вот то, о чем ты забыл сказать, так это то, что беззеркалки фокусируются идеально точно в отличие от зеркалок, которым нужна постоянно юстировка. И которые всё-равно постоянно мажут в фокусе.
Дальше не стал смотреть.
Владимир Гаппов боюсь твой профессионализм никто не свете не переплюнет😆
Не шаришь (если что)
"В отличие от 780 на z6, режим liveview работает как с цифровым затвором, так и с механическим." - у 780го в лайв-вью механический затвор тоже работает.
@@andrewjavarob7229 какой лузер будет снимать через лайф вью на экране? Видно, что ты обычный любитель. Профессионал всегда фотографирует через видоискатель за исключением некоторых случаев, когда нужно снять с верхнего ракурса или пригнуться не получается нормально. Для этих редких случаев используется поворотный экран с лв. В других случаях для мобильности и четкости в работе профи всегда будет смотреть в видоискатель. А там у 780 всего лишь 51 точка.
@@andrewjavarob7229 еще раз для слабомыслящих... Профи не снимают через лайфвью в экране. Гибрид - это или нет, не имеет значения на практике. На практике - это зеркалка. Ты еще назови Nikon D800 - камерой для видеосъемки только потому, что там есть функция видео, которая на практике не юзабельна.
Хороший обзор, правильные мысли, и по поводу ОВИ и многого другого. Не видел подобной техники у других разработчиков. Только Никон сейчас совпадает моим предпочтениям. Надеюсь так будет и дальше.
Александр подскажите пожалуйста на камеру Nikon d780 универсальный, с тихим мотором автофокуса для видео, ну и фото, не супер дорогой объектив например Nikon 24-120; 28-300; 24-70 - со стабом но он очень дорогой, не подходит, или сторонние производители Tamron 24-70, f2,4 разумеется б/у, что Вы прежде всего посоветуете выбрать для видео... приоритет чтобы и захват был в тесных комнатах типа ширик, тихий следящий притреченный к объекту фокус без жужжания, быстрая фокусировка, резкость, четкость деталей. Спасибо.
AzovPort наверное не смогу подсказать, объективно родные конечно же лучше будут с тихим мотором af-s, что там по сторонним производителям, не знаю, последний был как раз тамрон 24-70 г2 И он был неплох, но по звуку я не помню что у него
Лучший обзор! Спасибо огромное!!!А за прикрепленные равы отдельная сердечная благодарность!
спасибо, Эля)
Режим live view будет работать со вспышками? Я выбираю между 780 и z6ii, возможно, сможете посоветовать?
и что же в 780 от 850го? Разрешение - нет, автофокус - нет. Это гибрид 750 и Z6.
встроенная вспышка выручает в случае отсутствия синхронов для поджига внешней пыхи.
Марина Коваль ну такое это, очень такая система криво работает если светлое помещение, если сумерки, если далеко от пыхи. Что касается встроенной пыхи не вижу в ней смысла для этих всех дел
@@smlv68 возможно!
А как в видео работает автофокус?
Аф по всему экрану
AFC режим
слева вкл по сенсору AF
но он не работает, автофокус работает рандомно
Потрясающе рассказано и показано!!! Жалко только не было сравнения в работе D750 и D780, как раз в раздумьях, что лучше взять. Но безусловно плюшки D780 теперь не дают покоя 😃😍
ну если есть бюджет то сто500 д780, а если нет, то тогда д750, камера до сих пор отличная, но без плюшек)) и лв там мертвое
@@smlv68 в том числе из-за лав вью тоже были сомнения, а на 780-й модели круто работает )))
@@АнтонМольков-ю5ш
Что взяли , если не секрет?
Хороший обзор. Собираюсь продать д750. Очень хочу д780 именно из-за лайвью, в то же время остаться на f байонете. Слишком много топовой оптики на руках. Подписался!
Топовое стекло всегда легко продать.
Продать то легко топовое стекло, а вот купить новое топовое стекло будет уже проблематично, огромные затраты
Свадебно портретный фотограф ? И чем же так важна в такой специализации выдержка 1\8000 чем одна 1\4000 не подошла? Вообще какой процент фото снятых на такую выдержку???
Lis Sicin небольшой но он есть. Приятно когда в камере есть много полезных плюшек
в идеале ND фильтры носить - но в реальности в репортаже нет времени их ставить/снимать
Александр,а можно пропросить обновить фото в папке с фото Z6? Все битые.
При подключении к компьютеру Nikon d780 по USB камера позволяет сохранять снимки на компьютер сразу после нажатия кнопки затвора посредством специального программного обеспечения вот тут какраз загвоздка MacOS iMac даже на оф сайте Nikon программы абсолютно нет. Ещё, я не разобрался с проблемой в режиме съемки видео камера при следящей фокусировке издаёт звуки которые записывается на камеру, как сделать, что бы этих звуков на видео записи не было?
AzovPort возможно дело в объективе? Звуки он издаёт. Если да, то нужны Стекла серии с новые. Если нет, то не знаю в чем может быть проблема
Сколько кадров с электронным затвором у 780 ? Какое максимальное рабочее iso?
Спасибо за обзор. Это объектив софтит? На матрице битый пиксель?
объектив да не самый лучший, но других одинаковых у нас не было. а прикола снимать на закрытых я не вижу при тестировании автофокуса.
пиксель похоже, мне у же сказали)
Здравствуйте, подскажите какую брать в 2023-2024 D850 vs D780?
Ну в идеале з6-2, но если нет бюджета то 780. Но если нужны мегапиксели, то 850. Это единственная причина покупки д850, больше плюсов у него нет.
@@smlv68работал на D700 и D800, ушёл из про-сегмента, потом перешел на Фуджи. Сначала был, конечно же эффект "Вау"... Но спустя время осознаёшь, что бззк сплошные компромиссы. Ушел с Фуджи, осталась только плёночная тушка из прошлого века Olympus 4T и пара стекол для него - 50 и 85/2.0. Вот думаю - на что, цифровое возвращаться - Б/у зеркалку или бззк? Как думаешь - в какую сторону сделать выбор? Бюджет -крайне важная статья расходов. Видео снимать не планирую - лишь небольшие видеоролики зарисовки для семейного архива. Фотосъёмка также семьи и бывших своих клиентов - свадебные пары/ семейная съемка.
Никакую, это все старый зеркальный хлам ни одному уважающему себя профессионалу ненужный...😆
Купи себе топовый смартфон и не морочь себе голову...
Я профессиональный фотограф, стаж 18 лет, работал в более чем десяти странах... Современный фотоблок смартфона снимает не хуже любой самой дорогой камеры а по ряду показателей уже их превзошел. Называется это прогресс...
@@Gleb_Panfilov Толерантный какой-то прогресс - не считаешь? В штаны свои загляни - ну что, появился прогресс? Нет? Ну тогда возьми "современный блок смартфона" и фотографируй... Луну, птичек, листочки, цветочки... Короче то, от чего у тебя возникнет прогресс в штанах. "Современный фотоблок смартфона" конечно лучше зеркалок...последние аж перестали практически выпускаться. Куда там - этим зеркалкам до "современного фотоблока смартфона"... Прикрути уже Гелиос, можешь даже от микры 4/3 (еще смешнее будет) к своему "современному фотоблоку" и покажи всем нам - неосведомленным, что такое - настоящее искусство и как на нем поднять кучу денег =))) ... кем хоть работал в 10 странах - агрессор-прогрессор ты наш?
зря убрали пыху - постоянно юзаю её для поджига внешней вспышки
Привет . Подскажи как в режиме LV работать с радиосинхронизатором . Не работает радиосинхронизатор в режиме LV . А в режиме видеоискателя работает
Решили проблему ?
Я так и не понял главного, Качество фото сопоставимые у 780 с 850го? Просто у меня 810, и по мне так ну нет такого качества в деталях, как у 810 и соответственно и у 850.
Я думаю что речь чисто о мегапикселях идет. Если так, то да, 780 проигрывает
Привет, если поставить сигму допустим 35мм серии арт и использовать live view, пропадут ли промахи по фокусу?
Андрей Иваничев да, все будет в цель через лв (это касается бек фронт фокуса), но если допустим сигма то попадает то промахивается из за проблем с аф, то это так и останется
в live view по сути на любой зеркалке промахов не должно быть, у z6 при видеосьемке заметил фокус работает криво, я так подумал что грешит переходник на двух камерах такое было с разными арт 35мм, на 780 смотрел вроде норм байонет то f родной
в LV показывает в реальном времени грип при изменении диафрагмы?
Да.
Классный обзор, спасибо вам, Александр!
Спасибо, Роман)
Александр, мне понравилось видео со сравнением такого форма, жаль пока не вышло анонсированное видео со сравнением с Сони и с Кэноном. У меня простой вопрос что для вас сейчас лучше z6 (или может z780) или сони a7iii?
среди этого д780 однозначно,но лучше тогда уж Z6 II, или рассмотреть вообще кэнон, цвет лучше и ДД...
Никон мне не нравится по картинке в помещениях, разница в яркости итд
а что с папкой Равы с Nikon Z6?
Подскажи пожалуйста хочу снимать видео расматриваю Nikon z6-2 стоит ли брать?
да однозначно камера топчик
Blackmagic надо брать для видео
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что выбрать для сьемки собак в движении (гонки, выставки, ну и художественный портрет). Думаю между d4s и d780 и d850. Хватит ли 780ки или будет много смаза?
Это все камеры прошлой технологической эпохи поэтому смотреть необходимо в сторону современных бзк камер.
Бред, и 5 и 10 лет назад люди фоткали на зеркалки и все норм было. В качестве фото беззеркалка даст прирост по сравнению например с d850? Нет. А цена намного приятнее сейчас чем у многих беззеркалок у которых сейчас хватает разных технических проблем и ограничений. Есть достойные бзк, например z9 ну так и стоит она в 3 раза дороже чем 850, даст ли такой же прирост в качестве? Нет
@@АндрейБулатов-г5ю Полнейший бред. Люди тысячилетиями ездили на кобылах так почему же не выкинуть Мерседес и снова не пересесть на кобылу. Есть такое понятие, прогресс когда человечество переходит на следующий виток цивилизации и переходит не потому что оно умрет от того если этого не сделает а потому что ему необходимо развиваться и идти вперед. Прогресс двигают умные и смелые а тупые и трусливые всегда голосят что ни за что и никогда только все равно рано или поздно сами начинают пользоваться плодами этого самого погресса насмешив при этом всех и отстав от всего цивилизованного мира... Ну что с дурака то взять, дурак он и на Марсе дурак.
Ну а качество это не туша фотоаппарата, качество это руки и мозги только любой уважающий свой труд стремиться максимально его облегчить и получить максимальное удовольствие от работы что дают именно современные бзк камеры которые в сравнении со старым зеркалом это реактивный лайнер и каменный топор...
Дырку в стене можно проковырять и гвоздем а можно взять профессиональную Макиту и сделать ее за секунду, результат будет идентичный, круглая дырка, разными будут время и потраченные усилия...
К сожалению проще объяснить уже не смогу...
Так в чем тут как ты выражаешься тех. прогресс дает преимущество перед зеркалками? ) причем тут кони, пони, самолеты? Конкретно расскажи в чем ты считаешь лучше данные технологии, со всеми плюсами и явными минусами которые сейчас есть. И расскажи, вот зачем мне например покупать беззеркалку, если я могу взять например топовую зеркалку + хороший объектив и это обойдется дешевле чем взять просто тушку беззеркальную такого же уровня? + в том что через экранчик быстрее можно снимать? Так не всем это нужно. Видео снимать? Ну так брать хз за какую цену тушку для того что бы поснимать видео, такое себе, особенно если ты не сможешь реализовать все вот эти 4-8к которые будут весить хз сколько и куда ты их выглаживать будешь в таком разрешении =) тех. прогресс важен, но вот эта наркомания беззеркальная которая в производстве обходится дешевле, но при этом стоит намного дороже по сравнению даже с зеркальными аналогами , это бред.
@@АндрейБулатов-г5ю Ты как тот крестьянин из первого колхоза когда в колхоз пригнали первый трактор и он стал рассказывать и доказывать всем что кобыла для пахоты всегда лучше ибо и дед на кобыле пахал и прадед и бензин кобыле не нужен и ремонтировать ее не надо...
А теперь реальность, у меня стажа только на цифре 17 лет, работал в нескольких странах, по диплому чистый технарь с дипломом первого технического вуза страны и сам понимаешь если я с таким опытом и с такими знаниями начну тебе доказывать что трактор лучше кобылы и что он заменит кобылу полностью я опущусь на твой уровень а желание опускаться до твоего уровня ( уж извини, ничего личного только правда) у меня нет никакого если весь цивилизованный мир давно уже пашет на тракторе а ты до сих пор так и не смог понять почему то это означает одно, твой уровень в этом вопросе нулевой и тебе срочно необходимо сесть за самообразование благо и интернет и весь контент по этой теме в свободном доступе... Так что дорогу осилит идущий правда опираясь на свой огромный опыт знаю тот кто застрял в прошлом веке тот прогресс уже не догонит ибо у него нет самого главного, желания....
Ну а то что выберешь ты мир от этого точно ничего не потеряет, увы и ах...👌👎
Дядька, а ты молорик. Грамотная, спокойная, толковая речь - большая редкость, в наше-то время.
Скажи а у 780 Ф по глазам работает только если смотреть на дисплей или в видоискатель тоже?
fotila только в на дисплей, в видоискателе это не модно работать, потому что сам видоискатель оптический, а не электронный (как на д750). А вот у з6 было бы видно в видоискатель, потому что он там электронный
смотрю в 2023 г . из того что есть на ютубе, лучшее сравнение! муки выбора привели на обзор)) или 780 или z5 или z6 ii. переход с 750 и 600. есть определенный парк оптики F включая D серию . на "z"-ки нет даже переходника. беззеркалки притягивают своим точным автофокусом. на зеркалках бэк/фронт расстраивает. видео пофиг, в основном фото.
Так понял что если через видоискатель автофокус будет мазать, то по экрану все будет супер? И по цене z6ii немного дороже от 780. какие твои мысли в этом вопросе?
смотря какие цели и задачи. идеально наверное уйти на бзк камеры з6 2 и поменять парк оптики на з байонете. но это очень дорого будет, потому что все д стекла вообще копейки стоят по сравнению с з стекла. обьективно переходник=костыль. чтобы прочувствовать весь кайф автофокуса бзк камеры, нужны и стекла под нее, в данном случае з объективы.
780 хорошая камера как переходная на бзк. она позволит нормально использовать и д и ф стекла, но з стекло не поставишь. что в итоге приведет к тому, что в дальнейшем все равно придется покупать бзк и покупать под нее з стекла.
780 в режиме лайфвью работает отлично, никаких бек фронт там не будет. камера гибрид полноценный.
короче я бы рекомендовал либо сразу все продать и уйти на з6 2, либо в пару к 750 взять з6 2 и плавно распродаваться и переходить на бзк полностью. ну либо как вариант принять д780 и свой парк оптики и трудится на этом железе еще года 2-3. но дальше один фиг придется переходить на бзк.
@@smlv68 спасибо! короче в итоге все равно рано или поздно придется переходить на бзк.
да с появлением "з" старые стекла подешевели ( как раз весь парк продать, немного добавить и купить 1 обьектив на зетку))
ну, не знаю на счет «подешевели») тоже мучаю себя выбором 780 или z6ii. Прыгаю с d3300, в наличии всего 2 фикса 85 мм 1.8 g и 35мм 1.8 g dx. Вроде мало оптики, переходи на бзк и не парься, но цены сегодня пипец - 85 1.8 80 т.р., зум 24-70ф4 Z 50 тысяч и он темный хоть и резкий, нужны фиксы. Z дорого, на g нужен переходник переоцененный аж 20т.р….
Сделали бы сравнение d500 и d750 и ли d780
Расскажите о съёмке с электронным затвором на обоих камерах, очень интересует данный режим насколько он удобный и выгодный для экономии ресурса камеры, спасибо!!! Лайк+подписка!
Денис Л могу только со своей колокольни рассказать. После перехода на Сони, снимаю только монитору, но с механическим затворном (нравится звук). Да ресурс тратится, но зато нет роллингшаттера (это смаз при болтании Камеры, возможно видели на примерах видео) и нет строба при съемке с лампами накаливания. Впрочем эти два пункта больше исключение из правила, поэтому с электронным можно очень хорошо снимать и экономить ресурс затвора.
Также в этом Никоне такое же лв как и в з6, т.е. снимать можно без ограничений по монитору. (Этот момент вообще очень тяжело объяснить слова людям, которые никогда не снимали по монитору).
Если выбор между 850 и Z7,что посоветуете ,каков ваш выбор?
да это тоже самое что и д750 и з6, мой выбор очевиден это з7
обзор хороший. но почему, когда речь заходит о встроенной вспышке, все говорят, ну и хорошо что ее нет, ей освещают сцену только любители, а любители такую машинку не купят. при этом ни кто не говорит, что с помощью встроенной вспышки очень удобно управлять внешними вспышками прямо из камеры?, не приобретая дополнительно блок управления вспышками?!) у меня D700. есть студийные пыхи с блоком управления. но иногда на выезд я беру пару SB900 и через встроенную пыху управляю ими. ведь это очень удобно. я просто не хочу покупать отдельно блок управления и результат меня устраивает. и я не один такой.
андрей илькевич я записал блок об этом, но решил не уставлять в видео, потому что когда сам использовал такую тему на д700 и д750 было не особо надежно, то срабатывало то нет. Но сказать можно было бы конечно об этом
если синхронизатор нужен без TTL то стоит копейки - на Али заказать можно
@@andreibogdanoff6014 при чем здесь какой то синхронизатор за копейки скакого то алиэкспресса, если в камере уже есть заводское решение?) Вспышки прекрасно управляются из камеры, все надежно работает, я снимал мебель на складе на 85 мм, между камерой и вспышками было метров 10, все работает.
Спасиб, все четко, ни чего лишнего, палец вверх!!!
Shurik Gonch спасибо)
Спасибо, отличный ролик! 750й наверно нет смысла уже брать надо z6 думаю
Z6S должен выйти в конце этого года с двумя карточками и работой от usb
Красава! Очень хороший обзор! А за ностальгию к никон (родственная душа), лайк и подписка! А ещё и не нытик как все, что камера тяжёлая!
Приветствую, спасибо за честный обзор, если можно у меня вопрос назрел, я как начинающий фотограф уже раскрыл потенциал кроп камер, и уже почти на пороге готовности приобрести ФФ, вот только у меня одна загвоздка, думаю между Nikon d850 и d780, сколько изучаю эти две камеры но не могу все таки сделать выбор, ощутима ли разница в этих камерах, не много ли я потеряю если возьму d780, все таки бытует такое мнение как бы пиарщики не хвалили d780 от этого в d850 она не превратится, при выборе одной из двух камер, сразу бы приобрёл на неё два объектива, sigma 85mm 1.4, и 24-70 2,8..... я думаю этого набора вполне достаточно.... так что вы думаете по всему этому поводу? Понятно что в d850 не только мегапиксели играют важнейшую роль, на 850 как бы точек фокусировок целых 153, целесообразно ли у нас в европе переплачивать за неё 500 долларов, учитывая ещё к тому же что это не самая свежая камера на рынке!
JAGUAR FREEDOM привет! Пока ни один хейтер мне не дал конкретный ответ на вопрос почему же д850 лучше д780. Все в один голос орут мол д850 это профессиональная Камера, а объяснить не могут. Объективно д850 имеет на борту 45мп это больше чем в д780, но однако это и не плюс и не минус. Всем под задачи. Фазовые датчики расположены на большей площади у д850 (это если смотреть в видоискатель). У д780 они чуть на меньшей площади разбросаны. Наверное это основной минус у д780 перед д850. Но поверьте, вам всех точек хватит и на площади д780. А если сюда прибавить очищенный режим лайввью в д780 с автофокусом по глазам, то это кладёт на лопатки 850 не глядя. 850 тоже имеет на борту режим лайввью, но он максимально ущербный и только для жесткой постановки и неспешной съемки, никакой репортаж не поснимаешь в отличии от лайввью д780. Что касается точности и скорости фокусировки через видоискатель, то вы не заметите никакой разницы между этими камерами. Так резонные вопрос зачем отваливать за модель старше только по классу а не по возможностям? Да ещё и на 500 баксов больше. Правильный ответ никакого смысла в этом нет.
Александр Смелов спасибо большое за грамотный ответ, моя точка зрение первое это d850 жрет больше ресурсов, включая карты памяти дорогие, требуется мощный компьютер, конечно же отстаёт по фокусу в live view, не имеет на сегодняшний день хотябы матричный стаб, что в своё время как бы наверно косяк от никон, вес конечно же имеет большую роль, так как снимал сам весь день на камеру и порядком уставал, а снимать с d850 целый день наверно сильно изматывает, мегапиксели такое себе, меня единственное волновал вопрос в системе фокусировки двух камер, я так понял в d850 система заточена по более сложные условия освещения скажем крупных объектов, и при репортаже наверно, ну и якобы механический затвор прослужит дольше, по мне так d780 лучше canon 5d mark 4
А я фотограф с 30 летним стажем проработавший на фф около 15 лет и уже полтора года ушедший на топовую микру... Ответьте себе на вопрос, почему... Отвечаю сам, потому что мерять качество размером матрицы в 2020 году это технологический идиотизм.. а вот функционал у топового кропа на голову выше... Нужен аргумент, Шон Арчер фотограф номер один на крупнейшем фотосайте планеты 500 px и один из лучших портретистов мира работает на Олимпусе... Задумываемся...
@@Gleb_Panfilov ответов может быть очень много. от того что повелись на маркетинг, до того что перестали снимать. у микро4\3 всего 3 относительных плюса - это кроп 2.0, дешевые стекла, маленький размер (последние два субьективно). да и кроп 2.0 это если определнные сюжеты снимать, где нужен зум сильный.
в ответ мы получаем херовый аф, отвратительную картинку, очень слабое исо и ущербную эргономику (последнее тоже субьективно), но с первыми 3мя даже нет смысла спорить.
так что лучше вы ответьте мне на вопрос, что вас привлекло в 4\3?
@@smlv68 Товарищ, вы видимо человек пещерный и я могу вас понять... Сначала вопрос а откуда вы нахватались такого маразма, где источник ваших умозаключений или вы реально считаете что человек с таким стажем отлично разбирающийся в современной технике и тенденциях технологического развития вот так с фонаря продал Кэнон со всеми стеклами и свалил на топовую микру... У вас потрясающая логика... И вы еще ведете канал и пытаетесь учить кого то другого обладая такими пещерными познаниями... А интересно а как же Арчер все это делает на Олимпусе а вы такой вот умный, продвинутый с самой по вашему мнению лучшей камерой делаете вот такое уж извините фуфло.... У вас же божественный фулфрейм а у него маленький неприметный Олимпус... Что то формула ваша ну никак не сходиться, от слова абсолютно... А теперь про дешевые стекла, хреновый автофокус отвратительную картинку, ущербную эргономику... Черт возьми, вы в какой дыре живете, аууу, на дворе 2020 год.... Топовые стекла на микру стоят в районе ста тысяч и выше.. у вас видим с математикой вообще плохо если это дешево.. Хреновый автофокус.. Олимпус 1Х на сегодня единственный аппарат на рынке не просто имеющий самый быстрый автофокус, он единственный на рынке имеет систему искусственного интеллекта с возможностью обучения способный определять поезда, самолеты, автомобили, мотоцикла, лица в шлемах и далее по списку. и делает это за микроны доли секунды безошибочно потому что два процессора по восемь ядер имеют чудовищную вычислительную мощность ... А ну ка навскидку если еще одна камера способная на подобное.... Про отвратительную картинку, это опять же к тому же Арчеру.. она у него настолько убогая что позволило ему стать одним из лучших портретистов планеты если не лучшим вообще... к Ванифатьеву обратитесь, его отвратительная картинка позволило ему стать лучшим фотографом своего города и проводить мастер классы в Москве... Ну а после них посмотрите на вашу шедевральную картинку... И эргономика, у Панасоников и Олимпусов она всегда была эталонной, за плохой эргономикой это к Сони и Фуджи обращайтесь... Да и еще по поводу картинки, картинку создает объектив а не размер матрицы, всегда и везде, такая пещерность это вообще за гранью технологического невежества.... Тогда вам сюда, здесь технически подкованный фотограф объяснит вам все в красках... Денег за лекцию не надо, я провел е сегодня бесплатно, за смех и хорошее настроение... ruclips.net/video/Ipiu8Opv3xY/видео.html
Спасибо за обзор. Самое адекватное объяснение режима live view из всех предложенных на ютуб 🔥
Спасибо за обзор, но реально меня одного интересует сравнение 750 и 780? Что бы прям в лоб, в одних условиях и с одинаковыми объективами, именно картинку, цвет посмотреть ну и шумность там что бы понять на сколько они отличаются.
слу, ну а чего там сравнивать то? если ты не готов приобщаться к технологиям, то 750 закроет все твои потребности, потому что 750 по всем параметрам примерно такой же как 780, но чуть похуже (не критично хуже, а вот именно что чуть процентов на 15-20). весь прикол в офигенном лайввью, что теперь на зеркалку можно снимать от пуза. а когда надоест или условия херовые станут, можно переключится на оптический видоискатель и снимать так
@@smlv68 с этим согласен, запарило тупое лайввью в 750. Понятно что там не будет огромной разницы но все же)
Александр, спасибо за обзор. А есть на д780 предпросмотр экспозиции и ББ в режиме ЛВ, как на беззеркалках??? Или я пропустил этот момент в обзоре?
Алексей Маринин честно сказать я никогда не использовал эту функцию и на 780 даже не вспомнил об этом. Сейчас камеры у меня уже нет, поэтому не смогу дать полезной инфы
Да есть, даже в д750 эта функция есть
У Canon есть переключение между левым и правым глазом. Автоматом фокусируется на ближнем глазу, но можно подсказать камере
Алексей Новопашин ну тогда ток Сони чет подрасслабилась
Обзор с виду приятный, но почему в равах почти 100-процентный брак по фокусу?! У фотографа что-то с руками, либо аппарат неисправен. Жесть.
все на видео видно как снято. снято без прикрас. д780 справился так же как и з6. условия были сперва более менее. потом становились хуже. на видео не совсем передано. так что вопросы больше к самой компании никон. на данный момент в режиме лайввью никон не лучший вариант. увы.
но между тем могу отметить, что его для всех сюжетов будет достаточно. ну и разумеется от рук тоже зависит. я не особо старался получить топ результат
Судя по тому, что инфа о выложенной папке "скачали 4 раза, просмотрели 75 раз" говорит о том, что подавляющее большинство вообще не знает и не понимает что просмотр напрямую с ядиска искажает цвет и качество, надо сначала скачать, потом смотреть. Я это уже клиентам года три пишу в обязательном порядке при отдаче материала и отдельно текстовым файлом вместе с папкой в яндексе. Даже несколько раз были непонятки с клиентами (даже с именитыми юрлицами заказчиками), потому что их дизайнеры и PR отдел тупили на этом моменте.
@@IrussiaIYura плюсану, тема тоже больная да. особенно яндекс криво равы передает
Согласен. Под 100 % брака. Даже на НЕ контровом свету. И там где девушка спокойно сидит.
Странно.
Возможно этот объектив не очень хорошо работает с этой новой камерой и фокусировкой по матрице.
Больше не знаю что..
Misha Petrov может быть я привык у аф сони, поэтому не церемонился особо. Сони такое как орешки щёлкает без брака вообще. Ну а когда прям жопа то Сони (да в целом бзк) тупит и мажет. Короче выложил как есть, думайте сами)
Ребят, кнопка исо в меню ещё с фиг знает каких лет переназначается в меню на кнопку записи видео. Красненькая такая. Наверное стыдно обзорщикам этого не знать.
К примеру на 610 такой опции не завезли, только что проверил. прошивка последняя
Сергей Грицанов напишите мне в личку на Фейсбук - попробуем разобраться. Ссылка есть на моей странице ютуб в описании канала. У меня камера d7200
Спасибо за обзор, теперь не знаю что выбрать: d780 или z6ii
Обзору уже год, сейчас даже не знаю что я бы посоветовал. Если вы всегда снимали на зеркалки и не готовы быстро перейти на новые технологии типа придвинутый лайввью или электронный видоискатель, то д780 ваш выбор. Если же все что выше ге имеет значения, то тогда однозначно з62. Будущее за бзк системами однозначно
Супер обзор
Эргономика , быстрый и цепкий автофокус , нужны репортажнику , но не является первой необходимостью для неспешной портретной фотографии , а вот детализация которая как раз и присутствует на Д 850 как раз очень нужна портретному фотографу
Артем Бельский я об этом и сказал много раз в видео
@@andrewjavarob7229 И детей тоже приходится снимать , у меня 810 , я справляюсь 😊
@@andrewjavarob7229 Не , не говорю 😂 просто стараюсь снимать на максимально возможной короткой выдержке , у меня сначала , когда только купил было много смазов , где то за месяц -полтора руки встали на место и снимаю хорошо даже с уже достаточно длинными выдержками , но лишний раз стараюсь не злоупотреблять 😊
@@Mamakan38ru охренеть!👍👏
Классненько, миленько, прикольненько, сладенько.
Добрый день , протестируйте пожалуйста на D780 какой нибудь старый D отверточный объектив, интересует скорость фокусировки , и самое главное точность . Имею большой парк старой оптики Никон, их легендарные портретные 85мм f1.4D ,135mm f2.0DC интересно как будут вести себя подобные стекла на данной тушке .
Антон Морозов приветствую! Я уже все продал)
@@smlv68 эх ,жалко , просто продаю свою 800 и 610 только из за тупого автофокуса . Спасибо, полезное видео .
@@smlv68 А что купили ?
@@Алекс-з2у1с пока на сони снимаю
Между 780 и 850 какой бы выбрали и почему?
д780, потому что сюда завезли крутое лайввью, которое позволит снимать по монитору. есть все фишки з6, включая аф на глаз. это основное. просто если нужны пиксели то, да, д850. если нет, то 780 однозначно
@@smlv68 спасибо за отклик, подписка однозначно)
@@smlv68 а если сравнивать с 5д марк4 там тоже с аф все прекрасно, какой бы выбрали?
NYM production спасибо) если у вас уже есть оптика Кэнон, то можно остаться на Кэноне выбрать 5д4 или 6д2 (он в целом тоже неплох). Если оптика Никон или покупаете с нуля, то тогда лучше наверное этот Никон, он даст побольше возможностей
Я тоже присматриваюсь к 780 и 850 и пока для себя нашел 4 плюса в пользу 850 и это более точный и шустрый АФ, большая мегапиксельность что для предметной и студийной фотографии важно, более светлый видоискатель и подсветка клавиш чего иногда очень не хватает. В пользу 780 это лайввью, вес и формат карточек.
Спасибо! Приятный обзор и сравнение. Понравилось. Удачи!
Оставлю и здесь момент с повербанком. Заряжать аккумулятор с помощью повербанка можно только на выключенной камере, когда включаешь камеру зарядка перестаёт идти.
ну и к тому же зарядка идет очень долго. У меня заряжается примерно на 5% за 15 минут. Так что проще запасные аккумуляторы иметь в наличии
Поигрался с равками и был немного озадачен. Владею Canon 5D первого поколения и там на мой взгляд пересветы лучше тянутся а тени если и хуже то явно не на много. Да и на ISO 800-1000 зерно у никонов выраженнее, в тенях еще сильнее если тянуть. Возможно дело в больших пикселях на 5D, там всего 12,8 МП я ХЗ. Скачал равки с D850, там тени заметно лучше тянутся света не лучше 5D. Ничего не понимаю 🤔
Все новое - это хорошо забытое старое. В сони альфа 550 был такой же быстрый лайв вью и это было 10 лет назад.
Спасибо за обзор, все понравилось, хотелось еще один тест, если у вас есть такая возможность сделайте несколько кадров с помощью безмоторного никкора д серии например 50 1,8 д, очень хочется видеть как работает лайв вив с ним!!!
Максим Стегунов блин, не помогу, сори, нет д версии под рукой ни одного
@@smlv68 Тогда это остается открытым вопросом) еще ни одного обзора нет с подтверждением его работы с определением лиц и глаз! А очень хотелось бы, в планах на замену д750 и картинка нравится с д версий никкоров)
Обзор отличный!Видно сразу что Александр сам фотограф.Видео о самом важном и без воды!!!
спасибо)
почему все говорят что за бзк будущее? Ну да, новые технологии и тп, но ведь они еще молоды и не идеальны - тот же фокус впотьмах. Да, зеркальную оптику более не выпускают никоны, но ведь это не значит, что она перестанет работать через пару лет?) Мне кажется, всегда будут люди кому ближе к душе зеркальная система. Просто раздражает эти маркетинговые игры производителей, мол все переходите на бзк и ниипет) Вот бы сделали нормпльный гибрид со всеядным байонетом - цены б не было!
Тебе никто не -запрещает ездить на кобыле и паровозе, любишь ретро люби только не пытайся доказать всему миру что каменный топор это предел человеческой эволюции....😆
Сломался разъём для флэшку через месяц
Посмотрел ваши равы с D780. Там очень много не в фокусе. Причем на нормальном свету , не в контровом. Почему так ?
Потому что это зеркалки, у них у всех болезнь мыла говоря проще брака. Наименьшее количество брака у камер со стабом и особенно на микре где стабилизатор во много раз лучше чем на фф...
@@Gleb_Panfilov
Он через liveview фотографирует. Выдержки 1/160 -1/200 у него там. Должен точный фокус быть. А у него 80% фото брак по фокусу. Даже на нормальном свету. Даже те кадры где девушка спокойно сидит без движения. Пока непонятно почему так. Пусть сам автор напишет.
Этот объектив конечно мыльноватый на открытой , но там видно что именно фокус не попал.
@@mishapetrov8887 Для зеркала даже 160 это уже мыло учитывая малую глубину резкости.... Само зеркало при спуске создает тряску в любом случае... Зеркало технологически умерло, оно не может тягаться ни с беззеркальным фф ни тем более с топовой микрой которая держит выдержку с рук до двух секунд и фотографирует в лесу при свете полумесяца.... Оставаться сегодня на зеркале это тоже самое что попытаться надышаться перед смертью... Все, техническая революция произошла и с этим нужно элементарно смириться. Поэтому покупать никон 780 сегодня это верх маразма тем более что тот же никон 850 на вторичке выйдет гораздо дешевле... В то время пока все остальные бренды создают технические шедевры никон с кэноном пытаются догнать прогресс на паровозе, увы, это невозможно...
@@Gleb_Panfilov
слушайте , не нужно меня тут обрабатывать своими знаниями.
Тем более что все что вы пишите мне известно.
Адресуйте свой поток разума автору видео. Или фоторушным болтунам , там это любят.
Для меня не новость что в россии знания это плохо и стыдно, мы не в Америке, убеждался и не раз, так что нового вы ничего мне не открыли поэтому и страна в полной жопе что в ней недалеких гораздо больше чем умных.... Ничего личного, так, заметки на полях...
Классный обзор, все доходчиво и по теме. Я чуть не продал свою 750 ку, в последний момент что то екнуло и я отменил продажу. Решил просто докупить к нему еще и соньку. Взял 6400 в ките, но никон все равно ближе. ))) Но тетка тоже сделала неплохой кроп, 6400 тоже не плохая камера для своих задач.
Алексей Шеметьев 750 это камера, которая имеет все на своём борту для работы. Но! 780 это в первую очередь лайввью. Считай бзк в корпусе зеркалки
@@smlv68 Да, я это понял по видео, но я это разнес так сказать, разложил яйца по разным корзинам. Понадобиться фото 750 ка, понадобится видео 6400. Да кстати у меня 750 ка с кастомной прошивкой, поэтому и логи у меня есть аж 9 шт. , а не как у тетки 3 лога. Лайв вью да тормоз, и 4к на борту нет, но зато это все есть в 6400. )))
Жаль не показал, как работает механический затвор в лайве, падает ли зеркало во время съемки или только затвор закрывается
Shibili Pan так а как оно будет падать то? Зеркало поднято всегда и работает только затвор в режиме лв
Александр Смелов на руках имею d5300 и у меня при съемке в лайвью цикл съемки 1 кадра включает опускание зеркала (если смотреть в видоискатель, то на время видно, что зеркало опущено)
Про старшие камеры не знаю, может там зеркало не опускается и щелкает только затвор - хотелось бы узнать, тк в случае с 780 электронный затвор начудит с импульсным светом, поэтому интересно было бы механический узнать, как работает
Огонь! Спасибо за обзор! Видео в топ!)
да было бы круто) спасибо)
У меня были все эти камеры Кроме Z серии. Берите nikon 850 и не слушайте этот бред. Это совершенно другая камера с другими возможностями. И сравнивать его с никоном 780 совершенно некорректно. Ну ничего думаю со временем он дорастет и до этого, я имею в виду этого блогера.
не поленись объясни свою позицию. если ты купил д850 это вообще не значит что это теперь лучшая камера на земле. у д780 она по всем параметрам берет за щеку. кроме пикселей конечно.
Да уж, в 2024 году камера в которой даже нет матричной стабилизации это лютый трэш... Алле, зеркало умерло, это анахронизм, паровоз в реактивную эру. Уже весь мир свалил на бзк а ты все в пещере сидишь и пыль времен глотаешь и еще советы здесь раздаешь что и как . Ну хоть поржать с тебя...
@@Gleb_PanfilovКаждому своё, всё зависит от человека, а потом уже возможности камеры.
@@vladimirolef1977 Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия.
И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд.
Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..
Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия.
И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд.
Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..
Спасибо интересно, подписался👌🏻
Да, хороша камера! Отлично поработали, Александр! Спасибо за обзор!
мое почтение)
Вот это действительно гибридная камера^_^
большое спасибо!
Спасибо за обзор! Это именно то что надо было)
Многие в коментах сетуют на нерезкие снимки в тестах выложенных автором. Хочу сказать в его защиту и защиту представленной камеры, что все снималось одной рукой и естественно камера гуляла в руке. Смаз мог быть не от плохой фокусировки.
не покупайте d780, пока не прочитаете о моем пичальном опыте ниже!
Я купил и очень пожалел!
Это камера совершенно непригодна для съемки свадеб, промо-роликов и особенно видеоблогов - в ней нет возможности включить выход HDMI с наложением - только чистое видео.
На штатном LCD на улице ничего толком не видно( он слишком темный даже на максимуме) - какая диафрагма, в фокусе объект, идет ли запись и сколько времени осталось ... Ну а если вы попытаетесь подключить хороший яркий внешний монитор - это не поможет, потому что там вы увидите только чистое видео.
Я написал об этом в никон, и они ответили, что никаких обновлений прошивки делать не будут и не дадут пользователю возможность выбрать режим HDMI (чистый или с наложением информации параметров записи)
Также они порекомендовали мне купить их программное обеспечение «Camera Control Pro2» за 179 $ и прикрепить к моему ригу ноутбук( совсем чокнулись походу) ... чтобы я мог видеть всю необходимую информацию.
Я скачал пробную версию камера контрол про2, чтобы посмотреть, что там за фигня .... Я в шоке - индикатор записи и время запоминания миниатюрные. Но главная конфетка - частота кадров live view 3-5 fps + лаг примерно 3-5 сек.
В очередной раз маркетологи убили почти идеальный продукт.
Насколько я понимаю, такая же проблема присутствует на z6 и z7.
Камера для ответственной съемки видео абсолютно не пригодна - будешь постоянно кололиться за параметры, которые достпуны на только на штатном LCD.
Планирую вернуть эту паршивую камеру в магазин и переключиться на canon, sony или fuji.
@@andrewjavarob7229 d750 выводил, кэнон, сони, панасоник выводят :) - в настройках все включается и выключается . Никон вырезал эту функцию.
@@andrewjavarob7229 ваш топтыгин - форменный идиот, и в d780 оверлея нет также как и в z серии
А какой байнет тут F или Z
Сагит Мирвалиев у 780 ф, у з6 з
@@smlv68 если возможно провести тест работы со стороней оптикой такой как Tamron 70-200
Сагит Мирвалиев Неа, но с тампоном 35 1.8 как то не совсем уверенно работает. Подтупливает. Особенно з6 через переходник
@@smlv68 z6 и вся серия z из коробки не работает со стороней оптикой мне пришлось продать её из за этого т к у меня весь парк оптики от Tamron
@@СагитМирвалиев ,вы поспешили. С последними прошивками Тампоны 24-70 и 70-200 работают нормально....
Самый лучший фотоаппарат в мире тот, который с собой.
Тема съемки ночью не раскрыта. Многие издания утверждают, что из-за матричной стабилизации, беззеркалки значительно выигрывают, т.к. можно делать ниже исо и длиннее выдержки, а еще у тех же Nikon Z ближе матрица и больше дырка и больше света собирается - вот что вы на это скажите?
Alexandr Gangl10n наверное конструктивно ничего не могу сказать про расстояние между объективом и матрицей, а про стаб да, все так и есть. Особенно помогает в случае если много мегапикселей. Хотя я разницу заметил даже на 24мп. Тот же Марк 3 уже даёт смаз на 1/320 1/400 если активно снимать. Сони 1/200
@@smlv68 Спасибо за ответ!
Матричная стабилизация тоже бывает разная, на фф она для вида не более а вот на тех же Олимпусах она лучшая на рынке.. говоря проще стабилизация на микре в восемь раз лучше чем на фф и выдержку тот же олимпус с рук держит до двух секунд с рук... фф без стаба не держит уже 1/60 получаем мыло.... На светосильной оптике снимал ночью в парке при свете полумесяца, отличные резкие кадры... Ни один фф и тем более зеркальный на такое не способен...
@@Gleb_Panfilovтолько забыл добавить - фотосъёмка статики. Ведь при 2-х секундной выдержке любое движение будет смазано. Тогда нет никакого кайфа от микры - можно просто снять на штативе тот же кадр на FF и получить лучший цвет, ДД, детализацию. 😊
@@KADET4x4 Бред и техническая безграмотность.
Еще раз повторяю, профессиональная микра на сегодня самая технологически совершенная система, основывается это на фундаментальных законах физики и математики и если кто то не научился ездить на Феррари то виновата не машина, виноваты руки, мозги и нежелание учиться.
Я в быту вообще перешел на фотоблок топового смартфона ибо сегодня таскать с собой большой кирпич уже бессмысленно, по ряду показателей смартфоны уже уделали большие камеры и с каждым выходом новой модели этот разрыв только увеличивается....👎
Никон наконец то пришел к тому тупику когда все флагманы уже выпущены.ничего лучше не выйдет если только не средний формат.на обзоре все классные аппараты и нет смысла их сравнивать.вся новизна типа кнопку переставили вряд ли стоит лишних тысяч.смешно как маркетологи пытаются продолжать линейки а придумать уже ничего не могут.зеркалки уйдут и бзк все равно накроют все другие аппараты
Anonymous An ну возможно так и будет, но лет 5 ещё промурыжат они зеркалки
@@smlv68 Они будут в употреблении значительно дольше. Так как многие инвестировали много в топовые обьективы, и продавать их за безценок нет смысла если вы только фотографируете и не снимаете видео.(Я говорю о себе ). Имея D 810 и парк великолепных никкоров я фотографируя не нуждаюсь ни в чём. Хотя преимущество БЗК очевидно. Имея фотошоп cs 6 + LR 6 которые распознают мою камеру я не плачу месячный абонемент. Купив новую камеру буду обязан платить.Зачем мне этот геморрой? Я любитель и получаю радость от хобби у меня есть принтер эпсон 42 х 60 см что идеально подходит к 36 мегарикселей. Так что система завершена. Всё связано . И таких как я много! Это не та революция от плёнки к матритце, это просто отсутствие зеркала и дигитальный видоискатель. Да это удобно, но есть у вас зеркало или нет? Кого это вообще интересует ?.В конце дня важно фото,а не то чем оно сделано.
Нафига 4к, когда клиентам видео отдаётся в фул хд? Наверное чтоб комп улучшить...
Наверное потому что ни одна зеркалка до сих пор не пишет резкие 1080 с окерсемплингом + 4к это буст для зума + это буст для последующей электронной стабилизации
Тёска,Спасибо огромное за обзор с тестом! =) Я пока нацелен перейти с D90 на D750)) разницу понял благодаря твоему обзору между D750 и D780,так как только во недавно вышла и обзоров не біло кроме характеристик от производителя и продавцов,а то что D780 и Z6 практически если не вообще полностью идентичны,то уже слыхал,ты еще раз меня в этом убедил) я не впиливаю кайфа фоткать через лайвью, это для меня сравнимо что ты фоткаешь на смартфон,а видоискатель ты конкретно целишься на объект съемки ,в моем понимании лайвью только для съемок со штатива пейзажей и ночных съемок и для видео,но для теста было очень интересно посмотреть)
Aleksandr Sparevoy с д90 на д750 это большой шаг вперёд и рациональный, все правильно делаешь. Потом дальше уже можно пробовать беззеркалки или гибриды. Но поверь, лв в новых Никонах оч хорошее, это не д90 и даже не д750, оно круче в 100 раз )
@@smlv68 я понял,спасибо🙏 :)
"d780 и z6 почти идентичны" - у д780 ж еще байонет ф, вся старая оптика будет работать. а у з6 - только через переходник, плюс автофокус только с оптикой с внутренними двигателями, все отверточные объективы становятся мануальными(
Дуже сподобався огляд
на 1/160 снимать динамику не самая лучшая идея)) это когда фотали параллельно с двух камер
Вообще крутой обзор!!!!
Встроенная вспышка зажигает все никоновские пыхи и я не понимаю зачем они от этого отказываются 🤦🏻♀️ За 15 лет ни одного синхронизатора не купила благодаря этой внутренней системе и шо вот теперь делать с этими новинками🤔 Ещё одну выносную докупать🤦🏻♀️ 780-ка хороша ещё тем что не надо продавать парк объективов в обмен на хотя бы парочку самых важных . Я знаю что есть переходник, но не верю в него😅
Анна Гончарова да не, переходник на самом деле топ, не заметите разницы. По вспашкам с синхрой как то поспокойнее)
@@smlv68 проверим ежели дело дойдёт до таких модных костылей🤔 А на 4 пыхи 5 дополнительных приборов докупать + акумов гора - столько лишней возьни , заряжать только устанешь и сумка дополнительная, которую тоже купить надо😅🤦🏻♀️ не, это тупняк какой то у них происходит.
Анна Гончарова сейчас все проще) в пыхах все встроено и на Аккума как в фотике)
самый обьективный обзор камеры d780, лукас с меня 😉👍 думаю как подешевеет можно приобрести, на z не хотелось переходить ввиду отсутсвия оптики и габаритов(маловат) и пр.
😮 На начало 2024 года d780 дешевле не стал, скорее, наоборот.
Три года пользуюсь, очень доволен, но, резинки пришлось поменять((
@@Alex-666-e3r д750 давно работает работает с резинками все норм, на бзк тем более видимо это индивидуально от типа кожи человека зависит, на замену д750 хочеться зеркало же взять, чтоб хоть одно рабочее зеркало фулл фрейм всегда было
Обзор топчик!
6:23 850 или 750? Чувак, ты за одну минуту по 5 раз путаешься
Обзор оставил , двоякое ощущение недосказанности... При всех очевидных плюсах D780, считаю эту камеру маркетинговым трюком для наивных), она устарела уже на момент выхода и не оправдано дорогая! Нужно сравнивать с Z6 с родными стёклами - они великолепны - очень резкие , без оговорок, уже с открытой 1.8, с красивым рисунком. Поверьте, ничего там не тупит в темноте. В самой сложной ситуации - ставите динамическую точку в следящем режиме и вывезет любую движуху, хоть контровик, хоть танцы в ночном клубе, а в студии, на прогулке , при любой спокойной съёмке - по лицу(глазам). Обзор был бы более полноценным, при сравнении D780 + 35/1.4g и Z6 + 35/1.8s . И САМОЕ главное - в Z6 ОЧЕНЬ хороший стабилизатор! И об этом не сказано не слова ;) Так -же важная инфа для видеографов - родные Z стёкла "не дышат", безшумные, быстрые, отлично сбалансированы со стабом матрицы Z6, отличный ручной фокус, объективы лёгкие! Сравнивать D780 с G стёклами и Z6 с S стёклами - это как колёсный пароход с военным катером))))))
Игорь Айнгорт относительно согласен) про стаб говорил конечно. У Никона на ф байонете тоже куча стёкол хороших быстрых. Свою позицию я высказал на основе своего опыта, поэтому единственный момент, который для меня открыт - это как ведёт себя беззкрало Никона с новыми объективам з. Детального теста я не делал, только в магазе неск кадров (но это не показатель). И опять же повторюсь, что не думаю, что что то сильно измениться в хреновых условиях, но спорить безосновательно не буду.
Про стаб говорил в видео когда сравнивать з6 и д780
@@smlv68 я перешёл с d750 на Z6 , как говорится весь момент прочувствовал) , за месяц распродал все зеркальные стекла и купил Z фиксы. Считаю что люди, купившие d780, из-за парка оптики, сначала, конечно, будут рады, но потом очень сильно пожалеют, потому как лишатся возможности стаба и новых стекол! Ещё можно было бы понять, если бы камера стоила максимум на 30% дороже 750ки... В общем маркетинговая ловушка;)
Игорь Айнгорт зависит от того что снимаешь, от личных предпочтений, от удобства и тд. Нет одного правильного мнения. И нельзя все валить на маркетинг. По сути если так рассуждать то и все беззеркалки маркетинг.
@@smlv68 заходим на авито и видим массу предложений о продаже D850 и большинство с примечаниями"... причина продажи- покупка или переход на Z6" Все кругом конечно маркетинг)), и через год-полтора, увидим массу предложений по d780, с хорошим дисконтом)) Может кто нибудь задумается сейчас! К слову, за последний год, цены очень просели на "зеркало".
Игорь Айнгорт ваше право, у меня своё мнение на этот счёт и я его озвучил в видео. Но ещё аргумент кину что это в целом технология бзк позволила использовать новые штучки типа аф на глаз, стабы (маркетинг по вашим словам). Но прикол в том что я ушёл на Сони на тройки 2 года назад и до сих пор чувствую нехватку зеркала в некоторых ситуациях. Собственно у Никона с бзк ситуация такая же, ток хуже. Но это вам бессмысленно объяснять, потому что вы фанатик😄
Снимаю на Никон д850 и Д500. Взял из-за любопытства в прокате Д780 на два дня поснимать. Камера не тянет даже до уровня Д500. Не вешайте лапшу на уши. Мои фотографии можно посмотреть на сайте 500px.
Vladislav Znakomov да чем она не тянет? Давайте по пунктам. У меня был д500, кроме точек по всему полю кадра через ови ничем не запомнился. Ну и давайте сразу про д850 тоже по фактам пообщаемся, чем он лучше? Ну пиксели понятно, точки чуть пошире в ови, но на этом и все. Как по мне так офигенный лв куда поважнее будет чем хренова туча пикселей. Но опять же, всем под задачи.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а видео nikon d850 снимает только через режим live 7?
хорошо, что наткнулся на этот обзор и не успел купить 780. шум уже на 800 iso, автофокус через live не стабильный. Спасибо за обзор!
Хоть у одного человека просветлело в голове... покупать паровоз в реактивную эру это реальный трэш...
Удивительно, но согласен с автором, если не во всем то во многом!
Для скорости фокуса нужно было брать 50мм 1.8G он быстрее 1.4G
overAlexxx650 да я просто взял одинаковые объективы. Я понимаю что 50 1.4 не предел совершенства, но у меня и не стояла задача показать максимальную скорость камер
Как ни крути автофокус отрабатывает а*уенно! В движении даже отлично, прогресс есть и он ощутимый!!!
абсолютли)
Ну и цены у вас батенька... , Я в разгар карантина купил намного дешевле, чем покупал 750. А сейчас цена опять вернулась , но стоит как я покупал 750 в свое время. Почему у вас в два раза дороже , не пойму... , грабители однако. Аппарат отменный, пользуюсь уже пару месяцев, не нарадуюсь. Использую с объективом Тамрон 24-70, 2.8. G2 который...
Beny Pin я хз где вы что покупали на момент выхода ролика оф цены в рф были такие. Давай пруфы где 780 стоил 75к
@@smlv68 Я в Израиле живу. Это не важно, но у вас разброс цен в два раза больше. Это как-то настораживает. Даже если сравнить соотношение цен в других странах, такого разброса не будет.
для проверки в контре надо было только мощную лампу включить позади модели , а камера выглядит прям ок , вышла бы еще года 2 назад ) так бы не стал д750 продавать
да лажанул с лампой, хотел и забыл на съемках
780 тоже заряжается от повербанка
Обзор не о чем! Какой умник снимает студийку по мониторчику !? Аля дэвочка)! И как можно говорить что 850ка типо такая же как и 780ка! Когда у 850 ке рав несжатый! Если для вс это тайна, значит на выход из студии! И еще куча плюсов по модулю фокуса у 850ке!
Domain Still в соседней ветке есть обзор для вас, называется как удовлетворить безумного технодрочера, там как раз большие профессионалы сидят и ведут разговоры о высоком сдувая пылинки со своих любимых древних камер, которые приобрели уже музейный вид. Вам там понравится
Представьте только какая матрица у человеческого глаза
Александр Коваленко Саша, дело не в матрице, а в процессоре внутри черепа. Ты себе даже не представляешь, насколько там все Вау)))
Отличный обзор, спасибо
Круто! Сделай обзор на сонечки!
есть пара тем, попоробую)
на ОБЕИХ камерах. подтянуть русский надо, много ошибок в речи