Wir freuen uns, wenn Sie auf unserem RUclips Kanal Inhalte und Meinungen mit uns austauschen. Allerdings möchten wir einige Regeln geltend machen. Sachliche Kritik sowie Hinweise sind willkommen, Beleidigungen dulden wir nicht. Grundsätzlich gelten auf unserem RUclips Kanal dieselben Regeln wie in unserer Leserkommentarspalte: www.nzz.ch/netiquette-diese-regeln-gelten-in-unserer-community-ld.143340 Wir versuchen, Ihre Fragen und Hinweise so gut es geht zu beantworten. Bitte haben Sie Nachsicht, wenn wir dafür einen Moment brauchen.
Ich verstehe das nicht, warum müssen bei solchen unnötigen Akresionen immer nur unschuldige Menschen Leiden, Sie verlieren in der Regel Ihre existensgrundlagen Ihre Behausungen und vielle auch Ihr Leben.Sollen doch die Agresoren das unter sich regeln und nicht das Volk damit hineinziehen, Stellt euch einmal vor das Millitär der bezogenen Länder würden die Anwesen der diesbezüglichen Präsidenten mit einen Schlag wegfegen, was glaubt Ihr? Würde dann jeder Krieg nicht sofort vorbei sein? Denkt einmal selber darüber nach, Ich bin auf eure Meinung gespannt.
"Regelbasierte Sicherheitsordnung" ? Eine reine Propagandaformel, die verdecken soll, dass der Westen seit Jahrzehnten das Völkerrecht pulverisiert hat , siehe Vietnam , Korea, Jugoslawien, Irak. Lybien, Syrien und Afghanstan nicht zu vergessen; siehe Drohnenangriffe in fremden Ländern; Geheimgefängnisse, Guantanamo usw. Die "regelbasierte Sicherheitsordnung" besteht auf der Aufhebung jeglicher Regeln!
Man muß sich entscheiden, entweder die regelbasierte Ordnung eines ehemaligen KG Mannes und eines kommunistischen chinesischen Diktators, oder die kapitalistische Regelordnung. Muß jeder für sich entscheiden.
Bei allen kriegerischen Auseinandersetzungen ist erfahrungsgemäß zunächst derjenige stärker direkt betroffen, auf dessen Territorium der Konflikt ausgetragen wird. Daran ist nichts außergewöhnlich. Allerdings vermute ich, dass die Ukraine schon bald nach Beendigung des Konflikts (natürlich mit westlicher Hilfe) wirtschaftlich einen nie dagewesenen Aufschwung erleben wird, während sich der Aggressor Russland, auf Jahre hinaus wirtschaftlich geschadet haben wird. Russland sollte endlich lernen, dass sich Aggressionen gegen Nachbarländer (heutzutage) nicht (mehr) auszahlen! Dann hätte es wenigstens etwas Gutes gehabt. Auf Sicht wird Russland jedenfalls noch längere Zeit neidische Blicke auf die wirtschaftliche Entwicklung des Nachbarlands richten. Gut so.
Höchstens dia Ampel hält diesen Krieg für normal. Sie schicken sogar Waffen, während AfD und Wagenknecht von Verhandlungen sprechen. Was aber von vielen kritisiert wird
Im Völkerrecht…hat Russland auch unterschrieben. Ist aber nur ein weiterer Vertrag, den Russland bricht. Ich hoffe wir machen nie wieder Verträge mit Russland unter Putin.
Ich bin kein Experte.. Ach je ! Meine Filosfie ist ganz einfach..es basiert auf dem Rechten einen -Freien- Menschen der mit einem Krieg absolut nicht zu tun haben will . Gleich Zeitig gegen diesen nicht Unternehmen kann .und hier ist die Frosch 🐸 begraben.😊
Der Zelenski hätte dafür sorgen müssen, daß sein Kriegsgerät nicht an die Hamas vertickt wird. Und Geld hätte er auch, wenn man im arab. Ausland keine Villen für 2-st. Mio. Beträge kauft.
da gibt es schon mehr als reichlich berichte oder auch dokumentationen zu wirklich ernsthafte belege gibt es da leider nicht insofern sind derartige berichte ohne neue insbesonders stichhaltige belege eher langweilig
@@joergschreiner1018 Danke für die Info! Ja, ohne neue Informationen ist das irrelevant, da stimme ich dir zu. Vermutlich wird das Ganze erst in Jahren oder eben nie aufgeklärt werden.
@@Alex-ut2wb für uns in europa sind es doch eher andere wesendlich wichtiger themen zb den ausbau erneuerbarer energien natürlich aus mindestens zweierlei gründen a um unabhängig zu werden b um einen kleinen bescheidenen beitrag für eine etwas bessere welt zu leisten
Darüber wird nicht aufgeklärt. Keiner traut sich zu dokumentieren, dass es die USA war. Die werden ja auch nicht repariert. Das ist der Beweis, dass man vor den USA zittert.
@@Alex-ut2wb, der letzt Stand war, dass es so Aussieht das Ukrainer vor Ort waren und auch Involviert. Dennoch könnten es pro Russland Bürger der Ukraine gewesen sein, ohne Aufforderung. Vermutlich wird dies auch Bewusst informativ klein gehalten. Weil Menschen diese Erkenntnise nicht Pro Ukrainisch Werten. Wie gesagt in jedem Land gibt es Vertreter beider Seiten.
„Er macht sich etwas vor“, wird einer von Selenskyjs engsten Mitarbeitern zitiert. „Wir haben keine Optionen mehr. Wir gewinnen nicht. Aber versuchen Sie mal, ihm das zu sagen.“ (Focus)
Der weiss genau , dass er nicht gewinnen kann aber er verdient gutes Geld damit. Hoffentlich gelingt ihm der Absprung nicht damit er seine ganze Kohle nicht ausgeben kann.
Wünsche Herr Putin viel Erfolg und den Menschen die im Dornbass seit 2014 von den Ukrainern beschossen werden, wieder ein normales Leben. Auch das sie ihre Heimstsprache russisch weiterhin sprechen dürfen❤
Sie sitzen an der Quelle. Die Schweiz hat sehr große Ressourcen, weigert sich aber, wie immer mit dem Argument der strikten Neutralität, auch nur mal bisschen selbst zu helfen. Man erinnere sich doch mal an die Geppard Mun. Hier hat die Schweiz erhebliche Verzögerungen bei einem in gg Lage eindeutig defensivem Waffensystem gesorgt.
Dankeschön für Ihren Beitrag In der kurzen Zeit alles sehr verständlich und kompetent erklärt. Großartig 👍 👏👏 Diesen Beitrag wurde ich unseren Herren Politiker ans Herz legen. Besonders unseren Bundeskanzler "Russland darf den Krieg nicht gewinnen" Herr Bundeskanzler diesen Worten müssen endlich Taten folgen.
So interessant und richtig diese Analyse aus Schweizer Sicht auch ist. Dafür, dass es, wie gehört, um die Verteidigung der freien Welt geht, hält sich der Schweizer Anteil an den Hilfen bisher leider insgesamt doch eher in Grenzen. So richtig passt da etwas nicht zusammen. Darauf hätte man durchaus auch in zwei Sätzen eingehen dürfen. 😉
Die NATO-Länder müssen sich fragen, was es für Konsequenzen hat, wenn man mit vereinten Kräften nicht in der Lage ist einen solchen Vorstoß zurück zu drängen.
Wer gerne weitere gute Informationen erhalten möchte, dem empfehle ich den wöchentlichen Prodcast. Was tun Herr Gerneral. Mit Ex Nato General Gerhard Bühler.
Nur schade, dass sich die Schweiz an der Unterstützung der Ukraine nicht beteiligt. Vermutlich ist es ihr wichtiger, mit russischen Oligarchen Geld zu verdienen.
@@meinbergandreas2336 Wenn sich Großbritannien 1939 neutral verhalten hätte, dann hätten die Nazis ganz Europa erobert, inclusive Schweiz. Deshalb überzeugt mich das Argument nicht .
Die neutrale Haltung der Schweiz ist genau das, was die Ukraine seit 2014 vor einem Bürgerkrieg und seit 2021 vor einem Krieg mit Russland bewahrt hätte.
Es gab mal klare Zusicherungen. Es wäre daher sehr störend, wenn diese nicht konsequent genug wären. Es geht um Glaubwürdigkeit. Wie erwähnt, die ukrainische Offensive mit Geländegewinnen ist gescheitert, jedoch nicht ein Fortschritt. Nicht vergessen, die Russen führten parallel auch ihre Offensive durch, mit vielen Verlusten. So weit kann diese auch als gescheitert bewertet werden.
Klar und deutlich auf den Punkt gebracht: der Westen ist zu zögerlich. Und nun bitte noch einen Kommentar zur desaströsen Schweizer Haltung in diesem Konflikt. Wie kaum ein weiteres Land nährt sich die Schweiz am Leid der Ukraine. Die NZZ ist hier deutlich zu lasch!
Eine neutrale Haltung der Ukraine, mit Vorbild Schweiz, gegenüber Amerika (Nato) und Russland wäre einer regelbasierten Sicherheitsordnung näher gekommen.
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Wir freuen uns, wenn Sie auf unserem RUclips Kanal Inhalte und Meinungen mit uns austauschen. Allerdings möchten wir einige Regeln geltend machen. Sachliche Kritik sowie Hinweise sind willkommen, Beleidigungen dulden wir nicht.
Grundsätzlich gelten auf unserem RUclips Kanal dieselben Regeln wie in unserer Leserkommentarspalte:
www.nzz.ch/netiquette-diese-regeln-gelten-in-unserer-community-ld.143340
Wir versuchen, Ihre Fragen und Hinweise so gut es geht zu beantworten. Bitte haben Sie Nachsicht, wenn wir dafür einen Moment brauchen.
Hoffentlich bald
hoffentlich genehmigen sie kritische anmerkungen
Ich verstehe das nicht, warum müssen bei solchen unnötigen Akresionen immer nur unschuldige Menschen Leiden, Sie verlieren in der Regel Ihre existensgrundlagen Ihre Behausungen und vielle auch Ihr Leben.Sollen doch die Agresoren das unter sich regeln und nicht das Volk damit hineinziehen, Stellt euch einmal vor das Millitär der bezogenen Länder würden die Anwesen der diesbezüglichen Präsidenten mit einen Schlag wegfegen, was glaubt Ihr? Würde dann jeder Krieg nicht sofort vorbei sein? Denkt einmal selber darüber nach, Ich bin auf eure Meinung gespannt.
"Regelbasierte Sicherheitsordnung" - Wer hat diese Regeln geschrieben? UNO, USA? Westen? Wo kann man diese Regeln lesen?
"Regelbasierte Sicherheitsordnung" ? Eine reine Propagandaformel, die verdecken soll, dass der Westen seit Jahrzehnten das Völkerrecht pulverisiert hat , siehe Vietnam , Korea, Jugoslawien, Irak. Lybien, Syrien und Afghanstan nicht zu vergessen; siehe Drohnenangriffe in fremden Ländern; Geheimgefängnisse, Guantanamo usw. Die "regelbasierte Sicherheitsordnung" besteht auf der Aufhebung jeglicher Regeln!
Diese Art Fragen sind nicht erwünscht!! also schweige und schlucke die Lügen die man Dir unterjubelt.... ;)
@@hansdampf640genau so ist es.
Von der Kriminellen NATO Osterweiterung wird nix gesagt
Man muß sich entscheiden, entweder die regelbasierte Ordnung eines ehemaligen KG Mannes und eines kommunistischen chinesischen Diktators, oder die kapitalistische Regelordnung. Muß jeder für sich entscheiden.
@@hansdampf640 besser kann man nicht sagen, leider
Keine Ahnung wie es ausgehen wird aber schätze mal die Ukraine wird wahrscheinlich der Leidtragende sein
Warum?
Wahrscheinlich wegen den ganzen Toten und was sonst noch kommt
Wird? IST!!
Immer wo sich die usa einmischen
Bei allen kriegerischen Auseinandersetzungen ist erfahrungsgemäß zunächst derjenige stärker direkt betroffen, auf dessen Territorium der Konflikt ausgetragen wird. Daran ist nichts außergewöhnlich. Allerdings vermute ich, dass die Ukraine schon bald nach Beendigung des Konflikts (natürlich mit westlicher Hilfe) wirtschaftlich einen nie dagewesenen Aufschwung erleben wird, während sich der Aggressor Russland, auf Jahre hinaus wirtschaftlich geschadet haben wird. Russland sollte endlich lernen, dass sich Aggressionen gegen Nachbarländer (heutzutage) nicht (mehr) auszahlen! Dann hätte es wenigstens etwas Gutes gehabt. Auf Sicht wird Russland jedenfalls noch längere Zeit neidische Blicke auf die wirtschaftliche Entwicklung des Nachbarlands richten. Gut so.
Erstaunlich, wie sehr viel Analysten und Experten diesen Krieg für normal halten. Ich bin entsetzt!
Nur Sie sind derjenige, der von normal spricht.
Ich finde es entsetzlich, dass Sie irgendjemanden sowas vorwerfen.
Höchstens dia Ampel hält diesen Krieg für normal. Sie schicken sogar Waffen, während AfD und Wagenknecht von Verhandlungen sprechen. Was aber von vielen kritisiert wird
@@norbertohess4477😂 Du redest von der Putinette Wagenknecht und die Knechte des Kreml die AfD?
Diesen Krieg hat nato sich so sehr gewünscht und leztendlich auch provoziert
Na ja, da ist die Information von Nato General Kujat viel ausführlicher und ohne Wunschdenken ....
Stimmt!
Wieviel Ukrainer sollen für Amerika noch sterben? Friedensvertrag war vor einem Jahr schon fertig! Wieviel Männer könnten noch leben?
@spimke, vollkommen richtig.
Absolut richtig. Sieht so aus, als ob bei der NZZ auch Kriegspropaganda ala FDP Dame mit dem Doppel-Vornamen-Doppel-Nachnamen betrieben wird.
Der Typ diskreditiert sich ständig selber. War deshalb auch nur 2 Jahre im Amt.
Was ist regelbasiert?
Wo stehen die Regeln?
USA 🤮
Im Völkerrecht…hat Russland auch unterschrieben. Ist aber nur ein weiterer Vertrag, den Russland bricht.
Ich hoffe wir machen nie wieder Verträge mit Russland unter Putin.
Wo bleibt die Schweizer Neutralität?…Bitte sofort an die Front, Selensky braucht jeden Mann…
Zuvorderst Glättli und Wermuth 2 ausgewiesene Militärexperten.😅
zuvorderst du!@@TheOlivia54
Diese Art der aneutralität hilft dem Angreifer,
@@TheOlivia54meinste mich ? Ich bin Gletti
Ich bin kein Experte.. Ach je ! Meine Filosfie ist ganz einfach..es basiert auf dem Rechten einen -Freien- Menschen der mit einem Krieg absolut nicht zu tun haben will .
Gleich Zeitig gegen diesen nicht Unternehmen kann .und hier ist die Frosch 🐸 begraben.😊
Blödsinn,Saluznij sagte vor der Offensive,er hätte alles was er braucht bekommen
Der Zelenski hätte dafür sorgen müssen, daß sein Kriegsgerät nicht an die Hamas vertickt wird. Und Geld hätte er auch, wenn man im arab. Ausland keine Villen für 2-st. Mio. Beträge kauft.
Hallo,
macht ihr noch ein Video zu dem Sabotageakt auf die Nord-Stream-Pipeline?
Das obrige Video habt ihr wieder gut recherchiert! 👍🏻
Lg
da gibt es schon mehr als reichlich berichte oder auch dokumentationen zu wirklich ernsthafte belege gibt es da leider nicht insofern sind derartige berichte ohne neue insbesonders stichhaltige belege eher langweilig
@@joergschreiner1018 Danke für die Info! Ja, ohne neue Informationen ist das irrelevant, da stimme ich dir zu. Vermutlich wird das Ganze erst in Jahren oder eben nie aufgeklärt werden.
@@Alex-ut2wb für uns in europa sind es doch eher andere wesendlich wichtiger themen zb den ausbau erneuerbarer energien natürlich aus mindestens zweierlei gründen a um unabhängig zu werden b um einen kleinen bescheidenen beitrag für eine etwas bessere welt zu leisten
Darüber wird nicht aufgeklärt. Keiner traut sich zu dokumentieren, dass es die USA war. Die werden ja auch nicht repariert. Das ist der Beweis, dass man vor den USA zittert.
@@Alex-ut2wb, der letzt Stand war, dass es so Aussieht das Ukrainer vor Ort waren und auch Involviert. Dennoch könnten es pro Russland Bürger der Ukraine gewesen sein, ohne Aufforderung. Vermutlich wird dies auch Bewusst informativ klein gehalten. Weil Menschen diese Erkenntnise nicht Pro Ukrainisch Werten. Wie gesagt in jedem Land gibt es Vertreter beider Seiten.
„Er macht sich etwas vor“, wird einer von Selenskyjs engsten Mitarbeitern zitiert. „Wir haben keine Optionen mehr. Wir gewinnen nicht. Aber versuchen Sie mal, ihm das zu sagen.“
(Focus)
Solange sie das halten können was sie aktuell haben ist das ja auch schon super. Dann besteht die Ukraine weiterhin.
Dass das sinnlose " Halten" unzählige Todesopfer zur Folge hat ist also vernachlässigbar?
Der weiss genau , dass er nicht gewinnen kann aber er verdient gutes Geld damit. Hoffentlich gelingt ihm der Absprung nicht damit er seine ganze Kohle nicht ausgeben kann.
@@TheOlivia54 Putin ist auch Ihrer Meinung.
Churchill machte sich 1940 auch etwas vor. Er gab jedoch nicht auf.
Wirklich gut gemachtes und wichtiges Video!
Danke NZZ 👍
Sehr gute Analyse. Der Konflikt in der Ukraine und der Konflikt im Nahen Osten sind wie zwei kommunizierende Röhren.
Wünsche Herr Putin viel Erfolg und den Menschen die im Dornbass seit 2014 von den Ukrainern beschossen werden, wieder ein normales Leben. Auch das sie ihre Heimstsprache russisch weiterhin sprechen dürfen❤
Fahr zu Hölle du Kommunisten Freund
‼️🇪🇺🇺🇸🆚🇷🇺💥‼️
Moralische Überlegenheit zählt wenig ohne strategische Stärke.
Hoch lebe Russland und Putin
😂😂😂
🇷🇺👎🤢
Russland kann nicht HOCH. Das leidet an
Schwindeln*. Sturz immer wieder auf die KNIE. Kann die Hohe nicht vertragen.
Bitte lasst die Ukraine nicht im Stich
So einen schwach sinn habe ish schon lange nicht mehr gehört.
So ein naiver Mensch wie dich hab ich sogar noch nie gesehen .
Es wäre besser für Friedensverhandlungen
Die NZZ sollte sich mehr um neutrale Beiträge bemühen und keine Ratschläge erteilen wer sich wie zu verhalten hat.
,Gruß aus "Jugoslawien", alles ist bei uns klar... ;)
deine Worte haben keine Bedeutung. Die Ukraine wird verlieren und Israel wird verlieren. Es ist nur eine Frage der Zeit
Aber natürlich sind die Rosinenpicker Neutral!
Freiheit Europas…. 🤡
Sie sitzen an der Quelle. Die Schweiz hat sehr große Ressourcen, weigert sich aber, wie immer mit dem Argument der strikten Neutralität, auch nur mal bisschen selbst zu helfen. Man erinnere sich doch mal an die Geppard Mun. Hier hat die Schweiz erhebliche Verzögerungen bei einem in gg Lage eindeutig defensivem Waffensystem gesorgt.
Sehr gut ausgezeichnete Analize
Nein
Dies spiegelt nicht meine Überzeugung wider.
Danke für den guten Kommentar
Dankeschön für Ihren Beitrag
In der kurzen Zeit alles sehr verständlich und kompetent erklärt.
Großartig 👍 👏👏
Diesen Beitrag wurde ich unseren Herren Politiker ans Herz legen.
Besonders unseren Bundeskanzler
"Russland darf den Krieg nicht gewinnen"
Herr Bundeskanzler diesen Worten müssen endlich Taten folgen.
Was wollen Sie? Noch mehr Waffen? Noch mehr Tote?
Danke für eure Arbeit. Ihr alle macht einen guten Job.
Danke für die klaren Worte, mit denen die wichtigsten Zusammenhänge in diesem Krieg dargestellt wurden!
Nix Neues... Wir Weltwoche Leser wissen das alles schon...
Ja das Niveau von NZZ ist etwa gleich rechts mitlerweile wie die WW
🇩🇪🇺🇦Slava Ukraine!🇺🇦🇩🇪
Gute Arbeit🔥👌! Sieht man auch am Aufkommen der Bots.
Wen n
Danke 👍
Die EU hat viel mehr Geld zugesagt als USA, was soll das Sinn gelabere?
So interessant und richtig diese Analyse aus Schweizer Sicht auch ist. Dafür, dass es, wie gehört, um die Verteidigung der freien Welt geht, hält sich der Schweizer Anteil an den Hilfen bisher leider insgesamt doch eher in Grenzen. So richtig passt da etwas nicht zusammen. Darauf hätte man durchaus auch in zwei Sätzen eingehen dürfen. 😉
Die Schweiz ist neutral und verhält sich dementsprechend richtig.
Die #Schweiz ist neutral und soll es bleiben, keine Kriesbeteiligung an USA Kriege!
Die Schweizer sind auch nicht so dumm wie wir deutschen
Ferliert Zelensky 💯%%%%
Genau. Aber es ist zu spet. Rad der Geschichte dreht sich schneler als gedacht.
Sehr gut erklärt. Vielen Dank für Ihr Wissen und Ihre Aufklärung!
Danke für das Lob!
Geht's jetzt auch Biden an den Kragen und anschließend selensky
Bedeutet das die Kapitulation
Allerdings Nazis 😂😂
.
Die NATO-Länder müssen sich fragen, was es für Konsequenzen hat, wenn man mit vereinten Kräften nicht in der Lage ist einen solchen Vorstoß zurück zu drängen.
Die starken Länder können zu Hause nicht verlieren: USA/RU/China/Indien/Brasilien/..., maximal kann man etwas Territorium besetzen!
wo ein Wille wäre, wäre ein Weg. Wahrscheinlich muss der NATO das Wasser zuerst noch höher am Hals stehen...
Wer gerne weitere gute Informationen erhalten möchte, dem empfehle ich den wöchentlichen Prodcast. Was tun Herr Gerneral. Mit Ex Nato General Gerhard Bühler.
sehr stark
Ras-Putin!!! 😂
⚔️🇩🇪♠️🇷🇺⚔️✌️🔥
Hoffentlich hat die Unterstützung ein Ende. Bisher war das schon eine zu große Verschwendung.
Nur schade, dass sich die Schweiz an der Unterstützung der Ukraine nicht beteiligt. Vermutlich ist es ihr wichtiger, mit russischen Oligarchen Geld zu verdienen.
Schon mal was von der Schweizer Neutralität gehört? Konsequent und richtig wie sich die Schweiz verhält.
@@meinbergandreas2336 Wenn sich Großbritannien 1939 neutral verhalten hätte, dann hätten die Nazis ganz Europa erobert, inclusive Schweiz. Deshalb überzeugt mich das Argument nicht .
Die neutrale Haltung der Schweiz ist genau das, was die Ukraine seit 2014 vor einem Bürgerkrieg und seit 2021 vor einem Krieg mit Russland bewahrt hätte.
@@meinbergandreas2336Das Thema mit der Schweizer "Neutralität" hat sich auch erledigt. Wem willst du noch was vormachen?
Geld stinkt nicht😂😂😂
6:05
Es gibt unentschieden ca 2 zu 2
Es gab mal klare Zusicherungen. Es wäre daher sehr störend, wenn diese nicht konsequent genug wären. Es geht um Glaubwürdigkeit.
Wie erwähnt, die ukrainische Offensive mit Geländegewinnen ist gescheitert, jedoch nicht ein Fortschritt. Nicht vergessen, die Russen führten parallel auch ihre Offensive durch, mit vielen Verlusten. So weit kann diese auch als gescheitert bewertet werden.
Klar und deutlich auf den Punkt gebracht: der Westen ist zu zögerlich. Und nun bitte noch einen Kommentar zur desaströsen Schweizer Haltung in diesem Konflikt. Wie kaum ein weiteres Land nährt sich die Schweiz am Leid der Ukraine. Die NZZ ist hier deutlich zu lasch!
Eine neutrale Haltung der Ukraine, mit Vorbild Schweiz, gegenüber Amerika (Nato) und Russland wäre einer regelbasierten Sicherheitsordnung näher gekommen.
So viele Aufrufe und so wenig Likes, warum wohl?
Nein! Sie darf nicht verlieren!!! 🇺🇦🤝🇩🇪
Sie wird verlieren solange sich tausende junge Männer aus der Ukraine hier in Deutschland ein gutes Leben leisten
Wer Krieg führt kann verlieren, die USA lernt es nicht!
Ukraine hat schon verloren. Wach auf
@@AndreasMauksch-sc9rsWarum sind diese Menschen geflüchtet? Meist sowieso nur Frauen und Kinder.
@@thomaskunze8626Was hat denn bitteschön die USA mit dem Angriffskrieg der Russen zu tun?