Wenn ich richtig verstehe um Draht entstehen Wirbelströme und Draht sättigt sich voll mit Magnetfeld erst dann sättigt sich Einsenkten. Bei Abbruch von Magnetfelds will möchte Magnetfeld zurück kommen in ursprünglich Form Zustand und schiesst Spitzen Spannung und Ströme zurück. Ist abhängig von Induktivität von Spule. Interessant ist wie die Spule gewickelt ist nur in eine Richtung oder in bifilar Modus
was würde passieren, wenn ich nicht einen permanentmagneten verwende, sondern einen stabförmigen elektromagneten, diesen NICHT bewege, aber die magnetfeldstärke ändere, indem ich den stromfluss ändere? würde auch das strom induzieren? ist also nicht die bewegung ausschlaggebend, wie eingangs irreführend gesagt wird, sondern die änderung der magnetfeldstärke? - genau das demonstriert das video in der folge...
Es macht jedoch keinen Unterschied, ob ich einen Stabmagneten in die Spule einführe (Magnet innen/Spule außen) oder die Spule in das Magnetfeld eines Hufeisenmagneten bringe (Magnet außen/Spule innen), richig ? Vielen Dank im Voraus!
Ich habe zwei Fragen, 1.Warum verwendet man zur Erzeugung einer Induktionsspannung in der Regel eine Spule und nicht einen einzelnen Draht? 2.Warum wird in dem Versuchteil, den das Video ab 5:36 min zeigt, ein Eisenkern in de Spule verwendet? Ich hoffe, dass Sie meine Fragen beantworten
Der Draht muss eine Fläche bilden, dann geht es auch mit einem einzelnen Draht. Je öfter man den rumwickelt (Spule) desto größer wird die Induktionsspannung (ist dann leichter zu messen). Deswegen ist es mit der Spule leichter als mit einem Draht.
Werden bei der Induktion die Elektronen an die Spule abgegeben ? Wenn ja, würden die Elektronen dann nicht irgendwann mal alle sein , sodass keine Induktion mehr stattfinden kann? Wenn nein, woher kommt dann die Energie, die über die Spule an den Verbraucher (z.B. Lämpchen) weitergegeben wird?
Hallo Ben, es werden keine Elektronen abgegeben. Die Elektronen bewegen sich dabei im Kreis und werden deshalb nie „leer“. Die Energie dafür kommt aus dem Magnetfeld.
Vielen Dank für die Antwort@@ahnungslohse. Das ist genau der springende Punkt. Wie kommt die Energie vom Magnetfeld, bzw. in welcher Form? Was genau gibt das Magnetfeld denn ab, damit eine Spannung entsteht? Woher kommen dann die Elektronen, die in den Verbrauchen fließen. Ich hab sehr viele Videos zur Induktion und zum Magnetfeld mir angeschaut, aber auf genau diese Fragen habe ich bislang keine Antwort finden können. Darin wird immer nur erklärt, was allgemein passiert. Hoffe, du kannst mich aufklären :)
@@TheBestDieEarly Hallo Ben, das sind gute Fragen - die gehen teilweise aber weit über das Niveau dieses Videos hinaus ;) Zu den Elektronen: die sind immer in den Leitungen vorhanden und werden nur in Bewegung gesetzt (wie Wasser in einer Wasserleitung). Die Energie davon kommt aus dem Magnetfeld (ein Magnetfeld ist auch eine spezielle Form, Energie zu speichern - such mal nach „Energiedichte Magnetfeld“, da findest du vielleicht Infos die dich weiter bringen). Das Magnetfeld gibt also Energie ab, wodurch eine Spannung entsteht.
ist die spannung am gößten, wenn die spule 'parallel' zu den feldlinien steht, weil hier die leiter der spule max. quer zu den feldlinien bewegt wird, also die lorenzkraft am größten ist? während die spannung am geringsten ist, wenn die spule senkrecht zu feldlinien steht, weil die drähte max. parallel zu den feldlinien bewegt werden? also müsste die spannung von null auf max steigen, während sich die spule von senkrecht zu parallel bewegt...? wieso allerdings sich die stromrichtung ändern soll, wenn die drehrichtung sich nicht ändert? die linke-hand-regel scheint zu sagen: die kreis-fluss-richtung der elektronen bleibt dieselbe, nur die flussstärke wechselt ständig von null auf max. wechselspannung im experiment scheinen wir nur zu haben, weil ein spulenarm (der nähere) sich quer durch den 'kopf' eines magnetfelds bewegt, wo die flussrichtung sich ändert: außen in der einen, innen in der anderen, also entweder innen (nahe der achse des magnets) heraus und außen zurück, oder umgekehrt (also nicht ein homogen gerichtetes feld wie in der abstrakten erklärungsgraphik). die theoretische erklärung wäre also falsch... richtig?
Es geht im Endeffekt darum, wie schnell sich der magnetische Fluss („Anzahl Feldlinien“) ändert. Diese Änderung ist am schnellsten wenn die Spule quer zu den Feldlinien steht. Das Vorzeichen ändert sich, weil die Zahl der Feldlinien mal zu und mal abnimmt!
Zwei Dinge stören mich an Ihrer "im-Endeffekt"-Erklärung: 1. Die "Feldlinien Theorie" scheint der üblichen Erklärung der Lorentzkraft zu widersprechen: diese tritt nur auf, wenn ein Leiter sich quer zum magnetischen Feld bewegt, und nicht, wenn die Bewegung parallel verläuft (sie tritt also bei dem Standard Experiment mit dem U-förmigen Magneten nicht auf, wenn man den Leiter von oben nach unten bewegt, oder?) und 2. Die schematische Darstellung der Magnetfeldlinien ist hoffnungslos abstrakt. Zeichnen Sie einmal den gebogenen Verlauf der Magnetfeldlinien am Kopf eines Stabmagneten konkret auf, und dann die verschiedenen Etappen des Durchlaufs der Spule durch die Feldlinien mit ihren unterschiedlichen Richtungen. Dann stellt sich die Situation ganz anders dar, als in Ihrer Schema Darstellung. Es zeigt sich, dass die FeldlinienDichte zu- und abnimmt entsprechend der Annäherung oder Entfernung eines Spulenarms sowohl von der Achse (in Querrichtung), als auch vom Kopf des Magneten (in Längsrichtung). Machen Sie doch einfach mal ein präzises Experiment, in dem man genau die Synchronizität des Ausschlags des Spannungsmessers mit der sich drehenden Spule und ihrer jeweiligen Stellung sehen kann, drehen Sie ein Video dazu und stellen es ins Netz! Wie wäre das? ps: schön wäre übrigens auch eine präzise Erklärung des Aufbaus des eingangs gezeigten fahrraddynamos samt der räumlichen Geometrie der Strom Induktion inklusive des Verlaufs der Magnetfeldlinien, am besten in 3D! Insbesondere: erklären Sie bitte die Funktion der keilförmigen Blenden über der Spule (Unterteilung der Spule in querAbschnitte?). Danke! ps: schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
Hallo, ich habe eine Frage. Wenn man einen Stabmagneten in eine Spule hineinführt und wieder herauszieht entsteht wie bei dem Drehen in einem Magnetfeld ebenfalls eine Wechselspannung, oder? Denn das Vorzeichen bzw. das Magnetfeld ändert sich doch in der Spule?
Wow mein Lehrer kann es nicht erklären und sie haben es geschafft !!
Wer es nicht erklären kann, hat es selber nicht verstanden, der Lehrer muss nachsitzen.
Wenn ich richtig verstehe um Draht entstehen Wirbelströme
und Draht sättigt sich voll mit Magnetfeld erst dann sättigt sich Einsenkten. Bei Abbruch von Magnetfelds will möchte Magnetfeld zurück kommen in ursprünglich Form Zustand und schiesst Spitzen Spannung und Ströme zurück. Ist abhängig von Induktivität von Spule.
Interessant ist wie die Spule gewickelt ist nur in eine Richtung oder in bifilar Modus
was würde passieren, wenn ich nicht einen permanentmagneten verwende, sondern einen stabförmigen elektromagneten, diesen NICHT bewege, aber die magnetfeldstärke ändere, indem ich den stromfluss ändere? würde auch das strom induzieren? ist also nicht die bewegung ausschlaggebend, wie eingangs irreführend gesagt wird, sondern die änderung der magnetfeldstärke? - genau das demonstriert das video in der folge...
Top
Guck ich immer beim einschlafen oder beim brawl Stars spielen😊
Brock auf Rang 35 🫡
Super Video🎉🎉🎉hab’s verstanden dankeee❤❤❤❤❤😊😊
Es macht jedoch keinen Unterschied, ob ich einen Stabmagneten in die Spule einführe (Magnet innen/Spule außen) oder die Spule in das Magnetfeld eines Hufeisenmagneten bringe (Magnet außen/Spule innen), richig ? Vielen Dank im Voraus!
Im Prinzip nicht, es kommt am Ende immer nur darauf an, wie „viele“ Feldlinien durch die Spule gehen.
Was gäbe ich for einen Generator mit variabler Frequenz ! Tolle Demo.
Ich habe zwei Fragen,
1.Warum verwendet man zur Erzeugung einer Induktionsspannung in der Regel eine Spule und nicht einen einzelnen Draht?
2.Warum wird in dem Versuchteil, den das Video ab 5:36 min zeigt, ein Eisenkern in de Spule verwendet?
Ich hoffe, dass Sie meine Fragen beantworten
Der Draht muss eine Fläche bilden, dann geht es auch mit einem einzelnen Draht. Je öfter man den rumwickelt (Spule) desto größer wird die Induktionsspannung (ist dann leichter zu messen). Deswegen ist es mit der Spule leichter als mit einem Draht.
Der Eisenkern verstärkt das Magnetfeld (indem er magnetisiert wird), auch dadurch wird die Induktionsspannung größer - es geht aber auch ohne.
@@ahnungslohse danke sehr für ihre schnelle Antwort 😃☺️
Werden bei der Induktion die Elektronen an die Spule abgegeben ?
Wenn ja, würden die Elektronen dann nicht irgendwann mal alle sein , sodass keine Induktion mehr stattfinden kann?
Wenn nein, woher kommt dann die Energie, die über die Spule an den Verbraucher (z.B. Lämpchen) weitergegeben wird?
Hallo Ben, es werden keine Elektronen abgegeben. Die Elektronen bewegen sich dabei im Kreis und werden deshalb nie „leer“. Die Energie dafür kommt aus dem Magnetfeld.
Vielen Dank für die Antwort@@ahnungslohse. Das ist genau der springende Punkt. Wie kommt die Energie vom Magnetfeld, bzw. in welcher Form? Was genau gibt das Magnetfeld denn ab, damit eine Spannung entsteht? Woher kommen dann die Elektronen, die in den Verbrauchen fließen.
Ich hab sehr viele Videos zur Induktion und zum Magnetfeld mir angeschaut, aber auf genau diese Fragen habe ich bislang keine Antwort finden können. Darin wird immer nur erklärt, was allgemein passiert. Hoffe, du kannst mich aufklären :)
@@TheBestDieEarly Hallo Ben, das sind gute Fragen - die gehen teilweise aber weit über das Niveau dieses Videos hinaus ;)
Zu den Elektronen: die sind immer in den Leitungen vorhanden und werden nur in Bewegung gesetzt (wie Wasser in einer Wasserleitung).
Die Energie davon kommt aus dem Magnetfeld (ein Magnetfeld ist auch eine spezielle Form, Energie zu speichern - such mal nach „Energiedichte Magnetfeld“, da findest du vielleicht Infos die dich weiter bringen).
Das Magnetfeld gibt also Energie ab, wodurch eine Spannung entsteht.
Ok😊
Wie hoch ist die Wechselspannung, die Du angelegt hast?😃
ist die spannung am gößten, wenn die spule 'parallel' zu den feldlinien steht, weil hier die leiter der spule max. quer zu den feldlinien bewegt wird, also die lorenzkraft am größten ist? während die spannung am geringsten ist, wenn die spule senkrecht zu feldlinien steht, weil die drähte max. parallel zu den feldlinien bewegt werden? also müsste die spannung von null auf max steigen, während sich die spule von senkrecht zu parallel bewegt...? wieso allerdings sich die stromrichtung ändern soll, wenn die drehrichtung sich nicht ändert? die linke-hand-regel scheint zu sagen: die kreis-fluss-richtung der elektronen bleibt dieselbe, nur die flussstärke wechselt ständig von null auf max.
wechselspannung im experiment scheinen wir nur zu haben, weil ein spulenarm (der nähere) sich quer durch den 'kopf' eines magnetfelds bewegt, wo die flussrichtung sich ändert: außen in der einen, innen in der anderen, also entweder innen (nahe der achse des magnets) heraus und außen zurück, oder umgekehrt (also nicht ein homogen gerichtetes feld wie in der abstrakten erklärungsgraphik). die theoretische erklärung wäre also falsch... richtig?
Es geht im Endeffekt darum, wie schnell sich der magnetische Fluss („Anzahl Feldlinien“) ändert.
Diese Änderung ist am schnellsten wenn die Spule quer zu den Feldlinien steht. Das Vorzeichen ändert sich, weil die Zahl der Feldlinien mal zu und mal abnimmt!
Zwei Dinge stören mich an Ihrer "im-Endeffekt"-Erklärung: 1. Die "Feldlinien Theorie" scheint der üblichen Erklärung der Lorentzkraft zu widersprechen: diese tritt nur auf, wenn ein Leiter sich quer zum magnetischen Feld bewegt, und nicht, wenn die Bewegung parallel verläuft (sie tritt also bei dem Standard Experiment mit dem U-förmigen Magneten nicht auf, wenn man den Leiter von oben nach unten bewegt, oder?) und 2. Die schematische Darstellung der Magnetfeldlinien ist hoffnungslos abstrakt. Zeichnen Sie einmal den gebogenen Verlauf der Magnetfeldlinien am Kopf eines Stabmagneten konkret auf, und dann die verschiedenen Etappen des Durchlaufs der Spule durch die Feldlinien mit ihren unterschiedlichen Richtungen. Dann stellt sich die Situation ganz anders dar, als in Ihrer Schema Darstellung. Es zeigt sich, dass die FeldlinienDichte zu- und abnimmt entsprechend der Annäherung oder Entfernung eines Spulenarms sowohl von der Achse (in Querrichtung), als auch vom Kopf des Magneten (in Längsrichtung). Machen Sie doch einfach mal ein präzises Experiment, in dem man genau die Synchronizität des Ausschlags des Spannungsmessers mit der sich drehenden Spule und ihrer jeweiligen Stellung sehen kann, drehen Sie ein Video dazu und stellen es ins Netz! Wie wäre das? ps: schön wäre übrigens auch eine präzise Erklärung des Aufbaus des eingangs gezeigten fahrraddynamos samt der räumlichen Geometrie der Strom Induktion inklusive des Verlaufs der Magnetfeldlinien, am besten in 3D! Insbesondere: erklären Sie bitte die Funktion der keilförmigen Blenden über der Spule (Unterteilung der Spule in querAbschnitte?). Danke!
ps: schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
schauen Sie sich doch einfach mal ein amerikanisches Lernvideo an, dass sie hoffentlich finden, wenn sie als Suchwörter eingeben: "dc motors and generators" von "PublicResourceOrg" (links darf man hier anscheinend nicht setzen, weil jeder Beitrag mit einem Link sofort gelöscht wird). man sieht dort genau das Verhältnis der outputstärke zur spulenstellung: maximal, wenn die Spule maximal quer zu den Magnetlinien bewegt wird. demnach scheint ihre feldlinienerklärung schlicht falsch.
WOw
Hallo, ich habe eine Frage. Wenn man einen Stabmagneten in eine Spule hineinführt und wieder herauszieht entsteht wie bei dem Drehen in einem Magnetfeld ebenfalls eine Wechselspannung, oder? Denn das Vorzeichen bzw. das Magnetfeld ändert sich doch in der Spule?
Ja ist korrekt! Wenn sich die Bewegungsrichtung des Magneten ändert, ändert sich auch das Vorzeichen der Spannung.
@@ahnungslohse Ok danke👍
Für Twawis
Ehrenmann
Und wenn du ganz schlau bist suche zusammen Hang zw.
Spule und Kondensatoren
LC Resonanz
Klasse 11 der AHS dankt
🤝
Diese Video undeutlich