Купить железо в TELEMART.UA: - AMD Ryzen 5 1600 AF (Box) telemart.ua/products/amd-ryzen-5-1600-3236ghz-sam4-box-yd1600bbafbox/ - MSI B450M PRO-VDH MAX telemart.ua/products/msi-b450m-pro-vdh-max-sam4-amd-b450/ - Intel Core i3-10105F (Box) telemart.ua/products/intel-core-i3-10105f-37ghz-6mb-s1200-box-bx8070110105f/ - ASUS PRIME B560M-A telemart.ua/products/asus-prime-b560m-a-s1200-intel-b560/ - GOODRAM IRDM X Black 2x8GB DDR4-2666 telemart.ua/products/goodram-ddr4-8gb-2666mhz-iridium-x-black-ir-x2666d464l16s8g/ - MSI GeForce GTX 1650 Low Profile OC 4GB telemart.ua/products/msi-geforce-gtx-1650-low-profile-oc-4096mb-gtx-1650-4gt-lp-oc/ - GOODRAM CL100 480GB telemart.ua/products/goodram-cl100-gen3-3d-nand-tlc-480gb-25-ssdpr-cl100-480-g3/ - CHIEFTEC TASK (TPS-500S) 500W telemart.ua/products/chieftec-500w-tps-500s-bulk/ - Deepcool MATREXX 30 telemart.ua/products/deepcool-matrexx-30-bez-bp-black/ Также рекомендуем посмотреть: - Сборка на Core i3-10105F и GeForce GTX 1650: Оптимальный игровой ПК начального уровня в 2021 ruclips.net/video/X1sVOD0rA-U/видео.html - Сборка за $260 на Athlon 3000G с Radeon Vega 3 в 2021. Тест (не)игрового ПК в 24 играх ruclips.net/video/iz4N4qHnAQ0/видео.html - Разгон и апгрейд сборки с Athlon 3000G: Ryzen 5 1600 AF с GeForce GT 1030 или GeForce GTX 1050 Ti? ruclips.net/video/H-ayGG90-1Q/видео.html - GeForce GTX 1650 в 22 играх в Full HD в 2021: Младшая в семействе Turing ruclips.net/video/5kX927ixBTY/видео.html
@@XIMIKATOR а вы бы сначала видео смотрели целиком, чтобы понять что это сравнение сборок за примерно один прайс на разных платформах, потом приходили тупые советы давать :))) А заодно бы и удовлетвореннее жизнью стали.
Итог видео. I3-10105F *Маленькое потребление энергии (20-30 W) *График frame time более ровный, чем у 1600AF OC *Меньше греется *Статистика редких и очень редких кадров лучше *FPS в осеовном лучше у i3 Ryzen 5 1600AF (OC) *Лучше производительность в многопотоке
Это не тест CPU. Тест CPU, это когда CPU являются бутылочным горлышком при мощной GPU. И тогда мы, четко видим на что именно CPU способны. Если такое жуткое желание использовать среднюю GPU, то тестируйте на 720p all low. А "тест"в этом видео - бессмысленная потеря времени. То что тестируются сборки - не аргумент, ибо было понятео что на 1650 пофиг какой проц. А что важно в сборках - возможность апгрейда. Если 3060TI поставить через годик, то что получим? Я думаю, что 1600Af будет лучше. Но на сколько? Плюс ведь я могу ошибаться. Вот и нужен тест, коего не было.
Давай те же тесты, но с нормальной видеокартой, что бы не было упора в неё. А то по факту сравнения процессоров не получилось. И так ясно что с 1650 пойдет почти любой проц последних 10 лет
У них всегда аргумент что к таким процам ни кто 3080Ti покупать не будет, а ещё второй любимый что на таких сборках в игры типа тотал вар троя тоже ни кто играть не будет, есть же железо специально для этого предназначенное i9 и тредриперы. Л-логика!
@@Devil19Driver А вы пытались купить 3080? Их просто нет на рынке. О ролик создан ( я так думаю) для тех, кто будет собирать из тех что есть и можно купить на данный момент.
Получается люди, взявшие 1600-й в 2017 году, до сих пор могут спокойно пользоваться своим Пк, играть, работать и не особо задумываться об апгрейде. Как минимум, до выхода новых платформ. А показанные тесты, по сути, это нескончаемая битва Ryzen 5 1600 и i7 7700, топа 2017-го года и аналога i3-10105F.
Получается что это тест упора в видеокарту, в и даже тут интел сильнее, а если поставить карту хотя бы 1070 то и3 будет еще быстрее, а если учесть что 10100 это 6700 который вышел в 2016 году то где же патанцывал амуде? Красные че с е....м ?
@@victorschannel7068 не зовсім так. Перемога йде по 1% подій і по 0.1%, через більшу продуктивність на ядро. Якщо ти поставиш кращу відеокарту нічого не зміниться. Буде просто вище макимальний фпс у них обох. Бо тут мова йде не про максимальнй фпс, а про мінімальнй. Але 12 потоків ці будуть і через 5 років приблизно такий же самий лоу показувати, бо буде все більше і більше більше застосування потоків. Тому, тут скоріше час грає на 1600. Хто сидить на ньому і йому його вистачає зараз, то скоріше за все його їм буде вистачати і через 4 роки ще.
Ребят, отметился в предыдущем выпуске, отмечусь и сейчас. :) Когда сравнение новейших встроек со старыми и очень старыми видюхами, с графиком роста производительноси по годам? :)
@@АнтонПтицын-я1и i3 все лучше,но там рости некуда мертвая платформа(грубо говоря, а 1200(аф) если его разогнать в 4,2 ghz то +- они сопоставимы, а если попадется ае этот вообще отсосет
@@blackduck4217 да, только есть один момент, в нынешних условиях разгон вообще не имеет смысла, слишком много чего надо разгонять, иначе получаем банальный перекос, при этом сам разгон дает прирост с муравьиный член, когда то я разгонял свой целерон 300А с 300мгц до 533 без особых проблем, вот это разгон, там все сразу было видно, сейчас этот разгон в 5% чисто для галочки, единственный момент, который может еще как то повлиять это память, но и то после 3200 там уже очень маленький прирост производительности, по факту выходит, что проще процессор на более мощный поменять, чем колдовать с каким то разгоном.
Ролик не стоил затраченного на него времени и сил! Тут и так понятно, что везде будет плюс минус один FPS, во всех сценах, упор идёт в GPU, сколько видеокарта обработает столько и будет. P.S. если ваш i3 10105f не может загрузить видеокарту на 100% значит где-то собака зарыта. ))
15.02.22 г. Для истории, потом вспомним. В известном магазине выбирал эти сборки, получилось i3-10105F-6799р плюс мать 4799р сумма = 11589, а Ryzen 5 1600 AF - 13999р плюс мать 3499р сумма = 17498р. разница 5909, выбор был для меня очевиден, хотя как бы немного жалею, после того, как продал свой комплект на зеон 2630v3(по стоимости производительности ему равных нет). И на том же кулере на Core i3-10105F есть ощущение что у него тдп 90 вт а не 65, греется нехило в АИДЕ стресс 65-71 гр., на зеоне больше 55-57 не было.(кулер один и тот же, паста та же). А вообще не критично, моя 1650 не дает ему работать в полную силу.
Четыре года использую R5 1600 OC 3.9 Mhz. Пережил очень много с ним эмоций как негативных так и позитивных. Особенно по началу на ранних версиях AGESA. Обновление биос стало для мне стандартной процедурой, как поход в продуктовый магазин. Научился "разгонять" память. Неперечесть синих экранов, фризов в играх (спасибо огромное Infinity fabric), всех потраченых нервов и истерик, особенно после стабильного 775 интеловского сокета проработавшего без проблем 11 лет. Для меня этот процессор как тот чемодан и бросить жалко и нести тяжело. 10105F вижу достойным камнем на сегоднящний день с выходом H510 чипсета с возможностью одним кликом по XMP в биосе взять 3200. И да это будет единственный и последний раз когда туда кто то залезет. У нас он в среднем стоит 6800 деревянных, что очень не плохо на мой взгляд. Мать в районе 5к и впинципе воткнул поставил и забыл. И больше никаких страшных снов о AMD.
Я просто купил 5 1600af/gtx 1660s/16gb 3000мц, ничего не гнал, собрал и пользуюсь, никаких проблем, глюков и синих экранов. Всё и так отлично работает, зачем туда лезть.
Было бы не плохо, чтобы и стратегии тестили. Тот же Тотал вар Вархаммер 2. Лично для меня, как человека, который преимущественно в эту серию играет, эти тесты не актуальны.
стратегии от парадокс достаточно популярны в стиме, а выбор процессора под них важная часть и немногие могут вытянуть стабильный fps в лейт гейме. Из популярного еще хотелось бы увидеть геншин импакт - мало какой процессор способен вытянуть ее без микрофризов (хотя лок в 60 fps проблема для тестов)
@@fitzc7885та что ты говориш.На ам4 ты можеш апгрейтнуться даже на среднем чипсете до r9 5 поколения.А на 1200 чипсете только до і9 следующего поколения.І то b 560 поддерживает только разгон памяти,когда b 450 как памяти ,так и проца.НЕ ШАРИШ,МОЛЧИ.
Сам сижу на r5 1600 af и такой же плате, и не вижу смысла его гнать через Биос, если он с коробки работает в турбобусте на 3,7 ГГц. При этом всём с боксовым куллером максимальная температура не превышала 70 градусов
я собирал знакомому комп, у него был просто минимальный бюджет, то я взял за i3 10105f за 2500 (цена просто удивила), материнку взял самую простую б/у с магазина asus prime b460 - 1600грн, проц и мать - 4100грн., я думаю за такие деньги ничего лучшего для игр не взять.
Так. Відмінний варіант. Зараз збірка з процом i3-10100, материнською платою новою з Розетки Asus Prime H510M-A, 16 gb RAM 2666 Mhz, відеокарту GTX 1650 GDDR5, монітором Philips 243V7QDAB 23,8 дюймів буде коштувати мені 25308 грн. Знайомий буде збирати ПК. Нормальна ціна? З б/у і він не хоче ризикувати, і я.
@@ЧёрныйНигер-т8й не сказал бы что любая мать интел гонит, в онсновном у них только память гонит, так что с интелом все еще будет дороже. А если и с апгрейдом на будещее то для интел нужно брать мать которую поддерживает 11е поколение, а они еще дороже в то время как амд на любой средне бюджетный ам4 можно поставить хоть р7 5800. И 11е поколение не поддерживает мать 10го поколения
Все течет,все меняется.Покупал райзен 1600 первой ревизии 3 года назад и не смотрел в сторону Интел из-за цены,а сейчас конечно i 3 10100 торт за свои деньги.
@@wettinplay4541 как раз райзены изначально снизили уровень цен и им респект.Три года назад райзен 1600 стоил как i38100,а сейчас i 3 за 100баксов вне конкуренции,за эти деньги только райзен 1200,но он откровенно сливает.
Оба прекрасные cpu , берите что дешевле всё равно упор будет в GPU. А если у вас карта уровням выше 6600хт или 3060 зачем вы смотрите в сторону этих камней ?
@@Afit4.5.0 вряд ли, мой ноутбучный i7 11370H 4/8 4.3gz в притык хватает для 3060 80вт (уровень настольной 2060). А этот ноутбучный i7 на данный момент самый быстрый 4 ядерник, быстрее только 6 ядерники. Он даже мощнее чем 7700к в разгоне до 5ггц
@@xmove0177 мобильные райзены не троттлят. У меня 4600H везде держит 4 ггц. А у интела это прыжки между тремя бутылками, троттлинг по теплопакету, троттлинг по температурам, и упор в подсистему памяти.
Естественно, по нынешним ценам старый рузен 1600 никому не нужен. Уж лучше взять 10400ф от интел. Рузены были хороши несколько лет назад в плане цены. Я свой за 90$ взял в свое время - одна из самых удачных покупок.
@@Mamotraxer21 зионы говно???? Дурак чтоли?? Через 10 лет сегодняшние зионы тоже говном будут?? Ты это скажи людям, которые сидят сегодня на платформе 1366, ам3 и ам3+ , 1155 и 1150.... Не знаешь броду - не лезь в воду!
Уже 10 месяцев сижу на R5 1600AF и уже сложилось определенное мнение. Выбор был тогда между ним и 10100F (интуль был даже слегка дороже даже с учетом самой дешевой Н410 доски и двух зеленых планок 2666). К сожалению, мне проц достался дубовый и выше 3750 мгц на Гиге Б450М С2Х не едет. Зато память ХуперХ нормально поехала на 3533 Мгц на СЛ16. К чему это я. Тогда все орали из каждого утюга, что 10100F - имба, амуде=оверпрайс и прочее ко-ко-ко. Ну вот прошло 10 месяцев и тот же практически неразогнанный 1600AF дает почти те же результаты, что и улучшенная версия того же ой3 уже на 560ой доске с разогнанной памятью. При этом всем Кукурузен загружен на 50%, а ой3 порой долбится в сотку и тут уже никакой разгон памяти не поможет. Я не доказываю, что Рузен - сила, ой3 - могила. У меня не было иллюзий касательно высокой производительности Р5 в играх, я давал себе отчет при его покупке. Но все же раздражают товарищи которые на серьезных щах доказывают о каком-то там мнимом превосходстве и долгоживучести ой3, который создан лишь для того, чтобы через пару лет после релиза превратиться в тыкву. Ой3 из поколения в поколение является самым недолгоживучим процессором, актуальным только в момент покупки, ну а рузен... приятно осознавать что тебе через пару лет не придется роняя кал бежать в магаз за новым процом и платформой, а отложить апгрейд на год-полтора благодаря заложенному потанцевалу. Рузен как хорошее вино - со временем только лучше и лучше. Спасибо GECID за видос! Я лишний раз в этом убедился.
ХАХАХАХах кстати факт, тоже давно купил 1600 и до 4 был в разгоне хватало бы и по сегодня с головой для меня, а другу на 9100Ф соболезную) и недавно сменил на r5 3600X за 13к, доволен)
Тут настройки не высокие. Выкрути настройки повыше - и все упрется в gpu. А так - можно оценить. 1650 - более чем годная вк, для игры на средних в 1080р без лучей.
Да в старье лучше интел. Но большинство новых игр будут оптимизированнее для много потока, так как Дез луп, РДР2 и т.д. Тут то райзен и нахлобучит интел, также два ядра у райзен позволят на годик отсрочить апгрейд, тогда как 10100 будет уже упираться в процессор, а плюс еще возможность апгрейда лучше (следующие процы вроде как на ам4 все еще будут, а у интела сорян 1700 сокет). Но интел конечно тоже хорош тем что может понижать цены на свои процы, так то 10100ф стоил почти столько же сколько и райзен совсем недавно, тогда любые разговоры отпали бы сами собой.
К слову, 8350 до сих пор ждёт "оптимизацию" так что выбор как обычно за вами, но производительность на одно ядро у синих выше, а 4 ядер ещё с головой хватит на пару лет
Мочишь конечно друг. 10100 на вторичке стоит 6-7к рубликов а 1600 я меньше чем за 8-9 не видел. На интуле не нужно гнать оперу до 3200, ценник у кукурузы на процы конский,но если равнять тот же 2600 и 10400 то кукурузе ещё ползти до интуля вечно ...
@@WORLDtomsk да никто не спорит за топ сегмент,хотя есть нюансы. 3600 стоит как крыло от Боинга и просто никчёмный если сравнивать с 11400,а 5600 действительно хорош, но какой в нем смысл за такую сумму? Многопоточность у кукурузы лучше спору нет, но стоит она уже дороже интела,а тут тест по играм. Не вижу смысла брать оверпрайс кукурузу когда есть ( не думал что это скажу) бюджетный Интел
Недавно 3300х в некоторых местах в продаже был, я бы в его сторону глянул(мб снова появиться), стоит почти столько же как и AF. Но вообще лучше докинуть до 10400, и не париться.
А какой смысл в таком сравнении, если в сборке всё равно 1650? Туда ставь хоть r9, хоть восьмитысячный фуфикс, результат будет один, что и показано в тесте
@@DgemfosChannel да на кой мне твои объяснения на рисунках, я знаю, как устроена обработка игр. Если во всех тестах упор в обоссаную 1650, зачем эти тесты вообще нужны
@@DgemfosChannel ну или на твоём примере с рисунком: зачем мне сравнивать двух профессиональных художников контура, если раскрашивает всё равно восьмилетний ребёнок?
Запили сборку на новом четырёхядерном Атлон голд 3150Ж, и сравни его четыре ядра с другими четырёхядерниками. Атлон конечно соснёт, но вот насколько сильно?
@@TheItachi118 да многие говорили, что 8400 загнётся в играх через несколько лет, потоков ведь у него меньше. Как раз эти несколько лет прошли. Хотелось бы увидеть, раскрылся ли потанцевал.
У меня один вопрос , в чем смысл сравнивать разные поколения процессоров с упоров в GPU ? Всем понятно что первое поколение райзенов гнались не так сильно и производительностью на ядро было не сильно высокое , да и i3 10 поколения ,а не 8 или 9 поколения когда выходил 1600 райзен, i 3 корректнее сравнивать с райзен 3 3100 или 3300 ,или 3500 , но точно не с 1600 когда с ценами полный Хаус . Сейчас самый выгодный процессор это i3 10100 f ,который стоит 7 к в России и i5 10400f который дешевле разена 3600 и 3500 а иной раз и 3300. Так что тесты просто бессмысленны сейчас
@@DMITRAER по выгодности цены я уже все сказал , 1600 все равно дороже чем 10100f , за 7к мощнее чем 10100f с магазина , найти сейчас не реально , поэтому я говорил что это бессмысленно сейчас сравнивать , если у интела цены выгоднее как не крути , а говорил я про 3100 , потому что они вышли почти в одно время с 10100f и их корректнее сравнивать чем с 1600
@@caschannel8630Если ты намекаешь на то, что i3 новее и поэтому ryzen в пролете, тогда сравни с i5. i5 10400f вышел в апреле 2020, а 3100 и до 3500 вышли в мае 2020.
@@DMITRAER сравнивать i5 10400f нет ни какого смысла , я говорил конкретно про 10100f и 1600 что сравнивать разное поколение процессоров не корректно , тем большее в разной цене , когда 1600 стоит дороже , я бы сказал не оправдано дорогого , но из за дефицита у ISMC АМД деваться не куда , а у интела свои мощности , поэтому они цену могут снизить , именно поэтому и i3 выгоднее и производительные за свою цену , а i5 10400 f , который стоит дешевле 3600 райзена , и в то время когда эти процессоры вышли 10400 был производительнее чем 3600. Тем более с выходом нового B чипсета , где память можно гнать 10400 просто вне конкуренции по производительности. К сожалению АМД сейчас это дорого .
У меня такая же память, как у вас в стенде. Подскажите, с какими таймингами у вас удалось запустить память на 3600? Может и мне будет смысл попробовать увеличить частоту, если смысл в этом есть
Не подскажем, уже вернули и даже скрин не сделали. просто выставили 1,35 В напряжение и 3600, но автоматом тайминги были высокие, а времени на оптимизацию не было, поэтому оставили 3200.
@@Виталий-и7д6э смотря какую видеокарту, какое разрешение и в каком режиме (киберспортивные или же сюжетные игры. А может в основном танки). Всё это имеет значение
@@Виталий-и7д6э чисто процессорное сравнение не обещаем, но подумаем. Что до какую карту,то берите на какую денег найдете и какую БП вытянет: лишней мощности не будет, а коли будет, то есть избыточные настройки и трассировка.
@@Afit4.5.0 Вообще хочу под 1080р с переходом на 2к монитор, играю в основном в 2а и 3а проекты и в варзон иногда. Если цены снизятся хочу 3070-3080) и забыть хоть на пару лет обо всем.
Еще б понимать:на интеле бокс стоит или все же водянка? с i3 память тоже на 3200 или на 2666 ? Надо было бы добавить пару видосов,из серии :собрал-включил-играешь (ну чисто интл 2666 на бюджетной плате если и 3200 райзену с дефолт таймингами)
@@Riga_Style в большинстве случаев работа ворд или архиваци чего либо, а те кто реально работает на компах они приходят в магазин, ага вот это збс беру(да и кто работает не экономят на компах что бы жопа не горела)
А теперь вопрос к знатокам, что лучше купить на замену R5 1600 14нм ? 1. вариант не заморачиваться обновить биос и купить R7 3700Х 2. вариант поменять плату на интеловскую и купить 10400F 3. вариант под собирать еще денег и купить плату под интел и 10700KF или 10900F 4. Можете написать свой вариант но R5 5600X и плату к нему, я не хочу покупать, потому что он стоит как 3700Х и почти как 10700F PS. Видео карта старенькая RX570 и в теории правильнее купить сначало новую карту но меня интересует именно процессор.
Я бы взял 3700, 8 ядерник с достаточно мощным однопотоком, который будет еще очень долго актуальным, тем более, когда игроделы отойдут от паст гена(пс4 и хуан) игры будут юзать больше потоков.
Да у меня плохой AMD 5-1600 но стоит видеокарта 3060ti и я завидую у кого есть i3-10105F и крутая новая GTX 1650 у них модернизация дешевле будет когда майнеров и перекупов не станет надеюсь недолго ждать адекватные цены на карту;))).
Цена на интел ниже. А раз нет существенной разницы, то зачем платить больше? Разгон райзена требует дополнительных денежных затрат в виде покупки хорошей материнской платы и эффективного охлаждения. Там и до водяного можно дойти, был бы только бюджет. Но если бюджет мал, то интел выбор экономного геймера. Вот такая неожиданная рокировка. Лет 10 назад все было наоборот. Интел стоил дороже, АМД дешевле.
Ну можно согласиться. При выборе апгрейда что я делал в июне для меня критичным был запас по апгрейду и цене и тогда в целом R5 1600AF мне очень понравился и просто шикарные по виду и цене платы под него у MSI. Приятно что теперь АМД дороже и немного слабее и интеловоды этим сыпят в аргументах) Я такое 10 лет ждал, на Феноме пока сидел))))
лично для меня на данный момент фаворит это райзен, его банально можно по дешевке купить на алике, 2500 гривен цена приемлемая, что уж говорить про мат плату, если на райзен её можно купить за 2к, а на i3 от 4к гривен, ниже один мусор
Где Bunnerlord, Если вы не заметили, оптимизация на потоки там невероятная, было бы интересно увидеть не только игры нуждающиеся в частоте (их большинство в принципе, не только у вас в тесте) если будет возможность, включите пожалуйста в будущем, спасибо.
В сравнении не сказали, что такие показатели будут только на голой системе. А запустишь на и3 в фоне браузер, стим и т. д., он и задохнется. Показательна разница в новых хорошо распараллеленных играх.
Да, да, знаем мы одного блогера, который сотню вкладок в фон открывает, при фильма, копирование террабатов и ... потом показывает что и9 с 3090 только 30 ФПС выдает :))) Тоже очень показательный и адекватный тест!
Честное сравнение !? При этом взяли Ryzen 5 1600 AF на ZEN + по сути тот же Ryzen 5 2600 разогнали до предела его самого и память к нему и сравнивают с бюджетником от интел . Вы хоть бы память на Core i3-10105F тоже разогнали до 3200 .
Блин ребята вы присмотресь пожалуйста к графикам там четко видно что процессоры не загружены даже на половину а он говорит про FPS эти процессоры надо тестировать минимум с 1660 1660 SUPER чтобы понять их мощность !!!!!
Так, повністю згодні, повноцінний тест процесорів треба робити з більш сильною картою, але тут тест трохи при інше. Тут були приблизно однакової ціни збірки на різних платформах.
Помню как в 2017 всякие "авторитетные" каналы заливали про победу 6 ядер амд, что интел с его 4мя не торт, плохой фремтайм. 2021 i7 7700 обгоняет r6 2600 во всех играх, амуде опять не помог вечный потанцевал.
Будем чесны, 4 ядра это не 6, да интел под игры, но разгон до 4.1 берёт любой камень, да и балистиксы 3600 это не плохо С 1650 да, но в 3060ти какой нибудь будет видна разница, а скажете разгон райзена зарешал, да если можно гнать то почему бы и нет, при выборе процесора с надписью К все его гонят😁
если имелась ввиду Rtx 3070, то конечно желательно 3600 или 5600х. 2600 даже с хорошей памятью все же на сегодня бюджетный вариант. но это не значит что все работать не будет, просто в некоторых играх уже будет упор в процессор, а не в видеокарту.
здравствуйте не могли бы протестировать RX 6600 или RX 6600ХТ в материнках с PCI Express 3.0 и 4.0 и насколько отличается производительность их в играх,для того чтобы узнать стоит ли менять материнскую плату при покупке данных видеокарт а так же было бы интересно посмотреть разницу с видеокартой 3060 с такими же PCI Express 3.0 и 4.0 Спасибо огромное за ваши ролики всегда смотрю с удовольствием
@@blackduck4217 9100 вообще мусор ценой в 10100ф который намного лучше, если 9100ф и 1600 фпс был почти одинаковым это не значит что 9100ф лучше, оба стоили чуть больше 100$ но 1600 нагружен был меньше намного соответственно температуры ниже. и вообще речь идет про 1600AF который равен 2600 который равен 10100F.
Интересное сравнение, народ я сам сижу на райзен 2600, при этом я понимал что покупаю его тогда, когда уже были райзены 3000, и анонсированы 5000, все упиралось в цену вопроса, на момент покупки был топ. Потом цена подросла, скйчас ему цена 3тыс грн. макс, и за эти деньгм он агонь. Лучше помогите с выбором, адбейт пк для ребенка, хотел купить райзен 3700х, или даже 5800х, но вопрос цены, и эти поколения оч. горячие. За цену одного 3700х можно взять 1600аф, мать б450 и 16 Гб озу, и перетерпеть до новых зен 3, или свежмх интелов 12го поколения ? Помогите советом, что вы думаете, только без оскорблений и хамства😀
Важное это видеокарта.Даже и тем более для ребёнка.Любой из этих процессоров ребёнку да и не только пойдут.За ай 3 не знаю у меня его не было.А райзен 1600 отлично справляется с 2060.Они у меня есть.
Скажем что вы правы в вердикте, с одной поправкой. После установки forza horizon 5 на hdd я понял что неважно какой проц, важно чтобы она была на ссд иначе жёстко фризит когда подгружает локации))))
интел на удивление выпустили хорошие камни 10100 для бюджетных сборок, особенно для людей кто брезгует или боится покупать камни и матери на авито. Хотя даже с авито сборка на 10100 выгоднее.
Рад что вы отметились в камень, старались этого добиться. :) Внимательный же зритель понял бы из вступления почему такой тест и в заголовке указано с какой видеокартой.
@@ALEX-zx1rs ryzen 5 1600 в магазине от 3600грн(и то ноунейм какой то магаз) на алике тот же самый 1600 2600грн, по скидке и с купоном две недели назад брал за 2400. Вопросы?
@@69NeonKnight96 Зато ты принимаешь участие в лотерее, неизвестно как там эти китайцы использовали этот проц, так я лучше переплачу и куплю проц с гарантией, а потом за ненадобностью продам с этой бумажечкой, тем самым увеличу стоимость проца
Для тех кому нужны только "бенчмарки" пусть берут интел, знающие возьмут райзен. В тех играх где фпс на интеле будет проседать ниже 50-60, райзен вытянет а в играх где оба проца тянут больше 60фпс вообще без разницы кто быстрее. Да и райзен перспективнее да и в рабочих задачах получше!
Я вот думаю как быть, купить мать на z590 и временно воткнуть туда 10105f , (мать+проц +- 29 000р) или же купить мать на amd b450 + r5 1600(около 23 000р) ( r5 1600 тоже временно) .Почему так ? Потому что более или менее приличные платы на z 590 стоят около 16 000р, ( это чтоб с заделом на будущее , ибо в случае с intel планирую покупать проц 11 поколения с индексом K. ) ну с amd думаю понятно, платы на их чипсетах почти в 2 раза дешевле и свободный множитель . Оба варианта примерно на полгода или год, не больше. Вот думаю как быть ? Бюджет естественно сильно ограничен. В случае апгрейда с райзен , думаю позднее брать r5 5600x , если интел , то не ниже 11600K
Спасибо за обзор. У самого 1600Af с 1650 Super сборка прошлого года. Брал для офиса и сидеть в инете, изредка играть в игры 2015 года. Большой плюс 1600AF это платформа AM4. Собираюсь обновить через год на 5600X, благо материка B 450 поддерживает.
Как раз недавно обзавелся таким i3 10105F, сейчас осталось только материнку под него докупить ASUS PRIME B560M-K и буду собирать) видео Gigabyte PCI-Ex Radeon RX 570 Gaming 4GB GDDR5 (256bit), оперативка - HyperX DDR4-2666 16384MB PC4-21300 (Kit of 2x8192). Думаю на ближайшие лет 5 мне хватит такой сборки)
Материнка ASUS PRIME B560M-K со слабой подсистемой питания, так что если учесть, что в среднем материнки с нормальным питальником начинаются от 8к рублей, то лучше в Черную Пятницу возьми за 10к Gigabyte B560m Aorus PRO и вот тогда будет тебе ЩАСтье! ;-)
А помните несколько лет назад крики "скоро всё будет в великом и могучем МНОГОПОТОКЕ! Количество ядер будет решать КАК ты будешь играть!!1" ? Где эти все крикуны? Как не хотят оптимизировать всё под кучу ядер так и не делают. И это норма, работать в середине рынка, на среднестатистический результат, на среднее количество ядер и частоту. Но люди верят и Бог-машина когда-нибудь их одарит. Или нет. P.s. кого я обманываю, какие несколько лет, эти разговоры идут ещё со времён фикусов.
У меня процессор как раз такой, а видеокарта - 1650 Super, На мониторе 144 Гц играю в танки в разрешении квад hd. Материнка Асрок, ССД М2 оперативка 3600, брал под будущее .Сборка любительская,но удивила приятно.
Процессоры разогнали, надо было и карту разогнать. У меня такая же как и у вас карта, берёт +120мгц по ядру и +700 МГц по памяти. Прибавка фпс заметная от разгона.
@@Devil19Driver тут дело в том что видео карту такого уровня просто походу никто покупать не будет, хоть я и сам хотел увидеть реальную производительность без упора видео
@@Riga_Style да ну, не факт, самые экономные думаю так и делают... да и про 2к-4к тебе то точно не стоит рассказывать что изменится и затащит ли 10105ф ... У меня моник 1080, телик 4к, почему нет? даже выше 3060 можно взять если деньги есть...
У меня был прикол, купил 10105f даже не успел поставить, через неделю полетела моя 1050тi, теперь сижу думаю куда деть проц и купить проц на встройке)))
Отлично придумали сравнивать процессор 17го года со старой архитектурой и процессор 21го года ничего не скажешь, прям ни к чему не придраться, ни капельки не подлизано интелу
Для "делающих вид, что разбираются в железе" поясняю, во-первых, i3, представленный в видео, построен на архитектуре Comet lake, которая является рефрешем-рефреша-рефреша старой и доброй Skylake (не поверишь 2015 года!), их IPS (производительность на такт) до тысячной процента одинаковый. Во-вторых, в данном ролике сравниваются не процессоры, а сборки, укладывающиеся в одну стоимость. Кроме как 1600af, amd в данном ценовом сегменте предложить нечего, тогда в чем собственно проблема в его сравнении с аналогичным по доступности процессоре в общей сборке???
@@АлексейКорнеев-м7я так может тогда интелу не нужно писать что это процессор нового поколения и называть его по новому если следовать твоей логике?) Либо сравнивать со скайлейком, почему нет? Или мы не будем учитывать что данный i3 на 15% более производителен чем i7-6700 15го года?)
@@jymyl1 А теперь минутка математики для непросвещённых: i3-10105F в нагрузке на все ядра имеет частоту 4.2 ГГц, i7-6700 при аналогичной нагрузке всего 3.7 ГГц, 3700 делим на 100, получаем 37 мгц на 1%, из 4200 вычитаем 3700 получаем 500 мгц, делим 500 мгц на 37 мгц, получаем 13.5% прироста за счёт более высокой частоты. Вывод - процессоры абсолютно одинаковы по IPS и на одинаковой частоте имеют идентичную производительность.
@@АлексейКорнеев-м7я тебя не смущает что один проц i7, а второй i3, не слышал о таком параметре как производительность на ватт?) если брать i7 10го поколения разница в производительности будет более 50% по сравнению с i7 6го поколения И кстати как думаешь zen 3 20го года это не усовершенствованная архитектура zen 16 го года?) только прирост между например R7 1800x и r7 5800x около 70%
@@jymyl1 Ты ушел от изначальной темы диалога, очевидно, что за пять лет синие довели до идеала 14nm архитектуру Skylake и максимально снизили энергопотребление, но итоговая производительнось не изменилась, это всё тот же Skylake. Мы не обсуждаем блоки питания и тепловыделение процессоров
Молодцы можем на райзен память разогнать до 3600 мгц но не будем,можем хоть гаммакс 300 поставить и разогнать до 4-4.1 ГГц но не станем лучше боксовый и 3.8 ГГц который 1600 и без поднятия напряжения держит,можем поставить тайминги пониже с 3466 или 3533 мгц но нам не надо.Нам надо как Максимке новый ой 3 впаривать.Вообще райзены не для дураков их нужно настраивать.Нужен и драм калькулятор и тонкое ковыряние памяти и настройка под игру в самой панели нвидиа с многопотоком и без и выпиливание фоновых задач виндовс и настройка райзен балансед или максимальная .И ещё куча мелочей которые я забыл включая настройку памяти в панели задач и чистка кеша.В некоторых играх лучше отключать смт в других нет аналог гипертрейдинга.Уверен что я ещё многое забыл.Мне для настройки райзена недели не хватает а это тяп ляп ничего и так сгодится хотя конечно по однопотоку 10 поколение интел понятно и идиоту превосходит первые райзены.Надо срочно продавать ой 3.
Начнем с того, что i3 вообще был без разгона и таймингов, в отличии от 1600. Ryzen 5 1600 AF был выпущен в 1 квартале 2020 года, AMD из него все выжали, что смогли. Если почитать форум, то он в принцепе плохо гонится. Толку ты много не получишь.
@@DMITRAER Почему как раз ой 3 10 поколения без таймингов и работать бы не смог как и райзен 1.))).Именно под него и подгоняли райзен зная что интуль из коробки по таймингам стабильнее.Так же урезали память опять же в угоду ой 3.Гаммакс 300 не поставили зная что с ним легко разгонят до 4 ГГц что было не нужно так как райзен с разгоном,таймингами и памятью становится куда лучше по просадкам.Про форумы и разгон 1600 мне писать не надо у меня у самого 1600 и я знаю о чём пишу.Им не нужно сравнение им нужно что бы брали ой3.Так в своё время делал и максимка
@@DMITRAER Да кстати я же не пишу что 1600 быстрее.С хорошей картой ой 3 из за нагрузки на ядро будет во многих если не во всех играх быстрее.10 поколение против первого с первой ревизией.Ну назовём второе поколение.1600 надо сравнивать с ой 3 именно его годов не 20 а 16-17 года так как 1600аф просто рефреш 1600 и недалеко от него ушёл.Тогда и тех годов ой 3 был и дороже и гораздо хуже.На него и смотреть то брезговали.Нынешний ой 3 это почти ай 7 тех лет.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Сравнительное МЕНЮ:
0:00 Вступление
0:20 Предыстория
- Знакомство с компонентами
1:13 Процессор AMD Ryzen 5 1600 AF
1:42 Материнская плата MSI B450M PRO-VDH MAX
2:26 ОЗУ GOODRAM IRDM X Black 2x8GB DDR4-2666
2:52 Накопитель GOODRAM CL100 480GB
3:11 Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 Low Profile OC 4GB
3:34 Блок питания CHIEFTEC TASK (TPS-500S) 500W
3:54 Корпус Deepcool MATREXX 30
- Тестирование
4:26 Разгон, температуры, стабильность
5:02 Синтетика
6:46 Dota 2
7:09 World of Tanks
7:35 Valheim
7:57 Rust
8:26 Warframe
8:54 Rainbow Six: Siege
9:21 Fortnite
9:50 PUBG
10:16 Apex Legends
10:44 Call of Duty: Warzone
11:15 Grand Theft Auto V
11:41 The Witcher 3: Wild Hunt
12:13 The Ascent
12:41 DOOM Eternal
13:09 Red Dead Redemption 2
13:41 Forza Horizon 4
14:09 Days Gone
14:35 Assassin’s Creed: Valhalla
15:03 Cyberpunk 2077
15:41 Deathloop
16:30 Far Cry 6
17:01 Итоги
***
Конфигурации систем:
- AMD Ryzen 5 1600 AF (Box) | Intel Core i3-10105F (Box)
- MSI B450M PRO-VDH MAX | ASUS PRIME B560M-A
- GOODRAM IRDM X Black 2x8GB DDR4-2666
- MSI GeForce GTX 1650 Low Profile OC 4GB
- GOODRAM CL100 480GB
- CHIEFTEC TASK (TPS-500S) 500W
- Deepcool MATREXX 30
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности:
- ruclips.net/video/r6jA6ix7s8k/видео.html
Видео смонтировано на игровом ноутбуке ASUS TUF Gaming FX705DU на базе процессора AMD Ryzen 7 3750H:
- ruclips.net/video/gQVc5Adq6OA/видео.html
Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor:
- fpsmon.com/ru/
Купить железо в TELEMART.UA:
- AMD Ryzen 5 1600 AF (Box)
telemart.ua/products/amd-ryzen-5-1600-3236ghz-sam4-box-yd1600bbafbox/
- MSI B450M PRO-VDH MAX
telemart.ua/products/msi-b450m-pro-vdh-max-sam4-amd-b450/
- Intel Core i3-10105F (Box)
telemart.ua/products/intel-core-i3-10105f-37ghz-6mb-s1200-box-bx8070110105f/
- ASUS PRIME B560M-A
telemart.ua/products/asus-prime-b560m-a-s1200-intel-b560/
- GOODRAM IRDM X Black 2x8GB DDR4-2666
telemart.ua/products/goodram-ddr4-8gb-2666mhz-iridium-x-black-ir-x2666d464l16s8g/
- MSI GeForce GTX 1650 Low Profile OC 4GB
telemart.ua/products/msi-geforce-gtx-1650-low-profile-oc-4096mb-gtx-1650-4gt-lp-oc/
- GOODRAM CL100 480GB
telemart.ua/products/goodram-cl100-gen3-3d-nand-tlc-480gb-25-ssdpr-cl100-480-g3/
- CHIEFTEC TASK (TPS-500S) 500W
telemart.ua/products/chieftec-500w-tps-500s-bulk/
- Deepcool MATREXX 30
telemart.ua/products/deepcool-matrexx-30-bez-bp-black/
Также рекомендуем посмотреть:
- Сборка на Core i3-10105F и GeForce GTX 1650: Оптимальный игровой ПК начального уровня в 2021
ruclips.net/video/X1sVOD0rA-U/видео.html
- Сборка за $260 на Athlon 3000G с Radeon Vega 3 в 2021. Тест (не)игрового ПК в 24 играх
ruclips.net/video/iz4N4qHnAQ0/видео.html
- Разгон и апгрейд сборки с Athlon 3000G: Ryzen 5 1600 AF с GeForce GT 1030 или GeForce GTX 1050 Ti?
ruclips.net/video/H-ayGG90-1Q/видео.html
- GeForce GTX 1650 в 22 играх в Full HD в 2021: Младшая в семействе Turing
ruclips.net/video/5kX927ixBTY/видео.html
В следующий раз не только видюху дохлую воткните, но и памяти 4гб поставьте. ну а чё "производительность процессоров тестируете а не память"
@@XIMIKATOR а вы бы сначала видео смотрели целиком, чтобы понять что это сравнение сборок за примерно один прайс на разных платформах, потом приходили тупые советы давать :))) А заодно бы и удовлетвореннее жизнью стали.
@@MrBartalbi Доброе утро! :)))
чифтек таск, имею на 450Вт такой же только белый, давно покупал, кондеры конечно китай, за 3к хули
Итог видео.
I3-10105F
*Маленькое потребление энергии (20-30 W)
*График frame time более ровный, чем у 1600AF OC
*Меньше греется
*Статистика редких и очень редких кадров лучше
*FPS в осеовном лучше у i3
Ryzen 5 1600AF (OC)
*Лучше производительность в многопотоке
Ну тут в видяху затык, очевидно
Зато материнка AMD позволяет сделать апгрейд до r5 3600, а на сайте производителя разделе совместимость заявленна поддержка и 5600х
@@DmitryIsc199 конечно затык в видяху, это ж сравнение сборок. Или вы не заметили?
@@АлександрКапустин-ц9н ну что за вброс, эта материнка intel тоже позволяет сделать апгрейд до аналогичного по производительности i5 11400
бля, ну три года разницы, ну ты чё, ещё бы ой3 сливал бы
Судя по тестам Геральт в этот раз - "за красных"!
;-)
Кто монету чеканную занёс, за того и ведьмак ;)
Это потому что Генри Кэвилл АМУдешник.
@Old PC Gaming просто нечего вам возразить. )))))
Это не тест CPU. Тест CPU, это когда CPU являются бутылочным горлышком при мощной GPU. И тогда мы, четко видим на что именно CPU способны. Если такое жуткое желание использовать среднюю GPU, то тестируйте на 720p all low. А "тест"в этом видео - бессмысленная потеря времени. То что тестируются сборки - не аргумент, ибо было понятео что на 1650 пофиг какой проц. А что важно в сборках - возможность апгрейда. Если 3060TI поставить через годик, то что получим? Я думаю, что 1600Af будет лучше. Но на сколько? Плюс ведь я могу ошибаться. Вот и нужен тест, коего не было.
Давай те же тесты, но с нормальной видеокартой, что бы не было упора в неё. А то по факту сравнения процессоров не получилось.
И так ясно что с 1650 пойдет почти любой проц последних 10 лет
У них всегда аргумент что к таким процам ни кто 3080Ti покупать не будет, а ещё второй любимый что на таких сборках в игры типа тотал вар троя тоже ни кто играть не будет, есть же железо специально для этого предназначенное i9 и тредриперы. Л-логика!
@@Devil19Driver у кого у них?
@Игорь вы тут ищете то, чего изначально не закладывалось. В описании и во вступлении все сказано, но вы, видимо, поленились посмотреть и почитать.
@@Devil19Driver А вы пытались купить 3080? Их просто нет на рынке. О ролик создан ( я так думаю) для тех, кто будет собирать из тех что есть и можно купить на данный момент.
И это кстати нормальная практика, тестить с упором в видеокарту, т.к к 1600АФ мало кто купит на текущий момент, дорогую карту.
Получается люди, взявшие 1600-й в 2017 году, до сих пор могут спокойно пользоваться своим Пк, играть, работать и не особо задумываться об апгрейде. Как минимум, до выхода новых платформ. А показанные тесты, по сути, это нескончаемая битва Ryzen 5 1600 и i7 7700, топа 2017-го года и аналога i3-10105F.
у меня i5 2300 и 1650 ))))) а до 1650 стояла gtx 250 так что 1600 еще ле т 5 будит рабочей )))))))))))) ато и 10
Я i7 4770 купил в 15м году, с 580рх смысла менять систему не вижу вплоть до гтх 1080
1600 af позже вышел чем обычный 1600. 1600 af это 2600 рузен с чуть меньшими частотами.
Получается что это тест упора в видеокарту, в и даже тут интел сильнее, а если поставить карту хотя бы 1070 то и3 будет еще быстрее, а если учесть что 10100 это 6700 который вышел в 2016 году то где же патанцывал амуде? Красные че с е....м ?
@@victorschannel7068 не зовсім так. Перемога йде по 1% подій і по 0.1%, через більшу продуктивність на ядро. Якщо ти поставиш кращу відеокарту нічого не зміниться. Буде просто вище макимальний фпс у них обох. Бо тут мова йде не про максимальнй фпс, а про мінімальнй. Але 12 потоків ці будуть і через 5 років приблизно такий же самий лоу показувати, бо буде все більше і більше більше застосування потоків. Тому, тут скоріше час грає на 1600. Хто сидить на ньому і йому його вистачає зараз, то скоріше за все його їм буде вистачати і через 4 роки ще.
Ребят, отметился в предыдущем выпуске, отмечусь и сейчас. :)
Когда сравнение новейших встроек со старыми и очень старыми видюхами, с графиком роста производительноси по годам? :)
Ребята, сравнивались сборки, а не процессоры, то есть нижний ценовой ряд, так что видеокарта обусловлена ограничением цены.
Один из лучших комментов. Ещё было б неплохо увидеть р3-1200 и ай3-9100ф.
@@АнтонПтицын-я1и надо подумать, но не обещаю.
@@АнтонПтицын-я1и i3 все лучше,но там рости некуда мертвая платформа(грубо говоря, а 1200(аф) если его разогнать в 4,2 ghz то +- они сопоставимы, а если попадется ае этот вообще отсосет
@@blackduck4217 да, только есть один момент, в нынешних условиях разгон вообще не имеет смысла, слишком много чего надо разгонять, иначе получаем банальный перекос, при этом сам разгон дает прирост с муравьиный член, когда то я разгонял свой целерон 300А с 300мгц до 533 без особых проблем, вот это разгон, там все сразу было видно, сейчас этот разгон в 5% чисто для галочки, единственный момент, который может еще как то повлиять это память, но и то после 3200 там уже очень маленький прирост производительности, по факту выходит, что проще процессор на более мощный поменять, чем колдовать с каким то разгоном.
@@АнтонПтицын-я1и а чо там тестить? 4/4 всё... танки и контра.
Спойлер
i3-10105F дешевле, холоднее, выгоднее. Спасибо, конец.
А можно ещё и b560 взять и прогнать память)
@@ДмитрийЕлохин-я3д и погнать бюджет)
только дешевле, не было бы этих всех кризисов сейчас то 1600 стоит бы не дороже 10100ф
Ясно что надо брать 10400ф))
@@vetavet673 он стоил 4200гр и на припое. Вообще топ!
Тесты в упором ГП, 12 ИЗ 10
Ролик не стоил затраченного на него времени и сил! Тут и так понятно, что везде будет плюс минус один FPS, во всех сценах, упор идёт в GPU, сколько видеокарта обработает столько и будет.
P.S. если ваш i3 10105f не может загрузить видеокарту на 100% значит где-то собака зарыта. ))
Онет не раскрыл видеокарту😢😢😢
@@hateeveryonee что с тобой?
15.02.22 г. Для истории, потом вспомним. В известном магазине выбирал эти сборки, получилось i3-10105F-6799р плюс мать 4799р сумма = 11589, а Ryzen 5 1600 AF - 13999р плюс мать 3499р сумма = 17498р. разница 5909, выбор был для меня очевиден, хотя как бы немного жалею, после того, как продал свой комплект на зеон 2630v3(по стоимости производительности ему равных нет). И на том же кулере на Core i3-10105F есть ощущение что у него тдп 90 вт а не 65, греется нехило в АИДЕ стресс 65-71 гр., на зеоне больше 55-57 не было.(кулер один и тот же, паста та же). А вообще не критично, моя 1650 не дает ему работать в полную силу.
Классно, вы красавчики! Капец конечно потребление i3 шокирует о_О в этой связке и 300 ватт блок питания хватило бы с головой ;)
С такой видеокартой только тестировать проц, да еще в играх , которые не знают о многопотоке)
Приветствую неудовлетворенного невнимательного зрителя!
Раскрываем глазки, пробуем увидеть что тут сравниваются сборки, а не чисто процессоры ;)
Варзон какой то клоунский. Игре так трудно загрузить все потоки равномерно что половина сбрасывается до 7% нагрузки
Четыре года использую R5 1600 OC 3.9 Mhz. Пережил очень много с ним эмоций как негативных так и позитивных. Особенно по началу на ранних версиях AGESA. Обновление биос стало для мне стандартной процедурой, как поход в продуктовый магазин. Научился "разгонять" память. Неперечесть синих экранов, фризов в играх (спасибо огромное Infinity fabric), всех потраченых нервов и истерик, особенно после стабильного 775 интеловского сокета проработавшего без проблем 11 лет. Для меня этот процессор как тот чемодан и бросить жалко и нести тяжело. 10105F вижу достойным камнем на сегоднящний день с выходом H510 чипсета с возможностью одним кликом по XMP в биосе взять 3200. И да это будет единственный и последний раз когда туда кто то залезет. У нас он в среднем стоит 6800 деревянных, что очень не плохо на мой взгляд. Мать в районе 5к и впинципе воткнул поставил и забыл. И больше никаких страшных снов о AMD.
Я тебя понимаю.Только, я намучался с R3600 , синька на ровном месте рандомно .Сейчас на 4670 Интоле....Больше в АМД ни ногой, точка, коплю на синих.
Я просто купил 5 1600af/gtx 1660s/16gb 3000мц, ничего не гнал, собрал и пользуюсь, никаких проблем, глюков и синих экранов. Всё и так отлично работает, зачем туда лезть.
Было бы не плохо, чтобы и стратегии тестили. Тот же Тотал вар Вархаммер 2. Лично для меня, как человека, который преимущественно в эту серию играет, эти тесты не актуальны.
Согласен)
Попробуем учесть пожелание. Но не обещаю. В основном тестируем в наиболее популярных играх по версиям Стим и Твич.
стратегии от парадокс достаточно популярны в стиме, а выбор процессора под них важная часть и немногие могут вытянуть стабильный fps в лейт гейме. Из популярного еще хотелось бы увидеть геншин импакт - мало какой процессор способен вытянуть ее без микрофризов (хотя лок в 60 fps проблема для тестов)
@@Гайдзин-у2б достаточно, но недостаточно.
Вархаммер хуета. Атилла, ром 2, Сёгун норм.
именно то что хотелось! СПАСИБО 😄
Ну в 2021 году покупать процессор с четыремя ядрами . это надо быть еще тем еще оптимистом , или человеком без воли к будущему ))
Рубрика: советы олигарха.
Жаль, не все живут как вы, некоторые еще радуются и3-2100 с барахолки за хорошую цену.
1600af-старое горячее ДЕРЬМО
@@fitzc7885та что ты говориш.На ам4 ты можеш апгрейтнуться даже на среднем чипсете до r9 5 поколения.А на 1200 чипсете только до і9 следующего поколения.І то b 560 поддерживает только разгон памяти,когда b 450 как памяти ,так и проца.НЕ ШАРИШ,МОЛЧИ.
Занятно! Пожалуй, не хватило Саги Трои, для законченности картины.
Сам сижу на r5 1600 af и такой же плате, и не вижу смысла его гнать через Биос, если он с коробки работает в турбобусте на 3,7 ГГц. При этом всём с боксовым куллером максимальная температура не превышала 70 градусов
3.7.......... 3.7....................................... Да уж...
@@МоскваСити-ц2д что?
@@StalkerLinkalx_k2k Пока интел берет 5 гегагерц кукурузен и 4 не способен
@@МоскваСити-ц2д чел, ты... Ты сейчас говоришь о проце 19 года, который является переизданием проца 17 года. Меня он устраивает вполне
@@МоскваСити-ц2д и нахуй тебе 5ггц? 9600к тоже брал 5.3, но горы в Ларе он не прогружал вообще)))
я собирал знакомому комп, у него был просто минимальный бюджет, то я взял за i3 10105f за 2500 (цена просто удивила), материнку взял самую простую б/у с магазина asus prime b460 - 1600грн, проц и мать - 4100грн., я думаю за такие деньги ничего лучшего для игр не взять.
Так. Відмінний варіант. Зараз збірка з процом i3-10100, материнською платою новою з Розетки Asus Prime H510M-A, 16 gb RAM 2666 Mhz, відеокарту GTX 1650 GDDR5, монітором Philips 243V7QDAB 23,8 дюймів буде коштувати мені 25308 грн. Знайомий буде збирати ПК. Нормальна ціна? З б/у і він не хоче ризикувати, і я.
@@ЯрославЛуговський ужасная цена. Такой комп за 18к грн собрать можно
Хотя если это с монитором 25к то уже более менее. Но думаю в 21 можно было бы уложиться
суть в том что на любой дешевой б450 отлично гонится память от которой ryzen получает хороший прирост, а на 10105 нужно брать более дорогую б560 мать
не сильно и дорого, разница +-1000, при том что аналог 1600 стоит в магазине намного дороже чем штеуд 6700р vs 10000р
@@ЧёрныйНигер-т8й не сказал бы что любая мать интел гонит, в онсновном у них только память гонит, так что с интелом все еще будет дороже.
А если и с апгрейдом на будещее то для интел нужно брать мать которую поддерживает 11е поколение, а они еще дороже в то время как амд на любой средне бюджетный ам4 можно поставить хоть р7 5800. И 11е поколение не поддерживает мать 10го поколения
Все течет,все меняется.Покупал райзен 1600 первой ревизии 3 года назад и не смотрел в сторону Интел из-за цены,а сейчас конечно i 3 10100 торт за свои деньги.
кризис сделал своё дело в нынешних ценах райзенов, а у интел своя фабрика им норм по-этому они клепают свои процы и без подорожаний особых
@@wettinplay4541 как раз райзены изначально снизили уровень цен и им респект.Три года назад райзен 1600 стоил как i38100,а сейчас i 3 за 100баксов вне конкуренции,за эти деньги только райзен 1200,но он откровенно сливает.
@@sergf8371 ну я знаю я свой 1600аф взял за 110$ позже сменил на 3600х
вот какой игры я не ожидал так это Warframe=))) DE ещё не до конца её оптимизировали=))) но всё ровно автору респект=)))
Отличная идея! Будет здорово, если продолжите. Например 11400f vs 5600 с картой 3060 или 6600xt
Оба прекрасные cpu , берите что дешевле всё равно упор будет в GPU.
А если у вас карта уровням выше 6600хт или 3060 зачем вы смотрите в сторону этих камней ?
Да и с этими камнями на ультра этим картам хватит
1600AF ещё как даст под зад 3060 это же карточка начального уровня, разгон процессора иза кулера не был норм разогнан.
@@Afit4.5.0 вряд ли, мой ноутбучный i7 11370H 4/8 4.3gz в притык хватает для 3060 80вт (уровень настольной 2060). А этот ноутбучный i7 на данный момент самый быстрый 4 ядерник, быстрее только 6 ядерники. Он даже мощнее чем 7700к в разгоне до 5ггц
@@ДолаанОндар-м7ц твой ноутбучный ой7 упирается в теплопакет и троттлит, как и все ноутбучные процы когда их пытаются по назначению использовать.
@@xmove0177 мобильные райзены не троттлят. У меня 4600H везде держит 4 ггц. А у интела это прыжки между тремя бутылками, троттлинг по теплопакету, троттлинг по температурам, и упор в подсистему памяти.
ТЫ ВИДИШЬ ОТЛИЧИЯ.....НЕТ, а они ЕСТЬ)))
Intel Core i3-10105F -98$
AMD Ryzen 5 1600 AF-191$
Минск, БЕЛАРУСЬ
Естественно, по нынешним ценам старый рузен 1600 никому не нужен. Уж лучше взять 10400ф от интел. Рузены были хороши несколько лет назад в плане цены. Я свой за 90$ взял в свое время - одна из самых удачных покупок.
@@dmytrosoboliev935 Совершенно точно
@@Mamotraxer21 вы нанометрами как х@ями меряетесь.Только толку ноль.
Xeon на 2011 v3: "просто существует"
@@Mamotraxer21 зионы говно???? Дурак чтоли?? Через 10 лет сегодняшние зионы тоже говном будут?? Ты это скажи людям, которые сидят сегодня на платформе 1366, ам3 и ам3+ , 1155 и 1150.... Не знаешь броду - не лезь в воду!
Уже 10 месяцев сижу на R5 1600AF и уже сложилось определенное мнение. Выбор был тогда между ним и 10100F (интуль был даже слегка дороже даже с учетом самой дешевой Н410 доски и двух зеленых планок 2666). К сожалению, мне проц достался дубовый и выше 3750 мгц на Гиге Б450М С2Х не едет. Зато память ХуперХ нормально поехала на 3533 Мгц на СЛ16.
К чему это я. Тогда все орали из каждого утюга, что 10100F - имба, амуде=оверпрайс и прочее ко-ко-ко. Ну вот прошло 10 месяцев и тот же практически неразогнанный 1600AF дает почти те же результаты, что и улучшенная версия того же ой3 уже на 560ой доске с разогнанной памятью. При этом всем Кукурузен загружен на 50%, а ой3 порой долбится в сотку и тут уже никакой разгон памяти не поможет.
Я не доказываю, что Рузен - сила, ой3 - могила. У меня не было иллюзий касательно высокой производительности Р5 в играх, я давал себе отчет при его покупке. Но все же раздражают товарищи которые на серьезных щах доказывают о каком-то там мнимом превосходстве и долгоживучести ой3, который создан лишь для того, чтобы через пару лет после релиза превратиться в тыкву. Ой3 из поколения в поколение является самым недолгоживучим процессором, актуальным только в момент покупки, ну а рузен... приятно осознавать что тебе через пару лет не придется роняя кал бежать в магаз за новым процом и платформой, а отложить апгрейд на год-полтора благодаря заложенному потанцевалу. Рузен как хорошее вино - со временем только лучше и лучше.
Спасибо GECID за видос! Я лишний раз в этом убедился.
поддержу
согласен почти во всем
ХАХАХАХах кстати факт, тоже давно купил 1600 и до 4 был в разгоне хватало бы и по сегодня с головой для меня, а другу на 9100Ф соболезную) и недавно сменил на r5 3600X за 13к, доволен)
50% загружен, потому что на 100 не может. Zen+ в принцепе уже морально устарен.
@@DMITRAER интересные сказки ты конечно рассказываешь
@@wettinplay4541 у тебя есть аргументы?
Большое спасибо! Как раз выбирал между ними!
сейчас 10100ф для игр норм за 100$, райзены подорожали так что да. Но если вдруг ты найдешь 1600af за -+ ту же цену то лучше его возьми.
@@wettinplay4541 спс
А владельцы процессоров AMD FX сейчас плачут со своим святым разгоном. Я один из таких. Проц ужасно нестабильный.
Привет Gecid! Вангую упор в 1650 🙂
зайди на ютуб и напиши 1600af vs 10100f, результат между процами в играх будет одинаковый, по сути без разницы.
Тут настройки не высокие. Выкрути настройки повыше - и все упрется в gpu. А так - можно оценить. 1650 - более чем годная вк, для игры на средних в 1080р без лучей.
Да в старье лучше интел. Но большинство новых игр будут оптимизированнее для много потока, так как Дез луп, РДР2 и т.д. Тут то райзен и нахлобучит интел, также два ядра у райзен позволят на годик отсрочить апгрейд, тогда как 10100 будет уже упираться в процессор, а плюс еще возможность апгрейда лучше (следующие процы вроде как на ам4 все еще будут, а у интела сорян 1700 сокет). Но интел конечно тоже хорош тем что может понижать цены на свои процы, так то 10100ф стоил почти столько же сколько и райзен совсем недавно, тогда любые разговоры отпали бы сами собой.
Оно то да, но ЦА недорогих систем в основном будет играть в то, что на Интел ещё голами будет лучше бегать.
К слову, 8350 до сих пор ждёт "оптимизацию" так что выбор как обычно за вами, но производительность на одно ядро у синих выше, а 4 ядер ещё с головой хватит на пару лет
Мочишь конечно друг. 10100 на вторичке стоит 6-7к рубликов а 1600 я меньше чем за 8-9 не видел. На интуле не нужно гнать оперу до 3200, ценник у кукурузы на процы конский,но если равнять тот же 2600 и 10400 то кукурузе ещё ползти до интуля вечно ...
@@ilyasharapov9488 что конечно же не скажешь про топ сегмент)
@@WORLDtomsk да никто не спорит за топ сегмент,хотя есть нюансы. 3600 стоит как крыло от Боинга и просто никчёмный если сравнивать с 11400,а 5600 действительно хорош, но какой в нем смысл за такую сумму? Многопоточность у кукурузы лучше спору нет, но стоит она уже дороже интела,а тут тест по играм. Не вижу смысла брать оверпрайс кукурузу когда есть ( не думал что это скажу) бюджетный Интел
Недавно 3300х в некоторых местах в продаже был, я бы в его сторону глянул(мб снова появиться), стоит почти столько же как и AF.
Но вообще лучше докинуть до 10400, и не париться.
Спасибо за видео, странно, но технокухня вроде говорила обратное. Верю тестам!
Ролик гесидов как лучик света во тьме 😎
А какой смысл в таком сравнении, если в сборке всё равно 1650? Туда ставь хоть r9, хоть восьмитысячный фуфикс, результат будет один, что и показано в тесте
@@DgemfosChannel да на кой мне твои объяснения на рисунках, я знаю, как устроена обработка игр. Если во всех тестах упор в обоссаную 1650, зачем эти тесты вообще нужны
@@DgemfosChannel ну или на твоём примере с рисунком: зачем мне сравнивать двух профессиональных художников контура, если раскрашивает всё равно восьмилетний ребёнок?
Спасибо за видео, отлично как всегда. Я думал что разница будет более значительной в пользу синей команды.
В рамках бюджетной игровой сборки вот так, а вообще потенциал мы не раскрыли ж :)))
Запили сборку на новом четырёхядерном Атлон голд 3150Ж, и сравни его четыре ядра с другими четырёхядерниками. Атлон конечно соснёт, но вот насколько сильно?
Спасибо за тест видеокарты........
На здоровье!
Приходите ещё ;)
Упор в gpu не даёт реального сравнения цп в играх. Хотя даже так i3 интереснее. Надеюсь увидеть битву i5 8400 vs r5 1600 не af.
Дык 8400 имеет 6 полноценных ядер, он должен быть чуть мощнее чем 10105ф. Смысла сравнивать с обычным 1600 не вижу
В каком месте интереснее? Только в цене
@@verchielGold i3 быстрее в играх. Даже с такой картой. Тест ты не смотрел видимо.
Зачем старые процы сравнивать, которых не купить сейчас
@@TheItachi118 да многие говорили, что 8400 загнётся в играх через несколько лет, потоков ведь у него меньше. Как раз эти несколько лет прошли. Хотелось бы увидеть, раскрылся ли потанцевал.
У меня один вопрос , в чем смысл сравнивать разные поколения процессоров с упоров в GPU ? Всем понятно что первое поколение райзенов гнались не так сильно и производительностью на ядро было не сильно высокое , да и i3 10 поколения ,а не 8 или 9 поколения когда выходил 1600 райзен, i 3 корректнее сравнивать с райзен 3 3100 или 3300 ,или 3500 , но точно не с 1600 когда с ценами полный Хаус . Сейчас самый выгодный процессор это i3 10100 f ,который стоит 7 к в России и i5 10400f который дешевле разена 3600 и 3500 а иной раз и 3300. Так что тесты просто бессмысленны сейчас
факт.
То чувство когда хочешь сравнить i3 (Box) за 6к и 3100 за 10к в oem . О да.
@@DMITRAER по выгодности цены я уже все сказал , 1600 все равно дороже чем 10100f , за 7к мощнее чем 10100f с магазина , найти сейчас не реально , поэтому я говорил что это бессмысленно сейчас сравнивать , если у интела цены выгоднее как не крути , а говорил я про 3100 , потому что они вышли почти в одно время с 10100f и их корректнее сравнивать чем с 1600
@@caschannel8630Если ты намекаешь на то, что i3 новее и поэтому ryzen в пролете, тогда сравни с i5.
i5 10400f вышел в апреле 2020, а 3100 и до 3500 вышли в мае 2020.
@@DMITRAER сравнивать i5 10400f нет ни какого смысла , я говорил конкретно про 10100f и 1600 что сравнивать разное поколение процессоров не корректно , тем большее в разной цене , когда 1600 стоит дороже , я бы сказал не оправдано дорогого , но из за дефицита у ISMC АМД деваться не куда , а у интела свои мощности , поэтому они цену могут снизить , именно поэтому и i3 выгоднее и производительные за свою цену , а i5 10400 f , который стоит дешевле 3600 райзена , и в то время когда эти процессоры вышли 10400 был производительнее чем 3600. Тем более с выходом нового B чипсета , где память можно гнать 10400 просто вне конкуренции по производительности. К сожалению АМД сейчас это дорого .
Берём Интел. Чего тут ещё сказать? Обзор всё, что нужно, показал. Спасибо за ролик!
Ну если сугубо для игр то да. Если не только играешь, то перевес красных заметнее, чем Интел в играх
На здоровье!
ryzen 1600 лучше в многопотоке на 40% производительней. я за красных. 1600 - гдето на средине между і3 и і5, деже ближе к і5
тем более сейчас райзен 5 1600 можно купить на алиекспрессе по цене 100$, так же как и ай3-10105F
У меня такая же память, как у вас в стенде. Подскажите, с какими таймингами у вас удалось запустить память на 3600? Может и мне будет смысл попробовать увеличить частоту, если смысл в этом есть
Не подскажем, уже вернули и даже скрин не сделали. просто выставили 1,35 В напряжение и 3600, но автоматом тайминги были высокие, а времени на оптимизацию не было, поэтому оставили 3200.
Мои мольбы в комментариях были услышаны!
+1 вам в карму, а с меня лайк!)
На здоровье!
Поставьте к этим процессорам карту уровня 3070 - 3080, очень интересно, насколько сильно будут ограничивать фпс данные процессоры в 1080р и в 2к.
Это не сравнения процессоров! Это сравнение СБОРОК, на разных системах с одинаковым бюджетом! Не ужели это так трудно понимать
@@Afit4.5.0 Да я это понимаю, просто у меня 1600 и мне интересно стоит ил его менять перед покупкой новой карты или оставить и купить с начало карту.
@@Виталий-и7д6э смотря какую видеокарту, какое разрешение и в каком режиме (киберспортивные или же сюжетные игры. А может в основном танки). Всё это имеет значение
@@Виталий-и7д6э чисто процессорное сравнение не обещаем, но подумаем. Что до какую карту,то берите на какую денег найдете и какую БП вытянет: лишней мощности не будет, а коли будет, то есть избыточные настройки и трассировка.
@@Afit4.5.0 Вообще хочу под 1080р с переходом на 2к монитор, играю в основном в 2а и 3а проекты и в варзон иногда.
Если цены снизятся хочу 3070-3080) и забыть хоть на пару лет обо всем.
Всё понятно - тест видевакарты gtx шыснацать-писят... Расходимся пацаны...
Спасибо за поддержку каментом!
Еще б понимать:на интеле бокс стоит или все же водянка?
с i3 память тоже на 3200 или на 2666 ?
Надо было бы добавить пару видосов,из серии :собрал-включил-играешь (ну чисто интл 2666 на бюджетной плате если и 3200 райзену с дефолт таймингами)
I3 будет в этом плане лучше
Ну все, ты написал что лучше, значит так и будет)
Смотря в каком плане, в домашних сборках не только играют но и работают, и другими делами занимаются что будет лучше в этом плане 1600AF
ЛУЧШЕ КУПИ РАЙЗЕН!
@@VeNoMjek а в чем он не прав?
@@Riga_Style в большинстве случаев работа ворд или архиваци чего либо, а те кто реально работает на компах они приходят в магазин, ага вот это збс беру(да и кто работает не экономят на компах что бы жопа не горела)
Как всегда класс.
Но, на будущее хотя бы в синтетике показать результаты максимального разгона.
У меня на 10Гб/с скорость чтения памяти выше
А теперь вопрос к знатокам, что лучше купить на замену R5 1600 14нм ?
1. вариант не заморачиваться обновить биос и купить R7 3700Х
2. вариант поменять плату на интеловскую и купить 10400F
3. вариант под собирать еще денег и купить плату под интел и 10700KF или 10900F
4. Можете написать свой вариант но R5 5600X и плату к нему, я не хочу покупать, потому что он стоит как 3700Х и почти как 10700F
PS. Видео карта старенькая RX570 и в теории правильнее купить сначало новую карту но меня интересует именно процессор.
Я бы взял 3700, 8 ядерник с достаточно мощным однопотоком, который будет еще очень долго актуальным, тем более, когда игроделы отойдут от паст гена(пс4 и хуан) игры будут юзать больше потоков.
3700 pro = их дешевле отдавали и гонится. А под 5600х биос на твою мать наверняка есть
Да у меня плохой AMD 5-1600 но стоит видеокарта 3060ti и я завидую у кого есть i3-10105F и крутая новая GTX 1650 у них модернизация дешевле будет когда майнеров и перекупов не станет надеюсь недолго ждать адекватные цены на карту;))).
@@gloryglory7164 Так скажут если у тебя 3060ti то почему такой плохой процессор поставил. Он же не справится а вот на GTX 1650 пойдёт ;))).
Цена на интел ниже. А раз нет существенной разницы, то зачем платить больше?
Разгон райзена требует дополнительных денежных затрат в виде покупки хорошей материнской платы и эффективного охлаждения. Там и до водяного можно дойти, был бы только бюджет. Но если бюджет мал, то интел выбор экономного геймера.
Вот такая неожиданная рокировка. Лет 10 назад все было наоборот. Интел стоил дороже, АМД дешевле.
Для полноты и объективности картины - нужны такие же тесты, но с картой AMD.
Как вы добиваетесь одинаковых сцен на разных системах в онлайн игрушках?
По сути можно по три прогона в одних и тех же местах пробежать и усреднить результат. Понятно что это не лабораторные тестирования. Так что подойдёт
В некоторых есть ремонт, а в основном бегаем примерно одним маршрутом по несколько раз.
Ну можно согласиться. При выборе апгрейда что я делал в июне для меня критичным был запас по апгрейду и цене и тогда в целом R5 1600AF мне очень понравился и просто шикарные по виду и цене платы под него у MSI. Приятно что теперь АМД дороже и немного слабее и интеловоды этим сыпят в аргументах) Я такое 10 лет ждал, на Феноме пока сидел))))
У меня стоит 1600x и rtx 3060, во всех играх видеокарта работает на 100% за исключением кс и других процессоро-зависимых играх.
А можно anno 1800 увидеть в следующих тестах, пожалуйста?
GECID сделайте пожалуйста актуальные тесты i5 10600k, или i5 11400 vs Ryzen 5600X
Примерно такой ruclips.net/video/Cl5hSpsnBdg/видео.html или такой ruclips.net/video/xMrpBsVgWwk/видео.html ?? ;)
лично для меня на данный момент фаворит это райзен, его банально можно по дешевке купить на алике, 2500 гривен цена приемлемая, что уж говорить про мат плату, если на райзен её можно купить за 2к, а на i3 от 4к гривен, ниже один мусор
Где Bunnerlord, Если вы не заметили, оптимизация на потоки там невероятная, было бы интересно увидеть не только игры нуждающиеся в частоте (их большинство в принципе, не только у вас в тесте) если будет возможность, включите пожалуйста в будущем, спасибо.
Эта игра ставит на колени р5 2600 с 1000 юнитами, ай3 там умрет вообще)
В сравнении не сказали, что такие показатели будут только на голой системе. А запустишь на и3 в фоне браузер, стим и т. д., он и задохнется. Показательна разница в новых хорошо распараллеленных играх.
Сам веришь, в то что пишешь?
Да, да, знаем мы одного блогера, который сотню вкладок в фон открывает, при фильма, копирование террабатов и ... потом показывает что и9 с 3090 только 30 ФПС выдает :)))
Тоже очень показательный и адекватный тест!
Дело говоришь! Не задохнется, но результат будет хуже
Честное сравнение !? При этом взяли Ryzen 5 1600 AF на ZEN + по сути тот же Ryzen 5 2600 разогнали до предела его самого и память к нему и сравнивают с бюджетником от интел . Вы хоть бы память на Core i3-10105F тоже разогнали до 3200 .
Блин ребята вы присмотресь пожалуйста к графикам там четко видно что процессоры не загружены даже на половину а он говорит про FPS эти процессоры надо тестировать минимум с 1660 1660 SUPER чтобы понять их мощность !!!!!
Так, повністю згодні, повноцінний тест процесорів треба робити з більш сильною картою, але тут тест трохи при інше. Тут були приблизно однакової ціни збірки на різних платформах.
Помню как в 2017 всякие "авторитетные" каналы заливали про победу 6 ядер амд, что интел с его 4мя не торт, плохой фремтайм.
2021 i7 7700 обгоняет r6 2600 во всех играх, амуде опять не помог вечный потанцевал.
там где 4х доисторический интел будет долбится в 100%, у 6x райзен преимущество.
@@MansyrAli эти 2 камня совершенно неактуальны, а на практике древний 7700 быстрее 1600аф в 2021.
@Сергей Сурков оба хлам, я ою этом и писал, 1600аф, он же 2600 так и не смог в потанцевал, как и вся продукция амд
Будем чесны, 4 ядра это не 6, да интел под игры, но разгон до 4.1 берёт любой камень, да и балистиксы 3600 это не плохо
С 1650 да, но в 3060ти какой нибудь будет видна разница, а скажете разгон райзена зарешал, да если можно гнать то почему бы и нет, при выборе процесора с надписью К все его гонят😁
11к грн 1650...
Это примерно старая цена какой то 2060супер.Ну или минимум 5600хт
Подскажи пожалуйста. Подойдёт проц Рязань 52600 под видяху 3070gtx, и хватит ли блока питания на 650ват?
Спасибо большое за помощь!
если имелась ввиду Rtx 3070, то конечно желательно 3600 или 5600х. 2600 даже с хорошей памятью все же на сегодня бюджетный вариант. но это не значит что все работать не будет, просто в некоторых играх уже будет упор в процессор, а не в видеокарту.
@@alexsaysalexsays9092 спасибо! Я играю в варзон) вот думаю какой проц лучше, видяху уже купил в ДНС 102к)
здравствуйте не могли бы протестировать RX 6600 или RX 6600ХТ в материнках с PCI Express 3.0 и 4.0 и насколько отличается производительность их в играх,для того чтобы узнать стоит ли менять материнскую плату при покупке данных видеокарт а так же было бы интересно посмотреть разницу с видеокартой 3060 с такими же PCI Express 3.0 и 4.0 Спасибо огромное за ваши ролики всегда смотрю с удовольствием
Скоро видео со сравнение ПСИе 4.0 и 3.0 на 6600 Хт будет готово ;)
Да и ролик бесполезный в плане сравнения цпу, все удет в упор гпу, а т.к карта говняшка почти во всех играх -+ они одинаковые
Так в том и прикол. Сравнить их производительность в бомжПк, есть ли смысл переплачивать?
если упора в видюху не будет то -+ фпс всё равно везде будет одинаковый, процы почти равны
@@wettinplay4541 ты это 9100 скажи который и так 1600 на пятки наступал, теперь то 4/8, ну да конечно равны)
@@blackduck4217 9100 вообще мусор ценой в 10100ф который намного лучше, если 9100ф и 1600 фпс был почти одинаковым это не значит что 9100ф лучше, оба стоили чуть больше 100$ но 1600 нагружен был меньше намного соответственно температуры ниже. и вообще речь идет про 1600AF который равен 2600 который равен 10100F.
Интересное сравнение, народ я сам сижу на райзен 2600, при этом я понимал что покупаю его тогда, когда уже были райзены 3000, и анонсированы 5000, все упиралось в цену вопроса, на момент покупки был топ. Потом цена подросла, скйчас ему цена 3тыс грн. макс, и за эти деньгм он агонь. Лучше помогите с выбором, адбейт пк для ребенка, хотел купить райзен 3700х, или даже 5800х, но вопрос цены, и эти поколения оч. горячие. За цену одного 3700х можно взять 1600аф, мать б450 и 16 Гб озу, и перетерпеть до новых зен 3, или свежмх интелов 12го поколения ? Помогите советом, что вы думаете, только без оскорблений и хамства😀
Важное это видеокарта.Даже и тем более для ребёнка.Любой из этих процессоров ребёнку да и не только пойдут.За ай 3 не знаю у меня его не было.А райзен 1600 отлично справляется с 2060.Они у меня есть.
Обновите видеокарту до 3060 или 6600
@@olihogohilog8078 спасибо
Скажем что вы правы в вердикте, с одной поправкой.
После установки forza horizon 5 на hdd я понял что неважно какой проц, важно чтобы она была на ссд иначе жёстко фризит когда подгружает локации))))
SSD не поможет.
@@MrLimon4ik777 уже помогло
интел на удивление выпустили хорошие камни 10100 для бюджетных сборок, особенно для людей кто брезгует или боится покупать камни и матери на авито. Хотя даже с авито сборка на 10100 выгоднее.
Ребята, вы классные! Как-будто услышали меня....
Где смысл вообще в каких-либо сравнениях когда эта Тьюринговая затычка является ограничением в 90% существующих игр? Я его не вижу.
С видеокартами беда, но согласен что можно было хотя бы 3060 поставить, что бы не было сильного упора
Рад что вы отметились в камень, старались этого добиться. :)
Внимательный же зритель понял бы из вступления почему такой тест и в заголовке указано с какой видеокартой.
А из-за чего фризы на i3? Вроде этот процессор даже вместе с 3060 в киберпанке 60 фпс на ультрах делает.
Смотря где. В некоторых играх оптимизация хорошая, а некоторым таки реально хочется чуть больше потоков для полноты жизни.
можно было представить результаты гпуз для 2 процессоров в сравнении
нахрена брать ryzen с магаза, если с того же алика можно взять намного дешевле, и в таком случае зачем тогда ой3 с дорогущими материнками?
Затем что есть люди которые покупают игры, а не скачивают с торентов, Вам этого не понять....
вместо того что бы переплачивать за интел я лучше куплю себе пару игр в стиме, Вам этого не понять
А ты на алик то давно заходил? Не намного то и дешевле он там стоит
@@ALEX-zx1rs ryzen 5 1600 в магазине от 3600грн(и то ноунейм какой то магаз) на алике тот же самый 1600 2600грн, по скидке и с купоном две недели назад брал за 2400. Вопросы?
@@69NeonKnight96 Зато ты принимаешь участие в лотерее, неизвестно как там эти китайцы использовали этот проц, так я лучше переплачу и куплю проц с гарантией, а потом за ненадобностью продам с этой бумажечкой, тем самым увеличу стоимость проца
Старая истина, что интел для игр, а райзен для работы по прежнему актуальна
так было до зен 3
Это мем. И те и те мультизадачные, как на райзенах можно играть, так и на интелах работать и никакого дискомфорта не почувствуете.
То есть Райзен для игр и работы, а Интуль больше для игр
@@МаксМаксимов-ы9в тесты говорят иное
@Black Shark долбик можно но в монтаже и быстроте райзен ебет интел
Для тех кому нужны только "бенчмарки" пусть берут интел, знающие возьмут райзен. В тех играх где фпс на интеле будет проседать ниже 50-60, райзен вытянет а в играх где оба проца тянут больше 60фпс вообще без разницы кто быстрее. Да и райзен перспективнее да и в рабочих задачах получше!
Я вот думаю как быть, купить мать на z590 и временно воткнуть туда 10105f , (мать+проц +- 29 000р) или же купить мать на amd b450 + r5 1600(около 23 000р) ( r5 1600 тоже временно) .Почему так ? Потому что более или менее приличные платы на z 590 стоят около 16 000р, ( это чтоб с заделом на будущее , ибо в случае с intel планирую покупать проц 11 поколения с индексом K. ) ну с amd думаю понятно, платы на их чипсетах почти в 2 раза дешевле и свободный множитель . Оба варианта примерно на полгода или год, не больше. Вот думаю как быть ? Бюджет естественно сильно ограничен. В случае апгрейда с райзен , думаю позднее брать r5 5600x , если интел , то не ниже 11600K
Какой смысл купить z590 материнку под 10105f ты что дурачок?
что дешевле то и лучше)
Спасибо за обзор. У самого 1600Af с 1650 Super сборка прошлого года. Брал для офиса и сидеть в инете, изредка играть в игры 2015 года. Большой плюс 1600AF это платформа AM4. Собираюсь обновить через год на 5600X, благо материка B 450 поддерживает.
У меня тоже 1600, не вижу смысла обновляться на 3600. Обновлюсь сразу на 5600х
@@ИльяЛановенко-ъ7б надо смотреть, может что-то интереснее выйдет вместо 5600х, цена должна упасть после выхода Intel 12 серии.
Как раз недавно обзавелся таким i3 10105F, сейчас осталось только материнку под него докупить ASUS PRIME B560M-K и буду собирать) видео Gigabyte PCI-Ex Radeon RX 570 Gaming 4GB GDDR5 (256bit), оперативка - HyperX DDR4-2666 16384MB PC4-21300 (Kit of 2x8192). Думаю на ближайшие лет 5 мне хватит такой сборки)
Материнка ASUS PRIME B560M-K со слабой подсистемой питания, так что если учесть, что в среднем материнки с нормальным питальником начинаются от 8к рублей, то лучше в Черную Пятницу возьми за 10к Gigabyte B560m Aorus PRO и вот тогда будет тебе ЩАСтье! ;-)
@@WiderFoil280783 та я уже собрал все. И меня более чем устраивает, все летает
коментоторов половина неадекватов. Вам же пишут что сравнивают связки. Стабильность здесь больше тестируется.
Тс, не пугаем истинных тестеров процессоров, пусть пишут, Ютуб любит много каментов ;)
А помните несколько лет назад крики "скоро всё будет в великом и могучем МНОГОПОТОКЕ! Количество ядер будет решать КАК ты будешь играть!!1" ? Где эти все крикуны? Как не хотят оптимизировать всё под кучу ядер так и не делают. И это норма, работать в середине рынка, на среднестатистический результат, на среднее количество ядер и частоту. Но люди верят и Бог-машина когда-нибудь их одарит. Или нет.
P.s. кого я обманываю, какие несколько лет, эти разговоры идут ещё со времён фикусов.
Хороший тест видеокарты, спасибо
Это тест сборок. Жаль вы не заметили, посмотрите видео ещё раз полностью. Спасибо.
Я ответил, а мой коммент удалили) Видимо кому-то трудно принимать конструктивную критику, ну ок)
@@RomaMerser Это нормально) Здесь вообще не воспринимают её) Им сказали что тесты с упором в ГПУ, так они сразу "ви нишарити так и задумана"
@@meta_dan8944 Да-да) Я тоже раскритиковал это, а потом ответил конструктивно по пальцам. В итоге коммент удалён)
@@RomaMerser привыкай))) Теперь на гесиде запрещена критика
Есть Ведьмак 3 - есть и 3 лайка!
;-)
Было бы интересно прокачать эти системы хотябы 3060 и сравнить результаты в данном случае
А Интел до 10400 и один фиг рузен хуже будет а с учетом текущей цены вообще нафиг не нужным
И все равно и3 победит, только отрыв будет уже гораздо больше
Мне кажется или после выхода 3000-й серии видеокарт, производители игр перестали производить игры?
У меня процессор как раз такой, а видеокарта - 1650 Super, На мониторе 144 Гц играю в танки в разрешении квад hd. Материнка Асрок, ССД М2 оперативка 3600, брал под будущее .Сборка любительская,но удивила приятно.
Посоветуйте Видеокарту для 14нм варианта процессора и чипсета B350
Может i3 и лучше,но покупая r 5 1600 и платформу ам 4 ты имееш запас на будущее ,а 1200сокет только на 2 поколение 10 и 11.
Всё замечательно, Но вот бы упор Видео карту убрать, а то получается тест видеокарт а не процессоров А зборок в общем
Так и задумано. Об этом во вступлении и сказано.
Процессоры разогнали, надо было и карту разогнать. У меня такая же как и у вас карта, берёт +120мгц по ядру и +700 МГц по памяти. Прибавка фпс заметная от разгона.
Проще было 3060 воткнуть сразу, а не карту тестировать... всё что в тесте есть это 1 и 0,1 процент
@@Devil19Driver тут дело в том что видео карту такого уровня просто походу никто покупать не будет, хоть я и сам хотел увидеть реальную производительность без упора видео
@@Riga_Style да ну, не факт, самые экономные думаю так и делают... да и про 2к-4к тебе то точно не стоит рассказывать что изменится и затащит ли 10105ф ... У меня моник 1080, телик 4к, почему нет? даже выше 3060 можно взять если деньги есть...
@@Devil19Driver уже для 1440р 3060 мало, нужна 3070 минимум.
У меня был прикол, купил 10105f даже не успел поставить, через неделю полетела моя 1050тi, теперь сижу думаю куда деть проц и купить проц на встройке)))
надеюсь ты выберешь вегу 11
@@NegrPavel так и будет)
Бу видюху же надо брать
@@vadym6530, нахй, 50 Ватт потребление одной только встройки. Лучше 4300GE или более старшие и новые процессоры. Как пользователь 3400G говорю
@@vadym6530 умничка, амд топ!
В следующий раз не только видюху дохлую воткните, но и памяти 4гб поставьте. ну а чё "производительность процессоров тестируете а не память"
Тестируется сборка. Но за камент в поддержку спасибо.
Отлично придумали сравнивать процессор 17го года со старой архитектурой и процессор 21го года ничего не скажешь, прям ни к чему не придраться, ни капельки не подлизано интелу
Для "делающих вид, что разбираются в железе" поясняю, во-первых, i3, представленный в видео, построен на архитектуре Comet lake, которая является рефрешем-рефреша-рефреша старой и доброй Skylake (не поверишь 2015 года!), их IPS (производительность на такт) до тысячной процента одинаковый. Во-вторых, в данном ролике сравниваются не процессоры, а сборки, укладывающиеся в одну стоимость. Кроме как 1600af, amd в данном ценовом сегменте предложить нечего, тогда в чем собственно проблема в его сравнении с аналогичным по доступности процессоре в общей сборке???
@@АлексейКорнеев-м7я так может тогда интелу не нужно писать что это процессор нового поколения и называть его по новому если следовать твоей логике?) Либо сравнивать со скайлейком, почему нет? Или мы не будем учитывать что данный i3 на 15% более производителен чем i7-6700 15го года?)
@@jymyl1 А теперь минутка математики для непросвещённых: i3-10105F в нагрузке на все ядра имеет частоту 4.2 ГГц, i7-6700 при аналогичной нагрузке всего 3.7 ГГц, 3700 делим на 100, получаем 37 мгц на 1%, из 4200 вычитаем 3700 получаем 500 мгц, делим 500 мгц на 37 мгц, получаем 13.5% прироста за счёт более высокой частоты. Вывод - процессоры абсолютно одинаковы по IPS и на одинаковой частоте имеют идентичную производительность.
@@АлексейКорнеев-м7я тебя не смущает что один проц i7, а второй i3, не слышал о таком параметре как производительность на ватт?) если брать i7 10го поколения разница в производительности будет более 50% по сравнению с i7 6го поколения
И кстати как думаешь zen 3 20го года это не усовершенствованная архитектура zen 16 го года?) только прирост между например R7 1800x и r7 5800x около 70%
@@jymyl1 Ты ушел от изначальной темы диалога, очевидно, что за пять лет синие довели до идеала 14nm архитектуру Skylake и максимально снизили энергопотребление, но итоговая производительнось не изменилась, это всё тот же Skylake. Мы не обсуждаем блоки питания и тепловыделение процессоров
Молодцы можем на райзен память разогнать до 3600 мгц но не будем,можем хоть гаммакс 300 поставить и разогнать до 4-4.1 ГГц но не станем лучше боксовый и 3.8 ГГц который 1600 и без поднятия напряжения держит,можем поставить тайминги пониже с 3466 или 3533 мгц но нам не надо.Нам надо как Максимке новый ой 3 впаривать.Вообще райзены не для дураков их нужно настраивать.Нужен и драм калькулятор и тонкое ковыряние памяти и настройка под игру в самой панели нвидиа с многопотоком и без и выпиливание фоновых задач виндовс и настройка райзен балансед или максимальная .И ещё куча мелочей которые я забыл включая настройку памяти в панели задач и чистка кеша.В некоторых играх лучше отключать смт в других нет аналог гипертрейдинга.Уверен что я ещё многое забыл.Мне для настройки райзена недели не хватает а это тяп ляп ничего и так сгодится хотя конечно по однопотоку 10 поколение интел понятно и идиоту превосходит первые райзены.Надо срочно продавать ой 3.
Начнем с того, что i3 вообще был без разгона и таймингов, в отличии от 1600. Ryzen 5 1600 AF был выпущен в 1 квартале 2020 года, AMD из него все выжали, что смогли. Если почитать форум, то он в принцепе плохо гонится. Толку ты много не получишь.
@@DMITRAER Почему как раз ой 3 10 поколения без таймингов и работать бы не смог как и райзен 1.))).Именно под него и подгоняли райзен зная что интуль из коробки по таймингам стабильнее.Так же урезали память опять же в угоду ой 3.Гаммакс 300 не поставили зная что с ним легко разгонят до 4 ГГц что было не нужно так как райзен с разгоном,таймингами и памятью становится куда лучше по просадкам.Про форумы и разгон 1600 мне писать не надо у меня у самого 1600 и я знаю о чём пишу.Им не нужно сравнение им нужно что бы брали ой3.Так в своё время делал и максимка
@@DMITRAER Да кстати я же не пишу что 1600 быстрее.С хорошей картой ой 3 из за нагрузки на ядро будет во многих если не во всех играх быстрее.10 поколение против первого с первой ревизией.Ну назовём второе поколение.1600 надо сравнивать с ой 3 именно его годов не 20 а 16-17 года так как 1600аф просто рефреш 1600 и недалеко от него ушёл.Тогда и тех годов ой 3 был и дороже и гораздо хуже.На него и смотреть то брезговали.Нынешний ой 3 это почти ай 7 тех лет.
@@olihogohilog8078 Ой, даже и не представлял. Наверное это заговор против AMD и их богоподобными кукурузенами.
@@DMITRAER Чем ты можешь представлять богоподобным интулем?Особо ой3.)).Понятно.